Szczegółowa lista publikacji

Prof. dr hab. Andrzej J. Noras
WYKAZ PUBLIKACJI
1. Książki:
1.1.: Monografie:
• Nicolaia Hartmanna koncepcja wolności woli. Katowice 1998.
• Kant a neokantyzm badeński i marburski. Katowice 2000.
• Kant a neokantyzm badeński i marburski. Wydanie drugie poprawione.
Katowice 2005.
• Kant i Hegel w sporach filozoficznych osiemnastego i dziewiętnastego wieku.
Katowice 2007.
• Kant a novokantovstvo – bádenská a marburská škola. Tłum. E.
A n d r e a n s k ý, V. L e š k o, P. T h o l t. Košice 2011.
• Historia neokantyzmu. Katowice 2012.
• Kłopoty z filozofią. Katowice 2015.
• Rozumienie systemu w filozofii pokantowskiej. Katowice 2016.
1.2.: Tłumaczenia:
• N. H a r t m a n n: Wprowadzenie do filozofii. Autoryzowany zapis wykładu
wygłoszonego w semestrze letnim 1949 roku w Getyndze. Tłum. A.J. N o r a s.
Warszawa 2000.
• H. S c h n ä d e l b a c h: Hegel. Wprowadzenie. Tłum. A.J. N o r a s. Warszawa
2006.
• H. C o h e n: Kantowska teoria doświadczenia. Tłum. A.J. N o r a s. Kęty 2012.
1.3.: Redakcja książek:
• Człowiek i polityka. Księga jubileuszowa z okazji 65. urodzin Profesora Jerzego
Gałkowskiego. Red. J. K ł o s, A.J. N o r a s. Lublin 2002.
• Między kantyzmem a neokantyzmem. Red. D. K u b o k, A.J. N o r a s. Katowice
2002.
• Wokół Badań logicznych. W 100–lecie ukazania się dzieła Edmunda Husserla.
Red. Cz. G ł o m b i k, A.J. N o r a s. Katowice 2003.
• Z problemów współczesnej humanistyki. Red. A.J. N o r a s. Katowice 2003.
• Rationality today. Challenges, Problems, Changes. Ed. A. K i e p a s,
A.J. N o r a s. Katowice 2003.
• Z problemów współczesnej humanistyki II. Red. A.J. N o r a s. Katowice 2005.
• Filozofia i czas przeszły. Profesorowi Czesławowi Głombikowi w 70. rocznicę
urodzin. Red. B. S z o t e k i A.J. N o r a s. Katowice 2005.
• Pytania i perspektywy transcendentalizmu. W dwusetną rocznicę śmierci
Immanuela Kanta. Red. A.J. N o r a s. Katowice 2006.
• Z problemów współczesnej humanistyki III. Red. A.J. N o r a s. Katowice 2008.
• Neokantyzm badeński i marburski. Antologia tekstów. Red. A.J. N o r a s, T.
K u b a l i c a. Katowice 2011.
• Filozofia Kanta i jej recepcja. Red. D. B ę b e n i A.J. N o r a s. Katowice 2011.
• Marburg versus Südwestdeutschland. Philosophische Differenzen zwischen den
beiden Hauptschulen des Neukantianismus. Hrsg. von Ch. K r i j n e n, A.J. N o r a s.
Würzburg 2012.
2
2. Artykuły:
2.1. Recenzje
• B. D e m b i ń s k i: Zagadnienie skończoności w ontologii fundamentalnej
Martina Heideggera. Katowice 1990. „Edukacja Filozoficzna” 1991, nr 12, s. 213–
216.
• O. H ö f f e: Kant. Tłum. A.M. K a n i o w s k i. Warszawa 1995. „Ruch
Filozoficzny” 1996, Tom LIII, nr 1, s. 77–80.
• Gadameriana. Hans-Georg Gadamer w: „Zbliżenia Polska–Niemcy.
Annäherungen Polen–Deutschland”. Red. Karol Bal i Jadwiga Wilk. Wrocław 2006.
„Idea – Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2007, T. XIX, s. 199–
200.
• K. W o l s z a: Człowiek w horyzoncie bycia i wartości. Historycznosystematyczne studium filozofii Johannesa B. Lotza. Opole 2007. „Idea – Studia nad
strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2007, T. XIX, s. 201–202.
• Historia et philosophia. Ante et post Hegelium. Festschrift für Prof. Dr. Karol
Bal zum 70. Geburtstag. Neisse–Verlag, Wrocław–Dresden 2009, ss. 208. „Idea –
Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2009, T. XXI, s. 207–209.
• Spór o pewność prawdy. Recenzja książki Aleksandra R. Bańki Désiré Merciera
ogólna teoria pewności. Katowice: Wydanictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2008. „Folia
Philosophica”. Red. P. Ł a c i a k. T. 28. Katowice 2010, s. 213–215.
• Hermann Cohen i początki szkoły marburskiej. Recenzja książki Hermann
Cohen. Briefe an August Stadler. Hrsg. von H. W i e d e b a c h. Schwabe Verlag Basel
2015, ss. 172. „Idea – Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2015, T.
XXVII, s. 431–438.
2.2. Tłumaczenia
• E. C a s s i r e r, M. H e i d e g g e r: Wykłady i dysputa w Davos. Tłum.
A.J. N o r a s. „Edukacja Filozoficzna” 1994, nr 17, s. 7–26.
• N. H a r t m a n n: Jak w ogóle możliwa jest krytyczna ontologia? Przyczynek do
ugruntowania ogólnej nauki o kategoriach. Tłum. A.J. N o r a s. „Principia. Pisma
koncepcyjne z filozofii i socjologii teoretycznej.” 2000, T. 27–28, s. 7–63.
• G. Z e c h a: Czy etyka jest nauką? Tłum. A.J. N o r a s. „Folia Philosophica”.
Red. J. B a ń k a. T. 19, Katowice 2001, s. 155–169.
• H. S c h n ä d e l b a c h: Opowiadać lub tworzyć historię? Jeszcze raz o sensie
historii. Tłum. A. K i e p a s i A.J. N o r a s. „Principia. Pisma koncepcyjne z filozofii
i socjologii teoretycznej” 2003, T. 34, s. 91–107.
3
• T.W. A d o r n o: Muzeum Valery Proust. Tłum. A.J. N o r a s. W: Muzeum
sztuki. Antologia. Red. M. P o p c z y k. Kraków 2005, s. 91–104.
• H. S c h n ä d e l b a c h: Nasz nowy neokantyzm. Tłum. A.J. N o r a s. „Folia
Philosophica”. Red. P. Ł a c i a k. T. 24. Katowice 2006, s. 15–33.
• E. von A s t e r: Jak studiuje się filozofię? Tłum. A.J. N o r a s. „Idea – Studia
nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2008, T. XX, s. 127–133.
• J.B. L o t z SJ: Identyczność i różnica u Heideggera w zestawieniu z analogią
bytu. Tłum. A.J. N o r a s. „Idea – Studia nad strukturą i rozwojem pojęć
filozoficznych” 2009, T. XXI, s. 173–193.
• W. W i n d e l b a n d: Historia filozofii. Tłum. A.J. N o r a s. „Idea – Studia nad
strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2010, T. XXII, s. 179–200.
• E. L a s k: Czy istnieje „prymat rozumu praktycznego” w logice? W:
Neokantyzm badeński i marburski. Antologia tekstów. Red. A.J. N o r a s, T.
K u b a l i c a. Katowice 2011, s. 153–159.
• P. N a t o r p: Kant a szkoła marburska. W: Neokantyzm badeński i marburski.
Antologia tekstów. Red. A.J. N o r a s, T. K u b a l i c a. Katowice 2011, s. 241–266.
• E. C a s s i r e r: Teoria poznania wraz z pytaniami granicznymi logiki. W:
Neokantyzm badeński i marburski. Antologia tekstów. Red. A.J. N o r a s, T.
K u b a l i c a. Katowice 2011, s. 269–322.
• E. Z e l l e r: Historia filozofii, jej cele i drogi. Tłum. A.J. N o r a s. „Idea –
Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2011, T. XXIII, s. 301–310.
• J. E b b i n g h a u s: Kant a wiek dwudziesty. Tłum. A.J. N o r a s. „Folia
Philosophica”. Red. P. Ł a c i a k. T. 31. Katowice 2013, s. 27–48.
• H. C o h e n: Teoria idei Platona a matematyka. Tłum. A.J. N o r a s. „Idea –
Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych” 2014, T. XXVI, s. 417–443.
• K.W. Z e i d l e r: Idealizm a sceptycyzm. Tłum. A.J. N o r a s, T. K u b a l i c a.
„Folia Philosophica”. Red. P. Ł a c i a k. T. 33. Katowice 2015, s. 13–27.
2.3. Artykuły
• Stosunek istoty i istnienia w „Zur Grundlegung der Ontologie” Nicolaia
Hartmanna. „Studia Philosophiae Christianae” 1990, nr 26, z. 1, s. 152–159.
• Stosunek Nicolaia Hartmanna do postulatu filozofii bezzałożeniowej. „Studia
Philosophiae Christianae” 1992, nr 28, z. 1, s. 147–154.
• Filozof współczesny? „Arkadia. Pismo katastroficzne” 1996, nr 1, s. 78–81.
• Kilka uwag o metodzie filozofii Nicolaia Hartmanna. W: W stronę
filozoficznego doświadczenia. Antropologiczno–epistemologiczne aplikacje myślenia
filozoficznego. Red. H. M i k o ł a j c z y k. Częstochowa 1996, s. 103–118.
4
• Życie i twórczość Friedricha E. D. Schleiermachera. „Arkadia. Pismo
katastroficzne” 2–3 (1997), s. 174–177.
• Problem metafizyki. Nicolai Hartmann a Immanuel Kant. „Folia Philosophica”.
Red. J. B a ń k a. T. 17, Katowice 1999, s. 67–78.
• Gottfried Martin w sporze o filozofię Kanta. „Folia Philosophica”. Red. J.
B a ń k a. T. 18, Katowice 2000, s. 205–222.
• Filozofia jako myślenie historyczne. Spór o filozofię współczesną.
W: Przybliżanie przeszłości. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Czesławowi
Głombikowi w czterdziestolecie pracy nauczycielskiej. Red. J. B a ń k a przy
współudziale B. S z u b e r t a. Katowice 1998, s. 112–120.
• Nicolaia Hartmanna krytyka teorii dwóch światów. W: Acta Universitatis
Palackianae Olomucensis. Facultas Philosophica. Philosophica IV – 2000. Ed.
I. B l e c h a. Olomouc 2000, s. 155–160.
• Nicolai Hartmann i marburczycy. Znaczenie pracy „Jak w ogóle możliwa jest
krytyczna ontologia?”. „Principia. Pisma koncepcyjne z filozofii i socjologii
teoretycznej.” 2000, T. XXVII–XXVIII, s. 65–73.
• Czy możliwa jest wolność od wolności? W: De bono homine. Red. M. R u b a,
S. G a ł k o w s k i. Lublin 2000, s. 11–22.
• O potrzebie filozofii systematycznej. „Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria”
2000, T. 9, s. 117–123.
• Wstęp. W: Ibidem. Próby filozoficzne z końca wieku. Red. A.J. N o r a s.
Katowice 2000, s. 5–6.
• Autoprezentacja. „Idea – Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych”
2001, T. XIII, s. 167–171.
• Scheler i Hartmann o miłości. W: Duchovnost v modoch viery, nadeje a lasky.
Red. L.J. V e v e r k a. Banska Bystrica 2001, s. 92–97.
• O relacji: Kant – neokantyzm – Husserl. W: Psychologizm – antypsychologizm.
W setną rocznicę wydania „Logische Untersuchungen” Edmunda Husserla. Red.
A. O l e c h. Kraków 2001, s. 13–28.
• Absolutność wartości w ujęciu Nicolaia Hartmanna. W: Prace Naukowe WSP
w Częstochowie. „Filozofia III: Filozofia wobec zagrożeń cywilizacyjnych”. Red.
R. M i s z c z y ń s k i, H. M i k o ł a j c z y k. Częstochowa 2001, s. 145–158.
• Rationalität in der Philosophie Husserls. In: Rationalität heute. Vorstellungen,
Wandlungen, Herausforderungen. Hrsg. von G. B a n s e und A. K i e p a s. Münster
2002, s. 71–79.
• W obronie filozofii systematycznej. W: Człowiek i polityka. Księga jubileuszowa
z okazji 65. urodzin Profesora Jerzego Gałkowskiego. Red. J. K ł o s, A.J. N o r a s.
Lublin 2002, s. 207–219.
5
• Teoria dwóch światów. Lask a Hartmann. W: Między kantyzmem
a neokantyzmem. Red. D. K u b o k, A.J. N o r a s. Katowice 2002, s. 93–111.
• Przedmiot i metoda w filozofii Immanuela Kanta. „Folia Philosophica”. Red. J.
B a ń k a. T. 20, Katowice 2002, s. 199–209.
• Redukcja jako droga filozofii. W: Wokół Badań logicznych. W 100–lecie
ukazania się dzieła Edmunda Husserla. Red. Cz. G ł o m b i k, A.J. N o r a s. Katowice
2003, s. 67–85.
• Haering Theodor Lorenz. W: Powszechna Encyklopedia Filozofii. T. 4. Red.
A. M a r y n i a r c z y k i in. Lublin 2003, s. 173–174.
• Hartmann Eduard von. W: Powszechna Encyklopedia Filozofii. T. 4. Red.
A. M a r y n i a r c z y k i in. Lublin2003, s. 244–245.
• Hartmann Nicolai. W: Powszechna Encyklopedia Filozofii. T. 4. Red.
A. M a r y n i a r c z y k i in. Lublin 2003, s. 245–248.
• Heidegger Martin – Recepcja filozofii Heideggera. W: Powszechna
Encyklopedia Filozofii. T. 4. Red. A. M a r y n i a r c z y k i in. Lublin 2003, s. 306–
308.
• Horkheimer Max. W: Powszechna Encyklopedia Filozofii. T. 4. Red.
A. M a r y n i a r c z y k i in. Lublin 2003, s. 596–598.
• Idealizacja. W: Powszechna Encyklopedia Filozofii. T. 4. Red.
A. M a r y n i a r c z y k i in. Lublin 2003, s. 720–721.
• Co to znaczy „być krytycznym”? W: Prawda a metoda. Część I: Aporie myśli
współczesnej. Red. J. J a s k ó ł a, A. O l e j a r c z y k. Wrocław 2003, s. 321–332.
• Filozofia i jej historia. Próba charakterystyki. W: Z problemów współczesnej
humanistyki. Red. A.J. N o r a s. Katowice 2003, s. 49–59.
• Dejiny a aktualnost novokantismu. „Sbornik praci filozoficke fakulty Brnenske
University. Studia Philosophica”. 2003, T. LII, s. 27–35.
• Problem współczesnego projektu filozofii pierwszej. W: Spotkania Platońskie.
W dobie rozumu rozproszonego wracamy do korzeni. Red. A. M o t y c k a,
S. B l a n d z i. Warszawa 2004, s. 69–77.
• Postneokantyzm wobec Kanta. „Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć
filozoficznych” 2004, T. XVI, s. 79–88.
• Platonizm Nicolaia Hartmanna. W: Kolokwia platońskie. Timajos. Red.
A. O l e j a r c z y k, M. M a n i k o w s k i. Wrocław 2004, s. 153–160.
• Spór o metafizykę w neokantyzmie. W: Z problemów współczesnej humanistyki
II. Red. A.J. N o r a s. Katowice 2005, s.67–77.
• Historia filozofii – nauka niepotrzebna? W: Filozofia i czas przeszły.
Profesorowi Czesławowi Głombikowi w 70. rocznicę urodzin. Red. B. S z o t e k
i A.J. N o r a s. Katowice 2005, s. 97–108.
6
• Przewrót Kopernikański Kanta. Ewolucja czy rewolucja? W: Filozofia
przedkrytyczna Kanta. Red. B. P a ź. Wrocław 2006, s. 181–200.
• Getyngeńczycy wobec filozofii późnego Husserla. W: Roman Ingarden i dążenia
fenomenologów. W 110. rocznicę urodzin Profesora. Materiały pokonferencyjne. Red.
Cz. G ł o m b i k. Katowice 2006, s. 86–92.
• Literatura – neokantyzm. Internetowe Czasopismo Filozoficzne „Diametros”
• Wstęp. W: Pytania i perspektywy transcendentalizmu. W dwusetną rocznicę
śmierci Immanuela Kanta. Red. A.J. N o r a s. Katowice 2006, s. 7–9.
• Neokantyzm wobec Kanta. W: Pytania i perspektywy transcendentalizmu.
W dwusetną rocznicę śmierci Immanuela Kanta. Red. A.J. N o r a s. Katowice 2006,
s. 216–221.
• Natorp Paul Gerhard. W: Powszechna Encyklopedia Filozofii. T. 7. Red.
A. M a r y n i a r c z y k i in. Lublin 2006, s. 523–524.
• Zahlreiche Gesichter der Rationalität heute. Rezension des Buches Rationalität
in der Angewandten Ethik. Banska Bistrica 2004. Hrsg. von P. F o b e l, G. B a n s e, A.
K i e p a s, G. Z e c h a. „Teorie vědy. Theory of Science” 2006, nr 3, s. 163–166.
• Das Erkenntnisproblem im Postneukantianismus. In: Transzendentalphilosophie
heute. Breslauer Kant-Symposion 2004. Hrsg. von A. L o r e n z. Würzburg 2007, s.
211–219.
• Novokantovstvo a Kantova filozofia. Tłum. E. A n d r e a n s k ý. W: Sociálnopolitická, etická, kultúrno-civilizačná a humanistická relevantnosť Kantovej
filozofickej iniciatívy. Ed. by L. B e l á s. Prešov 2006, s. 69–78.
• Nicolaia Hartmanna rozumienie filozofii. W: Między spekulacją a namysłem.
Ku źródłom badania filozoficznego. Red. A. P r z y ł ę b s k i. Poznań 2006, s. 81–93.
• Z histórie novokantovstva. W: Z pol’skej a slovenskej tvorby. Z twórczości
słowackiej i polskiej. Red. Z. P l a š i e n k o v a, B. S z o t e k. Bratislava 2007, s. 28–
40.
• Platoński Teajtet według Paula Natorpa. W: Kolokwia Platońskie. Teajtet. Red.
A. P a c e w i c z. Wrocław 2007, s. 195–200.
• Problem prawdy w ontologii krytycznej Nicolaia Hartmanna. W: Prawda
i świat człowieka. Studia i szkice filozoficzne. Red. D. K u b o k. Katowice 2008, s. 19–
31.
• Wstęp. W: Z problemów współczesnej humanistyki III. Red. A.J. N o r a s.
Katowice 2008, s. 5–6.
• Autoprezentacja. Kant i Hegel w sporach filozoficznych osiemnastego
i dziewiętnastego wieku. „Idea – Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych”
2008, T. XX, s. 145–148.
7
• Päťdesiat rokov po Hegelovej Fenomenológii ducha. W: Hegelova
Fenomenológia ducha a súčasnosť. Ed. V. L e š k o, Z. P l a š i e n k o v a. Košice
2008, s. 115–124.
• Staudinger Franz Gottfried Christian. W: Powszechna Encyklopedia Filozofii.
T. 9. Red. A. M a r y n i a r c z y k i in. Lublin 2008, s. 179–180.
• Chápanie filozofie a dejín podľa N. Hartmanna. W: Človek – dejiny – kultúra
II. Red. L. B e l a s. Presov 2008, s. 185–192.
• Filozofia a błąd. W: Błąd językowy w perspektywie komunikacyjnej. Red. M.
K i t a przy współudziale M. C z e m p k i - W e w i ó r y i M. Ś l a w s k i e j.
Katowice 2008, s. 7–12.
• Fundamentalizm jako problem? W: Jedno i jedno–wiele. Podstawowe problemy
ontologiczne. Red. A. T o m k o w s k a, J. J a s k ó ł a. Wrocław 2009, s. 155–161.
• Problem wyboru koncepcji filozofii: subiektywna opcja czy obiektywne racje?
W: Zadania współczesnej metafizyki. 11. Spór o rozumienie filozofii. Red. A.
M a r y n i a r c z y k, K. S t ę p i e ń. Lublin 2009, s. 177–187.
• Kant w sporach o metafizykę w XIX wieku. „Folia Philosophica”. Red. P.
Ł a c i a k. T. 27. Katowice 2009, s. 35–50.
• Kant v sporoch o metafyziku v 19. storoči. W: Kant v kontextoch Husserlovej a
Heideggerovej filozofie. Ed. V. Leško, Z. Plašienková. Košice 2009, s. 109–123.
• Spór o materializm. „Idea – Studia nad strukturą i rozwojem pojęć
filozoficznych” 2009, T. XXI, s. 5–18.
• Dialog w filozofii dziś. Szkic. W: Philosophiae Itinera. Studia i rozprawy
ofiarowane Janinie Gajdzie–Krynickiej. Red. A. Pacewicz, A. Olejarczyk, J. Jaskóła,
Wrocław 2009, s. 33–42.
• Heidegger, Hartmann a problém metafyziky. „Filozofia” 2010, T. 65, Nr 2, s.
120–129.
• Úvod do novokantovství. „Studia Philosophica” 2010, T. 57, nr 2, s. 27–35.
• Metafizyka Kanta w interpretacji Nicolaia Hartmanna. W: Kant a metafizyka.
Red. N. L e ś n i e w s k i, J. R o l e w s k i. Toruń 2010, s. 175–187.
• Heidegger a Hartmann o Kantovej metafyzike. W: Hegel v kontextoch
Heideggerovej a Patočkovej filozofie. Ed. V. L e š k o, P. T h o l t. Košice 2010, s. 71–
82.
• Nicolai Hartmann a dejiny filozofie. W: Dejiny filozofie ako filozofický problém.
Ed. V. L e š k o, P. T h o l t. Košice 2010, s. 227–239.
• Wstęp (z T. Kubalicą). W: Neokantyzm badeński i marburski. Antologia
tekstów. Red. A.J. N o r a s, T. K u b a l i c a. Katowice 2011, s. 7–15.
• Problem poznania i prawdy w szkole marburskiej. „Studia Systematica” Red. D.
L e s z c z y ń s k i. Nr 1. Wrocław 2011, s. 295–308.
8
• Spór o metodę w filozofii przełomu XIX i XX wieku. „Folia Philosophica”. Red.
P. Ł a c i a k. T. 29. Katowice 2011, s. 111–151.
• Transcendentalizm Hermanna Cohena. W: Idea transcendentalizmu. Od Kanta
do Wittgensteina. Red. P. P a r s z u t o w i c z, M. S o i n. Warszawa 2011, s. 165–183.
• Przedmowa (z Dariuszem Bębenem). W: Filozofia Kanta i jej recepcja. Red. D.
B ę b e n i A.J. N o r a s. Katowice 2011, s. 7–8.
• Recepcja filozofii Kanta. W: Filozofia Kanta i jej recepcja. Red. D. B ę b e n i
A.J. N o r a s. Katowice 2011, s. 11–25.
• Philosophiegeschichte als Problem der Marburger und Südwestdeutschen
Neukantianer. W: Marburg versus Südwestdeutschland. Philosophische Differenzen
zwischen den beiden Hauptschulen des Neukantianismus. Hrsg. von Ch. K r i j n e n,
A.J. N o r a s. Würzburg 2012, s. 115–139.
• Filozofia a jej dzieje: Aktualność propozycji Nicolaia Hartmanna. W: Slovenské
a pol’ské dialógy v európskom filozofickom rámci. Słowackie i polskie dialogi w
europejskiej myśli filozoficznej. Ed. by Z. P l a š i e n k o v á, B. S z o t e k. Bratislava
2012, s. 7–23.
• Twórca szkoły marburskiej. Hermann Cohen. W: H. C o h e n: Kantowska
teoria doświadczenia. Tłum. A.J. N o r a s. Kęty 2012, s. 5–24.
• Filozofia nowożytna. W: Podstawy filozofii dla uczniów i studentów. Red. K.
W i e c z o r e k. Chorzów 2012, s. 197–280.
• Filozofia XX wieku. W: Podstawy filozofii dla uczniów i studentów. Red. K.
W i e c z o r e k. Chorzów 2012, s. 281–325.
• O periodyzacji filozofii uwag kilka. Neokantyzm a postneokantyzm. „Estetyka i
Krytyka” 2012, nr 3 (26), s. 15–26.
• Das Erkenntnis- und Wahrheitsproblem in der Marburger Schule. In: Bild,
Abbild und Wahrheit. Von der Gegenwart des Neukantianismus. Hrsg. von T.
K u b a l i c a. Würzburg 2013, s. 91–108.
• Nicolai Hartmanns Metaphysik der Geschichte und der Neukantianismus. In:
Der Begriff der Geschichte im Marburger und südwestdeutschen Neukatnianismus.
Hrsg. von Ch. K r i j n e n, M. de L a u n a y. Würzburg 2013, s. 129–144.
• Szkoła marburska w filozofii Nicolaia Hartmanna. W: Studia nad filozofią
Nicolaia Hartmanna z bibliografią polskich przekładów i opracowań po roku 1945.
Red. L. K o p c i u c h. Lublin 2013, s. 11–22.
• Debata Trendelenburg – Fischer. Problem obiektywności Kantowskich form
zmysłowości. „Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria” 2013, R. 22, nr 1, s. 267–297.
• Philosophy and its History. The Validity of Nicolai Hartmann’s Proposal. In:
Slovak and Polish Reflections on Historical and Current Philosophical Issues. Ed. Z.
P l a š i e n k o v á, B. S z o t e k. Bratislava 2013, s. 32–44.
9
• The debate on the method of philosophy at the turn of the 19th and the 20th
centuries. „Folia Philosophica”. Ed. by P. Ł a c i a k, A. W e s o ł o w s k a. Vol. 29.
Katowice 2013, s. 15–61.
• Marburg a Gréci – novokantovske reflexie. W: Heidegger a grécka filozofia.
Eds. V. L e š k o, K. M a y e r o v á. Košice 2013, s. 45–69.
• Pojęcie samoświadomości w filozofii świadomości Paula Natorpa. „Folia
Philosophica”. Red. P. Ł a c i a k. T. 32. Katowice 2014, s. 87–106.
• Rzecz sama w sobie jako problem. „Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria” 2014,
R. 23, nr 2, s. 135–152.
• O badaniach recepcji filozofii Kanta. „Studia z historii filozofii” 2014, 3(5), s.
115–128.
• Rickert – der berühmte Neukantianer oder Neuhegelianer? Am Rande einer
Lektüre. „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 2014, T. 59, s. 201–210.
• Otto Liebmann. In: Neukantianismus in Polen. Hrsg. von T. K u b a l i c a, S.
N a c h t s h e i m. Würzburg 2015, s. 231–248.
• Początki filozofii Cohena a problem psychologii. „Kultura i Wartości” 2015, nr
13, s. 153–170.
• Emil Lask. W stulecie śmierci. „Folia Philosophica”. Red. P. Ł a c i a k. T. 33.
Katowice 2015, s. 31–49.
• Patočka a Hartmann. W: Patočka a dejiny filozofie. Eds. R. S t ó j k a, M.
Š k a r a. Košice 2015, s. 84–93.
• “Being Critical,” Meaning What? „Folia Philosophica”. Vol. 34: Form of
Criticism in Philosophy of Science. Ed. by D. K u b o k. Katowice 2015, s. 61–76.
10
3. Udział w konferencjach:
• Metafizyka doświadczenia (I. Kant) – Konferencja „Filozofia jako sposób
odczuwania i konceptualizacji ludzkiego losu”. Wisła 11–14.05.1998.
• Problem filozofii czy filozofia problemu? – Konferencja „Filozofia po tej
i tamtej stronie wieku”. Wisła 10–13.05.1999.
• Redukcja jako droga filozofii – Konferencja „Wokół Badań logicznych
Edmunda Husserla”. Katowice 5–6.04.2000.
• Teoria dwóch światów. Lask a Hartmann – Konferencja „Czy estetyka może
być filozofią pierwszą?” Wisła 8–11.05.2000.
• Platonizm Nicolaia Hartmanna – Konferencja „Kolokwia Platońskie –
Timajos”. Karpacz 13–17.09.2000.
• Nicolai Hartmann a filozofia systematyczna – Konferencja „Ludwig
Wittgenstein a filozofia systematyczna”. Bachotek 21–24.09.2000.
• Scheler i Hartmann o miłości – Konferencja „Duchovnost v modoch viery,
nadeje a lasky”. Bańska Bystrzyca (Słowacja) 25–26.10.2000.
• Czy wolność jest antynomiczna? – Konferencja „Etyka a problemy
współczesnego świata”. Wisła 15–18.05.2001.
• Co to jest filozofia systematyczna? – Konferencja „Ludwig Wittgenstein
a filozofia systematyczna”. Bukowina Tatrzańska 28.06.–1.07.2001.
• „Parmenides” Platona w interpretacji Nicolaia Hartmanna – Konferencja
„Kolokwia Platońskie. Parmenides”. Sosnówka k. Karpacza 11–15.09.2001.
• Das Suchen nach der Rationalität in der Philosophie Husserls – Konferencja
„Rationalität heute – Vorstellungen, Wandlungen, Herausforderungen”. Ustroń 23–
26.09.2001.
• Konferencja „Stań badań fenomenologicznych w Polsce” – IFiS PAN
Warszawa 6.10.2001.
• O filozofii inaczej, czyli Platon jako pierwszy reprezentant szkoły marburskiej.
Konferencja „Drogi platonizmu w filozofii starożytnej i średniowiecznej” – Ustroń 14–
17.05.2002.
• Filozofować w kontekście historycznym. Konferencja „Kolokwia Platońskie.
Sofista”. Karpacz 14–16.09.2002.
• Co to znaczy „być krytycznym”? Konferencja „Światy możliwe. Prawda
a metoda”. Karpacz 18–20.09.2002.
• Przewrót Kopernikański Kanta. Rewolucja czy ewolucja? Konferencja
„Filozofia przedkrytyczna Immanuela Kanta”. Karpacz 12–15.06.2003.
11
• Getyngeńczycy wobec filozofii późnego Husserla. Konferencja „Roman
Ingarden i dążenia fenomenologów (w 110–tą rocznicę urodzin Profesora)”. Katowice
19.11.2003.
• Idea filozofii systematycznej Nicolaia Hartmanna. Konferencja „Idea filozofii
systematycznej”. Bukowina Tatrzańska 2.–4.07.2003.
• Potwierdzenie filozofii Kanta w neokantyzmie. „Pytania i perspektywy
transcendentalizmu. W dwusetną rocznicę śmierci Immanuela Kanta”. Katowice 20–
21.04.2004.
• Neokantyzm wobec Kanta. „Kant a tradycja filozofii krytycznej”. Wisła 10–
13.05.2004.
• Das
Erkenntnisproblem
im
Postneukantianismus.
Konferencja
„Transzendentalphilosophie heute. Kant zum 200–jährigen Todestag”. Wrocław 12–
14.10.2004.
• Spór o metafizykę w neokantyzmie. Konferencja „Problemy współczesnej
humanistyki”. Katowice 11.04.2005.
• Przyczynowość w ujęciu Nicolaia Hartmanna. Konferencja „Dynamizm
i porządek świata realnego”. Katowice 22–24.04.2005.
• Filozofia Kanta w neokantyzmie. Międzynarodowa konferencja „Spór o Kanta”.
Katowice 27–29.04.2005.
• Fundamentalizm jako problem? Konferencja „Światy możliwe. Jedno – wiele”
Kudowa Zdrój 4–7.09.2005.
• Teajtet w ujęciu Natorpa. Konferencja „Kolokwia Platońskie. Teajtet” Kudowa
Zdrój 7–10.09.2005.
• Problem prawdy w ontologii krytycznej N. Hartmanna. Konferencja „Oblicza
prawdy w filozofii, etyce i polityce” Bielsko–Biała 9–10.12.2005.
• N. Hartmanna rozumienie filozofii. Konferencja „O przyszłości namysłu.
Zasadność i perspektywy myśli spekulatywnej” Ciążeń, 21–23.04.2006.
• Absolutność wartości w ujęciu N. Hartmanna. Konferencja „Trwanie i zmiana
wartości” Ustroń 9–12 maja 2006.
• Novokantovstvo a kantovstvo. Konferencja „Sociálno–politická, etická,
kultúrno–civilizačná a humanistická relevantnosť Kantovej filozofickej iniciatívy”
Prešov (Słowacja), 18.–19. máj 2006.
• Historia filozofii starożytnej u progu III tysiąclecia. Debata w Internetowym
Czasopiśmie Filozoficznym „Diametros” 20–22.10.2006.
• Pięćdziesiąt lat po „Fenomenologii ducha” Hegla. Sympozjum „Wielcy
filozofowie i ich dzieła” I: „G.W.F. Hegel. W dwusetną rocznicę opublikowania
Fenomenologii ducha”. Katowice 28.03.2007.
12
• Metafizyka Kanta w interpretacji N. Hartmanna. Konferencja „Kant a
metafizyka” Obrzycko 17–18.05.2007.
• Sesja naukowa Z problemów współczesnej humanistyki III. Katowice 2.07.2007.
• O päťdesiat rokov nieskôr (R. Haym – Hegel a jeho doba). Konferencja
Hegelova „Fenomenológia ducha” a súčasnosť. Koszyce 04.10.2007.
• Sympozjum „Wielcy filozofowie i ich dzieła” II: „Rudolf Eucken i jego dzieło.
W setną rocznicę wydania »Einführung in eine Philosophie des Geisteslebens« oraz
uzyskania literackiej Nagrody Nobla”. Katowice 2.04.2008.
• Recepcje filozofii Kanta. Konferencja „Transcendentalizm i jego recepcje”.
Ustroń 6-8.05.2008.
• Filozofia a dejiny w chapani N. Hartmanna. Konferencja „Človek – dejiny –
kultura II”. Prešov (Słowacja), 15.–16. máj 2008.
• Kant a spory o metafizyku v 19. staročí. Konferencja „Kant v kontextoch
Husserlovej a Heideggerovej filozofie”. Koszyce (Słowacja), 5–7.11.2008.
• Nicolai Hartmann i jego dzieło. Sympozjum „Wielcy filozofowie i ich dzieła”
III: „Nicolai Hartmann. W setną rocznicę wydania »Platos Logik des Seins«.”
Katowice 1.04.2009.
• (Bez)założeniowość jako problem. Konferencja „Spory o (bez)założeniowość
filozofii”. Ustka, 8–9.06.2009.
• Dve koncepcie metafyziky: Hartmann a Heidegger. Konferencja „Hegel v
kontextoch Heideggerovej a Patočkovej filozofie”. Koszyce (Słowacja), 1–2.10.2009.
• Czym jest filozofia? Konferencja „Kompromis – perspektywy”. Opole 11–
12.05.2011.
• Philosophiegeschichte als Problem der Marburger und südwestdeutschen
Neukantianer. Konferencja „Marburg versus Südwestdeutschland. Philosophische
Differenzen zwischen den beiden Hauptschulen des Neukantianismus”. Ustroń 30.06–
02.07.2011.
• Das Erkenntnis- und Wahrheitsproblem in der Marburger Schule. Konferenz
„Bild, Abbild und Wahrheit. Von der Gegenwart des Neukantianismus.“ Marburg 1.–
2.09.2011.
• O periodyzacji filozofii uwag kilka. Neokantyzm a postneokantyzm. Konferencja
„Nowe ontologie. Tradycja postneokantyzmu w Niemczech i Rosji”. Kraków 1011.01.2012.
• Nicolai Hartmanns Metaphysik der Geschichte und der Neukantianismus.
Konferencja „Der Begriff der Geschichte im Marburger und südwestdeutschen
Neukantianismus und seine Aktualität“. Paryż (École normale supérieure) 2224.03.2012.
13
• Szkoła marburska w filozofii Nicolaia Hartmanna. Konferencja „Nicolai
Hartmann (1882–1950) – źródła, krytyki, kontynuacje”. Lublin 29–30.03.2012.
• Historia pojęcia świadomości jako relacji w filozofii świadomości Paula
Natorpa. Sympozjum „Wielcy filozofowie i ich dzieła” VI: „Paul Natorp. W setną
rocznicę wydania »Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode«”. Katowice
26.04.2012.
• Debata o uniwersytecie. Konferencja „Odnaleźć się w czasie i przestrzeni.
Dyskusja interdyscyplinarna.” Opole 10–11.052012.
• Czy filozofii jest jeszcze potrzebna historia filozofii? „IX Polski Zjazd
Filozoficzny”. Gliwice-Katowice-Wisła 17–21.09.2012.
• Nicolai Hartmann a neokantyzm. „IX Polski Zjazd Filozoficzny”. GliwiceKatowice-Wisła 17–21.09.2012.
• Marburg a Greci – novokantovskie reflexie. Konferencja „Heidegger a grecka
filozofia”. Koszyce (Słowacja) 30–31.10.2012.
• Rickert – der berühmte Neukantianer oder Neuhegelianer? Am Rande einer
Lektüre. Konferencja „Economy/culture/values. On the origins of social and cultural
sciences in 150th birth anniversary of Heinrich Rickert. Gdańsk 15–17.05.2013.
• Symposium „Grundloser Hass. Die Entmächtigung einer elementaren Gewalt”.
Zürich 6.–8.06.2013.
• Pojęcie świadomości w filozofii świadomości Paula Natorpa. Konferencja
„Aporie samowiedzy”. Kazimierz 25–27.09.2013.
• Problem historii filozofii. Konferencja „Obecność myśli starożytnej w
koncepcjach filozoficznych średniowiecza” Ustroń 20–23.10.2013.
• Otto Liebmanns Philosophie. Seminarium „Neokantyzm w Polsce” Katowice
20–22.11.2013.
• Czy można odpowiedzieć na zadane pytanie o Wszechświat? IX dyskusja
panelowa „Oblicza fizyki – między fascynacją a niepokojem. Wszechświat – prosty
czy złożony?” Katowice 6.12.2013.
• Einige Bemerkungen über Philosophie und Bildung. Konferencja „Philosophie
und Bildung 2. Philosophie als Lehrerin des kritischen Denkens”. Opole 14–
15.03.2014.
• O badaniach recepcji filozofii Kanta. Konferencja „Immanuel Kant i filozofia
polska”. Toruń 8–9.05.2014.
• Neokantyzm a sprawa narodowa. Konferencja „Neokantyzm w Polsce – dalsze
perspektywy badania” Katowice 8.01.2015.
• Patočka a Hartmann. Konferencja „Patočka a dejiny filozofie”. Koszyce
(Słowacja), 30.06-01.07.2015.
14
• Hegel a początki neokantyzmu. Konferencja „Homo communicativus. Między
historią filozofii a filozofią komunikacji”. Poznań, 9–10.06.2016.
• Humanistyka problemem nauki. Ujęcie neokantowskie. Konferencja „Rozwój
społeczny wobec wartości. Etyka – technika – społeczeństwo”. Wisła 22–24.09.2016.
15
4. Wykłady:
• Problem metafizyki. N. Hartmann a I. Kant – Cieszyńskie Koło PTF
(29.04.1998 – Filia Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie).
• Nicolaia Hartmanna krytyka teorii dwóch światów. – Uniwersytet Palackiego
w Ołomuńcu (Czechy), 16.11.1999.
• Nicolai Hartmann und das Problem der Willensfreiheit. Uniwersytet
w Salzburgu (Austria), 19.10.2000.
• Kant i aktualność kantyzmu. Uniwersytet Mateja Bela w Bańskiej Bystrzycy
(Słowacja), 24.10.2000.
• Filozofia późnego Husserla. Uniwersytet Masaryka w Brnie (Czechy),
11.04.2002.
• Ethik des Neukantianismus. Uniwersytet w Salzburgu (Austria), 25.05.2004.
• Neokantowskie źródła filozofii Hartmanna i Heideggera. Polskie Towarzystwo
Filozoficzne. Oddział w Częstochowie, 17.11.2004.
• Czy filozofia Kanta jest nadal aktualna? Wyższa Szkoła Zarządzania
Marketingowego i Języków Obcych Katowice 14.06.2006.
• Wprowadzenie do neokantyzmu. Uniwersytet Wrocławski 14.06.2007.
• Neokantyzm. Uniwersytet Wrocławski 23.10.2008.
• Poznanie i jego brak. Katowice 21.04.2009.
• Wykłady Novokantovská filozofia – základné problémy a výsledky. Koszyce
(Słowacja), 27–28.04.2009.
• Wykłady Poczatky neokantyzmu. Brno 2–4.11.2009.
• Pojęcie samoświadomości w filozofii świadomości Paul Natorpa. Kraków (IF
UJ) 18.02.2013.
• Matematyka i filozofia a liczba π. „IX święto liczy π” Katowice 13.03.2015
(Instytut Matematyki).
16
5. Recenzje:
5.1. Prac doktorskich:
• dr Andrzej Radzio: Eksplikacja kategorii istnienia i bytu w filozofii Kanta
i Hegla. Promotor prof. zw. dr hab. K. Bal (obrona – 18.09.2001).
• dr Michał Kapias: Personalistyczny wymiar demokracji (w oparciu o myśl
współczesnych filozofów chrześcijańskich). Promotor prof. zw. dr hab. J.W. Gałkowski
(obrona – 8.01.2002).
• dr Tomasz Drewniak: Epistemologia fikcji. Promotor prof. zw. dr hab. J. Bańka
(obrona – 10.05.2002).
• dr Dariusz Bęben: Conrad–Martius a Husserl. Ontologiczne a transcendentalne
pytanie o realność. Promotor prof. zw. dr hab. Cz. Głombik (obrona – 17.10.2003).
• dr Witold Worach: Idea podmiotowości a problem innego w filozofii Paula
Ricoeura. Promotor prof. dr hab. K. Wieczorek (obrona – 13.01.2004).
• dr Magdalena Wołek: Estetyczne kontynuacje postmodernizmu. Neopragmatyzm
Richarda Shustermana. Promotor prof. zw. dr hab. Józef Bańka (obrona – 16.06.2004).
• dr Aneta Zacharz: Translation as dialogue: (Re)reading the Other in the
Context of Franz Rosenzweig’s Thought. Promotor prof. dr hab. Wojciech Kalaga
(obrona – 5.12.2005).
• dr Paweł Sikora: Ingardenowska filozofia wartości. Promotor prof. dr hab.
K. Bal (obrona – 18.01.2006).
• dr Tomasz Kubalica: Die Wahrheitstheorie der Badischen Schule des
Neukantianismus. Promotor prof. dr hab. Jan Woleński (obrona – 16.06.2006).
• dr Magdalena Mruszczyk: Człowiek w „antropologii adekwatnej” Karola
Wojtyły. Promotor prof. dr hab. Barbara Szotek (obrona – 26.06.2006).
• dr Agata Anna Janaszczyk: Fikcja a nauka. Krytyczny pozytywizm Hansa
Vaihingera jako radykalizacja teoretycznej filozofii transcendentalnej Immanuela
Kanta. Promotor prof. dr hab. Aldona Pobojewska (obrona – 06.07.2006).
• dr Leszek Szczasny: Formy determinacji według Nicolaia Hartmanna.
Promotor prof. dr hab. Włodzimierz Galewicz (obrona – 23.11.2006).
• dr Aleksander Bańka: Désiré Merciera ogólna teoria pewności. Promotor prof.
dr hab. Krzysztof Wieczorek (obrona – 16.01.2007).
• dr Tomasz Knapik: Człowiek i wartości. Tematy filozoficzne we wczesnych
studiach Floriana Znanieckiego. Promotor prof. zw. dr hab. cz. Głombik (obrona –
13.03.2007).
• dr Andrzej Krysa: Całość i Absolut w koncepcjach Plotyna i G.W.F. Hegla.
Promotor prof. zw. dr hab. Józef Bańka (obrona – 07.05.2007).
• dr Patrycja Szyprowska: Koncepcja prawa i moralności Leona Petrażyckiego.
Promotor prof. zw. dr hab. Janina Gajda–Krynicka (obrona – 17.06.2009).
17
• dr Mateusz Adamek: Ontologiczne warunki możliwości fundamentalnej teorii
empirycznej w ujęciu Ludwiga Wittgensteina. Promotor doc. dr hab. Adolf Szołtysek
(obrona – 1.07.2010)
• dr Mirosław Miniszewski: Architektura zła. Wyjątkowość Holokaustu jako
problem filozoficzny. Promotor prof. UwB dr hab. Maria Nowacka (obrona –
6.07.2010).
• PhDr. Štefan Jusko: Nietzsche a grécka filozofia. Promotor Prof. V. Leško
(obrona – 31.08.2010).
• dr Jakub Grzyl: „Logika czystego poznania” Hermanna Cohena – jej główne
problemy i Kantowskie korzenie. Promotor prof. dr hab. Aldona Pobojewska (obrona –
7.10.2010).
• dr Agnieszka Wesołowska: Fenomenologia jako możliwość filozofii dramatu
Józefa Tischnera. Promotor prof. UŚ dr hab. Piotr Łaciak (obrona – 19.04.2011).
• dr Dorota Leszczyna: Dziedzictwo Kanta i neokantyzmu marburskiego w
filozofii José Ortegi y Gasseta. Promotor prof. UWr dr hab. Radosław Kuliniak
(obrona – 20.04.2011).
• dr Martin Škara: Leibniz a Heidegger: Veta o (dostatočnom) dȏvode. Promotor
Prof. V. Leško (obrona – 9.09.2011).
• dr Mirosław Chlebosz: Współczesna filozofia transcendentalna a problem
uzasadnienia ostatecznego. Promotor prof. UWr dr hab. Andrzej Lorenz (obrona
18.01.2012).
• dr Danuta Mikeska-Kycia: Zagadnienie intuicji w filozofii Romana Ingardena.
Promotor prof. UŚ dr hab. Barbara Szotek (obrona – 6.05.2013).
• dr Dorota Barcik: Granice wiedzy. Wpływ Kantowskiej krytyki poznania na
filozoficzne poszukiwania Karla Jaspersa. Promotor prof. UO dr hab. Iwona
Alechnowicz-Skrzypek (obrona – 27.06.2013).
• dr Bartosz Rozbicki: Hermeneutyczny wymiar „późnej” filozofii Ludwiga
Wittgensteina. Promotor prof. UŚ dr hab. Piotr Łaciak. (obrona – 24.09.2013).
• dr Przemysław Białek: Filozofia Kanta i Fichtego wobec sporu o argumentację
transcendentalną. Promotor: prof. dr hab. Elżbieta Paczkowska-Łagowska (obrona –
7.10.2014).
• dr Barbara Czardybon: Problem wiedzy w rosyjskim projekcie neokantowskim.
Promotor dr hab. Michał Bohun (obrona – 7.10.2014).
5.2. W przewodach habilitacyjnych:
• dr hab. Hubert T. Mikołajczyk – kolokwium 21 marca 2006 (zatwierdzenie –
listopad)
18
• dr hab. Artur Mordka – kolokwium 29 czerwca 2010
• dr hab. Peter Nezník – kolokwium 17 grudnia 2010 (Koszyce, Słowcja)
• dr hab. Leszek Kopciuch – kolokwium 18 maja 2011 (UMCS)
• dr hab. Gabriela Besler – kolokwium 20 września 2011
• dr hab. Sławomir Raube – kolokwium 13 grudnia 2011
• dr hab. Andrzej Lisak – kolokwium 15 stycznia 2013 (UMK)
• dr hab. Stanisław Łojek – posiedzenie Komisji 13.09.2013 (UJ)
• dr hab. Przemysław Parszutowicz – kolokwium 26.02.2014 (IFiS PAN)
• dr hab. Maciej Chlewicki – kolokwium 11.03.2014 (UW)
• dr hab. Aleksander R. Bańka – 30.09.2014
• dr hab. Andrzej Kucner – 6.06.2014 (UMK)
• dr hab. Włodzimierz Heflik – 19.02.2015
5.3. wydawnicze książek:
• „Instytut Filozoficzno–Historyczny WSP w Częstochowie. Biuletyn” – 2002, nr
9 (31).
• Hubert T. M i k o ł a j c z y k: Neokantyzm badeński i otwarcie flozofii
transcendentalnej na dziejowość. Częstochowa 2004.
• Radosław K u l i n i a k: Problem „Criterium veritatis” w filozofii Johanna
Heinricha Lamberta (1728–1777). Kraków 2005.
• Natura wiedzy i poznania. Materiały rocznej pracy Międzywydziałowego Koła
studentów Filozofii i Komunikacji Społecznej. Red. A. O r z e c h o w s k i. Wrocław
2005.
• Kazimierz W o l s z a: Człowiek w horyzoncie bycia i wartości. Historycznosystematyczne studium filozofii Johannesa B. Lotza. Opole 2007.
• M. M e n d e l s s o h n: Do przyjaciół Lessinga wraz z „Przedmową” Johana
Jacoba Engela. Tłum. R. K u l i n i a k, T. M a ł y s z e k. Kraków 2006.
• Filozofia a śmierć. Red. M. W ó j t o w i c z. W. K a n i a. Katowice 2007.
• Horyzonty fenomenologii I. Red. D. B ę b e n, A. L e d e r, C.J. O l b r o m s k i.
Toruń 2008.
• J o h a n n H e i n r i c h L a m b e r t: O metodzie lepszego dowodzenia prawd
metafizyki, teologii i moralności. Szkic sporządzony przez Lamberta dla Królewskiej
Akademii Berlińskiej na konkurs w 1763 roku wraz z recenzją Mosesa Mendelssohna z
Nowego Organonu Johanna Heinricha Lamberta. Przekład, wprowadzenie i
opracowanie R. K u l i n i a k, T. M a ł y s z e k. Kraków 2008.
• D. L e s z c z y n a: José Ortega y Gasset. Dziedzictwo Kanta i neokantyzmu
marburskiego. Wrocław 2011.
19
• Filozoficke myslenie v stredoeuropskom priestore – tradice a sucasnost.
Zbornik prispevkov zo 4. rocnika slovensko-polskej medzinarodnej vedeckej
konferencie rozsirenej o spolupracu s predstavitelmi ceskej filozofie. Ed. by Z.
P l a s i e n k o v a, V. L e s k o, B. S z o t e k. Kosice 2011.
• T. D r e w n i a k: Epistemologia fikcji. Studium historyczno–systematyczne.
Nysa 2011.
• K.M. W o l s z a: Edyta Stein darem, wezwaniem i obietnicą. Opole 2011.
• A. L o r e n z: Das regulative Ideenprinzip der Vernunft. Kants Lösung des
Antinomieproblems in der Kritik der reinen Vernunft. Wrocław 2011.
• A. P i e t r a s: W stronę ontologii. Nicolaia Hartmanna i Martina Heideggera
postneokantowskie projekty filozofii. Uniwersitas. Kraków 2012.
• M. M i n i s z e w s k i: Architektura zła. Wyjątkowość Holokaustu jako problem
filozoficzny. Kęty 2012.
• M. M e n d e l s s o h n: Wybór pism filozoficznych. Red. R. K u l i n i a k, T.
M a ł y s z e k. Wrocław 2013.
• Współczesne i historyczne konteksty wolności. Red. L. K o p c i u c h. Lublin
2014.
• Moses Mendelssohn: Wykłady poranne albo rozważania o istnieniu Boga.
Przekład, wprowadzenie i opracowanie R. K u l i n i a k, T. M a ł y s z e k. Wrocław
2014.
• R. K u l i n i a k, D. L e s z c z y n a: Spory wokół polskich przekładów dzieł
Immanuela Kanta z lat 1795–1918. Część pierwsza: Polemiki wokół dawnych polskich
przekładów Kantowskich Prolegomenów do wszelkiej przyszłej metafizyki, która będzie
mogła wystąpić jako nauka. Wrocław 2015.
• Moses Mendelssohn: Rozprawa konkursowa z 1763 roku O oczywistości w
naukach metafizycznych. Wydanie drugie, uzupełnione i poprawione. Przekład,
wprowadzenie i opracowanie R. K u l i n i a k, T. M a ł y s z e k. Wrocław 2015.
• Moses Mendelssohn: Do przyjaciół Lessinga. Wydanie drugie poprawione i
uzupełnione. Red. R. K u l i n i a k, T. M a ł y s z e k. Wrocław 2015.
• Korespondencja Romana Witolda Ingardena z Kazimierzem Twardowskim.
Listy z oryginałów przeczytali, przepisali, opracowali oraz wstępem poprzedzili R.
K u l i n i a k, D. L e s z c z y n a, M. P a n d u r a. Kęty 2016.
20
6. Promotorstwo prac doktorskich
• Izabela Krupa–Mażulis: Jaspers a chrześcijaństwo. Recenzenci prof. zw. dr
hab. Cz. Głombik, dr hab. Andrzej Lorenz (Uniwersytet Wrocławski). Obrona –
12.12.2005.
• Marcin Furman: Problem aporii poznania bezpośredniego. Fenomenologia
Edmunda Husserla w świetle filozofii klasycznej. Recenzenci: prof. dr hab. Radosław
Kuliniak (Uniwersytet Wrocławski), dr hab. Piotr Łaciak. Obrona – 3.04.2007.
• Alicja Pietras: Postneokantowskie projekty filozofii. Nicolai Hartmann i Martin
Heidegger. Recenzenci: prof. dr hab. Hubert Mikołajczyk (Akademia Pomorska
w Słupsku), dr hab. Piotr Łaciak. Obrona – 10.06.2008.
• Marta Ples: Transcendentalizm poznania i historyczność rozumu. Studium
filozofii Leona Brunschvicga. Recenzenci: prof. dr hab. Radosław Kuliniak
(Uniwersytet Wrocławski), dr hab. Piotr Łaciak. Obrona – 30.06.2009.
• Grzegorz Ziąbski: Pojęcie narodu w poglądach Kardynała Stefana
Wyszyńskiego. Recenzenci: ks. prof. dr hab. Kazimierz Wolsza (Uniwersytet Opolski),
prof. UŚ dr hab. Piotr Łaciak. Obrona – 29.11.2010.
• Anna Musioł: Postneokantyzm epistemologiczny a ontologiczny. Ernst Cassirer
– Martin Heidegger. Recenzenci: prof. zw. dr hab. Bolesław Andrzejewski
(Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu), prof. UŚ dr hab. Piotr Łaciak. Obrona
– 15.11.2011.
• Dorota Bajer: Od absurdu do zakorzenienia. Koncepcja człowieka w twórczości
Alberta Camusa. Recenzenci: dr hab. Sławomir Raube (UwB), prof. UŚ dr hab. Piotr
Łaciak. Obrona – 11.09.2012.
• Michał Sikora: Mit wiecznego powrotu w filozofii Alexandre’a Kojève’a.
Recenzenci: dr hab. Sławomir Raube (UwB), prof. dr hab. Radosław Kuliniak (UWr).
Obrona – 27.10.2015.
21