Download: NewsWywiad

NOWOŚCI
Wywiady
ROZMOWA
Z JERZYM BEBAKIEM
Dyrektorem marketingu Apple Polska
LINUX MAGAZINE: Apple od dłuższego
czasu sponsoruje i wspiera wiele projektów Open Source, zwłaszcza tych opartych
na licencji BSD. Dlaczego?
wa – zaangażowanie Apple we wspieranie
środowiska Open Source skutkuje zwiększaniem ilości i jakości aplikacji dostępnych na Mac OS X.
JERZY BEBAK: Firma Apple uważa tak
projekty, jak i samo środowisko Open Source, za niezwykle wartościowe zjawisko,
ułatwiające szerokiej rzeszy użytkowników na całym świecie dostęp do bezpiecznego, nowatorskiego, cennego i stosunkowo łatwego w pozyskaniu oprogramowania. Co więcej, uważamy, że sama idea
oprogramowania Open Source jest niezwykle cenna, ponieważ daje użytkownikom poczucie bezpieczeństwa, a bardziej
zaawansowanym odbiorcom także możliwość wpływania na ostateczny kształt tego, czego potem się faktycznie używa
w codziennej pracy.
Ponieważ najwyższym priorytetem
w firmie Apple jest końcowy użytkownik,
a w przypadku projektów Open Source
dotarcie do użytkownika końcowego oznacza ścisłą współpracę z deweloperami i autorami, Apple współpracuje z projektami
Open Source, mając na uwadze nie jakąś
ideę, ale przede wszystkim finalne produkty dostępne dla końcowych użytkowników. Obecnie oprogramowanie mające
w różnym stopniu korzenie w środowisku
Open Source stanowi ok. 20 proc. aplikacji dostępnych na platformę Mac OS X,
więc w oczywisty sposób to się po prostu
„opłaca”, że użyję takiego nieładnego sło-
LINUX MAGAZINE: Jak Apple postrzega
dystrybucje Linuksa przeznaczone dla
Maca, takie jak Yellow Dog Linux?
14
NUMER 18 LIPIEC 2005
JERZY BEBAK: Wiemy, że wielu naszych
Klientów, zwłaszcza posiadających starsze modele komputerów, daje im „drugie
życie” z użyciem różnych dystrybucji Linuksa. Jednocześnie są liczni użytkownicy, którzy wręcz kupują komputery Apple po to, by używać na nich w pierwszej
kolejności Linuksa, a chyba najbardziej
znanym jest sam Linus Torvalds, który
jako swojego głównego komputera stacjonarnego używa Power Maca G5 [1].
Postrzegamy to jako ciekawe i wartościowe uzupełnienie oferty i możliwości naszej platformy, zwłaszcza dla klientów,
dla których platforma oparta na x86 jest
niewystarczająca z różnych, czy to technologicznych, czy też ideologicznych powodów.
Jednocześnie jednak wiemy, że nawet
użytkownicy Linuksa na komputerach
Mac nie wyrzekają się środowiska Mac
OS X w całości, ponieważ system ten dysponuje różnymi ciekawymi możliwościami, które nawet przez zatwardziałych
zwolenników Linuksa są oceniane jako
warte namysłu. W codziennych kontak-
WWW.LINUX-MAGAZINE.PL
tach spotykamy się z użytkownikami Linuksa na Macu, którzy np. używają naszych laptopów w pracy z Linuksem po
to, by po pracy, w podróży czy w domu,
zrestartować komputer pod Mac OS
X i nagrywać filmy DVD w iMovie czy
iDVD albo rozrywkowo pograć w World
of Warcraft.
Zasadniczo odpowiedź na te pytania,
najkrótsza, jest identyczna Dlaczego Apple wspiera Open Source? Bo powiększamy możliwości wyboru. Dlaczego użytkownicy Mac OS X instalują sobie na swoich Macach Linuksa? Bo daje to większy
wybór. Dlaczego użytkownicy Linuksów
kupują komputery Mac i poza Mac OS
X używają na nich innych systemów? Bo
to zwiększa ich możliwości dokonania wyboru. To chyba najwspanialsza rzecz.
LINUX MAGAZINE: Najnowsza wersja
Mac OS X Server, 10.4, jest reklamowana
jako „Open Source Made Easy” („Łatwe
Open Source”). Czym różni się Tiger od
popularnych dystrybucji Linuksa?
JERZY BEBAK: Łatwiej powiedzieć, co Tiger ma wspólnego z popularnymi dystrybucjami Linuksa, niż wymienić wszystkie
różnice. Zarówno MacOS X jak i Linux są
systemami „podobnymi do Uniksa”, ze
wszelkimi konsekwencjami tego faktu np.
Apache, Samba, X11, SSH.
Mac OS X, w odróżnieniu od Linuksa,
ma mikrojądro, co powoduje, że np. nie-
Wywiady
NOWOŚCI
chiwum, produkcji DVD, w Internecie czy
do sprzedaży poprzez sieć telefonii komórkowej. Takie zresztą zastosowania sugeruje elastyczność rozwiązania opartego
na Mac OS X.
LINUX MAGAZINE: Udostępniając Xserve RAID, Apple rozpoczął agresywną
walkę cenową z konkurencją – Xserve RAID jest relatywnie tanim rozwiązaniem.
Jednak czy sama cena wystarczy, by przekonać klientów do stosunkowo młodych
produktów Xserve RAID i Xsan?
stabilność sterownika nie ma możliwości
zawieszenia całego systemu. Oryginalne
programy powłoki Mac OS wywodzą się
z BSD, a nie z GNU. Nie można do tego
zapomnieć o wektorowym podsystemie
graficznym Quartz, którego odpowiednika
w Linuksie w ogóle na razie nie ma.
LINUX MAGAZINE: Apple udało się osiągnąć duży sukces w sprzedaży elektroniki
konsumenckiej, głównie różnych typów
iPoda. Jak się dowiedzieliśmy, część tych
pieniędzy została zainwestowana w rozwój
linii serwerowej Apple - wciąż stosunkowo
mało znanych produktów, takich jak Xserve, Xserve RAID czy Xsan. Co to za produkty i jakie cechy mogą przemawiać za
ich wyborem, zwłaszcza w środowisku, w
którym nie używa się biurkowych rozwiązań Apple?
JERZY BEBAK: Xserve to linia serwerów
opartych na systemie Apple Mac OS
X (można ich używać zarówno do Internetu, w biurze, jak i np. i w systemach wizyjnych – zależy od konfiguracji). Zestaw narzędzi pozwala w sposób graficzny nimi
administrować, nawet bez głębokiej wiedzy informatycznej.
Xserve RAID to macierze dyskowe łączone po FibreChannelu. Mogą być podłączane do serwerów i stacji roboczych
pracujących nie tylko w Mac OS X, ale
również Windows i Linux. Nawet oprogramowanie do zarządzania i konfiguracji
zostało napisane w języku Java. Ich wydajność została przystosowana do pracy
w środowiskach wizyjnych, gdzie wszak
wymagana jest bardzo wysoka wydajność.
Xsan stanowi pewien rynkowy eksperyment Apple. Oprogramowanie klasy SAN,
służące do współdzielenia macierzy dyskowych na poziomie urządzenia, a nie sieci komputerowej, było do tej pory bardzo
drogie i przy okazji wymagające dużej
wiedzy od administratorów systemu. Jak
na razie Xsan może być zainstalowany wyłącznie na sprzęcie Apple.
Zarówno serwer Xserve jak i macierz
dyskowa Xserve RAID nie są specjalnie
dedykowane do środowiska Apple. Mogą
obsługiwać komputery wszelkiego rodzaju. Xserve RAID ma nawet pokaźną listę
certyfikatów, jakie otrzymał od producentów systemów operacyjnych (m.in. Microsoft i Red Hat) oraz sprzętu FibreChannel
(Brocade, Qlogic, Emulex).
Linux Magazine: Niedawno otrzymaliśmy informację, że największe serwerowe
wdrożenie Apple w Europie miało miejsce
w Polsce, w telewizji TVN 24. Jak doszło
do tego wdrożenia i dlaczego klient zdecydował się właśnie na rozwiązanie Apple?
JERZY BEBAK: Właściwie zadecydowały
dwa powody. Po pierwsze cena kompletnej instalacji dla stacji telewizyjnej, opartej na sprzęcie Apple, jest dużo niższa niż
u konkurencji. Po drugie – w przeciwieństwie do ofert konkurencji – użytkownik
ma swoje pliki wizyjne na własność i może
robić z nimi, co mu się żywnie podoba.
Nie ma ograniczeń technicznych ani licencyjnych, żeby ich użyć do budowy ar-
WWW.LINUX-MAGAZINE.PL
JERZY BEBAK: Cena jest istotnym argumentem, szczególnie w Polsce, ale, oczywiście, nie jedynym. Macierz dyskową kupuje się po to, żeby trzymać na niej najistotniejsze dane, których utrata mogłaby
być śmiertelnym ciosem dla firmy. Podobnie Xsan służy do budowy instalacji o dużej dostępności.
Kluczem do sukcesu Apple musi być
niezawodność i jednocześnie stosowanie
nowych technologii (co brzmi jak paradoks). Cena pozwala tylko zwrócić na siebie uwagę.
INFO
http://news.com.com/Torvalds+switches
+to+Apple/2100-1003_3-5606030.html
NUMER 18 LIPIEC 2005
15