Sesja

Transkrypt

Sesja

Z Życia Akademii Medycznej
SPIS TREŚCI
M. Foryś – Ranking Wyższych Uczelni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
M. Krawczyk – Otwarcie OIOM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
E. Ke˛pska – Z SENATU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
D. Choromański – I Mie˛dzynarodowy Kongres Naukowy Młodych Medyków . . . . . . . . . . . .
8
Plan Kongresu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
Wysta˛pienie JM Rektora AM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Wysta˛pienie W. Je˛drzejczaka – Opiekuna STN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
Sesje tematyczne: anatomia, biochemia, biologia, choroby wewne˛trzne, ginekologia i
położnictwo, kardiologia, patologia, pediatria, stomatologia, wolny temat . . . . . . . . . . 13
Zakończenie Kongresu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
T. Kocon – Dyplom nr 1 AM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
Stypendia Fundacji Nauki Polskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
Lekarze patronami ulic Warszawy – F. Groer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
Mie˛dzynarodowa Konferencja „Conflict of interest” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
KOMUNIKATY (Zwie˛kszenie dotacji KBN, Sympozjum Zakładu Chemii, Elsevier) . . . . . . . . . .
31
Fot. okładka I: Prorektor ds. dydaktyczno-wychowawczych prof. dr hab. Leszek Pa˛czek wre˛cza I nagrode˛ w Sesji
Plakatowej Pediatrycznej.
Fot. okładka IV: Prof. dr hab. Marek Krawczyk przecina wste˛ge˛.
Wszystkie zdje˛cia: Dział Fotomedyczny AM.
Nr 4 (107) kwiecień 2001
WYDAWCA: AKADEMIA MEDYCZNA
Rada Programowa:
prof. dr hab. Janusz Piekarczyk – przewodnicza˛cy
prof. dr hab. Andrzej Członkowski,
prof. dr hab. Wiesław Gliński,
prof. dr hab. Mirosław Łuczak,
prof. dr hab. Leszek Pa˛czek,
prof. dr hab. Józef Sawicki,
prof. dr hab. Jerzy Stelmachów,
prof. dr hab. Mieczysław Szostek,
prof. dr hab. Hubert Wanyura
Redaguje zespół:
Bogdan Ciszek (redaktor naczelny),
Mariusz Foryś, Mirosława Kurpeta
Magdalena Zielonka (redaktor prowadza˛cy numeru),
Jacek Żbikowski
Adres redakcji: Biblioteka Główna Akademii Medycznej,
ul. W. Oczki 1, 02-007 Warszawa,
tel./fax: 628-22-37, e-mail:[email protected]
zapraszamy na nasze strony internetowe:
http://www.bibl.amwaw.edu.pl/ZŻyciaAM
Skład tekstu, druk i oprawa: Zakład Poligraficzny
„U Mianowskiego”, 01-833 Warszawa, ul. Daniłowskiego 3
tel./fax 864 36 44, e-mail: [email protected]
Kwiecień 2001
1
WARSZAWSKA
AKADEMIA MEDYCZNA,
po raz drugi z rze˛du,
zwycie˛ża – w kategorii
uczelni medycznych
Mgr Mariusz Foryś
Miesie˛cznik Edukacyjny „Perspektywy”, w tym roku – w
koalicji z dziennikiem „Rzeczpospolita”, opracował druga˛
już edycje˛ ogólnopolskiego Rankingu Wyższych Uczelni. W
ubiegłym roku obie redakcje konkurowały ze soba˛, przygotowuja˛c swoje własne rankingi, rza˛dza˛ce sie˛ nieco odmiennymi kryteriami. Wnioskuja˛c ze aktualnego składu Kapituły
strzega˛cej procedur rankingowych, jak i kierunku ewolucji
zastosowanych kryteriów, to właśnie koncepcja „Perspektyw” została uznana za bardziej pragmatyczna˛, wobec przyje˛tego przesłania Rankingu. Jego misja˛ jest bowiem dostarczenie informacji o tym, jak oceniane sa˛ polskie uczelnie.
Informacja ta ma, przede wszystkim, służyć pomoca˛ przy
wyborze szkoły i kierunku studiów tegorocznym maturzystom, stać sie˛ też może przesłanka˛ do wste˛pnych przemyśleń
dla uczniów klas młodszych, a zapewne także ich rodziców.
Na inny jeszcze – konsumencki charakter Rankingu wskazuje red. naczelny „Perspektyw” Waldemar Siwiński; w tym
kontekście interesuje nas „ (-) jak oceniaja˛ uczelnie firmy –
odbiorcy ich „produktów”, czyli absolwentów.”
Podstawa˛ Rankingu było specjalne badanie ankietowe
przeprowadzone wśród kilkuset najwie˛kszych polskich firm
i instytucji (m.in. kulturalnych, sportowych, a także sa˛dów,
szpitali i innych) oraz prawie 400 profesorów „belwederskich” (z tytułami nadanymi w latach 1999 – 2000). Dodatkowo uwzgle˛dniono dane zawarte w publikacjach GUS,
MEN i KBN. Wielokryterialność Rankingu była pochodna˛
uwzgle˛dnienia w nim czterech nadrze˛dnych grup kryteriów,
były to: preferencje pracodawców, ocena uczelni przez środowisko akademickie, siła naukowa uczelni i warunki studiowania.
W sumie, w obre˛bie powyższych kryteriów, ocenie podlegało 15 różnych czynników szczegółowych.
Podobnie jak w minionym roku, Kapituła na swoim jesiennym jeszcze posiedzeniu ustaliła obowia˛zuja˛ce zasady
rankingu, po czym zostały one przesłane władzom wyższych
uczelni. Kierownictwo i merytoryczna˛ piecze˛ nad przedsie˛wzie˛ciem postanowiono przekazać prof. Markowi Rockiemu – wybitnemu ekonometrykowi, rektorowi SGH.
2
Ranking składa sie˛ z 4 odre˛bnych zestawień:
– klasyfikacji obejmuja˛cej wszystkie szkoły wyższe w
Polsce (z wyja˛tkiem uczelni artystycznych),
– klasyfikacji uczelni artystycznych, które wyodre˛bniono kieruja˛c sie˛ specyfika˛ ich procesu dydaktycznego
jak i rekrutacji,
– klasyfikacji uczelni niepaństwowych,
– klasyfikacji w grupach kierunków studiów, opartej na
badaniach przeprowadzonych wśród najwie˛kszych
firm w naszym kraju oraz „najmłodszych” polskich
profesorów, podpowiadaja˛cej, gdzie najlepiej studiować poszczególne dziedziny wiedzy.
Laur najlepszej w naszym kraju uczelni Anno Domini
2001, przypadł w udziale Uniwersytetowi Warszawskiemu,
na drugim miejscu uplasował sie˛ Uniwersytet Jagielloński
(zeszłoroczny triumfator), a na trzecim Politechnika Warszawska. Akademia Medyczna w Warszawie została sklasyfikowana na miejscu 11, najwyższym spośród wszystkich uczelni medycznych.
Zatem, w zestawieniu obejmuja˛cym typy poszczególnych
Kwiecień 2001
szkół, nasza Uczelnia zaje˛ła – analogicznie do roku ubiegłego – pierwsze miejsce (100 pkt.), wyprzedzaja˛c Akademie˛
Medyczna˛ w Poznaniu (96,89 pkt.) oraz Śla˛ska˛ Akademie˛
Medyczna˛ w Katowicach (93,50 pkt.).
W klasyfikacji odnosza˛cej sie˛ do poszczególnych dziedzin wiedzy, AM w Warszawie zdecydowanie wyprzedziła
pozostałe uczelnie medyczne gromadza˛c
46 pkt., przed Collegium Medicum UJ – 31 pkt. i AM w
Poznaniu – 29 pkt.
Jak co roku, obok wyników każdego z rankingów, najbardziej komentowane sa˛ ich kryteria. Dr Grzegorz Wójtowicz
Przewodnicza˛cy Kapituły, podczas oficjalnego ogłoszenia
wyników Rankingu „Rzeczpospolitej” i „Perspektyw” – 9
kwietnia br. w hotelu Bristol, wyraził przekonanie, iż jego
obiektywność wynika z wielości trafnie dobranych kryte-
riów subiektywnych. Podczas gdy prof. Marek Rocki Członek Kapituły, konsekwentnie mówił o profesjonalnie zrealizowanej, subiektywnej koncepcji istotnych czynników rzutuja˛cych na status danej uczelni, przy maksymalnym wykorzystaniu danych egzogenicznych wobec uczelni. Niezależnie od tego, który z powyższych pogla˛dów bliższy jest rzeczywistości, należy przypuszczać, że wszelka merytoryczna
dyskusja może tylko dobrze przysłużyć sie˛ dalszemu rozwojowi i doskonaleniu formuły Rankingu.
Inaczej niż w przypadku kryteriów, prawie nikt już nie
podważa samej potrzeby istnienia profesjonalnych rankingów. Stały sie˛ one pewnym sposobem na porza˛dkowanie
edukacyjnej rzeczywistości. Jak zauważyła red. Ewa Kluczkowska ( Rzeczpospolita ) „ocena jakości placówek edukacyjnych to problem zajmuja˛cy miliony polskich rodzin”.
OTWARCIE ODDZIAŁU INTENSYWNEJ OPIEKI
CHIRURGICZNEJ W KLINICE CHIRURGII OGÓLNEJ
I CHORÓB WA˛TROBY
Prof. dr hab. Marek Krawczyk
2 kwietnia 2001 r. odbyło sie˛ otwarcie Oddziału Intensywnej Opieki Chirurgicznej w Klinice Chirurgii Ogólnej i
Chorób Wa˛troby. Uroczystość uświetnił swa˛ obecnościa˛ JM
Rektor Akademii Medycznej w Warszawie prof. dr hab.
Janusza Piekarczyk, który odłożył inne ważne spotkanie,
by osobiście przecia˛ć wste˛ge˛. W uroczystości wzie˛li udział
także prorektorzy prof. dr hab. Leszek Pa˛czek i prof. dr hab.
Józef Sawicki.
Rektor prof. Janusz Piekarczyk przecina wste˛ge˛ w asyście
dyr. szpitala prof. Mariusza Łapińskiego i prof. Marka
Krawczyka
Range˛ uroczystości podkreśliła swoja˛ obecnościa˛ Podsekretarz Stanu w Komitecie Badań Naukowych pani Małgorzata Kozłowska wraz z zespołem pracowników: Małgorzata˛ Kosmala˛, Mirosława˛ Laskowska˛ i Krzysztofem Gutmanem.
Władze Uczelni były także reprezentowane przez Dziekana I Wydziału Lekarskiego – prof. dr hab. Wiesława
Glińskiego, Dziekana Wydziału Nauki o Zdrowiu – prof. dr
hab. Longina Marianowskiego i Dziekana Wydziału Farmacji prof. dr hab. Jana Pachecke˛.
W uroczystości także wzie˛li udział: Dyrektor Administracyjny AM mgr Jacek Żbikowski i jego zaste˛pcy, jak również Kwestor AM mgr Halina Biernacka.
Podczas uroczystego otwarcia nie zabrakło Dyrektora
Szpitala prof. dr hab. Mariusza Łapińskiego i jego zaste˛pców, jak również Przełożonej Piele˛gniarek w SP CSK mgr
Elżbiety Wolewicz.
Władze samorza˛du lekarskiego reprezentował przewodnicza˛cy Okre˛gowej Izby lekarskiej dr Andrzej Włodarczyk.
Otwarcie nasta˛piło w obecności Prezesa Polskiego Towarzystwa Transplantacyjnego – prof. dr hab. Jacka Szmidta i
Dyrektora Poltransplantu – prof. dr hab. Janusza Wałaszewskiego.
Uroczystość zaszczyciło swoja˛ obecnościa˛ wielu kierowników Klinik naszej Uczelni.
Podczas otwarcia reprezentowani byli przedstawiciele
Kwiecień 2001
3
Wśród zaproszonych gości Podsekretarz Stanu w KBN
Małgorzata Kozłowska (pierwsza z lewej)
firm sponsoruja˛cych powstanie oddziału.
Nie zareagowali pozytywnie na zaproszenie przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia i Kas Chorych.
Kierownik Katedry i Kliniki Chirurgii Ogólnej i Chorób
Wa˛troby prof. dr hab. Marek Krawczyk gora˛co przywitał
wszystkich przybyłych i podzie˛kował za przyje˛cie zaproszenia. Naste˛pnie przedstawił geneze˛ powstania Oddziału,
przebieg budowy i firmy, które odegrały istotna˛ role˛ w finansowaniu przedsie˛wzie˛cia.
Oddział Intensywnej Opieki Chirurgicznej w nowoczesnych klinikach chirurgicznych jest nieodzowna˛ ich cze˛ścia˛.
Dotyczy to szczególnie oddziałów wykonuja˛cych transplantacje narza˛dów. Do chwili obecnej w Klinice Chirurgii
Ogólnej i Chorób Wa˛troby Akademii Medycznej w Warszawie wykonano 85 ortotopowych przeszczepień wa˛troby u 79
chorych (6 retransplantacji) oraz u 17 osób pobrano cze˛ść
wa˛troby do przeszczepów rodzinnych (pobrania od żywych
dawców). Przeszczepianie wa˛troby nie jest jedyna˛ wizytówka˛ Kliniki. W Klinice w latach 1989 – 2000 leczyliśmy 1580
chorych z guzami nowotworowymi wa˛troby, z czego tylko
w ostatnich 3 latach 771, a wie˛c prawie połowe˛. Wykonaliśmy 679 resekcji mia˛ższu wa˛troby. W cia˛gu 1 roku hospitalizujemy 350 chorych z nadciśnieniem wrotnym, 60 z guzami trzustki, u których rocznie wykonujemy 25 duodenopankreatektomii. W ostatnich 10 latach wykonaliśmy
również 280 gastrektomii z powodu raka żoła˛dka i 160 ezofagektomii z powodu raka przełyku. Zainteresowania kliniki
obejmuja˛ i wiele innych chorób leczonych chirurgicznie,
których nie sposób tu wymieniać. Te dane należy odnieść do
stanu technicznego klinik chirurgicznych, w tym także i
naszej mieszcza˛cych sie˛ w SP CSK. Tak jak cały Szpital w
cze˛ści zabiegowej, tak i nasza Klinika została wybudowana
przed 30 laty, a oddana do użytku 26 lat temu. Wszystkie
Kliniki były zbudowane identycznie i w żadnej z nich nie
było oddziału intensywnej terapii. Biegna˛cy czas, zmiany w
wielkości i jakości wykonywanych operacji od dawna nakazywały podje˛cie decyzji stworzenia takich oddziałów. Bezpośrednim bodźcem nakazuja˛cym zmiany jakościowe w
Klinice był rozwój transplantacji wa˛troby. W krótkim czasie
4
Klinika Chirurgii Ogólnej i Chorób Wa˛troby wyniosła Akademie˛ Medyczna˛ w Warszawie na pierwsze miejsce w Polsce wśród przeszczepiaja˛cych wa˛trobe˛ u osób dorosłych, a
wyniki nie odbiegaja˛ od europejskich. Transplantacja wa˛troby to jedna z najwie˛kszych procedur operacyjnych wymagaja˛ca wysiłku wielu zespołów i wykonania trudnej operacji,
ale wymagaja˛ca także, a może przede wszystkim bezbłe˛dnego prowadzenia pooperacyjnego. Do tego potrzeba nowoczesnego Oddziału Intensywnej Terapii Chirurgicznej i taki
oddział zbudowano. Kolejnym nakazem czasu był program
przeszczepów wa˛troby od dawców żywych, rodzinnych.
Program, który tak znakomicie udało sie˛ nam wprowadzić, a
obecnie realizować wraz z Zespołem doc. P. Kalicińskiego
z Centrum Zdrowia Dziecka wymaga zaplecza. Współczesne leczenie chorego po cie˛żkiej, dużej operacji to kontrola
czynności wszystkich ważnych funkcji narza˛dów chorego
człowieka. To wszystko zapewniono w tym oddziale.
Wreszcie jeszcze jeden bardzo istotny element, równie
ważny jak prawidłowy przebieg pooperacyjny. Klinika chirurgiczna wyższej uczelni musi być nie tylko wysokiej klasy
jednostka˛ usługowa˛, ale także naukowo-badawcza˛. Dla tych
celów potrzebna jest odpowiedniej jakości aparatura badawcza. Klinika w momencie rozpocze˛cia programu transplantacji wa˛troby prowadzi w ramach Komitetu Badań Naukowych kilka projektów badawczych. Były one realizowane w
trudnych warunkach, na przestarzałych aparatach. Nowy oddział zmieni niewa˛tpliwie jakość tych badań. Współcześnie
nie można uprawiać nowoczesnej medycyny klinicznej bez
badań naukowych, dlatego współudział Komitetu Badań Naukowych w tworzeniu takiego oddziału jak nasz, jest w pełni
uzasadniony i zrozumiały.
Całość inwestycji była prowadzona przez Uczelnie˛ i jej
agendy techniczne. Projekt został wykonany przez zespół
znakomitych architektów firmy UNIMED, ale projekt to
pocza˛tek. Niemniej projekt uzmysławia zakres zmian. Badawczy charakter oddziału pozwolił zwrócić sie˛ z wnioskiem o współfinansowanie do Komitetu Badań Naukowych. Pozytywna decyzja zapewniła bardzo ważne zabezpieczenie finansowe, ale tylko cze˛ściowe. W finansowaniu
miał partycypować Szpital. Takie były uzgodnienia pomie˛dzy władzami administracyjnych Uczelni, ówczesna˛ dyrekcja˛ Szpitala, Zarza˛dem Inwestycji Akademii Medycznej i
Kierownikiem Kliniki. Rozpocze˛cie prac w realizacji zadania wia˛zało sie˛ z wymiana˛ okien, by zapewnić, nie tylko ich
nowoczesny charakter, ale i możliwość klimatyzacji. Koszt
tego zadania zgodnie z decyzja˛ ówczesnego dyrektora miał
być przeje˛ty przez Szpital. Wymiana okien wobec specyfiki
technologii naszego szpitala nie jest możliwa. Konieczna
jest wymiana elewacji. By wymieniać elewacje˛ takiego
obiektu, jak szpital potrzebny jest projekt i jego akceptacja
przez architekture˛ miasta. Po wykonaniu projektu ówczesna
dyrekcja Szpitala wycofała sie˛ z finansowania. Wydawało
sie˛, że inwestycja musi upaść. Tylko dzie˛ki chirurgicznej
decyzji podje˛tej przez dyrektora administracyjnego AM, dyrektora Zarza˛du Inwestycji AM i przez Kierownika Kliniki
Kwiecień 2001
Piele˛gniarki
Uroczystość otwarcia nowego oddziału
udało sie˛ zadanie, które w tym momencie wisiało na włosku,
uratować. Elewacja musiała być zmieniona przed jesienia˛.
Wyścig z czasem został wygrany. Dzisiaj patrza˛c z zewna˛trz
na Szpital rzuca sie˛ w oczy ta cze˛ść elewacji, która wskazuje
droge˛ do niezbe˛dnej wymiany w całym budynku.
Dalsza cze˛ść modernizacji polegała na zburzeniu całego
wne˛trza i wybudowaniu go na nowo. Z dawnych sal chorych
nie pozostało nic. W trakcie prac sprawdziła sie˛ biegłość
budowlana i rzetelność firmy Budgem. Nie było im łatwo,
gdyż przyszło im pracować pod czujnym okiem znakomitego fachowca ds. działań inwestycyjnych dyrektora Tadeusza Długosza.
Cze˛ść budowlana to jedno, choć wielu osobom wydawało
sie˛ naiwnie, że to najważniejsza cze˛ść pracy. Zacze˛ło sie˛
wyposażanie. Co chwila powstawały nowe potrzeby. I wówczas przyszły nam z pomoca˛ wszystkie te instytucje i organizacje, które zostały wymienione na tablicy podzie˛kowań
znajduja˛cej sie˛ w Klinice.
Podstawowy koszt cze˛ści badawczej poniósł Komitet Badań Naukowych. Na re˛ce Pani Minister Małgorzaty Kozłowskiej i jej Zespołu zostały przekazane serdeczne podzie˛kowania, także w postaci pisemnej.
Niezwykle duży cie˛żar finansowy wzie˛ła na siebie Fundacja Polsat, która maja˛c w swoim statucie pomoc dzieciom,
tym razem przez zapewnienie właściwych warunków dla
pooperacyjnej opieki dawców rodzinnych wa˛troby, po raz
kolejny stane˛ła na szczególnie wysokim poziomie. Pani Prezes Małgorzata Żak i jej Zespół był dla nas nieocenionym
partnerem finansowym. Podzie˛kowanie zostało przekazane
na re˛ce przedstawicielki fundacji POLSAT pani Doroty Pokuć.
Nie było nam łatwo zdobywać fundusze z dalszych instytucji i organizacji. Pozytywnie na nasz apel i potrzeby odpowiedziały takie firmy jak PZU S.A. Nasze podzie˛kowanie
zostało wre˛czone przedstawicielom firmy panu Adamowi
Taubertowi i pani Grażynie Ka˛dzieli. Kolejnym ważnym
partnerem finansowym było PZU Życie, dla którego podzie˛kowanie przyje˛ła pani Adrianna Niecko.
Niezwykle przyjaźnie pod każdym wzgle˛dem współpracuje sie˛ z Mazowieckimi Zakładami Przemysłu Owocowo-
Warzywnego w Tarczynie – Agros-Tarczyn. Podzie˛kowanie
odebrał od nas prezes zarza˛du pan Wojciech Sobczak.
Przedstawiciele pozostałych sponsorów, którzy pomogli
w modernizacji oddziału, nie mogli wzia˛ć udziału w otwarciu. Podzie˛kowania zostały przekazane im w innym terminie. Sa˛ to: Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA, Energoprojekt Warszawa S.A., Energoefekt Sp. z o.o. Ruda Śla˛ska,
Elektrownie Szczytowo-Pompowe SA Warszawa, Polservice Sp z o.o. Warszawa, Protektor SA – Korporacja Brokerów Ubezpieczeniowych, Elcon Elbud SA Kraków, Elektrobudowa SA Kraków.
Słowa podzie˛kowania przekazano jeszcze jednemu sponsorowi, który swoja˛ pomoc finansowa˛ wyraził w zupełnie
inny sposób. Otóż wymieniana już firma Unimed wykonała
cały projekt modernizacji oddziału gratisowo. Podzie˛kowanie odebrał prezes Unimedu mgr Lech Królik i jego współpracownicy inż. Jerzy Sobiepan i inż. Iwona Jastrze˛bska.
Za szczególne zaangażowanie podzie˛kowanie na piśmie
otrzymał również dyrektora byłego Zarza˛du Inwestycji mgr
Tadeusz Długosz.
W tworzeniu naszego oddziału nieoceniona˛ pomoc niósł
nam dr Cezary Kosiński, ordynator Oddziału Intensywnej
Terapii naszego Szpitala. Służył nam stale swoimi fachowymi uwagami i doradztwem. Zespół Kliniki przekazał mu na
piśmie serdeczne podzie˛kowanie.
Inwestycja była wykonywana nie z finansów, ale przez
Akademie˛ Medyczna˛. W imieniu swoim i Zespołu Kliniki
prof. dr hab. Marek Krawczyk podzie˛kował władzom rektorskim i administracyjnym Uczelni, które przez cały czas były
niezwykle życzliwe i choć skrupulatnie kontrolowały poczynania, to była to kontrola twórcza. Podzie˛kowanie złożono
na re˛ce Jego Magnificencji Rektora Akademii Medycznej w
Warszawie prof. dr hab. Janusza Piekarczyka.
Kończa˛c liste˛ podzie˛kowań należy wymienić jeszcze jedna˛ osobe˛. Jest nia˛ pani mgr Halina Biernacka. Pani Kwestor
jest wspaniałym partnerem i pomocnikiem zarza˛dzaja˛cym
finansami Uczelni. Trzeba jednak podkreślić, że przy całym
swym uroku, cze˛sto sprowadza na ziemie˛, a zwłaszcza wówczas, gdy okazuje sie˛, że w sposób niezamierzony czyni sie˛
ruchy niezgodne ze sztuka˛ ksie˛gowa˛.
Kwiecień 2001
5
Przedstawiaja˛c pocza˛tki powstawania inwestycji wspomniano o współpracy z Dyrekcja˛ Szpitala. Dotyczyła ona
dwóch zespołów, które w tym czasie zmieniały sie˛. Pierwszy, który nie dotrzymał umowy i obecny, a w szczególności dyrektor prof. dr hab. M. Łapiński, który od momentu
obje˛cia przez niego funkcji wykazywał pełne zrozumienie i
właściwa˛ pomoc, podobnie zreszta˛ jak jego zaste˛pcy i Przełożona Piele˛gniarek. Bez ich pomocy oddział nie mógłby
być otwarty.
Wyrazy podzie˛kowania należa˛ sie˛ także całemu Zespołowi Kliniki, który przez ponad rok pracował w bardzo trudnych warunkach , bez zmniejszonej liczby dyżurów i obowia˛zków z pracy dydaktycznej. Role˛ zasadnicza˛ odegrał
zawsze cichy i skromny adiunkt administracyjny Kliniki dr
Bogusław Najnigier, bez którego aktywności nic nie mogłoby sie˛ wydarzyć.
Zawsze przyjazne i gotowe do ponadobowia˛zkowych
działań były obydwie panie sekretarki – Anna Jakubowska
i Katarzyna Zimna.
Szczególne wyrazy uznania należa˛ sie˛ paniom piele˛gniarkom i salowym, które w niezwykle trudnych warunkach
cia˛gle obsługiwały chorych. Najistotniejsza˛ role˛ podczas całej modernizacji odegrały dwie Panie – pani Oddziałowa
Bożena Biankietti i pani Ania Izdebska.
Uroczystego przecie˛cia wste˛gi dokonali Jego Magnificencja Rektor prof. dr hab. Janusz Piekarczyk, pani Minister
Małgorzata Kozłowska, Dyrektor Szpitala prof. dr hab. Mariusz Łapiński i Kierownik Kliniki prof. dr hab. Marek
Krawczyk.
Naste˛pnie Ksie˛ża Kapelani pobłogosławili nowy oddział,
który powstał na miejsce starego, w którego salach przed 20
laty był leczony Prymas Tysia˛clecia ks. Kard. Stefan Wyszyński.
Po obejrzeniu Oddziału Goście wpisali sie˛ do Ksie˛gi Pamia˛tkowej, a naste˛pnie zostali pocze˛stowani kieliszkiem
szampana i lunchem.
Range˛ zdarzenia podkreślała obecność licznych dziennikarzy ze stołecznych gazet i przedstawicieli stacji telewizyjnych. Odbyła sie˛ konferencja prasowa.
Wieczorne wydania TVN, WOT-u, Polsatu i innych stacji
telewizyjnych nadały materiały o otwarciu, a naste˛pnego
dnia gazety stołeczne zamieściły na swych łamach odpowiednie informacje.
Oddział Intensywnej Terapii Chirurgicznej 3 kwietnia
przyja˛ł pierwszych chorych, a 11 kwietnia 2001 pierwsza˛
chora˛ po transplantacji wa˛troby.
Z SENATU
Mgr Ewa Ke˛pska
Posiedzenie Senatu, które odbyło sie˛ 26 marca 2001r.
rozpocze˛to sprawozdaniami Przewodnicza˛cych naste˛puja˛cych Komisji Senackich:
Senackiej Komisji ds. Dydaktyki, której przewodniczy
prof. Piotr Zaborowski,
Senackiej Komisji ds. Lecznictwa i Współpracy z Regionem, której przewodniczy prof. Janusz Cianciara,
Komisji Bioetycznej, której przewodnicza˛cym jest prof.
Aleksander Dubrzyński.
Perspektywy przekształceń oraz rozwoju
Uczelni
Zdaniem Pana Rektora główne priorytety, wymagaja˛ce
obecnie głe˛bokich analiz to sprawy finansowe. Poinformował, iż sytuacja szpitali klinicznych cia˛gle nie jest stabilna
(tylko w stosunku do niektórych szpitali Akademia uzyskała
cze˛ść uprawnień). Wspomniał także, iż na posiedzenie Kole-
6
gium Rektorskiego został zaproszony Dyrektor Centrum
Kształcenia Podyplomowego, który przedstawił historie˛ kierowanej przez Niego Uczelni. Rozmawiano o ewentualnym
przyła˛czeniu CMKP do Akademii na zasadzie utworzenia w
naszej Uczelni Wydziału Kształcenia Podyplomowego. Poła˛czenie doświadczeń Centrum w zakresie kształcenia podyplomowego z doświadczeniem AM w zakresie kształcenia
przeddyplomowego ma uzasadnienie w fakcie, iż tereny
działania obu uczelni pokrywaja˛ sie˛.
JM Rektor poinformował, że planowane jest sukcesywne
uruchomienie (ok.12 kierunków) studiów na poziomie licencjatów. Trzeba uruchamiać nowe kierunki ze wzgle˛du na
budżet, bowiem czynnikiem, który zwie˛kszy dotacje jest
liczba studentów. Przyje˛cie i otworzenie nowych wydziałów
w żaden sposób nie wpływa negatywnie na inne funkcje
uczelni, np. na nauke˛. Być może na uruchomienie kształcenia zamiejscowego w 5 ośrodkach zostanie przekazany
Uczelni 1 mln złotych. Otworzenie tych kierunków zmieni
procentowo dotacje˛ podziału pienie˛dzy przekazywana˛ na
dydaktyke˛.
Kwiecień 2001
Prof. M. Szostek dodał, że Uczelnia nasza funkcjonuje
na bazie 6 szpitali klinicznych i 7 szpitali miejskich, w
których posiada swoje kliniki i wykonuje usługi dydaktyczne. Problemem jest to, iż dyrektorzy szpitali ża˛daja˛ od Akademii coraz wie˛kszych pienie˛dzy. Uczelnia posiada pewne
środki, które otrzymuje z Ministerstwa Zdrowia na prowadzenie dydaktyki. Cała suma dzielona jest na jednostki proporcjonalnie do liczby studentów tam kształconych. Ża˛dania
szpitali przekraczaja˛ nasze możliwości. Suma, której domaga sie szpital w Konstancinie jest 30-krotnie wyższa od tej,
która˛ jesteśmy w stanie zapłacić. Nasuwa sie˛ pytanie, czy
musimy z tej placówki korzystać? Może należałoby ograniczyć ilość placówek na bazie obcej, skupiaja˛c kliniki w
jednym miejscu, np. w Szpitalu Bródnowskim, którego przeje˛cie zaproponowano Akademii. Pozwoliłoby to unikna˛ć
problemu, z jakim borykaja˛ sie˛ kliniki na bazie szpitali miejskich.
Opinia Senatu w sprawie przyznania
nagród dydaktycznych Ministra Zdrowia
Prof. Piotr Zaborowski – Przewodnicza˛cy Senackiej
Komisji ds. Dydaktyki poinformował zebranych, że Komisja
wytypowała trzy naste˛puja˛ce prace do nagrody Ministra
Zdrowia w dziedzinie osia˛gnie˛ć dydaktycznych:
1. Prof. dr hab. W. Sawicki – „Histologia”
2. Prof. dr hab. Z. Dziubek za prace: „Choroby zakaźne i
pasożytnicze”, „Zarys chorób zakaźnych”, „Choroby
zakaźne i inwazyjne”, „Choroby wewne˛trzne”, „Zarys neurochirurgii”, „Pediatria”, „Vademecum lekarza praktyka”,
„Medycyna naturalna”, „Wielki słownik medycyny”, „Poka˛sania i uża˛dlenia”, „Choroby pasożytnicze człowieka”,
„Przewodnik Farmakoterapii”, „Mie˛dzynarodowa statystyczna klasyfikacja chorób i problemów zdrowotnych”.
3. Prof. dr hab. H. Strzelecka, prof. dr hab. J. Kowalski,
prof. dr hab. M. Goleniewska-Furman , dr J. Nartowska ,
dr G. Glinkowska, dr J. Malinowski, mgr B. Dobrowolska,
dr J. Guzewska – „Encyklopedia zielarstwa i ziołolecznictwa”.
Senat pozytywnie zaopiniował przyznanie wyżej wymienionych nagród.
Opinia Senatu w sprawie przyznania
nagród naukowych Ministra Zdrowia
Prof. S. Moskalewski – Przewodnicza˛cy Senackiej Komisji ds. Nauki przedstawił naste˛puja˛ce prace i ich autorów
wytypowanych do nagrody Ministra Zdrowia w dziedzinie
osia˛gnie˛ć naukowych.
1. Prof. dr hab. S. Majewski, dr n. med. B. Noszczyk, lek.
med. A. Pura, prof. dr hab. S. Jabłońska – „Udział wirusów
brodawczaka w fizjologicznych i patologicznych procesach
zwia˛zanych z regeneracja˛ naskórka”.
2. Dr M. Biały – „Precontact 50-kHz Vocalizations in
Male Rats During Acquisition of Sexual Experience Female
Presence During Postejaculatory Interval Facilitates Penile
Erection and 22 Hz Vocalization in Male Rats”.
3. Prof. dr hab. S. Moskalewski, dr n. med. A. Hyc, dr n.
med. A. Iwan „Odtwarzanie chrza˛stki stawowej przez przeszczepy syngenicznych allogenicznych chondrocytów”.
Senat pozytywnie zaopiniował przyznanie wyżej wymienionych nagród.
Sprawy osobowe
Senat pozytywnie zaopiniował powołanie na stanowisko profesora nadzwyczajnego naste˛puja˛cych osób:
• dr hab. Bożeny Tarchalskiej-Kryńskiej w Katedrze i
Zakładzie Farmakologii Doświadczalnej i Klinicznej,
• dr hab. Andrzeja Kańskiego w II Zakładzie Anestezjologii i Intensywnej Terapii,
• dr hab. Grażyny Młynarczyk w Katedrze i Zakładzie
Mikrobiologii Lekarskiej,
• dr hab. Jadwigi Dwilewicz-Trojaczek w Katedrze i
Klinice Hematologii, Onkologii i Chorób Wewne˛trznych.
Senatu wyraził zgode˛ w sprawie powołania na stanowisko profesora zwyczajnego prof. nadzw. dr hab. Jana Pachecka w Katedrze i Zakładzie Biochemii i Chemii Klinicznej Wydziału Farmacji.
Przyznanie „Medalu za Zasługi dla
Akademii Medycznej w Warszawie”
Senat podja˛ł uchwałe˛ w sprawie przyznania „Medalu za
Zasługi dla Akademii Medycznej w Warszawie” dla naste˛puja˛cych osób, których kandydatury uzyskały aprobate˛
Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń:
•
•
•
•
•
mgr Elżbiecie Mańkowskiej
dr Wojciechowi Rewerskiemu
mgr Magdalenie Zielonce
Małgorzacie Krzywickiej
Joannie Le˛dzion.
Komunikaty i wolne wnioski
Prof. J. Polański poinformował, że zgodnie z decyzja˛
Rektora rozpocze˛to prace˛ nad naborem pierwszego roku 4letniej szkoły medycznej w je˛zyku angielskim. Przeprowadzone zostały rozmowy z przedstawicielem prywatnych
Kwiecień 2001
7
szkół średnich w Norwegii, który zaproponował współprace˛
z Uczelnia˛ podejmuja˛c sie˛ naboru studentów norweskich.
Strona norweska podejmuje sie˛ także prowadzić dodatkowe
kursy, które pozwola˛ uzupełnić program (z biologii, fizyki)
w Norwegii do poziomu wymaganego na egzaminach wste˛pnych do AM w Warszawie. Umowa ta również dotyczy
przyje˛ć na Wydział Farmacji. Nasze notowania w Norwegii
ida˛ w góre˛. Rza˛d Norwegii oraz Uniwersytet w Olso, który
reprezentuje władze norweskie oraz Sekretariat For American Doctors wysta˛pili do naszej Uczelni z prośba˛ o zorganizowanie egzaminu nostryfikacyjnego dla studentów kończa˛cych studia w Polsce. Jest to uznanie dla Władz Uczelni.
Egzamin odbe˛dzie sie˛ 27 kwietnia dla wszystkich studentów
norweskich studiuja˛cych w Polsce.
Prof. L. Marianowski przedstawił zgodnie z uchwała˛
Rady Wydziału Nauki o Zdrowiu propozycje˛ utworzenia w
AM Zakładu Zdrowia Publicznego. Na stanowisko kierownika zakładu proponuje sie˛ prof. J. Szczerbania. Zakład
byłby zlokalizowany w Samodzielnym Publicznym Centralnym Szpitalu Klinicznym przy ul. Banacha. Pan Dziekan
poinformował także, iż w ramach tworzenia nowych struktur
Wydziału Nauki o Zdrowiu kierownicy 10 klinik i zakładów
wyrazili zgode˛ na współprace˛ z tym Wydziałem.
Senat zaakceptował utworzenie Zakładu Zdrowia Publicznego.
Dr H. Rebandel zwrócił sie˛ z prośba˛ do JM Rektora oraz
Wysokiego Senatu o zaakceptowanie zasad rekrutacji na
Oddział Fizjoterapii. Zasady te wpisuje sie˛ w jednolity system naboru kandydatów na studia na Wydziały Lekarskie,
Oddział Stomatologiczny oraz na Wydział Nauki o Zdrowiu.
Proponuje sie˛ egzamin obejmuja˛cy obligatoryjnie biologie˛ i
do wyboru chemie˛ albo fizyke˛. Do wyniku egzaminu doliczać sie˛ be˛dzie sume˛ punktów za oceny końcoworoczne z 3
przedmiotów ze świadectwa dojrzałości: z biologii, fizyki,
je˛zyka obcego. Pełnomocnik Rektora ds. Oddziału Fizjoterapii proponuje, aby wszyscy zakwalifikowani na podstawie
punktów kandydaci przeszli rozmowe˛ kwalifikacyjna˛ z Oddziałowa˛ Komisja˛ Rekrutacyjna˛.
Zaplanowano 60 miejsc na studia dzienne i 30 miejsc na
studia wieczorowe. Przewiduje sie˛ trzy terminy naboru:
• pierwszy – na podstawie egzaminu przeprowadzonego
w tym samym terminie co na pozostałe kierunki,
• drugi– kwalifikacja zamienna osób, które nie dostały
sie˛ na studia wyżej punktowane,
• trzeci – termin wrześniowy – byłaby to kwalifikacja na
odre˛bnych zasadach ustalona przez Wydziałowa˛ Komisje˛ .
Senat jednogłośnie zaakceptował zasady rekrutacji studentów na Oddział Fizjoterapii II Wydziału Lekarskiego.
I MIE˛DZYNARODOWY KONGRES
NAUKOWY MŁODYCH MEDYKÓW
WARSZAWA 2001
Dominik Choromański – Przewodnicza˛cy STN
W dniach 6-7 kwietnia w budynku nowego rektoratu
Akademii Medycznej przy ulicy Żwirki i Wigury 61 miało
miejsce historyczne wydarzenie. W tych oto dniach odbył
sie˛ Pierwszy Mie˛dzynarodowy Kongres Młodych Medyków
– Warszawa 2001. Kongres ten organizowany przez Studenckie Towarzystwo Naukowe po raz trzynasty w historii,
lecz w tym roku było wiele rzeczy, którymi różnił sie˛ on od
kongresów poprzednich.
Po pierwsze tym razem na Zjeździe gościli młodzi naukowcy nie tylko z Warszawy i innych miast Polski, ale
także osoby z innych krajów. Na Kongres zgłoszono 197
prac, z czego blisko 20 pochodziło z zagranicy. Na tegoroczny kongres zgłoszone zostały prace m.in. młodych medyków
ze Słowacji, Ukrainy, Rumunii, Grecji oraz Indii. Oprócz
tego otrzymaliśmy zgłoszenia z wie˛kszości polskich medycznych ośrodków akademickich. Nie da sie˛ jednak ukryć
8
faktu, że dominowały prace z naszej Alma Mater.
Po drugie, w tym roku po raz pierwszy w historii zjazdów
studenckich w Warszawie oficjalnym je˛zykiem konferencji
miał być angielski. Po długich obradach zarza˛d STN doszedł
jednak do wniosku, że taka decyzja mogłaby przestraszyć
znaczna˛ liczbe˛ osób chca˛cych zaprezentować prace˛ na Kongresie w Warszawie. Podje˛to wie˛c decyzje, aby Pierwszy
Kongres był kongresem przejściowym. Oznaczało to tyle, że
w zasadzie kongres stał sie˛ wydarzeniem dwuje˛zycznym,
gdzie je˛zykowi angielskiemu towarzyszyłby polski. Uczestnicy byli zobowia˛zani przygotować wszelkie materiały w
je˛zyku angielskim (slajdy, plakaty, folie, prezentacje Power
Point). Natomiast samo przedstawienie pracy mogło odbywać sie˛ w je˛zyku angielskim ba˛dź polskim. Z przykrościa˛
musze˛ stwierdzić, że z jakiejś przyczyny uczestnicy nie
chcieli sprawdzić swoich umieje˛tności komunikacyjnych w
Kwiecień 2001
je˛zyku angielskim. Wie˛kszość uczestników zdecydowała sie˛
prezentować swoje osia˛gnie˛cia naukowe po polsku. Taka
kombinacja wyszła troche˛ dziwnie i chyba niezre˛cznie.
Cze˛ść uczestników wyrażało opinie, że byłoby to sztuczne
mówić po angielsku, gdy wie˛kszość uczestników obecnych
na sesji pochodziła z Polski. Nam z kolei wydawało sie˛, że
możliwość zaprezentowania swojej pracy po angielsku i
sprawdzenie sie˛ w tym je˛zyku, byłoby na tyle ciekawym
przeżyciem, że uczestnicy che˛tnie by tego spróbowali. Jest
to faktycznie pewien problem, który trzeba be˛dzie rozwia˛zać
przed przyszłorocznym kongresem.
Kolejna˛ niespodzianka˛ była dla organizatorów liczba prac
zgłoszonych do prezentacji ustnej. Spośród 197 prac ponad
125 zostało zakwalifikowanych do prezentacji ustnej.
Na tegorocznym kongresie odbyło sie˛ 18 sesji, z czego 10
było sesjami ustnymi, a 8 plakatowymi.
W bieża˛cym roku odbyły sie˛ naste˛puja˛ce sesje ustne:
• Anatomia i Fizjologia (Anatomy and Physiology)
• Kardiologia (Cardiology)
• Biologia Komórki (Cell Biology)
• Stomatologia (Dentistry)
• Wolny Temat (Free Topic)
• Ginekologia i Położnictwo (Gynaecology and Obstetrics)
• Choroby Wewne˛trzne (Internal Medicine)
• Patologia (Pathology)
• Pediatria (Pediatrics)
• Chirurgia i Ortopedia (Surgery and Orthopaedics).
Tak jak w latach poprzednich, na każda˛ prezentacje˛ w
sesji ustnej przeznaczonych było 10 minut. 7 minut miała
każda z osób prezentuja˛cych na przedstawienie swojej pracy. Pozostałe 3 minuty przeznaczone były na dyskusje˛.
W tym roku odbyły sie˛ naste˛puja˛ce sesje plakatowe:
• Biochemia i Farmakologia (Biochemistry and Pharmacology)
• Stomatologia (Dentistry)
• Wolny Temat (Free Topic)
• Ginekologia i Położnictwo (Gynaecology and Obstetrics)
• Choroby Wewne˛trzne (Internal Medicine)
• Patologia (Pathology)
• Pediatria (Pediatrics)
• Chirurgia i Ortopedia (Surgery and Orthopaedics)
Także tu nie zmieniła sie˛ w stosunku do roku poprzedniego zasada przedstawiania pracy. Prezentacja plakatowa zaplanowana była na 5 minut. 3 minuty dla prezentuja˛cego na
przedstawienie plakatu i 2 minuty dla jury na komentarze i
pytania. Nierzadko jednak czas ten ulegał dość znacznemu
wydłużeniu.
Duża liczba sesji, skrócenie czasu trwania Kongresu z
trzech do dwóch dni wpłyne˛ła na to, że program był bardzo
napie˛ty. Tylko dzie˛ki wyja˛tkowym staraniom Komitetu
Organizacyjnego oraz osób które pomagały nam na zasadzie
wolontariatu, spowodowały, że jednoczasowo mogły toczyć
sie˛ nawet 4 (!!) różne sesje. Chwilami jednak brakowało
nam ludzi. Nie jest rzecza˛ prosta˛ zorganizować duży i poważny Kongres w siedem osób. Pomimo naszych usilnych
starań było troche˛ wpadek, za które chcieliśmy w tym miejscu przeprosić wszystkie osoby poszkodowane.
Kongres rozpocza˛ł sie˛ w pia˛tek, 6 kwietnia 2001 roku o
godzinie 8.30. Przewodnicza˛cy STN, Dominik Choromański
powitał przybyłych oraz powiedział kilka słów w imieniu
Komitetu Organizacyjnego:
Ladies and Gentlemen,
It is my honor to welcome everybody to the First International Congress for Students and Young Physicians. Organizing this Congress we kept in mind that we have to create
environment that will prepare students, the future doctors to
live, learn and work effectively in an international community. That is why we have decided that the Congress cannot be
just a event for polish young scientists. Right now, when
multi-center research is taking place it is impossible and
unreasonable to isolate from what is happening in other
countries. The world is evolving constantly. Everyday it
becomes smaller and smaller. Everything is almost within
grasp of our hand. Internet provides us with enormous amount of valuable information. The world is becoming our
playground. That is the reason we have decided to change
the official language of the Congress. In the 21st Century it is
simply impracticable not to know English. Please, do not
consider it to be any form of snobbism, because it is not.
Polish is not any worse than English, however, the truth is
that the whole world is communicating in English. Thus, we
have decided to create an opportunity for the students from
our Medical School, from Medical Schools from other cities
and countries to gather in one place, where they will be able
to meet, present their works, discuss many scientific issues
as well as non-scientific ones. Simply, where they will practice and learn things that will pay off in the future.
At this moment, I would like to thank the Chancellor of
the Medical University of Warsaw for allowing us to organize the Congress in this new, beautiful building. I would like
to thank all our sponsors without whose financial contribution this Congress would never take place. I would also like
to express our gratitude towards all medical societies that has
decided to take patronage over sessions at our Congress,
what makes it more professional and splendid. I am also very
grateful to all the Professors and Doctors who have helped us
to prepare this event.
Especially, I would like to express my gratitude towards
Professor Grzegorz Opala, the Minister of Health, for being
honorary patron of our Congress and Paweł Piskorski, the
Kwiecień 2001
9
President of Warsaw, for supporting the idea of organizing
student scientific congress in the capital city of Poland.
We have to, and thanks to you we can, expand, start
marking better our presence at the international level. Of
course, it will not happen during those two days. This process will take some time. However it must start. And as an
old polish proverb states: „The hardest is to begin.”
This Congress has been considered to be the best medical
congress for students taking place in Poland. Our ambition
and dream is that one day it will become one of the best in
the world.
Po przewodnicza˛cym głos zabierali kolejno JM Rektor
AM Janusz Piekarczyk, Opiekun STN prof. dr hab. Wiesław Je˛drzejczak oraz w imieniu Polskiego Towarzystwa
Lekarskiego prof. dr hab. Jerzy Woy-Wojciechowski.
Poszczególne sesje na tegorocznym kongresie obje˛ły liczne towarzystwa naukowe. Wśród nich znalazły sie˛:
• Polskie Towarzystwo Anatomiczne
• Polskie Towarzystwo Kardiologiczne
• Polskie Towarzystwo Biologii Komórki
• Polskie Towarzystwo Chirurgii Jamy Ustnej i Chirurgii Szcze˛kowo-Twarzowej
• Polskie Towarzystwo Ginekologiczne
• Polskie Towarzystwo Ginekologiczne – Oddział Warszawski
• Towarzystwo Internistów Polskich
• Polskie Towarzystwo Lekarskie
• Polskie Towarzystwo Patologów
• Polskie Towarzystwo Pediatryczne
• Polskie Towarzystwo Patologii Dziecie˛cej
• Polskie Towarzystwo Stomatologiczne
• Polskie Towarzystwo Neurologiczne
• Polskie Towarzystwo Neurochirurgiczne.
Minister Zdrowia oraz Polskie Towarzystwo Lekarskie
obje˛ły honorowym patronatem Pierwszy Mie˛dzynarodowy
Kongres Młodych Medyków. Także Prezydent Miasta Stołecznego Warszway otoczył swoim protektoratem tegoroczny
Kongres. Oprócz tego, lokalna telewizja WOT została naszym sponsorem medialnym.
I Mie˛dzynarodowy Kongres Naukowy Młodych
Medyków-Warszawa 2001
10
Kwiecień 2001
Plan sesji
Komitet Organizacyjny
• Monika BORKOWSKA – III r. I WL Oddz. Stomatologii
• Dominik CHOROMAŃSKI – IV r. I WL
• Joanna KORDULA – IV r. WL
•
•
•
•
Małgorzata KOZIOŁ – III r. I WL Oddz. Stomatologii
Maciej MAKOWSKI – IV r. I WL
Kamil SZULBORSKI – IV r. II WL
Michał ZMORZYŃSKI – III r. I WL Oddz. Stomatologii
WYSTA˛PIENIE JM REKTORA AM W WARSZAWIE
Prof. dr hab. Janusz Piekarczyka
Szanowni Państwo !
Moi Drodzy !
Każdego roku, wiosna˛, mamy świe˛to uczelni; świe˛to młodego medyka–naukowca. Właśnie dzisiaj przypada to świe˛to!
Jest to sprzyjaja˛cy czas na podsumowanie roku studenckiej pracy, czasami dwu, trzech lat pracy. Ja, podobnie jak
wszyscy wasi opiekunowie, pamie˛tam wiele kongresów naukowych młodych medyków. Wyobraźcie sobie, że pamie˛tam jeszcze moment, gdy sam na IV roku studiów, jak wy
teraz, wygłaszałem swoja˛ pierwsza˛ prace˛; było to w Domu
Medyków. Bardzo dobrze to pamie˛tam, pamie˛tam towarzysza˛ce temu emocje, i dlatego z wielkim zadowoleniem i
uznaniem patrze˛ na was przygotowuja˛cych i wygłaszaja˛cych
wasze prace.
To wielki wyczyn – przygotowaliście przecież blisko 200
prac w formie prezentacji ustnych i plakatowych. Wiem, z
jakim zapałem, w jak twórczej atmosferze prace te powstawały; jak wiele wie˛cej wiecie dzisiaj w zakresie swoich
specjalności, niż wiedzieliście kilka miesie˛cy temu. Sami, ze
stosunkowo niewielkim udziałem opiekunów kół, zrobiliście
tak wiele. Choć roli opiekunów nie można nigdy przecenić,
zdobyliście rzeczywiście bogata˛ wiedze˛ w wa˛skiej, wybranej przez siebie specjalności. Wiem, że zdobywanie tej wie-
Kwiecień 2001
11
wać sie˛ na odważne postawienie, na wspólna˛ odpowiedzialność za treści i formy nauczania. Zarówno pracownicy
uczelni akademickiej, jak i jej studenci stanowia˛ uczelnie˛.
Niech maja˛ prawo współdecydować o programie i o formie
zdobywania wiedzy. Upraktycznienie studiów, różnorodność form kształcenia, alternatywność i fakultatywność –
zapewne uczyniłyby te studia o wiele bardziej przyjemnymi,
a już z pewnościa˛ bardziej efektywnymi.
Rektor AM – prof. Janusz Piekarczyk
dzy być może było żmudne, ale z pewnościa˛ nieucia˛żliwe,
było przyjemnościa˛! Bo ten wysiłek podje˛liście dobrowolnie, bez przymusu, sami z własnego wyboru.
Panowie Profesorowie, Panowie Dziekani, popatrzymy
na tych młodych, zdolnych ludzi i wycia˛gnijmy wnioski z
ich postaw. Gdyby mogli wybierać, gdyby zaje˛cia fakultatywne stanowiły 20 –30% programu, a nie 2% -3%, to może
studia medyczne byłyby mniej porównywalne do... galer;
szczególnie na pierwszych latach.
Być może studia stałyby sie˛ bardziej przyjemne, a przez
to bardziej efektywne.
Mówi sie˛ cia˛gle o reformie studiów, lecz na ogół próby
reform kończa˛ sie˛ na dyskusji – ile godzin należy przeznaczyć na poszczególne przedmioty.
Trzeba w końcu wyjść z tego zakle˛tego kre˛gu i zdecydo-
Młodzi Przyjaciele, Szanowni Państwo,
Obecnie już wiemy, że najważniejsza˛ rzecza˛ jest mieć co
robić. Cie˛żko pracuja˛c można sie˛ me˛czyć, być wykończonym psychiczne i fizyczne, ale tak samo cie˛żko pracuja˛c
można te˛ prace˛ lubić, być szcze˛śliwym i nie czuć zme˛czenia.
Wy wiecie, że odnosi sie˛ to także do studiów medycznych, a my musimy potrafić to wykorzystać i pomóc Wam,
abyście przy tym samym wysiłku, mogli odczuwać przyjemność i uzyskiwać jeszcze lepsze efekty.
Wiemy wszyscy, że jest to możliwe. Wiemy, bo udowodnili nam to studenci z STN-u, ponad 1000 studentów z niemal 100 kół naukowych naszej Akademii. Wydaje mi sie˛, że
warto te˛ idee˛ przekazać Komisji Akredytacyjnej Uczelni
Medycznych i Mie˛dzyuczelnianej Komisji do Spraw Programów Nauczania w Akademiach Medycznych.
Wierze˛, wiem, że ta konferencja be˛dzie waszym zbiorowym sukcesem. I nie tylko dla tych, którzy otrzymuja˛ nagrody, wyróżnienia. Przecież nie podje˛liście tego trudu dla nagród. Niech Jurorzy pracuja˛ i obiektywnie oceniaja˛ wartości
naukowe pracy i forme˛ prezentacji.
Przyjemnie jest otrzymywać nagrody, ale nagrody nie
moga˛ być celem naszego życia, powinny być naturalna˛ konsekwencja˛ dobrej pracy.
Życzymy Państwu tak właśnie rozumianych sukcesów.
Wysta˛pienie Pełnomocnika Rektora AM
w Warszawie ds. studenckiego ruchu naukowego
Prof. dr hab. med. Wiesław W. Je˛drzejczak
Znakomita wie˛kszość obecnych i przyszłych pracowników naukowych naszej Uczelni to członkowie (byli, obecni
lub przyszli) jednej organizacji: Studenckiego Towarzystwa
Naukowego. Ta właśnie organizacja jest ła˛cznikiem mie˛dzy
uczeniem sie˛ medycyny a uprawianiem medycyny i to uprawianiem w jej najwyższej formie: formie tworzenia medycyny, czyli pracy badawczej w tej dziedzinie. Studenci wnosza˛
do tej działalności ciekawość, zapał i nowe spojrzenie.
12
Aktywność ma tu swoja˛ okresowość: zaczyna sie˛ zwykle
wraz z każdym nowym rokiem akademickim, a ulega kulminacji wczesna˛ wiosna˛, chociaż tak naprawde˛ najlepsze prace
powstaja˛ w czasie wakacji. Wczesna wiosna (mie˛dzy sesjami) to tylko typowy okres dla podsumowania tej aktywności
w cia˛gu całego roku. Czas dorocznego Kongresu, czyli 6 i 7
kwiecień 2001.
Już od pewnego czasu Kongresy STN naszej Uczelni
Kwiecień 2001
miały charakter ogólnokrajowy, ale cel na rok bieża˛cy był
bardziej ambitny; zorganizowanie kongresu mie˛dzynarodowego. To oznaczało wie˛kszy wysiłek nie tylko ze strony
organizatorów, ale również polskich uczestników, którzy
musieli przygotować streszczenia i wysta˛pienia w je˛zyku
angielskim. Jedno tylko było łatwiejsze: można było skorzystać z własnej bazy Uczelni: z pomieszczeń wspaniałego
nowego Rektoratu. Wprawdzie nie dopisali jeszcze zagraniczni uczestnicy (chociaż byli na Kongresie studenci z Rumunii i Słowacji), ale imponuja˛ca liczba prawie 200 prac mówi
sama za siebie. Range˛ Kongresu podniosło także to, że aż
pie˛tnaście lekarskich towarzystw naukowych ufundowało
swoje nagrody dla najlepszych prac z zakresu swoich dziedzin. Jak zwykle Kongres został rozpocze˛ty i zakończony
wykładami wybitnych zaproszonych gości, którymi w tym
roku byli prof. Zbigniew Gaciong (wykład na temat medycyny opartej na dowodach) oraz ubiegłoroczny Laureat Nagrody Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej w dziedzinie medycyny prof. Leszek Kaczmarek (wykład na temat genów
pamie˛ci). W Kongresie wzie˛ła też udział w charakterze Jurorów liczna rzesza profesorów naszej Uczelni.
W sumie Kongres okazał sie˛ istotnym wydarzeniem naukowym (a także towarzyskim, gdyż wieczorami odreagowywano całodniowe stresy). Za jego zorganizowanie byli
odpowiedzialni koledzy: Dominik Choromański (Przewodnicza˛cy STN) oraz Monika Borkowska, Joanna Kordula,
Małgorzata Kozioł, Maciej Makowski, Agnieszka Milaniuk,
Kamil Szulborski i Michał Zmorzyński, a autor tekstu, pełnia˛cy role˛ Opiekuna STN, starał sie˛ im nie przeszkadzać, co
wszystkim wyszło na dobre.
Sesja
Anatomia i Fizjologia
Joanna Kordula
Sesja ANATOMIA I FIZJOLOGIA odbyła sie˛ 7 kwietnia
w sali Posiedzeń Komisji Senackich w budynku Rektoratu
Akademii Medycznej w Warszawie. Sesje˛ prowadziła Joanna Kordula, członkini Zarza˛du Studenckiego Towarzystwa
Naukowego organizuja˛cego Kongres.
Sesje˛ rozpocze˛ło uroczyste powitanie uczestników, zgromadzonych gości , a w szczególności Jury, w którego skład
weszli prof. Bogdan Ciszek, prof. Hanna Dobaczewska,
prof. Ewa Szczepańska-Sadowska.
Honorowy patronat nad sesja˛ obje˛ło Polskie Towarzystwo Anatomiczne, którego przedstawicielami byli prof.
Henryk Kobryń oraz prof. Małgorzata Brózka. Towarzystwo ufundowało nagrode˛ dla najlepszej ich zdaniem prezentowanej pracy w dziedzinie anatomii.
Na sesji, która była sesja˛ ustna˛ zaprezentowano 9 prac
naukowych:
MICROSURGICAL RELATIONSHIPS OF THE CISTERNAL SEGMENT OF THE OCULOMOTOR
NERVE
Jacek Kunicki
Department of Anatomy, Medical University of Warsaw
ANATOMICAL STUDY ON HYPOPLASTIC SEGMENTS OF THE INTRACRANIAL VERTEBRAL ARTERY
Jacek Kunicki
ANATOMICAL RELATIONSHIPS BETWEEN
CRANIAL NERVES AND THE PONTINE ARTERIES
Magdalena Kwiatkowska
Department of Anatomy, Warsaw Medical University
Kwiecień 2001
13
ENDOSCOPIC ANATOMY OF THE CHORDAE
WILLISI IN THE SUPERIOR SAGITTAL SINUS
Mansoor Sharifi, Jacek Kunicki
ARTERIES OF THE PROXIMAL OLFACTORY
TRACT
Maciej Ciołkowski
THE ANATOMIC STRUCTURE OF THE PELVIC
FLOOR IN FEMALE ADULTS AND FETUS
Joanna Zakrzewska, Tomasz Rowicki
CHARACTERISTICS OF BRONCHO-ALVEOLAR
CELLS EXPRESSED BY DIRECTIMMUNOFLUORESCENCE IN ASTHMATIC CHILDREN
Prince Gupta
Department of Physiology, Medical University in Timisoara, Romania
FUCOIDAN IMROVES THE RENAL BLOOD
FLOW IN THE EARLY STAGE OF REAL ISCHEMIA/REPERFUSION INJURY IN THE RAT
Agnieszka Zwolińska, Jolanta Łodzińska, Anita Łucka
Dept. Of Experimental and Clinical Physiology, Medical
University of Warsaw
CIRCULATORY PARAMETERS ADAPT TO REPETITIVE VOLUNTARY APNOEAS IN HUMANS
Tomasz Grochowski
Students Research Group at Dept. of Experimental and
Clinical Physiology Medical University of Warsaw
Nagrode˛ otrzymali: Mansoor Sharifi i Jacek Kunicki za
prace˛ pt: ENDOSCOPIC ANATOMY OF THE CHORDAE WILLISI IN THE SUPERIOR SAGITTAL SINUS
Nagrode˛ Polskiego Towarzystwa Anatomicznego otrzymała Magdalena Kwiatkowska za prace˛ pt: ANATOMICAL RELATIONSHIPS BETWEEN CRANIAL NERVES AND THE PONTINE ARTERIES
Sesja
Plakatowa Biochemia
Michał Zmorzyński
Wyróżnienia:
INTERACTIONS OF MELATONIN AND ITS PRECURSORS WITH HUMAN BRAIN GLUTATHIONES-TRANSFERASE
Paweł Wierzbicki, Michał Lipiński, Marzena Gutowicz
Chair and Department of Biochemistry, Medical University of Warsaw, 02-097 Warsaw, Banacha 1
Jury obradowało w składzie:
• prof. dr hab. Anna Barańczyk-Kuźma
• prof. dr hab. Wojciech Kostowski
• prof. dr hab. Jan Pachecka
• prof. dr hab. Adam Płaźnik
• prof. dr hab. Zofia Porembska
• prof. dr hab. Hanna Strzelecka-Gołaszewska
• prof. dr hab. Bogdan Szukalski
NAGRODA REKTORA AM W WARSZAWIE W SESJI BIOCHEMIA I FARMAKOLOGIA (BIOCHEMISTRY
AND PHARMACOLOGY)
ANTIOXIDANT STATUS IN Human Brain
Maria Pokorska-Lis, Sebastian Szymczakowski, Ewelina
Gawryszewska
Chair and Department of Biochemistry, Medical University of Warsaw, 02-097 Warsaw, Banacha 1
14
THEORETICAL STUDIES OF CONFORMATIONAL CHANGES IN THE 2,2,5,7,8-PENTAMETHYLCHROMAN-6-OL DERIVATIVES
Damian Dziok, Dorota Maciejewska
Department of Physical Chemistry, Faculty of Pharmacy,
The Medical University of Warsaw
CHIRAL EFFECTS ON 1H, 13C NMR RESONANCES OF 4-PHENYL-OCTAHYDRO-PYRIDO[1,2C]PYRIMIDINE DERIVATIVES, POTENTIAL AGONISTS TO 5-HT1A RECEPTOR
Cezary Bugajczyk, Dorota Maciejewska, Franciszek Herold
Department of Physical Chemistry, Faculty of Pharmacy,
Medical University of Warsaw, 02-092 Warsaw, Banacha 1
Kwiecień 2001
ARTERIAL KETONE BODY RATIO AND SERUM
CONCENTRATION OF BILE ACIDS IN PATIENTS
WITH LIVER CANCERS
Rafał Ga˛siorowski, Iwona Bugajczyk, Paweł Iwańczuk
Department of Biochemistry and Clinical Chemistry, Faculty of Pharmacy, Medical University of Warsaw, Banacha 1,
02-097 Warsaw
THE ROLE OF THE ∆-AMINOLEVULINIC ACID
IN THE DIAGNOSIS OF CHRONIC INTOXICATION
WITH LEAD
Eufemia Stefanescu, Alice Stroe, Georgeta Pavalache
"OVIDIUS" University, Faculty of Medicine, Department of Pharmacy, Ioan Voda Street, NO 58, 8700 Constantza, Romania.
PYRIDO[2,3-D]PYRIMIDINE SYNTHESIS OF DERIVATIVES, LIGANDS OF SEROTONINERGIC RECEPTORS (5HT1A, 5HT2A)
Bożenna Gutkowska, Franciszek Herold, Andrzej Chodkowski, Katarzyna Gajda, Marta Maj
Department of Drug Technology, Faculty of Pharmacy,
Sesja
Biologia Komórki
Joanna Kordula
Sesja BIOLOGIA KOMÓRKI odbyła sie˛ 7 kwietnia w
sali posiedzeń Komisji Senackich w budynku Rektoratu
AM. Sesje˛ prowadziła Joanna Kordula.
Sesje˛ rozpocze˛ło uroczyste powitanie uczestników, zgromadzonych gości, a w szczególności Jury, w którego skład
weszli: prof. Anna Dziedzic-Gocławska, prof. Wojciech
Sawicki, prof. Stanisław Moskalewski , prof. Marek Jakóbisiak, prof. Krzysztof Włodarski.
Honorowy patronat nad sesja˛ obje˛ło Polskie Towarzystwo Immunologii Doświadczalnej i Klinicznej którego
przedstawicielem był prof. Kazimierz Madaliński oraz
Polskie Towarzystwo Biologii Komórki, reprezentowane
przez prof. Marie˛ Jerka-Dziadosz, prof. Jerzego Kawiaka
oraz dr hab. Małgorzate˛ Manteuffel-Cymborowska˛. Oba
towarzystwa ufundowały nagrody dla najlepszych ich zdaniem prezentowanych prac w danej dziedzinie
Na sesji, która była sesja˛ ustna˛ zostało zaprezentowanych
9 prac naukowych:
ANTITUMOUR ACTIVITY OF TRIBUTYRIN IN
MURINE MELANOMA MODEL
Dominika Nowis, Ahmad Jalili, Grzegorz Basak, Marcin
Makowski, Anna Czajka, Izabela Młynarczuk, Adam Giermasz
Department of Immunology. Center of Biostructure. The
Medical University of Warsaw
THE EXPERIMENTAL INFLUENCE ON THE
PRESEVATION-REPERFUSION INJURY IN AUTOTRANSPLANTED KIDNEYS
Peter Baláź, Stanislav Jackanin, Ivan Matia, Peter Jakubik
Department of Histology and Embryology of Medical
Faculty UPJŠ, Šrobárová 2, Košice, Slovak Republic
INCREASED EXPRESSION OF MONOCYTE CD
124 IN GRASS POLLEN-SENSITIVE ALLERGIC PATIENTS CORRELATES WITH IL-4 MEDIATED SUPPRESSION OF IL-12 PRODUCTION
Maciej Łazarczyk, Monika Ołdak, Justyna Niderla
Dept. Of Histology and Embryology, Center of Biostructure, 5 Chalubinskiego St., 02-004 Warsaw
AdAMP – A NEW IMMUNOMODULATORY
AGENT WITH POTENTIAL APPLICATION IN CANCER THERAPY
Grzegorz Basak, T.Świtaj, P.Mikłaszewicz, Małgorzata
Maj, I. Młynarczuk, Witold Lasek
Department of Immunology, Center of Biostructure, Medical University of Warsaw, Chałubińskiego 5
PHENOTYPIC AND GENOTYPIC CORRELATION IN BRCA1 GENE MUTATIONS
Krzysztof W. Me˛drek
Zakład Genetyki i Patomorfologii PAM., ul. Powstańców
Wielkoposkich 72, 70-111 Szczecin, POLSKA
PEDIGREE AND CLINICAL CRITERIA FOR DNA
TESTING IN BRCA1 GENE MUTATION
Krzysztof W. Me˛drek, Jakub Lubiński, Kazimierz Kowalski
Zakład Genetyki i Patomorfologii PAM., ul. Powstańców
Wielkoposkich 72, 70-111 Szczecin, POLSKA
THE PATTERN OF APOPTOSIS DURING RAT
HEART DEVELOPMENT
Joanna Dmowska, Elżbieta Fiejka
Dept. Of Patological Anatomy, MU of Warsaw, 02-004
Warsaw, 5 Chałubińskiego St.
Kwiecień 2001
15
CONSTITUTIONAL MUTATIONS IN GENE NBS1
IN PATIENTS WITH SPORADIC AND HEREDITARY CANCER OF MAMMARY GLAND
Bartłomiej Masojć, Marek Mierzejewski
Zakład Genetyki i Patomorfologii PAM, Al. Powstańców
Wielkopolskich72,70-111 Szczecin
THE COMPARISON OF THE INFLUENCE OF
HLA ANTIGENS AND TIME OF THE COLD ISCHAEMIA ON PHYSIOLOGICAL FUNCTION OF
THE TRANSPLANTED KIDNEYS.
Monika Szczupak, Hanna Drechsler, Agnieszka Dudka,
Miłosz Kawa
Student Research Group at Internal Medicine Department, Pomeranian Academy of Medicine, SPSK Nr 2, Al.
Powstańców Wielkopolskich 72 ; 70-110 Szczecin
Zwycie˛zca˛ sesji został Krzysztof W. Me˛drek z Zakładu
Genetyki i Patomorfologii Pomorskiej Akademii Medycznej za prace˛ pt: PHENOTYPIC AND GENOTYPIC
CORRELATION IN BRCA1 GENE MUTATIONS.
Nagrode˛ Towarzystwa Biologii Komórki otrzymała
praca Joanny Dmowskiej i Elżbiety Fiejki pt:
THE PATTERN OF APOPTOSIS DURING RAT
HEART DEVELOPMENT.
Nagrode˛ Polskiego Towarzystwa Immunologii Doświadczalnej i Klinicznej otrzymali Maciej Łazarczyk, Monika
Ołdak, Justyna Niderla za prace˛ pt:
INCREASED EXPRESSION OF MONOCYTE CD
124 IN GRASS POLLEN-SENSITIVE ALLERGIC PATIENTS CORRELATES WITH IL-4 MEDIATED SUPPRESSION OF IL-12 PRODUCTION.
Sesja
Choroby wewne˛trzne
Joanna Kordula
Sesja CHOROBY WEWNE˛TRZNE odbyła sie˛ 6 kwietnia w budynku Rektoratu AM w Warszawie.
Sesje˛ prowadziła Joanna Kordula.
• dr hab. Jadwiga Dwilewicz –Trojaczek
• prof. Zbigniew Gaciong
• prof. Wiesław Je˛drzejczak
• prof. Danuta Liszewska-Pfejfer
• prof. Kazimierz Ostrowski.
Honorowy patronat nad sesja˛ obje˛ło Towarzystwo Internistów Polskich, które ufundowało również Nagrode˛ Towarzystwa. Reprezentantem Towarzystwa był dr med. Marek
Jutel, uczestnicza˛cy w obradach Jury.
W prezentacji ustnej przedstawiono 5 prac.
WHY ATHEROSCLEROSIS? WHY YESTERDAY?
WHY TODAY?
Renata Główczyńska, Piotr Gierej, Aneta Słobuszewska
Departament of Pathologic Anatomy, The Medical University of Warsaw
PRELIMINARY RESULTS OF ASSESSMENT OF
QUALITY OF LIFE FOR ONCOLOGICAL PATIENTS
Magdalena Bujko, Dorota Sierakowska, Aleksandra Milewska, Anna Urbaniak, Małgorzata Mocoń, Joanna Wierzbowska, Milena Kołodziejczyk, Andrzej Deptała
TIME TO DIAGNOSIS IN BLOOD NEOPLASIA:
AN INDEX OF THE EFFICIENCY OF HEALTH CARE SYSTEM?
Emilian Snarski, Małgorzata Wamil, Aleksander Prejbisz, Magdalena Ke˛dzierska, Piotr Pe˛dzisz
Klinika Hematologii i Onkologii CSK AM, ul. Banacha
1a, Warszawa
16
Kwiecień 2001
SHORTER TIME TO DIAGNOSIS IN LIGHT CHAIN DISEASE COMPARED TO OTHER TYPES OF
MULTIPLE MYELOMA
Małgorzata Wamil, Emilian Snarski, Aleksander Prejbisz, Magdalena Ke˛dzierska, Piotr Pe˛dzisz, Magdalena Bujko, Monika Paluszewska
Klinika Hematologii i Onkologii CSK AM, ul. Banacha
1a, Warszawa
ASSESSMENT OF SENSORY NEUROPATHY
USING NEUROTHESIOMETR IN DIABETES MELLITUS
Justyna Domienik, Anna Kowalska, Irena Siergiej, Małgorzata Zdanowska, Piotr Pacuła
Students’ Research Group at Dept. of Gastroenterology
and Metabolic Diseases,The Medical University of Warsaw
Do prezentacji plakatowej zgłoszono 10 prac.
CONGESTIVE HEART FAILURE-OPINIONS AND
REALITY
Renata Główczyńska, Dorota Piotrowska
Internal Medicine and Cardiological Department,Central
Clinical Hospital,1 Banacha Street
TRYPTASE SERUM CONCENTRATION IN ACUTE CORONARY SYNDROMES CORRELATE WITH
TNFalpha LEVELS BUT NOT WITH CRP AND FIBRINOGEN CONCENTRATIONS
Adam Rdzanek, Dobromir Ciaś, Krzysztof J.Filipiak
Department of Cardiology, 1st Faculty of Medicine, Medical University of Warsaw. ul.Banacha 1a, 02-097 Warszawa
ELECTROCARDIOGRAPHIC CHANGES AND
THEIR EVOLUTION IN PATIENTS WITH HEMODYNAMICALLY SIGNIFICANT ACUTE PULMONARY EMBOLISM
Małgorzata Wamil, Wojciech Leśniak, Urban Kowalik,
Justyna Grela
Klinika Chorób Wewne˛trznych i Nadciśnienia Te˛tniczego CSK AM, ul. Banacha 1a, Warszawa
CAUSES OF SUDDEN DEAFNESS IN PATIENTS
ADMITTED TO THE OTOLARYNGOLOGICAL CLINIC DURING THE EMERGENCY SERVICE IN YEARS 1998-2000
Olimpia Stanisławek, Anna Chojnacka, Aleksandra Pyzik
Otolaryngological Clinic MU of Warsaw, ul. Banacha 1a,
Warszawa
CLINICAL FOLLOW UP IN PATIENTS WITH
CONGESTIVE HEART FAILURE
Edyta Ciesińska, Urszula Marczak, Agnieszka Fudała,
Zuzanna Rymarczyk
Klinika Chorób Wewne˛trznych I.S. AM, PSK Nr 1, Pawilon Nr 3, ul. Lindley’a 4 Warszawa
ANTICOAGULATION TREATMENT IN PTS
WITH CONGESTIVE HEART FAILURE
Urszula Marczak, Agnieszka Fudała, Edyta Ciesińska,
Zuzanna Rymarczyk
TREATMENT OF CONGESTIVE HEART FAILURE IN PATIENTS HOSPITALIZED IN THE DEPT. OF
INTERNAL DISEASES
Urszula Marczak, Agnieszka Fudała, Edyta Ciesińska,
Zuzanna Rymarczyk
THE EVALUATION OF OPACIFICATIONS OF
THE LENS IN A GROUP OF PATIENTS TREATED
BECAUSE OF ASTHMA WITH HIGH DOSES OF
INHALED GLICOCORTICOSTEROIDS AND PERIODIC ORAL GLICOCORTICOSTEROID THERAPY – PRELIMINARY STUDY
Iwona Rospond, Ewa Czaplicka, Anna Bre˛bowicz
Studenckie Koło Naukowe przy Katedrze i KliniceOkulistyki Akademi Medycznej w Poznaniu
HEMATOLOGICAL AND IMMUNOPHENOTYPIC REMISSION IN THE PATIENT WITH RECOGNIZED CLL-B WITH A NUMBER OF DETERMIMENTAL RISK FACTORS
Edyta Wójcik, Magdalena Oleszek, Ewa Wa˛sik-Szczepanek
Department of Hematology SPSK 4 Hospital, Jaczewskiego 8, 20953 Lublin, Poland
THE FUNCTION OF GROWTH FACTORS AS TYROSINE KINASE-1 RECEPTOR LIGANDS IN PROLIFERATION OF HUMAN LEUKEMIC CELLS. IN
VITRO STUDIES
Miłosz Kawa, Alicja Gabriel, Anna Karbicka, Magdalena
Baśkiewicz
Student Research Group at General Pathology Department, Pomeranian Academy of Medicine. Al. Powstańców
Wlkp. 70-110 SZCZECIN
Zwycie˛ zcami w sesji ustnej zostali: Emilian Snarski,
Małgorzata Wamil, Aleksander Prejbisz, Magdalena Ke˛dzierska, Piotr Pe˛ dzisz z Kliniki Hematologii i Onkologii
CSK Akademii Medycznej w Warszawie, którzy zaprezentowali prace˛ pod tytułem
TIME TO DIAGNOSIS IN BLOOD NEOPLASIA:
AN INDEX OF THE EFFICIENCY OF HEALTH CARE SYSTEM?
Kwiecień 2001
17
W sesji plakatowej pierwsza˛ nagrode˛ zdobyli: Miłosz
Kawa, Alicja Gabriel, Anna Karbicka, Magdalena Baśkiewicz ze Studenckiego Koła Naukowego przy Zakładzie Patologii Ogólnej Pomorskiej Akademii Medycznej
THE FUNCTION OF GROWTH FACTORS AS TYROSINE KINASE-1 RECEPTOR LIGANDS IN PROLIFERATION OF HUMAN LEUKEMIC CELLS. IN
VITRO STUDIES.
Nagrode˛ Towarzystwa Internistów Polskich otrzymała
Iwona Rospond ze Studenckiego Koła Naukowego przy Katedrze i Klinice Okulistyki AM w Poznaniu, która przedstawiła prace˛ pt: THE EVALUATION OF OPACIFICATIONS OF THE LENS IN A GROUP OF PATIENTS
TREATED BECAUSE OF ASTHMA WITH HIGH DOSES OF INHALED GLICOCORTICOSTEROIDS AND
PERIODIC ORAL GLICOCORTICOSTEROID THERAPY – PRELIMINARY STUDY.
Sesja
Ginekologia i Położnictwo
Maciej Makowski
Sesja Ginekologia i położnictwo odbyła sie˛ 6.04 w sali
Posiedzeń Komisji Senackich w budynku Rektoratu AM.
Sesje˛ prowadził Maciej Makowski – członek STNu.
• prof. dr hab. Leszek Bablok
• doc. Paweł Kamiński
• prof. dr hab. Stanisław Radowicki
• doc. Roman Smolarczyk
• prof. dr hab. Jerzy Stelmachów.
Honorowy patronat nad sesja˛ obje˛ło Polskie Towarzystwo Ginekologiczne, a także Warszawskie Towarzystwo
Ginekologiczne, którego Prezes prof. dr hab. Michał Powolny zasiadał w Jury.
Nagrode˛ Rektora Akademii Medycznej w Warszawie w
prezentacji ustnej zdobyła praca pt. „WOMEN PREFERENCES CONCERNING THE COURSE OF LABOR”
Joanna Moneta, Agnieszka Oknińska, Iwona Szymusik
I Katedra Położnictwa i Ginekologii
Plac Starynkiewicza 1/3, 02-015 Warszawa, Polska
Nagrode˛ Rektora Akademii Medycznej w Warszawie w
prezentacji plakatowej zdobyła praca pt.:
THE CONDITION OF PREMATURE NEWBORNS
OF PATIENTS HOSPITALIZED TO PROM
Agnieszka Oknińska, Katarzyna Maciejewska, Agnieszka Koncy, Iwona Szymusik
I Katedra Położnictwa i Ginekologii
Plac Starynkiewicza 1/3, 02-015 Warszawa, Polska
18
Nagrody Warszawskiego Towarzystwa Ginekologicznego otrzymały prace:
THE ABDOMINAL HYSTERECTOMY AND
LYMPHADENECTOMY IN CERVICAL AND ENDOMETRIAL CANCER
Ewa Surynt, Dariusz Schab
Katedra i Klinika Położnictwa I Ginekologii II Wydziału
Lekarskiego AM w Warszawie, ul. Kondratowicza 8 03-242
Warszawa
EFFECTS OF PROTEASOME INHIBITORS ON
PREIMPLANTATION EMBRYO DEVELOPMENT
Łukasz Biały, Marcin Bury, Anna Niemierko, Eliza Pleban, Cezary Wójcik
Zakład Histologii i Embriologii, Centrum Biostruktury,
AM w Warszawie, Chałubinskiego 5, 02-004 Warszawa.
SEXUALITY IN PREGNANT WOMEN
Anita Hamela-Olkowska, Maciej Brandt, Katarzyna Jalinik, Iwona Kalmus, Wojciech Łabusiewicz, Kamila Romankiewicz
Studenckie Koło Seksuologiczne, II Katedra Położnictwa
i Ginekologii, ul. Karowa 2, 00-315 Warszawa
Kwiecień 2001
Sesja
Kardiologiczna
Dominik Choromański
6 kwietnia o godzinie 13.00 rozpocze˛ła sie˛ w sali posiedzeń Komisji Senackich rektoratu sesja Kardiologiczna. Sesja ta zgromadziła dość liczna˛ publiczność, Na sali było
obecnych ponad 50 osób.
Sesji tej przewodniczyło Jury w składzie:
• prof. dr hab. Jolanta Chodakowska
• prof. dr hab. Maciej Karolczak
• prof. dr hab. Jerzy Kuch
• dr n. med. Stanisław Stawicki.
Sesja ta odbywała sie˛ pod patronatem Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego. Prowadza˛cym sesje˛ był Dominik Choromański. Sesja Kardiologiczna była sesja˛ ustna˛.
Przedstawiono 11 zgłoszonych prac:
FACTORS INFLUENCING PROGNOSIS IN PATIENTS WITH HISTORY OF UNSTABLE ANGINA
UNDERGOING PTCA.
A.Bardyszewski, Łukasz Kalińczuk, Jerzy Pre˛gowski,
lek. med. Jerzy Kruk
Klinika Kardiologii Ogólnej, Instytut Kardiologii w Aninie
ASSCOIATION BETWEEEN ANGIOGRAPHIC
MORPHOLOGY AND REMODELLING TYPE OF
ATHEROSCLEROTIC PLAQUE. AN INTRAVASCULAR ULTRASOUND (IVUS) STUDY
Łukasz Kalińczuk, Jerzy Pre˛gowski, lek. med. Jerzy Kruk
WHAT REMODELLING TYPE IS REPRESENTED
BY INFARCT RELATED ARTERIES? AN INTRAVASCULAR ULTRASOUNDS (IVUS) STUDY
Jerzy Pre˛gowski, Łukasz Kalińczuk, lek. med. Jerzy Kruk
THE PREVALENCE OF INSOMNIA AMONG PATIENTS WITH ESSENTIAL HYPERTENSION
Aleksander Prejbisz
Studenckie Koło Naukowe przy Klinice Nadciśnienia
Te˛tniczego, Instytut Kardiologii w Aninie
THE ULTRASONOGRAPHIC ASSESSMENT OF
LOCAL COMPLICATIONS IN PATIENTS AFTER
CORONAROGRAPHY AND PUNCTURE OF FEMO-
RAL ARTERY USING SELDINGERS METHOD
Joanna Miśkiewicz, Katarzyna Jarza˛bek, Agnieszka Jurek, Małgorzata Żółtowska
SKN przy Zakładzie Medycyny Nuklearnej AM w Warszawie
SKN przy Katedrze i Klinice Chorób Wewne˛trznych i
Kardiologii AM w Warszawie
ELEVATED PLASMA FIBRINOGEN AND SMOKING MAY IMPLICATE THE FOLLOWING PERCUTANEOUS REVASCULARIZATION IN YOUNG
PATIENTS WITH CORONARY ARTERY DISEASE
Zenon Huczek, Wojciech Głuchowski, dr Grzegorz Jan
Horszczaruk
Katedra i Klinika Chorób Wewne˛trznych i Kardiologii
AM w Warszawie
PRACTICAL USE OF ELECTROCARDIOGRAPHIC CRITERIA OF LEFT ATRIAL (LA) ENLARGEMENT DETERMINED BY ECHOCARDIOGRAPHY
Emil Wojda, Ewa Kowalik, Aleksandra Wisłowska, Sławomir Stawicki
ESTIMATION OF SHORT TERM RESULTS OF
MODIFIED BLALOCK-TAUSSIG ANASTOMOSIS
WITH THE USE OF VASCULAR PUNCHER
A.Ciarka, P. Litwiński, P.Syska, D. Zieliński, P. Tyczyński
1st Dept. Of Cardiothoracic and Paediatric Surgery, 24
Marszałkowska St., Warsaw
IMMUNOGLOBULIN PROFILE IN ACUTE CORONARY SYNDROMES PATIENTS
Adam Rdzanek, Dobromir Ciaś, Krzysztof J. Filipiak
Katedra i Klinika Chorób Wewne˛trznych i Kardiologii
AM w Warszawie
FIBRINOGEN DETECTION IN THE ATHEROSCLEROTIC CORONARY PLAQUE: AN ASSOCIATION BETWEEN SYMPTOMATOLOGY AND PLAQUE MORPHOLOGY
Marios Loukas, Christos Dimopoulos
Instytut Reumatologii
Kwiecień 2001
19
ANGIOGENESIS AND CORONARY ARTERY DISEASE, BASED ON A PATHOMORPHOLOGICAL
STUDY OF STABLE AND UNSTABLE ANGINA
Christos Dimopoulos, Marios Loukas
Instytut Reumatologii
Sesje te˛ rozpocza˛ł 10-minutowy wykład sponsora sesji na
temat oferowanych przez te˛ firme˛ leków kardiologicznych i
nie tylko. Sama sesja trwała ponad 2 godziny. W jej przebiegu kilkukrotnie powstawały dość burzliwe dyskusje. Wszystkie przedstawione prace były bardzo ciekawe, dlatego Jury
miało cie˛żkie zadanie. Po długich obradach zdecydowało sie˛
ono przyznać naste˛puja˛ce nagrody.
Pierwsza˛ nagroda˛ wyróżniono prace˛ zatytułowana˛:
Łukasz Kalińczuk, Jerzy Pre˛gowski, lek. med. Jerzy Kruk
Jury postanowiło przyznać także Nagrode˛ Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego. Nagrode˛ te˛ otrzymała praca
pod tytułem:
THE ULTRASONOGRAPHIC ASSESSMENT OF
LOCAL COMPLICATIONS IN PATIENTS AFTER
CORONAROGRAPHY AND PUNCTURE OF FEMORAL ARTERY USING SELDINGERS METHOD
Joanna Miśkiewicz, Katarzyna Jarza˛bek, Agnieszka Jurek, Małgorzata Żółtowska
SKN przy Zakładzie Medycyny Nuklearnej AM w Warszawie
ASSOCIATION BETWEEEN ANGIOGRAPHIC
MORPHOLOGY AND REMODELLING TYPE OF
ATHEROSCLEROTIC PLAQUE. AN INTRAVASCULAR ULTRASOUND (IVUS) STUDY
Sesja
Patologiczna
Dominik Chromański
7 kwietnia w sali posiedzeń Komisji Senackich odbyła sie˛
sesja Patologiczna. Sesja ta zgromadziła stosunkowo spora˛
publiczność. Sesja składała sie˛ z 2 cze˛ści. Pierwsza˛ z nich
była prezentacja ustna, a druga˛ prezentacja plakatów. Sesji
tej przewodniczyło Jury w składzie:
• przewodnicza˛cy – prof. dr hab. Sławomir Maśliński
• prof. dr hab. Aleksander Wasiutyński
• prof. dr hab. Bogdan Woźniewicz
• dr hab. Teresa Wagner
• dr n. med. Jadwiga Małdyk
• dr n. med. Ewa Walczak
Honorowym członkiem Jury był wybitny specjalista z
dziedziny patomorfologii prof. dr hab. Stefan Kruś.
Sesja odbywała sie˛ pod patronatem Polskiego Towarzystwa Patologów. Prowadza˛cym sesje˛ był Dominik Choromański.
Do prezentacji w sesji ustnej zgłoszono 8 prac:
HEART CONGENITAL MALFORMATION – ONE
OF THE MOST INTERESTING PRESENT PROBLEMS OF THE CARDIOLOGY
Isabella Cristina Murariu, Doina Mihaila, Iulia Braescu
EXPERIMENTAL STUDIES ON CONGENITAL
CARDIAC MALFORMATIONS INDUCED BY RETINOIC ACID
Magda Błażejczyk, Renata Złotorowicz
Uczestnicy plakatowej sesji Patologia
20
PRIMARY AND METASTATIC PANCREAS TUMOURS IN THE SECOND HALF OF THE 20TH CENTURY
Zuzanna Kaszycka, Helena Stawidło
Kwiecień 2001
WHAT ARE THE EFFECTS AND THE FREQUENCY OF SIMULTANEOUS EXISTANCE OF CYTOMEGALOVIRUS AND CHLAMYDIA PNEUMONIAE
IN ATHEROSCLEROTIC PLAQUES? PART I and
PART II
Marios Loukas, Christos Dimopoulos, Urszula Walas
THE PATHOMORPHOLOGICAL EFFECTS OF
HELICOBACTER PYLORI IN ATHEROSCLEROTIC
PLAQUES
Christos Dimopulous, Marios Loukas
THE LOCALIZATION AND MORPHOLOGY OF
THE CORONARY ARTERIAL ORIFICES IN NORMAL ADULT HUMAN HEARTS
Artur Bartczak
ATHEROSCLEROTIC PLAQUE DISEASE AND
MAST CELL INFILTRATIONS AS A LINK TO THE
NEOVASCULARIZATION
Christos Dimopulous, Marios Loukas
W przebiegu sesji kilkukrotnie powstawały dość burzliwe dyskusje. Szczególnie aktywny był Profesor
Woźniewicz, który miał dla autora każdej pracy ciekawe
spostrzeżenia oraz pytania. Wszystkie przedstawione prace były bardzo ciekawe, dlatego Jury miało cie˛żkie zadanie. Po długich obradach zdecydowało sie˛ ono przyznać
naste˛puja˛ce nagrody.
Pierwsza˛ nagroda˛ wyróżniono prace˛ :
WHAT ARE THE EFFECTS AND THE FREQUENCY OF SIMULTANEOUS EXISTANCE OF CYTOMEGALOVIRUS AND CHLAMYDIA PNEUMONIAE
IN ATHEROSCLEROTIC PLAQUES? PARTS I & II
Marios Loukas, Christos Dimopoulos, Urszula Walas
Jury postanowiło przyznać także nagrode˛ Jury. Nagrode˛
te˛ otrzymał Artur Bartczak za prace˛:
THE LOCALIZATION AND MORPHOLOGY OF
THE CORONARY ARTERIAL ORIFICES IN NORMAL ADULT HUMAN HEARTS
Jury uznało za godna˛ wyróżnienia także prace˛ Magdy
Błażejczyk i Renaty Złotorowicz:
EXPERIMENTAL STUDIES ON CONGENITAL
CARDIAC MALFORMATIONS INDUCED BY RETINOIC ACID
Do sesji plakatowej zgłoszono 7 prac:
P27 EXPRESSION IN TRANSITIONAL CELL
BLADDER CANCER
Bartosz Dybowski, Ewa Bres, Rafał Jedynak, Aleksandra
Sopotnicka, Magdalena Wieteska
AORTIC AND CORONARY ATHEROSCLEROSIS
IN THE POPULATION WITH DIGESTIVE TRACT
NEOPLASMS IN THE DECADES 1948-1958 AND
1990-1999
Piotr Gierej, Renata Główczyńska, Aneta Słabuszewska
MALIGNANT NEOPLASMS IN THE AUTOPSY
MATERIAL FROM THE SECOND HALF OF THE
20TH CENTURY
Helena Stawidło, Zuzanna Kaszycka, Monika Pankowska
HEPATIC MALIGNANCIES IN SECOND HALF
OF THE 20TH CENTURY
Zuzanna Kaszycka, Helena Stawidło, Monika Pankowska
DIFFERENT MORPHOLOGY OF THE WALL OF
CORONARY AND RENAL ARTERIES
Wojciech Bojara, Agnieszka Kołodzińska, Wojciech Leśniak, Anna Bielec, Beata Cuprjak, Michał Wojdak, Monika
Grudzińska, Krzysztof Manista
MORPHOLOGIC PATTERN OF THE WALL OF
AORTA AND PULMONARY TRUNK IN ELDERLY
PEOPLE
Anna Bielec, Beata Cuprjak, Michał Wojdak, Wojciech
Bojara, Agnieszka Kołodzińska, Wojciech Leśniak, Monika
THE TENDON OF INFUDIBULUM, AN ANATOMICAL OBSERVATION OF THE AORTO-PULMONARY TRUNK CONECTION
Artur Bartczak
W tej sesji pierwsza˛ nagrode˛ otrzymała praca :
DIFFERENT MORPHOLOGY OF THE WALL OF
CORONARY AND RENAL ARTERIES
Wojciech Bojara, Agnieszka Kołodzińska, Wojciech Leśniak, Anna Bielec, Beata Cuprjak, Michał Wojdak, Monika
Nagroda Jury w tej sesji przypadła pracy zatytułowanej:
MORPHOLOGIC PATTERN OF THE WALL OF
AORTA AND PULMONARY TRUNK IN ELDERLY
PEOPLE
Anna Bielec, Beata Cuprjak, Michał Wojdak, Wojciech
Bojara, Agnieszka Kołodzińska, Wojciech Leśniak, Monika
Sesja patologiczna była zorganizowana po raz pierwszy w
historii Kongresu. Nie ustrzegła sie˛ ona dlatego błe˛dów. Prace
może nie były najbardziej fortunnie dobrane tematycznie. Tu
mogłyby nasta˛pić pewne przesunie˛cia do innych sesji. Tym nie
mniej, sesja została oceniona dość wysoko. Ważnym wydaje
sie˛ też fakt, że jak na mie˛dzynarodowy kongres przystało, sesja
ta prowadzona była w je˛zyku angielskim.
Kwiecień 2001
21
Sesja
Pediatryczna
Małgorzata Kozioł
Sesja Pediatryczna obyła sie˛ w pia˛tek, 6 kwietnia, w Sali
Senackiej Rektoratu AM.
Honorowy Patronat nad Sesja˛ obje˛ły Polskie Towarzystwo Patologii Dziecie˛cej i Polskie Towarzystwo Pediatryczne.
Sponsorem Sesji była firma US Pharmacia.
W Sesji zaprezentowano 18 prac: 7 w sesji ustnej, pozostałe 11 w sesji plakatowej.
W JURY SESJI PEDIATRIA ZASIADALI:
• Prof. dr hab. Mieczysław Chmielik – Klinika Otolaryngologii Dziecie˛cej, PSK im. prof. dr. M. Michałowicza w Warszawie
• Prof. dr hab. Maria Kornacka – Oddział Neonatologii, Szpital Kliniczny im. ks. Anny Mazowieckiej w
Warszawie
• Prof. dr hab. Michał Matysiak – Klinika Pneumonologii, Chorób Alergicznych i Hematologii, PSK nr 3 AM
w Warszawie
• Prof. dr hab. Andrzej Radzikowski – Klinika Gastroenterologii i Żywienia Dzieci, PSK nr 3 AM w Warszawie
• Prof. dr hab. Zofia Rajtar-Leontiew – Klinika Patologii Noworodka, PSK nr 3 AM w Warszawie
• Prof. dr hab. Maria Roszkowska-Blaim – Katedra i
Klinika Pediatrii i Nefrologii, PSK im. prof. dr. M.
Michałowicza w Warszawie
• Prof. dr hab. Barbara Rymkiewicz-Kluczyńska –
Katedra i Klinika Pediatrii i Endokrynologii, PSK im.
prof. dr. M. Michałowicza w Warszawie
• Prof. dr hab. Krystyna Sidor – Klinika Gastroenterologii i Żywienia Dzieci, PSK nr 3 AM w Warszawie
• Prof. dr hab. Bogdan Woźniewicz – Instytut Patologii,
Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka, Warszawa.
NAGRODY REKTORA W SESJI PEDIATRIA
OTRZYMALI:
SESJA USTNA:
PHYSICAL DEVELOPMENT IN CHILDREN
FROM BIESZCZADY -ARE WE FINDING PROBLEMS IN WETLINA?
Joanna Friedman, Edyta Słomczyńska, Magdalena Wszelaki, Aleksandra Dziarska
Klinika Pediatrii i Endokrynologii im. Prof. Dr. M. Michałowicza
ul. Marszałkowska 24, 00 – 576 Warszawa
22
Praca ta otrzymała również Nagrode˛ Polskiego Towarzystwa Patologii Dziecie˛cej.
SESJA PLAKATOWA:
CRIB SCORE AND NEONATAL MORBIDITY
AND MORTALITY
Izabella Czajka, Ewa Gołe˛biewska, Ewelina Witkowska
Neonatal Department II Department and Clinic of Obstetrics and Gynaecology
Warsaw Medical University, Karowa 2, Warsaw
Wyróżnienia w sesji Pediatria otrzymali:
SESJA USTNA:
CLINICAL ASPECT OF RETT SYNDROME
Anna Maria Bilkiewicz
Akademia Medyczna w Warszawie, praca powstał w Gillette Childrens Specialty Healthcare, Department of Pediatrics, 200 East University Avanaue, Saint Paul, Minnesota
55101
INTRAUTERINE INFECTIONS IN NEWBORNS
OF DIABETIC MOTHERS
Marzena Cybulska, Małgorzata Skaźnik
Neonatal Department II Department and Clinic of Obstetrics and Gynecology, Warsaw Medical University, 00-315
Warsaw, Karowa 2
AN ATEMPT TO ASSESS OF THE FUNCTIONING
OF THE HYPOTHALAMUS HYPOPHYSIS – OVARY
AXIS IN GIRLS WITH MENSTRUATION DISORDERS
Sylwia Zawada, Anna Wrzosek, Aleksandra Dziarska
Klinika Pediatrii i Endokrynologii im. Prof. Dr. M. Michałowicza
ul. Marszałkowska 24, 00 – 576 Warszawa
SESJA PLAKATOWA:
PREMATURE INFANT PAIN PROFILE (PIPP) IN
NEONATAL PAIN ESTIMATION
A. Jakubowska, J. Brodzka, M. Da˛browska, D. Górska,
J. Grela
Neonatal Department II Department and Clinic of Obstetrics and Gynecology
Medical Academy in Warsaw ul. Karowa 2, 00-315 Wwa
Kwiecień 2001
CLINICAL MANIFESTATIONS AND DIAGNOSTIC CRITERIA OF KAWASAKI DISEASE
K. Melonik, K. Owczarczyk , K. Ozimek, M. PokorskaLis, E. Rutowicz, J. Skiendzielewski , K. Szymczak , A.
Ślufarska
Department of Pediatric Cardiology, 24 Marszałkowska
Street, 00-576 Warsaw
Nagrode˛ Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego
otrzymała praca pt.: SURGICAL TREATMENT OF
MENINGOMYELOCOEWE DEFECTS
Paweł Tacik, Rafał Płaksej, Krzysztof Szewczyk, Magdalena Mazurak, Konrad Rysiakiewicz, Paweł Choroszczak
Wrocław Medical Uniwersity, Wrocław
Student Scientific Circle of Pediatric Surgery.
PERTUSSIS – DIAGNOSTIC PROBLEMS – ANALYSIS OF TWO CASES
Iwona Kiendrak, Ewa Kurys
Department of Paediatrics, Lung Diseases and Reumatology, Children Teaching Hospital in Lublin, ul. Chodźki 2,
20-093 Lublin
Jury uznało, że wszystkie przedstawione prace w Sesji
Pediatria prezentowały wysoki poziom merytoryczny.
Sesja
Stomatologiczna
Małgorzata Kozioł
W dniu 7 kwietnia br. w Sali Senackiej Rektoratu AM w
Warszawie odbyła sie˛ Sesja Stomatologiczna, nad która˛
Honorowy Patronat obje˛ły: Polskie Towarzystwo Chirurgii Jamy Ustnej i Chirurgii Szcze˛kowo-Twarzowej oraz
Polskie Towarzystwo Stomatologiczne.
Sponsorami Sesji były firmy: AMADAR Sp. z o.o., Dentsply De Trey, OMS Polska Ltd. Sp. z o.o. oraz Wydawnictwa Czelej i Med Tour Press International.
Po oficjalnym rozpocze˛ciu Sesji wszystkich gości przywitał JM Rektor AM w Warszawie prof. dr hab. Janusz
Piekarczyk.
Prorektor ds. dydaktyczno-wychowawczych prof. L. Pa˛czek wre˛cza I nagrode˛ w sesji stomatologicznej ustnej –
studentom Sebastianowi Krużyńskiemu i Kamilowi Abedowi
W sesji Stomatologia zaprezentowano 29 prac: 16 w sesji
ustnej oraz 13 w sesji plakatowej.
W jury sesji zasiadali:
• Prof. dr hab. Tadeusz Ba˛czkowski – Instytut Stomatologii AM w Warszawie
• Prof. dr hab. Renata Górska – Zakład Chorób Błony
Śluzowej i Przyze˛bia AM w Warszawie
• Prof. dr hab. Grzegorz Krzymański– Zakład Chirurgii Szcze˛kowo-Twarzowej IS CSK WAM
• Prof. dr hab. Jan Trykowski – Naczelny Stomatolog
Wojska Polskiego IS CSK WAM
• Prof. dr hab. Hubert Wanyura – I Klinika Chirurgii
Szcze˛kowo-Twarzowej AM w Warszawie
• Prof. dr hab. Maria Wierzbicka – Zakład Stomatologii Zachowawczej AM w Warszawie
• Dr Hanna Markiewicz– Zakład Radiologii Stomatologicznej i Szcze˛kowo-Twarzowej AM w Warszawie
• Dr hab. n. med. Elżbieta Mierzwińska-Nastalska –
Katedra Protetyki Stomatologicznej AM w Warszawie
• Dr Aleksander Remiszewski – Zakład Stomatologii
Dziecie˛cej AM w Warszawie
• Dr Barbara Siemińska-Piekarczyk – Zakład Ortodoncji AM w Warszawie
• Dr hab. Andrzej Wojtowicz – Zakład Chirurgii
Stomatologicznej AM w Warszawie
Kwiecień 2001
23
Nagrody Rektora AM w Warszawie otrzymali:
SESJA USTNA:
THE RELATIONSHIP BETWEEN PRESENCE
AND POSITION OF MANDIBULAR THIRD MOLAR
AND THE RISK OF AN ANGLE FRACTURE
Kamil Abed, Sebastian Krużyński
Students Scientific Association at the Department of Orthodontics,
SESJA PLAKATOWA:
THE SEALANT OF PRIMARY TEETH FOR CHILDREN WITH AND WITHOUT CARIES
A. Kochanek, M. Zakrzewska, A. Grudzień, A. Kryńska,
J. Osiejuk, J. Drózd, A. Sołtan
Department of Paedodontics, Medical University of Warsaw
Autorzy nagrodzonych prac otrzymali oprócz pienie˛żnej
Nagrody Rektora prezenty od sponsorów: materiały do wypełnień od firmy Dentsply De Trey, prenumeraty "Magazynu Stomatologicznego" od Wydawnictwa Czelej oraz "Stomatologii Współczesnej" od Wydawnictwa Med Tour Press
International, "Leki Współczesnej Terapii 2001" od Wydawnictwa Split Trading, "Pharmindexy" od Medi Media International.
WYRÓŻNIENIA
OTRZYMALI:
W
SESJI
STOMATOLOGIA
SESJA USTNA:
KNOWLEDGE OF PROBLEMS IN FIELD OF DENTAL AND ORTHODONTIC PROPHYLAXIS
AMONG PEDIATRISTS, GYNAECOLOGISTS-OBSTETRICIANS AND FUTURE MOTHERS ATTENDING CHILD-BEARING SCHOOLS
Katarzyna Bogusz, Klaudia Cieszkowska, Konrad Krajewski, Agnieszka Sikora, Magdalena Tre˛dota
SKN przy Zakładzie Ortodoncji ISAM w Warszawie
ANALYSIS OF LINEAR MEASUREMENTS OF
LOWER JAW MADE IN PANTOMOGRAPHIC PICTURES OF DIALYSED PATIENTS AND PATIENTS
AFTER KIDNEY TRANSPLANTATION
Paweł Fołtyn, Anna Kochanek, Magdalena Zakrzewska
Department of Oral Surgery, Department of General Surgery and Transplantology, Department of Maxillo-Facial
Radiology, Chair and Department of Internal Diseases and
Nephrology
A METHOD FOR OBJECTIVE EVALUATION OF
IATROGENIC ENDODONTIC TREATMENT FAILURE
Michał Fidecki, Marta Jakubowska, Stanisław Jalowski,
Jacek Jaśkowski
Zakład Stomatologii Zachowawczej AM w Warszawie
ALGORITHM OF RADIOLOGICAL EXAMINATIONS IN FACIAL UPPER PART FRACTURES
Małgorzata Kraciuk, Paweł Roguś, Piotr Piekarczyk, Katarzyna Strych, Małgorzata Kozioł, Michał Szałwiński
2nd Department of Maxillo-Facial Surgery, The Medical
INJUNCTIONS FOR ORTHODONTICAL TREATMENT OF MALOCCLUSIONS AND DISTURBANCES OF FUNCTION ARTICULATIO-MUSCULAR
SYSTEM IN CHILDREN AT THE AGE OF 11-13
Anna Kochanek, Magdalena Marczyńska, Monika Maszewska, Agnieszka Rasała, Magdalena Zakrzewska
Studenckie Koło Naukowe przy Zakładzie Ortodoncji
ISAM w Warszawie
Prof. Renata Górska, dr med. hab. Elżbieta MierzwińskaNastalska, dr Aleksander Remiszewski, prof. Grzegorz
Krzymański, prof. Hubert Wanyura
24
THE CORELATION BETWEEN OCCLUSAL FORCE AND THE CHOSEN CLINICAL FACTORS OF PERIODONTAL STATE ON THE BASES OF T-SCAN
II’S ANALYSIS
Wojciech Chludziński, Monika Chylińska, Katarzyna
Dulna, Ewa Grabowska, Monika Grabowska, Aneta Jankowska
Zakład Chorób Błony Śluzowej i Przyze˛bia ISAM w
Warszawie
Kwiecień 2001
STUDIES OF RESIDUAL RIDGES RESORPTION
IN PROSTHETIC FOUNDATION AREA IN ELDERLY EDENTULOUS PATIENTS
Kamil Abed, M. Pra˛tnicki, A. Nowicka, A. Rafeld
Prosthodontic Dpt. Medical University of Warsaw
Autorzy wyróżnionych prac w sesji ustnej otrzymali nagrody w postaci ksia˛żek od Wydawnictwa Med Tour Press International: "Patomorfologia dla stomatologów" (S. Kruś), "Grzybice jamy ustnej" (E. Spiechowicz, E. Mierzwińska-Nastalska),
"Cementy szklano-jonomerowe w stomatologii zachowawczej
(E. Jodkowska), "Kompendium próchnicy ze˛bów" (pod redakcja˛ D. Pia˛towskiej), "Materiały wypełniaja˛ce uwalniaja˛ce fluorki w leczeniu ze˛bów mlecznych (L. Wagner)
SESJA PLAKATOWA:
RETAINED TEETH-CAUSES, ASSOCIATED ABNORMALITIES, METHODS OF TREATMENT
Agnieszka Kryńska
ISAM w Warszawie
MORPHOLOGY OF DENTAL ARCHES IN PATIENTS WITH PERMANENT DENTITION, "ACCEPTABLE OCCLUSION", WITHOUT ORTHODONTIC TREATMENT
Mariusz Filipek, Bartłomiej Matuszak, Sylwia Suarez
Students Scientific Association at the Department of Orthodontics, Medical University of Warsaw
TOPOGRAPHY OF INFRAORBITAL FORAMEN,
INCISIVAL FORAMEN AND MAJOR PALATAL FORAMEN
Tomasz Ratyński, Bartłomiej Ste˛pień, Piotr Piekarczyk,
Małgorzata Kozioł, Michał Szałwiński
Department of Anatomy Institute of Biostructure, The
COMPARATIVE ANALYSIS OF DENTIN MORPHOLOGY IN NORMAL AND SUPRANUMERARY
TEETH, AND IN ODONTOMA COMPOSITUM
Jacek Górski
Zakład Chirurgii Stomatologicznej ISAM w Warszawie
IMMUNOHISTOCHEMICAL ANALYSIS OF EXPRESSION OF BMP-6 IN DENTIGENEOUS CYSTS
Katarzyna Kossowska, Emil Kalinowski
Zakład Chirurgii Stomatologicznej ISAM w Warszawie
NAGRODE˛ OD FIRMY AMADAR (zestawy narze˛dzi
HERO 642) otrzymała praca "ALGORITHM OF RADIOLOGICAL EXAMINATIONS IN FACIAL UPPER
PART FRACTURES"
Małgorzata Kraciuk, Paweł Roguś, Piotr Piekarczyk, Katarzyna Strych, Małgorzata Kozioł, Michał Szałwiński
NAJLEPSZA PRACA W DZIEDZINIE ORTODONCJI:
RETAINED TEETH-CAUSES, ASSOCIATED ABNORMALITIES, METHODS OF TREATMENT
Agnieszka Kryńska
ISAM w Warszawie, otrzymała prezent od Wydawnictwa
Czelej w postaci ksia˛żek: "Aparaty Czynnościowe w Ortopedii Szcze˛kowo-Twarzowej" oraz "Mechanika Leczenia Ortodontycznego Technika˛ Łuku Prostego".
MORPHOLOGY OF DENTAL ARCHES IN PATIENTS WITH PERMANENT DENTITION, "ACCEPTABLE OCCLUSION", WITHOUT ORTHODONTIC TREATMENT
Mariusz Filipek, Bartłomiej Matuszak, Sylwia Suarez
Students Scientific Association at the Department of Orthodontics, Medical University of Warsaw, która w dziedzinie ortodoncji otrzymała druga˛ lokate˛ punktowa˛, otrzymała od Wydawnictwa Czelej ksia˛żki: "Mechanika leczenia
ortodontycznego technika˛ łuku prostego".
NAGRODA
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
STOMATOLOGICZNEGO
(albumy oraz prenumerata "Czasopisma Stomatologicznego")
KNOWLEDGE OF PROBLEMS IN FIELD OF DENTAL AND ORTHODONTIC PROPHYLAXIS
AMONG PEDIATRISTS, GYNAECOLOGISTS-OBSTERTRICIANS AND FUTURE MOTHERS ATTENDING CHILD-BEARING SCHOOLS
Katarzyna Bogusz, Klaudia Cieszkowska, Konrad Krajewski, Agnieszka Sikora, Magdalena Tre˛dota
SKN przy Zakładzie Ortodoncji ISAM w Warszawie
Autorzy pracy otrzymali również od firmy OMS Polska
kupony na odzież lub obuwie medyczne.
NAGRODA POLSKIEGO TOWARZYSTWA CHIRURGII JAMY USTNEJ I CHIRURGII SZCZE˛KOWO-TWARZOWEJ:
(uczestnictwo w III Kongresie PTChJU i Sz-T, który odbe˛dzie sie˛ w Szczecinie w dniach 17-19.V.2001)
THE EVALUATION OF LONG TERM RESULTS
OF HAEMANGIOMAS OF FACIAL PART OF HEAD
AT 2nd DEPARTMENT OF MAXILLO-FACIAL SURGERY IN WARSAW IN YEARS 1991-2000
Marcin Aleksiński, Małgorzata Kozioł, Sebastian Nagat,
Michał Szałwiński
Kwiecień 2001
25
Sesja
„Wolny temat”
Monika Borkowska
Sesja "Wolny Temat" odbyła sie˛ dnia 6 kwietnia 2001
roku w sali lektoratu AM.
Po powitaniu autorów prac, uczestników kongresu i jury
w składzie:
• Prof. dr hab. Bogusława Benendo-Kapuścińska
(I Zakład Radiologii Klinicznej AM w Warszawie)
• Prof. dr hab. Mieczysław Kuraś (Zakład Morfogenezy
Roślin UW)
• Prof. dr hab. Robert Rudowski (Zakład Informatyki
Medycznej AM w Warszawie)
• Prof. dr hab. Stefan Russel (Zakład Mikrobiologii
Rolniczej SGGW w Warszawie)
• Dr Piotr Leszczyński (Zakład Mikrobiologii Lekarskiej AM w Warszawie)
• Dr Bohdan Starościak (Zakład Mikrobiologii Farmaceutycznej AM w Warszawie)
• Lek. Małgorzata Kobylecka (Zakład Medycyny Nuklearnej AM w Warszawie)
• Mgr Witold Matysiak (Zakład Informatyki Medycznej AM w Warszawie)
rozpocze˛ły sie˛ ustne prezentacje. W tej cze˛ści zostały
wygłoszone naste˛puja˛ce prace:
"HOT" NODULES IN THYROID SCINTIGRAPHY
AND THEIR IMAGES IN ULTRASONOGRAPHY
Beata Jarzyna, Andrzej Lewicki, Paweł Wareluk (AM w
Warszawie)
A COLOUR DOPPLER ULTRASOUND IMAGING
OF WELL-FUNCTIONING DIALYSIS FISTULAS
Luiza Grzycka, Michał Kowalczyk (AM Lublin)
Informatyka
INVITTOX PROTOCOLS ON VIDEO, CREATING
A NEW TOOL FOR EDUCATION
Dariusz Śladowski, Kamil Lipski, Sebastian Majewski,
Agnieszka Kinsner (AM Warszawa)
NEUROSURGICAL WEBSERVICE FOR STUDENTS
Mirosław Janowski, Maciej Bujko (AM Warszawa)
Po zakończonej cze˛ści ustnej nasta˛piła cze˛ść plakatowa
sesji, podczas której zostały zaprezentowane naste˛puja˛ce prace:
Mikrobiologia
Mikrobiologia
FENOTYPIC AND GENOTYPIC CHARACTERISTICS OF KLEBSIELLA PP.ISOLATED IN
SZCZECIN
Łukasz Laurans (AM Szczecin)
CARRIER STAGE OF THE STAPHYLOCOCCUS
AUREUS IN POPULATION OF III CLASS STUDENTS
OF MEDICAL UNIVERSITY OF WARSAW – COMPARISON OF THE THREE SUBSEQUENT YEARS
Katarzyna Kacprzyk, Bertrand Janota, Dagmara Górska,
Piotr Tarka (AM Warszawa)
EFFECTS OF EFFLUX PUMPS ON RESISTANCE
TO STAPHYLOCOCCUS AUREUS TO DISINFECTANS
Krzysztof Wikieł, Małgorzata Skaźnik (AM Warszawa)
26
Radiologia
MOLECULLAR TYPING OF METHICILLIN RESISTANT STAPHYLOCOCCUS AUREUS USING AP-PCR
Bertrand Janota, Katarzyna Kacprzyk, Dagmara Górska,
Patryk Tarka, Jorieta Todorowa (AM Warszawa)
Biotechnologia
TRANSGENIC ROOTS FROM MEDICAL PLANT
WITHANIA SOMNIFERA
Marek Malinowski (AM Warszawa)
BIOSYNTHESIS OF FUNGAL BIOMASS FROM
POST FERMENTATION MYCELIUM OF SOME ANTIBIOTICS
Renata Sobieska, Olgierd Lubiński (AM Warszawa)
EDIBLE MUSHROOMS FROM FOREST OR
FROM BIOREACTOR?
Renata Sobieska, Olgierd Lubiński (AM Warszawa)
Kwiecień 2001
Decyzja˛ jury w prezentacji ustnej
pierwsze miejsce i nagrode˛ Rektora Akademii Medycznej w Warszawie otrzymała praca Luizy Grzyckiej i Michała Kowalczyka pt. "A COLOUR DOPPLER ULTRASOUND IMAGING OF WELL-FUNCTIONING DIALYSIS FISTULAS" (AM Lublin)
wyróżnienie – praca Krzysztofa Wikieł i Małgorzaty
Skaźnik pt. " EFFECTS OF EFFLUX PUMPS ON RESISTANCE TO STAPHYLOCOCCUS AUREUS TO DISINFECTANS." (AM Warszawa).
W prezentacji plakatowej
pierwsze miejsce i nagrode˛ Rektora Akademii Medycznej w Warszawie otrzymała praca Marka Malinowskiego
pt. "TRANSGENIC ROOTS FROM MEDICAL PLANT
WITHANIA SOMNIFERA" (AM Warszawa)
wyróżnienie – praca Renaty Sobieskiej i Olgierda Lubińskiego pt. "EDIBLE MUSHROOMS FROM FOREST
OR FROM BIOREACTOR?"
Zakończenie Kongresu
7 kwietnia był drugim i zarazem ostatnim dniem trwania
Kongresu. Na wieczór Organizatorzy zaplanowali zabawe˛ w
klubie studenckim „Medyk”. Niestety, mimo przypomnienia
o tym wydarzeniu w czasie ceremonii zamknie˛cia cze˛ści
naukowej kongresu, uczestnicy niezbyt licznie odwiedzili
klub. Jeszcze raz potwierdził sie˛ fakt, że zabawa nie jest
ulubionym zaje˛ciem studentów medycyny, a już z pewnościa˛ nie tych, którzy zajmuja˛ sie˛ praca˛ naukowa˛. Pomimo
wolnego wste˛pu oraz udoste˛pnienia całego klubu tylko dla
uczestników kongresu oraz studentów Akademii Medycznej, klub od otwarcia o 8.30 do zamknie˛cia o 3.00 rano
świecił raczej pustkami. O ile można było jeszcze spotkać
grupki studentów w cze˛ści barowej „Medyka”, to parkiet
zdecydowanie sprawiał wrażenie opuszczonego. Tylko sporadycznie pojawiały sie˛ tam jakieś żywe dusze. Dlaczego tak
było? Trudno jest mi odpowiedzieć na to pytanie. Być może
okres nie był najlepszy – był to czas Wielkiego Postu. Być
może wszyscy byli zme˛czeni dwoma dniami kongresu i nie
mieli już ochoty na zabawe˛? Być może nie do wszystkich
dotarł fakt, że taka impreza jest organizowana? A może po
prostu nie wszyscy lubia˛ sie˛ bawić? Może miejsce nie wyda-
wało sie˛ wystarczaja˛co atrakcyjne? Jaka była prawdziwa
przyczyna, tego sie˛ chyba raczej nie dowiemy. Jest nam
tylko bardzo przykro, że tak mało osób spe˛dziło ten wieczór
i noc w „Medyku”.
Były jednak także i miłe rzeczy. Otóż tego wieczoru w
klubie pojawiły sie˛ także osoby z zagranicy, co było dla
organizatorów dużym i miłym zarazem zaskoczeniem. Poza
tym osoby, które pojawiły sie˛ w „Medyku” sprawiały wrażenie zadowolonych. Mimo małej ilości uczestników, ostatni z
nich opuszczali klub dopiero o 3.00, godzinie jego zamknie˛cia. Mamy nadzieje˛, że w przyszłym roku frekwencja bardziej dopisze.
Tak bawiono sie˛ w czasie bankietu w restauracji „Dionizos”
Kwiecień 2001
27
DYPLOM LEKARZA NR 1 AKADEMII MEDYCZNEJ
DLA WŁODZIMIERZA ROEFLERA
Dr Tadeusz Kocoń
Został odnaleziony dyplom lekarza wydany przez Akademie
Medyczna w Warszawie wydany 13.01.1950 dla lekarza Włodzimierza Roeflera nosza˛cy nr 1 (1/5133/50) podpisany przez Rektora prof. Franciszka Czubalskiego i Dziekana Wydziału Lekarskiego
prof. Marcina Kacprzaka.
Zamieszczamy kserokopie tego historycznego dyplomu i biografie tego lekarza.
Włodzimierz Roefler urodził sie˛ 12 września 1921 r. w Ske˛pem w
powiecie Lipno. Ojciec jego był pracownikiem leśnym w Ske˛pem, a
po kilku latach został przeniesiony do miejscowości Kampinos. Tu
ucze˛szczał do szkoły, a naste˛pnie do gimnazjum im. Czackiego, a
później im. St.Staszica w Warszawie. Gdy wybuchła wojna nauke˛
kontynuował na tajnych kompletach i tu zdał mature˛. W 1941 r.
rozpocza˛ł nauke˛ w Prywatnej Szkole dla Personelu Sanitarnego doc.
Jana Zaorskiego. Podobnie jak wie˛kszość młodzieży w tym czasie,
należał do organizacji konspiracyjnej. Był członkiem „Szarych Szeregów” – batalionu „Zośka”. Ukończył konspiracyjna˛ Szkołe˛ Podchora˛żych Piechoty „Agrykola”. Po ukończeniu jej został szefem plutonu
motorowego. Brał udział w akcjach bojowych „Szarych Szeregów”
m.in. w Sieczychach i w przygotowaniach zamachu na Kutschere˛. Brał
udział w Powstaniu Warszawskim, za co otrzymał Krzyż Walecznych
oraz stopień oficerski. Po upadku powstania jako oficer znalazł sie˛ w
niewoli niemieckiej w Obozie Oflag VII w Murnau. Po wyzwoleniu
obozu w 1945 r. służył w I Dywizji Pancernej.
W 1946 r. powrócił do Warszawy i zapisał sie˛ na Wydział
Lekarski Uniwersytetu Warszawskiego, aby kontynuować studia.
Absolutorium uzyskał w 1948 r. i rozpocza˛ł zdawanie egzaminów
dyplomowych. W czasie studiów i jako absolwent otrzymywał
stypendium Ministerstwa Zdrowia i pracował w Zakładzie Anatomii Prawidłowej, prowadza˛c ćwiczenia ze studentami ówczesnej
Akademii Stomatologicznej.
Jako absolwent pracował w ówczesnym Szpitalu Wolskim przy
28
ul. Płockiej 26 w charakterze „nocnego narkotyzera”. Pracował pod
kierunkiem znanego pioniera anestezjologii dr Mieczysława Justyny w Oddziale Chirurgicznym , którego ordynatorem był doc. dr
med. Leon Manteuffel. Egzaminy dyplomowe skończył zdawać z
końcem 1949 r., zaś dyplom lekarza otrzymał w nowo powstałej
Akademii Medycznej, jako jej pierwszy absolwent.
W 1951 r. uzyskał etat w Klinice Chirurgii Instytutu Hematologii kierowanej przez doc. dr med. Artura Haussmana, a potem
Andrzeja Trojanowskiego. Dyrektor Instytutu przydzielił go do
zespołu organizuja˛cego pododdział leczenia oparzeń. Pod koniec
1951 r. został powołany do wojska w celu odbycia stażu. W wojsku
służył 7 lat. Po wyjściu z wojska wrócił do Instytutu Hematologii i
wkrótce został mianowany dyrektorem i ordynatorem organizowanego wówczas Szpitala Kolejowego w Pruszkowie. Kierował przystosowaniem budynku dla potrzeb szpitala, a potem, po jego uruchomieniu – jego rozbudowa˛. W pracy na Oddziale Chirurgicznym
zajmował sie˛ przede wszystkim chirurgia˛ dróg żółciowych. Wprowadził do praktycznego stosowania metode˛ śródoperacyjnego
wziernikowania dróg żółciowych, tzw. cholangioskopie˛. Zajmował
sie˛ także leczeniem chirurgicznym choroby wrzodowej żoła˛dka i
chorób jelit. Szkolił przy tym asystentów oddziału i był kierownikiem specjalizacji dla 11 lekarzy na Io i dla 6 na IIo specjalizacji.
W 1966 r. uzyskał stopień doktora n. med. po obronie pracy „Cholangioskopia śródoperacyjna w diagnostyce chorób dróg żółciowych”.
Przygotował i opracował prace˛ habilitacyjna˛ „Chirurgiczne leczenie
zwe˛żeń, niedrożności i ubytków dróg żółciowych”. Otrzymał już recenzje tej pracy, gdy nagle zmarł 26 października 1971 r.
Opublikował 17 prac naukowych, a 6 naste˛pnych przygotowywał do druku. Temat ich dotyczył chorób dróg żółciowych i leczenia chorób żoła˛dka.
Aktywnie uczestniczył w pracach Oddziału Warszawskiego Towarzystwa Chirurgów Polskich, przygotowuja˛c osobiście i ze
współpracownikami kilka referatów na posiedzenia naukowe.
W swojej codziennej pracy dbał o dokładna˛ dokumentacje˛ dotycza˛ca˛ chorych. „Uważam, mówił, że obowia˛zkiem lekarza jest nie
tylko prawidłowe wykonanie operacji, ale też
sporza˛dzenie wyczerpuja˛cego i rzetelnego
protokółu operacyjnego i staranne zapisy w
historii choroby”.
Odznaczony wielokrotnie przez władze resortowe (Zdrowia i Kolejnictwa), a także
Zwia˛zki Zawodowe.
W dwudziesta˛ i trzydziesta˛ rocznice˛ powstania Szpitala Kolejowego w Pruszkowie
odbyły sie˛ sesje naukowe.
W 1973 r. minister Komunikacji nadał
Szpitalowi Kolejowemu imie˛: „Szpital Kolejowy w Pruszkowie im dr n.med. Włodzimierza Roeflera”.
W holu szpitala widnieje tablica tej treści:
„Dr Włodzimierz Gwidon Roefler – Dyrektor
Szpitala w latach 1959-1971.
Kwiecień 2001
STYPENDIA FUNDACJI
NA RZECZ NAUKI POLSKIEJ
Po raz 9 przyznane zostały roczne stypendia dla młodych naukowców przez Fundacje˛ na Rzecz Nauki Polskiej.
Jednoroczne stypendia przyznawane sa˛ osobom z dorobkiem naukowym udokumentowanym publikacjami. W tym
roku stypendium wynosi 20. 000 zł.
Spośród 573 wniosków stypendium przyznano 126 osobom.
Jedyne w tym roku stypendium dla przedstawiciela Akademii Medycznej otrzymała dr Agnieszka Członkowska.
Agnieszka Członkowska urodziła sie˛ w 1970 roku. Studia
na Wydziale Farmaceutycznym Akademii Medycznej w
Warszawie (kierunek analityki klinicznej) ukończyła w
1996 roku. W czasie studiów należała do Koła Studenckiego
przy Katedrze i Zakładzie Farmakologii Doświadczalnej i
Klinicznej Akademii Medycznej w Warszawie. Od tego czasu swoja˛ prace˛ naukowa˛ zwia˛zała z ta˛ placówka˛. Tutaj też
pod kierunkiem prof. Adama Płaźnika napisała prace˛ magisterska˛ pt. „ Profil psychofarmakologiczny kompetytywnych
i niekompetytywnych antagonistów receptorów AMPA/kainowych”. W swojej działalności badawczej zajmuje sie˛ głównie farmakologia˛ ośrodkowego układu
nerwowego. Bierze udział w badaniach naukowych nad mechanizmami powstawania le˛ku i rola˛
neuroprzekaźników w OUN.
W ubiegłym roku obroniła prace˛ doktorska˛ pt. „ Rola neurosteroidów w regulacji czynności ośrodkowego układu nerwowego”. Jest współautorem ponad 10 prac oryginalnych i 27
doniesień zjazdowych. Ponadto kilkakrotnie była nagradzana przez Rektora Akademii Medycznej w Warszawie. Jest
współwykonawca˛ wielu projektów badawczych KBN.
Czas wolny poświe˛ca podróżom, aktywnemu wypoczynkowi i trójce zwierzaków domowych.
Lekarze patronami ulic Warszawy (9)
Prof. dr med. FRANCISZEK GROER (1887-1965)
Franciszek Groer
urodził sie˛ 19 kwietnia 1887 roku w Bielsku Białej, w rodzinie o tradycjach
lekarskich. Jego dziadkiem był znany w Warszawie dr Franciszek Groer, który zbudował szpital św. Ducha przy ul.
Elektoralnej. Szkołe˛ średnia˛ ukończył w 1905r. w Petersburgu. Naste˛pnie ucze˛szczał do Konserwatorium Muzycznego
w Warszawie i uczył sie˛ u prof. Noskowskiego i prof. Młynarskiego. W 1906r. zdecydował sie˛ poświe˛cić medycynie.
Wsta˛pił na Wydział Lekarski Uniwersytetu we Wrocławiu,
ciesza˛cego sie˛ wtedy duża˛ sława˛. W czasie studiów interesował sie˛ biochemia˛, biofizyka˛ i mikrobiologia˛. Od 1910 r.
pracował w Zakładzie Biochemii i równocześnie w Zakładzie Higieny i Mikrobiologii. Tu przysta˛pił do prac nad
działaniem enzymów proteolitycznych bacillus protigiosus.
W 1911 r przedstawił dysertacje˛ doktorska˛ na ten temat. W
1912 r otrzymał dyplom doktora medycyny „ magna cum
laude”. W ostatnim roku studiów we Wrocławiu zetkna˛ł sie˛
z prof. Pirquetem kierownikiem Kliniki Pediatrii, który pracował nad zagadnieniem alergii, a szczególnie nad odczynem tuberkulinowym. W 1912 r. Pirquet obja˛ł Katedre˛ Pe-
diatrii w Wiedniu i zaproponował Groerowi prace˛ w klinice
w Wiedniu. Groer w tym czasie przeprowadził nostryfikacje˛
dyplomu lekarza w Cesarskiej Wojenno-Medycznej Akademii w Petersburgu. Nie przerywał współpracy z Pirquetem.
W 1913 r. udał sie˛ do Wiednia. W latach 1913-1914 Groer
pracował nad błonica˛ i ogłosił wspólnie z Kassowitzem prace˛ o odporności przeciwko błonicy. Wiosna˛ 1914 r. odbył
podróż naukowa˛ do Anglii. Z chwila˛ wybuchu I wojny światowej powrócił do Wiednia. Czekała go tam intensywna
praca w klinice, bo w klinice licza˛cej 250 łóżek pozostało
dwu asystentów. Oprócz tej pracy został docentem w Akademii Nauk Społecznych. Prowadził także kursy dla piele˛gniarek. W klinice leczył także żołnierzy. Pracuja˛c z żołnierzami
wykrył działanie spazmolityczne adrenaliny na przewód pokarmowy. Zastosował wyprodukowane przez siebie roztwory nukleoproteidów (typhin), które hamowały objawy odczynowe. Jego osia˛gnie˛cia były podstawa˛ do nostryfikacji
dyplomu lekarza w Uniwersytecie Wiedeńskim. Naste˛pnie
wygłaszał referaty na temat działania ergotropowego i nad
działaniem adrenaliny. Prace te zostały uznane za prace˛
habilitacyjna˛. Stwierdził także, że ostre choroby gora˛czkowe
Kwiecień 2001
29
u dzieci nie wymagaja˛ specjalnego odżywiania i dzieci moga˛
otrzymać odżywianie pełnowartościowe.
W 1917 r. Groer sa˛dza˛c, że po wojnie Polska be˛dzie
krajem wolnym, podja˛ł starania nad przygotowaniem terenu
do szeroko zakrojonej państwowej opieki nad dzieckiem. W
tym celu przyjechał do Warszawy i do Lublina i wygłosił na
posiedzeniu Towarzystwa Medycyny Społecznej odczyty.
W 1918 r. Wydział Lekarski Uniwersytetu Lwowskiego powołał go na katedre˛ Pediatrii. Obja˛ł ja˛ w jesieni 1919 r. jako
profesor nadzwyczajny, a w 1920 r. otrzymał nominacje˛ na
profesora zwyczajnego. Przy klinice zorganizował szkolenie
piele˛gniarek. Rozbudował także ambulatoria i szereg poradni specjalistycznych. W 1924 r. został powołany na katedre˛
pediatrii w Belgradzie i prowadził ja˛ przez cały rok. W 1930
r otrzymał nagrode˛ Sachsa w walce z gruźlica˛. Potem wyjechał na wykłady do Chicago, gdzie prowadził szereg wykładów. W 1931 r. powrócił do Polski i kontynuował prace nad
odczynem tuberkulinowym. Stworzył pojecie alergometrii.
W 1939 r. po wybuchu wojny został mianowany kierownikiem Działu Ochrony Zdrowia Matki i Dziecka. Wyjeżdżał w gła˛b Zwia˛zku Radzieckiego na wykłady i na narady.
W 1941 r., gdy Niemcy weszli do Lwowa został w nocy z 3
na 4 lipca aresztowany przez Gestapo, unikna˛ł rozstrzelania
wraz z profesorami lwowskimi, ale był przez Niemców prześladowany. Gdy w 1944 r. władze radzieckie powróciły do
Lwowa, wrócił na dawne stanowisko w ochronie zdrowia.
W 1946 r. opracował metode˛ otrzymywania surowicy
przeciwbłoniczej w celach zapobiegawczych. W 1946 r.
przyjechał do Polski, pocza˛tkowo do Krakowa, gdzie został
przypisany do Kliniki Pediatrii bez funkcji. W 1947 r. został
delegowany do Londynu i Nowego Yorku. W 1948 r. został
konsultantem w Rabsztynie, a potem w sanatorium PolskoSzwedzkim w Otwocku. Tu skupił wokół siebie kilku dawnych współpracowników i uczniów i rozwina˛ł prace˛ w dziedzinie ftyzjopediatrii.
W 1951 r. został powołany na stanowisko Dyrektora Instytutu Matki i Dziecka.
Został członkiem PAU i PAN. Był członkiem komitetów
redakcyjnych wielu czasopism. Opublikował około 200 prac
naukowych i pogla˛dowych. Otrzymał Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski, Medal 10– lecia PRL, Państwowa˛
Nagrode˛ Naukowa˛.
Oprócz medycyny brał czynny udział w życiu muzycznym. W latach pobytu we Lwowie zorganizował Towarzystwo Miłośników Muzyki i Opery. Przez dwa lata (1931-32)
kierował Opera˛ Lwowska˛. Był także artysta˛ fotografikiem i
fotografował dużo dzieci. Urza˛dził kilka wystaw fotograficznych. Z okazji 70-lecia pracy lekarskiej prof. Groera wydano specjalny tom Pediatrii Polskiej zawieraja˛cy prace jego
uczniów.
Zmarł w 1965 roku.
Ulica jego imienia znajduje sie˛ w Gminie Targówek, w
Osiedlu Nowe Bródno i biegnie od ul. Św. Wincentego do
ul. Żuromińskiej.
Mie˛dzynarodowa Konferencja
„Conflict of interest and its significance in science
and medicine”
W dniach 6-7 kwietnia 2002 r. odbe˛dzie sie˛ mie˛dzynarodowa konferencja p.t.
„Conflict of interest and its significance in science and
medicine”
Przewodnicza˛cy Konferencji: prof. dr hab. Andrzej Górski
Na sympozjum przyjedzie i wygłosi referat Redaktor Naczelny JAMA (Journal of American Medical Assiociation).
Wśród gości zagranicznych be˛da˛ m.in.:
Prof. J. Brown – University of Toronto (Sciene 2000,
290, 1701)
Prof .J. Cohen – President, the Association of American
Medical Colleges
Dr C.D. DeAngelis – Editor-in-Chief, Journal of American Medical Association
30
Prof. J. Drazen – Editor-in-Chief, the New England Journal of Medicine
Dr I.Evans – Medical Research Council, London. UK
Prof. N.Hasselmo – President, the Association of American Universities
Dr Ch. Lux, Institut f. Offentliches Recht & Verwaltungslehre, University of Cologne, Germany,
Prof. M.F.Marshall – Chair, National Human Research
Protections Advisory Commitee
Prof. JB. Martin – Dean of the Medical Faculty, Harvard
Medical School
Dr L.Rhoades– Office of Research Integrity, US Department of Health and Human Services
Strone˛ polska˛ reprezentuja˛ : dr J.K.Fra˛ckowiak, prof.
M.Grynberg, prof. A.Koj, prof. P. Słonimski, prof. Ł. Turski, prof. T. Tołłoczko, prof. K.Wróblewski, prod. W. Zagórski, prof. M.Żylicz
Kwiecień 2001
KOMUNIKATY
Spotkanie Członków Konferencji Rektorów Uczelni
Medycznych z Prezydentem RP
6 kwietnia br. Prezydent Aleksander Kwaśniewski spotkał sie˛ z Rektorami – Członkami KRUM. Obecni na spotkaniu Rektorzy wyrazili przekonanie, że poselski projekt nowelizacji ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, zgłoszony
w czerwcu 2000 r. oraz ustawa: Prawo o szkolnictwie wyższym, ostatecznie ureguluja˛ kwestie dotycza˛ce organów
założycielskich szpitali klinicznych.
Prezydent podkreślił, że szpitale kliniczne nie moga˛ istnieć bez Akademii, ( – ) „Tak jak nie wyobrażam sobie, że
może istnieć akademia sztuk pie˛knych bez pracowni, jak nie
wyobrażam sobie, że może istnieć szkoła gastronomiczna
bez kuchni, a AWF bez hali i stadionu, tak samo nie ma
możliwości, aby akademia medyczna mogła skutecznie
działać bez szpitala. To jest niewa˛tpliwie warsztat dla pra-
cowników, dla studentów, dla wszystkich”.
W dyskusji, która nasta˛piła po wysta˛pieniu Prezydenta
udział wzie˛li:
• prof. Zbigniew Puchalski – Przewodnicza˛cy KRUM,
Rektor AM w Białymstoku
• prof. Leon Drobnik – Rektor AM w Poznaniu
• prof. Maciej Latalski – Rektor AM w Lublinie
• prof. Janusz Piekarczyk – Rektor AM w Warszawie
• prof. Henryk Ste˛pień – Rektor AM w Łodzi.
Prezydent Aleksander Kwaśniewski zaznaczył, iż szpitale
kliniczne powinny być prowadzone w taki sposób, by stanowiły wizytówke˛ akademii medycznych i całej polskiej służby zdrowia.
Zwie˛kszenia dotacji KBN na działalność statutowa˛
Ze środowiska nauki zgłaszane sa˛ liczne zapytania i wa˛tpliwości, które wskazuja˛ na niewystarczaja˛ce dofinansowanie działalności statutowej jednostek naukowych i badań własnych szkół wyższych.
Pragne˛ wyjaśnić, że Komitet Badań Naukowych dokonuja˛c podziału środków budżetu nauki w 2001 r. ograniczył udział środków
na działalność statutowa˛ z 45% w 2000 r. do 40 w 2001 r. Jednocześnie Komitet ustalił wyraźne preferencje dla projektów badawczych i celowych (wzrost środków 2001 r. do 2000 r. wynosi około
28%.
Środki na badania własne szkół wyższych zaplanowano również
z preferencja˛ finansowa˛ około 10% wzrostu 2001 r. do 2000 r.
Uwzgle˛dniaja˛c zgłaszane wnioski i argumenty dotycza˛ce potrzeby zwie˛kszenia środków na działalność statutowa˛ po zasie˛gnie˛ciu opinii Komitetu postanowiłem zwie˛kszyć tegoroczne dofinansowanie działalności statutowej bez obniżania środków na projekty
badawcze i celowe.
Wzrost nie be˛dzie mały – wyniesie ok. 155,5 mln zł, a wie˛c blisko
13% rozdzielonej już kwoty 1.210 mln zł. Kwota wzrostu składa sie˛ ze
środków zaplanowanych na wsparcie priorytetów Komitetu (101 mln
zł) oraz środków, o które zmniejszono kwote˛ przeznaczona˛ na specjalne programy mie˛dzynarodowe (ok. 54 mln zł), po tym zwie˛kszeniu
ła˛czna kwota na działalność statutowa˛ wyniesie ok. 1.365,5 mln zł.
Porównywalnie w 2000 r. kwota ta wynosiła ok. 1.319,6 mln zł.
W marcu kierownictwa jednostek otrzymały już decyzje˛ o przyznaniu środków na działalność statutowa˛. Po przyznaniu dodatkowych środków na te˛ działalność wiele jednostek otrzyma w maju
br. Nowe decyzje zwie˛kszaja˛ce im dotacje.
Dodatkowe środki podzielono pomie˛dzy zespoły Komitetu (jest
ich 13) z naste˛puja˛cymi zaleceniami:
•
dla jednostek kategorii I – wzrost dotacji 2001 r. nie powinien być niższy niż 106%, a dla jednostek kategorii II –
dotacja 2001 r. nie powinna być niższa niż dotacja 2000 r.,
•
jednostki uczestnicza˛ce w projektach 5.PR powinny otrzymać dodatkowe środki.
Rektorów szkół wyższych uprzejmie informuje˛, że zgodnie z
ubiegłorocznymi decyzjami, Komitet od 2001 r. nie wyodre˛bnia w
przyznanej dotacji środków przeznaczonych na import czasopism,
ła˛czność komputerowa i współprace˛ z zagranica˛. Na te cele Rektorzy moga˛ uzgodnić z podstawowymi jednostkami organizacyjnymi
szkoły ich wkład w finansowanie wspólnych celów całej uczelni z
otrzymanej przez te jednostki dotacji na działalność statutowa˛ oraz
moga˛ także przeznaczyć na te cele cze˛ść dotacji na badania własne.
Rozumieja˛c trudności w zarza˛dzaniu jednostkami, jakie pocia˛ga
za soba˛ obniżenie dotacji podmiotowej, prosze˛ zatem o pełne wykorzystanie innych możliwości pozyskiwania środków na prowadzenie badań, w tym na projekty badawcze i celowe, środków od
zleceniodawców zewne˛trznych zainteresowanych wynikami badań, a także środków z zagranicy, a zwłaszcza z budżetu programów ramowych UE. Ważnym elementem polityki naukowej w
Polsce jest zasada konkurencyjności w doste˛pie do środków budżetowych. Ograniczony budżet nauki uzasadnia wie˛c zwie˛kszenie
udziału tych strumieni finansowania, w których konkurencja jest
najsilniejsza.
Kwiecień 2001
Minister Nauki
Przewodnicza˛cy Komitetu Badań Naukowych
Prof. dr hab. inż. Andrzej Wiszniewski
31
Sympozjum Naukowe Zakładu Chemii Fizycznej
Zakład Chemii Fizycznej Wydziału Farmaceutycznego Akademii Medycznej organizuje w dn. 27-28 kwietnia 2001r. Sympozjum
Naukowe na temat:
„Naturalne antyoksydanty w farmacji i medycynie”
inauguruja˛ce obchody jubileuszu 75-lecia Wydziału farmaceutycznego.
Be˛dzie to okazja do spotkania i wymiany pogla˛dów mie˛dzy światem nauki i praktyki (lekarze, aptekarze, producenci).
Temat interesuje każdego, komu zależy na długim, zdrowym
życiu. Wiadomo, że wolne rodniki i powodowane przez nie uszko-
dzenia oksydacyjne sa˛ przyczyna˛ starzenia sie˛ i szeregu chorób
degeneracyjnych układu kra˛żenia czy nerwowego. Można im zapobiec, ale potrzebna jest wiedza o roli i mechanizmach działania
antyoksydantów oraz znajomość oferowanych produktów. Przewidujemy wysta˛pienia przedstawicieli świata nauki, sesje˛ posterowa˛,
krótkie prezentacje wybranych produktów (dobrych, produkowanych w Polsce, testowanych w ośrodkach naukowych) oraz stoiska
reklamowe.
Zapraszamy do wzie˛cia udziału w naszym Sympozjum.
Elektroniczne czasopisma
wydawnictwa
Elsevier
Elektroniczne czasopisma
wydawnictwa
Academic Press
Biblioteka Główna AM informuje, że istnieje możliwość doste˛pu do pełnych tekstów artykułów zawartych w około 450 tytułach
elektronicznych czasopism wydawnictwa Elsevier. Doste˛p jest
możliwy ze wszystkich komputerów zlokalizowanych w Bibliotece
Głównej, Centrum Biostruktury , Wydziale Farmacji, Katedrze i
Zakładzie Farmakologii Doświadczalnej i Klinicznej oraz szpitalu
przy ulicy Banacha. W celu uzyskania doste˛pu należy sie˛ poła˛czyć
z naste˛puja˛cym adresem:
Z wszystkich komputerów zlokalizowanych w Bibliotece Głównej, Centrum Biostruktury, Wydziale Farmacji, Katedrze i Zakładzie Farmakologii Doświadczalnej i Klinicznej oraz szpitalu przy
ul. Banacha istnieje możliwość doste˛pu do pełnych tekstów artykułów zawartych w elektronicznych czasopismach firmy Academic
Press. W celu uzyskania doste˛pu należy poła˛czyć sie˛ z naste˛puja˛cym adresem:
http://www.idealibrary.com
http://else.hebis.de:3333/
Teksty artykułów można wydrukować. Opłata za 1 strone˛
wydruku czarno-białego formatu A4 wynosi 0,50 zł.
Doste˛p jest zagwarantowany tylko do artykułów opublikowanych w 2001 roku. Można je wydrukować. Opłata za 1
strone˛ wydruku czarno-białego formatu A4 wynosi 0,50 zł.
Uprzejmie informuje˛, że w dniach
Z KBN
14-15-16 maja br.
Wypożyczalnia Studencka Biblioteki
Głównej AM zaprasza czytelników,
którzy zapominaja˛ o obowia˛zku
oddawania ksia˛żek w terminie.
Jest to jedyna okazja, aby rozliczyć
sie˛ z Biblioteka˛ nie płaca˛c kary.
Dyrektor Biblioteki Głównej
mgr Mirosława Kurpeta
32
30.03.2001 na stronach Komitetu Badań Naukowych:
kbn.gov.pl/finauki98/system/zasady2002/
ukazał sie˛ „System oceny parametrycznej” jednostek ubiegaja˛cych sie˛ o dofinansowanie działalności statutowej. Opublikowano „Zasady ogólne” i „Zasady ramowe” oceny parametrycznej jednostek naukowych, które be˛da˛ obowia˛zywać w 2002
roku. W najbliższym czasie ukaża˛ sie˛ „Zasady szczegółowe”
opracowane przez poszczególne zespoły KBN.
Informacja zawiera również liste˛ czasopism punktowanych
w ramach oceny parametrycznej jednostki zatwierdzona˛ przez
Zespół Nauk Medycznych P-05 i liste˛ czasopism indeksowanych przez Filadelfijski Instytut Informacji Naukowej.
Wydruki komputerowe listy czasopism polskich i tzw.
listy filadelfijskiej doste˛pne sa˛ również w Czytelni Czasopism Biblioteki Głównej AM. (M.K.)
Kwiecień 2001

Sesja

Transkrypt

Podobne dokumenty

pogawedka pommidorach