pobierz - Kielce

Transkrypt

pobierz - Kielce
Bioelektrownia ELECTRA®
a inne technologie w energetyce
biogazowej
Bioelektrownia ELECTRA® w Świętokrzyskim Parku OZE
Rzędów – Tuczępy
ŚCITT Kielce, 12.12.2013 r.
Wojciech Łukaszek
Bioelektrownie Świętokrzyskie MK Sp. z o.o.
Kielce
Co to jest bioelektrownia (biogazownia) wie w Polsce niemal każde dziecko, ale jak
działa i czym różnią się poszczególne technologie nie orientują się nawet dorośli,
często również ci, którzy energetyką odnawialną zajmują się profesjonalnie.
Zatem od początku.
Bioelektrownia (biogazownia) to ........ betonowa krowa.
W komorach fermentacyjnych przebiega taki sam proces fermentacji jak w żołądku
tego sympatycznego stworzenia.
Efektem fermentacji jest w obu przypadkach biogaz i niestrawione pozostałości
organiczne: u krowy – kupa, w bioelektrowni masa pofermentacyjna.
Aktualnie na świecie pracuje około 40 mln
bioelektrowni i biogazowni.
 Najwięcej – ponad 30 mln – pracuje w Chinach, pozostałe w Indiach, Nepalu i
Bangladeszu, Wietnamie, Tajlandii, Korei Południowej. Są to „plecakowe” i przydomowe
biogazownie o mocy elektrycznej od kilkudziesięciu watów do kilkunastu kilowatów.
 Najbardziej rozwinięte technologicznie bioelektrownie i biogazownie powstają w
Niemczech, które są światowym potentatem energetyki biogazowej. Czynnych jest tam
(listopad 2013) 7.964 bioelektrowni i biogazowni w większości o mocach od 250 do 1.000
kW. Największa w Penkun ma łączną moc elektryczną 20 MW (40 x 0,5 MW)
 W Polsce pracują 37 bioelektrownie, 11 jest w trakcie realizacji a około 70 na etapie
projektowania
 Wszystkie czynne bioelektrownie w Polsce, zaprojektowano w
niemieckiej technologii NaWaRo lub jej hybrydach
Bioelektrownia zrealizowana w technologii NaWaRo
Fermentacja dwuetapowa, ze zbiornikami
dogazowującymi i zbiornikiem magazynowym.
Wylewanie ciekłego pofermentu na pola.
Polską przeciwwagą jest bioelektrownia realizowana w technologii ELECTRA®
Fermentacja
jednoetapowa, bez
zbiorników
dogazowujących i
magazynowych.
Produkcja z
pofermentu nawozu
organicznego .
BIOELEKTROWNIA ELECTRA®












jest jednym z najnowocześniejszych rozwiązań zarówno pod względem technologicznym jak i
konstrukcyjnym
jest zgłoszona w Urzędzie Patentowym RP (nr W.121256) przez Konsorcjum Projektowo –
Wykonawcze EKOENERGIA – TERMO-KLIMA MK
produkuje energię elektryczną i granulowany nawóz organiczny
nie generuje żadnych odpadów – wszystkie powstające w procesie produkty uboczne (siarka i
retentat z dużą zawartością azotu) wykorzystane są do produkcji nawozu
woda wykorzystana jest w obiegu zamkniętym
jest technologią hermetyczną – nie wytwarza żadnych odorów
przygotowanie wsadu odbywa się w mikronizerze uzyskując cząsteczki substratu wielkości 10 – 180
mikrometrów z rozbitą błoną komórkową, dzięki czemu kilkusetkrotnie zwiększa się powierzchnię
substratu do zgazowania
jest bioelektrownią o technologii jednoetapowej – nie ma zbiorników dogazowujących oraz
magazynowych i nie pozostawia inwestora z osadem pofermentacyjnym „do wylania na pole”
pozwala na wymienne stosowanie substratów organicznych w zależności od ich dostępności ze
zmianami recepturowymi w bardzo krótkim okresie bez zasadniczego wpływu na proces fermentacji
W komorze fermentacyjnej kontrolujemy proces mieszania i utrzymania substratu w postaci
mieszaniny jednorodnej przy pomocy przemysłowego tomografu komputerowego
jest technologią mało energochłonną – na własne potrzeby zużywa około 8 - 12 % wyprodukowanej
energii
pracuje na mieszankach biomasy pochodzenia roślinnego (kiszonki, zielonki), zwierzęcego (odchody
na ściółce, gnojowice, odpady poubojowe), oraz odpadach poprodukcyjnych przemysłu rolno –
spożywczego (wywar gorzelniany, serwatka, wytłoki, wysłodki, makuch rzepakowy, gliceryna odpady
owoców i warzyw itd.)
Bioelektrownia ELECTRA ®
(Urząd Patentowy RP – nr
W.121256), polska instalacja do
produkcji energii elektrycznej z
biogazu wytworzonego z
biomasy organicznej w
większości pochodzenia
rolniczego i granulowanego
substytutu nawozu
organicznego, jest
rozwiązaniem które na bieżąco
uzupełniane jest o najnowsze
osiągnięcia techniczne
przydatne w instalacji.
Substraty:
Przygotowanie substratów
do fermentacji
W ELECTRZE ® jako jednej z pierwszych bioelektrowni w Europie, kilkanaście lat
temu, przyjęto zasadę odwadniania osadu pofermentacyjnego i produkowania z
niego granulowanego substytutu nawozu organicznego. W produkcji tej
wykorzystuje się zarówno siarkę otrzymywaną przy odsiarczaniu biogazu (mokrą
metodą BIOSULFEX autorstwa polskiej firmy PROMIS) jak i koncentrat retentatu,
otrzymywany w mikrooczyszczalni (stanowiącej stały element bioelektrowni
ELECTRA ®). Mikrooczyszczalnia pracuje w technologii odwróconej osmozy i jest
wykorzystywana przy oczyszczaniu awaryjnego zrzutu części wody nadosadowej
(przy zagrożeniu przekroczenia dopuszczalnego progu azotowego w komorze
fermentacyjnej). Bioelektrownia ELECTRA ® jest również jedyną instalacją gdzie w
komorach fermentacyjnych zastosuje się mieszadło szczelinowe, dzięki któremu
nie tylko „dokładniej” wygazowuje się substraty, ale również bezproblemowo
usuwa się z komory fermentacyjnej mineralną zastoinę przydenną.
W lipcu 2012 r. do bioelektrowni ELECTRA ® wprowadzono nowatorskie
rozwiązania stanowiące innowacje w skali światowej. Są to urządzenia do
mikronizacji substratu przygotowywanego do wprowadzenia do komory
fermentacyjnej oraz metoda tomograficznego monitorowania, wizualizacji i
optymalizacji procesu mieszania wielofazowego w komorze fermentacyjnej.
Autorem pierwszego rozwiązania (mikronizer) jest emerytowany prof. dr hab. inż.
Marian Mazurkiewicz z University of Science & Technology Rolla – Missouri w USA
oraz PL-USA Centrum Badawczo – Rozwojowe Nowych Technologii w Lubaniu zaś
tomograf w komorze fermentacyjnej to dzieło doc. dr hab. inż. Romana Szabatina z
Politechniki Warszawskiej.
Oba rozwiązania, chronione patentami w Europie i USA, włączone zostały do
bioelektrowni ELECTRA ® na podstawie umowy o wyłączności dla technologii
obejmujących energetykę biogazową.
Dla aktualnie projektowanych bioelektrowni w technologii ELECTRA ®
opracowywane są już właściwe systemy mikronizacji i tomografii komputerowej.
Proces mikronizacji ma ogromne znaczenie na etapie przygotowania substratów do
wprowadzenia do komory fermentacyjnej oraz w przebiegu samego procesu
fermentacji – dzięki rozbiciu wsadu na cząsteczki o wielkości nie przekraczającej 170
µm z jednoczesnym rozerwaniem błon komórkowych, uzyskuje się skrócenie czasu
wygazowania do zakładanego poziomu (w ELECTRZE ® jest to 75 – 80% materii
organicznej) nawet do 70%. Tomograficzna kontrola utrzymania substratu w komorze
fermentacyjnej w stanie mieszaniny jednorodnej również w istotny sposób wpływa
na czas wygazowania, ale pozwala przede wszystkim na błyskawiczną interwencję
operatora w przypadku wystąpienia niepożądanego dla samej fermentacji zjawiska
sedymentacji substratów.
Mikronizer jest urządzeniem składającym się z komory zasypowej oraz komory transportowo – ubijającej ze
śrubą ślimakową, stożka w którym następuje zagęszczanie materiału, zespołu głowic obrotowych
uzbrojonych w dysze wytwarzające wysokoenergetyczne strumienie cieczy, rynny po której spływa biomasa
po procesie dezintegracji wspomaganej śrubą ślimakową i zbiornika na zdezintegrowaną biomasę. Energia
strumieni jest generowana wysokociśnieniową pompą. Podawanie substratu do urządzenia odbywa się przy
pomocy podajnika taśmowego lub ślimakowego. Ciśnienie wody która w mikronizerze jest czynnikiem
dezintegrującym wynosi około 2500 atmosfer zaś szybkość przepływu wody kształtuje się na poziomie
dwukrotnej szybkości dźwięku. Dzięki procesowi mikronizacji uzyskuje się do wygazowania substrat
którego powierzchnia jest kilkaset do kilku tysięcy razy większa od substratu przygotowywanego w sposób
tradycyjny lub miksowanego (pierwotne postępowanie w technologii ELRCTRA ®). Skuteczne rozerwanie
błon komórkowych w ponad 90% przygotowywanego substratu stwarza optymalne warunki do przebiegu
procesu fermentacji. W próbach przeprowadzonych na kiszonce z kukurydzy uzyskano wygazowanie 90%
materii organicznej w ciągu 21 dni , co stanowiło około 40% czasu najbardziej optymalnych wyników jakie
przyjmuje się dla tej rośliny. Wiosną 2014 r. przeprowadzone zostaną kompleksowe badania poziomu i czasu
wygazowania takich roślin energetycznych jak perz wydłużony zbitokępkowy (zmiksowany wygazowuje
90% materii organicznej w ciągu 11 dni), burak energetyczny (zmiksowany wygazowuje 90% materii
organicznej w ciągu 5 dni) czy igniscum (brak danych dotyczących parametrów wygazowania). Rośliny te
stanowić będą podstawową bazę substratów pochodzenia rolniczego w kilku realizowanych obecnie
bioelektrowniach projektowanych przez Bioelektrownie Świętokrzyskie MK Sp. z o.o. oraz Konsorcjum
Projektowo – Wykonawcze Ekoenergia – Termo-Klima w technologii ELECTRA ®.
Rys. 1.
Mikroskopowe
zdjęcie
cząsteczki
kukurydzy po
dezintegracji w
mikronizerze
(foto: M.
Mazurkiewicz)
Rys. 2.: Schemat
oraz zasada
działania
mikronizera
(rys.: M.
Mazurkiewicz)
Ślimakowy (spiralny)
wymiennik ciepła
(woda – substrat)
podgrzewający
substrat przed
wprowadzeniem go
do komory
fermentacyjnej.
Komora fermentacyjna + mieszanie
Komora
fermentacyjna –
żelbeton, wełna
skalna, kokon
stalowy
Czasza – konstrukcja
betonowa na
szkielecie stalowym
Te same
komory w
innym wystroju
elewacji
Czasza komory
fermentacyjnej z
widocznym
napędem
mieszadła
pionowego szczelinowego,
rurami rewizji
przelewowej,
odprowadzenia
biogazu oraz
deszczowego
wprowadzenia
substratu
Mocowanie mieszadła
pionowego – szczelinowego
oraz jednostka napędowa
(silnik o mocy 7 kW dla komory
o pojemności 1.200 m3)
Metoda tomograficznego monitorowania, wizualizacji i optymalizacji procesu mieszania
wielofazowego w komorze fermentacyjnej opracowana w oparciu o prace profesorów Andrzeja i
Witolda Pląskowskich przez doc. dr hab. Romana Szabatina z Politechniki Warszawskiej, jest
rozwiązaniem pozwalającym na bezinwazyjną wizualną „penetrację” wnętrza komory fermentacyjnej
i kontrolowanie przebiegu (zbyt wielkie słowo) procesu fermentacji. Znane z praktyki „wstrzymania”
czy osłabienia biogazowania substratów w komorze fermentacyjnej w zdecydowanej większości
przypadków spowodowane są bądź wystąpieniem zjawisk inhibicyjnych bądź (znacznie częściej)
rozwarstwieniem (sedymentacją) substratów. W tradycyjnych komorach fermentacyjnych możliwość
ingerencji w takich przypadkach jest bardzo ograniczona zaś interwencja polega zasadniczo na
podaniu do komory substratu zaczynowego (gnojowica bydlęca) lub impulsowej zmianie
temperatury wprowadzanych substratów (w przedziale temperatur granicznych: minimum –
maksimum). Przywrócenie procesu fermentacji do normy jest zatem i praco i czasochłonne, czasem
się nie udaje (jak w Penkun w roku 2011); trzeba komorę wypompować i uruchamiać od nowa.
Zastosowana w bioelektrowni ELECTRA ® metoda tomograficznej kontroli utrzymania wsadu w
stanie mieszaniny jednorodnej w istotny sposób wpływa na utrzymanie procesu fermentacji „w
ryzach”, zaś w przypadku jakichkolwiek zaburzeń czy perturbacji, pozwala na błyskawiczną
interwencję polegającą wyłącznie na przyspieszeniu lub zmniejszeniu szybkości mieszania lub na
podniesieniu lub opuszczeniu ramion mieszadła. Skorygowanie parametrów wygazowania jest
zatem i szybkie i niekosztowne.
Mieszadło
szczelinowe:
•
•
•
•
•
•
utrzymuje substrat w permanentnym
ruchu
nie pozwala na wytworzenie się
zastoiny przydennej (podosiowej,
przyściennej)
efektywnie wpływa na skrócenie
standardowego czasu wygazowania
substratów
wpływa na symultaniczność procesu
wygazowania różnych substratów w
komorze fermentacyjnej (na równi z
homogenizacją)
jest mniej energochłonne od mieszadeł
klasycznych (od 40 – 80%)
Jest istotnym czynnikiem korelacji
efektywności gazowej substratów ze
sposobem przygotowania wsadu do
komory fermentacyjnej
mieszadła tradycyjne
Rys. 3: Schemat działania oraz model komory fermentacyjnej z
elektrodami (rys. i foto: R. Szabatin)
Dzięki systemowi wizualizacji dyspozytor bioelektrowni jest w stanie na
monitorze ocenić stopień zagrożenia procesu fermentacji i w odpowiedni
sposób zainterweniować. Czas przywrócenia prawidłowego poziomu
wygazowania wynosi w bioelektrowni ELECTRA ® mniej więcej 20 – 30 minut,
co nie da się w żaden sposób porównać z metodami tradycyjnymi.
Fizyczna możliwość interwencji w przypadku zaburzenia procesu fermentacji
spowodowanego sedymentacją substratów - bez konieczności ingerencji
biochemicznej, jest zdecydowanie bezpieczniejsza dla samego procesu. Dlatego
również i to nowatorskie rozwiązanie w energetyce biogazowej ma wpływ na
skrócenie czasu wygazowania wsadu do komory fermentacyjnej
Proces sedymentacji substratów w komorze fermentacyjnej – jego obraz na monitorze kolorowym (plamy żółte i brązowe)
Oraz wizualizacja przywrócenia prawidłowości procesu (plamy zielone) – rys. R. Szabatin
Zbiornik biogazu
Agregaty kogeneracyjne
Odwadnianie
Nawozy
Świętokrzyski Park OZE
Rzędów – Tuczępy
Przedsięwzięcie obejmuje budowę:
- bioelektrowni o mocy elektrycznej 9,6 MW (inwestor Bioelektrownie
Świętokrzyskie MK sp. z o.o. Kielce)
- elektrowni wiatrowej o mocy elektrycznej 18 MW (inwestor Green Power
Development Kraków)
- 5 elektrowni słonecznych o łącznej mocy elektrycznej 11 MW
z możliwością rozbudowy (inwestorzy: „Trakt” S.A. Górki Szczukowskie,
Rynkowa Agencja Świętokrzyska Kielce, „Synergia Trade” Łomianki i PHU
Manager Kielce
- 3 elektrowni wodnych o mocy elektrycznej 30 kW (inwestor Instytut OZE
Kielce)
- elektrowni geotermalnej – trwają rozmowy z potencjalnymi inwestorami.
Prace sprawdzające zaczynają się na wiosnę 2014 r.
Główne założenia Programu:
1. Rewitalizacja terenów byłej kopalni siarki w Rzędowie i okolicy
w celu uprawy na nich roślin energetycznych ze szczególnym uwzględnieniem
buraków energetycznych STRUBE, roślin mało wymagających oraz prostych w
uprawie i zbiorze jak na przykład perz wydłużony zbitokępkowy (Agropyron
elongatum) i innych, szczególnie wysokowydajnych traw i bylin energetycznych
(igniscum, topinambur)
2. Budowa bioelektrowni w technologii ELECTRA®
Szacowana docelowa moc elektryczna – do 10 MW
Przeznaczenie energii – zasilanie pobliskiego Siarkopolu w Grzybowie i
ewentualnie innych odbiorców (bez przesyłu sieciami elektroenergetycznymi
Zakładu Energetycznego i Elektrowni Połaniec)
3. Budowa na terenach byłej kopalni elektrowni słonecznych
moc elektryczna około 14 MW – inwestorzy :„Trakt” S.A. Górki Szczukowskie,
Rynkowa Agencja Świętokrzyska Kielce, „Synergia Trade” Łomianki i PHU
Manager Kielce
4. Budowa na terenach kopalni elektrowni wiatrowej
moc elektryczna około 18 MW – inwestor: CONTINO WIND PARTNERS –
Warszawa, GREEN POWER DEVELOPMENT Kraków
5. Przestawienie transportu inwestycji z paliw ropopochodnych na paliwa
gazowe (biometan)
w tym propozycja przestawienia na to paliwo transportu okolicznych firm oraz
indywidualnych rolników (składowa europejskiego programu BIOMASTER
prowadzonego przez Akademię Górniczo – Hutniczą w Krakowie)
6. Skorelowanie działań gospodarczych z programami naukowymi
obejmującym szeroki zakres działań badawczych i dydaktycznych. Adaptacja
budynku dawnego DPS w Nizinach na Centrum Naukowo – Dydaktyczne.
Powołanie Naukowego zespołu Konsultacyjnego.
Stworzenie praktycznej płaszczyzny współpracy biznesu i nauki, pozwalającej
na uczestnictwo grup studentów wybranych kierunków studiów w realizacji
inwestycji od etapu projektowania do rozruchu i kontynuowanie badań w okresie
pełnej pracy obiektów.
7. Stworzenie modelowego systemy współpracy z lokalną społecznością
poprzez stworzenie programu społecznego uwzględniającego potrzeby gminy i
jej mieszkańców i czynne włączenie się w życie gminy. Zatrudnienie
pracowników również ze wskazań socjalnych. Utworzenie systemu
stypendialnego dla zdolnej młodzieży z terenu gminy. Gwarancja pracy po
ukończeniu studiów
Elektrownia wiatrowa
Przedsięwzięcie obejmuje budowę
6 wiatraków o mocy 3 MW każdy.
Jeden z wiatraków będzie
miał maszt o wysokości 150 m.
Wiatrak ten będzie wieżą
widokową, na którą gondolą
sunącą po maszcie będzie
można wjechać na wysokość
130 metrów.
Stan realizacji: trwają badania siły
wiatru i ostatnie uzgodnienia
lokalizacyjne.
Elektrownie słoneczne
Przedsięwzięcie obejmuje pięć
elektrowni słonecznych w tym
cztery o mocy elektrycznej po 2 MW
oraz jedną o mocy4 MW.
Jedna z dwumegawatowych elektrowni
znajduje się na granicy gmin Tuczępy
i Staszów, tak że do bilansu Parku
zaliczamy w niej tylko 1 MW.
Stan realizacji: bioelektrownia 4 MW
pozwolenie na budowę, pozostałe umowy
dzierżawy gruntu
Elektrownie wodne
Przedsięwzięcie obejmuje
budowę 3 małych bezkaskadowych
elektrowni wodnych (MEW) o mocy
około 10 kW każda.
Elektrownie będą pełniły wyłącznie
funkcję obiektów dydaktycznych i
demonstracyjnych.
Stan realizacji: wybór technologii
Elektrownia geotermalna
Przedsięwzięcie w fazie konsultacji.
Na wiosnę rozpoczną się odwierty.
głębokość złoża – 3.000 m, woda
o temperaturze około 90°C.
Realizacja inwestycji w zależności
od stopnia zmineralizowania wody.
W przypadku nieprzydatności do
celów energetycznych, wykorzystanie
do zabiegów hydroterapeutycznych
(Busko Zdrój).
Bioelektrownia ELECTRA®
Przedsięwzięcie obejmuje budowę
największej bioelektrowni w Polsce.
Przewidywana moc elektryczna
9,6 MW. Bioelektrownia zasilana
Głównie biomasą roślinną
pochodzenia rolniczego oraz
kiszonkami z traw z wykoszeń
nieużytków. Ciepło wykorzystane
do produkcji nawozu organicznego
Stan realizacji: decyzja
środowiskowa
Przy Świętokrzyskim Parku OZE pracuje Naukowy Zespół konsultacyjny w
skład którego wchodzi 42 naukowców reprezentujących 16 uczelni z
Polski, Czech i USA.
Współprzewodniczącymi są: prof. dr hab. inż. Jan Popczyk z Politechniki
Śląskiej w Gliwicach oraz prof. dr hab. inż. Józef Szlachta z Uniwersytetu
Przyrodniczego we Wrocławiu.
Pola doświadczalne prowadzą dr inż. Alina Kowalczyk – Juśko z
zamojskiego Wydziału Rolnictwa Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
oraz dr inż. Danuta Martyniak i prof. dr inż. Grzegorz Żurek z Instytutu
Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie.
Centrum
Naukowo –
Dydaktyczne
w Nizinach
Aspekty społeczne i socjalne
Bardzo istotnym elementem naszego działania na terenie województwa
świętokrzyskiego są wszystkie aspekty społeczne i socjalne:
1. Zatrudnienie osób ze wskazań socjalnych
2. Uczestniczenie w życiu gmin
3. Uczestniczenie w programie nauczania zarówno ochrony środowiska jak
i OZE już od szczebla szkoły podstawowej i gimnazjum
4. Ufundowanie stypendiów dla zdolnej młodzieży studiującej z terenu gminy
Tuczępy
5. Gwarancja pracy dla stypendystów
6. Bieżąca pomoc w rozwiązywaniu problemów gminy
Inwestycje realizowane są w ramach projektu „Samowystarczalność
energetyczna gmin gwarancją bezpieczeństwa energetycznego Polski” oraz
generującego się z tego programu działania:
ENERGETYCZNA MAPA DROGOWA – WOJEWÓDZTWO ŚWIĘTOKRZYSKIE
2050
zakładającego uzyskanie przez województwo świętokrzyskie w roku 2050
pełnej samowystarczalności energetycznej w oparciu o odnawialne źródła
energetyczne.
14 listopada b.r. program uzyskał aprobatę Marszałka Województwa
Świętokrzyskiego Adama Jarubasa
Po co to robimy?
Po co o tym mówimy?
Po to, by ratować
ziemię przed nami
samymi !
Nie wszyscy chcą nam pomóc – przykładem jest
zakończona skandalem Konferencja Klimatyczna ONZ
w Warszawie.
W trakcie jej trwania – na otwarcie – były już minister
środowiska Marcin Korolec głośno artykułował:
żadnych biogazowni, wiatraków, geotermii i farm
fotowoltaicznych – jesteśmy państwem na dorobku.
Polska energetyka będzie oparta o węgiel, węgiel,
węgiel i ewentualnie o gaz łupkowy.
Wiele enuncjacji prasowych, zainspirowanych zostało stanowiskiem przedstawicieli Polskiego Rządu
(przykład: Tomasz Prusek, Gazeta Wyborcza, 19.11.2013 r.):
„ Jesteśmy krajem na dorobku i potrzebujemy taniej energii. A taką właśnie dostarcza spalanie
węgla. Mamy jeszcze znaczące pokłady surowca, zarówno kamiennego, jak i brunatnego. Natura nie
obdarzyła nas ani wielką ropą, ani gazem ziemnym. Nie mamy warunków aby na dużą skalę
spiętrzać rzeki i budować hydroelektrownie. Presja, byśmy porzucili węgiel, to podżeganie do
popełnienia gospodarczego samobójstwa”
Krótki wyrywkowy cytat z publikacji a jaka w nim głębia błędnych sugestii!
NIKT Z PROPAGATORÓW I INWESTORÓW OZE NIGDY NIE
DĄŻYŁ DO TEGO ABY Z POLSKIEJ ENERGETYKI
WYELIMINOWAĆ WĘGIEL !
JESTEŚMY PAŃSTWEM NA DOROBKU? CZYŻBY ?
Polska aspiruje do G20,
przystąpienie możliwe
po umocnieniu pozycji kraju
20 czerwca 2012, 11:25
Polska aspiruje do członkostwa w grupie G20, ale przystąpienie jest możliwe dopiero po umocnieniu pozycji
kraju, a Polska będzie działać, aby kraje przewodniczące G20 zapraszały ją na nieformalne posiedzenia - napisał
MSZ w odpowiedzi na interpelacje poselską.
"Polski rząd nie zrezygnował z aspiracji o członkostwo w G20, jednak przystąpienie do grupy jest możliwe tylko w wyniku naturalnego
procesu, polegającego na systematycznym wzmacnianiu siły polskiego głosu zarówno na forum unijnym, jak również w świecie. Dopiero
trwale mocna pozycja Polski w UE (w tym jako członka strefy euro) oraz znaczące wpływy w organizacjach międzynarodowych staną się
realną przesłanką do tego, aby aspirować o przystąpienie do grupy" - napisał MSZ.
"W ocenie MSZ, na podstawie doświadczeń innych państw, ważną rolę w procesie lobbingowym na rzecz ewentualnego członkostwa
spełniać może kraj sprawujący bieżące przewodnictwo w G20. Z uwagi na nieformalny charakter grupy sprawujące prezydencję państwo
ma prawo decydować o zapraszaniu na nieformalne posiedzenia forum krajów nieczłonkowskich. Do takiej otwartości będziemy
przekonywać - bilateralnie i za pośrednictwem UE - kolejne przewodnictwa Rosji, Australii i Turcji" - dodał.
Niemiecka prasa o konferencji klimatycznej. "Polska zawiodła jako gospodarz„
Nie­miec­ka prasa ob­szer­nie i kry­tycz­nie ko­men­tu­je szczyt kli­ma­tycz­ny w War­sza­wie. Nie­miec­ki dzien­nik
za­uwa­ża, że dy­mi­sja Ko­rol­ca nie za­smu­ci­ła wielu uczest­ni­ków szczy­tu, bo "mało kto, tak bar­dzo uosa­biał
wi­ze­ru­nek Pol­ski, jako ha­mul­co­we­go w spra­wach ochro­ny kli­ma­tu, jak wła­śnie Ko­ro­lec".
FAZ jest zda­nia, że fia­sko kon­fe­ren­cji przy­pi­su­je się po­wszech­nie po­zy­cji Pol­ski i jej nie­chę­ci wobec re­duk­cji
zu­ży­cia węgla.
Zawiedzeni ekolodzy opuszczają szczyt klimatyczny
Największe organizacje ekologiczne takie jak Greenpeace i WWF opuszczają szczyt klimatyczny w Warszawie. Aktywiści
powiedzieli w czwartek dziennikarzom, że są zawiedzeni postępami negocjacji, które - ich zdaniem - nie prowadzą do
globalnego porozumienia klimatycznego.
Szczyt Klimatyczny w Warszawie miał być ważnym krokiem w kierunku przeszłości opartej na odnawialnych źródłach energii,
tymczasem prowadzi donikąd. W rzeczywistości, decyzje podjęte przez wiele krajów bogatych podważają sens
Międzynarodowej Konwencji ds. Zmian Klimatu, której cele muszą zostać zrealizowane jeśli chcemy zapobiec najbardziej
katastrofalnym skutkom zmian klimatu - przekonuje Greenpeace.
W wyjściu z COP19, oprócz WWF i Greenpeace biorą udział także Oxfam, Międzynarodowa Konfederacja Związków
Zawodowych, ActionAid i Friends of the Earth.
MAMY DO WYBORU:
ALBO:
MY WYBIERAMY
OZE
Polacy chcą rozwoju OZE
Autor: wnp.pl (Dariusz Ciepiela) | 12-11-2013 08:58
Zgodnie z wynikami najnowszego badania CBOS na zlecenie Greenpeace, aż
89 proc. Polaków chce, by więcej energii pochodziło ze źródeł odnawialnych.
Poparcie dla produkcji energii pochodzącej ze spalania węgla kamiennego i
brunatnego jest znikome.
Badania przeprowadzone przez CBOS w dn. 2-11 października br. na
reprezentatywnej grupie dorosłych Polaków dowodzą, że aż 73 proc. z nich
chce, aby rząd polski zwiększył zaangażowanie w działania mające na celu
zapobieżenie negatywnym skutkom zmian klimatu. Ponadto, zdecydowana
większość badanych Polaków (70 proc.) chce, aby rząd oparł politykę
energetyczną przede wszystkim na odnawialnych źródłach energii, 40 proc.
opowiedziało się za strategią oszczędności energii, zaledwie 23 proc. za
energią z ropy naftowej i gazu, 18 proc. za energią pochodzącą ze spalania
węgla kamiennego i brunatnego, a 16 proc. poparło energetykę jądrową.
Jedynie 4 proc. badanych poparło łączne wykorzystanie paliw kopalnych:
węgla kamiennego i brunatnego oraz ropy naftowej i gazu.
Zakładając że biogaz pozyskamy przede wszystkim z roślinnej biomasy pochodzenia
rolniczego (ROLNICTWO ENERGETYCZNE - celowe uprawy polowe buraka
energetycznego, topinamburu, kukurydzy oraz traw – po 0,5 mln ha) z powierzchni
2.000.000 ha uzyskamy:
1. z topinamburu
– około 9 mld m3 biogazu
2. z kukurydzy
– około 4,5 mld m3 biogazu
3. z buraków
– około 13 mld m3 biogazu
4. z mieszanek zbóż, motylkowych, traw
– około 2,5 mld m3 biogazu
5. z 30% odpadów poprodukcyjnych zakładów
przetwórstwa rolno – spożywczego
6. z 30% odchodów zwierząt hodowlanych
– około 3 mld m 3 biogazu
– około 3 mld m3 biogazu
razem: około 35 mld m3 biogazu
To w dużym uproszczeniu równa się 17,5 mld m3
biometanu równoważnego gazowi ziemnemu E50
A pozostają jeszcze w odwodzie:
1. Spady sadownicze oraz materiał odpadowy z przechowalnictwa (chłodnie
składowe)
2. Odpady gastronomiczne
3. Przeterminowana żywność (niezdatna do konsumpcji)
4. Materiał organiczny z selektywnej zbiórki odpadów
5. 70% odchodów zwierzęcych
6. 70% odpadów poprodukcyjnych zakładów przemysłu przetwórstwa rolnospożywczego
Ta grupa substratów szacowana jest na około 10 - 15 mld m3
biogazu w skali roku – przyjmując że biometan pozyskany ze
składowisk odpadów komunalnych oraz z oczyszczalni ścieków,
obiekty te wykorzystują na własne potrzeby
Biorąc pod uwagę wyłącznie biometan pozyskany z
celowych upraw rolniczych, części odchodów zwierzęcych
i odpadów poprodukcyjnych (17,5 mld m3) stanowi on
wystarczającą ilość paliwa dla bioelektrowni o mocy
elektrycznej około
10.000 MW
oraz zaspakaja pełne zapotrzebowanie na całkowity
całoroczny import gazu ziemnego z Rosji na poziomie
8 mld m3
BIORĄC POWYŻSZE POD UWAGĘ, NA POLACH POLSKICH ROLNIKÓW JESTEŚMY
W STANIE WYPRODUKOWAĆ TAKĄ ILOŚĆ BIOMETANU, KTÓRA ZASPOKOI:
40% POTRZEB POLSKIEJ ENERGETYKI
ORAZ
100% IMPORTU GAZU ZIEMNEGO Z ROSJI
ABY JEDNAK TO OSIĄGNĄĆ, TRZEBA NIE TYLKO CHĘCI, ALE PRZEDE WSZYSTKIM
PONADNORMALNEJ POLITYCZNEJ ODWAGI
We wszystkich kalkulacjach dotyczących perspektyw polskiej
energetyki, obok racji około 140 tysięcy polskich górników
węglowych, należy uwzględnić racje POLSKIEGO ROLNIKA.
A te są bardziej przekonywujące:
- agroenergetyka, to ponad 1.200.000 nowych miejsc pracy na polskiej wsi
- agroenergetyka, to nowy, dynamiczny rozwój wsi
- agroenergetyka, to zatrzymanie migracji zdolnej młodzieży ze wsi do miast
- agroenergetyka, to kulturowy i mentalnościowy skok w przyszłość
- agroenergetyka to w odczuwalnej perspektywie relatywnie tania zielona energia
A węgiel? Wydobywajmy go, pamiętając że wydobywamy go już z ponad 1000 metrów,
że jest jednym z najdroższych na świecie, a wolne spalanie go, stanowi jedno z największych
zagrożeń dla środowiska.
Po co to robimy?
Po co o tym mówimy?
Po to, by ratować
ziemię przed nami
samymi !
Niezależnie od partykularyzmów i
politycznych zapatrywań, musimy pamiętać,
że
NASZA ZIEMIA JEST JEDNA,
A JEJ LOS LEŻY W NASZYCH
RĘKACH
A jeśli żaden z wcześniejszych
argumentów Was o tym nie
przekonał, pamiętajcie, że
Ziemia jest jedyną
planetą we Wszechświecie
na której istnieje
czekolada
– dlatego również warto
ją chronić
Dziękuję za uwagę
Wojciech Łukaszek
Bioelektrownie Świętokrzyskie MK sp. z o.o. Kielce
600-135-708

Podobne dokumenty