Ekonomia rozwoju wykład 5 – Teorie rozwoju - E-SGH

Transkrypt

Ekonomia rozwoju wykład 5 – Teorie rozwoju - E-SGH
Ekonomia rozwoju
wykład 5 – Teorie rozwoju –
dokończenie. Teorie handlu
międzynarodowego.
dr Piotr Białowolski
Katedra Ekonomii I
http://www.e-sgh.pl/piotr_bialowolski/er
Uwaga!!!
• Dla osób, które przesłały już pracę lub zamierzają ją
dosłać:
▫ Esej należy przesłać e-mailem po wcześniejszej konsultacji
w sprawie tytułu.
▫ Esej należy następnie wydrukować i złożyć w sali 1018F (do
końca roku), po Nowym Roku w Hermesie – pokój Katedry
Ekonomii I.
▫ Każda praca musi zawierać formułę następującej treści
„Oświadczam, że posiadam prawa autorskie do tekstu pt.
„…” Imię i Nazwisko, a także podpis. Formuła powinna być
umieszczona pod tekstem, a tekst musi być poprzedzony
imieniem i nazwiskiem autora.
• Brak spełnienia wszystkich powyższych wymogów
skutkuje brakiem uznania pracy.
Wielkie pchnięcie – załoŜenia modelu
• Jeden czynnik produkcji
• Dwa sektory (nowoczesny i tradycyjny)
• N (bardzo duże) dóbr, które mogą być wytwarzane w sektorze
tradycyjnym i nowoczesnym
• Technologia: w sektorze tradycyjnym każdy pracownik produkuje 1
jednostkę dobra w sektorze nowoczesnym więcej, ale występują w
nim koszty stałe.
• W sektorze tradycyjnym każdy zarabia 1, w sektorze nowoczesnym
>1
• Konsumenci wydają tyle samo na każde z dwóch dóbr
• Gospodarka jest zamknięta (brak wymiany z zagranicą)
• W sektorze tradycyjnym występuje doskonała konkurencja, w
sektorze nowoczesnym działa monopolista, który nie może podnieść
ceny powyżej 1, gdyż zostałyby wyparty przez sektor tradycyjny
Wielkie pchnięcie – ilustracja graficzna
Inne sytuacje, kiedy wielkie pchnięcie
moŜe być konieczne
•
•
•
•
Efekty międzyokresowe
Ułatwienie migracji wieś – miasto (urbanizacja)
Efekty związane z infrastrukturą
Efekty związane z wyszkoleniem
Dlaczego problem wielkiego pchnięcia
nie moŜe zostać rozwiązany przez
pojawienie się „super-przedsiębiorcy”?
• Dlaczego jeden z przedsiębiorców nie może
zostać „super-przedsiębiorcą” na rynkach dla
wszystkich N produktów?
• Niedoskonałości rynku kapitałowego
• Koszty agencji – trudności z nadzorem
(pojawienie się negatywnych efektów skali,
zakresu – economies of scope – przy
gwałtownym wzroście skali działania na rynku)
• Brak znajomości całego rynku przez jednego
„super-przedsiębiorcę”
Teoria pierścienia uszczelniającego
Kremera (O-ring theory) - załoŜenia
• Tradycyjna ekonomia – możliwość substytucji
między czynnikami produkcji.
• Podejście Kremera – oparte na
komplementarności, decyduje najsłabsze
ogniwo.
▫ Uzasadnienie – mechanicy wymieniający koła w
bolidzie F1, orkiestra symfoniczna.
▫ Substytucja jakości przez ilość jest możliwa tylko
do pewnego stopnia.
Teoria pierścienia uszczelniającego
Kremera (O-ring theory) – model (1)
• Proces produkcji rozbity na n zadań.
• Każdy pracownik charakteryzuje się poziomem
umiejętności 0<q<1. Im większe umiejętności
tym większe prawdopodobieństwo wykonania
zadania z sukcesem
• Wielkość produkcji jest wynikiem pomnożenia
umiejętności pracowników wykonujących
zadania
F (qi , q j ) = qi q j
Teoria pierścienia uszczelniającego
Kremera (O-ring theory) – model (2)
• Podaż pracy jest nieelastyczna (każdy pracuje 1
jednostkę czasu bez względu na płacę)
• Dochodzi do kojarzenia pracowników o
podobnych kwalifikacjach. Jeśli w gospodarce
składającej się z czterech pracowników mamy
dwóch z qh i dwóch z ql, to
q + q ≥ 2qh ql
2
h
2
l
Teoria pierścienia uszczelniającego
Kremera (O-ring theory) – model (3)
• Każda firma dąży do zatrudniania pracowników
o najwyższych kwalifikacjach, ale również każdy
pracownik dąży do pracy w zespole, w którym
będzie współpracował z najlepszymi.
• Łączenie będzie tworzyć strukturę kaskadową –
w najlepszej orkiestrze będą występować najlepsi
muzycy i w przypadku jakichkolwiek
wątpliwości, ci z gorszymi kwalifikacjami będą
zastępowani.
Płace w modelu Kremera
qh = 0,8
ql = 0, 4
qh2 = 0, 64
ql2 = 0,16
wh = 0,32
wl = 0, 08
Implikacje teorii Kremera
• Płace rosną dużo szybciej niż umiejętności – efekt
ten jest wzmacniany w przypadku wzrostu liczby
zadań (n).
• Korzyści z nabywania dodatkowych umiejętności
rosną przy wzroście umiejętności pozostałych
członków społeczeństwa.
• Możliwe jest występowanie pułapek niskiej
produkcji i niskich umiejętności. Wychodzenie z
nich jest bardzo trudne, gdyż opłacalność inwestycji
jest w przypadku osób w nich pozostających bardzo
niska (efekty pierścienia zacieśniającego).
Teoria handlu
• Wiele krajów rozwijających się polega w znacznej
mierze na eksporcie produktów nieprzetworzonych,
których sprzedaż związana jest z dużym ryzykiem i
wahaniami cen.
• Wiele krajów rozwijających się polega w znacznej
mierze na imporcie (zazwyczaj maszyn, dóbr
kapitałowych)
• Wiele krajów rozwijających się odnotowuje
chroniczne deficyty na rachunku obrotów bieżących,
które nie są kompensowane dostatecznie dużymi
nadwyżkami na rachunku obrotów kapitałowych, co
zmniejsza wielkość rezerw, powoduje niestabilność
walut i spowalnia wzrost gospodarczy.
Handel międzynarodowy
• Ceny dóbr produkowanych przez kraje
rozwijające się znajdują się w długookresowym
trendzie spadkowym (surowce, żywność).
• Ceny dóbr produkowanych przez kraje
rozwinięte nie podlegają temu trendowi.
• Wpływa to na pogorszenie „Terms of trade”,
które jest przedstawiane jako relacja cen
eksportu do cen importu – z gorszymi „Terms of
trade” społeczeństwu żyje się gorzej.
• Przyczyna – elastyczność dochodowa popytu.
Pięć pytań łączących handel i rozwój
gospodarczy
• W jaki sposób handel wpływa na wzrost
gospodarczy?
• W jaki sposób występowanie wymiany
międzynarodowej wpływa na rozkład dochodów w
społeczeństwie?
• W jaki sposób handel może promować rozwój
gospodarczy?
• Czy kraje słaborozwinięte mają wpływ na wielkość
handlu?
• Czy lepiej jest prowadzić politykę handlową
zorientowaną na zewnątrz, czy do wewnątrz?
UzaleŜnienie od eksportu
• Kraje słaborozwinięte są o wiele bardziej
uzależnione od eksportu niż kraje rozwinięte
▫ Wynika to z mniejszej dywersyfikacji produkcji
eksportowej.
• W konsekwencji ma to wpływ na ryzyko
niestabilności gospodarki wynikającej z wahań cen
na rynkach światowych.
• Produkty sprzedawane przez kraje rozwinięte zwykle
są to produkty o niskiej elastyczności cenowej – w
konsekwencji niewielkie wahania popytu prowadzą
do bardzo znaczących zmian cen i zmian
przychodów całkowitych.
Hipoteza Prebischa-Singera
• Całkowite dochody z eksportu zależą od:
▫ Całkowitego wolumenu eksportu i
▫ Cen eksportu
• Prebisch i Singer wskazują, że ceny eksportu ciągle
spadają (w przypadku braku rozwoju oferty
produktowej i eksportu jedynie produktów
nieprzetworzonych). Kraje słaborozwinięte tracą
zatem dochody, chyba że ciągle zwiększają wolumen
eksportu.
• Taka polityka zwiększa jednak ich zależność od
sytuacji w gospodarce światowej.
Tradycyjne teorie handlu – przewaga
absolutna i względna
W kraju rozwiniętym Pm=Pż,
w kraju słaborozwiniętym
Pm=3Pż
Każda cena maszyn z
przedziału (Pż, 3Pż) zapewni
opłacalność handlu i
specjalizację. Kraj
rozwinięty będzie
produkował więcej maszyn,
a kraj słaborozwinięty
więcej żywności
Wymiana międzynarodowa – kraj
słaborozwinięty
Wymiana międzynarodowa – kraj
rozwinięty
Tradycyjna teoria wymiany
międzynarodowej
• Główny wniosek modelu neoklasycznego – kraje
zyskują dzięki wymianie międzynarodowej
• Produkt gospodarki światowej zwiększa się
dzięki wymianie.
• Kraje specjalizują się w produkcji dóbr i usług,
które wykorzystują najbardziej intensywnie ich
rzadkie zasoby.
• Płace i koszty kapitału będą dążyły w przestrzeni
międzynarodowej do wyrównywania się.
Tradycyjna teoria wymiany
międzynarodowej a rozwój gospodarczy
• Teoria handlu a rozwój gospodarczy: argumenty
tradycyjne
▫ Wymiana międzynarodowa stymuluje wzrost
gospodarczy
▫ Wymiana sprzyja powstawaniu równości zarówno w
przestrzeni kraju, jak i w środowisku
międzynarodowym
▫ Wymiana promuje sektory z przewagą relatywną
(komparatywną)
▫ Ceny ustalane na rynku światowym determinują
wolumeny handlu
▫ Polityka otwarta jest zdecydowanie lepsza od
izolacjonizmu
Następny wykład 22.11.2010
http://www.e-sgh.pl/piotr_bialowolski/er

Podobne dokumenty