spis treści
Transkrypt
spis treści
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów Wstęp 9 17 Rozdział I Jurysdykcja krajowa 39 § 1. Pojęcie jurysdykcji krajowej - uwagi wprowadzające § 2. Jurysdykcja krajowa w znaczeniu facultas iuńsdictionis oraz międzynarodowej właściwości § 3. Jurysdykcja krajowa w systemie przesłanek procesowych . . . . § 4. Rola jurysdykcji krajowej w ujęciu kompetencyjnym § 5. Natura prawna normy jurysdykcyjnej 39 46 58 63 77 5.1. Lex foń processualis 5.2. Funkcja kolizyjna normy jurysdykcyjnej 77 88 Rozdział II Natura prawna umowy jurysdykcyjnej 99 § 1. Pojęcie czynności prawa prywatnego i procesowego - uwagi wprowadzające 99 § 2. Natura umowy jurysdykcyjnej w poglądach doktryny i judykatury . 108 2.1. Umowa jurysdykcyjna jako czynność procesowa 108 2.2. Umowa jurysdykcyjna jako czynność prawa prywatnego . . 1 1 6 2.3. Krytyka dychotomicznego ujęcia natury prawnej umowy jurysdykcyjnej 119 § 3. Umowa jurysdykcyjna jako czynność prawna sui generis . . . . 3.1. Podstawa kompetencyjna 3.2. Przedmiot i skutek umowy jurysdykcyjnej 3.3. Środki ochrony prawnej 127 127 138 146 Spis treści Rozdział III Pozaumowne kształtowanie jurysdykcji krajowej w następstwie dokonania czynności procesowej lub prawnej 151 § 1. Ustanowienie jurysdykcji krajowej przez wdanie się w spór . § 2. Umowa o miejsce wykonania zobowiązania . .151 164 Rozdział IV Podstawowe problemy ustalania i stosowania przepisów prawa właściwego dla oceny skuteczności umowy jurysdykcyjnej .173 § 1. Zakres kompetencji przepisów prawa procesowego oraz prywatnego - uwagi wprowadzające 173 1.1. Statut podstawowy umowy jurysdykcyjnej - przegląd stanowisk 178 1.2. Zdolność do zawarcia umowy 184 1.3. Statut formy 189 1.4. Pełnomocnictwo 192 1.5. Następstwo prawne 197 § 2. Właściwość prawa obcego dla oceny skuteczności prorogacji jurysdykcji krajowej sądów państwa obcego według przepisu art. 1105 § 1 in fine lc.p.c 204 § 3. Właściwość prawa obcego dla oceny skuteczności prorogacji jurysdykcji krajowej sądów polskich 209 Rozdział V Procesowe wymogi skuteczności umowy jurysdykcyjnej . § 1. Zdatność prorogacyjna sprawy .213 213 1.1. Pojęcie zdatności prorogacyjnej 1.2. Zdatność prorogacyjna w postępowaniu rozpoznawczym . 1.3. Zdatność prorogacyjna w postępowaniach pomocniczych . 213 .221 . 227 1.4. Zdatność prorogacyjna w postępowaniach wykonawczych . . 234 § 2. Forma umowy jurysdykcyjnej 240 2.1. Forma ustna potwierdzona na piśmie 240 2.2. Forma zgodna z praktyką stron lub zwyczajem handlowym . 244 2.3. Forma pisemna 250 2.4. Forma umowy jurysdykcyjnej a problem konsensu stron . . 256 § 3. Niezbędna treść umowy jurysdykcyjnej 267 § 4. Dopuszczalne skutki procesowe umowy prorogacyjnej . . . . 270 § 5. Zagadnienia intertemporalne 278 6 Spis treści Rozdział VI Wpływ umowy jurysdykcyjnej na rozpoznanie roszczeń procesowych wynikających z wielopodmiotowych lub powiązanych ze sobą stosunków prawnych 283 § 1. Współuczestnictwo 283 § 2. Interwencja główna 289 § 3. Powództwo z tytułu rękojmi i gwarancji oraz interwencyjne (art. 6 ust. 2 Rozporządzenia 44/2001) 292 § 4. Przypozwanie 296 § 5. Zarzut potrącenia 299 § 6. Powództwo wzajemne 309 Rozdział VII Problematyka skuteczności umowy jurysdykcyjnej ze względu na efektywność ochrony prawnej 315 § § § § 1. 2. 3. 4. Model dyskrecjonalny oceny skuteczności umowy jurysdykcyjnej Model dyskrecjonalny a regulacja w przepisach k.p.c Skuteczność orzeczenia sądu państwa obcego Ochrona interesów strony słabszej . 315 327 337 342 Rozdział VIII Badanie jurysdykcji krajowej umownej § 1. Sposób badania jurysdykcji krajowej umownej § 2. Badanie jurysdykcji krajowej umownej na zarzut pozwanego podniesiony przed wdaniem się w spór § 3. Badanie jurysdykcji krajowej umownej w razie zaniechania przez pozwanego wdania się w spór § 4. Badanie jurysdykcji krajowej umownej w postępowaniu upominawczym i nakazowym § 5. Zakres badania jurysdykcji krajowej umownej (fakty o podwójnym znaczeniu) § 6. Rozstrzygnięcie sądu w przedmiocie jurysdykcji krajowej umownej Uwagi końcowe Bibliografia 349 349 354 359 364 367 376 385 393