docWykład następny
download 
Reklamacja Transkrypt
Wykład następny
2016-12-02 ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ INSTRUMENTY ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ INSTRUMENTY ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WYKŁAD 5 W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Cechy Przykłady ZASADY Określają stosunek przedsiębiorstwa i jego pracowników do ogólnie rozumianych problemów jakości Określają strategię przedsiębiorstwa Nie dają wytycznych operacyjnych •Zasady Deminga •Zasada ciągłego doskonalenia procesów (Kaizen) •Zasada „zero defektów” •Zasada pracy zespołowej METODY Charakteryzują się planowym, powtarzalnym i opartym na naukowych podstawach sposobem postępowania przy realizacji zadań związanych z zarządzaniem jakością Oddziaływanie „średnioterminowe” •QFD •FMEA •SKO •SPC •DOE NARZĘDZIA Służą do zbierania i przetwarzania danych związanych z różnymi aspektami zarządzania jakością Mają charakter krótkotrwały (operacyjny) •Schemat blokowy •Diagram Ishikawy •Diagram Pareto •Histogram •Arkusze kontrolne •Wykresy korelacji •Karta kontrolna •„nowe” narzędzia W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE ZASADY ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ Zasady Deminga – 14 zasad Cykl Deminga PDCA KAIZEN http://www.ibspan.waw.pl/~sikorski/tqm/rys4.gif W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Kaizen – zasada ciągłego doskonalenia – rozwinięcie 5-tej zasady Deminga (system powinien być ciągle poprawiany) jest także rozwinięciem cyklu PDCA. Kaizen jest terminem japońskim oznaczającym ciągłe doskonalenie małymi krokami (w odróżnieniu od Kaikaku określającym radykalną naprawę np. całkowita zmiana technologii). Nazwa od słów “Kai” – ciągły i “Zen” – poprawa. 1. Wybór problemów (ustalenie celów) 2. Wyjaśnienie przyczyn wyboru 3. Ocena aktualnej sytuacji 4. Analiza przyczyn 5. Ustalenie środków korygujących 6. Wdrożenie 7. Ocena rezultatów 8. Standaryzacja 9. Konkluzje i refleksje, pozostałe problemy Planuj (Plan) Zasada „zero defektów” Produkcja bezusterkowa (Crosby). Działania mające pozwolić osiągnąć zero defektów to: - pomiar jakości i jego wyniki pozwalające na obiektywną ocenę, działania korekcyjne; - praca w małych grupach formułujących własne cele poprawy jakości; - system komunikacji pracowników między sobą i z przełożonymi. Niektóre przyczyny utrudniające „zero defektów”: - brak systemu zarządzania jakością lub system ograniczony do dokumentacji; PDCA (Deming) Wykonaj (Do) Sprawdź (Check) Działaj (Act) 10. Plan na przyszłość W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE - brak szkoleń - niepełna specyfikacja, tolerancje nieadekwatne do wyrobu; - zbyt wielu dostawców - niskie kwalifikacje pracowników, niezdolne jakościowo procesy, maszyny, niewłaściwe materiały, nietechnologiczne konstrukcje. Podobna zasada „unikania błędów” (Poka-Yoke) – zakłada, że ludzie, maszyny i procesy nie są wolne od błędów, jednak można je tak zaprojektować, że wystąpienie błędu nie będzie automatycznie powodować braku (niezgodnosci). W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 1 2016-12-02 Zasada pracy zespołowej Wynika ze złożoności procesów produkcji i coraz wyższych wymagań jakościowych i wymusza coraz większe zaangażowanie pracowników w realizację celów organizacji. Zaangażowanie nie może ograniczać się do stanowiska pracy - musi wykraczać poza nie i obejmować grupę pracowniczą a nawet całą organizację. Korzyści z pracy zespołowej wynikają z równoległego (a nie sekwencyjnego) rozpatrywania problemów i wykorzystania szerszego (w porównaniu z pracą indywidualną) potencjału wiedzy i doświadczenia. Przykłady: METODY ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ • QFD – Metoda rozwinięcia funkcji jakości (Quality Function Deployment) • FMEA – Analiza przyczyn i skutków wad (Failure Mode and Effect Analysis) •SKO – Statystyczna kontrola odbiorcza •SPC – Statystyczna kontrola procesu (Statistical Process Control) •DOE – Projektowanie eksperymentów (Design Of Experiments) Burza mózgów Japońskie „koła jakości” W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE METODY ROZWINIĘCIA FUNKCJI JAKOŚCI - QFD QFD – „DOM JAKOŚCI” Polega na uwzględnieniu na wszystkich etapach projektowania możliwie największej liczby czynników mogących wpływać na jakość wyrobu bądź procesów jego produkcji. Metoda opracowana przez Akao w Japonii w latach 60-tych XX wieku i zastosowana w roku 1972 w stoczni Mitsubisi w Kobe a w latach 80-tych w dużych firmach japońskich i amerykańskich jak Toyota, Ford, General Motors, AT&T czy Hewlett-Packard. Czasem nazywana jest „domem jakości” Opiera się na spostrzeżeniu, że nawet jeżeli wyrób skonstruowany jest poprawnie z inżynierskiego punktu widzenia, jego produkcja może okazać się chybiona, jeżeli nie zaakceptuje go rynek. A więc czynnikiem decydującym o kondycji finansowej firm są nabywcy produkowanych przez nie wyrobów. K ZALEŻNOŚĆ I PARAMETRY TECHNICZNE WYROBU E WYMAGANIA KLIENTÓW F G WAŻN OŚĆ ZALEŻNOŚĆ E - B H PROFIL WIZERUNKU D ZNACZENIE PARAMETRÓW C - TRUDNOŚĆ B DOCELOWE PARAMETRY A PORÓWNANIE Z KONKURENCJĄ W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE QFD – „DOM JAKOŚCI” A - Porównanie cech technicznych/charakterystyk z konkurencją B – Docelowe wartości parametrów technicznych C - Wskaźniki technicznej trudności wykonania D - Znaczenie parametrów technicznych E - Wymagania klientów F - Ważność wymagań według klientów G – Zależności pomiędzy wymaganiami klienta i parametrami technicznymi H – Profil wizerunku (ocena rynkowa wymagań które powinny być spełnione według klientów) I – Parametry techniczne wyrobu K - Zależność pomiędzy parametrami technicznymi W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE METODA ANALIZY PRZYCZYN I SKUTKÓW WAD FMEA Metodę FMEA (Failure Mode and Effect Analysis) - znaną też pod nazwą: FMECA (Failure Mode and Criticality Analysis) - zaczęto stosować w latach 60 w USA przy wyrobach dla astronautyki. Metodą tą weryfikowano projekty różnych elementów statków kosmicznych, by zapewnić bezpieczeństwo uczestnikom wyprawy. Sukces tej metody w NASA, spowodował, że znalazła ona zastosowanie w przemyśle lotniczym i jądrowym. W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych metodę wykorzystano w Europie gdzie znalazła nowe zastosowania w przemyśle chemicznym, elektronicznym, a także samochodowym gdzie zaobserwowano największą dynamikę zastosowania tej metody. W latach dziewięćdziesiątych została zaadaptowana w ramach normy ISO 9000, a w szczególności w QS 9000 przeznaczonej dla przemysłu samochodowego. W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 2 2016-12-02 METODA ANALIZY PRZYCZYN I SKUTKÓW WAD FMEA Metoda polega na analitycznym ustalania związków przyczynowoskutkowych powstawania potencjalnych wad produktu oraz uwzględnieniu w analizie czynnika krytyczności (ryzyka). Jej celem jest konsekwentne i systematyczne identyfikowanie potencjalnych wad produktu/procesu, a następnie ich eliminowanie lub minimalizowanie ryzyka z nimi związanego. Dzięki metodzie FMEA możliwe jest ciągłe doskonalenie produktu/procesu poprzez poddawanie go kolejnym analizom i na podstawie uzyskanych wyników wprowadzanie poprawek i rozwiązań, skutecznie eliminujących źródła wad oraz dostarczających nowe pomysły ulepszające właściwości wyrobu. Można ją wykorzystywać do procesów bardzo złożonych zarówno w produkcji masowej jak i jednostkowej. Wyróżnia się FMEA: Produktów METODA ANALIZY PRZYCZYN I SKUTKÓW WAD FMEA FMEA produktu jest ukierunkowana głównie na optymalizację niezawodności produktu. W wyniku jej przeprowadzenia uzyskujemy informacje o silnych i słabych punktach wyrobu. FMEA produktu można stosować w różnych fazach powstania produktu: - koncepcji produktu - przed wdrożeniem do produkcji - w czasie wdrażania produktu na skalę przemysłową - produkcji - eksploatacji. Analiza może dotyczyć całego produktu lub jego zespołów lub też podzespołów a wyjątkowych sytuacjach jego części. Procesów W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE METODA ANALIZY PRZYCZYN I SKUTKÓW WAD FMEA FMEA - procesu - jest prowadzona w celu rozpoznania czynników, które mogą prowadzić do ewentualnych zakłóceń procesów wytwarzania. Czynniki te mogą być związane z: - metodami obróbki - parametrami obróbki - środkami pomiarowo kontrolnymi - maszynami i urządzeniami FMEA procesu stosowana jest w początkowej fazie projektowania procesów technologicznych, przed uruchomieniem produkcji seryjnej (planowanie produkcji) oraz w produkcji seryjnej w celu doskonalenia procesów, które są niestabilne lub nie zapewniają uzyskania wymaganej wydajności. W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE METODA ANALIZY PRZYCZYN I SKUTKÓW WAD FMEA Przeprowadzenie analizy FMEA przebiega w dwóch zasadniczych etapach. Etap I. Przygotowanie badania. - Definicje celu analizy - Powołanie grupy roboczej - Zakres i termin badań - Zbieranie danych Etap II . Właściwa analiza. - analiza jakościowa wad - analiza ilościowa wad (szacowanie czynników ryzyka) - opracowanie planu działań zaradczych - nadzór nad działaniami zaradczymi W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE METODA ANALIZY PRZYCZYN I SKUTKÓW WAD FMEA Analiza ilościowa FMEA ma na celu oszacowanie czynników ryzyka. RPN = R x Z x W RPN – priorytet ryzyka (Risk Priority Number) Każda wada określana jest przez trzy kryteria: R - częstość wystąpienia wady (ryzyko wystąpienia wady) [1 -10] Z - znaczenie wady – jak istotne znaczenie dla klienta będzie miała dana wada [1 -10] W - poziom wykrywalności- opisuje prawdopodobieństwo, że dana wada nie zostanie wykryta przez producenta i trafi do klienta [1 -10] Wartości które może przyjmować krytyczność wady P zawierają się w przedziale od 1 do 1000. Im wartość P jest większa, tym ryzyko związane z daną wadą jest większe. Najczęściej ustala się pewien poziom krytyczności czyli wartość liczby priorytetu P np.P>100 powyżej którego będą analizowane wszystkie wady. Generalna zasada mówi, że jeśli poziom krytyczności wady jest znacząco wyższy od 1, wydawane jest zalecenie przejście do następnego etapu czyli podjęcie działań zapobiegawczych W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Kontrola statystyczna METODY STATYSTYCZNE W ZARZĄDZANIU JAKOŚCIĄ Statystyczna kontrola jakości SKJ Statystyczne sterowanie procesami SSP/SPC Badanie zdolności jakościowej Cp/Cm Zaawansowane metody statystyczne DOE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 3 2016-12-02 Statystyczna kontrola jakości SKJ Statystyczna kontrola odbiorcza Partia wyrobów oceniana jest na podstawie pobranej losowo próbki (kontrola wyrywkowa). W zależności od wielkości i częstotliwości pobierania próbek oraz sposobu wykorzystania informacji do oddziaływania na proces produkcji, kontrola statystyczna może mieć charakter: • Statystycznej kontroli odbiorczej SKO • Statystycznej kontroli procesu SKP (SPC) W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Statystyczna kontrola odbiorcza służy sprawdzeniu czy dostarczona lub oferowana do dostarczenia partia surowca, wyrobów lub usługa spełnia wymagania jakościowe. Cel SKO: niedopuszczenie do przyjęcia niezgodnej z wymaganiami (normowymi, wynikającymi ze specyfikacji lub umownymi) partii surowca, wyrobów gotowych lub usługi. Dokonywana jest na podstawie pobranej losowo próbki. W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Statystyczna kontrola procesu Poziomy kontroli: Kontrola normalna - kontrola stosowana wówczas, gdy nie ma podstaw do przypuszczenia, że poziom jakości wyrobu różni się od poziomu akceptowanego. Kontrola ulgowa, mniej ostra od kontroli normalnej, stosowana jest wtedy, gdy z badania określonej liczby kolejnych partii za pomocą kontroli normalnej wynika, że poziom jakości wyrobów jest wyższy od założonego. - zespół metod i technik statystycznych mających na celu usprawnienie przebiegu prac przez redukcję występujących odchyleń. Statystyczna kontrola procesu polega na zapobieganiu powstawaniu defektów przez wykrywanie i sygnalizowanie sytuacji, w których proces ma tendencję do wykraczania poza określone, akceptowalne limity, przy jednoczesnym identyfikowaniu powodów ich występowania Statystyczny proces kontroli pozwala na minimalizowanie strat dzięki systematycznej identyfikacji i analizie kluczowych procesów oraz bezpośredniej kontroli związanych z nimi podstawowych przyczyn występowania problemów. Statystyczna kontrola procesu SKP jest ukierunkowana na proces i ma charakter kontroli czynnej (wyniki wykorzystywane są do rozpoznania, czy na proces nie działają czynniki zakłócające jego przebieg). Zwykle połączona jest z zastosowaniem kart kontrolnych Shewharta stanowiąc element statystycznego sterowania procesem. Czynniki zakłócające Kontrola obostrzona, ostrzejsza od kontroli normalnej, stosowana jest wtedy, gdy z badania określonej liczby kolejnych partii za pomocą kontroli normalnej wynika, że poziom jakości wyrobów jest niższy od założonego. W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Czynniki kontrolowane PROCES Wyrób W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE BADANIE ZDOLNOŚCI JAKOŚCIOWEJ PROCESU Pozwala określić stopień spełnienia przez proces wymogów jakościowych. Uwzględniając tolerancję badanej właściwości, określa się potencjalne i rzeczywiste zdolności procesu do spełnienia wymagań jakościowych. Pozwala to na stwierdzenie ile wyrobów mieści się w założonych granicach specyfikacji. GTL (USL) – górna linia tolerancji Δ Pole tolerancji Wymiar nominalny DTL (LSL) – dolna linia tolerancji Δ W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 4 2016-12-02 ZDOLNOŚĆ JAKOŚCIOWA MASZYNY Gdzie: k – wskaźnik przesunięcia N – wartość nominalna (docelowa) Wskaźnik cp określa potencjalne możliwości procesu do produkcji wyrobu w określonej tolerancji. Wskaźnik cpk jest miarą wycentrowania procesu, inaczej zwaną korygowanym wskaźnikiem zdolności ponieważ uwzględnia także położenie wartości średniej w stosunku do granic tolerancji. Jeśli cp ≠ cpk , to na proces działa stały czynnik powodując, że średnia wartość cechy jest różna od środka pola tolerancji. Proces jest zdolny (spełnia wymagania jakościowe) gdy: Pozwala określić stopień spełnienia maszynę wymogów jakościowych. przez pojedynczą Kiedy przeprowadzić badanie zdolności jakościowej maszyny? • zakup nowej maszyny • odbiór maszyny po remoncie • rozpoczynanie produkcji - seria próbna Wskaźniki cm i cmk analogicznie definiowane jak cp i cpk ck ≥ 1, cpk ≥ 1 W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE PROJEKTOWANIE EKSPERYMENTU (DOE – Design of Experiment) Czynniki zakłócające Czynniki kontrolowane PROCES Wyrób W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE CELE PLANOWANIA EKSPERYMENTU • Zbadanie, które zmienne najbardziej wpływają na wyniki procesu (wyrób). • Określenie, jak powinny być ustawione czynniki kontrolowane, aby uzyskać optymalny wynik. • Określenie, jakie powinno być ustawienie czynników kontrolowanych, aby zmienność wyrobu była jak najmniejsza. • Określenie, jak powinny być ustawione czynniki kontrolowane, aby wpływ czynników zakłócających był minimalny. W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE NARZĘDZIA I METODY KONTROLI JAKOŚCI Histogram Histogram pozwala na łatwą do zrozumienia graficzną prezentację kompleksowych danych pozwalającą na wykrycie tendencji w rozkładzie danych. Układ: oś pionowa - wielkość przypisana danym; oś pozioma - nazwa danych (etykieta). W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 5 2016-12-02 Przykłady histogramów i możliwe interpretacje: Histogram symetryczny Histogram jest graficznym obrazem w postaci wykresu słupkowego zmienności określonego zbioru danych. Służy do prezentacji danych w postaci rysunkowej w miejsce tabelarycznej. Dane prezentowane w histogramie są zmiennymi liczbowymi np. długość, wysokość, czas, ciężar… -Rozkład normalny zmiennej (proces przebiega normalnie) Histogram niesymetryczny - Rozkład niesymetryczny zmiennej Dwa izolowane wierzchołki Przed wykreśleniem histogramu należy określić: -Wyroby z różnych maszyn - przedział zmienności analizowanej wielkości Przerwa w histogramie - liczbę przedziałów -Błąd przyrządu pomiarowego lub odczytu W zarządzaniu jakością histogram najczęściej przedstawia zależność częstotliwości występowania usterki w zależności od przyczyny lub wielkości tej przyczyny. Dwa wierzchołki -Wyroby z różnych procesów / materiał od różnych dostawców Histogram obcięty -przeprowadzono selekcję wstępną wyrobów W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Arkusze kontrolne Arkusz kontrolny codziennego sprawdzenia pojazdu Arkusze kontrolne służą do przedstawiania informacji w prostej, często graficznej formie lub w postaci zestawu pytań/poleceń. Występują w fazie wykonaj i sprawdź cyklu PDCA. Przykłady: Światła Opony Hamulce Układ kierowniczy Dokumenty W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Wykres rozrzutu Wykres jest narzędziem graficznym pozwalającym na zobrazowanie wpływu jednej zmiennej na drugą. Układ współrzędnych y vs. x W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Wykres rozrzutu jest użytecznym narzędziem pozwalającym zidentyfikować potencjalne zależności pomiędzy dwoma zmiennymi. zależność (+) zależność (-) brak zależności W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 6 2016-12-02 Wykres Pareto Obrazują w sposób uszeregowany pod względem częstotliwości występowania nieprawidłowości (błędy, wady, usterki) wpływające na jakość. Pozwalają zidentyfikować czynniki powodujące największe odstępstwa od jakości. Przykład: 1. Przykład wykonania oznaczenia 2. Kryteria doboru warunków pomiarowych 3. Zasada metody 4. Klasyfikacja elektrod (pracująca, wskaźnikowa) 5. Podstawy chemiczne (stechiometria itd.) 6. Podstawy fizykochemiczne Razem 32 15 3 11 17 13 91 Wykres Pareto Nieprawidłowe odpowiedzi na egzaminie z "Pomiarów instrumentalnych" i "Instrumentalnych metod analizy" (160 odpowiedzi) W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Burza mózgów opracowana w 1936 r. przez Alexa Osborna. Składa się z dwóch etapów: sesji twórczej i sesji oceniającej. Sesja twórcza: • Liczy się liczba pomysłów • Nie krytykuje się zaproponowanych pomysłów W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W sesji twórczej uczestniczy ok. 12 osób, w tym ok. 1/3 to laicy. Dobór uczestników powinien zapewniać podobny poziom intelektualny i brak zależności przełożony-podwładny. Sesja nie powinna trwać dłużej niż godzinę. Sesja oceniająca - ok. trzy osoby, które znają strategię firmy, potencjał branży i nie są zbyt konserwatywne. • Pomysły podane przez innych mogą być podchwycone i rozwijane • Rozwiązania niekonwencjonalne są dobre (brak logiki i realizmu) W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Diagram i analiza macierzy Pozwala na określenie zależności pomiędzy różnymi elementami jak: przedsięwzięcia, cechy wyrobów, charakterystyka jakości itp. Procedura tworzenia: - ustalić zbiory cech/parametrów jakościowych - określić cechy szczegółowe w każdej grupie - wybrać rodzaj diagramu macierzowego (L, T, Y, X gwiazda itd.) i narysować go - w komórkach macierzy określić siłę zależności pomiędzy poszczególnymi cechami W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 7 2016-12-02 Diagramy przyczyn i skutków (wykresy Ishikawy) Kategorie przyczyn dla procesów i problemów technicznych (5M+E) Celem diagramu jest rozpoznanie przyczyn poniesionych lub potencjalnych niepowodzeń przedsięwzięć. W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Kategorie przyczyn dla usług (5P) • ludzie (people) • wyrób (product) • cena (price) • promocja (promotion) • miejsce (place) • i inne (np. sposób sprzedaży) W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE • Człowiek • Maszyna • Materiał • Metoda • Kierownictwo • Otoczenie • i inne (np. pomiar) W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Sporządzenie wykresu Ishikawy • określić problem • sporządzić wykaz możliwych przyczyn głównych • określić czynniki szczegółowe dla każdej przyczyny głównej • wybrać czynniki krytyczne W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Karty przebiegu (karta operacyjna, flowchart) Obrazowa prezentacja procesu. Uwzględnia czynności takie jak: operacje, transport, manipulacje, kontrolę, oczekiwanie i magazynowanie. Rodzaje kart: • Karty procesu - przedstawia ogólny obraz procesu ujmując tylko kluczowe elementy (operacje i kontrolę). • Karty przebiegu materiału: szczegółowy obraz procesu, uwzględnia wszystkie czynnosci oraz zdarzenia. • Karty przebiegu czynności: zapis wszystkich kolejnych czynności wkonawcy. • Karty obiegu dokumentów: komórki przez które przechodzą dokumenty i działania w nich podejmowane. Henryk TERENOWSKI – Szacowanie niepewności pomiarów W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 8 2016-12-02 Walter A. Shewhart Karty kontrolne Shewharta Podstawowe narzędzie statystycznej kontroli procesu. Wskazuje zakres zmian wbudowany w system. Stosowane są do oceny stabilności procesu, stwierdzenia konieczności regulacji procesu, potwierdzenia jego udoskonalenie i rozróżniania zmienności losowej i nielosowej w odniesieniu do danej przyczyny. Pozwalają wykryć w przebiegu procesu tendencje wskazujące na wpływ czynników zakłócających. W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Niebezpieczeństwo rozregulowania sygnalizowane pojawieniem się na pewnych symptomów : - punkty poza liniami kontrolnymi procesu jest karcie kontrolnej GLK (UCL) - Górna linia kontrolna DLK (LCL) - Dolna linia kontrolna LC -linia centralna GLO - Górna linia ostrzegania DLO - Dolna linia ostrzegania W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE specyficznymi sekwencjami następujących po sobie punktów W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Reguły Westgarda • • • • • W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Reguły Westgarda są opracowane z wykorzystaniem metod statystycznych i wykorzystywane są do analizy danych w kartach Shewharta. Bazując na granicach wyznaczonych przez linie tolerancji mogą być użyte do wykrywania zarówno błędów przypadkowych jak i systematycznych. W powszechnym użyciu jest 6 reguł Westgarda z których 3 to reguły ostrzegawcze i 3 to reguły obowiązkowe. Naruszenie reguł ostrzegawczych powinno spowodować uruchomienie procedur testowych oraz kalibracyjnych. Naruszenie reguł obowiązkowych powinno spowodować odrzucenie uzyskanych po ich wystąpieniu wyników lub produktów. W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 9 2016-12-02 Reguły ostrzegawcze • • • Reguły obowiązkowe Ostrzeżenie 12SD : Ma zastosowanie gdy wartość zmierzona odbiega od średniej o ±2SD. Takie zdarzenie nie powinno występować częściej niż w 5% przypadków. • Reguła obowiązkowa 13SD : Występuje gdy zmierzona wartość odbiega od średniej o ±3SD lub więcej. Oznacza utratę kontroli nad procesem. Ostrzeżenie 22SD : Wykrywa błąd systematyczny. Występuje gdy dwa kolejne pomiary odbiegają od średniej o ±2SD po tej samej stronie. • Reguła obowiązkowa R4SD : Ma zastosowanie gdy pomiary wykonywane są dwukrotnie (są duplikowane). Jej naruszenie występuje gdy duplikaty różnią się o więcej niż 4SD. Ostrzeżenie 41SD : Występuje gdy cztery kolejne pomiary odbiegają od średniej o ± 1SD (po tej samej stronie). Może wskazywać na konieczność przeglądu lub kalibracji. • Reguła obowiązkowa 10x : Reguła jest naruszona gdy ostatnie 10 kolejnych pomiarów występuje po tej samej stronie wartości nominalnej (średniej). W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE Dwa rodzaje kart kontrolnych Shewharta: PODSUMOWANIE Karty kontrolne dla cech ocenianych liczbowo (mierzalne) - karta wartości średniej (xsr ) i rozstępu (R) - karta ( X - R) - karta wartości średniej (xsr ) i odchylenia standardowego (s) - karta ( X - s) - karta pojedynczych obserwacji (xi) i ruchomego rozstępu (R) - karta (xi - R) - karta mediany (Me) i rozstępu (R) - karta (Me-R) - kart sum skumulowanych - karta średniej ruchomej Karty kontrolne dla cech ocenianych alternatywnie (niemierzalne) - karta frakcji jednostek niezgodnych (p) - karta liczby jednostek niezgodnych (np) - karta liczby niezgodności (c) - karta liczby niezgodności na jednostkę (u) Wpływ parametrów na ocenę konkurencyjności i sukcesu przedsiębiorstwa (Japonia, Taiwan, Korea): • Najważniejszy: jakość produktu • Ważny: gwarancja, załatwianie reklamacji, dystrybucja • Mniej ważny: cena rynkowa, obsługa przed i po sprzedaży, asortyment • Najmniej ważny: reklama W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE W.W.KUBIAK – ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ – STUDIA NIESTACJONARNE 10
