WYJASNIENIE SIWZ 27.10.2016

RBL - 5
2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA
04-470 Warszawa, ul. Marsa 110
Warszawa, dnia 27.10.2016 r.
WYJAŚNIENIE
NIENIE TREŚCI
CI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH
WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Dotyczy: numer postępowania:
powania: D
D/185/2016
Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
zamówie
publicznych, Zamawiający 2 Regionalna Baza Logistyczna,
Logistyczna zawiadamia, że
ż w postępowaniu
na dostawę sprzętu
tu informatycznego wpłynęły wnioski o wyjaśnienie
śnienie treści
tre
specyfikacji
istotnych warunków zamówienia następującej
nast
treści:
Pytania 1
Dotyczy zadania nr 4-7
7 szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.
Producent
oprogramowania
(postanowienia
dotyczące
ące
Exchange
produktów)
i
Share oint
SharePoint
okre
określa
la
licencje
w
swoje
swojej
Exchange
dokumentacji
Enterprise
CAL
i SharePoint Enterprise CAL jako licencje "Dodatkowe" wymagające
ące dla ich użycia
u
posiadania "Podstawowej licencji dostępu"dost
Licencja dostępowa
powa (CAL) Exchange Server
2016 Standard i Licencja CAL na SharePoint Server 2016 Standard.
Czy w związku z powyższym,
ższym, oferent powinien ująć
uj w ofercie licencje dostępowa
dost
CAL dla
Exchange i dla SharePoint w wersji standard?
Odpowiedź nr 1: Zamawiający
Zamawiają
informuję, że zamawiając powyższe
ższe licencje przyjęto
przyj
(zgodnie z polityką firmy Microsoft) konieczno
konieczność dostarczenia ich w pakiecie z adekwatn
adekwatną
ilością „podstawowych licencji dost
dostępu” tj. licencjami dostępowymi
powymi CAL dla SharePoint
Server Standard oraz licencjami dostępowymi
powymi CAL dla Exchange Server Standard.
Pytanie nr 2
W związku
zku z brakiem moż
możliwości zaoferowania urządzenia
dzenia spełniają
spełniającego wszystkie
wymagania co prowadzićć będzie
ędzie do braku możliwości
mo
złożenia
enia poprawnej oferty zwracamy
się do Zamawiającego o zmianę zapisu dotyczącego
cego rozbudowy macierzy
Zamawiający
cy w wierszu "Moż
"Możliwość rozbudowy" wymaga m.in. Możliwość
żliwość podłączenia do
dwóch serwerów ze skonfigurowanymi funkcjami wysokie dostępności
dostę
ści (HA) lub ośmiu
o
serwerów w technologii HA do jednego systemu pamięci
pami ci masowej SAS. Dost
Dostępnie
z kontrolerami 4 GB lub 8 GB pamięci podręcznej.
cznej. Zwracamy uwagę
uwagę, żże Zamawiający
oczekuje w tej pozycji dostarczenia macierzy ISCSI a chce mieć
mie możliwość
żliwość rozbudowania jej
RBL-5
Strona 1
o podłączenie do niej serwerów, ale oznacza już tą samą macierz ISCSI jako pamięć masą
SAS.
Przypominamy,, że w tym przypadku określenie "Macierz dyskowa" i Pamięć masowa" są
tożsame i odnoszą się do tego samego produktu
Biorąc pod uwagę fakt, iż wymagana jest macierz dyskowa (pamięć masowa)
z
kontrolerami
ISCSI
prosimy
o
zmianę
dotychczasowego
(błędnego
zapisu)
i dopuszczenie macierzy dyskowej spełniającej zapis:
"Możliwość podłączenia do dwóch serwerów ze skonfigurowanymi funkcjami wysokiej
dostępności (HA) lub ośmiu serwerów bez technologii HA do jednego systemu pamięci
masowej ISCSI. Dostępne z kontrolerami 4 GB lub 8 GB pamięci podręcznej".
Odpowiedź nr 2: Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy w zakresie opisu
przedmiotu zamówienia. Jednocześnie wyjaśnia że zapis dotyczący możliwości
rozbudowy tj:
•
„Możliwość podłączenia do dwóch serwerów ze skonfigurowanymi funkcjami
wysokiej dostępności (HA) lub ośmiu serwerów bez technologii HA do jednego
systemu pamięci masowej SAS. Dostępne z kontrolerami z 4 GB lub 8 GB
pamięci podręcznej”.
oznacza że oferowane urządzenie będzie musiało mieć możliwość podłączenia do
dwóch serwerów ze skonfigurowanymi funkcjami wysokiej dostępności (HA)
(warunek I) lub ośmiu serwerów bez technologii HA do jednego systemu pamięci
masowej SAS. Dostępne z kontrolerami z 4 GB lub 8 GB pamięci podręcznej
(warunek II). Spójnik „lub” zawarty w opisie oznacza że Zamawiający oczekuje
urządzenia które spełnia warunek I lub (albo) warunek II przy czym spełnienie
któregokolwiek warunku nie jest uzależnione od zapisów znajdujących się w innym
warunku.
Pytanie nr 3
Czy Zamawiający potwierdza, że w niniejszym postępowaniu ma zastosowanie tzw.
"procedura odwrócona" opisana w art. 24aa Ustawy, czyli Zamawiający najpierw dokonuje
oceny złożonych ofert a następie bada, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako
najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu?
Jeśli tak , to
a) czy na etapie składania oferty Wykonawca przedkłada Zamawiającemu tylko formularz
ofertowy i oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówień oraz
wadium?
RBL-5
Strona 2
b) Czy dokumenty składane na wezwanie opisane w art. 25 ust. 1 ustawy mają potwierdzać
spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz brak przesłanek do wykluczenia na dzień
ich złożenia tj. w odpowiedzi na wezwanie do ich przedłożenia czy na dzień składania
ofert?
Odpowiedź nr 3: Zamawiający potwierdza fakt, zastosowania procedury odwróconej
w przedmiotowym postępowaniu, oznacza to, iż Wykonawca wraz z ofertą zgodnie z SIWZ
załącza JEDZ oraz zabezpiecza ofertę wadium.
Dokumenty oraz ich terminy ważności określa Rozporządzenie w sprawie rodzajów
dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie
zamówienia.
Zamawiający informuje, iż w wyniku złożonych wyjaśnień treści SIWZ, nie przedłuża
terminu składania ofert. Oferty należy składać do dnia 03/11/2016 godzina 08:00
KOMENDAT 2 REGIONALNEJ
BAZY LOGISTYCZNEJ
/-/ cz. p. o. ppłk Janusz KRYSZPIN
RBL-5
Strona 3