Warszawa, dnia 9.09.2011 r. INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr /11

Warszawa, dnia 9.09.2011 r.
INSPEKTORAT UZBROJENIA
/11
Nr
OO-909 Warszawa
Wg rozdzielnika
Dotyczy.” udzielenia wyjaśnień do postępowania IU/455/VII-5 1/ZO/PN/A E/DOS/K/2011
W związku ze złożonymi pytaniami do postępowania na dostawę serwerów Blade i
infrastruktury serwerowej, nr referencyjny: IU/455/VII-5 1/ZO/PN/A E/DOS/K/2011,
Zamawiający działając zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, późn. zm.) zwanej dalej „Ustawą
Pzp”, przekazuje treść zapytań wraz z wyjaśnieniami.
ODPOWIEDZI NA PYTANIA
W pierwszej części załącznika nr 1 do SIWZ zamawiający przedstawia posiadaną już przez
siebie infrastrukturę Blade. Jest to, jak sam wskazuje, infrastruktura oparta na rozwiązaniach
firmy IBM. Pod te rozwiązania zamawiający opracował politykę bezpieczeństwa, strukturę i
organizacje pracy. Posiada przeszkolonych administratorów i techników. Niniejsze
postępowanie ma na celu zwiększenie możliwości przetwarzania infrastruktury serwerowej
bez integracji i konieczności zmian w wypracowanym modelu użytkowania.
Pytanie nr 1 Dotyczy Załącznika nr 1 Wymagania techniczne str. 6 pkt 16
Czy w ramach równoważnej infrastruktury serwerów blade zamawiający dopuści moduły
sieci Ethernet umożliwiające konfigurację i eksploatację szeregu modułów przyłączających
znajdujących się w wielu różnych obudowach jako pojedynczego wirtualnego przełącznika,
ale bez możliwości realizacji zaawansowanych protokołów przełącznikowych wymaganych w
punktach a-e? Te protokoły mogą być skonfigurowane w przełącznikach zewnętrznych, do
których jest dołączona obudowa blade co zapewni równoważną funkcjonalność do
przełączników w obudowie blade z wymaganymi parametrami opisanymi w specyfikacji.
—
Pytanie nr 2 Dotyczy Załącznika nr 1 Wymagania techniczne str6 pkt 17
Czy w ramach równoważnej infrastruktury serwerów blade zamawiaj ący dopuści moduły
sieci Ethernet umożliwiające konfigurację i eksploatację szeregu modułów przyłączających
znajdujących się w wielu różnych obudowach jako pojedynczego wirtualnego przełącznika,
ale bez możliwości realizacji zaawansowanych protokołów przełącznikowych wymaganych w
punktach a-e? Te protokoły mogą być skonfigurowane w przełącznikach zewnętrznych, do
których jest dołączona obudowa blade co zapewni równoważną funkcjonalność do
przełączników w obudowie blade z wymaganymi parametrami opisanymi w specyfikacji.
—
MP (tel. 22 6879448)
Dnia: 2011-09-08
Pytanie nr 3 Dotyczy Zahcznika nr 1 Wymagania techniczne str 6 pkt 16 i 17 (co
najmniej)
Zamawiający formułując wymagania co najmniej jak we wskazanych punktach ogranicza
konkurencyjność składania ofert do jednego producenta sprzętu. Dopuszczenie większej ilości
dostawców dałoby możliwości osiągnięcia lepszej ceny za porównywalne rozwiązania.
Czy Zamawiający po to sformułował warunki równoważności, aby były one spełniane tylko
przez jednego a przez wielu producentów?
—
Pytanie nr 4 Dotyczy Zalącznika nr 1 Wymagania techniczne str 3 pkt 3
Czy zamawiający zaakceptuje rozwiązanie równoważne, w którym proces tworzenia kopii
zapasowej oraz odtwarzania danych jest procesem transakcyjnym realizowanym
mechanizmami aplikacji, których dane są zabezpieczane? Dotyczy to aplikacji wspierających
takie mechanizmy.
—
Pytanie nr 5 Dotyczy Załącznika nr 1 Wymagania techniczne str 3 pkt 4
Czy Zamawiający zaakceptuje rozwiązanie równoważne, w którym wykonanie mirroringu
jest realizowane na poziomie usługi klastrowej lub na poziomie macierzy dyskowej na której
przechowywanajest baza danych?
—
Pytanie nr 6 Dotyczy Załącznika nr 1 Wymagania techniczne str 3 pkt 14
Czy Zamawiający zaakceptuje rozwiązanie równoważne, w którym restart odtwarzania
danych następuje poprzez ponowienie sesji backup, gwarantując w ten sposób spójność
danych?
Pytanie nr 7 Dotyczy Załącznika nr 1 Wymagania techniczne str 3 pkt 17
Czy Zamawiający zaakceptuje rozwiązanie równoważne, w którym restart odtwarzania
danych następuje poprzez ponowienie sesji backup, gwarantując w ten sposób spójność
danych?
—
Pytanie nr 8 Dotyczy calego Załącznika nr 1 Wymagania techniczne
Czy Zamawiający dopuszcza zmianę treści całego załącznika nr 1 Wymagania techniczne
na treść poniżej zawartą z jednoczesnym zaznaczeniem, że są to wymagania minimalne dla
dostarczanej platformy?
—
—
Rozwiązanie klasy HP BladeSystem Matrix pozwalające osiągnąć najwyższy poziom
wykorzystania infrastruktury i realizować więcej zadań przy użyciu mniej szej liczby zasobów
fizycznych i osobowych. Jest to możliwe dzięki wbudowanym funkcjom planowania
wydajności i alokacji zasobów „just in time” dostępnych w ramach oprogramowania HP
Insight Software. Znaczne oszczędności uzyskuje się, ograniczając rozrost infrastruktury
serwerów oraz liczbę serwerów niezbędną do zaspokojenia rosnących potrzeb aplikacyjnych
poprzez wdrożenie technologii BladeSystem następnej generacji. Mniej sza liczba
podzespołów gwarantuj e większą wydajność i funkcjonalność.
Po wdrożeniu platformy typu HP BladeSystem Matrix koszty kapitałowe znacznie się
obniżają w porównaniu z analogiczną konfiguracją serwerów nabywanych oddzielnie.
Platforma klasy HP BladeSystem Matrix musi wskazać, co najmniej:
najbardziej optymalny stopień wykorzystania serwerów
najbardziej optymalny stopień wykorzystania pamięci masowej
najbardziej optymalny stopień wykorzystania skonsolidowanych urządzeń sieciowych
wprowadzić model najbardziej optymalnych kosztów utrzymania infrastruktury IT
Wymagane są zautomatyzowane funkcje aranżacji i orkiestracji zasobów dostępne jak w HP
Insight Orchestration które pomagają przyspieszyć procesy zarządzania, wprowadzić
standaryzację konfiguracji i skrócić czas wdrażania usług IT bez powodowania chaosu w
—
MP (tel. 22 6879448)
Dnia: 201 1-09-08
2
centrum przetwarzania danych. Wymaga się podsystemów takich jak np. HP Insight
Orchestration Designer, które umożliwiaj ą tworzenie katalogu szablonów sprawdzonych
procedur i usług dla wszystkich obsługiwanych aplikacji i co najmniej portal klasy HP Insight
Orchestration Self Seryice Portal umożliwiający zautomatyzowane uruchamianie
przygotowanych szablonów w ramach potrzeb. Te funkcje pomagają zaspokoić potrzeby
jednostek organizacyjnych w krótszym czasie, eliminując część ryzyka i niepewność
związaną z wdrażaniem, planowaniem i udostępnianiem aplikacji. Cały proces inicjowania
udostępniania Infrastruktury, dzięki automatyzacji powinien trwać nie dłużej niż dwie
godziny, od zalogowania się w portalu samoobsługowym takim jak BladeSystem Matrix do
udostępnienia funkcj onuj ącej wielowarstwowej infrastruktury ze skonfigurowanymi
aplikacjami.
Wymagane zaawansowane narzędzia do zarządzania infrastrukturą, jak dostępne w ramach
HP BladeSystem Matrix, pozwalają każdemu administratorowi systemu zarządzać większą
liczbą zasobów. Te same osoby mają zarządzać zasobami wirtualnymi i fizycznymi przy
użyciu tych samych narzędzi. Co więcej, funkcje zarządzania zdalnego pomagają skrócić czas
wymagany do zarządzania systemami na odległość. Mniejsza liczba zasobów, którymi trzeba
zarządzać, jak również wydajniejsze ich wykorzystywanie, przekłada się również na
wymierne korzyści w postaci obniżenia kosztów utrzymania i opłat licencyjnych za
oprogramowanie.
Zintegrowane w ramach rozwiązania typu HP BladeSystem Matrix narzędzie klasy HP
Capacity Adyisor do planowania pojemności i równoważenia obciążenia powinno pozwalać
naj szybciej dostosowywać i optymalizować infrastrukturę informatyczną podczas j ej
eksploatacji, dzięki czemu administrator może bez obaw wprowadzać zmiany bez
czasochłonnej analizy. Kluczowe parametry, takie jak zużycie energii oraz wykorzystanie
mocy procesora i sieci, powinny być rejestrowane co najmniej co 5 minut i wykorzystywane
do generowania optymalnych scenariuszy konsolidacji. W połączeniu z wbudowanymi
narzędziami do równoważenia obciążeń pozwała to uniknąć tygodni lub miesięcy uciążliwego
planowania i wdrażania.
Wymagane narzędzie klasy HP Virtual Connect umożliwia szybsze i łatwiejsze dodawanie i
wymianę modułów blade oraz przywracanie ich sprawności po awarii. Dzięki temu można
oszczędzić cenny czas administratorów odpowiedzialnych za sieci LAN, SAN,
bezpieczeństwo i serwery. Jedna osoba pracująca przy jednej konsoli może wprowadzić
wszystkie zmiany w ciągu kilku minut.
Platforma klasy HP BladeSystem Matrix pozwała na realizację powyższych funkcjonalności
w ramach całej platformy sprzętowej typu HP BladeSystem, która konsoliduje serwery
środowisk krytycznych bazujące na systemach klasy UNIX, Wintel bazujące na systemach
Windows\Linux i połączenia sieci LAN i SAN. Rozwiązanie klasy HP BladeSystem Matrix
automatyzuję w takim samym zakresie infrastrukturę fizycznąjak i infrastrukturę wirtualną.
Specyfikacja rozwiązania klasy HP BladeSystem Matrix
System powinien umożliwiać automatyzację i zarządzanie infrastrukturą serwerów klasy
„Unix” i „Wintel”, a także połączeniami sieci LAN, SAN i zasobami dyskowymi. System
powinien współdziałać z powszechnie dostępnymi systemami operacyjnymi instalowanymi
na serwerach fizycznych jak np. (Unix, Windows, Linux) jak i powszechnie stosowanymi
mechanizmami wirtualizacji serwerów (poprzez oprogramowanie wirtualizuj ące dostępne na
platformach Unix, a także oprogramowanie VMware i Hyper-V).
System powinien być wyposażony w narzędzie do tworzenia szablonów infrastruktury
uwzględniających serwery wirtualne, fizyczne, połączenia sieci LAN, połączenia i parametry
zasobów dyskowych. W ramach tworzenia szablonów powinna istnieć możliwość określenia,
co najmniej:
parametrów maszyn wirtualnych (CPU, RAM, zasoby dyskowe, ilość interfejsów LAN,
sposób przydzielania adresu IP)
„
MP (tel. 22 6879448)
Dnia: 201 1-09-08
3
minimalnych parametrów serwerów fizycznych (CPU, RAM ilość interfejsów LAN, sposób
przydzielania adresu IP)
zasobów dyskowych dla serwerów fizycznych (pojemność, zabezpieczenie RAID,
redundancj a połączenia)
połączeń sieci LAN dla serwerów fizycznych i wirtualnych (określona sieć (np. ylan), ilość
połączeń, redundancja)
instalowanych na serwerach fizycznych i wirtualnych systemów operacyjnych i opcjonalnie
aplikacji wraz z określeniem składowej nazwy host serwerów charakterystycznej dla
szablonu.
kosztów poszczególnych elementów (serwerów, połączeń sieciowych, zasobów dyskowych)
System powinien umożliwiać dodawanie do szablonów elementów typu „workflow”
umożliwiających uruchamianie dodatkowych skryptów, akceptację uruchamianych szablonów
lub/i tworzenie ścieżek obiegu informacji np. co najmniej poprzez wysyłanie wiadomości
email. Szablony muszą być uniwersalne, aby z jednego szablonu użytkownik mógł bez jego
zmiany uruchamiać wiele usług.
Stworzone szablony infrastruktury w systemie powinny być publikowane do narzędzia typu
portal (dedykowana strona internetowa), która umożliwia uruchamianie szablonów
infrastruktury przez użytkowników niezwiązanych z infrastrukturą (np. użytkowników
aplikacji). Przy takim uruchomieniu użytkownicy powinni mieć możliwość nazwania usługi,
którą uruchamiają z szablonu, wybrania na której puli serwerów chcą uruchomić usługę,
określenia składowej nazwy host dla serwerów i określenia rozpoczęcia i zakończenia czasu,
w którym usługę będę wykorzystywać.
Szablony powinny być także uruchamiane jako usługi w systemie zarządzającym, do którego
dostęp mają administratorzy systemu. System powinien mieć możliwość uruchamiania usług
także komendami, co umożliwia sterowanie uruchamianiem usług z zewnętrznych systemów.
W wyniku uruchomienia szablonu jako usługi automatycznie powinny być wykonywane
następujące akcje: stworzenie serwera wirtualnego o określonych w szablonie parametrach,
wybranie z puli serwerów fizycznych serwera o minimalnych określonych w szablonie
parametrach, podłączenie sieci LAN do odpowiednich interfejsów w serwerach, podłączenie
zasobów dyskowych zgodnie z szablonem, instalacja systemu operacyjnego połączona z jego
parametryzacją zgodnie z szablonem, nadanie odpowiednich adresów lP zgodnie z
szablonem, wykonanie dodatkowych akcji określonych jako workfłow zgodnych z
szablonem, instalacja aplikacji zgodnie z szablonem, wysłanie wiadomości do użytkownika o
utworzeniu usługi i dodanie serwerów uruchomionych w ramach usługi do centralnego
systemu monitoruj ącego infrastrukturę.
Konsola administracyjna systemu dedykowana dla Administratorów systemu powinna być
wbudowana w centralny system monitorowania stanu pracy infrastrukturą. Konsola ta
powinna umożliwiać, co najmniej następujące czynności:
Listę wszystkich dostępnych szablonów usług
Listę dostępnych zasobów
Przypisywanie użytkowników do szablonów dla nich dostępnych
Sprawdzanie statusu uruchamianych usług
Listę uruchomionych usług w systemie
Grupowanie fizycznych serwerów jako pule zasobów fizycznych i wirtualnych i przypisanie
do nich użytkowników
Definiowanie sieci LAN wraz ze sposobem automatycznego przydzielania adresów, które
mogą być wykorzystane przy tworzeniu szablonów
Definiowanie zasobów dyskowych, które mogą być wykorzystane przy tworzeniu szablonów
Definiowanie zadań instalacji systemów operacyjnych i ew. instalacji aplikacji
Kalendarz wykorzystania zasobów infrastruktury przez usługi
Centralny system monitorowania powinien posiadać także zintegrowane narzędzia do
planowania pojemności i równoważenia obciążenia na serwerach. Narzędzia te powinny
MP (tel. 22 6879448)
Dnia: 201 I-09-08
4
mierzyć wykorzystanie CPU, pamięci RAM, kart sieciowych, zasobów dyskowych,
zużywanej energii elektrycznej dla uruchomionych usługi i pozostałych serwerów
działających w infrastrukturze, a mierzone wartości powinny być przechowywane w bazie
danych. Daje to możliwość przewidywania i prognozowania wzrostów utylizacji,
oprogramowanie powinno samo potrafić na podstawie historycznych danych wyznaczać tędy
wzrostu. Istnieje też możliwość tworzenia raportów z wykorzystania zasobów (CPU, RAM,
LAN I/0, Dysk I/0, zasilanie) w infrastrukturze zarówno na poziomie maszyn i systemów
wirtualnychjak i maszyn i systemów fizycznych.
Oprogramowanie powinno umożliwiać przeprowadzanie scenariuszy migracji i konsolidacji
usług. W takim wypadku zmierzone historyczne obciążenia generowane przez usługę lub
grupę usług mają być zasymulowane na innym serwerze fizycznym lub zbiorze serwerów.
Jako zasoby docelowe w takim scenariuszu mają być wykorzystane serwery posiadane w
infrastrukturze lub serwery zdefiniowane przez użytkownika (np. serwery nowej generacji).
Centralny system zarządzania musi umożliwiać przenoszenie usług między serwerami w
infrastrukturze. Funkcjonalność ta dotyczy zarówno serwerów wirtualnych jak i fizycznych.
Dla serwerów wirtualnych ma być wykorzystywana migracja online, dla serwerów fizycznych
migracja następuje offline (z wyłączeniem systemu operacyjnego). W procesie migracji musi
być uwzględniana i pokazana konfiguracja docelowych serwerów i przewidywana utylizacja
(CPU, RAM, LAN I/0, Dysk I/0, zasilanie) usługi na docelowych serwerach. Migracja
odbywa się automatycznie, bez potrzeby rekonfiguracji serwerów, połączeń LAN i SAN.
System musi mieć również możliwość skonfigurowania automatycznej migracji usługi na
wskazane serwery w przypadku awarii serwerów, na których usługa działa.
Infrastruktura klasy HP BladeSystem Matrix powinna dać się skonfigurować w co najmniej
dwóch centrach przetwarzania danych i połączona mechanizmami niezawodności i
odzyskania usług w przypadku awarii pojedynczego ośrodka. W tym przypadku
wykorzystywany powinien być mechanizm replikacji między macierzami, które służą jako
zasoby dyskowe dla uruchamianych usług.
Pytanie nr 9 Dotyczy Załącznika nr 1
Specyfikacja stanowi opis selektywnie wybranych podzespołów zdefiniowanych w oparciu o
selektywnie dobrane wskaźniki stanowiące mieszankę powszechnie stosowanych i
specyficznych tylko dla wskazanego producenta parametrów. Wyżej wskazane eliminuje
faktycznie konkurencyjność na poziomie producentów. Czy w związku z tym zamawiający
dopuszcza opisanie wymagań technicznych poprzez opis wymagań funkcjonalnych w
zakresie Załącznika nr 1?
Odp. na pytania od 1 do 9.
Zamawiający oczekuje dostarczenia rozwhizania zapewniającego pełna kompatybilność
z użytkowanymi już rozwiązaniami sprzętowo-programowym. Wyboru użytkowanej
platformy sprzętowo programowej dokonano po przeprowadzeniu postępowania
przetargowego.
Zamawiający nie dokonuje zmiany treści załącznika.
Pytanie nr 10
Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub
ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania
ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, dwie (2) dostawy
odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, tj .dostawa serwerów blade o
wartości co najmniej 3.500.000,00 zł (słownie: trzy miliony pięćset tysięcy złotych brutto)”
czy wartość 3 500 000,00 zł brutto ma mieć każda z dostaw czy suma dwóch dostaw powinna
być nie mniejsza niż 3 500 000,00 zł brutto?
—
MP (teł. 22 6879448)
Dnia: 201 1-09-08
5
Odp. Zamawjajacy informuje, że zgodnie z zapisem SIWZ jak i Ogłoszeniem
O zamówieniu,potwierdzeniem spełnienia warunku w zakresie wiedzy i doświadczenia
wykonawca ubiegający sie o udzielenie zamóweinia musi wykazać się wykonaniem badź
wykonywaniem (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych, dwie (2) dostawy
odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, tj. dstawa serwerów
Blade o wartości co najmniej 3.500.000,00 zł (słownie: trzy miliony pięćset tysięcy
złotych brutto).
Oznacza to, iż każda wykazana dostawa musi być o wartości co najmniej 3.500.000,00 zł.
W związku z udzielonymi odpowiedziami, zgodnie z art. 38 ust.6 ustawy Pzp, Zamawiający
przedłuża termin składania ofert:
1
Termin składania ofert upływa w dniu 15.09.2011 godz. 09:00 (za termin złożenia
oferty przyjmuje się termin wpłynięcia oferty do Zamawiającego).
.
2.
Otwarcie ofert nastaji w siedzibie Zamawiającego ulokowanej przy ul. Królewskiej
1/7 w Warszawie w pok 019 dnia 15.09.2011 godz. 11:00.
Zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy, Zamawiający żada potwierdzenia faktu otrzymania
niniejszego pisma, że informacje w nim zawarte są czytelne na nr faksu 22 6873297.
PRZEWODNZACY KOMISJI
płk?aweł
aczka
6
MP (teł. 22 6879448)
Dnia: 201 1-09-08
6