Czy znamy wartość swoich pracowników?

Transkrypt

Czy znamy wartość swoich pracowników?
Czy znamy wartość swoich pracowników?
Barbara Mierzejewska, Jacek Nowacki
Achieve success through people
PwC
Agenda
Wprowadzenie
Wartość kapitału ludzkiego organizacji
Wartość stanowiska pracy
Wartość pracownika
Podsumowanie
Listopad 2009
2
PricewaterhouseCoopers
Wartość, także w zarządzaniu HR, należy mierzyć
• Analiza kosztów i korzyści jest niezbędnym elementem profesjonalnego zarządzania organizacją.
• Inwestycje w kapitał ludzki, których koszty stanowią znaczącą część kosztów funkcjonowania
organizacji, stały się przedmiotem dokładnych analiz zarządów firm.
• PricewaterhouseCoopers oferuje wiele narzędzi pomiaru i odzwierciedlenia wartości kreowanej
w obszarze Zarządzania Zasobami Ludzkimi.
• Pomiar ten może odbywać się na różnych poziomach organizacji:
– Poziom kapitału ludzkiego,
– Poziom stanowiska,
– Poziom pracownika.
Listopad 2009
Kapitał Ludzki
Stanowisko
3
Pracownik
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Wartość kapitału ludzkiego
Wartość Kapitału Ludzkiego jest ściśle związana z jego wpływem
na realizację strategii biznesowej.
Wartość kapitału ludzkiego = efektywność kapitału ludzkiego
Listopad 2009
4
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Wartość kapitału ludzkiego
Badanie efektywności kapitału ludzkiego jest sprawdzonym narzędziem pomiaru
jego wartości.
• Jest to metoda pozwalająca na odniesienie wszelkich kosztów poniesionych na pracowników do
rezultatów uzyskiwanych przez firmę.
• Badanie umożliwia pomiar efektywności procesów HR wewnątrz firmy a także porównanie
wskaźników firmy najlepszymi praktykami w grupie porównawczej.
• Wiedza uzyskana z badania efektywności kapitału ludzkiego wykorzystywana jest do:
– Wyszukiwania przewag biznesowych organizacji,
– Identyfikacji luk w zarządzaniu firmą,
– Identyfikacji i wykorzystania nisz rynkowych.
Listopad 2009
5
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Wartość kapitału ludzkiego
Badanie efektywności kapitału ludzkiego
• Precyzyjny pomiar zwrotu z inwestycji w kapitał ludzki jest kluczowym narzędziem
prawidłowego funkcjonowania przedsiębiorstw.
• Badanie Saratoga Human Capital Benchmarking umożliwia precyzyjny pomiar procesów HR
i wyrażenie ich w postaci liczb.
Procesy HR
Rotacj
a
Szkolenia
Strategia
9,07%
123,5
Rekrutacja
zewnętrzna
14,6%
Płac
e
Listopad 2009
70 256 PLN
6
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Wartość kapitału ludzkiego
Badanie Saratoga Human Capital Benchmarking
• Metodologia PricewaterhouseCoopers – Saratoga Human Capital Benchmarking umożliwia
analizę wskaźników efektywności procesów w różnych obszarach zarządzania zasobami
ludzkimi.
Macierz wybranych mierników efektywności polityki personalnej
Pozyskiwanie
Wynagradzanie
Rozwijanie
Utrzymywanie
Koszt
Koszt rekrutacji zewn.
Liczba rekrutacji
Koszt działu płac
Liczba pasków płac.
Koszty szkoleń
Liczba pracowników
Koszty fluktuacji
Czas
Przeciętny czas
rekrutacji
Liczba przelewów
nieterminowych
Koszt szkoleń
Liczba godzin szkol.
Fluktuacja w zależności
od stażu
Ilość
Liczba rekrutacji zewn.
Liczba pracowników
Penetracja szkoleń
Liczba rezygnacji
Liczba pracowników
Jakość
Listopad 2009
L. zaakceptowanych ofert
Liczba złożonych ofert
Wskaźnik liczby błędów
7
Analiza efektywności
szkoleń
Wskaźnik absencji
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Wartość kapitału ludzkiego
Saratoga HC Benchmarking – HC ROI
HC ROI (Return On Investment) – Zwrot z Inwestycji w Kapitał Ludzki
Koszty materiałowe
• Koszty finansowe
• Koszty eksploatacyjne
• Koszty usług zewnętrznych
•
•
Przychody w podziale na jednostki biznesowe
• Przychody w podziale na regiony i kraje
• Przychody w podziale na linie produkcyjne
• Przychody z nowych produktów i usług
Przychód – [Koszty – (Wynagrodzenia + Świadczenia Dodatkowe)]
Liczba Pracowników Pełnoetatowych x Średnie wynagrodzenie (z uwzględnieniem świadczeń)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Płace zasadnicze
• Płace zmienne
• Wszelkie finansowe składniki wynagrodzenia
•
LPP w podziale na jednostki biznesowe
LPP w podziale na regiony i kraje
LPP w podziale na funkcje
Pracownicy pełnoetatowi / pracownicy na część etatu
Pracownicy czasowi
Efektywność nadgodzin
Struktura organizacji
Przekroczenie poziomu nadgodzin
Kontrola nad liczbą zatrudnionych pracowników
Listopad 2009
8
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Saratoga HC Benchmarking – HC ROI
Badanie Saratoga HC Benchmarking – przykład wyników z raportu 2009
HC ROI (Return On Investment) – Zwrot z Inwestycji w Kapitał Ludzki
3,5
3
2,37
2,5
1,71
2
1,5
1,20
1,17
1
0,5
0
2007
2008
2007
Polska
Listopad 2009
2008
Europa
9
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Saratoga HC Benchmarking – przeciętne wynagrodzenie
Badanie Saratoga HC Benchmarking – przykład wyników z raportu 2009
Przeciętne wynagrodzenie (roczne w zł.)
500 000
450 000
400 000
173 417
350 000
300 000
81 092
250 000
200 000
150 000
100 000
50 000
Listopad 2009
10
Eu
ro
pa
R
os
ja
W
ęg
ry
Sł
ow
ac
ja
R
um
un
ia
N
or
w
eg
ia
Sz
w
aj
ca
r ia
H
ol
an
di
a
Be
lg
ia
Fr
an
W
cj
lk
a
.B
ry
ta
ni
a
Au
st
ria
W
ło
ch
y
Sz
w
ec
ja
H
is
zp
an
ia
Po
rtu
ga
lia
Po
ls
ka
C
ze
ch
y
0
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Saratoga HC Benchmarking – wynagrodzenia/ koszty
Badanie Saratoga HC Benchmarking – przykład wyników z raportu 2009
Wynagrodzenia/ Koszty
18,00%
16,00%
14,00%
14,92%
11,67%
12,00%
10,00%
8,65%
7,50%
8,00%
6,00%
4,90%
4,00%
2,00%
0,00%
FMCG
Listopad 2009
Motoryzacja
Telekomunikacja
11
Energetyka
Polska
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Saratoga HC Benchmarking
Badanie Saratoga HC Benchmarking – przykładowa karta wyników
Główne Wskaźniki
Najlepszy Profil Działania
0-25%
25-50%
50-75%
75-100%
Rank
%
EFEKTYWNOŚĆ POLITYKI PERSONALNEJ
Przychody/LPP
Koszty/LPP
Zysk/LPP
Przeciętny koszt rekrutacji
Wynagrodzenie/Przychód
Wynagrodzenie/Koszty
Przeciętne wynagrodzenie
Zwrot inwestycji w Kapitał Ludzki
1 149 573
394 089
369 458
138 449
24 631
1 014
3 510
6,69%
6,91%
1,25
14%
19%
32%
74%
25,16%
26,83%
99 138
2,24
97%
97%
78%
33%
19,62%
3%
54%
94%
32%
WSKAŹNIKI ZAANGAŻOWANIA
Premie, prowizje
Nadgodziny i inne płace zw. z obecnością
Wskaźnik absencji
Wskaźnik rezygnacji
1,50%
1,63%
4,19%
4,50%
3,63%
12,22%
6,98%
FUNKCJA PERSONALNA
Wskaźnik zaakceptowanych ofert pracy
LPP/LPP Departamentu Personalnego
Koszty HR/LPP
Listopad 2009
98,61%
99,24
67,67
1 487
12
3 325
84%
41%
73%
PricewaterhouseCoopers
Kapitał Ludzki
Wartość stanowiska
Wartość stanowiska powinna odzwierciedlać jego wpływ na
realizację strategii biznesowej firmy.
Wartość stanowiska = miejsce w strukturze organizacyjnej +
zakres odpowiedzialności na stanowisku
Listopad 2009
13
PricewaterhouseCoopers
Stanowisko
Wartość stanowiska
• Wartość stanowiska może być postrzegana zarówno w perspektywie wewnętrznej
(wartość stanowiska dla organizacji) jak i zewnętrznej (wartość stanowiska według rynku).
• Wartość stanowiska ma swoje odzwierciedlenie w strukturze gradacji firmy oraz siatce płac.
• Bez pomiaru tej wartości trudno opracować efektywne mechanizmy płacowe.
Wartość wewnętrzna
stanowiska (wg firmy)
Wartościowanie
stanowisk pracy
WARTOŚĆ
STANOWISKA
Wartość zewnętrzna
stanowiska (wg rynku)
Listopad 2009
Siatka płac
zasadniczych
System premiowy
Analiza porównawcza
wynagrodzeń
14
System świadczeń
dodatkowych
PricewaterhouseCoopers
Stanowisko
Wartość stanowiska
Wartościowanie stanowisk pracy pozwala na ustalenie relatywnej wartości stanowiska
w oparciu o analizę treści pracy i jej wpływ na realizację strategii biznesowej.
Wspiera realizację strategii – kryteria
wartościowania, mające przełożenie na
hierarchię stanowiskową i płacową
oparte na celach strategicznych
Podstawa do tworzenia taryfikatorów,
siatek płacowych i świadczeń
pozapłacowych
Umożliwia udział pracowników
w procesie tworzenia systemu
wynagrodzeń
WARTOŚCIOWANIE
STANOWISK
PRACY
Racjonalna i wiarygodna podstawa do
ustalenia, ile warte jest dane
stanowisko
Listopad 2009
Daje racjonalne uzasadnienie decyzji
płacowych
Technika odczuwana jako
sprawiedliwa przez pracowników,
związki zawodowe i kierownictwo
15
PricewaterhouseCoopers
Stanowisko
Wartość stanowiska
Struktura gradacji utworzona w wyniku wartościowania stanowisk pracy odzwierciedla
ich wartość dla organizacji.
Poziom Dyrektorzy – Kategoria 1
Dyrektor ds. Sprzedaży i Marketingu, Dyrektor ds. Finansowych,
Dyrektor ds. Produkcji
Poziom Dyrektorzy – Kategoria 2
Dyrektor Zakładu, Dyrektor Sprzedaży Regionalnej,
Główny Księgowy, Dyrektor ds.. Technicznych, Główny Mechanik
Poziom Kierownicy – Kategoria 3
Kierownik ds. Personalnych, Kierownik Zmiany, Kierownik ds. Produktu,
Kierownik IT, Kierownik ds. Marketingu
Poziom Kierownicy – Kategoria 4
Kierownik laboratorium, Kierownik Projektu, Kierownik zmiany
Poziom Specjaliści – Kategoria 5
Starszy Księgowy, KAM, Administrator sieci IT
Poziom Specjaliści – Kategoria 6
Informatyk, Księgowy, Laborant
Poziom Pracownicy – Kategoria 7
Operator, Kierowca, Mechanik, Magazynier, Strażnik, Asystent
Listopad 2009
16
PricewaterhouseCoopers
Stanowisko
Wartość stanowiska
Analiza porównawcza wynagrodzeń pozwala określić postrzeganą przez rynek wartość
stanowiska poprzez porównanie poziomów płac stosowanych w organizacji z płacami
oferowanymi przez inne firmy.
• Analiza rozpoczyna się od odnalezienia
analogicznych stanowisk na rynku
(wg. zakresu obowiązków).
• Następnie przypisane zostają
statystyczne informacje płacowe dla
wszystkich stanowisk, dla których
dostępne są dane z badań
i porównań rynkowych.
Poziom wynagrodzeń rynkowych
Średni poziom wynagrodzeń w Firmie w danej kategorii
Listopad 2009
17
PricewaterhouseCoopers
Stanowisko
Wartość stanowiska
Wartość stanowiska dla firmy jest wyrażona w siatce płac, zgodnie z kategorią
zaszeregowania, do której stanowisko zostało zakwalifikowane.
• Prawidłowo skonstruowana siatka płac pozwala efektywnie zarządzać wynagrodzeniami
w organizacji.
• Wraz z przechodzeniem od niższych do wyższych kategorii zaszeregowania widełki płacowe
rozszerzają się.
• Niższe kategorie zaszeregowania oferują niższe płace zasadnicze.
• Należy jednak pamiętać, że ze względu na swoją liczebność, przeważnie kategorie te mają
największy udział w całości kosztów wynagrodzeń zasadniczych.
Listopad 2009
18
PricewaterhouseCoopers
Stanowisko
Wartość stanowiska
SIATKA
PŁAC
ZASADNICZYCH
Siatka
płac
zasadniczych
Kierownicy
PLN / MIESIĄC
PLN / miesiąc
Dyrektorzy
Specjaliści
Pozostali
11
22
3
3
44
55
6
6
7
7
KATEGORIA ZASZEREGOWANIA
Udział płac zasadniczych
dla danego poziomu
w płacach zasadniczych
ogółem
Koszt wynagrodzeń w kategoriach
0,18
0,45
0,26
PLN / miesiąc
0,11
Listopad 2009
11
2
3
19
4
Kategoria zaszeregowania
5
5
6
6
7PricewaterhouseCoopers
7
Pracownik
Wartość pracownika
Wartość pracownika powinna rozpoznawana jest poprzez jego
indywidualny wpływ i zaangażowanie w realizację strategii
firmy.
Wartość pracownika = wyniki indywidualne + demonstrowane
kompetencje
Listopad 2009
20
PricewaterhouseCoopers
Pracownik
Wartość pracownika
• Wartość pracownika dla organizacji rozpoznawana jest poprzez ocenę wyników jego pracy oraz
ocenę poziomu kompetencji i potencjału ich rozwoju.
• Ocena wyników i ocena kompetencji powinny zostać zintegrowane w systemie ocen
pracowniczych.
• Wartość pracownika dla organizacji znajduje swoje odzwierciedlenie w systemie premiowym
oraz systemie awansów i podwyżek, których konstrukcja powinna zapewnić realizację
strategicznych celów organizacji.
System premiowy/
Zarządzanie przez cele
Ocena wyników
WARTOŚĆ
PRACOWNIKA
(System oceny
pracowników)
Awanse / Podwyżki
Ocena kompetencji
Listopad 2009
21
PricewaterhouseCoopers
Pracownik
Wartość pracownika
Prawidłowo skonstruowany system premiowy / system zarządzania przez cele wspiera
maksymalizację wyników i wzrost przychodów poprzez motywowanie pracowników.
• Wartość pracownika
odzwierciedlona jest w celach
jakie mu się stawia oraz
w uzyskanych przez niego
wynikach (stopniu realizacji
celów)
• Pracownikom z wyższych
stanowisk w hierarchii
organizacji stawiane są cele
bezpośrednio wynikające ze
strategii biznesowej.
• Wraz z przechodzeniem od
stanowisk kierowniczych do
wykonawczych cele są
kaskadowane od poziomu
strategicznego do poziomu
pracownika.
Listopad 2009
DYREKTOR ZAKŁADU
Realizacja zysku poprzez:
• Rentowną sprzedaż produktów firmy (PLN)
• Utrzymanie wysokiej jakości produktów (ZWROTY)
• Obniżenie kosztów (PLN)
DYREKTOR PRODUKCJI
Zagwarantowanie wysokiej jakości produkcji poprzez:
• Zachowanie stałych standardów jakościowych (ZWROTY)
• Terminową realizację zamówień (DNI)
• Zachowanie odpowiedniego poziomu kosztów (PLN)
KIEROWNIK WYDZIAŁU
Zapewnienie zgodnej z zamówieniem ilości surowca odpowiedniej jakości
• Terminowe przekazanie surowca do dalszej produkcji (DNI)
• Zachowanie odpowiedniego poziomu kosztów (PLN)
BRYGADZISTA PRODUKCJI
Prowadzenie poprawnej produkcji pod względem technologicznym i
jakościowym poprzez realizację produkcji zgodnie z normatywami
• NORMATYW = wielkość produkcji (odpowiedniej jakości) / ilość roboczo –
godzin
• poziom odniesienia – BRYGADA
PRACOWNIK PRODUKCYJNY
NORMATYW = wielkość produkcji (odpowiedniej jakości) / ilość roboczo –
godzin
• poziom odniesienia – BRYGADA lub INDYWIDUALNIE
22
PricewaterhouseCoopers
Pracownik
Wartość pracownika
Wartość pracownika rozpoznawana jest poprzez ocenę jego kompetencji ich rozwoju.
• Wartość pracownika
wyrażona jest poprzez
poziom demonstrowanych
przez niego kompetencji
w porównaniu
z oczekiwanym profilem,
określonym w modelu
kompetencji.
• Informacje o oczekiwanym
profilu kompetencji
wymaganym od
pracownika znajdują się
w modelu (macierzy)
kompetencji
Poziom kompetencji
Kompetencja:
(pracownik, dział, poziom w hierarchii):
1
2
3
4
Komunikacja
Wywieranie wpływu
Praca zespołowa
Myślenie analityczne
Wymagany w pracy
Wykazywany przez pracownika
Listopad 2009
23
PricewaterhouseCoopers
Pracownik
Wartość pracownika
Kreowanie wartości pracownika przejawia się systemowym rozwojem jego potencjału.
Bardzo skutecznym podejściem do systemowego rozwoju są programy Zarządzania
Talentami (ZT).
• Wartość pracownika
kreowana poprzez udział w
programach ZT można
ocenić z kilku perspektyw:
organizacji (w tym
współpracowników),
menedżera oraz samego
pracownika.
• Wzrost wartości organizacji oraz komunikowanie programu ZT na
zewnątrz firmy (wskazywanie na wysoką wartość pracowników)
• Większa motywacja pracowników do podwyższania swoich kompetencji
• Zapewnienie ciągłości zatrudnienia na kluczowych stanowiskach
• Kształcenie kadry rezerwowej
• Rotacje na stanowiskach / promowanie wymiany wiedzy i doświadczeń
Organizacja
• Wiele organizacji dzięki
wdrożeniu programów ZT
kreuje wartość swoich
pracowników
(a przez to wartość firmy),
podnosi w ten sposób ich
efektywność oraz poziom
dzielenia się wiedzą w
firmie.
Listopad 2009
Pracownik
• Większa motywacja do pracy
• Przywiązanie do organizacji oraz
planowanie swojej ścieżki kariery
wewnątrz organizacji
• Poczucie dbałości o rozwój ze strony
firmy
24
Menedżer
• Narzędzie do rozwoju pracowników
o najwyższym potencjale
• Motywowanie pracowników do
angażowania się w dodatkowe inicjatywy
• Promowanie dzielenia się wiedzą wśród
współpracowników
PricewaterhouseCoopers
Korzyści z pomiaru wartości kapitału ludzkiego, stanowiska oraz pracownika
dla organizacji
• Optymalizacja planowanych budżetów na
inwestycje w kapitał ludzki
Kapitał Ludzki
Kapitału ludzkiego
• Poznanie mocnych i słabych stron
organizacji na tle konkurencyjnego rynku
(branża, region)
• Przełożenie procesów HR na realizację
strategii biznesowej.
Stanowisko
KORZYŚCI
Z POMIARU
WARTOŚCI
• Odzwierciedlenie wartości stanowisk
w strukturze organizacyjnej
Stanowiska
• Wprowadzenie efektywnego mechanizmu
motywacyjnego
• Zwiększenie przychodów poprzez
efektywne wykorzystanie rozpoznanego
potencjału pracowników i zarządzanie
wynikami pracy.
Pracownik
Pracownika
• Zachowanie stabilności kadry – retencja.
Listopad 2009
25
PricewaterhouseCoopers
Podsumowanie
• Wiodące firmy mierzą wartości także w zarządzaniu HR
• Pomiar ten może odbywać się na różnych poziomach organizacji:
Kapitał Ludzki
Wartość Kapitału Ludzkiego jest ściśle związana z jego wpływem na
realizację strategii biznesowej. Badanie efektywności kapitału ludzkiego jest
sprawdzonym narzędziem pomiaru jego wartości.
Stanowisko
Wartość stanowiska powinna odzwierciedlać jego wpływ na realizację
strategii biznesowej firmy. Wartość stanowiska może być postrzegana
zarówno w perspektywie wewnętrznej (wartość stanowiska dla organizacji)
jak i zewnętrznej (wartość stanowiska według rynku).
Pracownik
Wartość pracownika powinna rozpoznawana jest poprzez jego indywidualny
wpływ i zaangażowanie w realizację strategii firmy. Wartość pracownika dla
organizacji rozpoznawana jest poprzez ocenę wyników jego pracy oraz
ocenę poziomu kompetencji i potencjału ich rozwoju.
Listopad 2009
26
PricewaterhouseCoopers
Dziękujemy za uwagę!
Barbara Mierzejewska
Tel: 519 507 358
Mail: [email protected]
© 2009 PricewaterhouseCoopers. Wszystkie prawa zastrzeżone. Nazwa „PricewaterhouseCoopers” odnosi się
do firm wchodzących w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny
i niezależny podmiot prawny.
Jacek Nowacki
Tel: 502 184 386
Mail: [email protected]
PwC

Podobne dokumenty