Pdf version
Transkrypt
Pdf version
ARTYKUŁY POGLĄDOWE Współistnienie twardziny układowej, zespołów twardzinopodobnych i chorób nowotworowych Mariusz Ciołkiewicz1, Izabela Domysławska2, Agata Ciołkiewicz3, Piotr Adrian Klimiuk2, Anna Kuryliszyn-Moskal2 1 Zakład Patologii Ogólnej i Doświadczalnej, Akademia Medyczna, Białystok; NZOZ Vitamed Hospicjum Domowe, Białystok 2 Klinika Reumatologii i Chorób Wewnętrznych, Akademia Medyczna, Białystok 2 Oddział Chorób Wewnętrznych o Profilu Kardiologicznym, Samodzielny Szpital Miejski im. Polskiego Czerwonego Krzyża, Białystok Streszczenie: Współistnienie schorzeń reumatologicznych i nowotworowych może przybierać różne formy. Schorzenia reumatologiczne (w tym twardzina układowa [systemic sclerosis – SSc], zespoły twardzinopodobne i objaw Raynauda) jako zespoły paraneoplastyczne są objawem działania substancji wydzielanych przez komórki nowotworowe i zaburzeń immunologicznych związanych z procesem złośliwym. Mogą wyprzedzać manifestację kliniczną nowotworu, występować z nim równocześnie lub po jego wykryciu. Z kolei przewlekły przebieg schorzeń reumatycznych (zespołu Sjögrena, SSc, reumatoidalnego zapalenia stawów, tocznia układowego, zapalenia skórno-mięśniowego) poprzez stymulację immunologiczną może pobudzać kancerogenezę. Czynniki genetyczne, środowiskowe (wirusy, substancje chemiczne, promieniowanie) oraz zaburzenia nadzoru immunologicznego mogą być przyczyną zarówno schorzeń reumatologicznych, jak i nowotworowych. Leczenie przeciwnowotworowe może powodować zmiany reumatologiczne, zaś leki immunosupresyjne stosowane u chorych z zespołami reumatologicznymi mogą działać karcynogennie. Pacjentów z długotrwałym lub atypowym przebiegiem schorzeń reumatycznych, z obciążonym wywiadem rodzinnym i osobniczym w kierunku choroby nowotworowej oraz z obecnością markerów nowotworowych, przeciwciał monoklonalnych czy innych objawów paraneoplastycznych, należy objąć diagnostyką w kierunku obecności ukrytego procesu złośliwego. W poniższej pracy dokonaliśmy przeglądu literatury dotyczącej współistnienia procesów reumatycznych i chorób nowotworowych, starając się zwrócić uwagę na praktyczne aspekty tej niezwykle ważnej problematyki. Słowa kluczowe: nowotwór, twardzina układowa, zespół twardzinopodobny Choroby nowotworowe a zespoły reumatologiczne Opisano szereg przypadków współistnienia chorób reumatycznych z nowotworami różnego pochodzenia. Zmiany nowotworowe mogą być zarówno przyczyną paranowotorowych zespołów reumatologicznych, jak i powikłaniem długotrwałego procesu reumatologicznego [1]. Zespołem paranowotworowym (paraneoplastycznym) nazywa się zmianę lub zespół zmian dających charakterystyczne objawy mogące świadczyć o współistnieniu procesu nowotworowego. Zmiany te są zwykle związane z substancjami wydzielanymi przez sam nowotwór (hormony i inne substancje Adres do korespondencji dr med. Izabela Domysławska, Klinika Reumatologii i Chorób Wewnętrznych, Akademia Medyczna, ul. M. Skłodowskiej-Curie 24A, 15-276 Białystok, tel.: 085-746-84-82, fax: 085-746-86-06, e-mail: [email protected] Praca wpłynęła: 21.12.2007. Przyjęta do druku: 21.01.2008. Nie zgłoszono sprzeczności interesów. Pol Arch Med Wewn. 2008; 118 (3): 119-126 Copyright by Medycyna Praktyczna, Kraków 2008 biologicznie czynne) lub układ odpornościowy w odpowiedzi na obecność komórek nowotworowych (reakcje autoimmunologiczne, tworzenie kompleksów immunologicznych, immunosupresja) i mogą dotyczyć wielu narządów i układów. Zespoły chorobowe paranowotworowe nie są związane z uciskiem, infekcjami, niedoborami żywieniowymi czy leczeniem, dotyczą zwykle narządów czy tkanek położonych w miejscu odległym od pierwotnego ogniska nowotworowego lub jego przerzutów. W dostępnej literaturze wielokrotnie opisywano przypadki współistnienia procesu złośliwego i reumatologicznych zespołów paraneoplastycznych, w tym: zapalenia skórno-mięśniowego i wielomięśniowego, polymialgii reumatycznej, eozynofilowego zapalenia powięzi, rumienia guzowatego, zespołu Sjögrena z gammapatią monoklonalną, leukocytoklastycznego zapalenia naczyń opornego na kortykosteroidoterapię, asymetrycznego zapalenia stawów u osób w starszym wieku, zapalenia stawów z gammapatią monoklonalną, zapalenia stawów krzyżowo-biodrowych, choroby Stilla u dorosłych, zespołu antyfosfolipidowego, krioglobulinemii mieszanej, objawu Raynauda u osób powyżej 50. roku życia czy twardziny układowej (systemic sclerosis – SSc) [2-6]. Współistnienie twardziny układowej, zespołów twardzinopodobnych i chorób nowotworowych 1 ARTYKUŁY POGLĄDOWE Z kolei niektóre schorzenia reumatologiczne o długotrwałym przebiegu, takie jak reumatoidalne zapalenie stawów, zespół Sjögrena, zapalenie skórno-mięśniowe, zapalenie tętnicy skroniowej, toczeń rumieniowaty układowy czy SSc, mogą być stanami przednowotworowymi [1,7-14]. Za stan przednowotworowy uważa się proces patologiczny, który może doprowadzić do rozwoju nowotworu. Stan ten w obrębie określonych tkanek czy narządów zwiększa ryzyko rozwoju w nich zmiany nowotworowej, przy czym jednym z istotnych mechanizmów jest pobudzenie układu immunologicznego. Reumatologiczne zespoły paranowotworowe Reumatologiczne zespoły paraneoplastyczne występujące w przebiegu choroby nowotworowej mogą poprzedzać jej rozpoznanie o kilka lat, występować wraz z manifestacją kliniczną nowotworu bądź rozwijać się po pewnym czasie od zdiagnozowania choroby. Często niemożliwe jest odróżnienie ich od postaci idiopatycznej. Postuluje się, iż zwiastują one niekorzystny przebieg choroby rozrostowej [7-10]. Wyleczenie nowotworu wiąże się zwykle z regresją zmian reumatologicznych, a ich ponowne pojawienie się może sugerować wznowę [15,16]. Reumatologiczne zespoły paranowotoworowe indukowane są działaniem szeregu czynników, takich jak hormony, cytokiny, peptydy oraz auto- i parakrynne mediatory wydzielane przez masę guza [17,18]. Ponieważ komórki nowotworowe nie ulegają apoptozie, mogą być źródłem autoantygenów powodujących zaburzenia nadzoru immunologicznego, co prowadzi do tworzenia autoprzeciwciał lub cytotoksycznych limfocytów. Krążące przeciwciała, kompleksy immunologiczne czy uczulone limfocyty T, wraz z mediatorami wydzielanymi przez nowotwór, mogą prowadzić do uszkodzenia komórek śródbłonka czy tkanek mezenchymalnych [19,20]. Również czynniki jatrogenne związane z terapią schorzeń nowotworowych, takie jak niektóre leki czy promieniowanie jonizujące, mogą być przyczyną schorzeń reumatycznych [21-27]. Nowotworzenie w przebiegu schorzeń reumatycznych Przykładem utrzymujących się zaburzeń regulacji immunologicznej w przebiegu schorzeń reumatycznych, prowadzących do inicjacji procesu nowotworzenia, jest zespół Sjögrena, w przebiegu którego ryzyko rozwoju chłoniaków nieziarniczych jest zwiększone 44-krotnie [28,29]. W zespole Sjögrena u osób predysponowanych genetycznie (obecne antygeny zgodności tkankowej HLA B8, DR2, DR3, DQ) w wyniku zadziałania czynników środowiskowych (infekcja wirusowa – wirus Epsteina-Barr, cytomegalii, zapalenia wątroby typu C, retrowirusy czy promieniowanie UV) dochodzi do przestrojenia immunologicznego. Istotą zmian jest naciek limfocytów T CD4+, w mniejszym stopniu T CD8+ i limfocytów B, plazmocytów, makrofagów i mastocytów w gruczołach ślinowych, łzowych, a także innych narządach i tkankach. Dochodzi do wytwarzania autoreaktywnych przeciwciał (między innymi przeciwciał 2 Ro, La, przeciwciał przeciw receptorowi muskarynowemu M3), szeregu cytokin, w tym interferonu γ (INF-γ). W części przypadków aktywowane limfocyty B ulegają proliferacji, często monoklonalnej, co może prowadzić do rozwoju chłoniaków. Analogiczną sekwencję zdarzeń opisywano również w przypadku reumatoidalnego zapalenia stawów, zapalenia wielomięśniowego i skórno-mięśniowego, tocznia rumieniowatego układowego oraz SSc [14,30-34]. W odróżnieniu od reumatologicznych zespołów paraneoplastycznych, odstęp czasu miedzy początkiem schorzenia reumatologicznego a ujawnieniem się choroby nowotworowej jest znacznie dłuższy i może wynosić nawet do 20 lat [11]. Stosowanie w terapii schorzeń reumatycznych silnych leków immunosupresyjnych, takich jak metotreksat [35], cyklofosfamid [36] i cyklosporyna [37], wiąże się ze zwiększoną częstością występowania zmian nowotworowych (tab.). Etiopatogeneza twardziny układowej i zespołów twardzinopodobnych Twardzina układowa i zespoły twardzinopodobne (scleroderma-like syndromes) są chorobami cechującymi się obecnością złożonych zaburzeń immunologicznych, uszkodzeniem naczyń oraz nadprodukcją macierzy zewnątrzkomórkowej przez pobudzone fibroblasty. Rozwój tych chorób związany jest ze złożonymi interakcjami między komórkami śródbłonka, limfocytami, makrofagami, fibroblastami, a także z działaniem szeregu mediatorów, jak cytokiny, chemokiny i czynniki wzrostowe – wydzielanych przez komórki zapalne i mezenchymalne, odgrywających istotną rolę w procesie włóknienia [38]. Postuluje się, że reakcje immunologiczne, które biorą udział w patogenezie SSc, mogą również promować rozwój choroby nowotworowej [39]. Cytokiny związane z patogenezą SSc i wywierające efekt profibrotyczny, takie jak transformujacy czynnik wzrostu β (transforming growth factor β – TGF-β), występują w wysokich stężeniach w niektórych nowotworach (np. piersi, jajnika, nerki) [40]. Zarówno SSc, jak i zespoły twardzinopodobne mogą być wywołane przez szereg czynników: tryptofan [41], pył krzemowy, węglowodory aromatyczne, rozpuszczalniki, alifatyczne chlorowane węglowodory, chlorek winylu, trichloroetylen, żywice epoksydowe, karbidopę, pentazocynę, kokainę, fenfluraminę, D-penicylaminę. Niektóre substancje, jak na przykład organiczne rozpuszczalniki, mogą stanowić wspólny czynnik ryzyka dla wystąpienia choroby nowotworowej i SSc [21]. Szczególną rolę przypisuje się w tym względzie implantom silikonowym. Wykazano zwiększone ryzyko względne wystąpienia SSc w populacji kobiet poddanych zabiegowi implantacji silikonu do piersi [42]. Opisano nawet zaburzenia motoryki przełyku podobne do występujących w SSc (zmniejszenie perystaltyki dolnych 2/3 części przełyku i zmniejszone napięcie dolnego zwieracza przełyku) u dzieci karmionych piersią przez matki z implantami silikonowymi piersi [43]. POLSKIE ARCHIWUM MEDYCYNY WEWNĘTRZNEJ 2008; 118 (3) ARTYKUŁY POGLĄDOWE Tabela. Współistnienie chorób reumatycznych i nowotworowych zespoły paraneoplastyczne Choroba nowotworowa Zespół reumatologiczny Uwagi liczne guzy lite, choroby rozrostowe układu krwiotwórczego i chłonnego DM/PM ok. 25% DM/PM przebiega jako zespół paraneoplazmatyczny polymialgia reumatyczna oporność na kortykosterydoterapię eozynofilowe zapalenie powięzi rumień guzowaty zespół Sjögrena z gammapatią monoklonalną leukocytoklastyczne zapalenie naczyń oporność na kortykosterydoterapię zapalenie stawów asymetryczne, w starszym wieku z towarzyszącą gammapatią monoklonalną zapalenie stawów krzyżowo-biodrowych występujące szczególnie u kobiet, jednostronne choroba Stilla u dorosłych nowotwór płuc, jajnika, jelita cienkiego, piersi, trzustki, nerki, chłoniaki, szpiczak białaczki, mięsak Kaposiego zespół antyfosfolipidowy nie spełniający pełnych kryteriów diagnostycznych krioglobulinemia mieszana nowotwór żołądka, piersi, płuc, nosogardła, czerniak, mięsak, zespół POEMS twardzina układowa wiek powyżej 50. rż. objaw Raynauda wiek powyżej 50. rż., asymetryczne zajęcie palców, postępująca martwica zespoły twardzinopodobne leczenie przeciwnowotworowe docetaksel, paklitaksel, bleomycyna, karboplatyna, gemcytabina, uracyl/tegafur, radioterapia, reakcja graft versus host po przeszczepie szpiku mogą wywoływać zespoły twardzinopodobne niektóre substancje aromatyczne, rozpuszczalniki, mogą być przyczyną zmian twardzinopodobnych i nowotworowych częste współistnienie z chorobą nowotworową chłoniaki nieziarnicze reumatoidalne zapalenie stawów zespół Sjögrena 44-krotny wzrost ryzyka DM/PM leki stosowane w terapii, takie jak metotrexat, cklofosfamid i cyklosporyna, zwiększają ryzyko nowotworzenia zapalenie tętnicy skroniowej toczeń rumieniowaty układowy nowotwór płuc, piersi, nowotwory układu krwiotwórczego i chłon nego (ostra i przewlekła białaczka szpikowa, choroba Waldenströma, chłoniak Burkitta, chłoniak immunocytowy twardzina układowa częstość występowania choroby nowotworowej 3–11,4% (2,1 raza większa niż w populacji ogólnej), częstość występowania nowotworów płuc wzrasta 7,4–16,5 raza obecność ACA wiąże się ze zwiększonym ryzykiem nowotworzenia ACA – przeciwciała antycentromerowe (anticentromere antibodies), DM/PM – zapalenie skórno-mięśniowe i wielomięśniowe (dermatomyositis/polymyositis), zespół POEMS – polyneuropathy, organomegaly, endocrinopathy, M protein and skin changes Współistnienie twardziny układowej, zespołów twardzinopodobnych i chorób nowotworowych 3 ARTYKUŁY POGLĄDOWE Związek twardziny układowej z chorobami nowotworowymi Po raz pierwszy związek między chorobą nowotworową a SSc powikłaną włóknieniem płuc opisano w 1953 roku [44]. Częstość występowania choroby nowotworowej w przebiegu SSc szacuje się na 3–7% [34], a w niektórych badaniach nawet na 11,4% [45]. Częstość występowania wszystkich nowotworów ogółem jest u chorych na SSc 2,1 raza większa niż w populacji ogólnej, zaś częstość występowania raka płuca u tych chorych jest od 7,4 do 16,5 raza większa niż w populacji ogólnej [2]. Względne ryzyko nowotworów układu hematopoetycznego oceniono na 2,3; względne ryzyko pierwotnego raka wątroby – na 3,3; względne ryzyko nowotworów skóry (z wyłączeniem czerniaka) – na 3,3 [3]. Najczęstszym typem nowotworu złośliwego występującym w powiązaniu z SSc jest rak płuc oraz rak piersi; następne pod względem częstości są nowotwory układu krwiotwórczego i chłonnego. Starszy wiek w momencie diagnozy SSc uznaje się za znaczący czynnik ryzyka rozwoju raka [46]. Opisano także zależność między czasem trwania twardziny a typem raka [47]. Twardzina układowa we wczesnej fazie wiąże się z występowaniem raka piersi, a po 10 lub więcej latach trwania – z występowaniem raka płuc. Co interesujące, najczęstsza postać nowotworu związanego z SSc (rak płuca) wydaje się występować niezależnie od palenia tytoniu [48], a najczęstszym typem jest rak drobnokomórkowy [49]. Bielfeld [50] dokonał opisu 21 przypadków nowotworów u chorych na SSc. U 8 pacjentów rak wyprzedzał SSc o 3–24 lat, w 5 przypadkach obie choroby wystąpiły w tym samym roku, a u 8 chorych SSc wyprzedziła objawy raka o 5–20 lat. W przypadku chłoniaka Burkitta chemioterapia powodująca remisję zmniejszała jednocześnie objawy SSc, zaś przełom blastyczny w przewlekłej białaczce szpikowej powodował nasilenie objawów twardziny. Donoszono o współistnieniu SSc z ostrą i przewlekłą białaczką szpikową, chorobą Waldenstroma, chłoniakiem Burkitta oraz chłoniakiem immunocytowym [45,50,51]. Badanie na populacji australijskiej wykazało zwiększone ryzyko raka (szczególnie płuc) w porównaniu z populacji ogólnej, niezależnie od postaci (ograniczonej [limited SSc – lSSc] czy rozsianej [diffuse SSc – dSSc]) i obecności przeciwciał antycentromerowych (anticentromere antibodies – ACA) czy przeciwko topoizomerazie (anty-SCl-70). Pearson i wsp. [46] wykazali, że większość przypadków SSc ujawniła się po wykryciu raka piersi, a w przypadku raka płuc twardzina poprzedzała rozpoznanie nowotworu. Wykazali oni także, że rak płuc 16,5 raza częściej występował w lSSc z obecnością ACA, zaś włóknienie płuc występowało u 62% chorych z SSc, u których rozwinął się rak płuc, a tylko u 28% pacjentów z SSc bez raka. Uważa się również, że rak płuc może występować częściej u osób, u których doszło do włóknienia płuc [2]. W pracy Higuchi [52] statystycznie znaczącym czynnikiem ryzyka dla raka w SSc była obecność ACA, zaś OB, dehydrogenaza mleczanowa, stężenie γ-globuliny oraz obecność 4 przeciwciał przeciwjądrowych (antinuclear antibodies – ANA) czy anty-SCl-70 nie były związane z ryzykiem raka. Stąd przesłanka diagnostyczna, że powinno się monitorować pacjentów z obecnością ACA w kierunku istnienia procesu nowotworowego. Z kolei w badaniach autorów francuskich [45] nie obserwowano zależności między płcią, postacią SSc, występowaniem włóknienia płuc, zespołu Sjögrena, obecności ANA, anty-Scl70 oraz leczeniem immunosupresyjnym a częstością występowania chorób nowotworowych. Podobnie badanie Derka [53] nie wykazało różnic w profilu przeciwciał u pacjentów z SSc z nowotworem i bez nowotworu. Postuluje się, że obecne u 10–15% pacjentów z SSc przeciwciała anty-Scl-70 (skierowane przeciw topoizomerazie I, która związana jest z naprawą DNA) mogą zaburzać naprawę uszkodzonego genomu; z kolei ACA, obecne u 80% chorych z lSSc, mogą powodować uszkodzenie chromosomów. W obu przypadkach wzrasta prawdopodobieństwo przemiany złośliwej. Z kolei selektyna-E, która ulega zwiększonej ekspresji w SSc [54] poprzez oddziaływanie na komórki śródbłonka, może wspomagać inwazję guza w mechanizmie pobudzenia angiogenezy. Ponadto komórki nowotworowe mogą wykazywać ekspresję liganda dla selektyny-E i przytwierdzać się do komórek endotelium, co ułatwia tworzenie przerzutów, stąd SSc może stanowić podatny grunt do rozprzestrzeniania się choroby nowotworowej [55]. Z kolei zmiany o typie pseudotwardziny (pseudoscleroderma) mogą być, jako objaw paraneoplastyczny, związane z czynnikami wydzielanymi przez nowotwór. Wykazano zwiększoną ekspresję czynnika wzrostu tkanki łącznej i kolagenu typu I przez komórki nowotoworowe raka płuc [56]. Twardzinopodobne zmiany skórne opisano u chorych z rakiem żołądka, piersi, płuc i nosogardła oraz z czerniakiem i mięsakiem [1,7,8,57-63]. Zmiany skórne o typie twardzinopodobnym mogą występować w zespole POEMS (polyneuropathy, organomegaly, endocrinopathy, M protein and skin changes), związanym z bardzo rzadką odmianą szpiczaka o typie umiejscowionego ogniska osteosklerotycznego. W skład zespołu wchodzą także: przewlekła czuciowo-ruchowa polineuropatia, powiększenie narządów wewnętrznych (wątroby, śledziony) i węzłów chłonnych oraz endokrynopatia pod postacią hipogonadyzmu, ginekomastii, niedoczynności kory nadnerczy, tarczycy, cukrzycy czy nadczynności przytarczyc; charakterystyczna jest również obecność białka monoklonalnego [64]. Postuluje się, iż zmiany skórne o typie twardziny mogą być wynikiem zaburzenia równowagi cytokin, ze wzrostem stężeń działających prozapalnie: interleukiny 1, interleukiny 6 i czynnika martwicy nowotworów α. Zmiany twardzinopodobne i zwapnienia w tkance podskórnej występują także w zespole Wernera [65]. Jest to bardzo rzadkie schorzenie dziedziczone autosomalnie recesywnie, związane z przedwczesnym starzeniem sie organizmu i ujawniające się w okresie pokwitania. Wiąże się z defektem genu WRN, znajdującego się na krótkim ramieniu chromosomu 8 kodującego helikazę, co prowadzi do zaburzeń rozwijania po- POLSKIE ARCHIWUM MEDYCYNY WEWNĘTRZNEJ 2008; 118 (3) ARTYKUŁY POGLĄDOWE dwójnej nici DNA, a następnie do defektów replikacji i naprawy. W zespole Wernera dochodzi do niskowzrostu, a także do przedwczesnej utraty i siwienia włosów, występowania zaćmy, hipogonadyzmu, przyspieszonej miażdżycy, chorób serca, cukrzycy i osteoporozy. Cechą charakterystyczną chorych z zespołem Wernera jest niestabilność genomu, co wiąże się z podatnością na mutacje somatyczne i zwiększoną częstością występowania chorób nowotworowych, szczególnie wywodzących się z mezenchymy, takich jak mięsaki i oponiaki [66]. Uważa się, iż niestabilność genetyczna może być przyczyną zarówno schorzeń nowotworowych, jak SSc. Co więcej, u chorych na SSc wykazano obecność przeciwciał przeciw helikazie anty-WRN w klasie immunoglobuliny G, w porównaniu z grupą kontrolną, przy czym ich miana korelowały z obecnościa przeciwciał przeciw topoizomerazie I w tych samych próbkach krwi i były znacząco wyższe w postaci dSSc niż w lSSc [67]. Chorzy na SSc mogą mieć uszkodzony genom (zwiększoną częstość pęknięć chromosomów, delecji centrycznych fragmentów, zwiększoną liczbę przypadkowych powtórzeń, bardziej kruchy genom, dodatkowo jeszcze uszkodzony prze leki immunosupresyjne), co może sprzyjać karcynogenezie [68]. W cytowanej powyżej pracy opublikowano wstępne dane dotyczące nabytego uszkodzenia genomu w przebiegu SSc – określono częstość mutacji somatycznych w locusie glikoforyny-A (GPA) i utratę ekspresji jednego z alleli u chorych na dSSc lub lSSc. Całkowita częstość mutacji somatycznych była zwiększona u chorych na SSc w porównaniu z grupą kontrolną. W dSSc zaobserwowano większą średnią częstość mutacji somatycznych niż w przypadku lSSc. U chorych na SSc obserwowano więcej mutacji o efekcie mitotycznym niż inaktywującym. Nie znaleziono korelacji między częstością mutacji somatycznych a czasem trwania choroby, wiekiem w momencie wystąpienia SSc i stanem immunologicznym. Wykazano zwiększone ryzyko raka u krewnych pierwszego stopnia chorych na SSc, co może świadczyć o wspólnych genetycznych i środowiskowych czynnikach rozwoju raka i SSc. Ryzyko w grupie badanej wynosiło 27,7% vs 9% w grupie kontrolnej [69]. Objaw Raynauda w przebiegu schorzeń nowotworowych Występowanie objawu Raynauda może być pierwszym symptomem SSc, nieraz na wiele lat poprzedzającym zmiany skórne i narządowe. Pojawienie się objawu Raynauda powyżej 50. roku życia, szczególnie z asymetrycznym zajęciem palców czy postępującą martwicą, może być objawem paraneoplastycznym, często poprzedzającym ujawnienie się choroby nowotworowej [70]. Opisywano zniknięcie objawu po usunięciu guza nowotworowego [71]. Występowanie objawu Raynauda może wiązać się z obecnością nowotworu płuc, jajnika, jelita cienkiego, piersi, trzustki, nerki, chłoniaka, szpiczaka lub białaczki [1,9,57,70]. Paraneoplastyczny objaw Raynauda opisywano również u chorych z mięsakiem Kaposiego leczonym winblastyną i bleomycyną [72]. Etiologia objawu Raynauda w schorzeniach nowotworowych jest nieznana – jego przyczyną mogą być paraproteiny, krioglobuliny i pewne cytokiny. Często jest on oporny na leki rozszerzające naczynia i sympatektomię. Zespół Raynauda może prowadzić do martwicy palców nawet u 80% chorych [70]. Udział farmakoterapii i innych metod leczenia w rozwoju twardziny układowej i nowotworów Uważa się, że leki immunosupresyjne stosowane w SSc mogą wywoływać choroby nowotworowe [47]. Odnosi się to w sposób szczególny do najsilniejszego leku karcynogennego – cyklofosfamidu, indukujacego nowotwory limforetikularne oraz raka pęcherza moczowego. Z drugiej strony preparaty stosowane w leczeniu chorób nowotworowych mogą wywoływać zespoły twardzinopodobne, związane prawdopodobnie z miejscowym nadmiernym gromadzeniem leków lub metabolitów w tkance podskórnej [73]. Zjawisko to dotyczy docetakselu [22], paklitakselu [23], bleomycyny [24], karboplatyny [25], gemcytabiny [26] i uracylu lub tegafuru [74]. W przypadku dwóch ostatnich leków zmiany były odwracalne w ciągu kilku miesięcy po odstawieniu. Argumentami wskazującymi na bezpośrednią korelację między zmianami skórnymi a działaniem leku są: szybkie pojawienie się zmian po włączeniu leczenia oraz szybkie (przynajmniej częściowe) cofanie się zmian o typie włóknienia po odstawieniu leku. Dokładny mechanizm patofizjologiczny nie jest znany; prawdopodobnie dochodzi do miejscowego nadmiernego gromadzenia leków lub metabolitów w tkance podskórnej. Dodatkowo wykluczenie pierwotnej SSc opiera się na wykazaniu braku zajęcia narządów wewnętrznych i autoprzeciwciał (ACA, anty-Scl-70). Doświadczalnym przykładem na modelu zwierzęcym jest wywołanie objawów SSc u myszy poddanych miejscowemu działaniu bleomycyny [75], która uszkadza DNA powodując indukcję apoptozy i ekspresję p53, p21 i antygenu jądrowego proliferującej komórki (proliferating cell nuclear antigen – PCNA) w uszkodzonej skórze po podaniu bleomycyny. W badaniu obserwowano pojawienie się komórek apoptotycznych po tygodniu i wzrost ekspresji p53, p21 i PCNA głównie w tkance mezenchymalnej po 1–2 tygodniach od iniekcji bleomycyny [76]. Metody stosowane w leczeniu pacjentów z chorobą nowotworową, takie jak radioterapia, również mogą wiązać się z wystąpieniem zmian o typie twardziny [26,77]. Osobnym zagadnieniem jest występowanie zmian twardzinopodobnych w wyniku reakcji „przeszczep przeciwko gospodarzowi” (graft versus host) u chorych po przeszczepach, szczególnie po przeszczepie szpiku w leczeniu zespołów mieloproliferacyjnych. Zaburzenie równowagi między limfocytami autoregulacyjnymi i autoreaktywnymi, jak również zjawisko mikrochimeryzmu (obecności małej liczby krążących komórek pochodzących od innego osobnika), stanowią istotę omawianego zjawiska [78]. Uważa się, iż to właśnie zjawisko mikrochimeryzmu, szczególnie matczyno-płodowego (obecność Współistnienie twardziny układowej, zespołów twardzinopodobnych i chorób nowotworowych 5 ARTYKUŁY POGLĄDOWE komórek matki w organizmie dziecka), odgrywa istotną rolę w patogenezie SSc [79]. Niektóre związane z patogenezą SSc cytokiny z efektem profibrotycznym, takie jak TGF-β, występują w dużych stężeniach w niektórych nowotworach (piersi, jajnika, nerki) [1]. Możliwość, że te zmiany immunologiczne mogą być przyczyną zwiększonej częstości występowania nowotworów złośliwych w powiązaniu z dSSc, jest dyskusyjna. Niektórzy autorzy uważają, iż rola tego czynnika jest pierwszoplanowa w promowaniu zjawisk włóknienia oraz niekontrolowanego rozwoju fibroblastów [80]. Podsumowanie Twardzina układowa i schorzenia nowotworowe mogą ze sobą współistnieć, w czym istotną rolę odgrywać mogą niektóre czynniki środowiskowe – jak na przykład nadmiar tryptofanu czy rozpuszczalniki organiczne, które mogą prowadzić zarówno do karcynogenezy, jak i do zmian o typie twardziny. Ponadto zaburzenia w naprawie DNA (jak w przypadku zespołu Wernera, w przebiegu którego zmiany twardzinopodobne współistnieją z nowotworami) mogą być przyczyną mutacji somatycznych prowadzących do przemiany złośliwej i autoimmunizacji. Zaburzenia immunologiczne związane z procesem nowotworowym mogą być podłożem zmian o typie twardziny, jak też również przewlekła autoimmunizacja może się wiązać z karcynogenezą. Opisano szereg leków cytostatycznych, które mogą powodować rozwój procesu neoplazmatycznego i zmian skórnych twardzinopodobnych. W wielu przypadkach konieczne jest różnicowanie, czy mamy do czynienia z idiopatyczną SSc, czy z objawem paraneoplastycznym. Cechy przemawiające za paraneoplazją to: wywiad nowotworowy (również w rodzinie), ekspozycja na karcynogeny, wystąpienie choroby w późniejszym wieku, nasilone objawy ogólne (gorączka, osłabienie, utrata wagi ciała), ścisły związek czasowy między objawami paraneoplastycznymi a wykryciem raka, słaba odpowiedź na konwencjonalne leczenie, poprawa objawowa po leczeniu onkologicznym, ponowne wystąpienie objawów przy wznowie raka [81]. Twardzinopodobne zmiany skórne występują szczególnie często przy raku żołądka, piersi, płuc, czerniaku i szpiczaku. Wykluczenia pierwotnej SSc dokonuje się przez wykazanie braku zajęcia narządów wewnętrznych i autoprzeciwciał (ACA, anty-SCl-70). Związek pomiędzy schorzeniami reumatologicznymi, w tym SSc, a występowaniem chorób nowotworowych sugeruje wzmożoną czujność onkologiczną, szczególnie w przypadku obciążającego wywiadu onkologicznego i atypowego przebiegu schorzenia reumatologicznego, a także obecności innych objawów paraneoplastycznych, markerów serologicznych nowotworu czy przeciwciał monoklonalnych. O ile zaburzenia reumatologiczne nie są związane ze wspomnianymi objawami bezpośrednio sugerującymi obecność choroby nowotworowej, nie zaleca się intensywnej diagnostyki w tym kierunku. 6 Piśmiennictwo 1. Naschitz JE, Rosner I, Rozenbaum M, et al. Rheumatic Syndromes: Clues to Occult Neoplasia. Semin Arthritis Rheum. 1999; 29: 43-55. 2. Rosenthal AK, McLanghlin JK, Linet MS, et al. Scleroderma and malignancy: an epidemiologic study. Ann Rheum Dis. 1993; 52: 531-533. 3. Rosenthal A, McLaughlin JK, Gridley G, Nyren O. Incidence of cancer among patients with systemic sclerosis. Cancer. 1995; 76: 910-914. 4. Haga HJ, Eide GE, Brun J, et al. Cancer in association with polymyalgia rheumatica and temporal arteritis. J Rheumatol. 1993; 20: 1335-1339. 5. Banaś M, Kotulska A, Kucharz EJ, et al. Zmiany w narządzie ruchu jako pierwszy objaw ostrej białaczki limfoblastycznej: opis przypadku. Pol Arch Med Wewn. 2005; 114: 681-683. 6. Hrycek A, Olszanecka-Glinianowicz M, Życiński P. Dyskusja związana z trudnościami diagnostycznymi w przypadku chorego z toczniem rumieniowatym układowym i następczo rozpoznanym rakiem płuc poprzedzonych zawodową ekspozycją na pył krzemowy. Pol Arch Med. Wewn. 2007; 117: 109-112. 7. Caldwell DS, McCallum RM. Rheumatologic manifestations of cancer. Med Clin North Am. 1986; 70: 385-417. 8. Butler RC, Thompson JM, Keat ACS. Paraneoplastic rheumatic disorders: a review. J R Soc Med. 1987; 80: 168-172. 9. Brooks PM. Rheumatic manifestations of neoplasia. Curr Opin Rheum. 1992; 4: 90-93. 10. Mertz LE, Corm DL. Vasculitis associated with malignancy. Curr Opin Rheum. 1992; 4: 39-46. 11. Sela O, Shoenfeld Y. Cancer in autoimmune diseases. Semin Arthritis Rheum. 1988; 18: 77-78. 12. Sanchez-Guerrero J, Gutien’ez-Urena S, V Daller A, et al. Vasculitis as a paraneoplastic syndrome: report of 11 cases and review of the literature. J Rheumatol. 1990; 17: 1458-1462. 13. Medsger TA, Dixon JA, Garwood VE. Palmar fasciitis and polyarthritis associated with ovarian carcinoma. Ann Intern Med. 1982; 96: 424-431. 14. Zantos D, Zhang Y, Felson D. The overall and temporal association of cancer with polymyositis and dermatomyositis. J Rheumatol. 1994; 21: 1855-1859. 15. Naschitz JE, Yeshurun D, Rusher I. Rheumatic manifestations of occult cancer. Cancer. 1995; 75: 2954-2958. 16. Rozenbanm M, Naschitz JE, Rosner I, et al. Paraneoplastic lenkocytoclastic vasculitis: remission of protracted lenkocytoclastic vasculitis after resection of a pulmonary adenocarcinoma. J Clin Rheumatol. 1996; 2: 99-102. 17. Hall TC. Paraneoplastic syndromes: mechanisms. Semin Oncol. 1997; 24: 269-276. 18. Szekanecz E, Andras E, Sandor Z, et al. Malignancies and soluble tumor antigens in rheumatic diseases. Autoimmun Rev. 2006; 6: 42-47. 19. Nathanson L, Hall TC. Introduction: paraneoplastic syndromes. Semin Oncol. 1997; 24: 265-268. 20. Naschitz JE, Yeshurun D, Eldar S, et al. Diagnosis of cancer-associated vascular disorders. Cancer. 1996; 77: 1759-1767. 21. D’Cruz D. Autoimmune diseases associated with drugs, chemicals and enviromental factors. Toxicol Lett. 2000; 112-113: 421-432. 22. Hassett G, Harnett P, Manoilos G. Scleroderma in associastion with the use of docetaxel (taxotere for breast cancer). Clin Exp Rheumatol. 2001; 19: 197-200. 23. De Angelis R, Bugatti L, Cerioni A, et al. Diffuse scleroderma occuring after the use of paclitaxel for ovarian cancer. Clin Rheumatol. 2003; 22: 49-52. 24. Kerr LD, Spiera H. Scleroderma in association with the use of bloemycin; a report of 3 cases. J Rheumatol. 1992; 19: 294-296. 25. Karim E, Vaux E, Davis DR, et al. Renal failure due to scleroderma with thrombothic microangiopathy developing in a woman treated with carboplatin for ovarian cancer. Clin Nephrol. 2002; 58: 384-388. 26. Bessis D. Gemcitabine-associated scleroderma-like changes of the lower extremities. J Am Acad Dermatol. 2004; 51: S73-76. 27. Davis DA, Cohen PR, McNeese MD, et al. Localized scleroderma in breast cancer patients treated with supervoltage external beam radiation: Radiation port scleroderma. J Am Acad Dermatol. 1996; 35: 923-927. 28. Shokri IV, Mageed RA, Maziak BR, et al. Lymphoproliferation in primary Sjogren’s syndrome: evidence of selective expansion of a B-cell sunset characterized by the expression of cross-reactive idiotypes. Arthritis Rheum. 1993; 36: 1128-1136. 29. Kassan SS, Thomas T, Montsupoulos H, et al. Increased risk of lymphoma in sicca syndrome. Ann Intern Med. 1978; 89: 888-892. 30. Cibere J, Sibley J, Haga M. Rheumatoid arthritis and the risk of malignancy. Arthritis Rheum. 1997; 40: 1580-1586. 31. Tennis E, Andrews E, Bombardier C, et al. Record linkage to conduct an epidemiologic study on the association of rheumatoid arthritis and lymphoma in the province of Saskachewan, Canada. J Clin Epidemiol. 1993; 46: 685-695. 32. Airio A, Pukkala E, Isomaki H. Elevated cancer incidence with dermatomyositis: a population-based study. J Rheumatol. 1995; 22: 1300-1303. 33. Abu-Shakra M, Gladman DD, Urowitz MB. Malignancy in systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 1996; 39: 1050-1054. 34. Abu-Shakra M, Guillemin F, Lee P. Cancer in systemic sclerosis. Arthritis Rheum. 1993; 36: 460-464. POLSKIE ARCHIWUM MEDYCYNY WEWNĘTRZNEJ 2008; 118 (3) ARTYKUŁY POGLĄDOWE 35. Kamel OW, van de Rijn M, Weiss LM, et al. Brief report: reversible lymphomas associated with Epstein-Barr virus occurring during methotrexate therapy for rheumatoid arthritis and dermatomyositis. N Engl J Med. 1993; 328: 1317-1321. 36. Radis CD, Kahl LE, Baker GK, et al. Effects of cyclophosphamide on the development of malignancy and long-term survival of patients with rheumatoid arthritis: a 20-year follow-up study. Arthritis Rheum. 1995; 38: 1120-1127. 37. Arenallo E, Krupp R. Malignancies in rheumatoid arthritis patients treated with cyclosporin. A. Br J Rheumatol. 1993; 32: 72-75. 38. Tamby MC. New insights into the pathogenesis of systemic sclerosis. Autoimmun Rev. 2003; 2: 152-157. 39. Lee P, Alderdice C, Wilkinson S, et al. Malignancy in progressive systemic sclerosis – association with breast carcinoma. J Rheumatol. 1983; 10: 665-666. 40. Kong FM, Anscher MS, Murase T, et al. Elevated plasma transforming growth factor-beta 1 levels in breast cancer patients decrease after surgical removal of the tumor. Ann Surg. 1995; 222: 155-162. 41. Silver I, Heyes MP, Maize JC, et al. Scleroderma, fascitis and eosinophila associated with the ingestion of tryptophan. N Engl J Med. 1990; 322: 874-881. 42. Brinton LA, Buckley LM, Dvorkina O, et al. Risk of connective tissue disorders among breast implant patients. Am J Epidemiol. 2004; 160: 619-627. 43. Levine J, Ilowite NT. Sclerodermalike esophageal disease in children breast-fed by mothers with silicone breast implants. JAMA. 1994; 271: 213-216. 44. Zatuchni J, Campbell WJ, Zarafonetis CJD. Pulmonary fibrosis and terminal bronchiolar carcinoma in scleroderma. Cancer. 1953; 6: 1147-1158. 45. Kyndt X, Hebbar M, Queyrel V, et al. Sclerodermie systemique et cancer. Recherche de facteur predictifs de cancer chez 123 patients sclerodermiques. Rev Med Interne 1997; 18: 528-532. 46. Pearson JE, Silman AJ. Risk of cancer in patients with scleroderma. Ann Rheum Dis. 2003; 62: 697-700. 47. Benedek TG. Neoplastic associations of rheumatic diseases and rheumatic manifestations of cancer. Clin Geriatr Med. 1988; 4: 333-355. 48. Peters-Golden M. Incidence of lung cancer in systemic sclerosis. J Rheumatol. 1985; 12: 1136-1139. 49. Winkelmann RK. Lung cancer ad scleroderma. Arch Dermatol Res. 1988; 280 (Suppl): S15-S18. 50. Bielefeld P. Sclerodermie systemique et cancers: 21 observation et revue da la literature. Rev Med Interne. 1996; 17: 810-813. 51. Hill CL, Nguyen AM, Roder D, et al. Risk of cancer in patients with scleroderma: A population based cohort study. Ann Rheum Dis. 2003; 62: 728-731. 52. Higuchi M. Anticentromere antibody as a risk factor for cancer in patients with systemic sclerosis. Clin Rheumatol. 2000; 19: 123-126. 53. Derk CT. Autoantibodies in patients with systemic sclerosis and cancer: a casecontrol study. J Rheumatol. 2003; 30: 1994-1996. 54. Hebbar M, Lassalle P, Janin A, et al. E-selectin expression in salivary endothelial cells and sera of patients with systemic sclerosis. Role of resident mast cell-derived tumor necrosis factor alpha. Arthritis Rheum. 1995; 38: 406-412. 55. Koch AE, Halloran MM, Haskell CJ, et al. Angiogenesis mediated by soluble forms of E-selectin and vascular cell adhesion molecule-1. Nature. 1995; 376: 517-519. 56. Querfeld C, Sollberg S, Huerkamp C, et al. Pseudoscleroderma associated with lung cancer: correlation of collage type I and connective tissue growth factor gene expression. Br J Dermatol. 2000; 142: 1228-1233. 57. Carsons S. The association of malignancy with rheumatic and connective tissue diseases. Sem Onc. 1997; 24: 360-372. 58. Forbes AM, Woodrow JC, Verbov JL, et al. Carcinoma of the breast and scleroderma: four further cases and a literature review. Br J Rheumatol. 1989; 28: 65-69. 59. Pineda V, Salvador R, Soriano J. Bilateral breast cancer associated with diffuse scleroderma. Breast. 2003: 12: 217-219. 60. Gruber BL, Miller F, Kaufman LD. Simultaneous onset of systemic sclerosis (scleroderma) and lung cancer: a case report and histologic analysis of fibrogenic peptides. Am J Med. 1992; 92:705-708. 61. Botsios C, Ostuni P, Cozzi F, et al. Systemic sclerosis in a patient with recent nasopharyngeal carcinoma: an unusual combination. Joint Bone Spine. 2003; 70: 396-400. 62. Schwartz RA, Burgess GH, Fox MD: Sclerodermoid changes in a patient with metastatic malignant melanoma. J Dermatol Surg Oncol. 1980; 6:112-114. 63. Cleenewerk N, Leone J, Demage L, et al. Sclerodermie systemique et sarcome du mesentere. Rev Med Interne. 1997; 18: 676-678. 64. Soubrier MJ, Dubost JJ, Sauvezie BJ. POEMS syndrome: a study of 25 cases and a review of the literature. French Study Group on POEMS Syndrome. Am J Med. 1994; 97: 543-553. 65. Khraishi M, Howard B, Little H. A patient with Werner’s syndrome and osteosarcoma presenting as scleroderma. J Rheumatol. 1992; 19: 810-813. 66. Duvic M. Lemak NA. Werner’s syndrome. Dermatol Clin. 1995; 13: 163-168. 67. Goto M, Okawa-Takatsuji M, Aotsuka S, et al. Significant elevation of IgG anti-WRN (RecQ3 RNA/DNA helicase) antibody in systemic sclerosis. Mod Rheumatol. 2006; 16: 229-234. 68. Roberts-Thomson PJ, Male DA, Walker JG, et al. Genomic instability in scleroderma. Asian Pac J Allergy Immunol. 2004; 22: 153-158. 69. Sakkas LI. Cancer in families with systemic sclerosis. Am J Med Sci. 1995; 310: 223-225. 70. DeCross AJ, Sahasrabudhe DM. Paraneoplastic Raynand’s phenomenon. Am J Med 1992; 92: 570-572. 71. Naschitz JE, Yeshurun D, Abrahamson J. Arterial occlusive disease in occult cancer. Am Heart J. 1992; 124: 738-745. 72. Hladunewich M, Sawka C, Fam AG, et al. Raynaud’s phenomenon and digital gangrene as a consequence of treatment for Kaposi’s sarcoma. J Rheumatol. 1997; 24: 2371-2375. 73. Maravic M, Cojean-Zelek I, Chazerain P, et al. Manifestations rhumatologiques des anticancéreux. Rev Rhum. [Éd Fr] 2002; 69: 424-433. 74. Kono T, Ishii M, Negoro N, et al. Scleroderma-like reaction induced by uracil-tegafur (UFT), a second-generation anticancer agent. J Am Acad Dermatol. 2000; 42: 519-520. 75. Yamamoto T. Animal model of sclerotic skin induced by bleomycin: a clue to the pathogenesis of and therapy for scleroderma? Clin Immunol. 2002; 102: 209-216. 76. Yamamoto T: Increased expression of p53 and p21 (Waf1/Cip1) in the lesional skin of bleomycin-induced scleroderma. Arch Dermatol Res. 2005; 296: 509-513. 77. Reddy SM, Pui JC, Gold LI, et al. Postirradiation morphea and subcutaneous polyarteritis nodosa: Case report and literature review. Semin Arthritis Rheum. 2005; 34: 728-734. 78. Vinzio S, Lioure B, Grunenberger F, et al. Auto-immune-like disease post-bone marrow transplantation. Rev Med Interne. 2004; 25: 514-523. 79. Artlett CM. Microchimerism and scleroderma: an update. Curr Rheumatol Rep. 2003; 5: 154-159. 80. Niemczyk M, Foroncewicz B, Mucha K. Rola TGF beta. Pol Arch Med Wew. 2005; 113: 401-414. 81. Fam AG. Paraneoplastic rheumatic syndromes. Bailliere Best Pract Res Clin Rheumatol. 2000; 14: 515-533. Współistnienie twardziny układowej, zespołów twardzinopodobnych i chorób nowotworowych 7