Zastosowanie konwersji raster-wektor do usunięcia błędów dig
Transkrypt
Zastosowanie konwersji raster-wektor do usunięcia błędów dig
Zastosowanie konwersji rasterwektor do usunięcia błędów digitalizacji Sławomir Królewicz Dane źródłowe • Shape, po digitalizacji zasięgów jednostek podziału geograficznego Polski według Kondrackiego • Podczas digitalizacji shape’a nie stosowano przyłączania nowej krawędzi do istniejącej • Po konwersji do wektora posiadającego topologię pojawiły się kolejne błędy będące skutkiem poprzednich • Konieczność „opuszczenia” shape’a i przejścia na topologię wiąŜe się z koniecznością analizy relacji pomiędzy sąsiednimi obiektami (jednostkami krajobrazowymi) lub potrzebą wygenerowania jednostek ogólniejszego podziału Błędy podczas digitalizacji, powstałe przez przesunięcia wyrysowanych kształtów, brak dowiązania do istniejących krawędzi, ewentualne nieświadome przesuwanie po digitalizacji Po konwersji do formatu wektorowego z pełną topologią z 320 jednostek podziału fizyczno- geograficznego zrobiło się wskutek błędów podczas digitalizacji 698 jednostek. AŜeby pozbyć się zbędnych poligonów (poligoników ☺) moŜna wykonać konwersję do formatu rastrowego o rozmiarze piksela zbliŜonym do rozmiaru piksela mapy podkładowej (do gwarantuje zachowanie źródłowej dokładności digitalizacji). Konwersji na format rastrowy, w kolorze białym podlegają tylko linie (nie kształty), poza tym piksele przez które nie przechodzą krawędzie poligonów, pozostają czarne. W niektórych systemach moŜna dodatkowo wesprzeć tę konwersję odpowiednio dobierając grubość stylu linii (jeśli takowy jest w trakcie konwersji uwzględniany). Konwersji dokonuje się specjalnie dedykowanych modułach oprogramowania GIS lub na przykład poprzez rendering do rastra w module wizualizacji. Ilustracja obok pokazuje jak linie uzyskane po digitalizacji wyglądają po konwersji do formatu rastrowego. Następnie dokonujemy automatycznej wektoryzacji uzyskując pojedyncze linie w miejscach błędów. Praktycznie po procesie automatycznej wektoryzacji uzyskano 345 poligonów wobec 320 docelowych. Były to tzw. Bąbelki, które moŜna usunąć poprzez usunięcie poligonów o powierzchni mniejszej niŜ … Ilustracja pokazuje przebieg granic jednostek krajobrazowych uzyskanych po automatycznej wektoryzacji na tle oryginalnego podkładu. Ilustracja pokazuje przebieg granic jednostek krajobrazowych uzyskanych po automatycznej wektoryzacji na tle oryginalnego podkładu (większa ilość jednostek krajobrazowych, przy widocznych pikselach mapy podkładowej). Problem podłączenia bazy danych przygotowanej w trakcie digitalizacji do naprawionych „poligonów • • Nie mniej cenna od linii wyrysowanych podczas digitalizacji jest utworzona baza danych Wykonując konwersje z wektora do rastra binarnego tracimy bazę danych; • Teoretycznie jest moŜliwe dokonanie konwersji z wektora do rastra z zachowaniem informacji bazodanowej, jednak jest o wiele bardziej skomplikowane niŜ przedstawiany w niniejszej prezentacji sposób; • Ponowne podłączenie bazy danych jest moŜliwe poprzez wykorzystanie atrybutów geometrycznych jednostek krajobrazowych, takich jak na przykład współrzędne centroidu poligonów, w przypadku tej opcji 45 rekordów zostało zastało podłączonych niepoprawnie (wcale lub wielokrotnie); przyczyną tego jest bardzo zróŜnicowany kształt poligonów, stąd wielokrotnie sam centroid jest połoŜony poza poligonem; Zdecydowanie skuteczniejszym podejściem było wyznaczenie współrzędnych dowolnego punktu znajdującego się wewnątrz poligonu; W podłączanej tabeli muszą być dołączone pola ze współrzędnymi punktów znajdujących się w obrębie poligonu; • • • Podświetlony poligon stanowi przykład lokalizacji centroidu poza obszarem poligonu (czerwone kropki). KoloremŜółtym oznaczone punkty połoŜone w obrębie poligonu.