Protokół z posiedzenia Komisji Społecznej z dnia 24.06.2015 r.

Warszawa, 24 czerwca 2015 r.
PROTOKÓŁ
z posiedzenia Komisji Społecznej do spraw podziału zezwoleń zagranicznych
pomiędzy przewoźnikami drogowymi w dniu 24 czerwca 2015 r.
W posiedzeniu Komisji Społecznej do spraw podziału zezwoleń zagranicznych pomiędzy
przewoźnikami drogowymi udział wzięli:
1. Tadeusz
Wilk
-
przewodniczący
Komisji
Społecznej
-
przedstawiciel
Zrzeszenia
Międzynarodowych Przewoźników Drogowych w Polsce;
2. Tadeusz Gajownik – przedstawiciel Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Przewoźników;
3. Piotr Litwiński - przedstawiciel Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Przewoźników Galicja;
4. Andrzej Kondracki - przedstawiciel Stowarzyszenia Przewoźników Podlasia;
5. Mieczysław Marosz - przedstawiciel Polskiej Izby Gospodarczej Transportu Samochodowego
i Spedycji.
oraz:
1. Anna Brzezińska-Rybicka – Dyrektor Biura ds. Transportu Międzynarodowego.
2. Monika Konopka – Zastępca Dyrektora Biura ds. Transportu Międzynarodowego.
3. Janusz Sokalski – Naczelnik Wydziału Zezwoleń.
Porządek obrad:
1. Informacja BTM o wydaniu zezwoleń EKMT - stan na dzień 23 czerwca 2015 r
2. Ocena bieżącej dystrybucji zezwoleń międzynarodowych na dzień 23 czerwca 2015 r.
i ewentualne decyzje co do zmian zasad dystrybucji.
3. Informacja BTM o przyznanych zezwoleniach pomiędzy posiedzeniami Komisji Społecznej.
4. Rozpatrzenie wniosków o podział zezwoleń reglamentowanych na miesiąc lipiec 2015 r.
5. Rozpatrzenie indywidualnych wniosków złożonych przez przedsiębiorców.
6. Rozpatrzenie wniosków indywidualnych przedsiębiorców w sprawie przeniesienia limitów
zezwoleń.
7. Sprawy różne.
Ad.1
Rodzaj zezwolenia
Liczba zezwoleń
2.
Grupa VI EURO 5 - bez A, GR, I, RUS i H
964
3.
Grupa VI EURO 6 - bez A, GR, I, RUS i H
91
Ad.2
Komisja zapoznała się z przedstawioną przez Biuro ds. Transportu Międzynarodowego informacją
o bieżącym poziomie wydawania zezwoleń.
Komisja postanowiła zmienić zasady wydawania zezwoleń Białoruś tranzyt płatne na granicy.
Zezwolenia wydawane będą w liczbie:
 dwie sztuki na każdy z pierwszych pięciu pojazdów uprawnionych,
 jedna sztuka na każdy kolejny pojazd uprawniony
Ad.3
Przedstawiono Komisji Społecznej wykaz zezwoleń, które zostały przyznane dla przedsiębiorców
i Stowarzyszeń pomiędzy posiedzeniami.
Komisja Społeczna zaakceptowała przedstawiony wykaz nie wnosząc zastrzeżeń.
Ad.4
Podstawą przyznania zezwoleń w limicie dodatkowym na miesiąc lipiec jest:
- poprawne wykorzystanie limitu zezwoleń przyznanych na rok 2015 proporcjonalnie do upływu
roku, tj. 6/12 limitu, zwróconych do dnia 20 czerwca br.:
Armenia ogólne

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Azerbejdżan kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy. Przedsiębiorca pobierał zezwolenia
w roku 2014.
Azerbejdżan ogólne

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Białoruś kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 2 szt. dla przedsiębiorcy ale nie więcej niż wnioskował. Liczba
przydzielonych zezwoleń nie może być wyższa od liczby wypisów (uprawnionych pojazdów).
Bośnia i Hercegowina kraje 3

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Bułgaria kraje 3

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Chorwacja kraje 3

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Czarnogóra kraje 3

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Finlandia kraje 3

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Gruzja ogólne

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Kazachstan ogólne

Zezwolenia przydziela się po 2 szt. dla przedsiębiorcy, ale nie więcej niż wnioskował.
Przedsiębiorca pobierał zezwolenia w roku 2014.
Kazachstan kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 2 szt. dla przedsiębiorcy, ale nie więcej niż wnioskował.
Przedsiębiorca pobierał zezwolenia w roku 2014.
Kirgistan kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy.
Litwa kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 4 szt. dla przedsiębiorcy, ale nie więcej niż wnioskował.
Łotwa kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 2 szt. dla przedsiębiorcy, ale nie więcej niż wnioskował.
Norwegia kraje 3

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Rosja kraje 3
Zezwolenia przydzielone zostały według poniższych kryteriów:
 1 sztuka na pierwszych 10 pojazdów uprawnionych,
 jedna sztuka na każdy kolejny 5 pojazd uprawniony, jednakże nie więcej niż 10 szt. na
przedsiębiorcę,
 przedsiębiorca nie może otrzymać zezwoleń w liczbie większej od wnioskowanej.
Zezwolenia w ramach limitów dodatkowych otrzymają wyłącznie przedsiębiorcy, którzy posiadają
licencję na wykonywanie mtd rzeczy powyżej jednego roku (licząc od daty odebrania licencji).
Rumunia kraje 3

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Serbia kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy,
Szwecja kraje 3 EURO 0

Zezwolenia przydziela się zgodnie z wnioskiem.
Tadżykistan ogólne

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy,
Tadżykistan kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy,
Turcja wjazd na pusto lub kraje 3

Zezwolenia przydziela się po 3 szt. dla przedsiębiorcy ale nie więcej niż wnioskował.
Uzbekistan ogólne

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy, który pobrał co najmniej 1 zezwolenie
danego rodzaju z kontyngentu 2014. Zezwoleń nie otrzymują ci przedsiębiorcy, którzy pobrali
i nie wykorzystali lub wykorzystali nieprawidłowo zezwolenia tego rodzaju z kontyngentu
2014.
Uzbekistan dwustronne/tranzytowe

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy, który pobrał co najmniej 1 zezwolenie
danego rodzaju z kontyngentu 2014. Zezwoleń nie otrzymują ci przedsiębiorcy, którzy pobrali
i nie wykorzystali lub wykorzystali nieprawidłowo zezwolenia tego rodzaju z kontyngentu
2014.
Węgry kraje 3 EURO 3 + S

Zezwolenia przydziela się po 1 szt. dla przedsiębiorcy, który pobrał co najmniej 1 zezwolenie
danego rodzaju z kontyngentu 2014.
Komisja
Społeczna
przypomina,
iż
zasada,
że
zezwolenia
zagraniczne
przyznawane
w limitach dodatkowych powinny być wykorzystane w okresie dwóch miesięcy, a w przypadku
zezwoleń do Gruzji, Azerbejdżanu, Tadżykistanu, Uzbekistanu i Armenii – trzech miesięcy od daty
ich przyznania. Nie zwrócenie do BTM zezwoleń w ww. terminie, stanowi podstawę do
negatywnego rozpatrzenia kolejnego wniosku, dotyczy również Stowarzyszeń.
Komisja Społeczna upoważnia przewodniczącego Komisji do dokonywania analizy zgłaszanych
przez przedsiębiorców wniosków.
Ad.5
1.
„Empro” Marcin Rytel z siedzibą w Mokobodach w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan ogólne oraz Kazachstan kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami .
2.
„Marwer” Ewa Wereszczyńska z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Uzbekistan ogólne – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
3.
„Imperial” Michał Wereszczyński z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Uzbekistan ogólne - wniosek rozpatrzono pozytywnie.
4.
Usługi Transportowe Paweł Kozłowski z siedzibą w Sabnie w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Kazachstan kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
5. „Inter-Speed-Trans” Beata Rybak z siedzibą w Kosowie Lackim w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Kazachstan ogólne - rozpatrzono częściowo pozytywnie.
6.
„Trans-Pol” Sp. z o.o. z siedzibą w Mokobodach w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan kr-3 oraz Kazachstan ogólne – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
7.
P.T.U.H „Rom-Trailer” Roman Borkowski z siedzibą w Zbuczynie w sprawie przydziału
dodatkowego zezwolenia Kazachstan ogólne – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
8.
„Marvek” Sławomir Rytel z siedzibą w Mokobodach w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Kazachstan kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
9.
„An-Trans” Jan i Antoni Angielczyk Sp.j.
w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Węgry kr-3 – wniosek rozpatrzono zgodnie z zasadami.
10. „Anwil Truck” Andrzej Wilk z siedzibą w Sabnie w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan ogólne – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
11. „Anwil Truck” Spółka Jawna z siedzibą w Sabnie w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan ogólne - rozpatrzono zgodnie z zasadami.
12. Transport Ciężarowy Janusz Mróz z siedzibą w Prusicach w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Rosja kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
13. FHU „Robko Trans” Podleś Robert z siedzibą w Ceranowie w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne - rozpatrzono zgodnie z zasadami.
14. „Frigodor” Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Bułgaria kr-3 – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
15. „Czes-Trans” Czesław Rybak z siedzibą w Kosowie Lackim w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Kazachstan kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
16. „Transbol” Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan ogólne – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
17. „Maltrans”
Marek Sikorski z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Serbia kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
18. „Magpol” Magdalena Sikorska w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń Serbia kr-3 –
rozpatrzono zgodnie z zasadami.
19. FHU „Markon” Marcin Konieczny z siedzibą we Wronkach w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Uzbekistan dwustronne/tranzytowe – rozpatrzono zgodnie z
zasadami.
20. „DS Polska” Sp. z o.o. z siedzibą w Milanówku w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Turcja wjazd na pusto lub kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami, komisja proponuje zakup
zezwoleń EKMT.
21. „M-Cargo” Michał Momot z siedzibą w Łukowie w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Uzbekistan ogólne oraz Kazachstan ogólne – wniosek rozpatrzono częściowo pozytywnie.
22. „Peter-Star” z siedzibą w Szydłowcu w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń Gruzja
ogólne – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
23. „Ankotrans” Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie w sprawie przydziału dodatkowego zezwolenia
Kazachstan – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
24. P.H.U. „Stok-Pol”
z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Uzbekistan kr-3 – wniosek rozpatrzono częściowo pozytywnie.
25. „Direx” Sp. z o.o. z siedzibą w Sulejówku w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń Turcja
wjazd na pusto lub kr-3 – wniosek rozpatrzono częściowo pozytywnie.
26. Transport Krajowy i Międzynarodowy Piotr Kłopotek z siedzibą w Trzebieszowie w sprawie
przydziału dodatkowych zezwoleń Uzbekistan ogólne, Kazachstan kr-3, Azerbejdżan kr-3,
Turcja wjazd na pusto lub kr-3 oraz Litwa kr-3 – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
27. „Petrotrans Kłopotek” Spółka Jawna z siedzibą w Trzebieszowie w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Azerbejdżan kr-3, Kazachstan kr-3, Uzbekistan ogólne, Turcja wjazd na
pusto lub kr-3 oraz Litwa kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
28. P.H.U. „Petro-Pol” Hanna Kłopotek z siedzibą w Trzebieszowie w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Litwa kr-3, Turcja wjazd na pusto lub kr-3, Uzbekistan ogólne,
Kazachstan kr-3 oraz Azerbejdżan kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
29. „Anipol” Cezariusz Jacek Kwaśnik z siedzibą w Zbąszynku w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Uzbekistan dwustronne/tranzytowe – rozpatrzono zgodnie z
zasadami.
30. Oskar-Trans Oskar Kwaśnik z siedzibą w Zbąszynku w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Uzbekistan dwustronne/tranzytowe – rozpatrzono zgodnie z
zasadami.
31. „EJK” Ewa Kamińska z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Kazachstan kr-3 – wniosek rozpatrzono
częściowo pozytywnie.
32. „Struś” Anna Babieno z siedzibą w Białymstoku w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan kr-3 oraz Kazachstan ogólne – wniosek rozpatrzono częściowo pozytywnie.
33. Zakład Usług Transportowych Jarosław Wysokiński z siedzibą w Krzesku w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Kazachstan kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
34. „Targor-Truck” Sp. z o.o. z siedzibą w Ławach w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan ogólne – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
35. „Szaranek” z siedzibą w Suchej Koszalińskiej w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Rosja, Kazachstan oraz Uzbekistan – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
36. F.H.U „Oskar-Trans” z siedzibą w Zbąszynku w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan ogólne oraz Uzbekistan dwustronne/tranzytowe – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
37. „Clemente” Spółka Jawna z siedzibą w Sokołowie Podlaskim w sprawie przydziału
dodatkowego zezwolenia Litwa kr-3 – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
38. „Makam” Marek Stanisław Powierza z siedzibą w Ceranowie w sprawie przydziału
dodatkowego zezwolenia Kazachstan ogólne – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
39. „Anika Logistic” Radosław Strzała z siedzibą w Sokołowie Podlaskim w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Kazachstan ogólne – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
40. „Anika Trans” Krzysztof i Anna Strzała z siedzibą w Sokołowie Podlaskim w sprawie
przydziału dodatkowych zezwoleń Kazachstan kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
41. „Vektor Transport Polska” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Kazachstan kr-3 – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
42. „Stanwex II” W. Pałysa z siedzibą w Józefowie w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń
Kazachstan ogólne – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
43. Firma Handlowo Transportowa Łukasiuk Tadeusz z siedzibą w Siedlcach w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Kazachstan ogólne - rozpatrzono zgodnie z zasadami.
44. „Ander Trucks” Andrzej Sadło z siedzibą w Łukowie w sprawie zagubionego zezwolenia Rosja
kr-3 – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
45. Bożena Jędruchniewicz w sprawie przydziału dodatkowych zezwoleń Rosja kr-3, Kazachstan
kr-3 oraz Białoruś tranzyt – rozpatrzono zgodnie z zasadami.
46. „Zbychotrans” Zbigniew Zając z siedzibą w Wąsewie w sprawie przydziału dodatkowych
zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Kazachstan kr-3 – wniosek
rozpatrzono częściowo
pozytywnie.
47. „Fenix Logistics” Sp. z o.o. z siedzibą w Białej Podlaskiej w sprawie przydziału dodatkowego
zezwolenia Bułgaria kr-3 – wniosek rozpatrzono pozytywnie.
48. „M&B” Nieruchomości Michał Soliński z siedzibą w Żyrardowie w sprawie przydziału
dodatkowych zezwoleń Kazachstan ogólne oraz Uzbekistan ogólne – wniosek rozpatrzony
częściowo pozytywnie.
49. Zrzeszenie Przewoźników Drogowych w Ostrołęce z siedzibą w Ostrołęce w sprawie
zwiększenia wysokości limitu Białoruś ogólne „S” – wniosek rozpatrzony negatywnie.
50. Stowarzyszenie Przewoźników Krajowych i Międzynarodowych oraz Spedytorów Ziemi
Ostrowskiej z siedzibą w Ostrowi Mazowieckiej w sprawie zwiększenia limitu zezwoleń
Białoruś tranzyt płatne na granicy – zgodnie z zasadami.
Ad.6
ZESTAWIENIE WNIOSKÓW PRZEDSIĘBIORCÓW O PRZENIESIENIE LIMITU
PODSTAWOWEGO
Lp.
Nazwa przedsiębiorcy
Nazwa przedsiębiorcy
Rodzaj
Liczba zezwoleń
przekazującego
przejmującego
zezwoleń
do przeniesienia
Wojciech Gemzała GEM
1.
TRANS Usługi
GEM TRANS Usługi
Transportowe oraz
Transportowe
Zbigniew Gemzała GEM
Zbigniew i Wojciech
TRANS Usługi
Gemzała
Białoruś ogólne
Rosja kr-3
Cały limit
Transportowe
2.
3.
„Kamar” Chibowski
Marcin
JUSTYNA Justyna Jarosz
„Chibowski” Sp. z o.o.
F.H.U Jaro Jarosław
Jarosz
Cały limit
Rosja kr-3

Wniosek w poz. 1 – rozpatrzony pozytywnie (po wygaśnięciu licencji).

Wniosek w poz. 2 – rozpatrzony pozytywnie.

Wniosek w poz. 3 – rozpatrzony pozytywnie (po wygaśnięciu licencji).
Ad.7
Termin kolejnego posiedzenia ustalony zostanie drogą korespondencyjną.
Cały limit
Tadeusz Wilk
Tadeusz Gajownik
Piotr Litwiński
Andrzej Kondracki
Mieczysław Marosz
Warszawa, dnia 24 czerwca 2015 r.