Opodatkowanie w Polsce odszkodowań uzyskiwanych w USA Duża
Transkrypt
Opodatkowanie w Polsce odszkodowań uzyskiwanych w USA Duża
Opodatkowanie w Polsce odszkodowań uzyskiwanych w USA Duża grupa Polaków mieszkająca w Stanach Zjednoczonych pracuje przy pracach niebezpiecznych, w których jest dość duże ryzyko wypadku uniemożliwiającego dalsze wykonywanie obowiązków pracowniczych. Z tego tytułu wiele osób otrzymuje odszkodowanie. Należy pamiętać, iż dochód taki, w stosunku do polskich rezydentów niezależnie w jaki sposób został wypłacony (jednorazowo, w ratach czy w formie renty) podlega opodatkowaniu także w Polsce. Warto o tym wiedzieć, szczególnie w przypadku kiedy osoba taka zamierza na stałe wrócić do Polski, a dochód z odszkodowania ma być jedynym, bądź głównym jego dochodem. Należy pamiętać, iż opodatkowaniu w Polsce podlegają wszystkie dochody uzyskane przez polskiego rezydenta niezależnie od tego, w którym kraju zostały osiągnięte. Aby odpowiedzieć na pytanie jak powinno wyglądać rozliczenie podatkowe z tytułu dochodu otrzymanego z amerykańskiego odszkodowania należy zajrzeć do treści umowy o UPO zawartej pomiędzy Polskim rządem a Stanami Zjednoczonymi. W przypadku Stanów Zjednoczonych występuje dość specyficzna sytuacja. Wspomniana umowa nie zawiera bowiem szczegółowych unormowań odnośnie opodatkowania dochodów z odszkodowań. W takich przypadkach z reguły bierze się pod uwagę przepis umowy regulujący opodatkowanie tzw. „innych dochodów”. Specyfiką umowy ze Stanami Zjednoczonymi jest także brak przepisu regulującego opodatkowanie innych dochodów. Umowy o UPO mogą być natomiast stosowane tylko i wyłącznie odnośnie kategorii dochodów w nich uregulowanych. Jak zatem powinno wyglądać opodatkowanie w Polsce odszkodowania otrzymywanego ze Stanów Zjednoczonych? Zasadą stosowaną w wewnętrznym ustawodawstwie podatkowym praktycznie wszystkich państw (w tym także Polski i USA) jest tzw. zasada nieograniczonego opodatkowania. Oznacza ona w skrócie, iż co do zasady dochód rezydenta jednego państwa uzyskany w innym państwie jest opodatkowany podwójne, zarówno w państwie rezydencji jak i w państwie źródła. Podwójne opodatkowanie eliminować lub ograniczać mogą umowy o UPO stanowiąc, iż opodatkowanie danego dochodu może nastąpić tylko w jednym z państw lub w ograniczonej wysokości. Tak jak wspomniałem wyżej, umowa o UPO ze Stanami Zjednoczonymi nie reguluje ani zagadnienia odszkodowań ani kategorii innych dochodów, do której można byłoby zaliczyć odszkodowania. Oznacza to zatem, iż dochód uzyskany z odszkodowania ze Stanów Zjednoczonych należy opodatkować tak jakby umowa o UPO ze Stanami Zjednoczonymi w ogóle nie obowiązywała. Wracamy zatem do punktu wyjścia i sprawdzamy co mówią na ten temat polskie przepisy o podatku dochodowym. Warto bowiem wiedzieć, iż istnieją nie tylko dwustronne (międzynarodowe) sposoby eliminacji podwójnego opodatkowania wyrażone w umowach o UPO, ale także tzw. jednostronne środki eliminacji zawarte w przepisach wewnętrznych poszczególnych państw. Zgodnie z art. 21 pkt 66) polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, „wolne od podatku dochodowego są dochody polskich rezydentów uzyskane w państwie, z którym Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeżeli zostały one opodatkowane w tym państwie podatkiem tego samego rodzaju”. Tak jak to ustaliliśmy wcześniej, dochody z amerykańskiego odszkodowania podlegają w Polsce opodatkowaniu tak jakby umowa o unikaniu opodatkowania ze Stanami Zjednoczonymi nie istniała. Należy zatem zastosować wprost cytowany wyżej przepis. Dochody uzyskane z amerykańskiego odszkodowania są w Polsce zwolnione z opodatkowania tylko wtedy gdy zostały opodatkowane w Stanach Zjednoczonych. Gdybyśmy zatem mieli do czynienia z typem odszkodowań zwolnionych z opodatkowania w USA, dochód taki podlegałby opodatkowaniu w Polsce. Odszkodowania są jednak opodatkowane, więc w Polsce są z opodatkowania zwolnione. Kolejnym przepisem, na którego treść należy zwrócić uwagę jest art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przepis ten wprowadza metodę unikania podwójnego opodatkowania zwaną „metodą wyłączenia”, która ma zastosowanie do omawianego przypadku. Zastosowanie tej metody i obowiązki ciążące na podatniku uzależnione są od tego czy oprócz dochodów z zagranicy podatnik osiąga także dochody w kraju. Rozpatrzmy zatem dwie sytuacje, które mogą mieć miejsce. 1. Podatnik oprócz dochodów z amerykańskiego odszkodowania osiąga także dochody w Polsce opodatkowane podatkiem dochodowym Dochód zagraniczny jest zwolniony na podstawie cytowanego już art. 21 pkt 66) polskiej ustawy o podatku dochodowym. Będzie on miał jednak wpływ na wysokość stopy procentowej, którą zastosuje się do dochodu osiągniętego w Polsce. Aby właściwie zastosować metodę wyłączenia, należy dochód osiągnięty w Polsce zsumować z dochodem osiągniętym za granicą. Następnie należy ustalić stopę procentową właściwą dla sumy tych dochodów. Ustaloną w ten sposób stopę procentową należy zastosować tylko do dochodu osiągniętego w Polsce. Z tytułu osiągniętych dochodów podatnik byłby także zobowiązany do złożenia deklaracji podatkowej do dnia 30 kwietnia 2004 roku. 2. Podatnik oprócz dochodów z amerykańskiego odszkodowania nie uzyskują innych dochodów w Polsce Nieco inaczej wygląda sytuacja podatników osiągających dochody tylko z zagranicy. Z uwagi na brak dochodu opodatkowanego w Polsce, brak jest po prostu podstawy, z którą można byłoby zsumować dochód zagraniczny. Sam dochód zagraniczny jest natomiast zwolniony z opodatkowania na podstawie cytowanego wcześniej art. 21 ust 1 pkt 66) ustawy. Taka sytuacja powoduje także, iż podatnik nie ma obowiązku składania rocznego zeznania podatkowego. Słowem na podatniku osiągającym dochody tylko z amerykańskiego odszkodowania nie będą ciążyły żadne obowiązki podatkowe ani dokumentacyjne. Warto też wyjaśnić, czy otrzymywane pieniądze z odszkodowania podpadają pod zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Mowa w nim, iż „wolne od podatku dochodowego są: [...] otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem: [...]”. Moim zdaniem przepis ten nie ma zastosowania do dochodów osiągniętych z zagranicznego odszkodowania. W przepisie tym mowa, iż wolne od podatku – z pewnymi wyjątkami – są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw. Oznacza to, że wszelkie inne odszkodowania, tj. takie, których wysokość lub zasady ustalania nie wynikają wprost z odpowiednich przepisów i te, które ustawa wprost wyłącza podlegają opodatkowaniu. Moim zdaniem w przepisie tym chodzi o ustawy i rozporządzenia wydane przez polskiego ustawodawcę. Natomiast odszkodowanie za wypadek przy pracy, który zdarzył się w Stanach Zjednoczonych otrzymane zostało na podstawie prawa amerykańskiego. Zatem nie spełnia to przesłanki zakwalifikowania do grupy odszkodowań zwolnionych z opodatkowania na podstawie tego przepisu. Jakie to ma znaczenie dla omawianego przypadku? Otóż, gdyby amerykańskie odszkodowanie podlegało pod to zwolnienie, wówczas dochód z tego tytułu w ogóle nie byłby brany pod uwagę przy wyliczaniu stawki procentowej do opodatkowania w przypadku podatnika osiągającego oprócz odszkodowania także dochody w Polsce. Mielibyśmy do czynienia z tzw. wyłączeniem pełnym, a podatek obliczony by został tylko od dochodu osiągniętego w Polsce. Natomiast w przypadku osoby nie osiągającej żadnych dochodów w Polsce fakt zakwalifikowania bądź nie przedmiotowego odszkodowania pod zwolnienie przedmiotowe nie ma najmniejszego znaczenia. Bowiem i tak dochód z odszkodowania jest w Polsce zwolniony na podstawie cytowanego już art. 21 ust. 1 pkt 66) ustawy. Mariusz Pogoński [email protected] Autor jest prawnikiem specjalizującym się w prawie podatkowym