docOcena jakości wód powierzchniowych w 2005 roku na terenie
download 
Reklamacja Transkrypt
Ocena jakości wód powierzchniowych w 2005 roku na terenie
WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu 1. Wstęp Zgodnie z realizacją Porozumienia zawartego w dniu 7 marca 2005 roku w Gorlicach pomiędzy Gminą Miasta Gorlice a Wojewódzkim Inspektoratem Ochrony Środowiska w Krakowie na dofinansowanie sieci monitoringu wód powierzchniowych na terenie Miasta Gorlice Delegatura w Nowym Sączu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie prowadziła w 2005 roku badania jakości wód rzeki Ropy w punkcie pomiarowo-kontrolnym Szymbark km 41.0 – powyżej ujęcia wody dla Gorlic oraz potoku Sękówka w p.p.k. Gorlice (km 0,6) i potoku Moszczanka w p.p.k. Zagórzany (km 2,0). Na rzece Ropie i jej dopływach w roku 2005 pobrano ogółem 37 próbek wody do badań analitycznych w tym: 27 próbek wody do badań fizykochemicznych i 10 próbek do badań bakteriologicznych. Badania prowadzono z częstotliwością raz na kwartał w zakresie monioringu do bytowania ryb w warunkach naturalnych wg rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455). Na Ropie w punkcie pomiarowo-kontrolnym Szymbark - powyżej ujęcia wody dla Gorlic prowadzono monitoring pozwalający na określenie kategorii jakości wód wg rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. Nr 204, poz. 1728). Lokalizację punktów pomiarowo-kontrolnych przedstawia mapa nr 1. 2. Metodyka wykonania oceny jakości wód Ocenę jakości wód powierzchniowych płynących w rejonie Gorlic wykonano zgodnie z metodykami zawartymi w rozporządzeniach Ministra Środowiska. Prezentowana ocena uwzględnia wymogi uregulowań prawnych według nowych przepisów obowiązujących od 2004 roku i dostosowanych do wymogów Unii Europejskiej. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 roku w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu, oraz sposobu interpretacji wyników i prezentacji stanu tych wód (Dz. U. Nr 32, poz.284, załącznik nr 1) wprowadza klasyfikację dla WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu prezentowania stanu wód powierzchniowych obejmującą 5 klas jakości wód ocenianych w danym punkcie pomiarowo – kontrolnym z uwzględnieniem kategorii jakości wody A1, A2, A3, określonych w przepisach w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. 1) klasa I - wody o bardzo dobrej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A1, b) wartości wskaźników jakości wody nie wskazują na żadne oddziaływania antropogeniczne; 2) klasa II - wody dobrej jakości: a) spełniają w odniesieniu do większości wskaźników jakości wody wymagania określone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A2, b) wartości biologicznych wskaźników jakości wody wykazują niewielki wpływ oddziaływań antropogenicznych; 3) klasa III - wody zadowalającej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A2, b) wartości biologicznych wskaźników jakości wody wykazują umiarkowany wpływ oddziaływań antropogenicznych; 4) klasa IV – wody niezadowalającej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A3, b) wartości biologicznych wskaźników jakości wody wykazują, na skutek oddziaływań antropogenicznych, zmiany ilościowe i jakościowe w populacjach biologicznych; 4) klasa V – wody złej jakości: a) nie spełniają wymagań dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu b) wartości biologicznych wskaźników jakości wody wykazują, na skutek oddziaływań antropogenicznych, zmiany polegające na zaniku występowania znacznej części populacji biologicznych. Oceny jakości wód powierzchniowych dokonuje się na podstawie badań prowadzonych w danym punkcie pomiarowo-kontrolnym. W jednym punkcie możliwe jest przeprowadzenie oceny pod kątem spełniania wymagań określonych dla różnych sposobów użytkowania wód. Określenia klasy jakości wód powierzchniowych dokonuje się, porównując otrzymane wartości stężeń poszczególnych wskaźników jakości wody, z wyłączeniem wskaźników występujących w warunkach naturalnych w podwyższonych stężeniach, z wartościami granicznymi określonymi w załączniku nr 1 do rozporządzenia, przyjmując klasę ogólną obejmującą 90 % wartości. Stan czystości wód powierzchniowych w rejonie Gorlic przedstawia mapa nr 1 oraz tabela nr 1. 3. Ocena jakości wód powierzchniowych w rejonie Gorlic Na podstawie badań przeprowadzonych w 2005 roku stan czystości wód rzeki Ropy oraz potoków Sękówka i Moszczanka według 5 klas jakości przedstawiał się następująco: Ropa ( km 41,0) ppk Szymbark – powyżej ujęcia wody dla Gorlic Klasa II – wody dobrej jakości – wartości fizykochemicznych wskaźników jakości wody wykazują niewielki wpływ oddziaływań antropogenicznych, w wodach występują niskie wartości stężeń substancji organicznych, biogennych i zawiesiny ogólnej. Jakość wód degradują zanieczyszczenia bakteriologiczne, wartości wskaźników: liczba bakterii Coli typu fekalnego i ogólna liczba bakterii Coli wskazują na znaczący sezonowy wpływ antropopresji (zanieczyszczeń pochodzenia fekalnego). Najwyższe stężenia zanieczyszczeń bakteriologicznych wystąpiły w miesiącu sierpniu. WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu Sękówka (km 0,6) ppk Gorlice – ujście do Ropy Klasa II – wody dobrej jakości – wartości wskaźników jakości wody wykazują niewielki wpływ oddziaływań antropogenicznych, wskaźniki degradujące jakość wód to BZT5 (zanieczyszczenia organiczne), miedź i fenole lotne Moszczanka ( km 2,0 ) ppk Zagórzany – ujście do Ropy Klasa II – wody dobrej jakości – wartości wskaźników jakości wody wykazują nieznaczny wpływ oddziaływań antropogenicznych, są to wody o podwyższonych stężeniach azotynów, co może świadczyć o wpływie zanieczyszczeń socjalnobytowych. Klasyfikację wód wg 5 klas jakości przedstawia tabela poniżej. WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu Klasyfikacja jakości śródlądowych wód powierzchniowych w 2005 roku (wg 5 klas) Tabela nr 1 Nr p.p.k.na mapie Rzeka Punkt pomiarowo-kontrolny Nazwa km Rodzaj monitoringu Klasa jakości wód ogólna Wskaźniki degradujące jakość wody Fizyko-chemiczne Bakteriologiczne Biologiczne zlewnia rzeki Ropa IV – barwa, 130 Ropa Szymbark 41,0 R, U II 133 Sękówka Gorlice 0,6 R II 134 Moszczanka Zagórzany 2,0 R II Objaśnienia III - liczba bakterii coli fek., IV - ogólna liczba bakterii coli III – żelazo, II – zawiesina ogólna, ChZT-Cr, azot Kjeldahla, azotany, azotyny, fII - BZT l , miedź, fenole lotne 5 III – azotyny II – zawiesina ogólna , przewodność elektrolityczna, fenole lotne n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. Rodzaje monitoringu: D – monitoring diagnostyczny wg rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu prezentacji wyników i prezentacji stanu tych wód (Dz.U.04.32.284 z dnia 1 marca 2004 r. A - monitoring wód wrażliwych na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych (eutrofizacja) wg rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych. (Dz. U. 02.241.2093 z dnia 31 grudnia 2002 r.) R - monitoring wód pod kątem możliwości bytowania ryb wg rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych. (Dz. U. 02.176.1455 z dnia 23 października 2002 r.) U - monitoring wód przeznaczonych do zaopatrzenia ludności wg rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. (Dz. U. 02.204.1728 z dnia 9 grudnia 2002 r.)n.b. – nie badano. WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu 4.Ocena jakości wód Ropy powyżej ujęcia wody, pobieranej do celów komunalnych dla Gorlic Wody rzeki Ropy ujmowane są do celów pitnych dla miasta Gorlice. Ujęcie powierzchniowe o nominalnej wydajności 9504 m3/d zlokalizowane jest na Ropie w km 39+400 w Ropicy Polskiej. W 2005 roku badania jakości wód Ropy powyżej ujęcia dla Gorlic w punkcie pomiarowo-kontrolnym Szymbark (km 41+000) przeprowadzono z częstotliwością 4 razy w roku w zakresie wskaźników zanieczyszczeń określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 roku w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. Nr 204, poz. 1728). Rozporządzenie określa wartości zalecane i dopuszczalne dla wskaźników fizycznych, chemicznych i bakteriologicznych oraz ustala trzy kategorie jakości wód, które w zależności od stopnia zanieczyszczenia muszą być poddane standardowym procesom uzdatniania, w celu uzyskania wody przeznaczonej do spożycia: • Kategoria A1 – woda wymagająca prostego uzdatniania fizycznego, typowego uzdatniania fizycznego w szczególności filtracji oraz dezynfekcji; • Kategoria A2 – woda wymagająca i chemicznego, w szczególności utleniania wstępnego, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, dezynfekcji (chlorowania końcowego); • Kategoria A3 – woda wymagająca wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowania, chlorowania końcowego). Oceny jakości wód dokonuje się porównując pomierzone wartości wskaźników zanieczyszczeń z normatywami określonymi w załączniku nr 1 w cytowanym wyżej rozporządzeniu. Ocenę przedstawia tabela poniżej. WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu Tabela nr 2 Ocena wód ujmowanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia w 2005 r. Nr Rzeka p.p.k. na mapie 130 Ropa Punkt pomiarowo-kontrolny Nazwa km Szymbark, pow. Ujęcia wody dla Gorlic 41,0 Kategoria wód ogólna A3 Kategoria wód wg wskaźników Fizykochemicznych Bakteriologicznych A2 barwa, żelazo, fenole lotne A3 Ogólna liczba bakterii coli Badania wykazały, że jakość wód Ropy powyżej ujęcia wody dla Gorlic wg wskaźników fizyko-chemicznych odpowiada Kategorii A2 o której decydują: barwa, żelazo, fenole lotne; wg wskaźników bakteriologicznych spełnia wymogi Kategorii A3 o której decyduje ogólna liczba bakterii Coli. Kategoria wód ogólna A3, co oznacza, że ujmowana woda wymaga wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego w celu uzyskania wody przeznaczonej do spożycia. WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu 5. Przydatność wód do bytowania ryb w warunkach naturalnych. Opracowana przez Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie typologia rybacka wód wyróżnia w zlewni Ropy (rejon Gorlic) krainy: pstrąga i lipienia. Gatunkiem dominującym w wodach Ropy jest pstrąg potokowy i lipień. Gatunki towarzyszące to strzebla potokowa, śliz, jelec, brzanka, kleń, świnka. W wodach potoków Sękówka i Moszczanka dominuje gatunek – pstrąg potokowy, gatunki towarzyszące to: głowacz pręgopłowy, strzebla potokowa, śliz. Charakterystykę rybacką wód zlewni przedstawia tabela poniżej. Tabela Nr 3. Charakterystyka wód zlewni Ropy pod katem bytowania ryb w rejonie Gorlic Nr p.p.k. na mapie Nazwa cieku Brak Ropa od zapory Zb. Klimkówka do Olszanki Bielanka 133 Sękówka (Bartnianka) Brak Kobylanka 134 Moszczanka 130 Typologia rybacka wody Kraina lipienia Kraina pstrąga Kraina pstrąga Kraina pstrąga Kraina pstrąga Dominujący gatunek ryb (powyżej 50% w połowach) Pstrąg potokowy, lipień Pstrąg potokowy Pstrąg potokowy Pstrąg potokowy Pstrąg potokowy Gatunki towarzyszące Gatunki chronione o wysokim stopniu zagrożenia strzebla potokowa, śliz, brzanka, jelec, Piekielnica*, kleń, świnka troć wędr. głowacz pręgopł., strzebla potokowa, śliz głowacz pręgopł., strzebla potokowa, śliz głowacz pręgopł., strzebla potokowa, śliz głowacz pręgopł., strzebla potokowa, śliz Brak Brak Brak Brak W 2005 roku w rejonie Gorlic badania jakości wód pod względem wymagań jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych przeprowadzono w 3 punktach pomiarowo-kontrolnych charakteryzujących jakość wód dla niektórych wytypowanych krain rybackich. Zakres badań obejmował wskaźniki fizyko-chemiczne zawarte w załączniku do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych ( Dz. U. Nr 176, poz. 1455): temperatura wody, zawiesina ogólna, odczyn pH, tlen rozpuszczony, BZT5, azot amonowy, niejonowy amoniak, azotyny, fosfor ogólny, całkowity chlor pozostały, cynk ogólny, miedź rozpuszczona, fenole. WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu Rozporządzenie określa wymagania, jakim powinny opowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem w warunkach naturalnych. życia ryb łososiowatych i karpiowatych W przypadku łososiowatych oznacza to wody, które stanowią lub mogą stanowić środowisko życia populacji ryb należących do rodzaju Salmo spp., rodziny Coregonidae (Coregonus) jak: pstrąg potokowy, łosoś bałtycki, troć lub gatunku lipień (Thymallus thymallus). Dla karpiowatych oznacza wody, które stanowią lub mogą stanowić środowisko życia populacji ryb należących do do rodziny karpiowatych (Cyprinidae) jak: karp, brzana, karaś srebrzysty i pospolity, certa, świnka, kleń, jelec, ukleja, leszcz, płoć lub innych gatunków, takich jak szczupak (Esox lucius), okoń (Perca fluviatilis) oraz węgorz (Anguilla anguilla). Ocenę przydatności wód do bytowania ryb w warunkach naturalnych dokonano porównując pomierzone wartości wskaźników zanieczyszczeń z wartościami dopuszczalnymi określonymi w załączniku do rozporządzenia. Ocenę przedstawiono graficznie na mapie Nr 2 oraz w tabeli poniżej. Tabela nr 4. Ocena przydatności wód do bytowania ryb w warunkach naturalnych w 2005 roku Nr Rzeka ppk. na mapie 130 Ropa 133 Sękówka 134 Moszczanka Punkt pomiarowo-kontrolny Nazwa km Szymbark 41,0 Gorlice 0,6 Zagórzany 2,0 Przydatność wód Wskaźniki degradujące dla bytowania ryb wody Nieprzydatne Azotyny Karpiowate Azotyny Nieprzydatne Azotyny Zgodnie z Wykazami wykorzystania i przeznaczenia wód powierzchniowych w układzie zlewniowym sporządzonymi przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie wody Ropy i jej dopływów przeznaczone są do bytowania ryb łososiowatych i karpiowatych, co oznacza, że stężenia zanieczyszczeń w tych wodach winny spełniać bardziej rygorystyczne wymagania określone dla ryb łososiowatych. Według uzyskanej oceny: • wody Ropy i jej dopływów nie spełniają wymogów dla bytowania ryb łososiowatych • tylko wody Sękówki spełniają wymagania do bytowania ryb karpiowatych. Wskaźnikami degradującymi ich przydatność do bytowania populacji ryb łososiowatych są: azotyny • wody Moszczanki są nieprzydatne do bytowania ryb łososiowatych i karpiowatych ze względu na zawartość azotynów WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu • wody Ropy są nieprzydatne do bytowania ryb łososiowatych i karpiowatych, gdyż nie spełniają wymaganych normatywów ze względu na stężenia azotynów. 7. Podsumowanie. Na podstawie badań przeprowadzonych w 2005 roku stan czystości wód powierzchniowych w rejonie Gorlic według 5 klas jakości przedstawiał się następująco: • nie wystąpiły wody bardzo dobrej jakości klasy I • wody dobrej jakości klasy II prowadziła rzeka Ropa w ppk. Szymbark powyżej ujęcia wody dla Gorlic oraz jej dopływy Sękówka i Moszczanka • nie wystąpiły wody zadowalającej jakości klasy III oraz niezadowalającej jakości klasy IV i złej jakości klasy V. Badania wykazały: - niewielki wpływ oddziaływań antropogenicznych na wody potoku Sękówka, wskaźniki decydujące o jakości wód nie wskazują jednoznacznie na wpływ zanieczyszczeń socjalno-bytowych - nieznaczny wpływ antropopresji na wody potoku Moszczanka - jakość wód degradują głównie podwyższone stężenia azotynów, co może świadczyć o wpływie zanieczyszczeń socjalno-bytowych - niewielki wpływ oddziaływań antropopresji na jakość wód Ropy we wskaźnikach fizykochemicznych, w wodach występują niskie wartości stężeń substancji organicznych, biogennych i zawiesiny ogólnej. Jakość wód degradują zanieczyszczenia bakteriologiczne typu fekalnego i ogólna liczba bakterii Coli których stężenia wzrastają w sezonie letnim (czerwiec-sierpień) - wody rzeki Ropy ujmowane dla zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia dla Miasta Gorlice odpowiadają Kategorii A3, co oznacza, że wymagają wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego - tylko wody potoku Sękówka są przydatne do bytowania ryb karpiowatych, natomiast nie spełniają wymogów do bytowania ryb łososiowatych WIOŚ Kraków © Delegatura w Nowym Sączu - wody rzeki Ropy i potoku Moszczanka są nieprzydatne do bytowania ryb łososiowatych i karpiowatych, gdyż nie spełniają wymaganych normatywów dla stężeń azotynów. Badania jakości wód powierzchniowych w rejonie Gorlic przeprowadzone w 2004 roku w tych samych punktach pomiarowo-kontrolnych i rodzajach monitoringu pozwoliły wykazać zmiany jakościowe wód jakie wystąpiły w 2005 roku, które przedstawia tabela nr 5. Tabela nr 5. Porównanie jakości wód powierzchniowych kontrolowanych w latach 2004-2005 w rejonie Gorlic Nr p.p. k. Na mapie Punkt pomiarowo – kontrolny Ogólna klasa jakości wód Ciek Nazwa Km Rok 2004 Rok 2005 Zmiana klasy jakości wód 130 Ropa Szymbark – powyżej ujęcia wody dla Gorlic 35,9 III II Poprawa o 1 klasę jakości 133 Sękówka Gorlice 0,6 III II Poprawa o 1 klasę jakości 134 Moszczanka Zagórzany 2,0 III II Poprawa o 1 klasę jakości Miesięczne wartości stężeń zanieczyszczeń organicznych 1. Ropa 41,0 km – Szymbark powyżej ujęcia wody dla Gorlic ChZT-Cr 2 20 1,5 15 mg O 2 /l mg O 2 /l BZT 5 1 0,5 10 5 0 0 IV VI VIII X IV VI 2005 r. VIII X 2005 r. 2. Ropa km 18,6 – poniżej miejscowości Biecz ChZT-Cr 25 4 20 mg O 2 /l 5 3 2 15 10 5 1 0 0 I II III IV v VI VII VIII IX X XI XII I II III IV v VI VII 2005 r. 2005 r. Utlenialność 10 8 mg O 2 /l mg O 2 /l BZT 5 6 4 2 0 I II III IV v VI VII 2005 r. VIII IX X XI XII VIII IX X XI XII Miesięczne wartości stężeń zanieczyszczeń biogennych 1. Ropa km 41,0 – Szymbark powyżej ujęcia wody dla Gorlic Azotany Azot Kjeldahla 0,8 mgNO 3/l mg N/l 0,6 0,4 0,2 0 IV VI VIII 8 7 6 5 4 3 2 1 0 X IV VI 2005 r. 2. Biała Tarnowska km 59,0 – Bobowa powyżej ujęcia wody Fosfor ogólny 0,6 0,5 mg P/l VIII 2005 r. 0,4 0,3 0,2 0,1 0 IV VI VIII 2005 r. X X Miesięczne wartości wskaźników mikrobiologicznych 1. Ropa km 41,0 – Szymbark powyżej ujęcia wody dla Gorlic Ogólna liczba bakteri coli 1000 6000 800 5000 n/ 100 ml n/ 100 ml Liczba bakteri coli fekalnego 600 400 200 4000 3000 2000 1000 0 0 IV VI VIII IV X VI VIII X 2005 r. 2005 r. 2. Ropa km 18,6 – poniżej miejscowości Biecz Ogólna liczba bakterii coli 60000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 50000 n/100 ml n/100 ml Liczba bakterii coli fekalnego 40000 30000 20000 10000 0 I II III IV v VI VII VIII IX X XI I XII II III IV v VI VII VIII IX X XI 2005 r. 2005 r. 3. Biała Tarnowska km 59,0 – Bobowa powyżej ujęcia wody Ogólna liczba bakterii coli Liczba bakterii coli fekalnego 1920 50000 40000 1880 n/100 ml n/100 ml 1900 1860 1840 1820 30000 20000 10000 1800 1780 0 IV VI VIII 2005 r. X IV VI VIII 2005 r. X XII Miesięczne wartości wskaźników degradujących jakość wód dla bytowania ryb w warunkach naturalnych 1. Zbiornik Klimkówka - warstwa powierzchniowa mg NO 2 /l Azotyny 0,04 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 IV VI VIII X VIII X 2005 r. 2. Zbiornik Klimkówka - warstwa naddenna mg NO 2 /l Azotyny 0,16 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 IV VI 2005 r. 3. Ropa km 41,0 – Szymbark powyżej ujęcia wody dla Gorlic mg NO 2 /l Azotyny 0,04 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 IV VI VIII X 2005 r. 4. Ropa km 18,6 – poniżej miejscowości Biecz Azotyny Fosfor ogólny 0,6 0,5 0,15 mg PO 4/l mg NO 2 /l 0,2 0,1 0,05 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 I II III IV V VI VII 2005 r. VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII 2005 r. VIII IX X XI XII Niejonowy amoniak 0,035 mg NH 3/l 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI 2005 r. 5. Sękówka km 0,6 –ujście do Ropy, Gorlice Azotyny 0,035 mg NO 2 /l 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 IV VI VIII X VIII X 2005 r. 6. Moszczanka km 2,0– ujście do Ropy, Zagórzany Azotyny 0,12 mg NO 2 /l 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 IV VI 2005 r. 7. Libuszanka km 1,7 – ujście do Ropy Azotyny mg NO 2 /l 0,2 0,15 0,1 0,05 0 IV VI VIII 2005 r. X XII 8. Sitniczanka km1,0 – miejscowość Biecz mg NO 2 /l Azotyny 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0 IV VI VIII 2005 r. X
