protokol 24.02.2012 - Urząd Gminy Smołdzino

Protokół Nr XXIII/2012
z sesji Rady Gminy Smołdzino
z dnia 24 lutego 2012 r.
Ad. 1.
Sesja Rady Gminy Smołdzino rozpoczęła się o godz. 16:00 w sali konferencyjnej Urzędu Gminy
Smołdzino. Obrady otworzyła Przewodnicząca Rady Gminy Smołdzino Pani Danuta Dura.
Przywitała radnych, sołtysów, zaproszonych gości i kierownictwo Urzędu Gminy. Na podstawie
listy obecności (załącznik nr 1) stwierdziła wystarczającą liczbę radnych do podejmowania
prawomocnych uchwał i prowadzenia obrad. Wyrażała się ona obecnością 14 radnych.
Ad. 2.
Przewodnicząca Rady Gminy poinformowała, że proponowany porządek obrad radni otrzymali
wraz z zaproszeniem na sesję, następnie zwróciła się z zapytaniem czy są uwagi lub wnioski do
przedstawionego porządku obrad. Radna Jolanta Piszko wystąpiła z wnioskiem o zmianę porządku
obrad, tzn. pkt 8 porządku obrad – wolne wnioski i zapytania połączyć z pkt 5 - interpelacje
radnych, a pkt 6 - podjęcie uchwały przenieść jako pkt ostatni przed zakończeniem sesji. Radna
Jolanta Piszko poinformowała, że tą zmianą chciałaby umożliwić gościom wypowiedzenie się
zanim zostanie podjęta uchwała. Radca prawny Pani Monika Rubaj – Królikowska powiedziała, że
nie ma potrzeby łączenia tych dwóch punktów, ponieważ Przewodnicząca Rady przed podjęciem
uchwały, w ramach dyskusji, przewidziała możliwość udzielenia głosu osobom obecnym na sali.
Wobec powyższego radna Jolanta Piszko wycofała wniosek o zmianę porządku obrad.
Przewodnicząca Rady Gminy odczytała porządek obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu:
- z sesji z dnia 02 lutego 2012 r.
4. Informacja z działalności Wójta w okresie między sesjami.
5. Interpelacje radnych.
6. Podjęcie uchwały:
- w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej im. J. Skwarczyńskiej w Gardnie Wielkiej.
7. Odpowiedzi na interpelacje.
8. Wolne wnioski i zapytania.
9. Zakończenie sesji.
Następnie poddała porządek obrad pod głosowanie. Radni 14 głosami „za”, przy braku głosów
,,przeciw” i ,,wstrzymujących się” przyjęli porządek obrad.
Ad. 3.
Przystąpiono do głosowania nad przyjęciem protokołu z sesji z dnia 02 lutego 2012 r. Radni 14
głosami ,,za”, przy braku głosów ,,przeciw” i ,,wstrzymujących się” przyjęli w/w protokół.
Ad. 4.
Sprawozdanie z działalności między sesjami przedstawiła Wójt Gminy Pani Lidia Orłowska –
Getler (załącznik nr 2).
Ad. 5.
Zgłoszono następujące interpelacje:
1. Radny Adam Koszutowski
- poprosił, aby ustawić zegary w lampach w miejscowościach Łokciowe i Smołdziński Las,
ponieważ świecą niepotrzebnie w ciągu dnia.
2. Radny Ryszard Romanowski
a) – zapytał czy są już wpływy z podziału działek rolnych na budowlane;
b) – zapytał czy można byłoby organizować sesje wyjazdowe, np. w świetlicach wiejskich,
ponieważ chciałby, aby radni byli bliżej mieszkańców.
3. Radna Jolanta Rusinek
- zapytała czy wiadomo coś więcej w sprawie uporządkowania przystani nad jeziorem w Gardnie
Wielkiej przez PTTK.
4. Radna Jolanta Piszko
- zapytała kiedy w Smołdzińskim Lesie będą dostawione obiecane punkty oświetleniowe.
Ad. 6.
Przewodnicząca Rady Gminy przed podjęciem uchwały otworzyła dyskusję na temat zamiaru
likwidacji Szkoły Podstawowej im. J. Skwarczyńskiej w Gardnie Wielkiej.
Jako pierwsza głos zabrała Dyrektor Szkoły Podstawowej w Gardnie Wielkiej Pani Małgorzata
Ziółkowska. Powiedziała, że tytuł przedstawionej uchwały ma bardzo ciężkie brzmienie, gdyż
dotyczy likwidacji szkoły. Zauważyła, że dla radnych, w obliczu brutalnej ekonomii, Szkoła
Podstawowa w Gardnie Wielkiej, która ma bogatą tradycję, nie ma żadnego znaczenia, co bardzo ją
smuci. Poinformowała, że nie ma potrzeby likwidacji szkoły, bo jest inne wyjście z tej sytuacji. Na
chwilę obecną szkoła w Gardnie Wielkiej liczy 69 uczniów, w związku z tym ustawa o systemie
oświaty dopuszcza możliwość przekazanie szkoły o takiej liczebności osobie fizycznej bądź osobie
prawnej nie będącej jednostką samorządu terytorialnego. Poprosiła radnych, aby jeszcze raz to
przemyśleli i przeanalizowali dane wówczas może nie będzie potrzeby likwidowania tej szkoły.
Poinformowała, że Gmina Ustka tak właśnie postąpiła – uchwałą przekazała trzy szkoły do
władania osobom fizycznym. Dyrektor powiedziała, że mieszkańców Gardny Wielkiej bardzo boli
fakt likwidacji szkoły i długo o tym nie zapomną.
W tym miejscu nauczyciel ze szkoły w Gardnie Wielkiej rozdał radnym projekt uchwały w sprawie
przekazania prowadzenia Szkoły Podstawowej im. Joanny Skwarczyńskiej w Gardnie Wielkiej, dla
której organem prowadzącym jest Gmina Smołdzino, osobie fizycznej lub osobie prawnej nie
będącej jednostką samorządu terytorialnego.
O zabranie głosu poprosiła Pani Teresa Pokorska, pedagog w Szkole Podstawowej w Gardnie
Wielkiej. Powiedziała, że wielką mądrością wykazali się radni i Wójt Gminy Ustka, ponieważ dali
szansę trzem szkołom, nie likwidując ich. Zwróciła się do radnych mówiąc, że ma nadzieję, że
wezmą przykład z radnych gminy Ustka. Sołtys Irena Kurek zapytała Dyrektor Panią Małgorzatę
Ziółkowska na czym miałoby polegać to przekazanie szkoły. Pani Dyrektor odczytała punkt
w ustawie mówiący o tym , że jednostka samorządu terytorialnego będąca organem prowadzącym
szkołę liczącą nie więcej niż 70 uczniów, na podstawie uchwały organu stanowiącego tej jednostki
oraz po uzyskaniu pozytywnej opinii organu sprawującego nadzór pedagogiczny może przekazać
w drodze umowy osobie prawnej nie będącej jednostką samorządu terytorialnego lub osobie
fizycznej prowadzenie takiej szkoły. Wyjaśniła, że szkołę przekazuje się osobie, która wzbudza
powszechne zaufanie i jest gotowa do przyjęcia prowadzenia szkoły. Poinformowała, że dokumenty
dotyczące założenia Stowarzyszenia zostały już złożone w Krajowym Rejestrze Sądowym
w Gdańsku. Sołtys Irena Kurek zapytała kto finansuje szkołę jeżeli zostanie przekazana. Pani
Dyrektor odpowiedziała, że Ministerstwo Oświaty w formie subwencji z Państwa. Pani Teresa
Pokorska wyjaśniła, że szkoła przekazana osobie fizycznej bądź prawnej nie będącej jednostką
samorządu terytorialnego jest nadal szkołą publiczną tylko różnica polega tylko na tym, że
nauczyciele zatrudniani są na podstawie kodeksu pracy i stąd koszty utrzymania szkoły są mniejsze
i mieszczą się w subwencji. Powiedziała, że ustawa o systemie oświaty dokładnie opisuje w jaki
sposób przekazuje się na podstawie umowy szkołę liczącą nie więcej niż 70 uczniów
stowarzyszeniu bądź osobie fizycznej lub osobie prawnej. Radny Adam Koszutowski zapytał Panią
Dyrektor Szkoły Podstawowej jaką radni mają gwarancję, że 1 marca br. osoba fizyczna lub osoba
prawna, której zostanie przekazana szkoła w drodze umowy, nie rozmyśli się co do prowadzenia tej
szkoły. Pani Dyrektor odpowiedziała, że nie ma takiej gwarancji. Poinformowała, że pierwszym
etapem jest podjęcie przedstawionej dzisiaj przez nauczycieli uchwały w sprawie przekazania
szkoły osobie fizycznej lub prawnej, a kolejnym rozmowa Wójta ze szkołą i wówczas wybiera się
taką osobę. Radny Adam Koszutowski powiedział, że jeżeli dzisiaj zostanie podjęta uchwała
w sprawie zamiaru likwidacji szkoły to ta decyzja może dać bardzo silny napęd ludziom, którzy
chcą uratować szkołę przed likwidacją. Podkreślił, że uchwała o zamiarze likwidacji jeszcze nie
likwiduje szkoły. Wyjaśnił, że musi być podjęta jeszcze jedna uchwała już o samej likwidacji
szkoły. Pani Dyrektor zapytała dlaczego nie można skorzystać z możliwości zapisanej w ustawie
o systemie oświaty dotyczącej przekazania szkoły. Radny Adam Koszutowski odpowiedział, że nie
można, ponieważ istnieje ryzyko, że 1 marca br. osoba fizyczna lub prawna wycofa się
z prowadzenia szkoły.
Następnie głos zabrała Wójt Gminy Pani Lidia Orłowska – Getler. Powiedziała, że podjęcie
uchwały w sprawie zamiaru likwidacji szkoły nie likwiduje tej szkoły tylko wszczyna procedurę
likwidacyjną. Aby szkoła została zlikwidowana należy podjąć jeszcze jedną uchwałę dotyczącą
samej likwidacji. Poinformowała, że uchwała, która przed chwilą została przedłożona przez
nauczycieli nie może być rozpoznawana na dzisiejszej sesji ze względu na to, że jej nie ma
w porządku obrad. Dodała, że przedłożona uchwała może być podjęta w każdym czasie, nawet po
podjęciu uchwały w sprawie zamiaru likwidacji szkoły. Wówczas w miesiącu marcu lub kwietniu
br. można podjąć uchwałę bądź o likwidacji szkoły bądź o przekazaniu. Wójt Gminy powiedziała,
że ma obawy, że jeżeli uchwała o zamiarze likwidacji szkoły nie zostanie podjęta do końca lutego
br. to automatycznie nie będzie możliwości wpływu na ewentualne oszczędności w szkole przy tak
małej liczbie dzieci w przyszłym roku szkolnym. Z takim budżetem Gminy nie można sobie
pozwolić na dofinansowywanie szkoły, w której w klasach jest po sześcioro uczniów. Wójt Gminy
powiedziała, że jeżeli chodzi o Gminę Ustka to tam budżet wynosi 40 mln zł i w razie braku
pieniędzy przy przekazaniu szkoły, tamta Gmina ma z czego te braki uzupełnić. Natomiast budżet
Gminy Smołdzino ma 9.300.000 zł dochodów bieżących, z tego ponad 7 mln zł Gmina dostaje jako
znaczone pieniądze subwencyjne i dotacyjne. Poinformowała, że nie ma szans na to, żeby Szkoła
Podstawowa w Gardnie Wielkiej liczyła więcej dzieci dlatego, że analiza urodzeń wskazuje na to,
że dzieci nie przybędzie. Wójt Gminy podkreśliła, że Wójt i Rada Gminy nie ma w zakresie
swojego działania tylko i wyłącznie ochrony szkoły i mieszkańców Gardny Wielkiej. Oprócz tego
jest jeszcze pozostała część gminy, która również oczekuje od Wójta i radnych określonych działań.
Dodała, że nie wie czy kosztem utrzymania szkoły w Gardnie Wielkiej można sobie pozwolić na
wyrzucenie wszystkich spraw inwestycyjnych z budżetu Gminy. O zabranie głosu poprosiła
mieszkanka Gardny Wielkiej. Powiedziała, że jeżeli chodzi o koszty utrzymania szkoły to Gmina
nie będzie ponosiła żadnych kosztów, ponieważ to Stowarzyszenie będzie utrzymywać szkołę.
Ponadto uważa, że Pani Wójt nie chce przekazać szkoły, bo chodzi o to, aby nie stracić budynku po
szkole, gruntu pod nią i subwencji państwa. Powiedziała, że Pani Wójt nie chce stracić możliwości
zarządzania tym budynkiem. Wójt Gminy powiedziała, że to nie Wójt zarządza tym budynkiem
tylko po to powołany jest Dyrektor szkoły, który jest kierownikiem jednostki organizacyjnej i to on
zarządza budynkiem i całą infrastrukturą. Mieszkanka Gardny Wielkiej zwróciła się do radnego
Adama Koszutowskiego i powiedziała, że nie ma takiej możliwości, aby Pani Dyrektor, która
podjęłaby się prowadzenia szkoły zrezygnowałaby z tej decyzji po kilu dniach. Wójt Gminy
powiedziała, że nikt nie zabrania utworzenia Stowarzyszenia i prowadzenia w ramach tego
Stowarzyszenia szkoły gdzie Pani Dyrektor będzie nadal Dyrektorem, gdzie będzie Zarząd tego
Stowarzyszenia, który będzie kontrolował pracę Dyrektora. Wójt Gminy podkreśliła, że nadal
podtrzymuje słowa, które powtarzała na spotkaniach w tej sprawie, że użycza
szkołę wraz
z wyposażeniem na co najmniej 10 lat, bo jeżeli będzie istniało Stowarzyszenie to taka uchwała
zostanie przygotowana do podjęcia przez radnych, poza tym nie będzie pobierany przez Gminę
podatek od nieruchomości. Wójt Gminy poinformowała, że w dniu 23 lutego br. na posiedzeniu
Komisji Rady Gminy zadeklarowała, że ewentualny dowóz dzieci do tej szkoły z miejscowości
ościennych, w związku z tym, że autobus szkolny i tak jedzie, będzie bezpłatny.
O zabranie głosu poprosiła Pani Teresa Pokorska. Powiedziała, że uchwała w sprawie zamiaru
likwidacji szkoły zawiera błędy i nie można jej podjąć. Podana w niej liczba dzieci uczęszczających
do Szkoły Podstawowej jest błędna, a poza tym są przekłamania dotyczące kosztów utrzymania
szkoły. Dodała, że jeżeli uchwała zostanie podjęta to i tak zostanie podważona. Zwróciła się do
Wójta Gminy z prośbą, aby dała dla szkoły szansę tak jak przewidział to ustawodawca, a więc
przekazując ją w drodze umowy osobie fizycznej lub prawnej. Jeszcze raz podkreśliła, że
w Gminie Ustka w szkołach, które zostały przekazane w drodze umowy jest mniejsza liczba dzieci
niż w szkole w Gardnie Wielkiej. Pani Pokorska powiedziała, że oprócz młodzieży szkolnej
w szkole jest ,,zerówka” i punkt przedszkolny, który szkoła utworzyła. Zadeklarowała, że może
punkt przedszkolny prowadzić nawet społecznie. Wójt Gminy powiedziała, że jeżeli nauczyciele
twierdzą, że uchwała jest niezgodna z prawem to mają prawo złożyć do Wydziału Nadzoru
Wojewody skargę, ale w ocenie Wójta uchwała jest zgodna z prawem. Dyrektor Szkoły
Podstawowej zapytała czy jeżeli ta uchwała o zamiarze likwidacji zostanie na dzisiejszej sesji
podjęta to czy Pani Wójt wystąpi do kuratora o wydanie opinii czy postanowienia. Wójt Gminy
odpowiedziała, że w tym przypadku kurator wydaje opinię, dlatego, że proces dotyczy likwidacji
a nie przekazania. O zabranie głosu poprosił mieszkaniec Gardny Wielkiej. Przypomniał że Pani
Wójt apelowała do radnych, że nie może być tylko faworyzowana wieś Gardna Wielka tylko należy
również mieć na uwadze pozostałe miejscowości gminy. Mieszkaniec powiedział, że uważa, że
szkoła w Gardnie Wielkiej to nie mowa tylko o Gardnie Wielkiej, ale także o innych
miejscowościach gminy: Stojcino, Gardna Mała, Czysta, Wysoka i Komnino. Następnie głos
zabrała radna Jolanta Piszko. Powiedziała, że
proponowała już na posiedzeniu Komisji, aby
zmienić treść uchwały, bo uważała, że jest ona jednostronna i niekorzystna dla szkoły w Gardnie
Wielkiej. Poinformowała, że cały czas była zbywana tym, że w uchwale nie może być paragraf
mówiący o przekazaniu szkoły. Powiedziała, że znalazła uchwały na ten temat, które były
podejmowane w innych gminach i jest w nich konkretny zapis mówiący o przekazaniu szkoły
Stowarzyszeniu. Odpowiedzi udzieliła radca prawny. Powiedziała, że jeżeli radna Jolanta Piszko
wnioskowała o zmianę porządku obrad wówczas mogła wprowadzić uchwałę przedłożoną przez
nauczycieli. Radca prawny poinformowała, że przedłożony projekt uchwały nie może być poddany
głosowaniu na tej sesji, bo nie ma go w porządku obrad, a w trakcie sesji nie można już zmienić
porządku obrad. Powiedziała, że jeżeli ma być przeprowadzona reforma oświaty w Gminie to
uchwała w sprawie zamiaru likwidacji szkoły musi być podjęta do końca lutego br. Po podjęciu tej
uchwały nic nie stoi na przeszkodzie, aby podjąć uchwałę tak by Stowarzyszenie prowadziło
szkołę. Poinformowała, że jeżeli chodzi o szkoły w Gminie Ustka to tam jest zupełnie inna sytuacja.
Podała przykład szkoły w miejscowości Gąbino. Poinformowała, że szkoła ta z uwagi na to, że ma
uczniów niepełnosprawnych sama się finansuje.
O zabranie głosu poprosiła radna powiatu słupskiego Pani Ewa Lewkowicz. Powiedziała, że
likwidacja szkoły w Gardnie Wielkiej to drażliwy temat dla mieszkańców gminy. Poinformowała,
że ustawodawca przewidział możliwość przejęcia szkoły przez Stowarzyszenie, a już wiadomo, że
jest wola mieszkańców i nauczycieli, aby takie Stowarzyszenie założyć. Czekają już na wpis do
Krajowego Rejestru Sądowego. Podkreśliła, że Stowarzyszenie to rezygnacja z karty nauczyciela
i innych przywilejów. Apelowała do radnych, aby przemyśleli swoją decyzję, bo jeżeli taka
miejscowość jak Gardna Wielka zostanie pozbawiona szkoły to straci na swojej wartości, nikt nie
będzie chciał się tam budować, bo chcąc mieszkać na terenie wiejskim każdy chce mieć
przynajmniej szkołę, ośrodek zdrowia i kościół. Radna powiedziała, aby radni przychylili się do
woli mieszkańców Gardny Wielkiej i nie likwidowali szkoły. Dodała, że uważa, że jest jeszcze taka
możliwość, aby nie podejmować w dniu dzisiejszym decyzji, nie zamykać dzisiejszych obrad
i zwołać kolejne obrady w przyszłym tygodniu. Wówczas radni mogliby jeszcze przeanalizować
projekt uchwały.
W tym miejscu Przewodnicząca Rady Gminy zamknęła dyskusję. Następnie odczytała uchwałę
w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej im. J. Skwarczyńskiej w Gardnie Wielkiej
i poddała pod głosowanie. Radni 8 głosami ,,za”, przy 5 głosach ,,przeciw” i
1 głosie
,,wstrzymującym się” przyjęli uchwałę. Uchwała stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Ad. 7.
Odpowiedzi na interpelacje udzieliła Wójt Gminy Pani Lidia Orłowska – Getler.
ad. 1.
– problem nieprawidłowo świecących lamp w miejscowości Łokciowe został zgłoszony 20 lutego
br., natomiast w Smołdzińskim Lesie – zostanie zgłoszony.
ad. 4.
– były prowadzone rozmowy z Energetyką i obecnie przemarznięcie ziemi wynosi około 1m
i jeszcze nie można instalować punktów oświetleniowych. Wójt Gminy poinformowała, że lampy
są i będą instalowane zgodnie z wytycznymi. Poza tym poinformowała, że nie będzie lampy koło
Państwa Rolka na ul. Czubińskiego w Smołdzinie (radny Krzysztof Rolka pytał o to na posiedzeniu
Komisji Rady Gminy), ponieważ nikt nie zgłaszał takiej potrzeby ani w ubiegłym ani w tym roku.
Zgłoszenie potrzeby zainstalowania lampy w tym miejscu jest przyjęte teraz do realizacji.
ad. 2.
a)- wpływy z podziału działek – nic się nie zmienia dopóki nie następuje zabudowa. Jeżeli działki
stają się budowlane i taki wykaz otrzymuje Gmina ze Starostwa Powiatowego wówczas zmienia
się wysokość podatku i obciąża się podatkiem od nieruchomości.
b)- sesje wyjazdowe- jeżeli Rada Gminy i Przewodnicząca Rady Gminy wyrazi na takie sesje zgodę
to wówczas mogą się odbywać. Wójt Gminy powiedziała, że to bardzo dobry pomysł.
ad. 3.
- uporządkowanie przystani nad jeziorem w Gardnie Wielkiej przez PTTK – została wypowiedziana
umowa PTTK na budynek dlatego, że następcą prawnym dawnej spółdzielni mleczarskiej jest inna
instytucja i nigdy ten budynek nie był własnością PTTK. Gmina przymierza się również do
wypowiedzenia trwałego zarządu PTTK jeśli chodzi o przystań, ponieważ tam jest nieporządek, nie
ma żadnych inwestycji, a jest potrzeba, aby ten obszar był dobrze zagospodarowany i służył nie
tylko mieszkańcom, ale też turystom.
Ad. 8.
Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła o zgłaszanie wniosków i zapytań, w pierwszej kolejności
radnych, potem sołtysów i innych zebranych.
1. Sołtys Irena Kurek (Smołdziński Las)
- powiedziała, że chce wrócić jeszcze do sprawy szkoły w Gardnie Wielkiej. Zwróciła się do
mieszkanki Gardny Wielkiej, która zabierała głos w dyskusji i powiedziała, że jej zachowanie
wprowadziło ją w zakłopotanie, sprawiło ogromną przykrość, ponieważ widzi jak bardzo nie chce ,
aby jej dziecko uczęszczało do Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Smołdzinie.
2. Sołtys Janusz Gądek (Żelazo)
Poruszył kwestię przydomowych oczyszczalni ścieków, ponieważ chciałby zainstalować taką
oczyszczalnie przy swoim domu
- zapytał czy będzie wówczas musiał prowadzić całą dokumentację, która jest związana
z odprowadzaniem ścieków,
- zapytał co robić z powstającym osadem, bo aby to zrzucić do Słupska potrzebne są badania,
a takie badania są kosztowne. Kto za to będzie płacił?
- zapytał czy właściciel takiej przydomowej oczyszczalni ścieków będzie ponosił koszty za
konserwację urządzenia odprowadzającego oczyszczone ścieki?
3. Sołtys Lilla Putyra (Stojcino)
- zapytała jak wygląda sprawa odnośnie przekształcenia działki z Agencji Nieruchomości Rolnych
na cele publiczne.
4. Sołtys Kazimierz Tur (Bukowa)
– zapytał czy szkoła w Gardnie Wielkiej, jeżeli będzie już prowadzona przez Stowarzyszenie,
będzie mogła wynajmować np. sale odpłatnie.
5. Sołtys Barbara Chociniec (Kluki)
– zapytała czy będzie naprawiana droga do P. Flisikowskich i droga (pętla) w miejscowości Kluki.
6. Sołtys Kazimierz Gardulski (Retowo)
- zapytał czy szkoła w Gardnie Wielkiej jako Stowarzyszenie będzie w stanie się utrzymać.
Zaproponował, że co roku może przekazywać dla szkoły 10.000 zł od siebie. Dodał, że radni
mogliby też chociaż po 100 zł dołożyć. Zapytał czy gdyby zlikwidowano szkołę w Gardnie
Wielkiej Gmina ma zamiar sprzedać budynek;
- poinformował, że pracownicy Zarządu Dróg Powiatowych jak naprawiali drogę w miejscowości
Retowo to wywieźli gruz i nie przywieźli z powrotem. Zapytał czy Pani Wójt mogłaby
interweniować w tej sprawie.
7. Sołtys Agnieszka Maziejuk (Witkowo)
- zapytała czy byłaby możliwość naprawy drogi w miejscowości Witkowo.
8. Sołtys Janusz Gądek (Żelazo)
- poprosił, aby na świetlicach wiejskich zabezpieczyć zawory wodne, żeby nie pękały przy
mrozach.
9. Radna Jolanta Rusinek
- zapytała czy wiadomo jaka stawka za wodę będzie obowiązywała od 1 kwietnia br.
10. Sołtys Lilla Putyra (Stojcino)
- przypomniała, że rozmawiała z Panią Wójt o możliwości wybudowania niewielkiej kotłowni przy
świetlicy. Zapytała czy Pani Wójt już była przy świetlicy i sprawdziła czy istnieje taka możliwość.
Odpowiedzi udzieliła Wójt Gminy Pani Lidia Orłowska – Getler.
ad. 2.
Wójt Gminy wyjaśniła, że spotkania, które odbywają się na temat przydomowych oczyszczalni
ścieków nie są organizowane po to, aby mieszkańcy musieli już zadeklarować kto chce taką
oczyszczalnie posiadać. Te spotkania są po to, aby móc sprawdzić jakie jest zainteresowanie
mieszkańców tym tematem, ponieważ aby złożyć wniosek o dofinansowanie takich oczyszczalni do
Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej musi być zapotrzebowanie na co
najmniej 50 przydomowych oczyszczalni ścieków. Montaż finansowy przedstawia się następująco:
45% wartości oczyszczalni jest dofinansowane z NFOŚiGW, 45% stanowi preferencyjna pożyczka
z NFOŚiGW i 10% to wkład własny. Wójt Gminy wyjaśniła, że oczyszczalnie, które są
współfinansowane przez Narodowy Fundusz wymagają określonych parametrów i te parametry
spełnia kilka firm produkujących oczyszczalnie. Cena tych oczyszczalni waha się od 10.000 zł do
14.000 zł. Są to urządzenia, które w 95% oczyszczają ścieki. Wójt Gminy powiedziała, że jeżeli
z terenu gminy będzie 70 osób chętnych do posiadania takiej oczyszczalni wówczas 2 lub 3 firmy
zostaną zaproszone na spotkanie z zainteresowanymi mieszkańcami, aby mogli już u fachowców
uzyskać prawidłowe odpowiedzi. Wójt Gminy poinformowała, że z tego typu oczyszczalni osad
wywozi się raz na 2 do3 lat. Miesięczny koszt utrzymania to jest koszt zużytej energii elektrycznej
i wynosi od 18 zł do 25 zł.
ad. 3.
Sprawa jest w trakcie realizacji. Agencja Nieruchomości Rolnych nie chce przekazać działki,
ponieważ Gmina musi uaktualnić studium. Wójt Gminy poinformowała, że rozważana była
możliwość wydzierżawienia działki na okres co najmniej 3 lat, aby móc już cokolwiek robić.
W momencie kiedy studium będzie uaktualnione i będzie w nim zapis, że działka przeznaczona jest
na cele publiczne wówczas ANR przekaże działkę.
ad. 10.
Wójt Gminy poinformowała, że nie była jeszcze przy świetlicy, ale jak najszybciej pojedzie
sprawdzić czy istnieje możliwość wybudowania kotłowni.
ad. 5.
Wójt Gminy poinformowała, że obie drogi będą naprawiane w tym roku.
ad. 6.
- Wójt Gminy powiedziała, że budynek szkoły nie zostanie sprzedany, nadal będzie we władaniu
Gminy. Dodała, że Wójt nie może sam sprzedać budynku, o tym decyduje Rada Gminy.
- Wójt Gminy powiedziała, że sprawa z gruzem zostanie zgłoszona do Zarządu Dróg Powiatowych.
ad. 7.
Wójt Gminy poinformowała, że droga w Witkowie jest przewidziana do naprawy.
ad. 9.
Wójt Gminy powiedziała, że w porozumieniu o koncesji Gmina ma zagwarantowane, że stawki nie
będą podnoszone. Dodała, że w marcu br. na posiedzeniu Komisji Rady Gminy ten temat zostanie
poruszony.
ad. 4.
Wójt Gminy powiedziała, że jeszcze raz deklaruje, że jeżeli powstanie Stowarzyszenie, które
wyrazi chęć prowadzenia szkoły w Gardnie Wielkiej, budynek zostanie im użyczony, natomiast
jednostki, które prowadzą szkoły nie mogą prowadzić działalności gospodarczej. Ustawa
o systemie oświaty zakazuje prowadzenia działalności gospodarczej, ale Wójt Gminy powiedziała,
że wynajem to niekoniecznie działalność gospodarcza, bo jest to umowa cywilno – prawna.
Ad. 9.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodnicząca Rady Gminy Pani Danuta Dura
zamknęła obrady.
Na tym protokół zakończono.
Zakończenie sesji - godz. 17:10
Protokołowała:
Edyta Kwiatek
Przewodnicząca
Rady Gminy Smołdzino
/-/Danuta Dura