Transport bimodalny - Wydział Transportu Politechniki Warszawskiej
Transkrypt
Transport bimodalny - Wydział Transportu Politechniki Warszawskiej
PRACE NAUKOWE POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ z. 110 Transport 2016 Leszek Mindur Q' D; TRANSPORT BIMODALNY – +"%,*0&6'*&' I EKSPLOATACJA 1 &': listopad 2015 Streszczenie: ('"=#= #-"">% -szynowy##"/ dalnej. #"=@=" 1. WPROWADZENIE %-"--'( #4'@lub cysterny); = > - - # " - -= "- - / wym; = -## (rys. 1). % - #- / ##= X # / -=Yf:$> Produkowane ser # - "X ' / = = " X ---$*> X'="X >?- '/ = "-'X/ 1 !(}Technologii transportowych” pod red. Leszka Mindura Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji – PIB, Warszawa-Radom, 2014. 30 Leszek Mindur matycznej UIC. Wymaga to mi' / " - # -#-#>#= - "= X " #="" = "X''="" -/ --#>x' = X ' # # "X ' $* = # X nia naczepy w tylny zderzak odchylany do góry oraz odpowiednie jego zabezpieczenie na czas transportu na wózkach #="X'/ pami. &>+>v-"( 1 - skrzyniowa naczepa drogowo--kolejowa, 2 - zbiornikowa naczepa drogowo -kolejowa, 3 - standardowy wózek wagonowy, 4 - -- -zderznymi, 5 - Yf:$ "##=-# "- #=#'-/ -=-# -#-eksploatacyjne. x-#-"= / # #= #>#>;/ #= '-w formie ' @ " - > = @ @/ -" " ych ma-#= X - / # "# '> ? '" = " " - = - " # @"@-">/ - -/ "'"#-"/ dalnego. Transport bimodalny – rodki techniczne i eksploatacja 31 2. }%"%#!'*-!,93%&*589*%,!)'8% x " @X >x# ''/ - -- ' -- = - X @ - " - "'> -#="py ##""XX}«> % ' # # - X -#> %- ' - > oparciem naczepy na wózku, #--#4##<= '"-'-> >''=-= '""'#"/ #=""'/ ">%-'"-/ czepy z - ' " - "- ->- X # # 4# #<#'--> #/ # # # " '# # / ' "> D dwóch rodzajów wózków wagonowych, a ponadto nie zapewnia jednakowych nacisków #> Z przytoczonej charakteA – = / wózek -/ B – uniesienie #= zania konstrukcyjne ma = - system z tzw. adapterowym oparciem naczepy C – wtoczenie wózka wagonowego na wózku. Operacje for' - "/ D – opuszczenie naczepy na wózek dalnego w tym systemie - rys. 2. E, F – - bimodalnego Rys. 2. Etapy formowania -". http://www.wiz.pl/1997/97112300.asp (9.10.2006) 32 Leszek Mindur &@-"'= -XX- --"' naczep. 3. SYSTEMY PRZEWOZÓW DROGOWO-SZYNOWYCH W TECHNOLOGII BIMODALNEJ '"-D x= ' v #> ; ' " -= - z odmian jest transport bimodalny2. x " = *> ¨¨ > v Zachodniej opracowano i wprowadzono do próbnej eksploatacji kilka odmian konstrukcyjnych systemu bimodalnego. Nazwy stosowanych przez niektóre - # kolei systemów transportu bimodalnego podano w tab.1. F # " " #>& --'#> Systemy Kombitrailer, CODA-E, Kom"D - z oparciem adapterowym, a systemy Transtrailer i Roadrailer do grupy konstrukcyjnej ze '=& "'4DQF<> Cechy techniczno-eksploatacyjne wymienionych systemów bimodalnego transportu drogowo-szynowego podano w tab. 2. -- =- DQF"-"-'> Tab. 1 Europejskie systemy transportu bimodalnego Nazwa systemu Kraj lub producent Kombitrailer Coda-E RFN TALBOT, ACKERMANN-FRUEHAUF HOLANDIA STORK ALPHA ENG AAB HENSCHEL - Wagon Union FRANCJA REMAFER, FRUEHAUF, FRANCE HISZPANIA RFN RFN-FRANCJA, TALBOT, FRUEHAUF Semirail Transtrailer Roadrailer Kombirail Railtrailer 2 FRANCJA SAMBRE ET MEUSE KAISER ~$ ~ =~;$q; DB, NSB, SBB NS, SJ SNCF RENFE DB, SBB, DSB Eksponowany po raz pierwszy w +)>Hadze Brak danych YD!- -&= ->'/ giem naczepowym. Transport bimodalny – rodki techniczne i eksploatacja 33 Tab. 2 Porównanie systemów transportu bimodalnego Cecha Systemy adapterowe Kombirail Coda-E Oparcie nadwozia czteropunktowe na wózkach -# '-# "- nowe wózka centralne szyny — wózek: jednakowe / jednakowe wy identyczne Q Xdunku wózka obu stron x Wymagane zawieszenie naczepy Elementy ryglu-" na tak, ale po obrocie adaptera System SMK Railtrailer trzypunktowe trzypunktowe czteropunktowe („wagonowe") brak - brak brak danych centralne centralne centralne niecentralne jednakowe jednakowe jednakowe jednakowe jednakowe niejednakowe niejednakowe niejednakowe identyczne 4< identyczne (SBB) identyczne tak tak trzypunktowe nie poziomy z kopoziomy + - pionowy naczepy pneumatyczne z pneumatyczne z -/ -/ / unoszone i ryglo- ne unoszone i wane ryglowane adapterze Systemy naczepowe Roadrailer Transtraile adapterze tak poziomy + pionowy pneumatyczne z -/ jezdne unoszone i ryglowane naczepie poziomy + pionowy pneumatyczne z -wy jezdne unoszone i ryglowane naczepie i wózku poziomy + pionowy pneumatyczne z -/ unoszone i ryglowane wózku 4. PRZYSTOSOWANIE INFRASTRUKTURY DROGOWEJ I KOLEJOWEJ DO TRANSPORTU BIMODALNEGO %###/ # # " "' - sieci dróg -#>='/ = - # "-- # Yv= -# ++$ '- 4 34 Leszek Mindur jedynie 637 km dróg – czyli 3,5% sieci dróg krajowych) 3=#/ gach dopuszczony jest ruch pojazdów o nacisku 80–+**-> X@= '/ wy o masie 44 t w transporcie bimodalnym (na co zezwala Dyrektywa Rady 96/53) prze-%'4*<' ==#-+**> ?#- X*-> ; - % Y v "- / ###wych do norm europejskich. Zgodnie -+,),v%v##= -# = '##+**++$> ; = = / "=X/ #'+)*+*>= sp>%-+)**>-"X/ % ' -# "--Y####-f decyzji 1692/96/WE (Dz. U. L 228 z 9.09.1996, s. 1). ; = % # > D"X= " - ' " "' kolejowy. %@'# >=""X"#= w tym przewoz '#= - X #=->>='-/ = > D X " ' # drogowych, ich zestawów, naczep samochodowych, wielkich kontenerów i nadwozi wy#> Q X ' ' / trycznych parametrów linii, tj. promien # # - ""#->%'X "X +** #> # X # " # = -# )* = ))=$ > X / - = - -> = - #-eksploatacyjnym, wyko- #'#"nych. Sta- }v # '# # 3 SPO Transport na lata 2004—2006. MI, Warszawa 2003, s. 15. Transport bimodalny – rodki techniczne i eksploatacja 35 " "# -# 4!B;:<« X # '/ # "#> &- ' ' 27 marca 1992 r. 5. WALORY I WADY TRANSPORTU BIMODALNEGO & "X - ='X/ ==@/ " ##=- o obecn###> !" X = - #= #@##=--/ # '#>0ni odpowiada system transportu bimodalnego. ; "= = X--'-' / = X' - / '#"/ ##= ='znych powodowanych przez transport drogowy. Wspieranie rozwoju transportu bimodalnego jako alternatywy dla tradycyjnego trans#/ ="#="X- przynajmniej do czasu wyrównania warun '' 4 / '#<- #> W procesie wspierania rozwoju transportu bimodalnego -'X >?"X=="/ X -administracyjne i ekonomiczno-@= / X#> Transport "=="/ port drogowo-=>#=/ = ' -# '-='- @X-=' 1/3 -@"szynowego. Dodatkowym wa"= ' ""4#<# #-#>? zatrudnienia pracowników #= - @@-"X/ #=-'= > 36 Leszek Mindur Walory transportu bimodalnego w porównaniu z innymi systemami kombinowanego transportu drogowo-szynowego podano w tab. 3. Tab. 3 Zalety bimodalnego transportu drogowo-szynowego Konwencjonalne systemy transportu drogowo-szynowego 3 <;;= modalny Stosunek procentowy - Naczepy w wagonach kieszeniowych 50% Nadwozia wymienne i kontenery 51% Naczepa drogowo-kolejowa 68% x#$ Obiekty (jednostki transportowe) Kontenery morskie F- Naczepy drogowo-kolejowe: Wymienne nadwozia - '@ Naczepy samochodowe - cysterny x# Pojazdy drogowe do przewozu: - kontenerów i nadwozi wymiennych - naczep samochodowych Wagony kolejowe do przewozu kontenerów, nadwozi wy:- #=##( wózki wagonowe z tzw. adapte- platformy kontenerowe rami - wagony kieszeniowe - „Wippenwagen" - „Rolling Highway" ;- Suwnice kolejowe Pojazdy ' „Reach-Stackers" x"' % „Lift-Trucks" ;" ="- "#-'X - -' stosowaniu standardowych wózków wagonowych. @#Q#ffD> };#-szynowego (bimodalnego)", w próbnej eksploata-' #=#"-'/ =#""= - - " - ' ' +**#>-="-/ #">'"- = - #X" >& = iewielkich zmianach konstrukcyjnych, po-#- - Transport bimodalny – rodki techniczne i eksploatacja 37 -= --X''>&#" '=# > Bibliografia 1. Hajdul M.: ; =" ="=<" <Y9 Europa-Azja>B=4>>>Q<>fQ=% 2007. 2. QffDQ— > < "Z wo-szynowego (bimodalnego) — F + + *+ & % D#= ' v : ftut Pojazdów Politechniki >%—Skoki, 25—26 listopada 1993. 3. Meyer-Larsen N.: CHINOS – optimisation in intermodal container terminals using RFID (w): 2nd PROMIT Workshop “Integrating information and security technologies to enhance intermodal transport chains”. Thessaloniki, 8-9.02.2007. 4. % # % x#-Wschód i Wschódx#> % " F +$;+))**$) 4(< }f X % – - # ®= $*$,> fQ w Poznaniu. 5. Sitarz M.: % ="4 " (w:) Zintegrowany System ;>;ff>Y"/ 4>&>F<>F=)** 6. Technologie transportowe (pod red. L. Mindura). Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji – PIB, Warszawa–Radom 2014. 7. > " =[ \"^ ?^ 4 '> jskim, pod red. M. Mindura). Wyd. Naukowe Idee-PIB, Warszawa-Radom 2011. 8. Tworzenie warunków funkcjonowania i rozwoju intermodalnej sieci logistycznej w Polsce. Aspekty metodyczne=>>QD>F =fQ=%)011. 9. Wronka J.: Rynek transportu kombinowanego w Europie (w): Transport multimodalny. Konferencja Nau>?'"B=-8 maja 1998. BIMODAL TRANSPORT – TECHNICAL MEASURES AND EXPLOITATION Summary: The following was presented in this article: a substance of bimodal transport, used technical means, technologies for putting together a bimodal train and systems of the bimodal transport. The recapitulation of this article composes an analysis of advantages and disadvantages for road-railways transportation of loads in the bimodal technology. Keywords: bimodal technology, putting together a bimodal train, systems of the bimodal transport