Przegląd prawa_Zespol_Platformy_PPP [tryb zgodności]
Transkrypt
Przegląd prawa_Zespol_Platformy_PPP [tryb zgodności]
Propozycje zmian legislacyjnych w zakresie partnerstwa publiczno-prywatnego dr Marcin Jędrasik Zespół Sterujący Platformy PPP Ministerstwo Rozwoju 13 grudnia 2016 r. Przebieg prac lipiec – posiedzenie Zespołu ds. PPP - organ opiniodawczo-doradczy Ministra, powołany zarządzeniem z 2010 r. Kierunkowa zgoda na powołanie dwóch grup roboczych. lipiec – Minister Witold Słowik – przewodniczący Zespołu ds. PPP powołał grupę roboczą: grupę ds. zmian legislacyjnych. W skład grupy wchodziło ponad 50 ekspertów reprezentujących stronę rządową, samorządową, doradców, wykonawców oraz środowiska naukowe i instytucje finansowe. lipiec - wrzesień – wymiana poglądów i uwag z ekspertami obydwu grup; konsultacje kolejnych wersji dokumentów. październik - Zespół ds. PPP przyjął na posiedzeniu Propozycje zmian legislacyjnych wypracowane w ramach prac grupy roboczej do spraw przeglądu prawa w celu zwiększenia efektywności inwestycji publicznych w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. grudzień – opracowanie projektu aktu prawnego – ustawa o zmianie ustawy oraz innych ustaw oraz rozpocznie się formalny proces legislacyjny. 2 Cel i zakres planowanych zmian prawnych Cel planowanych zmian: Wprowadzenie nowych rozwiązań sprzyjających rozwojowi rynku PPP oraz eliminacja niejasności i niespójności w przepisach z zakresu PPP. Zakres : 30 propozycji zmian prawnych w 11 ustawach z czego 17 dotyczy ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym, oraz innych: • • • • • • • • • o drogach publicznych, o finansach publicznych, o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, o gospodarce nieruchomościami, o utrzymaniu porządku i czystości w gminach, o gospodarce komunalnej, o podatku dochodowym od osób prawnych, o podatkach i opłatach lokalnych, o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym, Prawo o szkolnictwie wyższym. 3 Najważniejsze propozycje zmian 1. Zgoda na realizację projektu w innej formule niż PPP (tzw. test negatywny PPP tj. potwierdzenie braku zasadności realizacji inwestycji w formule PPP – MR (w uzgodnieniu z MF) wydaje zgodę na realizację projektów finansowanych w kwocie co najmniej 300 mln. PLN z budżetu państwa w innej formule niż PPP (poza projektami współfinansowanymi z funduszy unijnych i z zakresu obronności). Procedura testu negatywnego będzie oddzielona od procedur budżetowych podobnie jak przy zgodzie MF na finansowanie PPP z budżetu państwa powyżej 100 mln. zł. 4 Uproszczony wykres „testu negatywnego PPP” Inwestycja z udziałem środków budżetu państwa Fundusze UE Bez funduszy UE Planowana metoda tradycyjna PPP pow. 100 mln. wniosek do MF do 300 mln. pow. 300 mln. Wniosek do MR (konsultacja z MF) zgoda brak zgody Umowa PPP Procedura nie obejmuje zapewnienia finansowania zgoda Metoda tradycyjna 5 Najważniejsze propozycje zmian 2. Dobrowolna certyfikacja wszystkich projektów - MR będzie wydawać niewiążącą, dobrowolną opinię o planowanym przedsięwzięciu PPP. 3. Obowiązek przeprowadzania analizy efektywności realizacji przedsięwzięcia w PPP, zwłaszcza w porównaniu do realizacji finansowanej wyłączenie ze środków publicznych. 4. Obowiązek przekazywania informacji o umowach PPP - monitoring rynku PPP - podmioty publiczne będą miały obowiązek przekazywania informacji o PPP (rozpoczęciu, zakończeniu, wartości inwestycji itp.). 6 Najważniejsze propozycje zmian 5. Rozliczenie VAT za roboty budowlane przy „opłacie za dostępność” Pomiędzy MF i MR uzgodniono rozwiązanie nie wymagające zmian legislacyjnych. Po jednorazowym odprowadzeniu VAT po zakończeniu budowy, część płatności za dostępność (dotycząca robot budowlanych) nie następowałaby już na podstawie faktury VAT (faktura za roboty byłaby wystawiana raz na poczet całej należności – tj. zgodnie z zasadami ogólnymi), ale na podstawie innego dokumentu, z którym nie wiąże się już obowiązek zapłaty VAT po raz kolejny. 7 Najważniejsze propozycje zmian 6. Uregulowanie wyboru procedury wyboru partnera prywatnego –Prawo zamówień publicznych będzie zawsze dopuszczalną procedurą. Obecnie, zastosowanie ustawy o koncesji, gdy ryzyko ekonomiczne nie zostanie przeniesione na wykonawcę, oznacza, że procedura wyboru musi być powtórzona. 7. Wyłączenie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych w razie zawarcia umowy koncesji po postępowaniu prowadzonym zgodnie z PZP. 8. Wprowadzenie wyraźnej podstawy prawnej do zawierania tzw. umów bezpośrednich – dotyczy tzw. prawa interwencji. 8 Najważniejsze propozycje zmian 9. Wprowadzenie możliwości realizacji projektu PPP na bazie istniejącej spółki - dopuszczenie wprost realizacji PPP na bazie istniejącej spółki podmiotu publicznego (obecnie w ramach ppp można tylko zawiązać nową spółkę, co ogranicza angażowanie kapitału prywatnego). 10. Dopuszczenie udzielania dotacji przez samorząd terytorialny partnerowi prywatnemu w PPP – J.S.T. będą mogły udzielać dotacji na inwestycje także w ramach umów PPP. 11. Ujęcie PPP w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych Została uzgodniona propozycja, która polega na przesunięciu momentu powstania przychodu w rozumieniu CIT (rozpoznanie przychodu) na chwilę faktycznego otrzymania zapłaty za budowę lub remont. 9 Najważniejsze propozycje zmian 12. Możliwość rozłożenia zaliczenia kosztów budowy do kosztów uzyskania przychodu przez czas projektu Rozłożenie zaliczenia kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do czasu umowy pozwoli na ich pełne rozliczenie. Obecnie k.u.p. są kumulowane, a więc 5 letni okres rozliczania strat jest zbyt krótki. 13. Wyłączenie opodatkowania podatkiem od nieruchomości działalności gospodarczej polegającej na utrzymaniu i eksploatacji dróg publicznych Propozycja będzie przewidywała zwolnienie z podatku od nieruchomości, jeżeli działalność gospodarcza wykonywana w pasie drogi publicznej będzie polegała na utrzymaniu tej drogi. Obecnie takie wyłączenie dotyczy tylko autostrad płatnych. 10 Dziękuję za uwagę www.PPP.gov.pl