Pakiet szkoleniowy przygotowujący do

Transkrypt

PAKIET SZKOLENIOWY PRZYGOTOWUJĄCY
DO EGZAMINU DLA KANDYDATÓW NA
CZŁONKÓW RAD NADZORCZYCH
Informacje o egzaminie
Egzamin jest głównie przeznaczony dla:




kandydatów na członków rad nadzorczych spółek prawa handlowego,
kadry zarządzającej przedsiębiorstwami i urzędami administracji publicznej,
przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego oraz związków zawodowych,
osób pragnących podnieść swoje kwalifikacje i uzyskać potwierdzenie swojej wiedzy
z zakresu prawa cywilnego, upadłościowego, działalności spółek prawa handlowego,
rachunkowości i marketingu.
Egzaminy przeprowadza komisja, powołana przez Ministra Skarbu Państwa, w siedzibie
Ministerstwa Skarbu Państwa - Warszawa, ul. Krucza 36 / Wspólna 6.
Egzamin składa się z dwóch części - test pisemny i część ustna. Test zalicza osoba, która
uzyskała co najmniej 100 punktów, na 150 możliwych do uzyskania.
Osoba która zaliczyła część testową uprawniona jest do przystąpienia do części ustnej, na
której jest sprawdzana wiedza i predyspozycja. Część ustna składa się zazwyczaj z 3-4 pytań
Pakiet szkoleniowy przygotowujący do egzaminu dla kandydatów na członków rad nadzorczych
i odbywa się w ten sam dzień co część testowa.
Opłata egzaminacyjna wynosi 850 zł.
W sytuacji niezdania egzaminu w którejś z dwóch części, można przystąpić do ponownego
egzaminu w innym terminie. Wówczas wymagane jest zdanie obu części egzaminu i
ponowne wniesienie opłaty egzaminacyjnej.
Osoby, które zdadzą egzamin, uzyskują dyplom poświadczający zdobytą wiedzę i
umiejętności.
Do egzaminu dopuszczane są osoby z wykształceniem średnim, bądź wyższym.
Tradycyjne szkolenie nie jest obowiązkowe i do egzaminu mogą przystąpić osoby, które
nie odbyły szkolenia dla kandydatów na członków rad nadzorczych.
Najbliższe terminy egzaminów umieszczone są na stronie:
http://bip.msp.gov.pl/bip/ogloszenia/egzaminy-dlakandydato/2483,dok.html#do%20ad%202
O mnie
Nazywam się Marcin Reszka. Jestem licencjonowanym Doradcą Inwestycyjny numer 335.
Od 2007 roku skutecznie przygotowuję osoby do egzaminu dla kandydatów na członków rad nadzorczych
spółek z udziałem Skarbu Państwa organizowanego przez MSP.
Do tej pory ponad 250 osób zdało ten egzamin dzięki skorzystaniu z mojej oferty. Ponad 95% tych osób
udało się to za pierwszym podejściem, często uzyskując najlepszy wynik na danym egzaminie.
W 2007 roku zdałem egzamin dla kandydatów na członków rad nadzorczych spółek z udziałem Skarbu
Państwa z najlepszym wynikiem roku.
Od 2008 roku przygotowuję kandydatów do egzaminu na Doradcę Inwestycyjnego organizowanego przez
KNF. Osiągnąłem na tym polu duże sukcesy - aż 70 osób, które zdecydowały się na moją ofertę zdobyło
licencję Doradcy Inwestycyjnego.
I etap egzaminu dla Doradców Inwestycyjnych zdałem z jednym z najlepszych wyników w historii tego
egzaminu.
Jestem pionierem, który zapoczątkował tworzenie pakietów do samodzielnej nauki na egzaminy państwowe
w Polsce.
Strona 1
Opis pakietu szkoleniowego
W skład pakietu szkoleniowego wchodzi:
- ponad 1150 pytań testowych przygotowujących do egzaminu testowego wbudowane w program do
efektywnej nauki, który bardzo uławia przyswojenie wiedzy. Do wszystkich pytań są odpowiedzi a do
większości wyjaśnienia i podstawa prawna. Pytania testowe i odpowiedzi do nich są systematycznie
aktualizowane. Obecnie na 150 pytań testowych na egzaminie można spodziewać się około 130 takich pytań
jak w pakiecie szkoleniowym,
Opis programu do nauki: http://nadzorcze.edu.pl/uploads/Program%20do%20nauki.pdf
Korzystając z programu nie jest konieczne połączenie z internetem. Istnieje możliwość instalacji programu w
środowisku Androida bądź Windows mobile i korzystania z niego na telefonie komórkowym! Na komputerze
program działa na systemie Windows, Linux, bądź Mac.
Nauka z tym programem jest bardzo chwalona przez użytkowników, jeżeli jednak z jakiś przyczyn nie
przypadnie do gustu to z materiałów można uczyć się także w sposób tradycyjny.
- 8 przykładowych testów do rozwiązywania przed egzaminem z uwzględnieniem struktury tematycznej
pytań tak, jak na egzaminie (wersja papierowa),
- klucz z odpowiedziami do pytań testowych (wersja papierowa),
Strona 2
- zestaw ponad 80 pytań najczęściej zadawanych na ustnym, z zaznaczeniem tych, które są najważniejsze opracowane w sposób rzeczowy, bardzo na temat, bez niepotrzebnie rozwiniętych zagadnień. Dokładnie tak,
jak jest to wymagane podczas egzaminu ustnego (wersja papierowa),
- aktualne ustawy (na płycie CD),
-rozbudowany i przystępnie opracowany materiał o Spółkach, KRS, zagadnieniach z Kodeksu Cywilnego
(wersja papierowa),
- obszerne praktyczne wskazówki, plan nauki, strategie pomocne na egzaminie, jak i w przygotowaniu do
niego...(wersja papierowa),
- relacje z egzaminu od osób, które zdawały w ostatnim okresie. Wrażenia i przemyślenia innych osób, które
przechodziły przez egzamin pomagają zminimalizować stres egzaminacyjny.,
- dodatkowe wyjaśnienia i możliwość konsultacji poprzez pocztę elektroniczną,
- bezpłatna aktualizacja przez 6 miesięcy od zakupu.
Materiały dostarczane są częściowo w formie papierowej (około 500 stron) i częściowo w formie
elektronicznej na płycie CD.
Całość jest opracowana bardzo starannie i na bieżąco aktualizowana (mam stały kontakt z osobami
podchodzącymi do egzaminu).
Wszystko jest przygotowane konkretnie pod ten egzamin i nie potrzeba do nauki nic więcej.
Silne strony pakietu:
- nauka w dogodnej chwili i w dogodnym miejscu,
- brak dodatkowych kosztów (dojazdy, noclegi...),
- wsparcie i możliwość konsultacji z doświadczonym
ekspertem,
- bezpłatne aktualizacje przez 6 miesięcy,
- innowacyjna metoda nauki,
- bardzo wysoka skuteczność - ponad 95 % zdawalność w
pierwszym podejściu do egzaminu,
- brak ograniczeń czasowych w korzystaniu z programu do
nauki,
- przystępna cena.
Strona 3
Promocyjna cena powyżej opisanego pakietu to obecnie tylko 547 zł.
Możliwość płatności przelewem bądź przy odbiorze. Koszty wysyłki wliczone.
Ofertę można nabyć poprzez złożenie zamówienia na stronie http://nadzorcze.edu.pl/zamowienie.html , bądź
poprzez zakup na portalu allegro: http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=308070
Pakiet można także odebrać/zobaczyć w Ciechocinku k. Torunia.
Dane do ewentualnego przelewu:
RESZKA Marcin Reszka
Szymanowskiego 1/5
85-074 Bydgoszcz
34 1140 2004 0000 3302 7468 3428 (Mbank)
Czas potrzeby na przygotowanie do egzaminu jest sprawą indywidualną, zależy m.in. od posiadanej wiedzy i
motywacji do nauki. Średni czas przygotowań oceniam na 6 tygodni dla osoby uczącej się 1-2 godziny
dziennie. Zaznaczam, że jest to średni czas przygotowania. Z mojej korzystały osoby, które zdały egzamin po
3 tygodniach przygotowań, a także osoby, które na przygotowanie do egzaminu potrzebowały 3 miesięcy.
Strona 4
Zdjęcia pakietu szkoleniowego
Opracowane pytania zadawane na części ustnej egzaminu.
Próbne testy wraz z kluczami odpowiedzi oraz formularzem do nanoszenia odpowiedzi.
Strona 5
Skrypt z KSH/KC, odpowiedzi do pytań testowych i inne materiały pomocne w przygotowaniu.
Obszerne wskazówki dotyczące egzaminu i przygotowań do niego, nowe pytania testowe, relacje i porady od
osób, które zdały egzamin.
Strona 6
Całość spakowana w dwie opisane teczki. Na płycie program do nauki z wbudowanymi pytaniami testowymi i
odpowiedziami, aktualne ustawy i inne materiały pomocnicze.
Tak wygląda pakiet szkoleniowy przed wysłaniem… a do tego 6 miesięcy bezpłatnych aktualizacji i
możliwość konsultacji poprzez pocztę elektroniczną z ekspertem.
Strona 7
Relacje z ostatnich egzaminów otrzymane od naszych
klientów
Poniżej kilka relacji osób, które zdały egzamin w ostatnim okresie, po skorzystaniu z mojej oferty. Wszystkie relacje są
prawdziwe, nie modyfikowane w żaden sposób. Oryginalne maile od tych osób do wglądu w siedzibie naszej firmy. Nie
każdy życzył sobie ujawniania swojego nazwiska i dlatego zdecydowałem o podawaniu tylko imion.
Egzamin 25.04.2015
„Dziękuje za materiały były bardzo pomocne. Z testów dostałam 115p i to był jeden z lepszych wyników bo z tego co zauważyłam
to tylko 2-3 osoby miały 117p. ogólnie wygląda to tak że egzamin zdaje się w budynku ministerstwa i wstęp tam mają tylko osoby,
które są na liście czyli tylko te które będą zdawać egzamin. Należy przybyć 30min przed egzaminem i radzę nie przychodzić do
ministerstwa szybciej bo na salę i tak wchodziliśmy o 10:00 tak jak został wyznaczony egzamin. Wody nie trzeba ze sobą zabierać
ponieważ przed salą egzaminacyjną jest przygotowany dla kandydatów poczęstunek są wody w 0,5l butelkach gazowane i
niegazowane do tego można zaparzyć sobie kawę czy herbatę ,są ciasteczka paluszki wszystko za darmo. Aby wejść na salę trzeba
mieć ze sobą dowód osobisty. Jeden z członków komisji wyczytuje alfabetycznie nazwiska a drugi sprawdza czy rzeczywiście się
jest daną osobą. Następnie losuje się nr stolika do którego należy podejść tylko z długopisem zostawiając osobiste rzeczy typu
torby, torebki telefony komórkowe na stoliku z tyłu Sali. Jest też szatnia gdzie można zostawić płaszcze czy inny jakiś większy
bagaż. Przy stoliku siedzieliśmy parami, gdzie była 2 butelki wody mineralnej i każdy miał segregator z najważniejszymi
ustawami: ksh, KC, ustawa o rachunkowości, o swobodzie działalności gospodarczej, o komercjalizacji itd. W sumie było 9
ustaw. Były 2 grupy. Testów nie podpisuje się tylko imię i nazwisko wpisuję się na karteczkę i wkłada się do czystej koperty i
zakleja sie, są przygotowane na ławkach następnie członek z komisji przypina kopertę do czystej karty z odpowiedziami. Pan z
komisji prosił aby nie pisać nic po testach z pytaniami ani nic tam nie zaznaczać. Test rozwiązałam w 1,5godz a następna godzina
to było wertowanie po ustawach. Testy trzeba mieć bardzo dobrze opanowane bo dochodzi stres i w pierwszych kilkudziesięciu
pytaniach nie byłam pewna czy były 2 dobre odpowiedzi czy tylko 1. Dopiero od 80 pytania do 150 byłam pewna w 99% że
odpowiadam dobrze. Dużo pytań na teście dotyczyło spółek z o.o. i s.a. Po egzaminie poszliśmy na obiad czekaliśmy ponad 2
godziny na wyniki testów. Następnie jeden z członków komisji miał te nasze karteczki podpisane, na których komisja wpisała
uzyskaną liczbę punktów. Pan z komisji czytał tylko nazwiska i odwracał karteczki żeby inni nie widzieli ile punktów się zdobyło i
wręczał danej osobie. Pytania na ustnym nie powtarzały się każdy dostawał inne pytania!!!!!!!!!!!! Pytania były różne od
banalnych typu prokura, kto to jest kierownik jednostki do bardziej szczegółowych, nad którymi trzeba było trochę pogłówkować.
Dużo pytań dotyczyło komercjalizacji typu kto powołuje, odwołuje rade nadzorczą, kto powołuje, odwołuje zarząd oczywiście w
spółkach po komercjalizacji w JSSP, z większościowym udziałem i mniejszościowym udziałem, z innych pytań to należało
omówić upadłość i likwidację, co to jest komunalizacja, wskaźniki to dostawało się po jednym np. tylko wskaźnik NPV, wskaźnik
IRR, ROA a ja dostałam ROE, inne pytania czy Rada nadzorcza może użyć kapitału zapasowego, kto odwołuje RN, co to jest
wynik finansowy. Zdawałam 20 i przede mną nie zdały 2 osoby, jeden Pan miał bilans pomylił się w aktywach i oblali go. Komisja
była 4 osobowa, 2 panów i 2 panie. Jeden z panów w okularach był przewodniczącym i nie zadawał pytań, ale był strasznym
służbistą. Jedna osoba w miarę odpowiedziała na 2 pytania a trzecie miała odnośnie akcji i przewodniczący powiedział że jeżeli nie
powie ostatniej najważniejszej rzeczy odnośnie akcji to jej nie zaliczy. Egzamin ustny jest na oceny każde pytanie jest oceniane
przez osobę która je zadaje. Następnie przewodniczący wyciąga średnią i podaję na jaką ocenę zdało się i że dyplom przyślą
pocztą. Na tym koniec egzaminu 
Pozdrawiam Iwona”
"Dzień Dobry,
jeszcze raz bardzo dziękuję za materiały. Egzamin zdałam (109 pkt). Poza mną zdawało ok. 45 osób. Do ustnego zostało
dopuszczonych 27, także łącznie egzamin trwał ponad 8 godzin. Komisja i wszyscy pracownicy ministerstwa byli bardzo
przyjaźni. Część ustną oblała prawdopodobnie tylko jedna osoba.
Pytania na ustnym dotyczyły m. in. sprawozdań finansowych, bilansu, rachunku zysków i strat, cash flowu, ustawy kominowej,
wynagrodzeń w RN, komunalizacji, uprawnień pracowników skomercjalizowanego przedsiębiorstwa, aktywów obrotowych netto,
amortyzacji, praw akcjonariuszy, dokumentu akcji, procedury zwoływania WZA, trybu podejmowania uchwał przez RN,
procedury postępowania po podjęciu uchwały bez wymaganej zgody ZW/WZA, upadłości/likwidacji.
Strona 8
Z nietypowych pytań na teście zwróciłam uwagę na pytanie czy zdaniem fałszywym jest: że w pierwszej RN skomercjalizowanego
przedsiębiorstwa przedstawiciele pracowników mają dwóch przedstawicieli, zaznaczyłam, że nie bo nie musi tak być (jednym
może być przedstawiciel rolników lub rybaków), ale teraz wydaje mi się, że to błąd (w zdaniu nie było słowa zawsze).
Pozdrawiam bardzo serdecznie,
Dorota"
"Dzień dobry, zgodnie z Pana prośbą opisuję egzamin. W dniu dzisiejszym było sporo osób bodajże 47 ponieważ egzamin z 18
kwietnia został odwołany. Zdała na moje oko troszkę więcej niż połowa jeśli chodzi o test. Sam test nie był trudny ale zupełnie
inaczej rozwiązuje się pytania w domu a inaczej tam. starałam się uważnie czytać pytania i odpowiedzi aby nie pomylić poleceń
typu wskaż zdanie/a nieprawdziwe a ja zaznaczę prawdziwe. Zastosowałam metodę którą Pan radził czyli zaznaczyłam pewniaki a
następnie z ustawami uzupełniłam resztę zajęło mi to praktycznie pełne 2,5 h. ilość pkt 110. Jeśli chodzi o pytania ustne niewiele
powiem ponieważ wchodziłam na samym początku ja miałam: kiedy należy sporządzić sprawozdanie i w jakim terminie zgłosić do
KRS, metody wyceny przedsiębiorstwa oraz co rozumiem pod pojęciem podejście porównawcze, trzecie w jakim trybie rada
nadzorcza podejmuje decyzje. Wszystko proste i banalne ale dochodzą nerwy. Z pytań poprzedników to np co to jest wynik
finansowy, prokura i w zasadzie tyle pamiętam bo też nie chciałam się nakręcać i nie wypytywałam osób wychodzących już z
egzaminu:) Ogólnie komisja była ogromnie przyjazna:) pozdrawiam i dziękuję. Joanna"
Egzamin dla kandydatów na członków rady nadzorczej 19.04.2015
„Szanowny Panie Marcinie,
dziś zdałem egzamin na członka rad nadzorczych. Egzamin trwał długo, bo ze względu na wczorajszą demonstrację w Warszawie
egzamin przeniesiono niektórym osobom (w tym mi) na niedzielę, co skutkowało kumulacją sobotniej z niedzielną grupą. Nie
widziałem nikogo z Pana materiałami, to chyba były głównie grupy osób z kilku kursów, bo się ludzie dobrze znali.
Jeśli chodzi o część testową to pytania były w dużej mierze takie jak u Pana, choć część się nieznacznie różniła; dodatkowo było
co najmniej 20-30 nowych pytań, ale krążyły one wokół podobnych tematów. Z 56 osób przeszły 23. Mój wynik wyniósł 118
punktów i był chyba jednym z najwyższych, choć spodziewałem się wyższego. Robiąc testy w ostatnim tygodniu miałem wyniki
między 134 a 125, a robiłem je na szybko i z "doskoku"; oczywiście bez ustaw. Muszę też przyznać, że ze względów zawodowych
nie udało mi się przysiąść nad nauką w ostatnim tygodniu w takim wymiarze jak planowałem.
Jeśli chodzi o Pana wskazówkę z zaginaniem rogów ustaw to była bardzo przydatna. Jeśli chodzi o spinacze to wziąłem, ale
zrezygnowałem z nich - w teczce ustawy były bardzo ładnie posegregowane i dla mnie wygodniejszym było korzystanie z nich w
teczce.
Jeśli chodzi o egzamin ustny to wchodziłem piąty na salę. Wszyscy przede mną zdali i miałem wrażenie, że była to już ta prostsza
część. Dostałem 3 pytania:
- mandat a kadencja,
- jak obliczyć płynność w spółce (wskaźniki) - tego chyba nie było w materiałach, więc powiedziałem czym jest płynność i
starałem się wymyślić jak ją obliczyć. Nie udało się jednak, więc skwitowałem że nie jestem ekonomistą, a komisja to przyjęła do
wiadomości,
- gromadzenie kapitału zapasowego w spółce akcyjnej.
Komisja była miła. Niewiele pomagała, ale miałem wrażenie że atmosfera była bardzo dobra. Ile osób zdało po mnie nie wiem,
ponieważ spieszyłem się na pociąg.
Z uwag niedotyczących egzaminu - proponowałbym dopracować w pytaniach wyjaśnienia dotyczące rachunku zysków i strat oraz
rachunku przepływów pieniężnych. Dla mnie były to mało jasne i musiałem sięgać do dodatkowych opracowań, a to jedne z
najtrudniejszych i najważniejszych zagadnień.
Generalnie oceniam jednak Pana materiał wysoko - przygotowuje do zdania egzaminu. Oczywiście, do rzetelnego sprawowania
funkcji członka rady nadzorczej trzeba zrobić trochę więcej.”
Strona 9
Odpowiedzi na pytanie o RZiS i pytanie o rachunek przepływów pieniężnych napisane już w bardziej przystępnej formie. O
wskaźnikach płynności także dodaliśmy trochę informacji.
„Witam Panie Marcinie,
już po wszystkim, emocje opadły, egzamin ZDANY!!! Zdawałem w niedzielę (22.03.2015) o godz. 10:00 w sali kolumnowej w
Ministerstwie Skarbu Państwa. Pierwotnie planowałem wyjechać na egzamin autem w niedzielę rano o godz. 4:00, ale po namyśle
stwierdziłem, że nie jest to najlepszy pomysł i wyjechałem w sobotę o godz. 14:00 rezerwując sobie nocleg na jedną noc z soboty
na niedzielę w odległości 1km od Ministerstwa. Tego dnia zdawało w sumie 34 osoby, z czego pisemny zdało 20 osób. Na
pisemnym zdobyłem 128 pkt na 150 pkt możliwych do zdobycia i to był najlepszy wynik tego dnia;) Kolejny wynik to 122 pkt
(osoba z Pana materiałami). Dużo wyników było na poziomie od 110 pkt do 118 pkt i też dużo osób miało Pana materiały. Duża
większość, która zdała pisemny to były właśnie osoby mające Pana materiały. W teście ok. 90% pytań, to pytania z Pana bazy, ale
połowa z nich miała pozmienianą kolejność odpowiedzi, a kilka zmienioną całkowicie jedną odpowiedź, dlatego trzeba było być
czujnym podczas rozwiązywania testu. Test rozwiązałem dopiero po 1h i 50 minutach, a pozostałe 40 minut poświęciłem na
szukanie odpowiedzi w ustawach na pytania, których nie byłem pewny. Przed egzaminem przykładowe Pana testy rozwiązywałem
w ok. 1h na poziomie średnio ok. 145 pkt prawidłowych odpowiedzi, ale na egzaminie doszedł stres, pozmieniane kolejności
odpowiedzi, kilka zmienionych pojedynczych odpowiedzi w pytaniach i kilka nowych pytań (ok. 8-10 nowych pytań). Na 3 nowe
pytania znalazłem odpowiedzi w ustawie o komercjalizacji, która jest krótka i nie było z tym problemów. Na pozostałe nowe
pytania kierowałem się intuicją, bo nie miałem czasu na wertowanie większych ustaw, jak KSH czy ustawa o rachunkowości
finansowej. Komisja składała się z 4 osób (3 Panie i jeden bardzo poważny wysoki Pan). Ale komisja była przyjaźnie nastawiona,
na ustnym często podciągając odpowiedzi i nakierowując na prawidłową odpowiedź. Ustny zdali wszyscy, którzy zdali część
pisemną. Ja na ustnym dostałem 3 pytania - prokura i jaki akt prawny reguluje prokurę (kodeks cywilny reguluje prokurę), tryby
głosowania/uczestnictwa członków rady nadzorczej w posiedzeniu (wymieniłem 4 tryby - jawny, tajny, pisemny i
korespondencyjny drogą elektroniczną), to pytanie było nie szczegółowe, bo nie wiedziałem, czy chodzi o tryby samego
głosowania na posiedzeniu, czy może tryby uczestnictwa w posiedzeniu, ale jakoś wybrnąłem, a ostatnie trzecie pytanie, niby
łatwe, ale jednak zaskakujące, nad którym miałem trochę polemiki z wysokim poważnym Panem brzmiało - kto uchwala
regulamin zarząd w S.A. Kodeksowa terminologia mówi tak - Jeżeli statut nie przyznaje radzie nadzorczej lub walnemu
zgromadzeniu prawa do uchwalenia lub zatwierdzenia regulaminu zarządu, zarząd może uchwalić swój regulamin. Ja
powiedziałem niby to samo, ale troszkę inaczej - że zarząd może sam uchwalić swój regulamin, o ile statut nie stanowi, że uchwala
regulamin walne lub rada nadzorcza. Pan był szczegółowy i trochę kręcił głową, ale przewodnicząca komisji zamknęła temat,
mówiąc - "gratulujemy, zaliczył Pan egzamin". Może miało to wpływ z tym, że jak wchodziłem na ustny, to właśnie ta sama Pani
(przewodnicząca komisji) od razu pogratulowała najlepszego wyniku na teście, więc u niej na wstępie chyba już zdałem. Ogólnie
komisja była naprawdę super, na ustnym były 3-4 osoby, który proszone były na tzw. "dopytkę" poprzez 4 pytanie, ale wszystkim
tym osobom po "dopytce" udało się zaliczyć. Sam ustny to duży stres, większość osób wychodzących z ustnego na pytanie jakie
były pytania, odpowiadało - "nie wiem, nie pamiętam, muszę dojść do siebie", ale ważne, że jednak wszyscy zdali ustny, który nie
jest taki straszny, pod warunkiem, że ma się ogólną wiedzę. Bardzo dużo pytań na ustnym dotyczyło prac samej rady nadzorczej kto zwołuje, jak zwołuje, w jakim terminie, budowa uchwały, protokołu, regulamin rady, itd. Każdy miał przynajmniej jedno
pytanie z tego skryptu dotyczącego nadzoru właścicielskiego w spółka jednoosobowych SP lub z większościowym udziałem SP. Z
nowych pytań ustnych i takich zaskakujących, to oprócz mojego były takie - co znaczy domniemanie kompetencji zarządu, co
dzieje się gdy absolutorium dla członka zarządu jest nie udzielone - konsekwencje nie udzielenia absolutorium, czym jest
absolutorium. Z nowych pytań testowych pamiętam pytanie o sekurytyzację, ale po przeczytaniu odpowiedzi, nie byłem pewny
prawidłowych. Kolejne pytanie - Akcjonariusz nie może pobierać odsetek od: a) akcji, b) akcji za wkłady pieniężne, c) akcji za
wkłady niepieniężne d) wkładów wniesionych na pokrycie kapitału zakładowego. Kolejne pytanie - Dotyczyło kapitału
zapasowego w S.A. i jedną z odpowiedzi było stwierdzenie, że do kapitału zapasowego przelewa się pożyczki od akcjonariuszy, ja
byłem pewny, że na pewno przelewa się dopłaty akcjonariuszy, ale czy dopłaty, to jest to samo co pożyczki, tego nie byłem pewny.
Kończąc, chciałem pozdrowić wszystkie osoby z którymi zdawałem egzamin i podziękować Panu za pakiet szkoleniowy, bez
którego zdanie tego egzaminu byłoby mało prawdopodobne. Sam kurs stacjonarny okazuje się zbyt drogi, w stosunku do jego
efektywności przy zdawaniu egzaminu.
Pozdrawiam,
Artur.”
„Panie Marcinie,
Materiały super (rzeczywiście pokrywały się z pytaniami na teście). Generalnie test rozwiązałem w ciągu 50 min na 113 pkt. Z
pytań dodatkowych na teście pojawiło się pojęcie sekurytyzacji, ale odpowiedzi były inne niż w Pana testach. Nie pamiętam
Strona 10
odpowiedzi, ale jedna mówiła o zabezpieczeniu spółki macierzystej. Na ustnym było 20 osób (chyba z 34) i komisja była bardzo
sympatyczna i wszyscy zdali. Ja miałem 3 proste pytanie - NPV, uprawnienia pracowników w komercjalizowanym
przedsiębiorstwie i jeszcze jakieś, którego nie pamiętam. W każdym razie 3 tygodnie solidnej nauki (prawie całe dnie) pozwoliło
mi zaliczyć ten naprawdę trudny egzamin. Bardzo dziękuję.
Pozdrawiam serdecznie
Victor”
„Witam. Wczoraj zdawałem egzamin czyli 22.03.2015 o godz. 10.00. Zdawało nas 34 osoby, pisemny zdało 20 osób, ustny zdali
wszyscy. Na pisemnym było ok 10 testów pozamienianych miejscami lub nowych tzn. raczej nie tyle nowych co miały inne
odpowiedzi inaczej skonstruowane. Oceniam jednak, że przy właściwym przygotowaniu część z nich można było spokojnie
rozwiązać a wiedza z pozostałych pozwalała uzyskać wymagane 100 pkt. Ja dostałem 115 pkt, i tak powiem szczerze mniej niż się
spodziewałem-widocznie testy były jednak trudniejsze niż się wydawało bezpośrednio po ich napisaniu. Doradzam faktycznie
pozaznaczać to czego jest się pewnym a resztę (o ile nie będzie tego naturalnie zbyt dużo) wyszukać sobie w ustawach. Po
wstępnym zaznaczeniu zostało mi ok 1,5 godz. na szukanie. To naprawdę dużo. W trakcie nauki radzę nie przesadzać z programem
FullRecall jest on dobry ale praca z papierem jest lepsza, obrobić wstępnie ze trzy razy pytania na programie i uczyć się testów w
formie papierowej. Do Pana Marcina fajnie by było gdyby testów było o kilka więcej ich rozwiązywanie dało mi najwięcej. Ale
bardzo dziękuję za materiały, były bardzo przydatne, na egzaminie ludzie byli podzieleni tak pół na pół tzn połowa była z Pana
materiałami a połowa po kursach trudno mi powiedzieć ilu nie zdało z której grupy tym bardziej, że niektórzy i byli po kursie i
mieli Pana materiały. Ale z tych co zostali większość uczyła się z Pana materiałów, to na pewno dobry wynik. Komisja była
sympatyczna i miła, dobrze nastawiona do wszystkich. Pytania były zupełnie standardowe, dużo z Rady Nadzorczej, zarządu,
trochę z walnego (czyli przeważały organy), kto zwołuje radę, kto powołuje zarząd w JSSP i w sytuacji kiedy skarb państwa ma
pow. 50%, nie było pytań z rachunkowości tylko raczej prawne, tryb głosowania w radzie, zwyczajne i nadzwyczajne walne, przy
normalnym przygotowaniu można było na nie bez trudu odpowiedzieć. Pozdrawiam Andrzej”
„Dzień dobry!
Zdałam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W dodatku zdałam jako pierwsza, ponieważ po przydzieleniu numeru 7 okazało się, że wchodzę pierwsza na egzamin ustny.
Ale od początku:
Do egzaminu pisemnego przystąpiły 34 osoby.
Egzamin w dużej, klimatyzowanej sali.
Na początku losuje się numer stolika.
Do stolika można podejść tylko z długopisem.
Torebki damskie są pozostawiane na stoliku obok.
Komisja objaśnia sposób wybierania dobrych odpowiedzi.
Egzamin rozpoczął się o 10.03.
Dostaje się testy oraz kartkę i kopertę, do której wsadza się kartkę po podpisaniu. Komisja nie wie czyją pracę ocenia.
Pytania w większości jak z bazy FullRecall. Pytania z KSH praktycznie bez zmian.
W niektórych zmieniona np. ostatnia odpowiedź. Na moje nieszczęście dostałam sporo pytań z rachunkowości, marketingu,
zarządzania.
Była sekurytyzacja, dwa pytania z dźwigni finansowej, pytanie o kredyt kupiecki.
Najpierw przeleciałam test i zrobiłam 100 % pewniaki. Tam gdzie nie wiedziałam zrobiłam znak zapytania i napisałam ustawę
gdzie szukać.
Potem kolejno szukałam w ustawach. Warto jednak mieć obeznanie z ustawami. Niestety pytań z marketingu, wskaźników tam nie
ma.
2,5 godziny na teście, kiedy się szuka odpowiedzi to wcale nie tak dużo.
Część pytań była banalna - min. wkład w sp. komandytowej, min. udział w sp. akcyjnej, żadnych pytań z kodeksu pracy.
Dwa nowe pytania o związki zawodowe - czy w czasie strajku pracownik zachowuje wynagrodzenie, czy tylko są opłacane składki
ZUS; drugiego nie pamiętam.
Po egzaminie - obiad. W tym czasie komisja sprawdza testy. O 14.20 wyszła pani z sali i wyczytała nazwiska osób, które zdały.
Dostaliśmy karteczki z liczbą pytań i nowym numerem. Dostałam tylko 102 punkty, chociaż wydawało mi się że powinno być
więcej.
Okazało się, że na egzamin ustny wchodzę pierwsza, jak mnie zawołali.
Komisja miła, uśmiechnięta.
Pytanie 1 - prokura i rodzaje prokury (powiedziałam bardzo dużo), kobieta mi przerwała.
Pytanie 2 - kapitał zapasowy w spółce, do czego służy, jak zdobyć (też umiałam, 8%, 1/3, Agio)
Strona 11
Pytanie 3 od pana - od kiedy jest skuteczna rezygnacja członka zarządu, wystarczyło jedno słowo, że natychmiast.
Komisja podziękowała i powiedziała że dyplom przyślą pocztą.
Panie Marcinie - dziękuję za genialny program.
Na egzaminie widziałam tylko jedną osobę z pana materiałami w granatowej teczce.
Egzamin wcale nie jest taki straszny!
Powodzenia innym
Edyta”
„Witam!
Zdałam wczorajszy egzamin - 112 pkt :-)
Było kilka nowych pytań testowych, pomieszana kolejność, dodane odpowiedzi do
pytań starych, a ustnego nie pamiętam :-)
Widziałam 2 osoby z Pana materiałami - wszystkie zdały :-)
Bardzo dziękuję, uczyłam się TYLKO 3 tygodnie po pracy i w weekendy ale wyczyn....... :-)))))))))))
Pozdrawiam
Ania”
„Witam panie Marcinie,
Jestem już po egzaminie. Pierwszy dzień wiosny okazał się dla mnie szczęśliwy, zdałem egzamin.
Tego dnia podchodziło ok. 40 osób, pisemny zdało chyba 21. Test był całkiem przystępny. Pytania w znakomitej większości jak z
Pana materiałów, kilka pytań było innych, sporo miało pozmienianą kolejność odpowiedzi (było pytanie o minimalną wartość
udziału w sp. z o.o., chyba o wskaźniki finansowe, więcej nie pamiętam)
Ja zdobyłem 128 punktów, jeden pan, korzystający z pana materiałów miał 131 pkt. Kilka (może nawet kilkanaście) osób
korzystało z pana materiałów, kilka osób pytało o namiary na pana.
Na ustny wchodziłem jako trzeci, przede mną i po mnie zdały w sumie 4 osoby, później już poszedłem. Mnie pytali: kto powołuje
prezesa i członków zarządu w jssp, zadania RN i amortyzacja, innych pytań nie zapamiętałem.
Komisja rewelacja, bardzo wyrozumiała i pomocna. Ogólnie pytania były o konkrety i krótkie. Średni czas odpytywania to jakiej 5
- 8 min, więc szło szybko.
Mogę z całą pewnością stwierdzić, że pana materiały okazały się dobrą alternatywą dla drogich kursów. Mogę je śmiało polecić.
Kto się nauczy testów, bez problemu zda pisemny. Na ustny trzeba trochę się pouczyć, materiału jest sporo (a nawet bardzo dużo),
niemniej jednak systematyczna praca i można się nauczyć.
Teraz jest satysfakcja, że włożona praca się przydała.
Pozdrawiam, Seweryn”
Strona 12
„Witam panie Marcinie,
Jestem już po egzaminie. Pierwszy dzień wiosny okazał się dla mnie szczęśliwy, zdałem egzamin.
Tego dnia podchodziło ok. 40 osób, pisemny zdało chyba 21. Test był całkiem przystępny. Pytania w znakomitej większości jak z
Pana materiałów, kilka pytań było innych, sporo miało pozmienianą kolejność odpowiedzi (było pytanie o minimalną wartość
udziału w sp. z o.o., chyba o wskaźniki finansowe, więcej nie pamiętam)
Ja zdobyłem 128 punktów, jeden pan, korzystający z pana materiałów miał 131 pkt. Kilka (może nawet kilkanaście) osób
korzystało z pana materiałów, kilka osób pytało o namiary na pana.
Na ustny wchodziłem jako trzeci, przede mną i po mnie zdały w sumie 4 osoby, później już poszedłem. Mnie pytali: kto powołuje
prezesa i członków zarządu w jssp, zadania RN i amortyzacja, innych pytań nie zapamiętałem.
Komisja rewelacja, bardzo wyrozumiała i pomocna. Ogólnie pytania były o konkrety i krótkie. Średni czas odpytywania to jakiej 5
- 8 min, więc szło szybko.
Mogę z całą pewnością stwierdzić, że pana materiały okazały się dobrą alternatywą dla drogich kursów. Mogę je śmiało polecić.
Kto się nauczy testów, bez problemu zda pisemny. Na ustny trzeba trochę się pouczyć, materiału jest sporo (a nawet bardzo dużo),
niemniej jednak systematyczna praca i można się nauczyć.
Teraz jest satysfakcja, że włożona praca się przydała.
Pozdrawiam,
Seweryn”
„Witam Panie Marcinie,
Egzamin zdany. Test pisemny 119 pkt. Wśród pytań absolutna większość zgodna z bazą. Test zdało około połowy podchodzących
do egzaminu. Do części pytań były pozamieniane odpowiedzi lub lekko zmodyfikowane pytania, ale jeśli ktoś uczył się ze
zrozumieniem to nie miał problemu z przekroczeniem granicy 100 punktów. Na wszystkie nowe pytania, można było znaleźć
odpowiedzi w segregatorze z ustawami. Egzamin ustny przyjazny, komisja bardzo miła i wyrozumiała. Mój egzamin trwał mniej
niż 5 minut. Dostałem pytania o proces powstawania spółki z o. o., EBITDA i elementy sprawozdania finansowego. Pana
materiały oceniam jako bardzo pomocne. Dziękuję za współpracę.
Pozdrawiam
Wiktor”
„Witam!
Jestem po zaliczonym egzaminie. Pisemny 131 pkt.
Nowe lub zmodyfikowane pytania:
1. Pytanie dotyczące sekurytyzacji z 4 odpowiedziami, które wyglądają na prawdopodobne
2. Umowa o oddanie przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania przy prywatyzacji bezpośredniej może postanowić,
że:
a. po upływie okresu, na który umowa została zawarta i spełnieniu warunków określonych w umowie zostanie przeniesione na
przejmującego prawo własności przedsiębiorstwa;
b. po upływie okresu, na który umowa została zawarta, przejmujący ma prawo nabycia przedsiębiorstwa po cenie ustalonej w
umowie (odpowiedź zła)
c. po upływie dwóch lat od dnia zawarcia umowy akcje spółki w podwyższonym kapitale mogą objąć osoby prawne
d. po upływie trzech lat od dnia zawarcia umowy akcje spółki w podwyższonym kapitale mogą objąć osoby prawne
Strona 13
3. W pytaniu zaczynającym się „Umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością” pojawiła się odpowiedź : „może rozszerzyć
kompetencje rady nadzorczej”
4. W pytaniu dotyczącym pobierania odsetek w spółce akcyjnej od posiadanych akcji w miejscu jednego „rodzaju” akcji
wprowadzono „wpłaconych wkładów”
To te pytania, które pamiętam, ale na pewno było co najmniej jeszcze jedno.
Część pisemną zaliczyło 24 osoby. Z moich obserwacji wnikało, że z Pana materiałów korzystało co najmniej jeszcze 4 osoby
(wiem, że jedna z nich uzyskała 130 pkt, druga 128). Jedna z tych osób przystępująca po raz kolejny do egzaminu (chyba 3)
niestety nie zaliczyła.
Część ustna z okazji pierwszego dnia wiosny bardzo przyjazna: wszyscy przede mną (9 osób) zdało. Moje pytania dotyczyły
prowadzenia spraw między spółką a członkami zarządu, pomoc publiczna udzielana przez UE (delikatnie mówiąc odpowiedź nie
koniecznie wyczerpująca J), trzeciego pytania nie pamiętam. Inne pojawiające się pytania: ustawa kominowa, co zawiera umowa o
pracę, rodzaje akcji.
Podsumowując:
Uczyłem się praktycznie wyłącznie z Pana materiałów 3 miesiące. Skutek b. dobry. Przy takim systemie egzaminowania Pańska
metoda uczenia jest bardzo skuteczna. Wielu uczestników horrendalnie drogich kursów niestety testów nie zalicza. Podejrzewam,
że ich wiedza ogólna znacznie przewyższa moją jednak jest to wiedza mało przydatna do rozwiązywania testu.
I na koniec mam uprawnienia do zasiadania w radzie – teraz trzeba zdobyć prawdziwą wiedzę i umiejętności przydatne w
pełnieniu funkcji w Radzie Nadzorczej.
Dziękuję serdecznie. Polecam Pana produkt jako super dostosowany do celu jakiemu ma służyć tj. zaliczeniu testu, zarówno pod
względem metodyki, zawartości merytorycznej jak też ceny zakupu.
Pozdrawiam i życzę kolejnych udanych produktów
Jarosław”
„Witam Panie Marcinie!
Serdecznie dziękuję za materiały i wsparcie. Do egzaminu 21 marca podeszło 39 osób z tego o ile się nie mylę 22 osoby zdały
pozytywnie test. Strach ma wielkie oczy. Udało mi się uzyskać 130 punktów, co było dla mnie miłym zaskoczeniem. Pytania w
większości te same co w bazie, tylko kolejność zmieniona. Jedno z nowych to sekurytyzacja. Na ustny wchodziłam jako druga.
Pytano mnie o zwyczajne zgromadzenie wspólników, rodzaje akcji, tryb zbycia nieruchomości gdy Skarb Państwa jest
większościowym udziałowcem. Odpowiedzi udzieliłam bez problemu. Komisja miła, przychylnie nastawiona. Jeżeli ktoś się w
miarę solidnie przygotowywał nie powinien mieć problemu. Test rozwiązałam w ciągu 90 minut i trzy razy zdążyłam sięgnąć po
ustawy. Na dwa pytania nie znałam odpowiedzi a co do jednego chciałam się upewnić. Po czym kartki oddałam i wyszłam aby się
nie nakręcać. To była słuszna decyzja. W międzyczasie zjadłam obiad i przeglądnęłam notatki.
Przygotowania do egzaminu zajęły mi 7 tygodni po 5-6 godzin dziennie. Warto tak jak Pan radził ustalić sobie termin, wpłacić
pieniążki bo to motywuje. Dla wszystkich, którzy mają mega stresa. Wiem, że łatwo się mówi ale nie warto. Uczymy się, idziemy
z pozytywnym nastawieniem, bo przecież i tak nas nie zagną :)
Jeszcze raz bardzo dziękuję. Pierwszy dzień wiosny okazał się dla mnie szczęśliwy!
Pozdrawiam
Magdalena, 30 lat, Stalowa Wola”
„Witam Panie Marcinie!
21 marca odbył się kolejny egzamin do Rad Nadzorczych. W końcu udało mi się pojechać.
Oczywiście zdałem za pierwszym razem. Test 119 pkt. Ustny dosyć łatwy. Na 38 osób zdających test zaliczyło 21 osób. Na
ustnym byłem 7, wszyscy zdaliśmy później nie wiem, ale podejrzewam że większość zdała. Generalnie to był pierwszy dzień
wiosny, komisja była dobrze nastawiona pytania były krótkie. ale merytoryczne.
Były też dwie osoby z materiałami od Pana oprócz mnie. Jedna z tych osób - uzyskała 130 pkt.
Pojawiło się jedno zupełnie nowe na ustnym:
Strona 14
- nie pamiętam nazwy tego słowa, ale odpowiedź była: jest to zabezpieczenie banków w umowach przy udzielaniu kredytów
dużym przedsiębiorcom i dzielą się na chyba rzeczowe i przedmiotowe. Gość z komisji tłumaczył że hipoteka nie wystarczy i takie
zabezpieczenie jest optymalne. Ale nie pamiętam.
- drugie pytanie dostałem banalne, tak jak trzecie: kto może zasiadać w radzie nadzorczej (chodziło aby wymienić okrąg osób
wykluczonych) i kiedy zwołuje się zwykle zgromadzenie wspólników (pytania marzenie)
test:
był generalnie dosyć łatwy (choć ze mną w ławce siedziała dziewczyna która zdawała już 4 raz, tym razem zdała) na podstawie
pytań z symulacji, pojawiły się przynajmniej dwa nowe
- pierwsze to sekurytyzacja co to jest
- drugie dotyczyło umów zawieranych przy oddaniu przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania, dotyczyło postanowień w
umowie art.53 ustawy o komercjalizacji. Tego nie wiedziałem ale znalazłem w ustawie :-) poprawne były dwie a i b cd były
zmienione.
Wiele pytań miało zmienioną kolejność.
W pytaniu co stanowi monopol Państwa to do gier liczbowych dołożono po przecinku gry telebingo czy cuś
Materiały przygotowane przez Pana naprawdę wystarczą, można dodatkowo poczytać sobie trochę z internetu.
Katapultowe muszą być musowo przyswojone.
Ja uczyłem się tak dwa m-ce, oczywiście nie byłem na kursie, strata czasu i kasy.
Jeszcze raz dzięki
Janek”
"Witam.
W dniu 21 marca podszedłem do egzaminu i po uzyskaniu 107 punktów z części pisemnej zdałem ustny. Na ustnym miałem
pytania dotyczące obowiązków rady nadzorczej w spółce, prokuratura oraz płynność finansowa i wskaźniki płynności.
Dziękuję za udzieloną pomoc i rada dla następców - same materiały to tylko wędka, ale żeby złapać rybę to trzeba chcieć ją złowić
czyli trzeba się pouczyć .
Zbyszek"
Nadzorcze.edu.pl
Tel. 692 597 337
Strona 15

Pakiet szkoleniowy przygotowujący do

Transkrypt

Podobne dokumenty

Plan szkoleń dla kandydatów na egzaminatorów na

Nottingham, 3 października 2015r. Drodzy Rodzice/Opiekunowie, Z

Ośrodek egzaminacyjny TELC informuje, że organizuje egzaminy z

Egzamin zawodowy Nowy

List infor. kl. A2

Generuj PDF - Komenda Miejska Policji w Chorzowie