Wina umyślna, a odpowiedzialność zakładów
Transkrypt
Wina umyślna, a odpowiedzialność zakładów
Prawo TSL biznes 12/2010 Wina umyślna, a odpowiedzialność zakładów ubezpieczeń z polis OCS Wielką bolączką dla spedytorów jest zlecanie przewozu „przewoźnikom”, którzy w efekcie okazują się pospolitymi złodziejami i znikają z przyjętym do „przewozu” towarem. Jedni uważają to za kradzież, inni za przywłaszczenie, a dla jeszcze innych jest to oszustwo. Ż eby jednak określić faktyczną kwalifikację prawną czynów popełnianych przez owych złodziei, należy zerknąć, jak te czyny interpretuje orzecznictwo i doktryna. Kradzież (art. 278 § 1 k.k.) Kradzieżą określa się zabór cudzej rzeczy ruchomej w celu jej przywłaszczenia Zabór oznacza wyjęcie rzeczy spod czyjegoś władztwa i objęcie jej we własne władanie. Zgodnie z tzw. teorią zawładnięcia, zabór następuje w momencie objęcia przez sprawcę rzeczy we faktyczne władanie. Źródło: pl.wikibooks.org/wiki/Prawo_karne/Kradzie%C5%BC Przywłaszczenie rzeczy powierzonej (art. 284 § 2 k.k.) Przywłaszczeniem jest bezprawne rozporządzenie cudzą rzeczą ruchomą znajdującą się w posiadaniu sprawcy z wyłączeniem osoby uprawnionej, poprzez włączenie jej do swojego lub innej osoby majątku i powiększenie w ten sposób swojego lub innej osoby stanu posiadania. Źródło: wyrok SN z 6 stycznia 1978 r. V KR 197/77, OSNPG Nr 6/1978, poz. 64 Oszustwo zwykłe (art. 286 § 1 k.k.) Oszustwo polega na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez: – wprowadzenie w błąd, tzn. wytworzenie w świadomości pokrzywdzonego fałszywego obrazu pewnego stanu rzeczywistego, – wyzyskanie błędu innej osoby, tzn. wykorzystanie przez sprawcę już istniejących, niezgodnych z rzeczywistością, opinii lub wyobrażeń osoby rozporządzającej mieniem (wyrok SN z 27 października 1986 r., OSNPG z 1987 r. nr 7, poz. 80), Źródło: www.gazetaprawna.pl/encyklopedia/prawo/hasla/335045,oszustwo Wszystkie te przestępstwa mają charakter umyślny i kierunkowy. Sprawca zawsze bowiem chce (umyślność) powiększyć majątek swój lub innej osoby kosztem majątku osoby pokrzywdzonej (kierunkowość). W sytuacji, gdy spedytor zleca przewoźnikowi przewóz towaru i ów „przewoźnik” znika z towarem, nie mamy do czynienia z kradzieżą lub przywłaszczeniem towaru, a z oszustwem, a jeszcze ściślej, z przywłaszczeniem towaru wskutek oszustwa. Mówimy więc o przestępstwie oszustwa. Owemu fałszywemu „przewoźnikowi” nie powierzamy świadomie towaru, nie dokonuje on też jego zaboru. Fałszywy „przewoźnik”, podając się za prawdziwego i istniejącego przewoźnika, wprowadza nas tym w błąd lub wykorzystuje nasze niezgodne z rzeczywistością wyobrażenie o sobie, czyli nas po prostu oszukuje. 50 www.TSL biznes.pl Ale o oszustwie i jego skutkach dla spedytorów pisałem już we wrześniowym wydaniu TSL Biznes (9/2010) i nie będę się dalej o tym rozpisywał. Celem tego artykułu jest zwrócenie uwagi na problem winy umyślnej i samej umyślności, jako przesłanek wyłączających odpowiedzialność zakładów ubezpieczeń z polis OCS, zawartych przez spedytorów. Jakie warunki proponują nam w tym zakresie nasi ubezpieczyciele, opisałem na przykładzie ogólnych warunków ubezpieczenia OCS kilku najpopularniejszych polskich zakładów ubezpieczeń (warunki na dzień 19.11.2010 r. kolejność alfabetyczna – według nazwy własnej). Do tej pory w dziale ubezpieczeniowo-prawnym, przygotowywanym we współpracy z CDS Odszkodowania przedstawiliśmy następujące tematy: > Jak zawrzeć dobre ubezpieczenie OC przewoźnika TSL biznes 3/2010 (str. 44) > Gdzie parkować, czyli o kradzieżach w transporcie towarów TSL biznes 4/2010 (str. 68) > Za co odpowie spedytor, czyli o ubezpieczeniu OC spedytora TSL biznes 5/2010 (str. 52) > Deklaracja wartości towaru a odpowiedzialność przewoźnika TSL biznes 6/2010 (str. 66) > Biedny Polak po szkodzie, czyli o stratach spedytorów i przewoźników TSL biznes 7-8/2010 (str. 66) > Jak się bronić przed oszustwem w transporcie? TSL biznes 9/2010 (str. 68) > Alkohol a polisa OCP TSL biznes 10/2010 (str. 60) > Dlaczego spedytor koniecznie chce być przewoźnikiem? TSL biznes 11/2010 (str. 46) Zapraszamy do zapoznania się z artykułami z wydań archiwalnych. Czytelników zainteresowanych otrzymaniem wydań archiwalnych prosimy o kontakt: [email protected] Prawo TSL biznes 12/2010 > Allianz Polska TUiR SA § 4. Wyłączenia i ograniczenia odpowiedzialności 1. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęta odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa przez Ubezpieczającego lub osoby działające na jego zlecenie, z jego upoważnienia lub w jego imieniu. Źródło: Ogólne warunki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej spedytora przyjęte uchwałą Zarządu TU Allianz Polska SA nr 171/2007 z dnia > 01.08.2007 roku > PZU SA Wyłączenia odpowiedzialności § 9.1. PZU SA nie odpowiada za szkody: 1) wyrządzone umyślnie, o ile nie umówiono się inaczej (dotyczy również ubezpieczenia OCS włączanego wg klauzuli 15) Źródło: Ogólne warunki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dla klienta indywidualnego oraz małego i średniego przedsiębiorcy, ustalone uchwałą Nr UZ/187/2009 z dnia 7 maja 2009 r. Zarządu PZU SA twierdzone przez Zarząd Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group uchwa- > TUiR WARTA SA Wyłączenia i ograniczenia odpowiedzialności TUiR WARTA § 6 1. TUiR WARTA nie ponosi odpowiedzialności za następujące szkody: 1) powstałe wskutek winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa ubezpieczającego, jego pracowników oraz osób, które działają na zlecenie, w imieniu lub na rzecz ubezpieczającego, łą z dnia 27 czerwca 2007 roku, nr 33/2007 Źródło: Ogólne warunki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej operatora Compensa TU SA Vienna Insurance Group § 5. Wyłączenie odpowiedzialności 1. COMPENSA wolna jest od odpowiedzialności, jeżeli Ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie. (…) Źródło: Ogólne warunki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej spedytora za- > STU Ergo Hestia SA § 5. 1. Ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli Ubezpieczający lub osoba, za którą Ubezpieczający ponosi odpowiedzialność, wyrządziła szkodę umyślnie. Źródło: Ogólne Warunki ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej Spedytora, Indeks: TM/OW023/0708 > GENERALI TU SA § 3 1. Generali nie odpowiada za szkody: 1) wyrządzone umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa spedytora i osób działających w jego imieniu i na jego zlecenie, Źródło: Ogólne Warunki ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej Spedytora zatwierdzone uchwałą Zarządu nr GNL/ob./29/8/2008 z 08.08.2007 r. > InterRisk TU SA Vienna Insurance Group Ograniczenia i wyłączenia odpowiedzialności § 4 1. Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkody: 1) powstałe wskutek winy umyślnej (umyślnego działania lub zaniechania), Źródło: Ogólne warunki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej spedytora zatwierdzone uchwałą nr 72/2009 Zarządu InterRisk S.A. Vienna Insuarnce transportowego z 25.09.2000 r. zmienione Aneksem Nr 1, 2, 3 W sytuacji, gdy do utraty lub zaginięcia towaru doszło wskutek przestępczego działania „przewoźnika-oszusta”, zakłady ubezpieczeń najczęściej odmawiają pokrycia szkody Jerzy Różyk Ponad 24 lata w branży ubezpieczeniowej (likwidacja szkód i ubezpieczenia), w tym ponad 9 lat w obsłudze szkód i ubezpieczeń dla branży TSL w firmach brokerskich. Ukończył wydział inżynierski na WSUiB w Warszawie (techniczna i ekonomiczna diagnostyka ubezpieczeniowa i likwidacja szkód ubezpieczeniowych) oraz studia magisterskie w zakresie ubezpieczeń na tejże uczelni. Specjalizuje się w prowadzeniu spraw związanych z roszczeniami i szkodami, w prawie transportowym i cywilnym, diagnostyce ryzyka, ubezpieczeniach transportowych (OCP, OCS, Cargo) i komunikacyjnych pojazdów ciężkich. Group z dnia 15.12.2009 r. www.TSL biznes.pl 51 Prawo z posiadanych przez spedytorów polis OCS. Jako podstawę odmowy podają zazwyczaj „utarty przez takie szkody” paragraf, z którego wynika, że ubezpieczyciel XYZ nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone umyślnie lub powstałe wskutek winy umyślnej ubezpieczającego, jego pracowników oraz osób, które działają na jego zlecenie, w jego imieniu lub na jego rzecz, lub za którą ubezpieczający ponosi odpowiedzialność. Dzieje się tak dlatego, że ubezpieczyciele traktują przewoźników-oszustów za osoby, które działają na zlecenie spedytora lub w jego imieniu. A skoro oszustwo jest przestępstwem umyślnym, zakłady ubezpieczeń już widzą podstawę do odmówienia odszkodowania i co najgorsze, często ją również stosują w praktyce. Podstawy prawne i interpretacja Co daje ubezpieczycielom prawo do takiej interpretacji i jakie są podstawy prawne takich decyzji? Orzecznictwo i doktryna nie wykształciły jednoznacznego stanowiska w kwestii odpowiedzialności ubezpieczycieli za szkody powstałe w opisanych okolicznościach. Nieliczne wyroki sądowe oraz komentarze do przepisów prawnych dają jednak ubezpieczycielom prawo do formułowania na ich podstawie takich wniosków, aby zabezpieczyć nie interes spedytora, a swój własny. Takie podejście ubezpieczycieli stanowi naruszenie jednego z podstawowych postulatów ubezpieczeń – realności ochrony ubezpieczeniowej. Na tej podstawie można zadać pytanie, za co w końcu płacimy składkę zawierając ubezpieczenie OCS i czy jest w ogóle sens zawierać takie ubezpieczenie. Jako praktyk nie mogę radzić, że takie ubezpieczenie nie jest potrzebne. Jed- 52 www.TSL biznes.pl TSL biznes 12/2010 nak gdy ubezpieczenie OCS jest adresowane do spedytorów zajmujących się jedynie organizacją przewozu, przy takim podejściu ubezpieczycieli w niewielkim stopniu spełnia ono swoją funkcję. Czy wobec licznych sygnałów wychodzących z branży TSL, uda się więc zmienić ten stan rzeczy? Na pewno należy próbować. Sukces w dużej mierze zależy od determinacji samych spedytorów i od tego, komu powierzą prowadzenie takich spraw. Należy więc rozważnie podchodzić do problemu i jeśli już decydujemy się na złożenie pozwu przeciwko ubezpieczycielowi, zaangażujmy do tego ekspertów specjalizujących się w prawie transportowym i odszkodowawczym. I choć takich ekspertów jest niewielu, starajmy się do nich dotrzeć, albowiem oni mogą zmienić ten stan rzeczy, a co ważniejsze, potrafią to zrobić. < Jerzy Różyk CDS Kancelaria Brokerska www.cds-odszkodowania.pl CDS powstał w 2001 roku i jest kontynuacją wieloletnich doświadczeń założyciela firmy w zakresie likwidacji szkód z ryzyk transportowych, komunikacyjnych i związanych z odpowiedzialnością cywilną, a także w zakresie ubezpieczeń OC przewoźnika i spedytora. CDS specjalizuje się w obsłudze szkód powstałych w transporcie oraz obsłudze ubezpieczeń transportowych. Misją CDS jest wspomaganie branży TSL poprzez świadczenie usług związanych z doradztwem, obsługą szkód i roszczeń oraz serwisem ubezpieczeniowym. www.cds-odszkodowania.pl