Sposoby zabezpieczania zbiorników na ścieki

ARTYKUL SPONSOROWANY
Sposoby zabezpieczania
zbiorników na ścieki
Wykonanie powłok ochronnych przeznaczonych do zabezpieczania
zbiorników na ścieki powinno być poprzedzone szczegółową procedurą przygotowawczą. Przede wszystkim konieczne jest określenie
rodzaju i stężenia medium, które znajdować się będzie wewnątrz
zbiornika, jego temperatury oraz czasu kontaktu z podłożem. Analiza
oferty rynkowej i stosowanych w praktyce powłok ochronnych pozwala wyodrębnić trzy zasadnicze grupy preparatów:
a. impregnaty i ciecze hydrofobizujące,
b.cementowe szlamy uszczelniające (elastyczne i sztywne),
c. powłoki z żywic syntetycznych.
Z dotychczasowych doświadczeń wynika, że udział impregnatów
i cieczy hydrofobizujących w zabezpieczeniach zbiorników żelbetowych jest niewielki, natomiast szlamy cementowe są często
Fot.2
Zbiornik zabezpieczony powłokami żywicznymi
strefie ruchomego zwierciadła ścieków oraz ponad nim zastosowa-
stosowane w komunalnych oczyszczalniach ścieków. Zaletami szla-
no powłokę przenoszącą rysy SUPERFLEX D2, a pod ściekami ma-
mów są: łatwość aplikacji, możliwość (a często nawet konieczność)
teriał sztywny DEITERMANN DS (fot. 1).
układania na wilgotnym podłożu, wysoka tolerancja na czynniki
W przypadku żelbetowych zbiorników przeznaczonych do magazyno-
zewnętrzne oraz wodoszczelność i właściwości dyfuzyjne. Oprócz
wania i oczyszczania ścieków przemysłowych najczęściej spotykanym i
zabezpieczenia betonu przed czynnikami zewnętrznymi, dodatkowo
najwłaściwszym sposobem ochrony podłoża są żywice syntetyczne.
uszczelniają obiekt, co jest szczególnie istotne w przypadku spękań
Oprócz wysokiej chemoodporności, charakteryzują się także znaczną
zbiornika lub betonu o nadmiernej nasiąkliwości czy niskiej mrozo-
wytrzymałością na czynniki mechaniczne (ścieranie, udarność, itp.),
odporności. Takie rozwiązania mają jednak wady: powłoki mineral-
gładkością powierzchni oraz dużą estetyką. Mankamentami tego
ne wykazują ograniczoną odporność chemiczną, stosunkowo niska
rozwiązania są m.in.: wysokie wymagania związane z aplikacją ży-
jest ich wytrzymałość na ścieranie, nie zapewniają tak gładkiej po-
wic (odpowiednia wilgotność podłoża i otoczenia, temperatura, itp.),
wierzchni jak w przypadku użycia żywic. W zależności od warunków
brak właściwości dyfuzyjnych oraz stosunkowo wysoka cena. Po-
pracy i jakości podłoża betonowego stosowane są różne połączenia
dobnie jak w przypadku powłok mineralnych stosuje się połączenia
zabezpieczeń mineralnych. Przykładem może być sytuacja, gdzie w
różnych rodzajów żywic w ramach jednego zbiornika, uwzględniając
warunki, jakie panują w poszczególnych jego częściach. Przykładem
może być zbiornik (fot. 2), który w górnej (najbardziej narażonej na
czynniki zewnętrzne) strefie zabezpieczony został żywicą epoksydową HARZ EP 39 CH, a w dolnej (kolor czerwono-brunatny) – żywicą
epoksydowo-bitumiczną HARZ EP TE.
mgr inż. Andrzej
Banaś
Saint-Gobain Construction Products Polska sp. z o.o.
Weber Deitermann – Biuro we Wrocławiu
Fot.1
Dach na budynku wielopoziomowym
INŻYNIER BUDOWNICTWA
6
ul. Mydlana 7, 51-502 Wrocław
tel.: 071 372 85 75, infolinia: 0801 162 948
www.deitermann.pl, e-mail: [email protected]