przekształcenie ue w federację a interes polski
Transkrypt
przekształcenie ue w federację a interes polski
MARCIN ŚWIĘCICKI PRZEKSZTAŁCENIE UE W FEDERACJĘ A INTERES POLSKI Marzec 2014 www.rucheuropejski.eu 1 FEDERACJA • • Przykłady: Kanada, USA, RFN, Austria, Szwajcaria. Najważniejsze cechy federacji: - harmonijne połączenie interesów narodowych lub stanowych z interesem ogólnopaństwowym; - każdy człon federacji może z niej wystąpić; - na szczeblu federalnym rozwiązuje się sprawy, które wymagają jednolitości. • • • Ustrój federalny umożliwia zarówno łączenie się (USA, Niemcy, Szwajcaria), jak i podzielenie się (ZSRR, Czechosłowacja, Jugosławia). Referendum w Quebecu - przegrane przez zwolenników secesji jednym procentem. Aktualne dyskusje nad secesją Katalonii i Szkocji, podziałem Belgii. 2 PAŃSTWA NARODOWE • Są zjawiskiem czasowym, nie wiecznym. • Pokój Augsburski - 1555. Cuius regio, eius religio (łac. czyj kraj, tego religia). • Pokój Westfalski – 1648. Rozszerzenie ustaleń augsburskich. • Religia podzieliła Europę na suwerenne państwa zgodnie z dominującą religią. • Nikt z zewnątrz nie ma prawa mieszać się do wewnętrznych spraw. 3 Polskie doświadczenia federacyjne • I RP – funkcjonująca i rozwinięta unia polsko-litewska. • Unia lubelska (1569) stworzyła federację na 222 lata. • Unia hadziacka (1658) – umowa Rzeczypospolitej z Kozakami, zgodnie z którą miała zostać utworzona RP Trojga Narodów; nie weszła w życie. • Koncepcje federacyjne króla Stanisława Leszczyńskiego, Wojciecha B. Jastrzębowskiego, ks. Adama Czartoryskiego, Józefa Piłsudskiego. Herb Rzeczypospolitej Obojga Narodów Herb z Powstania Styczniowego: Polska (Orzeł Biały), Litwa (Pogoń) i Ruś (Michał Archanioł). 4 Zasada pomocniczości (subsydiarności) • Władza możliwie najbliżej obywateli. • Decyzje przekazywane na najniższy szczebel, gdzie mogą być efektywnie wykonywane. • Powszechnie uznawana, popierana przez: liberałów, Kościół, konserwatystów, socjalistów. • Na szczeblu europejskim – tylko decyzje, których pozostawienie państwom lub regionom, byłoby mniej efektywne. • Państwo narodowe, jako najwyższy suweren, sprzeczne z zasadą pomocniczości. 5 Unia Europejska dużo kompetencji… • Ponad połowa aktów prawnych pochodzi z UE, szczególnie w sferze gospodarki. • Acquis communautaire liczy ponad 100 000 stron. • Wyłączne kompetencje UE: polityka handlowa i celna, rynek wewnętrzny, wspólna polityka rolna i rybołówstwa, polityka pieniężna w strefie euro. • Kompetencje dzielone z państwami członkowskimi: wspólny rynek, polityka społeczna (częściowo), spójność ekonomiczna, społeczna i terytorialna, rolnictwo i połów ryb (wyłączając morskie zasoby), ochrona środowiska, ochrona konsumencka, transport, sieci, drogi i połączenia transeuropejskie, energia, przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, ochrona zdrowia i bezpieczeństwo publiczne (częściowo). 6 … ale jak są podejmowane decyzje? Deficyt demokratyczny • Nie wykorzystuje się doświadczeń państwa demokratycznego. • Każdy akt ustawodawczy UE musi być akceptowany przez Radę UE, która składa się z przedstawicieli rządów narodowych. 7 Komisja Europejska • Przewodniczący KE jest wybierany przez PE, ale desygnowany przez państwa członkowskie. • Nie ma alternatywy, nie ma gabinetu ceni, nie wiadomo na kogo głosować, aby zmienić Komisję. 8 Źródła finansowania budżetu UE Zasoby pochodne (od państw członkowskich) 87 %* Tradycyjne Zasoby Własne 12 % Pozostałe Łącznie 1% 100 % Dane za 2011 r. * Zasoby oparte na DNB (76 %) + zasoby oparte na VAT: (11%) • Brak autonomiczności i niezależności. Budżet 2010: 141,5 mld EUR PKB 2010: 12,279 biliona EUR Kłótnia o 1 % z 1% 9 OBRONNOŚĆ • • • • • 28 budżetów, zróżnicowane standardy, dublujące się programy, brak wspólnych zamówień, UE nie ma wywiadu światowego, globalnych zdolności operacyjnych, przerzutu wojska, • w 1953 r. podpisano Traktat EWO ratyfikowało 5 na 6 państw, odrzucił parlament francuski. Źródło: The Economist. NATO wypełnia część funkcji wspólnej obrony. NATO jest sojuszem obronnym – zakłada obronę sojusznika własnymi narodowymi środkami. Nie ma wspólnych zamówień i ujednoliconego uzbrojenia. 10 Wydatki militarne: UE vs USA Programy obronne w Europie i USA Europa USA Czołgi podstawowe 4 1 Transportery opancerzone 16 3 Haubice 155 mm 3 1 Samoloty bojowe 7 5 Samoloty szkoleniowo-bojowe 6 1 Śmigłowce bojowe 7 5 Rakiety do zwalczania okrętów 9 3 Rakiety powietrze-powietrze 8 4 Fregaty 11 1 Torpedy do zwalczania okrętów podwodnych 9 2 Okręty podwodne z silnikiem diesla 7 0 Okręty podwodne o napędzie atomowym 2 1 Suma 89 27 Systemy lądowe 2010 Łącznie UE USA € 194 mld € 520 mld % PKB 1,6% 4,7% % Wydatków rządowych 3,2% 11,2% Systemy powietrzne Systemy morskie Per capita 390 1676 Źródło: Pires M. L., Europe and United States Defence Expenditure in 2010, European Defence Agency, Brussels 12/01/2012. Źródło: Domenico Moro, Daniel Matteo PC 2: JOINT UEF-JEF DISCUSSION PAPER ON ‘THE COSTS OF NON-EUROPE IN DEFENSE, Table 2. Defense programs in Europe and the US, tłumaczenie własne. 11 Polityka zagraniczna • Obecnie każdy kraj prowadzi własną politykę. • Nie ma wspólnej strategii wobec Rosji, Chin czy Afryki. • Słaba pozycja UE i wszystkich państw członkowskich. • Wyjątkiem Polityka Handlowa, gdzie kompetencje ma Komisja, a państwa są tylko konsultowane. W WTO UE jest najpoważniejszym graczem obok USA . • Polityka energetyczna - Gazprom rozgrywa wszystkie kraje indywidualnie. Źródło: The Economist. 12 UE nie spełniłaby kryteriów Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego, które każdy samorząd musi spełniać, bo: – kluczowe organy rządzące UE składają się z przedstawicieli rządów; – środki finansowe pochodzą z budżetów państw członkowskich, a nie własnych źródeł; – część kompetencji, które UE mogłaby lepiej realizować, pozostają w rękach państw (bezpieczeństwo, polityka zagraniczna, energetyka). 13 Niesprawność UE • 29 szczytów w sprawie kryzysu finansowego. • Przywódcy państw zamiast zajmować się sprawami narodowymi, debatują nad fragmencikami budżetu UE, który stanowi 1% PKB. • Spadająca frekwencja w wyborach do PE od 1979, mimo wzrostu kompetencji. • Potencjał ekonomiczny UE nie odzwierciedla się w polityce zagranicznej i obronnej. 14 Kryzys strefy euro wymusza przyspieszenie integracji: • • • • • „Sześciopak”; Pakt Fiskalny; unia bankowa; Europejski Mechanizm Stabilizacyjny; EBC pożyczkodawcą ostatniej szansy. Źródło: The Economist. Źródło: The Economist. 15 Założenia federacji • Projekty federacyjne: – R. Coudenhove-Kalergi, R. Schuman (metoda wspólnotowa), Joschka Fischer, Grupa Spinelli, Unia Europejskich Federalistów, Guy Verhofstadt – b. premier Belgii i szef frakcji ALDE, Daniel Cohn-Bendit. • Docelowa federacja: - Rada Unii Europejskiej przekształcona w drugą izbę parlamentu jak senat w USA albo Bundesrat w RFN. - Komisja Europejska rządem europejskim. - KE podlega tylko PE, tak jak rządy narodowe podlegają parlamentom krajowym. - Własne źródła finansowania. 16 Sposób przejścia do federacji • Trudności, bo nowe traktaty wymagają jednomyślności. • Inna droga powołania federacji: - powołanie konwentu, decydującego większością kwalifikowaną, np. 3/5 głosów. - Federacja zostaje powołana, jeśli np. co najmniej ¾ państw zamieszkałych przez 2/3 ludności ratyfikuje traktat federacyjny. - pozostałe państwa - członkostwo stowarzyszone. • Referendum europejskie? 17 Problem Wielkiej Brytanii • Hamulcowy pogłębienia integracji. • Nie przystąpiła do Paktu Fiskalnego. • Nierealne wejście do strefy euro w przewidywalnej przyszłości. Źródło: www.pbsmonitoring.co.uk. • Rozwiązanie: - członek stowarzyszony (propozycja Andrew Duffa) Źródło: www.iexpats.com. 18 Problem „szachownicy” • Szachownica w dzisiejszych czasach nie stanowi problemu, bo zachowuje się unię celną, swobodny handel, Strefę Schengen. • Watykan, Lichtenstein, Andora też nie należą dziś do UE. • Szwajcaria nie należy do UE, a nie utrudnia to współpracy gospodarczej, należy do Strefy Schengen. • Powołanie USA – wystarczało 9 z 13 stanów; do zmiany konstytucji USA – ¾ stanów. • Pakt Fiskalny – do ratyfikacji wystarczyło 12 państw. 19 Korzyści dla Europy • Decyzje już podejmowane na szczeblu europejskiej będą podejmowane bardziej sprawnie i efektywnie. • Jasna odpowiedzialność za politykę europejską. • Zwiększenie rangi Europy jako gracza globalnego. • Poprawa bezpieczeństwa zarówno wewnętrznego jak i zewnętrznego. • Większe możliwości oddziaływania wartości europejskich na świecie. • Poprawa sprawności funkcjonowania i efektywności wykorzystywania środków. 20 Interes Polski • Więcej integracji = więcej solidarności • Mniej integracji = mniej solidarności • Transfery międzystanowe w USA 10 x większe niż międzypaństwowe w UE • Federaliści za większym budżetem i za większą solidarnością. • Parlament Europejski: na ogół korzystne stanowisko dla nowych i biedniejszych krajów -większy budżet, więcej transferów, obrona Strefy Schengen, dalsze rozszerzanie, w tym na Ukrainę, ale za polityką klimatyczną dość kosztowną dla Polski. 21 Potencjalne korzyści dla Polski: • • • • Więcej środków na politykę spójności. Jednolita polityka wobec Rosji. Lepsze perspektywy dla Ukrainy. Silniejsza Europa = silniejsza Polska w świecie. Źródło: http://pl2011.eu/ 22 Polska a euro • Obowiązek wynikający z traktatu akcesyjnego. • Zdjęcie ryzyka kursowego: - tańsze kredyty dla przedsiębiorstw i osób fizycznych, - więcej inwestycji zagranicznych w Polsce, - łatwiejsze pozyskanie kapitału dla polskich przedsiębiorstw na rynku europejskim, - mniejsze oprocentowanie pożyczek państwowych. • Po dewaluacji złotego do euro w 2008-2010 obecny kurs przeliczeniowy korzystny dla Polski. • Polityczny wymiar strefy euro zwiększa się. 23 Adres: Al. Ujazdowskie 37/5 00-540 Warszawa KRS: 0000426262 NIP: 7010362323 REGON: 146437057 Email: [email protected] Strona internetowa: http://www.rucheuropejski.eu/ Facebook: facebook.com/RuchEuropejski Forum Ruchu Europejskiego (FRE) jest organizacją pozarządową, działającą na rzecz integracji kontynentu europejskiego. Naszym celem jest upowszechnianie idei federalizmu, harmonijnie łączącego interesy narodowe i europejskie. Forum stanowi platformę wymiany myśli – ułatwia kontakty i współpracę organizacji proeuropejskich. Inicjujemy dyskusje, seminaria i konferencje na temat wyzwań stających przed społeczeństwami kontynentu europejskiego oraz tworzymy zaplecze intelektualne i logistyczne dla tych przedsięwzięć. Organizujemy także kampanie medialne oraz uliczne akcje informacyjne o problemach związanych z integracją europejską oraz funkcjonowaniem UE. 24