2_decyzja_pdf - Biuletyn Informacji Publicznej

Dopiewo, dnia 7 grudnia 2015r.
RPPiOS.6220.2.2015
DECYZJA
Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 82 ustawy z dnia 3
października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z
2013r., poz. 1235 ze zm.), a także § 2 ust. 1 pkt. 51 oraz § 3 ust. 1 pkt. 37 rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco
oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2010 r. nr 213, poz. 1397), po rozpatrzeniu wniosku
Inwestora Władysława Jezioreckiego oraz po przeprowadzeniu postępowania w sprawie
oceny oddziaływania na środowisko
ustalam
środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie fermy drobiu o
planowanej obsadzie 113 400 sztuk oraz instalacji do naziemnego magazynowania ropy
naftowej, produktów naftowych, substancji lub mieszanin w rozumieniu przepisów ustawy z
dnia 11 lutego 2015 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach, niebędących
produktami spożywczymi, gazów łatwopalnych oraz innych kopalnych surowców
energetycznych, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt. 22 na terenie działki o numerze
ewidencyjnym 293/19, obręb Trzcielin, gm. Dopiewo.
I. Określam następujące warunki realizacji ww. przedsięwzięcia:
1. Na terenie gospodarstwa prowadzić chów drobiu o maksymalnej obsadzie 113 400 sztuk,
t.j. 453,6 DJP.
2. W projektowanych dwóch kurnikach o powierzchni hodowlanej 2 700 m 2 każdy,
prowadzić chów ptaków na ściółce.
3. Ścieki bytowe odprowadzać do szczelnego zbiornika bezodpływowego i zapewnić ich
wywóz do oczyszczalni przez uprawniony podmiot lub odprowadzać do kanalizacji
sanitarnej.
4. Obiekty inwentarskie czyścić na sucho. Dezynfekcję prowadzić poprzez zamgławianie,
przy użyciu środków biodegradowalnych, bez generowania ścieków.
5. Zastosować szczelny, automatyczny system pojenia drobiu.
6. Prowadzić regularne odczyty zużycia wody, a wykryte nieszczelności wewnętrznej sieci
wodociągowej niezwłocznie naprawiać.
7. Wykonać szczelną posadzkę w obiektach inwentarskich.
8. Dokładnie czyścić miejsca załadunku pomiotu na środki transportu po każdej takiej
czynności.
9. Wody opadowe i roztopowe z terenów zadaszonych i utwardzonych planowanej fermy
odprowadzać w sposób niezorganizowany do gruntu w granicach działki, do której Inwestor
posiada tytuł prawny, bez powodowania szkody dla terenów sąsiednich.
10. Budynki inwentarskie utrzymywać w czystości oraz zapewnić odpowiednią temperaturę i
wilgotność wewnątrz poprzez sprawny system wentylacji mechanicznej.
11. W każdym z projektowanych kurników zainstalować: do 9 szt. mechanicznych
wentylatorów dachowych o średnicy około 0,8 m z niezadaszonymi pionowymi wylotami na
wysokości min. 7,5 m n.p.t., każdy o wydajności 21 400 m 3/h i o poziomie mocy akustycznej
do 68 dB oraz do 14 wentylatorów szczytowych o średnicy około 1,4 m z wylotami na
wysokości: 10 szt. min. 0,8 m n.p.t. i 4 szt. min. 2,4 m n.p.t., każdy o wydajności 40 000 m 3/h
i o poziomie mocy akustycznej do 76 dB każdy.
12. Zawory odpowietrzające silosów paszowych wyposażyć w filtry tkaninowe
umożliwiające osiągnięcie stężenia pyłu na wylocie maksymalnie 50 mg/m 3.
13. Do karmienia zwierząt podczas odchowu używać pasz granulowanych.
14. Stosować dodatki do pasz ograniczające emisję odorów i gazów cieplarnianych.
15. Do ogrzewania każdego z projektowanych kurników wykorzystywać nagrzewnice
16. Zastosować agregat prądotwórczy wyposażony w obudowę dźwiękochłonną.
17. Wentylatory konserwować zgodnie z zaleceniami producenta.
18. Ruch pojazdów ograniczyć do pory dziennej, tj. od godziny 6:00 do 22:00.
19. Odpady wytwarzane na etapie eksploatacji magazynować w wydzielonym pomieszczeniu
posiadającym utwardzone, szczelne podłoże.
20. Sztuki padłe magazynować w konfiskatorze, a następnie przekazywać do przetwarzania
zgodnie z przepisami szczegółowymi.
21. Pomiot z pomieszczeń hodowlanych usuwać bezpośrednio na środki transportu i bez
magazynowania go na terenie fermy przekazywać do wykorzystywania zgodnie z przepisami
szczegółowymi.
II. Nie stwierdzam konieczności ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania
na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72
ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania
na środowisko
Integralną częścią decyzji jest charakterystyka przedsięwzięcia
UZASADNIENIE
W dniu 3 lutego 2015r. Władysław Jeziorecki wystąpił z wnioskiem o wydanie
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie
fermy drobiu o planowanej obsadzie 113 400 sztuk na terenie działki o numerze
ewidencyjnym 293/19, obręb Trzcielin, gm. Dopiewo. Następnie wniosek został uzupełniony
o mapę ewidencyjną oraz załącznik graficzny przedstawiający obszar oddziaływania
inwestycji.
Planowane przedsięwzięcie stanowi budowę zakładu zaliczanego do § 2 ust. 1 pkt 51 i
§ 3 ust. 1 pkt 37 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U z 2013 r. poz. 1397 ze
zm.), a więc przeprowadzenie oceny jego oddziaływania na środowisko wymagane jest
obligatoryjnie.
Zgodnie z art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) w dniu 13 lutego 2015r. Wójt Gminy
Dopiewo zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego, z jednoczesnym
pouczeniem o możliwości zapoznania się z aktami sprawy oraz wypowiedzenia się przed
wydaniem decyzji w każdym stadium postępowania administracyjnego.
Zgodnie z art. 77 ust. 1 pkt 1 i oraz art. 78 ust. 1 pkt. 2 Ustawy z dnia 3 października
2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w
ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz. 1235,
ze zm.) – dalej ustawy ooś, Wójt Gminy Dopiewo pismem z dnia 13 lutego 2015 r. wystąpił
do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu o wydanie opinii oraz do
Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu (dalej RDOŚ) o uzgodnienie
realizacji przedmiotowej inwestycji.
Zgodnie z art. 37 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko
Organ prowadzący postępowanie:
2) w uzasadnieniu decyzji, niezależnie od wymagań wynikających z przepisów Kodeksu
postępowania administracyjnego, podaje informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu
oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione
uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa.
Wójt Gminy Dopiewo podał do wiadomości informację o udziale społeczeństwa w
niniejszym postępowaniu poprzez wywieszenie informacji o toczącym się postępowaniu w
urzędzie w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na tablicy ogłoszeń w sołectwie gdzie jest
planowana inwestycja. W toku postępowania do tutejszego urzędu wpłynął protest społeczny
przeciwko realizacji ww. przedsięwzięcia ze względu na jego charakter. Dodatkowo wpłynęła
uwaga Pana Dariusza Krupki, w której to wnioskodawca wniósł o umorzenie postępowania ze
względu na brak pozwolenia zintegrowanego dla budowy fermy drobiu.
Wójt Gminy Dopiewo rozważył przedmiotowe wnioski i zważył co następuje:
Organ może wydać decyzję odmowną jedynie w przypadku gdy zachodzą przesłanki z art. 81
ustawy ooś
1. Jeżeli z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika zasadność
realizacji przedsięwzięcia w wariancie innym niż proponowany przez wnioskodawcę, organ
właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, za zgodą wnioskodawcy,
wskazuje w decyzji wariant dopuszczony do realizacji lub, w razie braku zgody
wnioskodawcy, odmawia zgody na realizację przedsięwzięcia.
2. Jeżeli z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika, że
przedsięwzięcie może znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, organ
właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odmawia zgody na
realizację przedsięwzięcia, o ile nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 34 ustawy z
dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.
3. Jeżeli z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wynika, że
przedsięwzięcie może spowodować nieosiągnięcie celów środowiskowych zawartych w planie
gospodarowania wodami na obszarze dorzecza organ właściwy do wydania decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach odmawia zgody na realizację przedsięwzięcia, o ile nie
zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 38j ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo
wodne.
Ponadto organ bada zgodność przedmiotowej inwestycji z miejscowym planem
zagospodarowania przestrzennego – na terenie planowanej inwestycji nie obowiązuje
miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W uchwale Nr XLIII/308/13 Rady Gminy
Dopiewo z dnia 25 lutego 2013 r. w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego Gminy Dopiewo, tereny na których planowana jest
inwestycja należą do rolniczej przestrzeni produkcyjnej.
W nawiązaniu do wniosku Pana Dariusza Krupki organ informuje że wydanie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach i wydanie pozwolenia zintegrowanego to dwa różne
postępowania administracyjne jednakże trudno nie zgodzić się z twierdzeniem że Wójt Gminy
Dopiewo nie jest organem właściwym do wydania pozwolenia zintegrowanego.
Pismem z dnia 18 marca 2015 Wójt Gminy Dopiewo wezwał inwestora do złożenia
wyjaśnień celem wyjaśnienia kwalifikacji przedsięwzięcia zgodnie z rozporządzeniem Rady
Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko.
Wnioskodawca przedłożył stosowne wyjaśnienia w piśmie z dnia 25 marca 2015 r. Ze
względu że Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny odniósł się w swojej opinii do obu
instalacji wykazanych przez inwestora we wniosku i jego dalszej części Wójt Gminy
Dopiewo pismem z dnia 10 kwietnia 2015 r. przesłał otrzymane wyjaśnienia do Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu.
Ponadto pismem z dnia 18 marca 2015 RDOŚ (wpłynęło 23.03.2015 r.) wezwał
tutejszy organ do przedłożenia informacji na temat terenów graniczących z przedmiotową
inwestycją. W odpowiedzi Wójt Gminy Dopiewo pismem z dnia 29 kwietnia 2015 r. przesłał
do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska pismo z wyjaśnieniami.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w dniu 13.03.2015 (wpłynęło do urzędu
20.03.2015 r.) zaopiniował pozytywnie przedłożoną dokumentację – sygnatura NS-52/242(1)/15.
RDOŚ w piśmie z dnia 20 listopada 2014 r. poprosił Wójta Gminy Dopiewo o
przedłożenie informacji o sposobie zagospodarowania terenów w otoczeniu przedsięwzięcia.
Pismo z wnioskiem o uzupełnienie raportu przedłożył również 8 grudnia 2014 r.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
W związku z uzgadnianiem realizacji przedsięwzięcia RDOŚ przedkładał do
tutejszego urzędu pisma o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy datowane na 26.03.2015
r., 30.04.2015 r., 27.05.2015 r.
Postanowieniem nr WOO-I.4242.42.2015.AR2.6 z dnia 10 czerwca 2015 r. (wpłynęło
do tutejszego Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska uzgodnił warunki realizacji
przedsięwzięcia.
W związku z uzyskaną opinią oraz uzgodnieniem środowiskowych uwarunkowań
realizacji przedsięwzięcia Wójt Gminy Dopiewo dnia 8.07.2015 r. podał do publicznej
wiadomości informację o toczącym się postępowaniu, możliwości zapoznania się z aktami
sprawy oraz składania uwag i wniosków. W terminie wskazanym w informacji o toczącym się
postępowaniu wpłynęły 2 pisma z uwagami. Radny Gminy Dopiewo Pan Paweł Jazy podniósł
kwestię kompletności Raportu oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na
środowisko. Podobne stanowisko przedłożone zostało przez Panią Hannę i Pana Radosława
Radziwiłko. Dodatkowo wnieśli oni prośbę podjęcie czynności mających na celu podjęcie
uchwały o sporządzeniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwałą
Rady Gminy Nr XI/140/15 z dnia 28 września 2015 r. Rada Gminy Dopiewo przystąpiła do
sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie drogi
powiatowej 2402P i drogi ekspresowej S5. W odpowiedzi na uwagi wniesione do
postępowania, inwestor uzupełnił raport oddziaływania na środowisko. W związku z
powyższym Wójt Gminy Dopiewo przesłał do RDOŚ i PPIS pismo z prośbą o ponowne
uzgodnienie i wydanie opinii ze względu na otrzymany nowy materiał dowodowy.
W odpowiedzi RDOŚ pismem z dnia 16.09.2015 r. przesłał do tutejszego urzędu
pismo z informacją że wcześniejsze uzgodnienie zostało wydane w oparciu o obowiązujące
przepisy prawne, a nowy materiał dowodowy nie wniósł istotnych informacji dotyczących
planowanej budowy fermy drobiu.
W dniu 25.09.2015 r. do tutejszego organu wpłynęła opinia Państwowego
Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu opiniująca pozytywnie przedłożoną
dokumentację NS-52/2-42(2)/15.
W dniu 29.09.2015 r. Inwestor wystąpił z pismem o uwzględnienie w decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach nowej numeracji ewidencyjnej ze względu na decyzję o
zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej o sygnaturze IR-III.7820.21.2013.3 z dnia 14
listopada 2013 r.
Przedmiotowe przedsięwzięcie będzie polegało na budowie dwóch kurników o
powierzchni hodowlanej wynoszącej 2 700 m 2 każdy wraz z infrastrukturą towarzyszącą, w
skład której będą wchodzić między innymi sześć silosów paszowych, konfiskator, agregat
prądotwórczy, cztery naziemne zbiorniki do gazu płynnego o pojemności do 10 000 m 3 każdy,
waga samochodowa, zbiornik p.poż., zbiornik na ścieki bytowe o pojemności ok. 10 m 3,
przyłącze energii elektrycznej, przyłącze sieci wodociągowej, układ komunikacyjny.
Maksymalna obsada gospodarstwa będzie wynosiła 113 400 sztuk, t.j. 453,6 DJP. W
kurnikach będzie prowadzona produkcja brojlerów. Chów ptaków będzie się odbywał na
ściółce. Zakłada się, że maksymalne zagęszczenie obsady wyniesie 42 kg/m2 w każdym
kurniku. Kurniki będą obsadzane 6 razy w roku. Pomiot kurzy, bez magazynowania na terenie
gospodarstwa, będzie przekazywany do wytwórni podłoża do produkcji pieczarek, do
biogazowni lub jako nawóz do rolniczego wykorzystania.
Z przedstawionych w raporcie informacji wynika, iż przedmiotowe przedsięwzięcie
będzie zlokalizowane na obszarze Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 144
Wielkopolska Dolina Kopalna, którego zasoby dyspozycyjne określane są na 480 tys. m 3/d.
Na terenie gminy Dopiewo rozpoznano dwa poziomy wodonośne w obrębie piętra
czwartorzędowego - poziom wód gruntowych i poziom wód wgłębnych wielkopolskiej doliny
kopalnej. Głównym użytkowym poziomem wodonośnym jest poziom wielkopolskiej doliny
kopalnej. W stropie utworów wodonośnych zalegają utwory słabo przepuszczalne w postaci
glin zwałowych o łącznej miąższości około 30 m, stanowiące naturalną barierę przed
przedostawaniem się potencjalnych zanieczyszczeń z powierzchni terenu. Na północ od
granicy działki 293/19, w odległości 85 m i na zachód, w odległości 55 m położone są
najbliższe studnie głębinowe ujęcia wody Joanka. W odległości 265 m na północ od granicy
fermy położona jest stacja wodociągowa ww. ujęcia. Dla rozpatrywanego ujęcia wody nie
wyznaczono strefy ochrony pośredniej. Strefy ochrony bezpośredniej wydzielone zostały
wokół studni. Sieć hydrograficzna badanego obszaru związana jest z rzeką Samicą, która
przepływa w odległości około 1,9 km na południowy zachód od terenu planowanej
inwestycji.
Planowane przedsięwzięcie będzie zaopatrywane w wodę z zewnętrznej sieci
wodociągowej. Woda na fermie będzie zużywana na cele socjalno-bytowe w ilości ok. 50
m3/rok oraz pojenie drobiu w ilości ok. 7 938 m3/rok. W celu ograniczenia zużycia wody
zastosowany zostanie szczelny system zautomatyzowanych poideł. Zobowiązano inwestora,
aby prowadził regularne odczyty zużycia wody, a wykryte nieszczelności wewnętrznej sieci
wodociągowej niezwłocznie naprawiał. Ścieki bytowe będą gromadzone w projektowanym
szczelnym zbiorniku bezodpływowym o pojemności ok. 10 m 3 i wywożone do oczyszczalni
przez uprawniony podmiot lub, w przypadku takiej możliwości, będą odprowadzane do
gminnej kanalizacji sanitarnej. Obiekty inwentarskie będą czyszczone na sucho. Dezynfekcja
obiektów inwentarskich będzie prowadzona poprzez zamgławianie, przy użyciu środków
biodegradowalnych, bez generowania ścieków. Powyższe znalazło odzwierciedlenie w
warunkach niniejszego postanowienia. Wody opadowe i roztopowe z terenów zadaszonych i
utwardzonych planowanej fermy będą odprowadzane w sposób niezorganizowany do gruntu
w granicach działki, do której inwestor posiada tytuł prawny, bez szkody dla terenów
sąsiednich. W celu ochrony środowiska gruntowo - wodnego nałożono na inwestora
obowiązek wykonania szczelnych posadzek w budynkach inwentarskich oraz dokładnego
czyszczenia miejsca załadunku pomiotu na środki transportu po każdej takiej czynności.
W raporcie przedstawiono gospodarkę odpadami na etapach budowy, eksploatacji i
likwidacji przedsięwzięcia. Ustalono, że na poszczególnych etapach będą wytwarzane
odpady, zarówno niebezpieczne, jak i inne niż niebezpieczne. Część odpadów wymienionych
w raporcie może być wytwarzana przez podmioty świadczące usługi w myśl definicji
określonej w art. 3 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2013 r.
poz. 21 ze zm.). Wówczas świadczący usługi będzie obowiązany do postępowania z
odpadami w sposób zgodny z zasadami gospodarowania odpadami. Pozostałe wytwarzane na
terenie gospodarstwa rolnego odpady będą magazynowane selektywnie, w wyznaczonych
miejscach. W niniejszym postanowieniu nałożono na inwestora obowiązek magazynowania
odpadów wytwarzanych na etapie eksploatacji w wydzielonym pomieszczeniu posiadającym
utwardzone, szczelne podłoże. Ponadto, zobowiązano inwestora do magazynowania sztuk
padłych w konfiskatorze, a następnie do ich przekazywania do przetwarzania zgodnie z
przepisami szczegółowymi, tj. ww. ustawą o odpadach lub zgodnie z rozporządzeniem
Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r.
określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego,
nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) nr
1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. Urz. UE
L 300 z 1411.2009, str. 1 ze zm.). Wytwarzane na poszczególnych etapach przedsięwzięcia
odpady powinny być w pierwszej kolejności poddawane odzyskowi. Jeżeli z przyczyn
technologicznych odzysk odpadów nie będzie możliwy lub nie będzie uzasadniony z
przyczyn ekologicznych lub ekonomicznych odpady mogą być unieszkodliwiane. Przy
założeniu, że inwestor będzie realizował planowane przedsięwzięcie zgodnie z zapisami w
raporcie i warunkami niniejszego postanowienia inwestycja nie będzie naruszać prawa w
zakresie gospodarki odpadami.
Zgodnie z art. 81 ust. 3 ustawy ooś przeanalizowano wpływ przedmiotowego
przedsięwzięcia na cele środowiskowe zawarte w Planie gospodarowania wodami na obszarze
dorzecza Odry. Omawiana inwestycja zlokalizowana będzie w granicach Jednolitej Części
Wód Podziemnych JCWPd nr 62 - Region wodny Warty. Według charakterystyki jednolitych
części wód podziemnych ocena jej stanu ilościowego oraz chemicznego jest dobra, a ocenę
ryzyka określono jako niezagrożona nieosiągnięciem celów środowiskowych. Ponadto, jak
wynika z przedłożonych dokumentacji przedsięwzięcie będzie realizowane w zlewni
Jednolitej
Części
Wód
Powierzchniowych
Samica
Stęszewska
o
kodzie
PLRW6000161856969, statusie naturalna zmieniona część wód, o złym stanie, zagrożonej
nieosiągnięciem celów środowiskowych. Przedsięwzięcie nie będzie zlokalizowane na
ciekach i w ramach jego funkcjonowania nie będą wprowadzane bezpośrednio do wód
powierzchniowych żadne substancje.
Po szczegółowym przeanalizowaniu materiałów dotyczących budowy geologicznej,
warunków hydrogeologicznych, uwzględniając lokalizację przedsięwzięcia poza obszarami
wodno-błotnymi, jak również obszarami objętymi ochroną, w tym strefami ochronnymi ujęć
wód i obszarami ochronnymi zbiorników wód śródlądowych, wziąwszy pod uwagę
planowane rozwiązania chroniące środowisko gruntowo-wodne, w tym rozwiązania w
zakresie gospodarki wodno-ściekowej, magazynowania i postępowania z odpadami oraz
wytwarzanym pomiotem kurzym, nie przewiduje się negatywnego oddziaływania
przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko gruntowo-wodne, w tym wody podziemne i
powierzchniowe. W związku z powyższym należy uznać, że realizacja przedmiotowego
przedsięwzięcia nie będzie miała negatywnego wpływu na osiągnięcie celów
środowiskowych określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry.
W raporcie przedstawiono oddziaływanie przedmiotowego przedsięwzięcia na stan
jakości powietrza. Źródłami emisji zanieczyszczeń do powietrza będą systemy wentylacyjne
w obiektach inwentarskich, którymi wyprowadzane będą substancje pochodzące z procesów
chowu brojlerów. Występować będzie emisja substancji ze spalania oleju napędowego w
agregacie prądotwórczym oraz gazu w nagrzewnicach gazowych o mocy ok. 90 kW każda
pracujących na cele ogrzewania kurników (po 4 nagrzewnice na każdy kurnik). Substancje ze
spalania gazu w nagrzewnicach odprowadzane będą wentylatorami dachowymi. Ponadto,
źródłem emisji będą zawory odpowietrzające silosów paszowych oraz emisja z fadromy
pracującej w trakcie usuwania pomiotu z kurników. Źródłem emisji niezorganizowanej będą
silniki pojazdów poruszających się po terenie planowanej inwestycji. Z uwagi na charakter
emisji (emisja niezorganizowana) oraz stosunkowo niewielkie natężenie ruchu pominięto w
obliczeniach emisje z tych źródeł. Emisja związana z napełnianiem silosów paszowych
zostanie znacząco ograniczona dzięki wyposażeniu zaworów odpowietrzających silosów w
filtry tkaninowe umożliwiające osiągnięcie stężenia pyłu na wylocie maksymalnie 50 mg/m 3.
Ponadto, do karmienia zwierząt używane będą pasze granulowane. Powyższe wpisano jako
warunki realizacji inwestycji. Z wykonanych obliczeń rozprzestrzeniania substancji w
powietrzu wynika, iż wielkości emisji z ww. źródeł emisji nie będą powodować
przekroczenia wartości odniesienia substancji w powietrzu oraz dopuszczalnych częstości
przekroczeń określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w
sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. z 2010 r. Nr 16,
poz. 87) oraz, że będą dotrzymane standardy jakości powietrza określone w rozporządzeniu
Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w
powietrzu (Dz.U. z 2012 r. poz. 1031), a w związku z tym spełnione będą wymagania w
zakresie ochrony powietrza określone w przepisach. Z uwagi na założenia przyjęte w raporcie
do obliczeń, zobowiązano inwestora do zainstalowania w każdym projektowanym kurniku
wentylatorów o parametrach określonych w niniejszym postanowieniu. Ponadto,
zobowiązano inwestora, aby do ogrzewania każdego z kurników wykorzystywał nagrzewnice
gazowe. W celu ograniczenia uciążliwości zapachowej z terenu przedmiotowej fermy, w
niniejszym postanowieniu zobowiązano również inwestora do zapewnienia czystości i
odpowiedniej temperatury oraz wilgotności w pomieszczeniach poprzez sprawny system
wentylacji mechanicznej. Dotrzymanie nałożonych na inwestora w niniejszej decyzji
warunków, przyczyni się do redukcji emisji substancji wprowadzanych do powietrza z terenu
fermy oraz zapewni spełnienie wymogów w zakresie ochrony powietrza określonych w
przepisach najbliższe tereny wymagające ochrony akustycznej, zgodnie z rozporządzeniem
Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu
w środowisku (Dz.U. z 2014 r. poz. 112 tj.), położone są w odległości ok. 100 m od terenu
fermy i są to tereny zabudowy mieszkaniowej. Jak wynika z informacji zawartych w raporcie
głównymi źródłami hałasu na terenie przedsięwzięcia będą wentylatory systemu wentylacji
mechanicznej, agregat prądotwórczy i pojazdy poruszające się po terenie fermy. W każdym z
2 projektowanych budynków inwentarskich zainstalowanych zostanie po 9 wentylatorów
dachowych, każdy o poziomie mocy akustycznej 68 dB i po 14 wentylatorów szczytowych,
każdy o poziomie mocy akustycznej 76 dB. Agregat prądotwórczy zlokalizowany będzie po
wschodniej stronie budynku inwentarskiego i będzie fabrycznie wyposażony w osłony
minimalizujące hałas. Źródłem hałasu będzie także ruch pojazdów ciężkich, obsługujących
fermę i praca ciągnika łyżkowego. Ruch pojazdów odbywać się będzie tylko w porze dnia. W
ciągu najniekorzystniejszych 8 godzin pory dnia przewiduje się do 2 pojazdów ciężkich.
Ciągnik pracować będzie do 3 godzin dziennie. Dla powyższych warunków w raporcie
wykonano obliczenia rozprzestrzeniania się hałasu w środowisku i wyznaczono poziom
hałasu emitowanego przez fermę w reprezentatywnych punktach immisji na granicy
najbliższych terenów chronionych. Z zaprezentowanych obliczeń wynika, że hałas związany z
działalnością fermy nie spowoduje przekroczenia dopuszczalnych poziomów określonych w
rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w
środowisku. Analiza akustyczna została przeprowadzona z uwzględnieniem pracy
wentylatorów o parametrach akustycznych określonych w raporcie, które zapewniają
dotrzymanie standardów akustycznych środowiska. W raporcie założono również, że pojazdy
po terenie fermy poruszać się będą w porze dziennej, stąd warunki powyższe zostały wpisane
do niniejszego postanowienia.
W związku z tym, iż przedsięwzięcie po rozbudowie będzie stanowić instalację do
chowu lub hodowli drobiu, w której będzie więcej niż 40 000 stanowisk, na podstawie art.
201 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r. poz. 1232
t.j. ze zm.) oraz pkt 6 ppkt 8a załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27
sierpnia 2014 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne
zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości
(Dz.U. z 2014 r, poz. 1169), inwestor przed rozpoczęciem działalności będzie zobowiązany
do uzyskania pozwolenia zintegrowanego. W związku z powyższym, w raporcie o
oddziaływaniu na środowisko przedstawiono porównanie proponowanej techniki z
najlepszymi dostępnymi technikami (BAT).
Z uwagi na zastosowanie systemów pojenia i czyszczenia obiektów inwentarskich
ograniczających zużycie wody, użytkowanie budynków dobrze izolowanych termicznie,
stosowanie odpowiedniej wentylacji, usuwanie na bieżąco wszelkich przecieków i
nieszczelności instalacji wodociągowej, minimalizację emisji zapachowych, należy
stwierdzić, że przedsięwzięcie nie wpłynie ujemnie na warunki klimatyczne. Przedsięwzięcie
nie wywoła pośrednio, czy bezpośrednio szkód, utraty ekosystemu, nie wpłynie na rodzaj
użytkowania gruntu oraz funkcję ekosystemu.
Przedmiotowa działka położona jest poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy
z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r. poz. 627 t.j. ze zm.). Działka
o numerze ewidencyjnym 293/2, obręb Trzcielin położona jest w bezpośrednim sąsiedztwie
otuliny Wielkopolskiego Parku Narodowego, natomiast najbliżej położonymi obszarami
Natura 2000 są oddalone o około 850 m: obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Ostoja
Wielkopolska PLH300010 oraz obszar specjalnej ochrony ptaków Ostoja Rogalińska
PLB300017. W ramach przedsięwzięcia nie planuje się wycinki drzew i krzewów. Działka
przeznaczona pod realizację inwestycji stanowi obszar dotychczas użytkowany pod uprawy
zbożowe. Mając na uwadze lokalizację przedsięwzięcia na terenie rolnym, poza obszarami
chronionymi, biorąc pod uwagę jego charakter i przy zastosowaniu przepisów ochrony
gatunkowej, nie przewiduje się znacząco negatywnego oddziaływania inwestycji na etapie
realizacji, eksploatacji i likwidacji na środowisko przyrodnicze, w tym na bioróżnorodność
rozumianą jako liczebność i kondycja populacji występujących gatunków, w szczególności
gatunków chronionych, rzadkich lub ginących oraz ich siedlisk, w tym utraty, fragmentacji
lub izolacji siedlisk oraz zaburzenia funkcji przez nie pełnionych, a także wpływu na
ekosystemy - ich kondycję, stabilność, odporność na zaburzenia, fragmentację i pełnione
funkcje w środowisku. Inwestycja nie powinna także spowodować nadmiernej eksploatacji
lub niewłaściwego wykorzystania zasobów przyrodniczych, czy przyczynić się do
rozprzestrzeniania się gatunków obcych. Ze względu na lokalizację planowanej inwestycji
poza obszarami chronionymi nie nastąpi jej negatywne oddziaływanie na te obszary w
szczególności na gatunki, siedliska gatunków lub siedliska przyrodnicze obszarów Natura
2000, integralność obszarów Natura 2000 lub ich powiązanie z innymi obszarami. Organ
rozważył również możliwość oddziaływania skumulowanego i stwierdził, że nie przewiduje
się negatywnego oddziaływania skumulowanego planowanej inwestycji na środowisko
przyrodnicze, w tym na przedmioty ochrony obszarów Natura 2000.
Ze względu na szczegółowy i jednoznaczny opis planowanej do zastosowania
technologii oraz stosowanych środków mających na celu minimalizację negatywnego
oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, nie stwierdzono konieczności
ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, w ramach
postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy ooś.
Ze względu na lokalizację w dużej odległości od granic państwa oraz zasięg
oddziaływania inwestycji, nie stwierdzono również konieczności przeprowadzenia
postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko.
Ze względu na zebranie całego materiału w sprawie Wójt Gminy Dopiewo zgodnie z
art. 10 kodeksu postępowania administracyjnego zawiadomił strony postępowania o
możliwości zapoznania się z aktami sprawy oraz wypowiedzenia się przed wydaniem
decyzji.
Biorąc pod uwagę materiał zebrany w sprawie Wójt Gminy Dopiewo uznał, że nie
naruszył art. 7 oraz art. 77 kodeksu postępowania administracyjnego.
Z przedstawionych materiałów wynika, że przyjęte rozwiązania zapewnią minimalizację
negatywnego wpływu na środowisko planowanego przedsięwzięcia. Realizacja
przedsięwzięcia nie spowoduje naruszenia wymagań ochrony środowiska zawartych w
przepisach, jeśli spełnione będą warunki określone w raporcie, w jego uzupełnieniach oraz w
niniejszej decyzji.
Z uwagi na szczegółowy i jednoznaczny opis przedsięwzięcia oraz stosowanych
środków mających na celu zmniejszenie uciążliwości dla środowiska, w związku z
planowanym przedsięwzięciem oraz ze względu na lokalizację w dużej odległości od granic
państwa, a także zakres oddziaływania inwestycji, nie stwierdzono konieczności ponownego
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w
sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie
wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy ooś, pod warunkiem jednak, że
we wniosku o wydanie ww. decyzji nie zostaną dokonane zmiany w stosunku do wymagań
określonych w raporcie o oddziaływaniu na środowisko.
Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji decyzji.
POUCZENIE
1. Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 1235 ze zm.) decyzję o
środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o których
mowa w art. 72 ust. 1 ww. ustawy. Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed
upływem 6 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się
ostateczna. Złożenie wniosku może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym decyzja o
środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, o ile strona, która złożyła wniosek o
wydanie niniejszej decyzji otrzymała przed upływem terminu 6 lat od dnia w którym decyzja
o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, od Wójta Gminy Dopiewo
stanowisko, że realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły
się warunki realizacji określone w przedmiotowej decyzji.
2. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organ wydający decyzję, o których
mowa w art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 1235 ze zm.).
3. Od decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w
Poznaniu za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
Załączniki:
1. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia.
Otrzymują:
1. a/a
Do wiadomości:
1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska
WOO-I.4242.42.2015.AR2.6
2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny
NS-52/2-42(1)/15; NS-52/2-42(2)/15
Uiszczono opłatę skarbową w kwocie: 205 zł
Charakterystyka przedsięwzięcia: załącznik do decyzji Wójta Gminy Dopiewo z dnia 7
grudnia 2015 r. o sygnaturze RPPiOS.6220.2.2015.
Planowana przez Inwestora inwestycja stanowi przedsięwzięcie wymienione w § 2
ust. 1 pkt 51, § 3 ust. 1 pkt 37 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.11.2010r. w sprawie
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010r. Nr 213 poz.
1397 z późn. zm.) jako: „chów lub hodowla zwierząt w liczbie nie mniejszej niż 210 dużych
jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP - przy czym za liczbę DJP przyjmuje się
maksymalną możliwą obsadę inwentarza); współczynniki przeliczeniowe sztuk zwierząt na
DJP są określone w załączniku do rozporządzenia” oraz jako „instalacje do naziemnego
magazynowania ropy naftowej, produktów naftowych, substancji lub mieszanin, w
rozumieniu przepisów ustawy z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicznych i ich
mieszaninach, niebędących produktami spożywczymi, gazów łatwopalnych oraz innych
kopalnych surowców energetycznych, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 22, z
wyłączeniem instalacji do magazynowania paliw wykorzystywanych na potrzeby
gospodarstw domowych, zbiorników na gaz płynny o łącznej pojemności nie większej niż
10m3 oraz zbiorników na olej o łącznej pojemności nie większej niż 3rrr, a także
niezwiązanych z dystrybucją instalacji do magazynowania stałych surowców
energetycznych”.
Na terenie, na którym planowana jest inwestycja nie obowiązuje miejscowy plan
zagospodarowania przestrzennego.
Zamierzone przedsięwzięcie polegać będzie na budowie fermy drobiu o planowanej
obsadzie 113 400 sztuk, na terenie działek o nr ewid. 293/19, obręb Trzcielin, gmina
Dopiewo. Projektowane kurniki zlokalizowane będą w południowo-zachodniej części działki,
od strony drogi powiatowej. Część działki 293/19, która nie jest przeznaczona pod zabudowę
fermy będzie nadal wykorzystywana pod uprawy zbożowe. Wjazd na teren fermy odbywać
się będzie od strony zachodniej z drogi powiatowej. Obszar od strony wjazdu na teren fermy i
dojazd do kurników będzie utwardzony na powierzchni niezbędnej dla ruchu pojazdów a
pozostała powierzchnia w rejonie kurników zostanie obsiana trawą. Wszystkie obiekty
projektowane na terenie fermy będą miały szczelne betonowe posadzki.
W ramach inwestycji zrealizowane zostaną:
- 2 kurniki o powierzchni użytkowej chowu około 2700m 2 każdego (jeden kurnik z
dobudowanym zapleczem socjalnym, w którym przewiduje się lokalizację węzła sanitarnego i
pojemników na odpady),
- 6 silosów paszowych o pojemności około 25Mg każdy, po trzy dla każdego kurnika
(alternatywnie zakłada się że jeden z nich przy każdym kurniku może mieć pojemność około
15Mg a pozostałe 25Mg; analizę w raporcie oparto o wariant 2 x 25Mg),
- konfiskatora do przechowywania sztuk padłych w formie dedykowanego pojemnika
szczelnego, hermetycznego bez systemu chłodzenia,
- agregat prądotwórczy,
- 4 naziemne zbiorniki do gazu płynnego o pojemności do 10 000 m3 każdy,
- waga samochodowa do ważenia samochodów odbierających dorosłe ptaki,
- zbiornik p.poż.,
- zbiornik szczelny bezodpływowy na ścieki bytowe o pojemności około 10m3,
- przyłącza energii elektrycznej,
- przyłącza sieci wodociągowej,
- układ komunikacyjny.
Na terenie projektowanej fermy drobiu prowadzić się będzie chów kurcząt - brojlerów. Cykl
chowu trwa około 6 tygodni. Rocznie przeprowadzać się będzie 6 cykli.
Obsada jednego kurnika wynosić będzie maksymalnie 56 700 sztuk na początku cyklu
chowu. Obsada całej fermy maksymalnie wynosić będzie 113 400 sztuk (453,6 DJP).
Główne etapy procesu produkcyjnego obejmować będą:
- obsadzenie kurników pisklętami,
- intensywny chów w technologii bezściekowej na ściółce ze słomy,
- przebiór kurczaka w piątym tygodniu i sprzedaż tzw. kurczaka grillowego - około 10 000
sztuk z każdego obiektu,
- dalszych chów do końca 6 tygodnia,
- sprzedaż dorosłych brojlerów,
- sprzątanie na sucho,
- przekazanie pomiotu do odzysku polegającego na jego przetworzeniu na podłoże do upraw
pieczarkarskich, do nawożenia pól uprawnych lub alternatywnie do biogazowni,
- dezynfekcja kurników.
Obsada kurników będzie uzależniona od tygodnia cyklu chowu i uwzględnić będzie
naturalny procent upadku drobiu w trakcie chowu. Na początku cyklu chowu wprowadzana
będzie obsada 56 700 sztuk do każdego obiektu, pod koniec 5 tygodnia nastąpi przebiórka
kurczaka i sprzedaż około 11 700 sztuk drobiu z każdego obiektu jako tzw. kurczaka
grillowego. Do końca cyklu chowanych będzie około 45 000 sztuk w każdym obiekcie.
Maksymalna obsada jest wprowadzana w chwili zakontraktowania sprzedaży tzw. kurczaka
grilowego. W przypadku braku takiej kontraktacji wprowadzana będzie obsada odpowiednio
mniejsza aby zapewnić optymalne warunki chowu drobiu i dobrostan zwierząt. Karmienie i
pojenie kurcząt odbywać się będzie automatycznie. Pasza będzie gromadzona w silosach
zlokalizowanym z boku kurników. Przy każdym kurniku zakłada się funkcjonowanie trzech
silosów o pojemności około 25Mg każdy. W projektowanych budynkach inwentarskich - w
myśl § 35 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010
r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt
gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej
(Dz. U. z 2010 r., Nr 56, poz. 344 z późn. zm.) - zostaną zamontowane urządzenia
gwarantujące prawidłowy chów drobiu, w tym zautomatyzowane urządzenia do karmienia i
pojenia; ponadto ww. obiekty zostaną wyposażone w systemy ogrzewania oraz wentylacji
grawitacyjnej i mechanicznej, co zapewni utrzymanie odpowiednich warunków mikroklimatu
wymaganych obowiązującym prawem. Okresowo, w zależności od potrzeb wykorzystywane
będą lekarstwa dla drobiu. Po okresie tuczu następuje około 2 tygodniowa przerwa
przeznaczona na opróżnienie kurnika i jego sprzątanie. Drób będzie utrzymywany na ściółce
ze słomy. Zarówno kurniki, jak i sprzęt będą regularnie czyszczone i odkażane po każdym
cyklu, pomiot będzie usuwany po każdym cyklu i rozkładana będzie nowa ściółka. Natężenie
ruchu związane będzie z obsługą inwestycji - dostawą paszy do silosów, dostawą piskląt (6
razy w roku do każdego obiektu), odbiorem odchowanych brojlerów (12 razy w roku z
każdego obiektu), odbiorem pomiotu kurzego (6 razy w roku z każdego obiektu).
Sąsiedztwo przedmiotowego terenu stanowią poia uprawne. Analizowany teren położony jest
przy drodze powiatowej nr 202 biegnącej z Dopiewa przez Trzcielin do Stęszewa. Teren
przeznaczony pod inwestycję wykorzystywany jest obecnie pod uprawy zbożowe.
Źródłem emisji zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego będzie chów kur (emisja
amoniaku i siarkowodoru do powietrza z obornika gromadzącego się w budynku w czasie
chowu; emisja zanieczyszczeń z kurników poprzez wentylatory dachowe; w każdym kurniku
9 wentylatorów dachowych o wydajności 21400m 3/h każdy; wyloty wentylatorów na
wysokości około 7,5m n.p.t., średnica wylotu 0,80m; w ścianach szczytowych (wschodnich)
14 wentylatorów o średnicy 1,4m i wydajności 40000m3/h każdy uruchamianych
sporadycznie w momencie największych upałów; w ścianach bocznych budynków
zamontowane będą nawietrzaki z uchylnymi żaluzjami zapewniającymi możliwość
ukierunkowania strumienia powietrza dół - góra; w przedniej części kurników (przeciwnej do
ściany z wentylatorami szczytowymi) zamontowane będą wloty schładzające - Pad cooling
(elementem schładzającym jest woda krążąca w obiegu zamkniętym w chłodnicy)); praca
systemu ogrzewania pomieszczeń kurników (w każdym kurniku 4 promienniki o mocy 90kW
każdy; zanieczyszczenia gazowe ze spalania gazu emitowane będą wyłącznie wentylatorami
dachowymi, wentylatory szczytowe pracować będą w okresach gdy nie jest wymagane
ogrzewanie obiektów), praca agregatu prądotwórczego (o mocy około 160kVA; wolno
stojący obudowany zlokalizowany najprawdopodobniej na tyłach fermy - za kurnikami;
uruchamiany automatycznie w przypadku przerw w dostawie prądu; okresowo także
uruchamiany w celu kontroli sprawności technicznej (w ciągu roku agregat pracować będzie
około 48 godzin); spaliny wydalane będą otwartym kominem o średnicy 0,2m i wysokości
4,5m), napełnianie silosów paszą (podczas napełniania silosów z ich wnętrza wypychane jest
powietrze przez zawór odpowietrzający wyposażony w filtr tkaninowy, nowoczesne filtry
umożliwiają ustalenie stężenia pyłu na poziomie 50mg/m 3 powietrza - emisje są śiadowo
niskie; emisja odbywać się będzie poprzez zadaszony układ odpowietrzania umieszczony na
wysokości 8m n.p.t. i średnicy wylotowej 0,5m) oraz transport samochodowy (pojazdy
poruszające się po terenie fermy będą emitować do powietrza w niewielkich ilościach
substancje powstające w wyniku spalania paliw w silnikach; maksymalnie 2 pojazdy w ciągu
doby; ruch pojazdów w okresie obsadzania kurników, dowozu paszy, sprzedaży drobiu i
wywozu pomiotu; podczas usuwania pomiotu z kurników pracować będzie fadroma zasilana
silnikiem spalinowym ON do usuwania pomiotu i załadunku na samochody (maksymalny
czas pracy w ciągu jednego dnia 3 godziny); emisja z fadromy emitowana będzie emitorem
punktowym o wysokość emitora 2,5m i średnicy wylotowej 0,08m; przewiduje się
systematyczny wywóz pomiotu i natychmiastowe przekazanie do firm zajmującej się jego
odzyskiem lub do nawożenia pól uprawnych). Do pasz stosowane będą stosowane dodatki
ograniczające emisję odorów i gazów cieplarnianych. Przedstawione obliczenia stanu
zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego w czasie eksploatacji inwestycji wykonane
zostały w oparciu o metodykę modelowania poziomów substancji w powietrzu określoną w
rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie poziomów
odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. 2010 Nr 16, poz. 87). Wynika z
nich, iż sumaryczne, maksymalne stężenia jednogodzinne emitowanych zanieczyszczeń poza
terenem należącym do fermy nie przekraczają obowiązujących wartości odniesienia na
poziomie ziemi odpowiednich substancji w powietrzu zarówno uśrednionych do jednej
godziny jak i do roku kalendarzowego. W związku z tym, nie będą przekroczone standardy
jakości środowiska i zachowane zostaną normy wskazane w rozporządzeniu Ministra
Środowiska z dnia 26 stycznie 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych
substancji w powietrzu (Dz. U. 2010 Nr 16, poz. 87) oraz w rozporządzeniu Ministra
Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu
(Dz. U. z 2012r, poz. 1031). Dla analizowanego przedsięwzięcie prowadzący instalację nie
jest zobowiązany do pomiarów wielkości emisji do powietrza w myśl rozporządzenia
Ministra Środowiska z dnia 30 października 2014r. w sprawie wymagań w zakresie
prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z
2014r. poz. 1542), natomiast w związku z chowem 113 400 sztuk drobiu będzie instalacją,
która podlegać będzie obowiązkowi uzyskania pozwolenia zintegrowanego przed oddaniem
do użytkowania zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 sierpnia 2014r. w
sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych
elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. 2014, poz. 1169).
Źródłem emisji hałasu będą: wentylatory dachowe, wentylatory szczytowe, agregat
prądotwórczy (przyjęto pracę 8h), pojazdy poruszające się po terenie fermy - do 2
pojazdów/dobę, ciągnik z łyżką załadunkową do załadunku pomiotu na samochody pracujący
maksymalnie około 3 godzin dziennie głównie wewnątrz kurników. W porze nocnej
pracować będą wyłącznie wentylatory dachowe i agregaty w sytuacjach awaryjnych,
natomiast wentylatory szczytowe przy zastosowanym systemie wentylacji mogą pracować
sporadycznie w nocy (do obliczeń przyjęto pracę wszystkich wentylatorów w dzień i w nocy).
Wszystkie pojazdy poruszać się będą z prędkością 20km/h. W przedstawionych analizach i
obliczeniach uwzględniono w ciągu 8 najmniej korzystnych godzin ruch 2 pojazdów w czasie
dowozu paszy i rozładunek paszy do silosów jako wariantu najmniej korzystnego dla
środowiska, a także sytuację, gdy dwa silosy zgrupowane obok siebie będą napełniane w
czasie 0,5h, oraz, że w ciągu jednego dnia napełnione mogą zostać silosy przy jednym
obiekcie (dostawa paszy następuje wyłącznie w porze dziennej). W przedstawionych
obliczeniach w porze dnia założono najmniej korzystny dla środowiska wariant - występujący
w okresie pracy wszystkich wentylatorów, ruchu pojazdów dowożących paszę i rozładunek
paszy, praca agregatu (ruch fadromy nie następuje równocześnie z dostawą paszy i jest mniej
uciążliwy dla środowiska, gdyż w tym przypadku nie pracuje kurnik i wentylatory, a ruch
fadromy odbywa się w jego wnętrzu). Natomiast w porze nocnej uwzględniono pracę także
wszystkich możliwych źródeł (wentylatory dachowe, wentylatory szczytowe, agregat).
Najbliższe tereny podlegające ochronie akustycznej zlokalizowane są w odległości około
110m od terenu fermy (strona zachodnia) i jest to zabudowa mieszkaniowa zagrodowa (po
przeciwnej stronie drogi). Kolejna zabudowa zagrodowa położona jest około 245m na północ
od terenu Inwestycji. Przewidywane poziomy hałasu w punktach zlokalizowanych na granicy
terenów z zabudową podlegająca ochronie akustycznej - zabudową zagrodową wynoszą: w
porze dziennej - w punkcie P- 1: 34,0dB, w punkcie P-2: 30,8dB, natomiast w porze nocnej w punkcie P-1: 28,2dB, a w punkcie P- 2: 29,3dB. Zatem, eksploatacja przedsięwzięcia nie
będzie powodować przekroczeń wartości dopuszczalnych - 55dB dla pory dnia i 45dB dla
pory nocy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w
sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (t.j. Dz. U. z 2014r. poz. 112). W
rejonie przedmiotowej instalacji (w rejonie najbliższej zabudowy mieszkaniowej o
charakterze zagrodowym położonej na północny zachód od terenu instalacji) Inwestor będzie
zobowiązany do pomiarów wielkości emisji hałasu do środowiska raz na 2 lata (w porze
dziennej i nocnej) zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października
2014r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz
pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z 2014r. poz. 1542).
Zaopatrzenie w wodę następować będzie z sieci wodociągowej. Woda
wykorzystywana będzie do pojenia drobiu, na cele bytowe; nie zakłada się zapotrzebowanie
wody dla celów p.poż., nie przewiduje się także poboru wody do podlewania zieleni.
Zaplecze socjalne i sanitarne zlokalizowane będzie przy jednym z kurników. Wytwarzane
ścieki bytowe z zaplecza socjalnego odprowadzane będą do gminnej kanalizacji sanitarnej w
przypadku możliwości technicznych lub do szczelnego zbiornika bezodpływowego o
pojemności około 10m3 i okresowo wywożone do oczyszczalni ścieków. Nie będą
wytwarzane ścieki przemysłowe. Obiekty inwentarskie będą sprzątane na sucho i
dezynfekowane przez zamgławianie. Wody opadowo - roztopowe pochodzące z nawierzchni
utwardzonych i powierzchni dachowych będą w sposób niezorganizowany wprowadzane do
gruntu.
Na północ od terenu inwestycji, w odległości około 85m od granicy działki nr 293/19 i
na zachód w odległości około 55m od granicy działki nr 293/2 położone są studnie głębinowe
ujęcia wody Joanka zafiltrowane w osadach czwartorzędowych wielkopolskiej doliny
kopalnej. Działki wodociągowe oznaczone są numerami 293/17 i 153/3. Na północny-zachód
od terenu fermy w odległości około 265m, na wydzielonej działce nr 149/2 położona jest
stacja wodociągowa ujęcia wody Joanka. Kolejne studnie ujęcia wody Joanka położne są na
północ od terenu stacji wodociągowej. Zarówno teren wokół studni, jak i stacja wodociągowa
są wydzielone i wygrodzone. Ujęcie nie posiada wyznaczonej strefy ochrony obejmującej
teren ochrony pośredniej. Wydzielone są tereny ochrony bezpośredniej wokół studni.
Wszystkie okoliczne ujęcia mają wyznaczone tereny ochrony bezpośredniej w rejonie studni
ujęć i nie posiadają wyznaczonych i ustanowionych na mocy prawa terenów ochrony
pośredniej strefy ochronnej. Użytkowa warstwa wodonośna doliny kopalnej jest naturalnie
chroniona około 30 metrową warstwą glin i glin piaszczystych. Przy prawidłowej eksploatacji
fermy i zastosowaniu rozwiązań wskazanych w przedłożonym raporcie nie powinna mieć
wpływu na wody powierzchniowe i podziemne.
W trakcie prowadzenia chowu powstawać będzie pomiot w ilości około 1 153Mg/rok.
Pomiot będzie każdorazowo usuwany (zamiatany) zarówno w kurnikach jak i na nawierzchni
betonowej przed kurnikiem, gdzie ustawiona będzie przyczepa, bądź wewnątrz kurnika. Nie
przewiduje się spłukiwania z miejsc załadunku na przyczepy resztek pomiotu. Bezpośrednio
po usunięciu z kurników będzie przekazywany do firm zajmujących się jego przetwarzaniem
na podłoże do pieczarek, do rolniczego wykorzystania lub do biogazowni. Po usunięciu
pomiotu z kurnika przy pomocy fadromy i ręcznie następować będzie dezynfekcja obiektów
przez zamgławianie środkiem dezynfekcyjnym na posadzce i ścianach bocznych do
wysokości 1m, rozłożenie ściółki ze słomy i dezynfekcja metodą zamgławiania na gorąco
przez zewnętrzną firmę dezynfekcyjną.
Wytwarzane odpady magazynowane będą w specjalnych pojemnikach ustawionych w
pomieszczeniu wydzielonym na terenie zaplecza fermy zlokalizowanego w jednym z
kurników. Miejsca magazynowania odpadów będą zabezpieczone przed dostępem osób
postronnych (teren fermy będzie ogrodzony i dozorowany przez obsługę). Pomiot będzie
usuwany z obiektów po zakończeniu każdego cyklu chowu i przekazywany do przetworzenia
na podłoże do pieczarek, lub osobom trzecim do nawożenia pól uprawnych. Alternatywnie
istnieje możliwość przekazania pomiotu do biogazowni. Padły drób - nie klasyfikowany jako
odpad w świetle obowiązujących przepisów - będzie przechowywany w specjalnym
pojemniku, w workach lub specjalnych zwrotnych pojemnikach dostarczanych przez odbiorcę
padliny - konfiskatorze (jako pojemnik, szczelny, hermetyczny bez systemu chłodzenia) na
terenie fermy i przekazywany do utylizacji uprawnionym podmiotom. Padłe sztuki drobiu
będą odbierane co około 2-3 dni. W przypadku pomoru większej ilości drobiu istnieje
możliwość ich odbioru w ciągu 24 godzin i nie przewiduje się w/w magazynowania. Inwestor
zobligowany jest do prowadzenia ewidencji ilościowej i jakościowej wytwarzanych odpadów
zgodnie z przyjętym katalogiem odpadów, co określa art. 66 ust. 1 i art. 75 ust. 1 pkt 1 ustawy
z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach (Dz. U. z 2013r., poz. 21 z późn. zm.). Dezynfekcja
kurników prowadzona będzie przez podmiot zewnętrzny i w związku z tym procesem nie
będą wytwarzane odpady przez Inwestora.
Inwestor nie będzie wytwórcą odpadów związanych z obsługą weterynaryjną. Obsługa
taka będzie zlecana zewnętrznemu podmiotowi, który będzie wytwórcą odpadów
powstających w związku z jego działalnością. Działalność zakładu w zakresie gospodarki
odpadami nie spowoduje zagrożenia dla środowiska naturalnego.
Potencjalne źródło awarii ekologicznej będzie stanowić pomór obsady budynków
inwentarskich wywołany chorobą zakaźną lub niewłaściwym karmieniem drobiu, awaria
systemu wentylacji, przerwa w dostawie gazu do nagrzewnic (rozszczelnienie instalacji) i
pożar. W ramach zadań mających na celu wyeliminowanie chorób drobiu na terenie fermy
przewidziano wyposażenie systemu pojenia w instalacje do dozowania leków; ponadto
projektowany zakład zostanie wyposażony w odpowiedni sprzęt gaśniczy i agregat
prądotwórczy wykorzystywany wyłącznie w przypadku braku dostawy prądu będzie
przenośny agregat prądotwórczy. Przeciwdziałanie ww. awariom będzie polegać na
powiadomieniu specjalistycznych służb ratowniczych.
Eksploatacja inwestycji zrealizowanej zgodnie z wymogami określonymi w
dokumentach referencyjnych dla najlepszej dostępnej technologii (BAT) pozwoli na
minimalizację wpływu na środowisko naturalne.
Z przedstawionych materiałów wynika, że przyjęte rozwiązania zapewnią
minimalizację negatywnego wpływu na środowisko planowanego przedsięwzięcia. Realizacja
przedsięwzięcia nie spowoduje naruszenia wymagań ochrony środowiska zawartych w
przepisach, jeśli spełnione będą warunki określone w raporcie, w jego uzupełnieniach oraz w
niniejszej decyzji.