Stołeczne Towarzystwo Ochrony Ptaków
Transkrypt
Stołeczne Towarzystwo Ochrony Ptaków
Stowarzyszenie Stołeczne Towarzystwo Ochrony Ptaków ul. Czeska 15 a lok. 5; 03-902 Warszawa Tel. 519-185-668 [email protected] www.stop.most.org.pl Warszawa, 06.01.2015 Poniżej przedstawiamy uwagi Stołecznego Towarzystwa Ochrony Ptaków do projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo łowieckie. Postulujemy wprowadzenie: 1. Możliwości ograniczania polowań na niektórych obszarach, jeśli wynikałoby to z potrzeb ochrony przyrody (np. ochrona żerowisk lub miejsc odpoczynku ptaków, obszary Natura 2000 i in. szczególnie istotne dla ochrony ptaków). 2. Dokładnego określenia, w jaki sposób plany łowieckie mają być poddawane ocenie oddziaływania na środowisko, szczególnie w przypadku obszarów Natura 2000. Ponieważ oddziaływanie takie niejednokrotnie występuje, wymogi prawa UE narzucają konieczność wykonania oceny oddziaływania. 3. Zakazu stosowania w Polsce amunicji ołowianej. Szacuje się, że co roku w Polsce do środowiska trafia od ok. 400 do ok. 640 ton ołowiu z amunicji myśliwskiej (Thomas V.G., Guitart R. (2010) Limitations of European Union Policy and Law for Regulating Use of Lead Shot and Sinkers: Comparisons with North American Regulation. Environmental Policy and Governance 20, 57–72. DOI: 10.1002/eet.527). Szkodliwość wprowadzanego do środowisku ołowiu z amunicji poświadczają liczne badania naukowe i opisuje wiele publikacji. Śrut ołowiany pochodzący z polowań na ptaki zdeponowany w środowisku trafia do łańcucha pokarmowego, jest często połykany przez ptaki (jako tzw. gastrolity). Ołowica zabija nie tylko zwierzęta, ale także ludzi. Większość cywilizowanych krajów wprowadziła regulacje eliminujące amunicję ołowianą całkowicie (np. Dania) lub przynajmniej częściowo (np. Wielka Brytania w przypadku mokradeł). Regulacje takie chronią nie tylko środowisko naturalne, zwierzęta, ale przede wszystkim zdrowie ludzi, dla których ołów jest bardzo groźny. 4. Zakazu polowań z naganką. Taka forma polowania jest szczególnie inwazyjna nie tylko dla zwierzyny łownej (wiele zwierząt zostaje rannych), ale dla całej przyrody ożywionej na danym terenie. Nie tylko zwierzęta łowne, ale także te objęte ochroną gatunkową, są wypłaszane ze swoich siedlisk, z miejsc odpoczynku czy gniazdowania (w przypadku ptaków) i długo boją się wrócić na teren, gdzie odbywało się takie polowanie. Polowania z naganką są potencjalnie szkodliwe nie tylko dla zwierząt: „Najistotniejszym wpływem odznaczają się myśliwi, którzy zabijają zwierzęta łowne. Jednocześnie płoszą, szczególnie podczas polowań zbiorowych, inne gatunki fauny. Podczas polowań zbiorowych z naganką, w trakcie pędzeń może dochodzić do uszkodzeń młodych drzew, podrostów, odnowień i podszytów. Urządzenia łowieckie mogą przeszkadzać w wykonywaniu takich prac gospodarczych jak: ścinka i zrywka drewna, czyszczenia i trzebieże, czy wykaszanie upraw.” (Piszczek M., Janusz A., Kuc M. (2013) Gospodarka leśna a oczekiwania osób uprawiających wybrane rodzaje turystyki kwalifikowanej na terenach leśnych. W: Studia i Materiały CEPL w Rogowie R. 15. Zeszyt 34 / 1 / 2013) Łączę wyrazy szacunku, Wiceprezes STOP Dorota Zielińska