informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZP-1134/16
Radom, dnia 04-06-2016
Egz. poj.
WYKONAWCY
Informacja
o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym na Świadczenie usług
hotelarskich, konferencyjnych i restauracyjnych, realizowanych
w ramach projektu „Bezpieczeństwo gospodarcze strefy Schengen – walka z korupcją,
doskonalenie wiedzy i działań Policji Mazowsza”
organizowanych przez KWP zs. w Radomiu, finansowanych ze środków
Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2009-2014
Nr sprawy 28/16
Komenda Wojewódzka Policji z s. w Radomiu, jako Zamawiający w rozumieniu ustawy z dnia 29
stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423, 768, 811, 915, 1146 i 1232),informuje Ŝe w wyniku przeprowadzonego postępowania jako
najkorzystniejsza została wybrana oferta:
Zadanie nr 1- oferta nr 4 – „PLATON” Zarządzanie i Finanse dr Adam Ugrewicz, ul. Upalna
15, 53-023 Wrocław
Cena - 40 350,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Miejsce świadczenia usług
Hotel Holiday Park , ul. Heroldów 1B, Warszawa
Odległość w km od siedziby Zamawiającego - 113 km
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:
Na zadanie nr 1 wpłynęło 8 waŜnych ofert, jednak oferta nr 4 uzyskała najwyŜszą liczbę punktów 95
za obydwa kryteria a jej cena nie przekracza środków jakie Zamawiający przeznaczył na realizację
zamówienia.
Zadanie nr 2 - oferta nr 4 – „PLATON” Zarządzanie i Finanse dr Adam Ugrewicz, ul. Upalna
15, 53-023 Wrocław
Cena – 57 100,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Miejsce świadczenia usług
Hotel Holiday Park , ul. Heroldów 1B, Warszawa
Odległość w km od siedziby Zamawiającego - 113 km
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:
1
Na zadanie nr 2 wpłynęło 8 waŜnych ofert, jednak oferta nr 4 uzyskała najwyŜszą liczbę punktów 95
za obydwa kryteria a jej cena nie przekracza środków jakie Zamawiający przeznaczył na realizację
zamówienia.
Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę: 123 900,00 zł, w tym na
Zadanie nr 1 – 50 400,00 zł
Zadanie nr 2 – 73 500,00 zł
Wykonawca nr 1
Invest4Elite sp. z o.o., ul. Modlińska 310/312, 03-152 Warszawa
Zadanie nr 1 – 43 403,28 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 2 – 61 233,25 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Miejsce świadczenia usług
Zadanie nr 1 Centrum Hotelowo- Konferencyjne FORT, 03-152 Warszawa, ul. Modlińska 310/312
Zadanie nr 2 Centrum Hotelowo- Konferencyjne FORT, 03-152 Warszawa, ul. Modlińska 310/312
Wykonawca nr 2
Firma Handlowo – Usługowa KAJA Jarosław Przybylski, 84-200 Wejherowo, ul. A. Necla 4/16
Zadanie nr 1 – 54 786,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 2 – 77 580,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 1 - Hotel PANORAMA ul. Tarczyńska 109A, 96-320 Mszczonów
Zadanie nr 2- Hotel PANORAMA ul. Tarczyńska 109A, 96-320 Mszczonów
Wykonawca nr 3
MK – BUSINESS Michael Kulikowski, ul. Mszczonowska 75, 05-830 Nadarzyn
Zadanie nr 1 – 42 607,20 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 2 – 60 393,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 1- Hotel Holiday Park , ul. Heroldów 1B, Warszawa
Zadanie nr 2- Hotel Holiday Park , ul. Heroldów 1B, Warszawa
Wykonawca nr 4
„PLATON” Zarządzanie i Finanse dr Adam Ugrewicz, ul. Upalna 15, 53-023 Wrocław
Zadanie nr 1 – 40 350,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 2 – 57 100,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Miejsce świadczenia usług
Zadanie nr 1- Hotel Holiday Park , ul. Heroldów 1B, Warszawa
Zadanie nr 2- Hotel Holiday Park , ul. Heroldów 1B, Warszawa
Wykonawca nr 5
Biuro Turystyczne „KARPATKA” Barbara Muszyńska , ul. Złotnicza 11, 58-500 Jelenia Góra
Zadanie nr 1 – 50 325,00 zł
2
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 2 – 70 620,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Miejsce świadczenia usług
Zadanie nr 1- Centrum Konferencyjno-Hotelowe FORT, ul. Modlińska 310/312, 03-152 Warszawa
Zadanie nr 2- Centrum Konferencyjno-Hotelowe FORT, ul. Modlińska 310/312, 03-152 Warszawa
Wykonawca nr 6
HOTEL KUŹNIA NAPOLEOŃSKA Wojciech Trzciński , ul. Sochaczewska 5, 96-515 Paprotnia
Zadanie nr 1 – 40 911,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 2 – 57 904,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Miejsce świadczenia usług
Zadanie nr 1- Hotel Kuźnia Napoleońska, Wojciech Trzciński, Sochaczewska 5, 96-515 Paprotnia
Zadanie nr 2- Hotel Kuźnia Napoleońska, Wojciech Trzciński, Sochaczewska 5, 96-515 Paprotnia
Wykonawca nr 7
UpHOTEL s.c. Tomasz Madela, Monika Dewerenda – Opałka, ul. Długa 13/1, 58-500 Jelenia Góra
Zadanie nr 1 – 70 000,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 2 – 128 500,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Miejsce świadczenia usług
Zadanie nr 1- Hotel 500 Zegrze, ul. Warszawska 31 A
Zadanie nr 2- Hotel Gromada Lotnisko, ul. 17 Stycznia 32, Warszawa
Wykonawca nr 8
HOLIDAY TRAVEL Sp. z o.o. , Plac Powstańców Warszawy 2 , 00-030 Warszawa
Zadanie nr 1 – 62 466,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 2 – 77 460,00 zł
Liczba gwiazdek – trzy
Zadanie nr 1- Centrum Konferencyjno-Hotelowe FORT, ul. Modlińska 310/312, 03-152 Warszawa
Zadanie nr 2- Centrum Konferencyjno-Hotelowe FORT, ul. Modlińska 310/312, 03-152 Warszawa
OCENA DOKUMENTÓW
Oferta nr 1
Oferta zawiera wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumenty.
Wykonawca w wymaganym terminie złoŜył wyjaśnienia odnośnie odwróconego VAT-u, Komisja
uznała je za wystarczające.
Oferta nr 2
Oferta zawiera wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumenty, jest waŜna,
podlega porównaniu.
Oferta nr 3
Oferta zawiera wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumenty, jest waŜna,
podlega porównaniu.
Oferta nr 4
3
Oferta zawiera wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumenty, jest waŜna,
podlega porównaniu.
Oferta nr 5
Oferta zawiera wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumenty, jest waŜna,
podlega porównaniu.
Oferta nr 6
Oferta zawiera wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumenty, jest waŜna,
podlega porównaniu.
Oferta nr 7
Oferta zawiera wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumenty, jest waŜna,
podlega porównaniu.
Oferta nr 8
Oferta zawiera wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumenty, jest waŜna,
podlega porównaniu.
Porównanie ofert waŜnych i wybór najkorzystniejszej oferty
Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:
cena 95 % (95 pkt - maksymalna liczba punktów, która moŜe być przyznana)
kategoria obiektu 5% (5 pkt - maksymalna liczba punktów, która moŜe być przyznana)
Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej spośród złoŜonych, waŜnych i niepodlegających
odrzuceniu ofert w następujący sposób:
1. Wyliczenie i przyznanie punktacji kaŜdej z ofert za zaproponowaną cenę na podstawie
następującego wzoru:
Pobliczana=(Xmin/Xobliczana) x 95
gdzie:
Pobliczana- punktacja, którą naleŜy wyznaczyć
Xmin- najniŜsza wartość w danym kryterium spośród złoŜonych ofert
Xobliczana- wartość obliczanej oferty w danym kryterium
2.Wyliczenie i przyznanie punktacji kaŜdej z ofert za kategorii oferowanego obiektu na podstawie
następującego wzoru:
5 pkt. – kategoria hotelu cztery gwiazdki lub wyŜszym.
0 pkt. – kategoria hotelu trzy gwiazdki
3. Zsumowanie punktacji za obydwa kryteria dla kaŜdej z ofert i na tej podstawie dokonanie wyboru
najkorzystniejszej oferty.
P obliczana za cenę +P oblicza na za kategorię obiektu= Liczba punktów przyznanych ofercie
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, spośród złoŜonych, waŜnych i niepodlegających
odrzuceniu ofert, która uzyska największą ilość punktów. Obliczenia będą dokonane z dokładnością
do dwóch miejsc po przecinku.
Zadanie nr 1
Oferta nr 1
Pcena =
40350,00
x95 = 88,35 pkt
43403,28
P kategoria – 0 pkt.
4
Oferta nr 2
Pcena =
40350,00
x95 = 70,30 pkt
54786,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 3
Pcena =
40350,00
x95 = 89,97 pkt
42607,20
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 4
Pcena =
40350,00
x95 = 95,00 pkt
40350,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 5
Pcena =
40350,00
x95 = 76,95 pkt
50325,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 6
Pcena =
40350,00
x95 = 94,05 pkt
40911,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 7
Pcena =
40350,00
x95 = 54,76 pkt
70000,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 8
Pcena =
40350,00
x95 = 61,37 pkt
62466,00
P kategoria – 0 pkt.
Numer oferty
4
6
3
1
5
2
8
7
Ilość punktów
za cenę
95,00
94,05
89,97
88,35
76,95
70,30
61,37
54,76
Ilość punktów
za kategorię hotelu
0
0
0
0
0
0
0
0
Zadanie nr 2
Oferta nr 1
Pcena =
57100,00
x95 = 88,61 pkt
61223,25
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 2
5
Ilość punktów razem
95,00
94,05
89,97
88,35
76,95
70,30
61,37
54,76
Pcena =
57100,00
x95 = 69,93 pkt
77580,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 3
Pcena =
57100,00
x95 = 89,82 pkt
60393,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 4
Pcena =
57100,00
x95 = 95,00 pkt
57100,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 5
Pcena =
57100,00
x95 = 76,82 pkt
70620,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 6
Pcena =
57100,00
x95 = 93,68 pkt
57904,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 7
Pcena =
57100,00
x95 = 42,22 pkt
128500,00
P kategoria – 0 pkt.
Oferta nr 8
Pcena =
57100,00
x95 = 70,30 pkt
77460,00
P kategoria – 0 pkt.
Numer oferty
4
6
3
1
5
8
2
7
Ilość punktów
za cenę
95,00
93,68
89,82
88,61
76,82
70,30
69,93
42,22
Ilość punktów
za kategorię hotelu
0
0
0
0
0
0
0
0
Ilość punktów razem
95,00
93,68
89,82
88,61
76,82
70,30
69,93
42,22
Umowy zostaną zawarte terminie wskazanym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 to jest nie wcześniej niŜ
10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, czyli nie wcześniej niŜ 15.06.2016
Z powaŜaniem
Kierownik
Sekcji Zamówień Publicznych
KWP z s. w Radomiu
mgr Julita Dudzińska
6
Wyk. egz. poj.
Przesłano e-mail oraz opublikowano na
stronie internetowej i tablicy ogłoszeń 04.06.2016
Opr. E.P.G
7
8