Potop lokalny czy globalny? - SolaFide

Potop lokalny czy globalny?
Zasięg biblijnego potopu jest od wieków przedmiotem gorących debat. Wielu uważa, że potop był
globalną katastrofą i przeżyło go tylko osiem osób w arce. Inni z kolei wierzą, że za potopem kryje się
jedynie lokalna powódź na terenie Mezopotamii czy w rejonie Morza Czarnego.
Wiara w historyczność biblijnego przekazu o globalnym potopie była powszechna jeszcze na początku
XIX wieku. Wtedy zaczęły się pojawiać próby zredukowania potopu do lokalnej powodzi. W 1929 roku
zrozumiałe podekscytowanie wzbudziło na świecie odsłonięcie w Ur warstwy mułu grubości 3 m.
Odkrywca, brytyjski archeolog Leonard Woolley, zebrał niemało pieniędzy na swoje wykopaliska,
utrzymując, że znalazł potwierdzenie biblijnej historii o potopie. Później okazało się, że powódź, której
ślady odkrył, nie objęła nawet całego mezopotamskiego miasta Ur!
Nazwa Mezopotamii pochodzi
od międzyrzecza Tygrysu i Eufratu rzek, które wylewały na wiosnę, gdy w górach Armenii i Kurdystanu
topniały lody. Powodzie w tym rejonie były zawsze wynikiem wylania tych rzek, a nie opadów deszczu,
które są tam znikome. Mimo to mezopotamskie historie o potopie podają za jego przyczynę strumieniste
opady deszczu, a także niebywały sztorm i przełamanie zapór od strony Zatoki Perskiej, gdzie sztormy
nie mają miejsca. Zauważyć też trzeba, że gdyby to wylew Tygrysu i Eufratu był przyczyną potopu,
wówczas arka Noego popłynęłaby w kierunku Zatoki Perskiej, a nie Armenii, o czym sprawozdają mity
wielu narodów. Nawet nazwa Armenii oznacza Górę Noego (Ar-Meni), zaś do Armenii mógł pchnąć arkę
jedynie potop o ogólnoświatowym zasięgu.
Najnowsza teoria o potopie jako lokalnej powodzi
ogranicza go do rejonu Morza Czarnego. Popularyzuje ją katolicki badacz Ian Wilson, który oparł się na
badaniach dwóch geologów z Columbia University, Williama Ryana i Waltera Pitmana (opisali je w książce
pt. „Potop Noego: odkrywca Titanica poszukuje pod wodą dowodów biblijnego
kataklizmu”). Założyli oni, że około 12 000 lat temu Morze Czarne stało się jeziorem położonym
niżej niż obecne morze. Poziom Morza Czarnego i Śródziemnego podnosił się pod koniec okresu
lodowcowego na skutek topnienia lodów, aż około 7000 lat temu padła naturalna zapora dzieląca oba
morza, która mierzyła około 150 m, i Bosfor przemienił się w wodospad potężniejszy od Niagary.
Wówczas woda z Morza Śródziemnego zakryła osady położone nad samym Morzem Czarnym, co dało
początek legendom o potopie. Jak prawdopodobna jest ta teoria?
Ryan i Pitman słusznie
twierdzą, że powódź w rejonie Morza Czarnego nastąpiła pod koniec okresu lodowcowego w wyniku
topniejących lodów. Co spowodowało okres lodowcowy? Odpowiedź na to pytanie wskazuje na biblijny
potop. Jeśli przyjmiemy, że na ziemi miał miejsce globalny potop, wówczas trzeba założyć, że woda w
oceanach była ciepła (ze względu na panujący do tego czasu ciepły klimat i towarzyszące potopowi
podwodne erupcje wulkaniczne oraz ruchy kontynentalne), natomiast ląd był zimny (do czego przyczyniły
się ogromne ilości popiołu wulkanicznego unoszące się w powietrzu i blokujące promienie słońca). W
takich warunkach w powietrze odparowywała ogromna ilość wody, powracając w postaci obfitych opadów
śniegu. Lód skuł wielkie połacie ziemi i ogromne ilości wody, przez co poziom mórz był znacznie niższy od
obecnego, dzięki czemu ludzie i zwierzęta mogli się w tym okresie przemieszczać z kontynentu na
kontynent. Pod koniec okresu lodowcowego ogromna ilość lodów stopniała, co doprowadziło do
podniesienia poziomu mórz być może nawet o 100 m. W rezultacie znikły mosty lądowe, które łączyły
kontynenty, a woda zatopiła liczne wyspy (co mogło zainspirować między innymi legendę o Atlantydzie).
Osady położone na wybrzeżach morskich znalazły się wtedy pod wodą, w tym siedliska, na które natrafił
pod taflą Morza Czarnego odkrywca Titanica, Robert Ballard.
Ian Wilson w książce „Przed
potopem” próbuje przy pomocy powodzi w rejonie Morza Czarnego wesprzeć wiarygodność Pisma
Świętego, ale faktycznie poddaje ją w wątpliwość, ponieważ żaden lokalny potop nie harmonizuje z
biblijnym opisem. Kłóci się też z logiką. Jak lokalne wydarzenie w rejonie Morza Czarnego miałoby
zainspirować historie o potopie w Palestynie czy w Mezopotamii, czyli na terenach, które nie zostały nim
dotknięte? Dlaczego w starożytnych opisach potopu za jego przyczynę podaje się zawsze strumieniste
deszcze, nawet tam, gdzie deszcze są prawie nieznane? Starożytne zapisy podają, że w potopie zginęli
wszyscy ludzie poza rodziną głównego bohatera potopu, podczas gdy w lokalnych powodziach ginęło
niewielu ludzi. Po cóż Noe miałby budować arkę, gdyby potop był tylko lokalną powodzią? Ludzie mogliby
się przenieść gdzie indziej bez pomocy statku, zwierzęta przeżyłyby w innych częściach świata, a ptaki
odleciałyby w bezpieczne miejsce. Jaki sens miałaby tęcza, którą Bóg dał ludziom jako znak przymierza?
Każda powódź czyniłaby z Boga kłamcę, gdyż obiecał, że po raz drugi nie ześle potopu na ziemię, zaś
lokalne powodzie zdarzają się często. Sens straciłby również nakaz Boży dany po potopie, aby ludzie się
rozradzali i napełnili ziemię nakaz podobny do tego, jaki Bóg dał ludziom przy stworzeniu.
Lokalna powódź nad Morzem Czarnym czy w Mezopotamii niczego nie wyjaśnia, gdy chodzi o biblijny
potop, natomiast stawia pod znakiem zapytania natchnienie Słowa Bożego. Tymczasem o globalnym
zasięgu potopu świadczy nie tylko Biblia, ale także skamieniałe lasy, ogromne kaniony, pył wulkaniczny
rozsiany po całej ziemi, rozległe złoża węgla, ropy i gazu. Lokalna powódź nie wyjaśnia istnienia
występujących na całej ziemi warstw stratygraficznych, w których osad pochował miliardy zwierząt tak
szybko, że nie zdążyły ulec rozkładowi, lecz zachowały się w postaci skamielin, nieraz w pozycjach
świadczących o gwałtowności i monumentalności katastrofy, jaką był potop.
http://solafide.dei.pl - SolaFide - Jedna Wiara | przykazania Boże, prawdziwy
Powered
kościół
by Mambo
Jezusa, powrót Jezusa, Boża łaska, sens życia
Generated: 2 March, 2017, 21:44
Alfred J. Palla
Jeśli interesuje Cię ta tematyka, wejdź na www.betezda.pl
1. George Ernest Wright, Biblical Archeology, s. 119. 2. Frederick A. Filby, The Flood Reconsidered, s.
8.3. Zob. Rdz 9,1; 1,28.
http://solafide.dei.pl - SolaFide - Jedna Wiara | przykazania Boże, prawdziwy
Powered
kościół
by Mambo
Jezusa, powrót Jezusa, Boża łaska, sens życia
Generated: 2 March, 2017, 21:44