wnioski z konferencji „rola lasów i leśnictwa w gospodarce

Transkrypt

wnioski z konferencji „rola lasów i leśnictwa w gospodarce
P ozna ń skie T o warzyst w o P rzy j aci ó ł N auk
Wydział Nauk rolniczych i leŚnych
Forestry Letters
dawniej
Prace komisji nauk rolniczych i komisji nauk leśnych
Tom 104 – 2013
Anna Ankudo-Jankowska, Jakub Glura, Hubert Szramka
Wnioski z konferencji „Rola lasów i leśnictwa
w gospodarce narodowej”. Kołobrzeg 05-07.12.2012
W dniach 5-7 grudnia 2012 r. odbyła się w Kołobrzegu konferencja naukowa
pt. „Rola lasów i leśnictwa w gospodarce narodowej”. Jej organizatorem była Katedra
Ekonomiki Leśnictwa UP w Poznaniu, przy współudziale Państwowego Gospodarstwa
Leśnego Lasy Państwowe, Instytutu Badawczego Leśnictwa oraz Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk. Patronat honorowy nad konferencją objął Minister Środowiska
oraz Rektor Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
Konferencja poświęcona była roli lasów i leśnictwa wielofunkcyjnego w zrównoważonym rozwoju kraju, a dedykowana Profesorowi dr. hab. Mieczysławowi Podgórskiemu
w 90. rocznicę Jego urodzin.
Spotkanie podzielono na kilka grup tematycznych. Wśród prelegentów znaleźli się
przedstawiciele nauki, praktyki leśnej i branży drzewnej. Konferencja przebiegła zgodnie z programem. Po uwzględnieniu sugestii oraz opinii uczestników konferencji zostały
zebrane i przedstawione w niniejszym opracowaniu następujące wnioski:
1. Należy podjąć dialog z firmami certyfikującymi gospodarkę leśną w celu uwzględnienia przez nie specyfiki polskiej i europejskiej gospodarki leśnej.
2. Należy zwiększyć nacisk na społeczne i gospodarcze funkcje lasu w edukacji leśnej. Uświadomić społeczeństwo o udziale sektora leśno-drzewnego w gospodarce narodowej oraz o niebezpieczeństwach związanych z zaniechaniem użytkowania, a także
kosztach, jakie niesie za sobą ochrona przyrody w lasach.
3. W planach urządzania lasu należy określić wiodącą funkcję dla danego obszaru
leśnego.
4. Należy zmienić system sprzedaży drewna na system pozwalający elastycznie
kształtować cenę oraz dostosować wszystkie uregulowania i normy dotyczące obrotu
drewnem w celu uzyskania konkurencyjnego produktu finalnego.
5. Należy wzmocnić znaczenie i konkurencyjność lasów innych form własności
przez akcję edukacyjną i promowanie zrzeszania się prywatnych właścicieli lasów.
6. Należy podjąć wspólne działania przemysłu drzewnego i Lasów Państwowych
w celu szeroko rozumianej promocji drewna jako surowca odnawialnego.
8
Anna Ankudo-Jankowska, Jakub Glura, Hubert Szramka
7. Należy pilnie opracować analizy wpływu sieci Natura 2000 na podaż surowca
w Polsce.
8. Należy opracować i upowszechnić scenariusze kreowania podaży drewna w następnych latach, z założeniem różnej intensywności użytkowania lasu.
9. Należy zwrócić uwagę polityków na wielki potencjał sektora leśno-drzewnego,
możliwości jego rozwoju i roli w aktywizacji obszarów mniej uprzemysłowionych.
10. Ze względów ekonomicznych hodowla gatunków iglastych, w szczególności sosny, powinna być dalej wspierana.
11. Leśnictwo plantacyjne powinno znaleźć miejsce w praktyce gospodarczej nadleśnictw jako odpowiedź na daninę, którą lasy świadczą, wyłączając powierzchnie z produkcji na rzecz ochrony przyrody.
12. Określenie celu głównego prowadzenia drzewostanu może pomóc w szerszym
udostępnianiu lasu dla społeczeństwa. Wymaga to jednak zmian w ustawie o lasach
i prawie łowieckim. Jednocześnie konieczne będzie ustalenie kosztów utraconych korzyści w przypadku zmiany celu głównego (gospodarczego) na inny.
13. Należy zweryfikować pogląd na temat udziału użytkowania w bieżącym rocznym przyroście miąższości drzewostanów. Dalsze użytkowanie drzewostanów na poziomie 50-55% przyrostu spowoduje, iż w niedalekiej przyszłości utracimy możliwość
konsumpcji drewna. Konieczna jest zatem elastyczna regulacja poziomu użytkowania
w stosunku do możliwości produkcyjnych siedlisk leśnych oraz potrzeb gospodarki narodowej.
14. Należy zwiększyć wielkość etatu użytkowania lasu do około 75% przyrostu,
z dopuszczeniem nawet do 100% w celu uniknięcia deprecjacji drewna.
15. Należy włączyć sektor leśno-drzewny w handel jednostkami akumulacji CO2.
16. W konstrukcji planu urządzania lasu należy rozgraniczyć (rozpatrywać odrębnie) użytkowanie rębne oraz przedrębne. Należy również rozpatrzyć możliwość wyłączenia użytkowania przygodnego (z przyczyn sanitarnych) z planowanego rozmiaru
użytkowania ujętego w planie urządzania lasu.
17. Niezbędne jest partnerstwo oraz współpraca pomiędzy gospodarstwem leśnym
i przemysłem przetwórczym dla kreowania rynku drewna oraz wytworzonych z niego
produktów finalnych.Współpraca ta powinna mieć charakter długookresowy, w związku
z tym należy przystąpić do opracowania wieloletniego planu kooperacji pomiędzy LP
i przemysłem drzewnym pod patronatem Ministerstwa Gospodarki i Ministerstwa Środowiska.
18. Konieczne jest zintensyfikowanie działań w zakresie promocji drewna, jako surowca odnawialnego i bezpiecznego dla środowiska, w celu zwiększenia jego konsumpcji. Będzie to korzystne dla gospodarstwa leśnego, przemysłu przetwórczego oraz całej
gospodarki narodowej.
19. Wpływ czynników o charakterze społecznym sprawia, że nadal będzie rosła presja na prowadzenie gospodarki leśnej o charakterze pozasurowcowym, co będzie wiązało się z poszukiwaniem zewnętrznych źródeł współfinansowania podaży publicznych
funkcji lasu. Wprowadzenie opłat, których celem byłoby wsparcie rozwoju pozaprodukcyjnych dóbr i usług gospodarki leśnej wymaga społecznej akceptacji.
Wnioski z konferencji „Rola lasów i leśnictwa w gospodarce narodowej”
9
20. Zwiększenie roli firm leśnych w powstawaniu efektywnych procesów gospodarczych, zapewniających jednoczesną stabilizację sytuacji społecznej i gospodarczej w regionach niezurbanizowanych (wiejskich), możliwe będzie przy równoczesnym ograniczeniu problemów na rynku pracy w rolnictwie. W wielu bowiem regionach kraju
robotnicy firm leśnych łączą pracę w leśnictwie z pracą w rolnictwie (we własnych gospodarstwach).
Adres do korespondencji – Corresponding adress:
Anna Ankudo-Jankowska, Jakub Glura, Hubert Szramka
Katedra Ekonomiki Leśnictwa
Katedra Hodowli Lasu
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
ul. Wojska Polskiego 71 C
60-625 Poznań
email: [email protected]

Podobne dokumenty