Sprawozdanie z działalności Rady ds. Jakości Kształcenia w
Transkrypt
Sprawozdanie z działalności Rady ds. Jakości Kształcenia w
Raport RJK za r. ak. 2012/13 Sprawozdanie z działalności Rady ds. Jakości Kształcenia w Politechnice Wrocławskiej w r. ak. 2012/2013 1. Rada ds. Jakości Kształcenia (RJK) została powołana ww. Uchwałą Senatu i ZW 88/2012. Zarządzenie Wewnętrzne 90/2012 z dnia 24 października 2012r. określiło skład osobowy RJK, która na pierwszym posiedzeniu, w dniu 8 listopada 2012 r., działając na podstawie § 3 ZW 90/2012, dokonała podziału na dwie komisje: a) Komisję ds. Zapewniania Jakości Kształcenia w składzie osobowym: dr hab. inż. Bożena Łowkis – przewodnicząca , doc., dr inż. Janusz Górniak – członek, dr inż. Marta Sebastian – członek, b) Komisję ds. Oceny Jakości Kształcenia w składzie osobowym: dr hab. inż. Mieczysław Szata, prof. nadzw. – przewodniczący , dr inż. Iwona Poźniak-Koszałka – członek, dr inż. Maria Mazur – członek. 2. W okresie do czerwca 2012 r. odbyła 6 posiedzeń RJK: Posiedzenie nr 1 – 08.11.2012 Posiedzenie nr 2 – 06.12.2012 Posiedzenie nr 3 – 04.04.2013 Posiedzenie nr 4 – 11.04.2013 Posiedzenie nr 5 – 09.05.2013 Posiedzenie nr 6 – 06.06.2013 Agendy posiedzeń znajdują się na końcu raportu. 3. Poniżej zamieszczone są główne problemy dyskutowane obszernie i szczegółowo na posiedzeniach oraz krótkie opisy działań podejmowanych przez RJK. 3.1. Opracowanie projektu tekstu zarządzenia wewnętrznego w sprawie procedury ankietowego badania opinii studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych o zajęciach dydaktycznych wraz ze stosownym formularzem ankiety; w załączeniu treść projektu oraz projekt formularza, które są obecnie konsultowane z przedstawicielami Wydziałowych Komisji ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia oraz Zespołów ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia; będzie to realizacja zapisu § 5. pkt. 3 ZW 88/2012, 3.2. Organizacja procesu ankietyzacji była przedmiotem dyskusji na posiedzeniach RJK. Jej członkowie jednoznacznie i zdecydowanie opowiedzieli się za elektroniczną formą ankietyzowania, co wymagać będzie opracowania nowej funkcjonalności w Edukacji.CL. Pismo w tej sprawie zostało wysłane do Rektora PWr w dniu 10 kwietnia 2013, które wskazywało na konieczność zlecenia Działowi Informatyzacji PWr opracowania i uruchomienia systemu teleinformatycznego zbierania, sczytywania i przetwarzania studenckich ankiet. Dotychczasowy system tzw. papierowego ankietowania jest zawodny, nie sprawdził się, jest przestarzały, bardzo czasochłonny w opracowaniu i kosztowny. 1 Raport RJK za r. ak. 2012/13 3.3. Opracowanie projektu tekstu zarządzenia wewnętrznego lub pisma okólnego w sprawie procedury hospitowania zajęć dydaktycznych wraz ze stosownym formularzem hospitacyjnym; w załączeniu treść projektu; będzie to realizacja zapisu § 6. pkt. 4 ZW 88/2012. To działanie jest na etapie wstępnym, tj. zaproponowano założenia do zw. 3.4. Opracowanie rekomendowanego wydziałom projektu wydziałowej procedury oceniania stopnia osiągnięcia przez studentów założonych w programach kształcenia i planach studiów kierunkowych efektów kształcenia. To działanie jest na etapie wstępnym, tj. zaproponowano założenia do ww. procedury. 3.5. Przewodniczący RJK jest ekspertem Polskiej Komisji Akredytacyjnej ds. kierunków studiów Fizyka i Fizyka techniczna kadencji 2012-2016. Z tego powodu brał udział w pracach zespołu dokonującego w dniach 29-31 października 2012 r. akredytacji instytucjonalnej Wydziału Fizyki Technicznej Politechniki Wrocławskiej. Zdobyte doświadczenia, najważniejsze aspekty i wnioski dotyczące przygotowania się i przeprowadzania na wydziałach takiej procedury zostały przekazane do wiadomości Wydziałów: Mechanicznego, Elektroniki oraz Inżynierii Środowiska. 3.6. Informowanie Wydziałowych Komisji ds. Zapewniania Jakości Kształcenia o planowanych (miejscach i terminach) krajowych seminariach/konferencjach bolońskich poświęconych KRK prowadzonych przez ekspertów bolońskich. Przewodniczącym ww. Komisji zalecano zapoznanie się z prezentacjami z wielu seminariów bolońskich, które odbyły się w ostatnich latach i są dostępne na webstronie Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji http://www.ekspercibolonscy.org.pl/prezentacje. Są one poświęcone, m.in. Long Life Learnig (LLL), internacjonalizacji studiów, studiom doktoranckim, dobrym i złym praktykom w kształceniu. Wybrane prezentacje zostały wysłane przewodniczącym Wydziałowych Komisji ds. Zapewniania Jakości Kształcenia, których zaproszono do udziału w seminarium bolońskim pt. Budowanie kultury jakości niezbędnym warunkiem efektywnego funkcjonowania wewnętrznego systemu zarzadzania jakością kształcenia, które odbyło się na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu w dniu 8 czerwca 2013 r. 3.6 Przewodniczący RJK odbył spotkania z ekspertami zespołów PKA dokonujących na PWr oceny instytucjonalnej Wydziału Mechanicznego i Wydziału Inżynierii Środowiska PWr, w trakcie których odpowiadał na szczegółowe pytania ekspertów dotyczące funkcjonowania systemu zapewniania jakości kształcenia w PWr. 3.7. Z inicjatywy przewodniczącego RJK, będącego wynikiem jego udziału w krajowych konferencjach bolońskich1, a także forach dziekanów wydziałów fizyki i dyrektorów instytutów fizyki odbywających się corocznie na Uniwersytecie A. Mickiewicza w Poznaniu, zostały poprawnie określone, zgodnie ze stosownym Rozporządzeniem MNiSW2, efekty kształcenia i zdefiniowane programy kształcenia dla studiów doktoranckich rozpoczętych w PWr w r. ak. 2012/2013. 3.8. Opracowano i przekazano w maju 2013 r. Wydziałowym Komisjom ds. Zapewniania Jakości Kształcenia, rekomendowane formularze oceny stopnia osiągnięcia przez studentów założonych w programach i planach studiów efektów kształcenia. 1 Zasady i kryteria akredytacji uczelni po wejściu w życie KRK, W-wa 11 XII 2012, Weryfikacja efektów kształcenia w szkolnictwie wyższym, W-wa 18 III 2013r, Efekty kształcenia w programach kształcenia: problemy, wyzwania, zobowiązania, W-wa, 2 września 2013. 2 Precyzyjnie określa to obecne Rozporządzenie MNiSW z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich 2 Raport RJK za r. ak. 2012/13 4. W okresach między spotkaniami przewodniczący RJK prowadził działania na rzecz kultury jakości kształcenia w PWr. Poniżej zwięzły opis. 4.1. We wrześniu i październiku 2012 r., jako merytoryczny koordynator, we współpracy z panem Wojciechem Małeckim, dyrektorem OKE we Wrocławiu, przy wsparcie organizacyjnym Działu Marketingu i Promocji PWr, opracował program IX Regionalnej Konferencja pt. Przedmioty ścisłe w szkole i na studiach, która odbyła się na PWr w dniu 26 października 2012 r. Najważniejszym wystąpieniem był referat prof. Zbigniewa Marciniaka3 pt. Nowa podstawa programowa w zakresie przedmiotów ścisłych dla systemu światowego. Prof. Z. Marciniak jest już stałym referentem na ww. konferencjach. 4.2. W dniu 14 listopada 2012 r. wysłał pismo do wszystkich dziekanów wydziałów z prośbą o powołanie Wydziałowych Komisji ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia (WKOZJK)oraz podjęcie uchwał określających zasady funkcjonowania Wydziałowych Systemów Zapewniania Jakości Kształcenia (WSZJK). 4.3. W dniu 4 grudnia 2012 wysłał kolejne pismo rekomendując wszystkim dziekanom wyznaczenie, działających w ramach Wydziałowych Komisji ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia, dwóch odrębnych podkomisji: Zespołu ds. Zapewniania Jakości Kształcenia (ZZJK)oraz Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (ZOJK) prosząc jednocześnie o wybranie przewodniczących obu zespołów. Wszystkie wydziały PWr powołały Wydziałowe Systemów Zapewniania Jakości Kształcenia, Wydziałowe Komisje ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia oraz ZZJK i ZOJK określając ich zakres, cele działania oraz składy osobowe. 4.4. W dniu 24 maja 2013 r., upoważniony przez RJK, działając na podstawie § 9.1 pkt.4. ust. 9. Rozporządzenia MNiSW z dnia 5 X 2011 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia (Dz.U. 243, poz. 1445) oraz § 9 pkt.2. i §10 pkt.11. ZW 88/2012, rekomendował Wydziałowym Komisjom ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia oraz odpowiednim komisjom powołanym w studiach wszczęcie procedur oceniania stopnia osiągnięcia przez studentów studiów podlegających Krajowym Ramom Kwalifikacji założonych w programach i planach studiów efektów kształcenia. 3 Członek międzynarodowego zespołu ekspertów matematycznych w badaniu PISA, aktualnie pełni funkcję przewodniczącego tego zespołu; w latach 2005-7 był Przewodniczącym PKA, w latach 2007-10 przewodniczył Komisji Dydaktyki Matematyki PAN, od 2000 r był członkiem zespołów ds. podstawy programowej, współautorem nowej podstawy programowej, w latach 2007-2009 podsekretarz Stanu w MEN, gdzie odpowiadał za przygotowanie reformy programowej w systemie oświatowym oraz za jakość kształcenia, od 2009 r do stycznia 2010 r był podsekretarzem Stanu w MNiSzW; w tym czasie przewodniczył Komitetowi Sterującemu ds. Krajowych Ram Kwalifikacji dla uczenia się przez całe życie; obecnie Przewodniczący Zespołu Bolońskiego Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich. 3 Raport RJK za r. ak. 2012/13 W dniu 25 maja 2013 przesłał do przewodniczących Wydziałowych Komisji ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia oraz do dyrektorów studiów, osobiście opracowane projekty formularzy dokumentów umożliwiających przeprowadzenie wspomnianej wyżej procedury. O tych działaniach wspomniano wyżej w punkcie 3.8. 4.5. W czerwcu 2013 r. odbył spotkania robocze z doc. dr Iriną Modrzycką, dyrektorem Studium Języków Obcych, mgr. Iwoną Frankiewicz, zastępcą dyrektora ds. dydaktyki SJO, w których uczestniczył także mgr Adam Druszcz, pracownik Działu Informatyzacji PWr. Spotkania te były poświęcone opracowaniu efektywnej metody pozyskiwania stosownych danych z Edukacji.CL umożliwiających ocenianie, przez nauczycieli akademickich wydziałów oraz SJO, stopnia osiągnięcia przez studentów założonych w programach kształcenia i planach studiów efektów kształcenia ze szczególnym uwzględnieniem oceniania efektów w zakresie kompetencji językowych. Wypracowano finalny model procedowania, który będzie można zastosować w Studium Nauk Humanistycznych oraz Studium Wychowania Fizycznego i Sportu. Problem weryfikacji osiągnięcia przez studentów efektów kształcenia jest otwarty i wymaga dodatkowych przedsięwzięć 4.6. Przewodniczący RJK opracował i zredagował – po zakończeniu egzaminów do kursów fizyki prowadzonych w sesji letniej – raport będący autorską próbą oceny stopnia osiągnięcia przez studentów kierunku Inżynieria Biomedyczna WPPT (w załączeniu) oraz kierunku Inżynieria Sanitarna Wydziału Inżynierii Sanitarnej założonych w programach i planach studiów efektów kształcenia w zakresie fizyki. Raport dotyczący kierunku IB został zaprezentowany w czerwcu przez przewodniczącego na posiedzeniu Komisje ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia WPPT. 4.7.We wrześniu i październiku 2013 r., jako merytoryczny koordynator, we współpracy z panem Wojciechem Małeckim, dyrektorem OKE we Wrocławiu, przy wsparcie organizacyjnym Działu Marketingu i Promocji PWr, opracował program kolejnej X Regionalnej Konferencja pt. Przedmioty ścisłe w szkole i na studiach, która odbyła się na PWr w dniu 5 listopada 2013 r. Najważniejsze wystąpienia zaprezentowali prof. dr hab. inż. Tadeusz Więckowski, Rektor PWr oraz prof. Zbigniew Marciniak, którego referat nosił tytuł Refleksje o nauczaniu przedmiotów ścisłych w XXI wieku i dotyczył w dużej części realizacji zadań i celów KRK. Najważniejsze tezy wystąpień obu profesorów wraz z wywiadem prof. Z. Marciniaka są opublikowane na stronach internetowych Pryzmatu i zostały przekazane w dniu 12 listopada 2013 r. do wiadomości członków RJK oraz przewodniczących Wydziałowych Komisji ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia. Na zakończenie tego raportu należy dodać, że pełnomocnik Rektora PWr ds. jakości kształcenia w trakcie semestru letniego r. ak. 2011/2012 zapoznał się z dostępnymi wówczas dokumentami – dotyczącymi kultury jakości kształcenia wymaganej przez KRK – wiodących polskich uczelni, w szczególności: Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, Politechniki Warszawskiej oraz Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Na tej podstawie opracował projekt zarządzenia wewnętrznego w sprawie wprowadzenia Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia. Senat PWr na posiedzeniu 4 Raport RJK za r. ak. 2012/13 w dniu 27 września 2012 r. podjął stosowną uchwałę nr 14/1/2012-2016, a Rektor PWr w dniu 10 października 2012 r. wydał ZW 88/2012 w sprawie wprowadzenia Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Politechnice Wrocławskiej. Podsumowanie raportu W niniejszym sprawozdaniu zostały krótko przedstawione działania Uczelnianej Rady ds. Jakości Kształcenia w okresie roku akademickiego 2012/2013. W najbliższym czasie należy, po skonsultowaniu spraw z przedstawicielami wydziałów, sfinalizować projekty zarządzeń wewnętrznych dotyczących procesu ankietyzowania, hospitowania oraz – kluczowej z punktu widzenia celów KRK – procedury oceniania przez Wydziałowe Komisje ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia oraz Zespoły Zapewniania Jakości w studiach PWr, stopnia osiągnięcia przez studentów założonych w programach kształcenia i planach studiów efektów kształcenia. Kolejną ważną sprawą jest podjęcie działań na rzecz zaprojektowania i implementacji w systemie informatycznym Uczelni teleinformatycznego oprogramowania pozwalającego na zdalne ankietyzowanie studentów. W tym zakresie przewodniczący RJK oraz dr inż. Iwona Poźniak-Koszałko uczestniczyli w komercyjnej prezentacji firmy niemieckiej4 Electric Paper, która przedstawiła swój komercyjny produkt we Wrocławiu. Sprawa ta została skonsultowana z zaproszonymi na posiedzenie RJK w dniu 12 grudnia 2013 przedstawicielami wydziałów, którzy jednoznacznie wskazali na potrzebę rozpoznania rynku na tego typu usługi i oprogramowanie5. Włodzimierz Salejda, przewodniczący RJK Wrocław, 20 grudnia 2013 4 Wszelkie działania pracowników Politechniki Wrocławskiej polegające na informowaniu o produkcie EvaSys, podejmowane są w przekonaniu, że system jest w stanie wesprzeć Uczelnię w ciągłym dążeniu do podnoszenia i doskonalenia jakości kształcenia. Firma Electric Paper nie oferuje korzyści majątkowych bądź też osobistych osobom trzecim, a organizowane spotkania odbywają się na jej koszt. Jako firma zagraniczna nie jesteśmy związani politycznie czy też finansowo z jakimkolwiek ugrupowaniem. Wszelkie podejmowane rozmowy czy też działania mające na celu nawiązanie współpracy są procesem w pełni przejrzystym. 5 Poinformowany przeze mnie o trybie ankietyzacji prof. dr hab. Jacek Cichoń, pracownik n-d Instytutu Matematyki i Informatyki WPPT, zaoferował opracowanie, przetestowanie oraz implementację, przez jego zespół informatyków, elektronicznego systemu ankietyzowania studentów PWr. 5 Raport RJK za r. ak. 2012/13 6