PROTOKÓŁ z posiedzenia plenarnego Wojewódzkiej Komisji

PROTOKÓŁ
z posiedzenia plenarnego Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego
w Województwie Łódzkim z udziałem parlamentarzystów Ziemi Łódzkiej
w dniu 30 stycznia 2012 r. godz. 10.00
Dnia 30 stycznia 2012 roku na Dużej Sali Obrad Urzędu Miasta Łodzi odbyło się
posiedzenie Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego. W posiedzeniu uczestniczyli
przedstawiciele Komisji, parlamentarzyści Ziemi Łódzkiej oraz pełnomocnicy osób
zaproszonych, zgodnie z załączoną listą obecności.
Posiedzenie otworzyła Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska, która przywitała
zgromadzonych uczestników WKDS, reprezentantów Ziemi Łódzkiej oraz zaproszonych
gości. Spotkanie zostało zwołane z inicjatywy członków WKDS, którzy zainteresowanie
takim posiedzeniem wyrazili pod koniec 2011 roku. Trójstronna Komisja ds. SpołecznoGospodarczych, której lokalnym wyrazem jest wojewódzka komisja dialogu społecznego na
terenie województwa łódzkiego traktowana jest bardzo sumienne. Posiedzenia Komisji
odbywają się co miesiąc w celu omówienia sytuacji społeczno-gospodarczej województwa.
Celem spotkania było przybliżenie tematów, które zdaniem partnerów społecznych mogłyby
być wspólnie przedstawiane, argumentowane z nadzieją, że zostaną skutecznie zrealizowane.
Dalej przedstawiła porządek obrad.
1.
Otwarcie posiedzenia.
2.
Przyjęcie porządku obrad.
3.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego
dnia 8 grudnia 2011 r.
4.
Przyjęcie stanowiska Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w sprawie
skuteczności dialogu społecznego
5.
Problemy województwa łódzkiego zdaniem partnerów społecznych:
Blok I
Polityka państwa wobec samorządów gminnych w zakresie zadań rządowych
zleconych samorządom
Działania na rzecz pozyskania środków centralnych dla realizacji działań władz
samorządowych województwa łódzkiego
Wprowadzenie: Jan Juszczyk oraz Magdalena Michalska, OPZZ Województwa
Łódzkiego
Dyskusja 20 min.
Blok II
Infrastruktura drogowa, budowa autostrad A1, A2, budowa obwodnic, drogi S8 i
S14
Działania na rzecz pełnej realizacji rozpoczętych i zaplanowanych inwestycji
infrastrukturalnych dot. woj. łódzkiego, w tym Kolej Dużych Prędkości
Lobbowanie w sprawie lotniska centralnego w woj. łódzkim
Wprowadzenie: Krzysztof T. Borkowski, Kanclerz Loży Łódzkiej BCC
Dyskusja 20 min
Blok III
Działania na rzecz zwiększenia środków dla Łódzkiego Oddziału NFZ
Zmiany w systemie ubezpieczeń społecznych
Wprowadzenie: Waldemar Lutkowski, Zarząd Województwa Łódzkiego Forum
Związków Zawodowych
Dyskusja 20 min
1
6.
Blok IV
Fundusz Pracy
Progi dochodowe
Wprowadzenie: Waldemar Krenc, Zarząd Regionu Ziemi Łódzkiej NSZZ
„Solidarność”
Dyskusja 20 min
Sprawy różne
Ad 2.) Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska zwróciła się do zebranych z pytaniem
o ewentualne uwagi dotyczące zaproponowanego porządku obrad. Porządek obrad został
przyjęty bez zastrzeżeń.
Ad 3.) Protokół z posiedzenia Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego z dnia
8 grudnia 2011 r. został przyjęty jednogłośnie.
Ad 4) Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska zwróciła się do zebranych z pytaniem
dotyczącym przyjęcia stanowiska załączonego w materiałach na posiedzenie WKDS.
Pan Waldemar Lutkowski zwrócił się z prośbą o odczytanie stanowiska.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska odczytała stanowisko, które następnie zostało
poddane pod głosowanie i przyjęte.
Stanowisko Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego z dnia 30 stycznia 2012 roku
W sprawie dialogu społecznego
Szanowny Panie Premierze,
Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego w Województwie Łódzkim negatywnie
ocenia załamanie trójstronnego dialogu w naszym kraju. Jest to szczególnie niebezpieczne w
sytuacji, kiedy program polityki rządu na najbliższe cztery lata przedstawiony w exposé Pana
Premiera zawiera zapowiedź szeregu kontrowersyjnych reform we wszystkich obszarach
społeczno – gospodarczych. Kwestie te stanowią podstawową płaszczyznę dialogu
społecznego, który powinien być prowadzony na forum Trójstronnej Komisji do Spraw
Społeczno – Gospodarczych, która stanowi forum dialogu społecznego prowadzonego dla
godzenia interesów pracowników i pracodawców oraz dobra publicznego, a której celem jest
wypracowanie kompromisów w imię dążenia do zachowania spokoju społecznego.
Wyrażamy nadzieję, że powołanie nowego przewodniczącego pozwoli niezwłocznie
wznowić prace Komisji Trójstronnej po wielomiesięcznym zastoju.
Jednocześnie uważamy, że ze względu na przewidywane trudne negocjacje, wobec
oczywistych często rozbieżnych stanowisk związków zawodowych, pracodawców i strony
rządowej, niezbędny jest osobisty udział Pana Premiera przynajmniej na kluczowych
posiedzeniach Komisji, aby strona społeczna miała gwarancję realizacji uzgodnionych
stanowisk, które będą miały szanse uzyskania akceptacji społecznej.
Ad 5)
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska przeszła do Bloku I i poprosiła Panią Magdalenę
Michalską o wprowadzenie.
Pani Magdalena Michalska, OPZZ Województwa Łódzkiego powitała zgromadzonych
i powiedziała, że Blok I został zgłoszony przez OPZZ w związku z ogromnymi problemami
występującymi na terenie zakładów pracy. Brakuje środków na terenie zakładów pracy,
prowadzonych przez samorządy. W przeszłości samorządy miały niewiele zadań zleconych
i zdecydowanie większe fundusze. Samorządy niewiele musiały dokładać pieniędzy. Kolejne
2
rządy zaczęły zwiększać zadania zlecone samorządom, natomiast środki zostały gdzieś
w Warszawie. W świetle zmian, jakie miały miejsce na jesieni zeszłego roku samorządy
zaczęły szukać oszczędności poprzez likwidacje zakładów pracy, często bardzo potrzebnych
społeczeństwu. Generuje to dalsze bezrobocie, brak zabezpieczenia społecznego nie tylko dla
pracowników tych zakładów, ale wszystkich mieszkańców danego samorządu. Wskaźniki dla
województwa łódzkiego przyznane na poszczególne zadania zlecone są dużo mniej korzystne
dla samorządów lokalnych województwa łódzkiego niż te przyznane innym województwom.
Pani Magdalena Michalska powiedziała, że pragnie zwrócić uwagę parlamentarzystów na tę
kwestię, bo na niej należy skupić działania. Powiedziała, że należy zwiększyć wysiłki na
podniesienie tych wskaźników. Służba zdrowia, która protestuje otrzymuje bardzo niskie
nakłady. Pochodzą one częściowo z Narodowego Funduszu Zdrowia oraz z dofinansowania
przez samorządy. Dalej Pani Magdalena Michalska poruszyła sprawę powiatowych urzędów
pracy, które już od zeszłego roku otrzymują mniejsze środki na Fundusz Pracy a bezrobocie
stale rośnie. Kolejne zagadnienie to służby mundurowe, policja, straż pożarna. Rośnie liczba
przestępstw i wypadków na drogach. Istnieje potrzeba skoordynowania pracy pogotowia
i straży pożarnej, które powinny być szczególnie dobrze rozśrodkowane na terenie
województwa. Takich punktów powinno być więcej, czas dojazdu maksymalnie 15 minut,
również poza miastem. Wypadki takie jak np. w miejscowości Baby mogą się mnożyć,
zwiększają się prędkości kolejowe i drogowe.
W tym miejscu Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska zwróciła się z prośbą do Pani
Magdaleny Michalskiej o skoncentrowanie się na kwestii samorządów, gdyż poruszane przez
nią zagadnienia są finansowane ze środków budżetu centralnego.
Pani Magdalena Michalska powiedziała, że oświata jest zadaniem zleconym
samorządom i na to zadanie brakuje środków. Kolejne przykłady to zmiana stawek VAT,
zmiana stawek podatku od nieruchomości dla zakładów zdrowotnych, zmiany organizacyjne
w powiatowych urzędach pracy, zmiany w zakresie funkcjonowania transportu publicznego,
zmiany dotyczące prowadzenia rejestrów ewidencji działalności gospodarczej, wycofywanie
znaków skarbowych itd. Są to zadania, które obciążają budżet samorządów w znacznie
większym stopniu niż poprzednio. W tym miejscu Pani Magdalena Michalska powiedziała, że
nie zgadza się z Panią Wojewodą, że są to zadania rządu. Rząd je zlecił samorządom i tylko
częściowo przekazuje na nie środki, resztę samorządy muszą same znaleźć w swoich
budżetach. A budżety samorządów też się kurczą, bo coraz mniej jest dochodów własnych.
Całe wystąpienie zostało załączone do materiałów posiedzenia i stanowi uzupełnienie do
wypowiedzi.
W tym miejscu Pan Zdzisław Bujas zwrócił się do Pani Wojewody Jolanty
Chełmińskiej z prośbą o przyjecie petycji pielęgniarek działających w imieniu Organizacji
Związkowych OZZPiP do Ministra Zdrowia.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska powiedziała, że petycja ta zostanie przyjęta po
zakończeniu bloków i przeszła do przewidzianej w tym punkcie dyskusji. Zwróciła się
z pytaniem do parlamentarzystów czy jest dyskutowana w Sejmie sprawa uzupełnienia
budżetów samorządów w części dotyczącej zadań zlecanych samorządom.
Pan Poseł Marcin Witko w nawiązaniu do wypowiedzi przedmówczyni w zakresie
dotyczącym oświaty i finansowania szkół powiedział, że kwestia ta była poruszana w ostatni
piątek w czasie debaty budżetowej. W nawiązaniu do postawionego zapytania powiedział, że
wszelkie poprawki, które dotyczyły zwiększenia subwencji oświatowej zostały odrzucone
przez większość koalicyjną. W opinii Pana Posła Marcina Witko subwencja oświatowa
została źle skalkulowana i prawdopodobnie zabraknie ok. miliarda złotych na zadanie, jakim
jest oświata. Wynika to z realizacji ubiegłorocznych podwyżek dla nauczycieli, cześć tych
3
zobowiązań przeszła na rok 2012 i podwyżek tegorocznych. Pojawia się problem
z obniżeniem wieku szkolnego, Sejm przyjął projekt ustawy nowelizujący ustawę o systemie
oświaty tym samym wprowadzając przesunięcie obowiązku szkolnego dla sześciolatków o
dwa lata - do 2014 r. Do tego czasu samorządy są zobowiązane do przygotowania wszystkich
placówek do objęcia każdego dziecka obowiązkiem szkolnym. Należy zaznaczyć, że w tym
roku na każde dziecko sześcioletnie zostanie naliczona subwencja niezależnie od tego czy
zostanie ono skierowane do klasy w szkole czy do zerówki w przedszkolu. Prawdopodobnie
subwencja ta nie będzie dostępna w 2013 roku. Na pytanie Pana Posła Marcina Witko
Minister Edukacji Krystyna Szumilas powiedziała, że nie ma takiej gwarancji. Skutki braku
takiej subwencji dla samorządów według szacunków Pana Posła tj. braku około jednego
miliarda złotych na kształcenie szkolne sześciolatków to likwidacja szkół. W ubiegłym roku
zlikwidowano około 300 placówek w tym roku szacuje się, że w skali kraju zostanie
zlikwidowanych około 800 placówek. Do końca lutego br. zostaną ostatecznie podjęte
uchwały intencyjne o zamiarze likwidacji placówek oświatowych. Z informacji zgłaszanych
przez samorządowców wynika, że są zmuszeni do zmiany sieci szkolnej w związku z tym, że
subwencja oświatowa nie wystarcza na utrzymanie tych placówek oświatowych. Propozycje
legislacyjne zgłaszane przez Pana Posła Marcina Witko mające na celu zmianę tej sytuacji to:
przywrócić kuratorowi prawo do wetowania samorządowych uchwał, które grożą likwidacją
placówek oświatowych, w sytuacji, gdy są one podejmowane bez podstaw, ze szkodą dla
środowiska lokalnego, dzieci i uczniów. Samorządy są postawione w bardzo trudnej sytuacji,
są nakładane nowe zadania jak na przykład obowiązek szkolny na każdego sześciolatka,
obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego dla dzieci pięcioletnich. Na ten ostatni
brak jest subwencji i jest ono finansowane z własnych dochodów samorządów. Jest to sygnał,
informujący o tym, że jeśli nie zostanie znalezione rozwiązanie dla tej trudnej sytuacji to
pojawi się fala likwidowanych szkół, albo szkół przekazywanych fundacjom, osobom
fizycznym. W tym miejscu zwrócił się do Pani Wojewody Jolanty Chełmińskiej z prośbą
o skrupulatne przyglądanie się wszystkim uchwałom podejmowanym przez samorządy, bo
czasami są one podejmowane z naruszeniem prawa. Wówczas należy szybko reagować
podobnie jak w przypadkach obchodzenia Karty Nauczyciela. W czasie trudnej sytuacji
finansowej samorządy czasami próbują omijać Kartę Nauczyciela oraz wszystkie zapisy z niej
wynikające. Samorządy mają prawo przekazywać szkoły fundacjom, stowarzyszeniom czy
osobom fizycznym, ale nie zawsze leży to w interesie ucznia, rodziców i środowiska
lokalnego. Jest to forma prywatyzacji czy komercjalizacji placówek oświatowych, która
odbywa się na dużą skalę na terenie Wrocławia czy Jarocina. Bardzo często szkoły
przekazywane są innym podmiotom do prowadzenia i tam już nie obowiązuje Karta
Nauczyciela. Nauczyciele są zatrudniani na umowę zlecenie, o dzieło bądź na bazie innej
„umowy śmieciowej”. Takie umowy zmniejszają koszty prowadzenia placówek oświatowych.
Jeśli parlamentarzyści oraz rząd nie zwrócą uwagi na narastający problem to w niedalekiej
przyszłości może się okazać, że nie będzie publicznych placówek oświatowych, bo zostaną
skomercjalizowane, przekazane w ręce fundacji, stowarzyszeń, osób prywatnych. Jest to
bardzo poważny problem wynikający z nie doszacowania subwencji oświatowej oraz
omijania prawa. W tym miejscu Pan Poseł Marcin Witko zakończył swoją wypowiedź.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska w nawiązaniu do wypowiedzi przedmówcy
przypomniała, że Wojewoda sprawuje nadzór nad działalnością samorządów tylko w oparciu
o kryterium zgodności z prawem. Nie można oceniając dane uchwały przekazane do nadzoru
brać pod uwagę kryterium celowości, gospodarności, rzetelności czy też zasadności
podejmowanych działań przez organy jednostek samorządu terytorialnego. Opinie Kuratora
Oświaty o zamiarze likwidacji szkół nie są wiążące dla samorządów. Bardzo poprosiła o
4
skoncentrowanie się na tematach posiedzenia.
Następnie głos zabrała Pani Poseł Agnieszka Hanajczyk i odniosła się do wypowiedzi
Pana Posła Marcina Witko dotyczącej oświaty powiedziała, że z rozmów prowadzonych
z samorządami oraz na bazie opinii Związku Miast Polskich wynika konieczność zmiany
zapisów Karty Nauczyciela. Nie można rozmawiać o utrzymaniu Karty Nauczyciela
w obecnej postaci i jednocześnie mówić, że samorządom brakuje pieniędzy. Podczas
ostatniego spotkania Prezydium PO członkowie zastanawiali się nad powołaniem Zespołu do
spraw samorządu terytorialnego. Posłowie widzą taką potrzebę niezależnie od funkcjonującej
już Komisji Samorządu Terytorialnego. Posłowie mają nadzieję, że powstanie Zespół, który
będzie rzecznikiem istotnych spraw samorządu.
Dalej głos zabrał Pan Poseł Jan Tomaszewski, który powiedział, że posłów nie trzeba
przekonywać do tego by działali na rzecz Ziemi Łódzkiej. Prosił o zwracanie się we
wszystkich sprawach do posłów koalicji. Opozycja złożyła w różnych sprawach
(medycznych, szkolnictwa, itp.) ponad 350 wniosków o poprawę budżetu. Ani jeden wniosek
nie przeszedł. Tylko posłowie rządzący mogą spowodować, by wszyscy parlamentarzyści
wspólnie dbali o województwo i by znaleźli ponad partyjny układ. Posłowie opozycji są
bezradni. Pan Poseł Jan Tomaszewski zdecydował się by wszystkie sprawy, zapytania
poselskie kierowane do Premiera dotyczące exposé premiera Donalda Tuska i odpowiedzi na
nie zaraz po ich otrzymaniu zostały skierowane do prokuratury. To samo dotyczy NFZ'u. Pan
Poseł Jan Tomaszewski nie będzie dyskutował na forum parlamentarzystów tylko sprawę
przekaże do prokuratury, jeśli będzie miał jakiekolwiek wątpliwości dotyczące tej sprawy.
W tym miejscu Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska przeszła do Bloku II tj.
infrastruktury drogowej, budowy autostrad A1, A2, budowy obwodnic, drogi S8 i S14,
działania na rzecz pełnej realizacji rozpoczętych i zaplanowanych inwestycji
infrastrukturalnych dot. woj. łódzkiego, w tym Kolei Dużych Prędkości a także lobbowania
w sprawie lotniska centralnego w woj. łódzkim. Poprosiła Pana Krzysztofa T. Borkowskiego
Kanclerza Łódzkiej Loży BCC o wprowadzenie.
Pan Krzysztof T. Borkowski nawiązując do wypowiedzi przedmówcy powiedział, że
intencją członków WKDS było zaproszenie wszystkich posłów Ziemi Łódzkiej, licząc na
współpracę wszystkich posłów dla dobra województwa w tym również na posłów opozycji.
Praktyka w parlamencie zobowiązuje do przestrzegania dyscypliny głosowania i czasami
wyłączą dbanie o swoich wyborców. Bardzo dobrze członkowie WKDS przyjęli powołanie
międzypartyjnego Łódzkiego Zespołu Parlamentarnego. Ponadto Pan Krzysztof T. Borkowski
wyraził swoje rozczarowanie niską frekwencją posłów, którzy nie byli w stanie dostosować
swojego kalendarza spotkań pomimo tego, iż zaproszenia zostały wysłane jeszcze w grudniu
2011 r. Jednym z atutów Łodzi i województwa łódzkiego jest jego centralne położenie. To
centralne położenie bez stosownej infrastruktury drogowej i kolejowej nie będzie mogło być
właściwie wykorzystane. Transport to krwiobieg gospodarki. Już zrealizowane, zaplanowane i
realizowane przedsięwzięcia to wielka szansa dla województwa łódzkiego. Dlatego
mieszkańcy województwa patrzą z niepokojem na nadchodzące lata. Podjęte przez ministra
Sławomira Nowaka decyzje o rezygnacji z Kolei Dużych Prędkości przyjęte zaledwie po
dwóch tygodniach urzędowania, a więc bez niezbędnej analizy merytorycznej stawia pod
znakiem zapytania inne inwestycje, ważne dla województwa. Brakujące odcinki autostrad A1
i A2 nie są zagrożone, natomiast niezbędne jest wybudowanie wschodniej obwodnicy Łodzi
ze Strykowa do Tuszyna, kolejnego odcinaka drogi ekspresowej S14, co w 2015 r.
doprowadziłoby do powstania tzw. zachodniej obwodnicy Łodzi. Droga ta wyprowadziłaby
ciężki ruch tranzytowy drogowy z Łodzi, Zgierza i Pabianic. Pan Krzysztof T. Borkowski
wyraził nadzieję, że budowa drogi ekspresowej S8, która połączy Łódź z Wrocławiem
5
zakończy się w 2013 roku. Ponadto liczy też na to, że budowa istotnego dla miasta Dworca
Fabrycznego wraz z tunelem nie napotka żadnych nieprzewidzianych przeszkód. Koleje
Dużych Prędkości to szansa na pojawienie się Łodzi na trasach transeuropejskich. Ta
inwestycja pomimo ogromnych nakładów inwestycyjnych i eksploatacyjnych nie powinna
zostać skreślona przez ministra Sławomira Nowaka bez głębszej analizy. Wskazanym byłoby,
aby parlamentarzyści Ziemi Łódzkiej działali w koalicji z parlamentarzystami innych
województw na przykład dolnośląskiego czy wielkopolskiego w celu monitorowania
realizacji wypracowanej ostatecznie decyzji w tej sprawie. Kolejnym poruszonym tematem
była kwestia lotniska. Lotnisko Lublinek nie ma szans na stanie się lotniskiem regionalnym
o dużej ilości połączeń. Plany stworzenia dużego centralnego lotniska na terenie
województwa łódzkiego między Łodzią a Warszawą dałoby szansę na rozwój całego regionu,
analizy ekonomiczne z pewnością wykażą celowość tej inwestycji a parlamentarzyści Ziemi
Łódzkiej będą lobbowali za szybkim planem jej realizacji. Na tym Pan Krzysztof T.
Borkowski skończył swoje wystąpienie.
Następnie głos zabrał Pan Poseł John Godson powitał zgromadzonych i powiedział, że
przybył na dzisiejsze spotkanie licząc, że jest to właściwie miejsce do prowadzenia dialogu
a nie miejsce na uprawianie polityki, czy rzucania różnych oskarżeń i liczy, że tak będzie do
końca. Łódzki Zespół Parlamentarny został powołany, aby w sprawach dotyczących
województwa łódzkiego parlamentarzyści mówili jednym głosem. Uzgodniono, że w
sprawach budżetowych, sprawach dotyczących naszego województwa konieczne jest
mówienie jednym głosem, konieczny jest konsensus. Jest zrozumiałym, że jeżeli jest budżet,
za który odpowiada rząd to ten rząd będzie go bronił. Łódzkiemu Zespołowi
Parlamentarnemu udało się w wielu sprawach skutecznie interweniować. W nawiązaniu do
wypowiedzi Pana Krzysztofa T. Borkowskiego dotyczącej budowy Kolei Dużych Prędkości
powiedział, że Łódzki Zespół Parlamentarny spotkał się z Ministrem Masselem oraz
Ministrem Nowakiem i w tej chwili oczekuje się na przesłanie studium wykonalności.
Ponadto, Łódzki Zespół Parlamentarny dwukrotnie spotkał się z dyrektorem Łódzkiego
Oddziału Wojewódzkiego NFZ, spotkania zostały zorganizowane w związku z interwencjami,
jakie wpłynęły do biur poselskich. Jest wiele wątpliwości w celu wyjaśnienia których, Pan
Poseł John Godson wystąpił do CBA i NIK o podjęcie stosownych działań kontrolnych.
Zwrócił się z prośbą o nie uprawnianie polityki w sprawach dotyczących Łodzi
i województwa.
Dalej głos zaprał Pan Poseł Andrzej Biernat, który odniósł się do kwestii
infrastruktury. Poprzednia kadencja była dla województwa łódzkiego niezwykle udana, bo
inwestycje infrastrukturalne, które zostały rozpoczęte i są kontynuowane przekroczyły
wartość 15 mld złotych. W historii regionu taka wartość inwestycji pojawiła się po raz
pierwszy, dla porównania budżet miasta Łodzi to kwota ok. 3 mld zł. Ówczesny Minister
Infrastruktury Cezary Grabarczyk miał jeszcze szersze plany i planował budowę kolei dużych
prędkości. Byłby to niezwykły skok w nowocześnieć nie tylko naszego regionu, ale i kraju.
Na razie ta inwestycja jest zawieszona. Lotnisko centralne też pozostanie na razie w sferze
zamierzeń, każdy, kto zapoznał się z budżetem państwa wie, że na takie inwestycje państwo
polskie dziś po prostu nie stać. Trzeba być bardzo nieodpowiedzialnym, żeby mówić, że
warto jest na ten cel przesunąć kilkanaście miliardów złotych. Wartość poprawek do ustawy
budżetowej, o których wspomniał Pan Poseł Jan Tomaszewski to kwota 350 mld zł, podczas
gdy cały budżet państwa wynosi 35 mld zł. Należy się cieszyć, że aż tyle środków na
inwestycje infrastrukturalne trafiło do województwa łódzkiego. Wydaje się, że mieszkańcy
tego regionu tego nie dostrzegli tego i nie obdarzyli zaufaniem autora tych inwestycji, ale za
rok, kiedy zaczną jeździć drogami, które powstają to docenią jego wkład w ten dorobek.
6
Należy skoncentrować się na realizacji już rozpoczętych inwestycji S8, S14 i A1 bo to jest
zamknięcie obwodnicy Łodzi. Wszyscy marzyliśmy o tym, żeby nie stać w korkach, ale by
błyskawicznie dostać się na drogi ekspresowe i autostrady po to by przemieścić się
w dowolnym kierunku. Dzisiaj mamy już możliwość komfortowej jazdy do Berlina.
Pan Poseł Marek Matuszewski powitał zebranych i powiedział, że odniósł takie
wrażenie, że opozycja chce pracować i łagodzić a koalicja chce prowokować. Celem
spotkania jest wypracowanie wspólnego stanowiska, które następnie byłoby wspólnie
realizowane. Można powiedzieć, że pracy jest bardzo dużo, infrastruktura, ochrona zdrowia.
Oczywiście należy cieszyć się z tego, co już zostało zrobione, ale martwi brak realizacji
zapowiedzianych już inwestycji. Dotyczy to między innymi niezrealizowanych odcinków
autostrad A1 i A2, które miały zostać oddane do użytku w tym roku. Droga S14 ważna dla
całego regionu, obwodnica Łodzi, Zgierza, Konstantynowa oraz Pabianic. PiS zgłosiło w tej
sprawie poprawkę do budżetu państwa. W trakcie głosowania posłowie koalicji byli
przeciwko. Pan Poseł Marek Matuszewski powiedział, że jest aktywnym uczestnikiem
Łódzkiego Zespołu Parlamentarnego. Na spotkania tego Zespołu zapraszani są prominentni
politycy Platformy Obywatelskiej, których nie ma w tym Zespole. Jak już w swojej
wypowiedzi wspomniał Pan Poseł John Godson w ostatnim spotkaniu Zespołu uczestniczył
Pan Andrzej Massel wiceminister transportu. W czasie tego spotkania Pan Poseł Marek
Matuszewski zwrócił się z zapytaniem dotyczącym terminu powrotu pociągów relacji
Wrocław - Zgierz – Warszawa. Na to pytanie Pan Andrzej Massel odpowiedział krótko, że od
grudnia br. Więc pewne drobne kwestie można wspólnie załatwić. Ale całkowicie popiera
wypowiedź Pana Posła Jana Tomaszewskiego, że główne możliwości i stery leżą po stronie
posłów koalicji. To właśni Ci posłowie powinni w sprawach istotnych dla województwa
wydeptywać drogę do właściwych ministrów. Pan Poseł Marek Matuszewski zadeklarował,
że będzie informował Wojewodę o wszystkich sprawach, w których będzie występował
dotyczących województwa łódzkiego. Musimy wspólnie działać dla dobra naszych
mieszkańców, jakkolwiek główna odpowiedzialność leży po stronie koalicji rządzącej.
Pan Poseł Dariusz Joński powitał zebranych i stwierdził, że wypowiedź Pana Posła
Johna Godsona oraz Pana Posła Andrzeja Biernata sprowokowała go do zabrania głosu. Na
wstępie powiedział, że chce krótko przedstawić sprawozdanie ze spotkania Łódzkiego
Zespołu Parlamentarnego z wiceministrem Andrzejem Masselem. W nawiązaniu do tematu
Kolei Dużych Prędkości Pan Dariusz Joński zapytał się o to co się zmieniło przez trzy
miesiące od września 2011 r. tj. od czasu urzędowania ministra infrastruktury Cezarego
Grabarczyka do listopada 2011 r. kiedy przekazano informację, że Kolei Dużych Prędkości
nie będzie przez najbliższe dwadzieścia lat. Taką informację przekazał nowy minister
infrastruktury. Pan wiceminister Andrzej Massel, od kilku lat odpowiedzialny za sprawy
Kolei, powiedział, że nigdy tak do końca to nikt nie brał tego projektu na poważnie bo
pieniędzy na ten projekt nie ma. Wyjaśnił, że gdyby zrealizowano projekt budowy Kolei
Dużych Prędkości to nie byłoby pieniędzy na remont żadnego torowiska w Polsce. Takie
stanowisko wyraził wiceminister Andrzej Massel. Zdaniem Pana Posła Dariusza Jońskiego
w nawiązaniu do punktu Kolei Dużych Prędkości to przez najbliższe 20 lat projekt ten nie
będzie realizowany. W tej sprawie jest ciągłość władzy bo Platforma Obywatelska wciąż
rządzi. Budowa dróg ekspresowych i autostrad jest bardzo ważna a jak wiele zrobiono przez
ostatnie cztery lata jest widoczne dla wszystkich. Dalej stwierdził, że posłowie opozycji będą
się bacznie przyglądać temu co będzie się działo w nadchodzących miesiącach.
Pan Poseł Witold Waszczykowski przypomniał, że żaden poprzedni rząd do 2007 roku
nie mógł zrobić takich inwestycji ponieważ żaden nie dysponował tak olbrzymimi pieniędzmi
jakie poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości wynegocjował z Unia Europejską. To jest
7
pierwszy rząd, który dysponuje taką masą pieniędzy, którymi źle obraca i gospodaruje.
Pan Wicemarszałek Sejmu Cezary Grabarczyk powiedział, że gdy chodzi o inwestycje
infrastrukturalne to mają one swoją naturę. Jest okres przygotowywania inwestycji, okres
przeprowadzania przetargu, który doprowadza do wyłonienia wykonawcy. I jest etap
realizacji. Proces przygotowania pochłania 2/3 czasu niezbędnego na zrealizowanie
określonego zadania. W przypadku drogi ekspresowej S8 udało się ten okres skrócić, bowiem
postanowiono zamknąć proces przygotowywania inwestycji w cyklu 4-letnim. Decyzja
została podjęta na przełomie grudnia 2007 – stycznia 2008 roku. Zdecydowano by w jednym
postępowaniu przetargowym wyłoniony został wykonawca pełnej dokumentacji począwszy
od dokumentacji środowiskowej, projekt budowlany i projekty wykonawcze. Dlatego
możliwe było ograniczenie czasu przygotowania tej inwestycji do 3 lat. Obecnie podpisane
zostały umowy ze wszystkimi wykonawcami na realizację kolejnych etapów budowy.
Oznacza to, że ta droga w wariancie postulowanym przez środowisko Łódzkie na pewno
będzie wybudowana w ciągu 2,5 roku. Część odcinków już jest w realizacji. Droga
ekspresowa S14 jest w trakcie realizacji. Pierwszy odcinek jest w ostatniej fazie prac.
Rozpoczął się etap wyłonienia wykonawcy projektu budowlanego dla pozostałej części tej
ważnej arterii komunikacyjnej. W ubiegłym tygodniu zostały otwarte oferty, zainteresowanie
wykonawców tą budowa było bardzo duże. Oferty cenowe są korzystne i na pewno wystarczy
środków na realizację tego zamierzenia. To jest wszystko co zostanie zrealizowane w tej
perspektywie budżetowej. W nawiązaniu do projektu Kolei Dużych Prędkości to nikt nigdy
nie mówił, że są pieniądze na realizację tego projektu. Sam projekt znajduje się
w początkowej fazie przygotowywania. Są wstępne założenia, prognozy oddziaływania
projektu na środowisko i jest przyjęty program rządowy, który nadal pozostaje w mocy.
Nigdy nie padł termin realizacji inwestycji, jeżeli projekt zostanie sfinansowany to dopiero
w kolejnych perspektywach budżetowych Unii Europejskiej, bądź w systemie systemie
Partnerstwa Publiczno-Prywatnego (PPP). Dziś wiadomo że priorytetem rządu będą linie
konwencjonalne. Chodzi o to, aby samorządy zainteresowane realizacją tego projektu
współdziałały i poszukiwały inwestorów. W Polsce partnerstwo publiczno-prywatne
doprowadziło do oddania znacznej części (odcinek graniczny o długości 106 km) autostrady
A2. Tą samą metodą został sfinansowany odcinek autostrady A1 od Gdańska do Torunia.
W tym systemie powstają dworce m. in. w Katowicach, Poznaniu. System PPP jest obecny na
Polskiej kolei. Budowa samej linii kolejowej pochłonie około 18 mld zł ale tak naprawdę
o kosztach zadecyduje przetarg, który odbędzie się po zakończeniu etapu przygotowawczego.
Powstaje studium wykonalności, którego pierwsza część satysfakcjonująca Łódź i region
łódzki została zakończona wraz z konsultacjami społecznymi. Projekt Y przebiega przez
Łódź. Dalej Pan Poseł Cezary Grabarczyk zaproponował poszukiwanie zgody i porozumienia
z samorządami Poznania, Wrocławia i Warszawy, ponadto samorządy wokół Nowych
Skalmierzyc, Kalisz, Ostrów są zainteresowane uczestnictwem w realizacji tego projektu.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska przeszła do Bloku III dotyczącego działań na
rzecz zwiększenia środków dla Łódzkiego Oddziału NFZ, zmian w systemie ubezpieczeń
społecznych i poprosiła Pana Waldemara Lutkowskiego Przewodniczącego Zarządu
Województwa Łódzkiego Forum Związków Zawodowych o krótkie wprowadzenie.
Pan Waldemar Lutkowski powitał zebranych na sali i podziękował za umożliwienie
uczestniczenia w posiedzeniu osobom zainteresowanym ochroną zdrowia. Dalej powiedział,
że pragnie krótko zapoznać obecnych z tematem ubezpieczeń społecznych natomiast
w temacie ochrony zdrowia wypowie się Pan Zdzisław Bujas. Zwrócił się z prośbą do
parlamentarzystów o zapoznanie się ze stanowiskiem przyjętym przez członków WKDS
odnośnie zasad dialogu społecznego. Sprawy dyskutowane podczas posiedzeń WKDS
8
dotyczą tej przestrzeni, którą parlamentarzyści przenoszą na dyskusje w komisjach
sejmowych, senackich, głosując nad poszczególnymi aktami prawnymi, które dotyczą ogółu
społeczeństwa. Dialog społeczny prowadzony na terenie województwa łódzkiego,
prowadzony jest skutecznie, wielokrotnie w przypadkach ekstremalnych dawało się poprzez
dialog rozwikłać wiele problemów. Jakkolwiek są kwestie takie jak na przykład ochrona
zdrowia wychodzące poza regionalne możliwości WKDS, są to kwestie dotyczące rozwiązań
ustawowych, bądź resortowych. Pan Waldemar Lutkowski wyraził nadzieję, że dialog ten
ulegnie poprawie. W dniu 10 lutego br. po półrocznej przerwie spotyka się Prezydium
Trójstronnej Komisji ds. Społeczno-Gospodarczych. Trzy reprezentatywne centrale
związkowe zawiesiły swój udział w pracach zespołów Komisji Trójstronnej ponieważ brak
jest dialogu ze związkami.
Pan Zdzisław Bujas powitał zebranych na posiedzeniu WKDS i powiedział, że postara
się szybko przedstawić problem. W strategii zdrowia brak jest polityki i nawiązując do
wypowiedzi Pana Posła Johna Godsona powiedział, że chciałby aby tam gdzie jest patologia,
żeby odpowiednie służy się tym zajmowały. To co jest problemem dla województwa
łódzkiego to jest niewystarczająca suma środków na działania zdrowotne. Dalej w nawiązaniu
do kwestii polityki Pan Zdzisław Bujas powiedział, że nie ma polityki jeśli ratuje się osobę
z najbliższej rodziny, wtedy dzwonimy do wszystkich by ratować życie, które jest największą
wartością. Pan Zdzisław Bujas powiedział, że pragnie przedstawić trzy tematy, który powinni
zając się posłowie, ponadto stwierdził, że ma nadzieję, iż wszyscy będą działać na rzecz i dla
dobra województwa łódzkiego. Stwierdził, że bardzo żałuje, iż województwo łódzkie nie ma
swojego członka w Komisji Zdrowia, w obradach której od 1996 roku uczestniczy mówca.
Bardzo trudno proceduje się teraz w Komisji Zdrowia, zdrowie stało się towarem a nie
wartością. To jest największy błąd. To co jest ważne dla parlamentarzystów, wybranych przez
mieszkańców województwa najważniejszą sprawą jest to jak to należy zmieniać. Wszyscy
wiedzą że Łódzki Oddział Narodowego Funduszu Zdrowia ma zbyt małe środki. Powstaje
pytanie na ile parlamentarzyści są w stanie tę sytuację zmienić. Mówi się, że są wskaźniki i że
niewiele można zmienić, ale tak nie jest. Parlamentarzyści mają możliwość wpłynięcia na ich
zmianę. Wskaźniki są elastycznym elementem, jak wiadomo te wskaźniki przez wiele lat
stawiały Łódź na ostatnim miejscu pod względem środków. Teraz się nieco poprawiło na tyle,
że można pozwolić sobie na nieco więcej. Sama wartość wskaźników nic nie zmienia, nie
szacować na emigracyjny, wyjazdowy, specjalistyczny, od miejsca zamieszkania, to są
elementy które nie stanowią bazy wyjściowej dla środków. To są elementy, które są dobre dla
potężnych ośrodków, dla miast w których jest potężna ilość klinik, ale nie dla biednych
województw takich jak łódzkie, lubuskie, lubelskie. W momencie kiedy dana osoba nie może
uzyskać opieki specjalistycznej w miejscu zamieszkania wyjeżdża przykładowo do Warszawy
czy Katowic to należy zrobić wszystko by stworzyć jej takie możliwości w Łodzi. Nie jest
dobrze jeśli oddaje się urologię operacyjną bo nie ma na to środków i najlepszy ośrodek
specjalistyczny w Tuszynie musiał przenieść się na Śląsk. Mężczyźni w Łodzi potrzebują tej
opieki, której nie ma terenie województwa. Podział środków z rezerwy podstawowej przez
centralę stawia województwo łódzkie również na samym końcu. Łódź szybko się starzeje,
występuje duża zachorowalność na choroby nowotworowe, brak hospicjum. Pojawia się
obawa o mieszkańców województwa, o zdrowie parlamentarzystów, chcemy żeby pacjent
wszedł do danego podmiotu i tam został obsłużony na najwyższym poziomie. To godzi
w zawody medyczne. Największą wartością jest przysięga, która kiedyś została złożona na
czynienie dobra. Dalej przeszedł do kwestii kontraktowania usług zdrowotnych, która będzie
omawiana na kolejnym posiedzeniu WKDS. Przeprosił za poruszenie tej kwestii jednak
w związku z tym, iż organizacje związkowe zwróciły się do mówcy z prośbą o umożliwienie
9
im złożenia petycji na ręce Wojewody na co Pani Wojewoda wyraziła zgodę. Pan Zdzisław
Bujas nie ocenia Łódzkiego Oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia. Dalej zwrócił się
z prośbą do członków Rady Łódzkiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu
Zdrowia w tym do Pani Beaty Ostrowskiej z prośbą by podczas nadzwyczajnego posiedzenia
tej Rady w dniu 8 lutego br. bacznie przyjrzeli się pewnym elementom kontraktowania,
ustawa o świadczeniach wyraźnie wskazuje zasady. Prawo jest jednakowe dla wszystkich, nie
ma niczego ponad prawem. Jeżeli chcemy być wiernymi obywatelami województwa i tego
państwa to trzeba je realizować identycznie a nie wydawać zarządzenia wewnętrzne które
omijają to prawo. Dalej przeszedł do omówienia sprawy programów profilaktycznych. Liczba
programów profilaktycznych realizowanych przez Ministerstwo Zdrowia znacznie zmalała.
W przeszłości było ich dużo więcej m. in. raka szyjki macicy i raka jąder. Dziś okazuje się, że
z tych programów pozostało niewiele, pieniądze na te programy przekazane zostały na
działalność bezpośrednią NFZ. W tym miejscu Pan Zdzisław Bujas zwrócił się do
parlamentarzystów z prośbą, aby o ile będą mieli możliwość to kierowali wszystkie programy
profilaktyczne do Łodzi dlatego że Łódź potrzebuje tych programów najwięcej. Takich
programów nie potrzebuje nawet Lublin, który sobie świetnie radzi, bo nie ma tam wielu
problemów specyficznych dla Łodzi.
Pan Waldemar Lutkowski uzupełniając wypowiedź przedmówcy powiedział, że
podczas grudniowego posiedzenia WKDS członkowie zostali poinformowani
o kontraktowaniu usług przez ŁOW NFZ. Wszyscy na tym posiedzeniu dostrzegli
konieczność zmiany ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, której pośrednim
aktem wykonawczym jest ustawa o świadczeniach medycznych finansowanych ze środków
publicznych. Partie polityczne, które znalazły się w parlamencie stanowią większość mają
prawo i mandat społeczny do wypowiadania się w sposób zdecydowany. Jakkolwiek to
większość parlamentarna m. in. na bazie exposé Pana Premiera bezwzględną większością
głosów przegłosowała podniesienie składki rentowej o 2 pkt proc. Ta zmiana będzie miała
fundamentalny wpływ na to, co będzie dotyczyło pracowników. Pan Waldemar Lutkowski
powiedział, że podczas dwóch posiedzeń Trójstronnej Komisji ds. Społeczno-Gospodarczych,
w których uczestniczył, przy niemym udziale Ministra Pracy członkowie Komisji mówili, że
ten wzrost o 2% będzie skutkował negatywnymi działaniami po stronie pracodawców.
Wszystkie ugrupowania pracodawców: BCC, Konfederacja Pracodawców Prywatnych
„Lewiatan”, Pracodawcy RP, Związek Rzemiosła Polskiego były przeciwne. Jednak
parlamentarzyści przegłosowali tę zmianę z 4, 5% na 6,5% dbając o wartość m. in. funduszu
ubezpieczeń społecznych i zdrowia. Teraz należałoby wytłumaczyć pracodawcom, aby
w wyniku podwyższenia tej składki nie zwalniali pracowników. Centrale związkowe już w tej
chwili otrzymują sygnały, że wielu małych pracodawców przystąpiło do redukcji miejsc
pracy. W przygotowaniu znajduje się systemowa ustawa dotycząca podwyższenia wieku
emerytalnego do 67 lat. W tej chwili Forum Związków Zawodowych oraz NSZZ
„Solidarność” zbierają podpisy pod wnioskiem o referendum w tej sprawie. Poprzedni
parlament w 2008 roku przyjął ustawę o emeryturach pomostowych, która zmniejsza liczbę
uprawnionych do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę z ok. miliona osób, które miały
wówczas taką możliwość, do niecałych 250 tys. Czyli spowodowałoby to wydłużenie wieku
emerytalnego osób, które zostały już wcześniej wyrugowane z możliwości wcześniejszego
odejścia na emeryturę.
Pan Poseł Dariusz Joński powiedział, że temat służby zdrowia jest bardzo ważny. Jest
to polityka służby zdrowia. W czwartek 26 stycznia br. odbyła się w Sejmie duża debata na
temat sytuacji w służbie zdrowia połączona z dyskusją dotyczącą odwołania z funkcji
Ministra Zdrowia Pana Bartosza Arłukowicza. To co się stało po 1 stycznia br. to wielki
10
skandal na trzech poziomach. Po pierwsze dotyczy to ustawy refundacyjnej, która była
nieprzygotowana, wprowadzała nowe zapisy paraliżujące służbę zdrowia lekarzy,
farmaceutów i pacjentów. Następnie nowelizacja, która wprowadziła jeszcze większy zamęt.
Kolejny problem to lista leków refundowanych, która została ogłoszona przez Pana Ministra
Bartosza Arłukowicza w dwóch częściach, pierwsza w czasie świąt a druga na Sylwestra. W
tej chwili wiadomo, że będzie ogłoszona jeszcze trzecia lista, która miała się ukazać pod
koniec stycznia br. Nowelizacja ustawy pozwala Panu Ministrowi zmieniać listę leków
refundowanych „co najmniej raz na dwa miesiące”. W przekonaniu Pana Posła Dariusza
Jońskiego istnieje możliwość zgłoszenia kolejnej nowelizacji do nowelizacji, tak by przed
wejściem w życie ustawy przewidzieć wszystkie skutki wprowadzenia. Można wprowadzić
nową listę leków refundowanych, nie skracając jej o 800 leków tylko wydłużając. Trzecia
kwestia to kontrakty NFZ. Są dwa województwa, które niewątpliwie wysuwają się na
czołówkę pod względem ilości kontraktów podpisanych z prywatnymi placówkami: łódzkie
i wielkopolskie. W większości zostały podpisane kontrakty z niepublicznymi placówkami
zdrowia, które otworzyły swoją działalność kilka tygodni lub miesięcy temu. To oznacza, że
nie mają specjalistów i sprzętu. I to jest skandal ponieważ tego już nie da się naprawić. O ile
można znowelizować ustawę, zmienić listę leków to tej kwestii nie da się naprawić. Jeśli
dzisiaj takie jednostki jak M.P. „Lecznicza”, M.P. „Odrzańska”, Szpital Wojewódzki
w Bełchatowie, Szpital w Tuszynku nie dostały kontraktu, to dyrektor tych jednostek będzie
musiał zwolnić tych pracowników. W tym wszystkim zagrożone jest bezpieczeństwo
pacjenta, bo te prywatne jednostki nie posiadają własnego sprzętu czy karetek. Podczas
debaty w Sejmie Pan Poseł Dariusz Joński przedstawił Panu Premierowi kilka przykładów
z Łodzi, ponieważ pacjenci z naszego województwa sprawdzili te firmy, przeszli od gabinetu
do gabinetu i stwierdzili, że te przychodnie nie posiadają ani sprzętu ani karetek czy
specjalistów. W tym miejscu Pan Poseł Dariusz Joński przekazał listę tych jednostek na ręce
Wojewody Łódzkiego jako przedstawiciela rządu w terenie. Należy zrobić wszystko aby
posprawdzać te podpisane kontrakty, które zostały podpisane w sposób nieuczciwy. W tym
miejscu Pan Poseł odniósł się do NZOZ Med. Gaster Specjalistyczne Gabinety Lekarskie
poradnia, która jeszcze nie funkcjonuje a pacjenci proszeni są o kontakt w drugiej połowie
stycznia br. Można zadać sobie pytanie jak to się stało że dyrektor ŁOW NFZ podpisał z tymi
jednostkami kontrakty.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska powiedziała, że w piątek 27 stycznia br. zebrała
się Wojewódzka Rada Zdrowia Publicznego. NFZ bada skrupulatnie wszystkie zastrzeżenia i
zarzuty zgłaszane zwłaszcza pod adresem zwycięzców konkursów przez pacjentów
i konkurentów. Dotyczą one przede wszystkim ewidentnych braków sprzętowych
i personalnych, które pozostają w sprzeczności z oświadczeniami zwycięskich podmiotów,
zawartymi w ofertach konkursowych.
Dalej Pan Poseł Dariusz Joński dodał, że gdy jako radny Sejmiku Województwa
Łódzkiego głosował za przekazaniem 4 mln zł na remont Szpitala w Tuszynku to nie po to by
teraz ten szpital przegrywał przetargi i kontrakty a wygrywała prywatna firma. Ktoś mógłby
powiedzieć, że parlamentarzyści przyszli na spotkanie po to, by zbić kapitał polityczny. Ale
tak nie jest, ktoś pozwala na to by takie zajścia miały miejsce. Nikt nie pozwoliłby na
podpisanie kontraktu przed sprawdzeniem czy jednostka faktycznie posiada specjalistów,
sprzęt. Tylko w dwóch województwach w Polsce takie zajścia miały miejsce, gdzie kontrakty
powygrywały prywatne firmy. Na zakończenie powiedział, że pomimo iż nie ma w Komisji
Zdrowia posła z Ziemi Łódzkiej to jednak jest on tam częstym gościem. W myśl ustawy, która
była przegłosowywania parę lat temu pieniądze na leczenie miały iść za pacjentem. Jeśli
pacjent wybrał lekarza i był z niego zadowolony, to znaczy że ten lekarz powinien być
11
finansowany. Po 1 stycznia br. okazało że pacjent musi szukać innego lekarza, bo przychodnia
nie ma kontraktu. Prosił, aby nie przyjmować jego słów wyłącznie jako aktywność polityczną
ale również jako obywatelską. Dalej stwierdził, że przekaże wszelkie informacje znajdujące
się w jego posiadaniu dotyczące kontraktowania usług NFZ, te same materiały przekazał już
do Ministra Zdrowia, który nie jest władny aby wyciągać konsekwencje personalne w NFZ.
Zwrócił się do Wojewody z prośbą o aktywne kontrolowanie i wycofanie tych kontraktów.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska powiedziała, że żałuje iż Pan Poseł Dariusz Joński
nie przyszedł do Wojewody wcześniej z tymi informacjami, wtedy gdy odbywało się
spotkanie Łódzkiego Zespołu Parlamentarnego bo w tej chwili kwestia kontraktowania
znajduje się już na końcówce wyjaśnień.
Pan Poseł Marcin Witko powiedział, że jest członkiem Komisji Zdrowia. Jest to jego
pierwsza kadencja i ma zaszczyt pracować w Komisji Zdrowia i jest do dyspozycji
mieszkańców. Oczywiście nie wystarczające są środki na służbę zdrowia w województwie
łódzkim. W listopadzie 2011 r. na posiedzeniu Komisji Zdrowia ŁOW NFZ miał już
podpisane 97 % umów z zakładami świadczącymi opiekę zdrowotną. Podczas gdy na
przykład województwo mazowieckie miało ok. 27% podpisanych umów. Umowy zostały
podpisane na kwotę ok. 3 mld zł. Mazowiecki Oddział Wojewódzki NFZ również podpisał
umowy na kwotę ok. 3 mld zł tyle że to stanowiło 27% podpisanych umów. W nawiązaniu do
kwestii środków z funduszu zapasowego to decyzje w sprawie tych funduszy zapadły w lipcu
2011 r. Podział funduszu zapasowego został podzielony na trzy województwa: śląskie ok.
15 mln zł, pomorskie 51 mln zł i mazowieckie 540 mln zł. Posłowie z innych województw na
wiadomość o takim podziale wyrazili swoje głębokie niezadowolenie takim rozdziałem
środków. Na terenie województwa łódzkiego też znajdują się szpitale takie jak ICZM, którym
brakuje środków i ciągle się zadłużają. W budżecie na 2012 r. przewidziano 1 mld 400 tys zł
na przekształcenia szpitali i 350 mln zł na tzw. zobowiązania wymagalne. Bardzo trudno
dostać informacje jaki jest stan zadłużenia służby zdrowia. Zaplanowana kwota nie wystarczy
na przekształcenie szpitali w placówki samorządowe. Na przykład szacuje się, że Klinika
Onkologi na Ursynowie w Warszawie zadłużona jest na 600 mln zł. Samorządy bardzo
chętnie będą przekształcały szpitale, ale pod warunkiem że zostaną oddłużone. Dlatego trzeba
znaleźć inne sposoby na poprawę ich funkcjonowania. Pan Poseł Marcin Witko deklarował
pełne wsparcie, informację i możliwość współpracy po to, żeby próbować rozwiązywać
problemy. Łódź nie jest wyjątkiem, niestety widać wyraźnie niewydolność NFZ w zakresie
kontrolowania umów. Ostatnio pojawił się pomysł odtajnienia ofert konkursowych, być może
warto się nad tym zastanowić. Odtajnienie ofert konkursowych następowałoby już po
zakończeniu procedury konkursowej i odwoławczej. Sąsiad będzie najlepszym kontrolerem
drugiej osoby i uwidaczniał wszelkie nieprawidłowości dotyczące sprzętu czy obsługi
medycznej. Na zakończenie powiedział, że za zniknięcie 840 leków z listy refundowanej
zapłaci pacjent.
Pan Poseł Robert Telus podziękował za zaproszenie i powiedział, że źle się stanie jeśli
spotkanie zakończy się wyłącznie na rozmowie. Potrzebne jest, by po każdym bloku pojawiło
się stanowisko Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego. Skoro była mowa o braku
finansów dla samorządów, o obciążaniu samorządu kolejnymi zadaniami bez przekazywania
na nie pieniędzy. Obciążenia wynikające z Ustawy o wspieraniu rodziny i pieczy zastępczej
są bardzo duże dla samorządów lokalnych. W opinii Pana Posła Roberta Telusa konieczne jest
wypracowanie konkretnego stanowiska, które zostałoby przekazane do Premiera oraz Komisji
Trójstronnej. Następnie odniósł się do kwestii kontraktowania usług przez NFZ. Poparł
wniosek przedmówcy dotyczący odtajnienia ofert przetargowych i wyjaśnił, że wielu lekarzy
wymienianych w ofertach różnych firm było zatrudnionych na terenie innych miejscowości
12
jak Szczecin czy Gdańsk. W Opocznie 1 lekarz, którego firma wygrała przetarg pracowałby
nieustannie ponad 200 godzin. Te firmy, które wygrały dopiero po wygraniu przetargu
szukały lekarzy. Już w grudniu 2011 r. Pan Poseł Robert Telus zgłosił tę sprawę do
Najwyższej Izby Kontroli, która od 2 stycznia br. prowadzi kontrolę. Życie pokazuje, że
każdy kto protestuje ten dostaje. Ostatnie dni pokazały, że protest lekarzy wymusił
wypracowanie ustaw jakich się domagali. Dalej zwrócił się do posłów koalicji z prośbą
o poparcie propozycji dotyczącej ratownictwa medycznego, aby było ono traktowane tak
samo jak straż pożarna czy policja. Nie można pozwolić, by bezpieczeństwo mieszkańców
było uzależnione od przetargu. Pan Poseł Robert Telus pochwalił stworzenie Łódzkiego
Zespołu Parlamentarnego i dodał, że uczestniczył w kilku spotkaniach tego Zespołu oraz, że
ma nadzieję, iż będzie on pracował ponad politycznie i merytorycznie. Pan Poseł Robert Telus
był na spotkaniu z udziałem dyrektora ŁOW NFZ i był zniesmaczony jego zachowaniem.
Dalej stwierdził, ze nie może tak być, by posłowie byli pouczani o prawach jakie im
przysługują do informowania społeczeństwa. Ta sprawa dotyczy wszystkich a nie tylko ŁOW
NFZ, społeczeństwo musi znać prawdę co do przebiegu przetargów i należy się temu
przyjrzeć.
Pan Poseł Jan Tomaszewski powiedział, że o tym czy środki na ochronę zdrowia
ulęgną zwiększeniu uzależnione jest od posłów koalicji. Dalej stwierdził, że jest
zainteresowany tymi środkami, które są do dyspozycji ŁOW NFZ i złożył wniosek do
Wojewody o rozpoczęcie procedury odwołania dyrektora ŁOW NFZ.
Pan Poseł Marek Matuszewski zwrócił się z prośbą do Pani Wojewody Jolanty
Chełmińskiej o przyjęcie petycji pielęgniarek i okazanie im należytego szacunku, tak aby
uczestniczące w spotkaniu osoby mogły powrócić do swoich obowiązków.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska powiedziała, że aby zmienić punkt porządku
obrad należy poddać punkt pod głosowanie.
Pan Zbigniew Jagiełło powiedział, że zostało przyjęte stanowisko odnośnie
prowadzenia dialogu społecznego i jako członek Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego
ma duże obiekcje co do sposobu prowadzenia spotkania. Dalej stwierdził, że Pan Zdzisław
Bujas prosił w temacie, który jeszcze nie został zakończony o głos, ale nie został mu on
udzielony. Ponadto dodał, że Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska krytycznie odniosła się do
parlamentarzystów, którzy zostali zaproszeni po to by dać im możliwość wypowiedzi.
Powiedział, ze protestuje przeciwko takiemu prowadzeniu obrad. Ponieważ Pan Poseł Jan
Tomaszewski nie może zgłaszać wniosków w związku z tym Pan Zbigniew Jagiełło
w imieniu WKDS zgłosił wniosek wygłoszony przez Pan Posła dotyczący złożenia na ręce
Premiera wniosku o odwołanie dyrektora ŁOW NFZ.
Pan Zdzisław Bujas podziękował za udzielenie mu głosu i powiedział, że należy
odnosić się merytorycznie do ustawy. Ponadto stwierdził, że chciałby aby słowa Pana Posła
Jana Tomaszewskiego stały się faktem oraz że przyjmuje je jako bezpiecznik. W opinii Pana
Zdzisława Bujasa nie są stosowane zapisy ustawy o działalności leczniczej, która wyraźnie
sugeruje albo likwidację albo tworzenie spółek. Dalej powiedział, że poruszane wcześniej
kwestie dotyczyły Planu B tj. planu skierowanego do jednostek, które zgłosiły już chęć
przekształcenia.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska poprosiła o krótką przerwę na złożenie petycji.
Głos zabrała Pani Halina Chłopecka, która przeszła do odczytania petycji skierowanej
do Pani Wojewody Jolanty Chełmińskiej. Pacjenci i pracownicy Miejskiej Ochrony Zdrowia
w Łodzi wyrażają oburzenie na godzące w dobro mieszkańców Łodzi działania Łódzkiego
Oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia i Władz Miasta. Liczne nieprawidłowości, które
miały miejsce w procesie kontraktowania usług medycznych na lata 2012 - 2014, prowadzą
13
do pozbawienia naszych placówek możliwości udzielania świadczeń zdrowotnych.
Domagamy się weryfikacji wybranych świadczeniodawców w zakończonych postępowaniach
konkursowych - w szczególności tych, którzy dotąd nie świadczyli usług medycznych.
Powyższe żądanie wynika z dbałości o Pacjentów, którzy leczą się w naszych placówkach
często w trzecim pokoleniu. Takie zaufanie daje nam moralne prawo do występowania w Ich
imieniu. Miasto wydatkując środki ze składek obywateli ma obowiązek zagwarantować
Pacjentom dostęp do sprawdzonych i obdarzonych zaufaniem publicznych placówek ochrony
zdrowia. Ufając, że zdrowie mieszkańców Łodzi objęte jest troską Pani Wojewody, składamy
na Pani ręce prośbę o rzetelną kontrolę podmiotów leczniczych zarejestrowanych w Urzędzie
Wojewódzkim.
Pani Halina Chłopecka powiedziała, że na ręce Pani Wojewody przekazuje również
petycję o podobnej treści do Pana Ministra Bartosza Arłukowicza.
Dalej głos zabrała Pani Agnieszka Kałużna Przewodnicząca ORPiP, która powiedziała,
że od końca zeszłego roku pielęgniarki zgłaszały ten problem. ORPiP nie jest organem
opiniotwórczym i pomimo pism kierowanych do ŁOW NFZ nie było na nie odpowiedzi. Pani
Agnieszka Kałużna zwróciła się do parlamentarzystów, jako do decydentów z prośbą
o wsparcie pielęgniarek tak żeby podopieczni pielęgniarek byli zabezpieczeni. W momencie
kiedy kontrakty są realizowane nikt nie bierze pod uwagę kryteriów które były nałożone przez
NFZ m. in. wykształcenie stanowiska pracy i kompetencje pracowników.
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska powiedziała, że nie zaniechała ani jednej
możliwości sprawdzenia wszystkich skarg i protestów. W tej chwili trwa sprawdzanie na ile
ułomny był system organizacyjny, na ile źle sformułowane zostały warunki konkursu. Dzisiaj
za wcześnie pokazywać winnych. Decyzje zostaną podjęte po wyjaśnieniu wszystkich spraw.
Żadna sprawa nie zostanie zawieszona w próżni. Wszystkie sprawy które zostały
niewłaściwie przekazane zostaną przekazane od prokuratury. W 2011 roku ukazało się długo
oczekiwane uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiadającego na
pytanie czy placówka, która nie dostała kontraktu z NFZ na świadczenia, ma prawo wglądu
do dokumentacji konkursowej zwycięskiego konkurenta. Sprawa jawności ofert podmiotów,
które wygrały konkurs wymaga zmiany zasad postępowania odwoławczego. I nad tą kwestią
pracują prawnicy zgromadzeni przy Łódzkim Zespole Parlamentarnym.
Pani Prezydent Hanna Zdanowska powiedziała, że podobną petycję już otrzymała.
Zwróciła się z pytaniem do uczestniczących w spotkaniu protestujących pracowników
Miejskich Przychodni Zdrowia o to w którym momencie władze Łodzi zawiniły. Bo to
właśnie radni i władze Łodzi odpowiedzialni byli za doposażenie palcówek, przygotowanie
ich do tego, by spełniały kryteria kontraktowania usług przez NFZ. Dalej zwróciła się do
protestujących z prośbą o zgłaszanie problemów wynikających z zaniechań Władz Miasta
Łodzi i z chęcią ukarze winnych. Dla Władz Miasta Łodzi zdrowie mieszkańców jest
najważniejsze. Przeszło 36% Łodzian leczy się w placówkach miejskich, osobom tym bardzo
trudno jest obecnie przyzwyczaić się do innego lekarza czy pielęgniarki.
W tym miejscu Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska przeszła do Bloku IV tj. Funduszu
Pracy oraz progów dochodów i poprosiła Pana Waldemara Krenca Przewodniczącego
Zarządu Regionu Ziemi Łódzkiej NSZZ „Solidarność” o wprowadzenie.
Pan Waldemar Krenc powitał zebranych i powiedział, że nie miał możliwości
wcześniej odnieść się do tej kwestii. Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego powołała
dwóch swoich przedstawicieli w skład Rady Oddziału ŁOW NFZ. Po tym co miało miejsce
w grudniu 2011 r. oraz styczniu 2012 r. przedstawiciel związków zawodowych zażądał
zwołania Rady Oddziału ŁOW NFZ i postawił trzy wnioski dotyczące m.in. odwołania
dyrektora. Ideą dzisiejszego było to, aby zainteresować parlamentarzystów pracami
14
Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego. Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego
spotyka się przez wiele lat, podejmuje uchwały o których niewiele wiedzą parlamentarzyści.
WKDS wysyła liczne stanowiska na które wypływają tylko nieliczne odpowiedzi. Dzisiejsze
spotkanie miało służyć zasygnalizowaniu największych problemów społecznych, które należy
rozwiązać oraz wskazaniu ścieżki postępowania. Fundusz Pracy to kwota ok. 3 mld zł,
budowany w 90% ze środków pracodawców, 9% środki UE i 1% budżet państwa. Tak się
składa, że województwo łódzkie w latach 2009 i 2010 stworzyło ponad 54 tys. stanowisk
pracy. W 2011 r. Fundusz Pracy został zamrożony a środki zostały zmniejszone do kwoty 130
mln zł. Te środki wystarczyły na doposażenie w różnych formach 20 tys. miejsc pracy. A więc
w 2011 r. zostało 30 tys. osób bezrobotnych w wyniku braku pomocy państwa. Chodzi o to,
że Fundusz Pracy został zamrożony a Minister Pracy nie uruchomił tych środków na inne
cele. Te środki zostały zamrożone w obawie przed przekroczeniem długu publicznego. Ten
Fundusz w 2012 r. został waloryzowany w wysokości 6% i wynosi 133 mln zł. Na
województwo łódzkie a stopa bezrobocia w województwie łódzkim to 12,4%. Gdyby nie brak
tych środków to dzisiaj bezrobocie na terenie województwa łódzkiego byłoby niższe.
W 2010 r. na terenie województwa z FP sfinansowano 19 700 staży podczas gdy w 2011 r.
7002. 30 grudnia 2011 r. Minister Pracy w swoim stanowisku stwierdził, że ostateczna
decyzja co do wysokości środków Funduszu Pracy przeznaczonych w danym roku
budżetowym na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu pozostaje w gestii parlamentu.
Natomiast propozycja wysokości wydatków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu
określona w projekcie ustawy budżetowej pozostaje w gestii Rady Ministrów. Rada
Ministrów określając składki na Fundusz Pracy na 2011 r. i 2012 r. zmuszona była kierować
się koniecznością ograniczenia wydatków publicznych. Z tego Funduszu nie można
uruchomić środków na inne cele. Minister Finansów Jacek Rostowski zablokował środki na
aktywną pomoc bezrobotnym. Jest to sytuacja absurdalna. Zaapelował do posłów w tej
kwestii. Drugim tematem, którym zajmowała się Komisja to progi dochodowe dotyczące
korzystania z pomocy społecznej. Progi dochodowe zostały ustalone w 2006 r. i od tego
momentu nie były podwyższane. W wyniku braku waloryzacji tych progów 40% osób zostało
pozbawione zasiłku rodzinnego. Tabele i zamrożenie tych progów doprowadziło do
pogłębienia ubóstwa. W tej kwestii wypowiadali się eksperci Uniwersytetu Łódzkiego
podczas jednego z posiedzeń WKDS. Obowiązek, który na siebie przyjęło państwo to
waloryzacja progów co trzy lata a od 2006 r. progi nie były waloryzowane. Skutki braku
waloryzacji spadły na samorządy. Uważa się, że obecnie największym osiągnięciem polityki
społecznej jest pomoc państwa w zakresie dożywiania to przyznanie się do tego w XXI wieku
nie jest chlubą. Zwrócił się do parlamentarzystów z prośbą o zajęcie się problemem Funduszu
Pracy, który wymaga decyzji Ministra Finansów oraz kwestią progów dochodowych.
Pani Poseł Krystyna Ozga powitała zgromadzonych, podziękowała za zaproszenie
oraz inicjatywę spotkania. Działania podejmowane przez Panią Poseł Krystynę Ozgę oparte
są na dialogu i konsensusie społecznym. Następnie odniosła się do ostatniego punktu
poruszonego przez Pana Waldemara Kernca tj. Funduszu Pracy. Pani Poseł widzi konieczność
aby posłowie jeszcze raz przyjrzeli się tej kwestii i zajęli stanowisko ponieważ nie może być
tak by Fundusz Pracy, który był przeznaczony na aktywne formy przeciwdziałania
bezrobociu i pomoc bezrobotnym był z roku na rok ograniczany. Pani Poseł Krystyna Ozga
zabierała w tym temacie głos w parlamencie i wyraźnie artykułowała, że Fundusz Pracy
w sytuacji wysokiego bezrobocia powinien być celowo wykorzystywany. Prosiła o przesłanie
materiałów przedłożonych przez Pana Waldemara Krenca a będą one z pewnością służyły do
analizy problemu. Wszyscy są zatroskani problemami województwa łódzkiego, wszyscy są
zainteresowani łagodzeniem problemów. Należy jednak pamiętać że budżet państwa jest
15
określony i nie wszystko da się zrealizować. Wszystkie protesty, które obecnie mają miejsce
opierają się na żądaniu większych środków. Należy wyłonić pewne priorytety, z pewnością
jednym z takich priorytetów jest służba zdrowia, bezpieczeństwo obywateli oraz możliwości
pomocy ludziom szukającym pracy od wielu miesięcy. Dalej zaapelowała by na kolejnych
posiedzeniach Łódzkiego Zespołu Parlamentarnego członkowie dyskutowali ponad
podziałami nad tym jak najlepiej pomóc samorządom i mieszkańcom województwa.
Pan Poseł Robert Telus w nawiązaniu do poruszanych tematów poprosił
o wypunktowanie najważniejszych problemów i przesłanie ich do Pana Premiera.
Pan Krzysztof T. Borkowski powiedział, że WKDS bardzo często kończy swoje
spotkania wnioskami czy stanowiskami wysłanymi do Komisji Trójstronnej lub do Premiera.
Powiedział że WKDS ma swoje już dziesięcioletnie doświadczenia. Temat służby zdrowia
jest praktycznie stałym punktem obrad WKDS, zapraszani byli Ministrowie Zdrowia,
dyrektorzy NFZ. Udało nam się zmienić zapisy słynnego już algorytmu. Nie zawsze działania
WKDS są tak efektowne jak to dzisiejsze nie mniej jednak są efektywne.
Pani Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska powiedziała, że w przeciwieństwie do
przedmówcy nie czuje niedosytu lecz przesyt. Dzisiejsze spotkanie jest przeniesieniem tych
wszystkich zachowań, które są na co dzień w Sejmie. Otrzymując zaproszenie na posiedzenie
Pani Poseł rozumiała, że WKDS województwa łódzkiego przedstawi parlamentarzystom
Ziemi Łódzkiej wypracowane stanowiska w określonych kwestiach. Wskaże na jakim etapie
realizacji jest rozwiązywanie danych problemów, wskaże gdzie leżą problemy. Nie sądziła, że
posiedzenie stanie się forum przerzucania się między koalicją a opozycją. Pani Poseł Iwona
Śledzińska-Katarasińska przyszła na posiedzenie, żeby słuchać i ma nadzieję, że uda się
uczestnikom spotkania powściągnąć swoje emocje. Dalej zasugerowała, że być może w dniu
dzisiejszym zgłoszony był zbyt duży wachlarz tematów i problemów jak na jedno spotkanie.
Na pewno powinniśmy rozmawiać o sposobie kontraktowania przez ŁOW NFZ, bo łączy nas
wszystkich, niezależnie od stanu zdrowia. Ale jeżeli mówi się jednocześnie
o przekształceniach, ocenia się Ministra Zdrowia Pana Bartosza Arłukowicza, mówi się o
ustawie refundacyjnej to się gubimy a spotkanie przekształca się w wiec. Problem poruszany
przez Pana Waldemara Krenca jest bardzo ważny, nie jest nowy i można o tym przypominać.
Rok 2012 nie jest lepszy od roku 2011. W trakcie przygotowywania budżetu państwa szukano
nie miliardów lecz złotówek, po to by nie przekroczyć progu 55%. Przekroczenie tego progu
pozbawiłoby ludzi jakiejkolwiek pomocy. Jeśli mówi się o Funduszu Pracy, że dałby o 30 tys.
więcej miejsc pracy to jednocześnie można powiedzieć, że trochę tych pieniędzy jest
marnotrawione. Nie każda złotówka z tego funduszu jest dobrze wydawana, różne są opinie
przedstawione przez ekspertów do Sejmu. Zwróciła się z prośbą do pani Wojewody by
kolejne spotkania z udziałem parlamentarzystów dotyczyły jednej lub maksymalnie dwóch
konkretnych kwestii wraz z wcześniejszym szczegółowym przygotowaniem materiałów. Taka
organizacja pozwoliłaby parlamentarzystom na zapoznanie się z nimi. Dalej podziękowała za
zaproszenie do udziału w posiedzeniu.
Ad 6.) Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska zamknęła punkt 5 posiedzenia i dodała, że
wszystkie wnioski i stanowiska są przyjmowane jednomyślnie przez wszystkie strony.
Protokół z dzisiejszego spotkania zostanie przesłany do parlamentarzystów obecnych na sali
po jego zatwierdzeniu na posiedzeniu WKDS w dniu 16 lutego br. Członkowie WKDS są
otwarci na wszelkie dyskusje i zaprosiła parlamentarzystów do udziału w kolejnych
posiedzeniach WKDS. Kolejne posiedzenie WKDS odbędzie się 16 lutego br. i będą
omawiane warunki kontraktowania przez NFZ. Poruszanie tego tematu w dniu dzisiejszym
wyprzedza ustalanie faktów, wyjaśnienie gdzie zostały popełnione błędy.
16
Pan Poseł Witold Waszczykowski przypomniał, że 10 kwietnia br. to druga rocznica
katastrofy smoleńskiej i zwrócił się z prośbą do uczestników spotkania o uczczenie tej
tragedii. Zaapelował do Władz Miasta Łodzi o symboliczny gest upamiętniający tę tragedię
poprzez na przykład alejkę w parku, klomb czy płaczącą wierzbę. Byłby to symbol
świadczący o tym, że Łódź pamięta o ofiarach tragedii.
Pan Zbigniew Jagiełło złożył formalny wniosek o przeniesienie na kolejne posiedzenie
WKDS głosowania nad wnioskiem o odwołanie dyrektora ŁOW NFZ.
Pan Waldemar Lutkowski zgłosił wniosek, aby na kolejne posiedzenie zaprosić Pana
Mariusza Zawiszę Prezesa Zarządu PGE Dystrybucja S.A. w celu przedstawienia planów
związanych z przystąpieniem do realizacji Programu optymalizacji pracy Rejonów
i Posterunków Energetycznych w PGE Dystrybucja S.A.
Wobec braku innych spraw, jakie mogłyby zostać poruszone w bloku spraw różnych,
Pani Wojewoda Jolanta Chełmińska podziękowała zgromadzonym za udział w posiedzeniu
i zamknęła posiedzenie plenarne Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w dniu
30 stycznia 2012 r.
Sporządziła: Wanda Rutecka – Wybraniec
Przewodniczący
Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego
Jolanta Chełmińska
Wojewoda Łódzki
17