Wystąpienie pokontrolne Urząd Gminy w Sannikach z dnia 2
Transkrypt
Wystąpienie pokontrolne Urząd Gminy w Sannikach z dnia 2
Warszawa, 2 września 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.4.2.2015 Pan Paweł Wieczorek Wójt Gminy Sanniki Urząd Gminy w Sannikach ul. Warszawska 169 09-540 Sanniki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie1 Hanna Makówka, starszy inspektor w Oddziale Kontroli w Delegaturze – Placówce Zamiejscowej w Płocku Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, przeprowadziła w dniach od 30 czerwca do 3 lipca 2015 r. kontrolę problemową w Urzędzie Gminy Sanniki, z siedzibą w Sannikach, przy ul. Warszawskiej 169. Kontrola obejmowała realizację zadań z zakresu administracji rządowej wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii2 dotyczących uprawy polowej maku niskomorfinowego lub konopi włóknistych. Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. Nawiązując do projektu wystąpienia pokontrolnego z 10 lipca 2015 r., do którego nie wniesiono zastrzeżeń, przekazuję Panu Wójtowi wystąpienie pokontrolne. W okresie objętym kontrolą Wójt Gminy Sanniki wydał sześć zezwoleń na uprawę maku niskomorfinowego3. Nie wydawano decyzji odmawiających udzielenia zezwolenia lub cofających zezwolenie w powyższym zakresie. Badaniu poddano wszystkie zezwolenia wydane w okresie kontrolowanym. 1 Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2015, poz. 525). Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2012, poz.124, z późn. zm.). 3 Dotyczy decyzji oznaczonych: 01/2014, 02/2014, 03/2014 z 19 maja 2014 r., 01/2015 z 18 maja 2015 r. oraz 02/2015 i 03/2015 z 29 maja 2015 r. 2 Zezwolenia wydane zostały zgodnie z właściwością rzeczową i miejscową, na podstawie pisemnych wniosków zawierających wszystkie informacje określone w art. 47 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z zachowaniem terminów określonych w art. 35 kpa4. Decyzje zezwalające na uprawę maku niskomorfinowego zawierały wymagane elementy określone w art. 47 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz w art. 107 kpa. Za udzielenie zezwoleń pobrana została opłata skarbowa w wysokości zgodnej z określoną w załączniku do ustawy o opłacie skarbowej5. Zgodnie z wymogiem wynikającym z art. 47 ust. 6 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii Wójt Gminy prowadził rejestr wydanych zezwoleń na uprawę maku niskomorfinowego. Dane w rejestrze były zgodne z danymi zawartymi w zezwoleniach na uprawę maku oraz danymi potwierdzonymi w trakcie czynności kontrolnych. Wójt Gminy Sanniki przestrzegał limitów powierzchni przeznaczonej pod uprawę maku niskomorfonowego, określonych w uchwałach Sejmiku Województwa Mazowieckiego w sprawie określenia ogólnej powierzchni przeznaczonej pod uprawę maku niskomorfinowego i konopi włóknistych oraz rejonizacji tych upraw w latach 2014 – 2015. W okresie poddanym kontroli stwierdzono należyte sprawowanie nadzoru nad uprawą maku niskomorfinowego przez osoby upoważnione przez organ, zgodnie z wymogami określonymi w art. 50 ww. ustawy. W związku z powyższym realizację zadania polegającego na wydawaniu, odmowie wydania oraz cofaniu zezwoleń na uprawę konopi włóknistych, w zakresie: weryfikacji kompletności wniosków o wydanie zezwoleń, przestrzegania właściwości miejscowej organu zezwalającego, terminowości wydawania decyzji, kompletności elementów decyzji, realizacji obowiązku pobrania opłaty skarbowej za wydane zezwolenia, obowiązku prowadzenia rejestru wydanych zezwoleń, sprawowania nadzoru nad uprawą maku niskomorfinowego – ocenia się pozytywnie. Przedstawiając powyższe ustalenia, pragnę poinformować, że w zakresie stanowiącym przedmiot kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości. z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Joanna Zych Zastępca Dyrektora Wydziału Kontroli 4 5 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, z późn. zm.). Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2012 r., poz. 1282, z późn. zm.).