Projekt uchwały

projekt
UCHWAŁA NR ....................
Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego
z dnia ....................
w sprawie określenia ogólnej powierzchni przeznaczonej pod uprawy maku i konopi
włóknistych oraz rejonizacji tych upraw w roku 2016
Na podstawie art. 18 pkt 1 i 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa
(t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1392; Dz. U. z 2015 r. poz. 1045 i poz. 1890) w związku z art. 46
ust. 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2012 r.
poz. 124; Dz. U. z 2011 r. Nr 117, poz. 678 oraz z 2015 r. poz. 28, poz. 875, poz. 1916 i poz.
2014) po zasięgnięciu opinii Ministra Zdrowia oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
uchwala się, co następuje:
§1
Nie określa się ogólnej powierzchni przeznaczonej pod uprawy maku niskomorfinowego
i maku innego niż niskomorfinowy oraz rejonizacji tych upraw na obszarze województwa
warmińsko-mazurskiego w roku 2016.
§2
1. Określa się ogólną powierzchnię przeznaczoną na obszarze województwa warmińskomazurskiego pod uprawy konopi włóknistych w roku 2016 na 4 127 hektarów.
2. Ustala się następującą rejonizację upraw konopi włóknistych na obszarze województwa
warmińsko-mazurskiego w roku 2016
1) Gnina Barczewo
2) Gmina Bartoszyce
3) Gmina Biskupiec (pow. nowomiejski)
4) Gmina Bisztynek
5) Gmina Braniewo
6) Gmina Dobre Miasto
7) Gmina Dywity
8) Gmina Dźwierzuty
9) Gmina wiejska Elbląg
10) Gmina Gronowo Elbląskie
11) Gmina Jeziorany
12) Gmina Kętrzyn
13) Gmina Kolno
14) Gmina Korsze
15) Gmina Lelkowo
16) Gmina Lidzbark Warmiński
17) Gmina Markusy
18) Gmina Młynary
19) Gmina Mrągowo
20) Gmina Olsztyn
21) Gmina Olsztynek
22) Gmina Pasym
23) Gmina Piecki
24) Gmina Pisz
25) Gmina Płoskinia
26) Gmina Purda
164 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
4 ha.
150 ha,
150 ha,
150 ha,
100 ha,
100 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
25 ha,
10 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
350 ha,
3 ha,
150 ha,
27) Gmina Reszel
28) Gmina Rybno
29) Gmina Sorkwity
30) Gmina Szczytno
31) Gmina Tolkmicko
150 ha,
150 ha,
150 ha,
150 ha,
71 ha.
§3
Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Warmińsko-Mazurskiego.
§4
Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym
Województwa Warmińsko-Mazurskiego.
Przewodniczący Sejmiku
Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Piotr Żuchowski
Uzasadnienie uchwały Nr ....................
Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego
z dnia ....................
w sprawie określenia ogólnej powierzchni przeznaczonej pod uprawy maku i konopi
włóknistych oraz rejonizacji tych upraw w roku 2016.
Mając na względzie zagrożenie narkomanią, zapotrzebowanie na surowce
pochodzące z upraw maku i konopi włóknistych, zgodnie art. 46 ust. 8 ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 124; Dz. U. z 2011 r. Nr 117,
poz. 678 oraz z 2015 r. poz. 28, poz. 875, poz. 1916 i poz. 2014.), sejmik województwa, po
zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw zdrowia oraz ministra właściwego do spraw
rolnictwa, określi, w drodze uchwały, ogólną powierzchnię przeznaczoną corocznie pod
uprawy maku lub konopi włóknistych oraz rejonizację tych upraw.
Z uwagi, na brak podmiotów zainteresowanych uprawą czy też prowadzeniem
działalności w zakresie skupu maku niskomorfinowego (na cele spożywcze i nasiennictwa)
oraz maku innego niż niskomorfinowy (na potrzeby przemysłu farmaceutycznego
i nasiennictwa), powierzchnia zasiewów wyżej wskazanych roślin na 2016 rok jest równa
zeru, co skutkuje całkowitym zakazem ich uprawy na terenie województwa warmińskomazurskiego.
Skup konopi włóknistych w 2016 r. dokonywany będzie przez podmioty posiadające
zezwolenie Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego na prowadzenie działalności
w zakresie skupu konopi włóknistych na terenie województwa warmińsko-mazurskiego.
Pod uprawę konopi włóknistych w 2016 r. proponuje się przeznaczyć łączną powierzchnię
4 127 ha, które zostały zadeklarowane przez podmioty skupowe w następujących gminach
województwa warmińsko-mazurskiego:
HemPoland Sp. z o .o. - gmina Młynary 10 ha, gmina Tolkmicko 71 ha, gmina Gronowo
Elbląskie 100 ha, gmina wiejska Elbląg 100 ha, gmina Markusy 25 ha, gmina Lelkowo
150 ha;
Instytut Włókien Naturalnych – gmina Barczewo 14 ha, gmina Braniewo 4 ha;
Olimax NT Sp. z o. o. – gmina Mrągowo 150 ha, gmina Szczytno 150 ha, gmina Barczewo
150 ha, gmina Bartoszyce 150 ha, gmina Biskupiec (pow. nowomiejski) 150 ha, gmina
Bisztynek 150 ha, gmina Dobre Miasto 150 ha, gmina Dywity 150 ha gmina Dźwierzuty
150 ha, gmina Jeziorany 150 ha, gmina Kętrzyn 150 ha, gmina Kolno 150 ha, gmina Korsze
150 ha, gmina Lidzbark Warmiński 150 ha, gmina Olsztyn 150 ha, gmina Olsztynek 150 ha,
gmina Pasym 150 ha, gmina Piecki 150 ha, gmina Purda 150 ha, gmina Reszel 150 ha,
gmina, Rybno 150 ha, gmina Sorkwity 150 ha, gmina Pisz 350 ha,
MARIHUANA Sp. z o. o. – gmina Płoskinia 3 ha.
Stosownie do zapisu art. 45 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii (Dz. U. z 2012 r. poz.124 z późn. zm.), uprawa może być prowadzona wyłącznie
na potrzeby przemysłu włókienniczego, chemicznego, spożywczego, celulozowopapierniczego, kosmetycznego, farmaceutycznego, materiałów budowlanych oraz
nasiennictwa.
Producent rolny chcący dokonać zasiewu konopi włóknistych zobowiązany jest do:
- posiadania zezwolenia na uprawę, wydanego przez wójta (burmistrza, prezydenta
miasta) właściwego ze względu na położenie uprawy oraz umowy kontraktacyjnej na skup
z podmiotem posiadającym zezwolenie Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
w tym zakresie,
- stosowania materiału siewnego wyłącznie w kategorii elita albo kwalifikowanego
materiału siewnego w rozumieniu przepisów o nasiennictwie, z wykorzystaniem odmian
wpisanych do Rejestru Krajowego Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych
(COBORU) i Wspólnotowego Katalogu Odmian Gatunków Roślin Rolniczych, w których
suma zawartości delta-9-tetrahydrokannabinolu oraz kwasu tetrahydrokannabinolowego
(kwasu delta-9-THC-2-karboksylowego) w kwiatach lub owocujących wierzchołkach roślin,
z których nie usunięto żywicy, nie przekracza 0,20% w przeliczeniu na suchą masę.
Wobec powyższego podjęcie niniejszej uchwały jest zasadne.