Zlewnia Kłodnicy

Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW60006116149 Jamna
Jamna, Dopływ spod Goja
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1156
Nazwa ppk
z energetyki
Jamna - ujście do Kłodnicy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Jamna - ujście do Kłodnicy w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźników azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Jamna w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby stan ekologiczny, na
który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy tlenowej: BZT5, OWO; z grupy zasolenia:
przewodność, substancje rozpuszczone, siarczany, chlorki; z grupy biogennej: azot amonowy,
azot Kjeldahla, azot ogólny, fosfor ogólny – poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: zawiesina ogólna, twardość ogólna, azot azotanowy – II klasa,
pozostałe wskaźniki – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z lat poprzednich,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
111
MOC_ocena jcw 2012
111
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
115
MOC_ocena ppk 2012
119
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW60006116159 Kłodnica do Promnej (bez)
Kłodnica, Ślepotka, Dopływ spod Mikołowa, Dopływ spod Kochłowic, Jamna, Dopływ w Starej Kuźnicy,
Żabnica, Dopływ z Borowej Wsi
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1157
Nazwa ppk
z energetyki
Kłodnica - poniżej ujścia Jamny
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Kłodnica - poniżej ujścia Jamny w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźników azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Kłodnica do Promnej (bez) w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby stan
ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych
wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy tlenowej: BZT5, OWO; z grupy zasolenia:
przewodność, substancje rozpuszczone, siarczany, chlorki, twardość ogólna; z grupy biogennej:
azot amonowy, azot Kjeldahla, fosfor ogólny – poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: zawiesina ogólna, azot azotanowy, azot ogólny, – II klasa,
pozostałe wskaźniki: temperatura, tlen rozpuszczony, odczyn pH – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźnik: bor – II klasa
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
112
MOC_ocena jcw 2012
112
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
116
MOC_ocena ppk 2012
120
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW6000611616 Promna
Promna
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1158
Nazwa ppk
z energetyki
Promna - ujście do Kłodnicy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Promna - ujście do Kłodnicy w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźników azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Promna w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby stan ekologiczny, na
który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy biogennej: azot amonowy, azot azotanowy – poniżej
stanu dobrego,
wskaźniki: BZT5, OWO, substancje rozpuszczone, azot Kjeldahla, azot ogólny, – II klasa,
pozostałe wskaźniki: temperatura, zawiesina, tlen rozpuszczony, przewodność, siarczany,
chlorki, twardość ogólna, odczyn pH, fosfor ogólny – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z lat poprzednich,
Z oceny wykluczono wskaźnik węglowodory ropopochodne. Powodem wykluczenia była zbyt
mała liczebność wyników przyjętych do oceny, po usunięciu z oceny wysokiego stężenia
węglowodorów ropopochodnych w dniu 23.08.2013, które miało charakter incydentalny.
Pozostałe wyniki były poniżej granicy oznaczalności.
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
113
MOC_ocena jcw 2012
113
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
117
MOC_ocena ppk 2012
121
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW600061162299 Jasienica do Ornontowickiego Potoku włącznie
Jasienica, Ornontowicki Potok
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
komunalne
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
PL02S1301_1159
z rolnictwa
Nazwa ppk
z energetyki
inne
X
Jasienica (Potok Chudowski) - powyżej ujścia potoku
Ornontowickiego
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Jasienica (Potok Chudowski) - powyżej ujścia potoku Ornontowickiego w roku
2012. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku
normatywów.
Stan wód jcw Jasienica do Ornontowickiego Potoku włącznie w 2012 oceniono jako zły. O ocenie
zadecydował słaby stan ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne.
Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji
badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy tlenowej: OWO i biogennej: azot amonowy, azot
Kjeldahla – poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: zawiesina, BZT5, substancje rozpuszczone, azot azotanowy, azot ogólny, fosfor
ogólny – II klasa,
pozostałe wskaźniki: temperatura, tlen rozpuszczony, przewodność, siarczany, chlorki,
twardość ogólna, odczyn pH,– I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z lat poprzednich,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
114
MOC_ocena jcw 2012
114
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
118
MOC_ocena ppk 2012
122
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW6000611629 Jasienica od Ornontowickiego Potoku do ujścia
Jasienica, Potok Paniówek, Dopływ z Przyszowic
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1160
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Jasienica (Potok Chudowski) - ujście do Kłodnicy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Jasienica (Potok Chudowski) - ujście do Kłodnicy w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Jasienica od Ornontowickiego Potoku do ujścia w 2012 oceniono jako zły. O ocenie
zadecydował słaby stan ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne.
Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji
badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki z grupy biogennej: azot amonowy, azot Kjeldahla – poniżej
stanu dobrego,
wskaźniki: tlen rozpuszczony, BZT5, OWO, substancje rozpuszczone, azot azotanowy, azot
ogólny, fosfor ogólny – II klasa,
pozostałe wskaźniki: temperatura, zawiesina,przewodność, siarczany, chlorki, twardość ogólna,
odczyn pH,– I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: weglowodory ropopochodne – II klasa
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
115
MOC_ocena jcw 2012
115
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
119
MOC_ocena ppk 2012
123
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW6000611632 Bielszowicki Potok
Bielszowicki Potok
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1161
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Potok Bielszowicki - ujście do Kłodnicy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Potok Bielszowicki - ujście do Kłodnicy - ujście do Kłodnicy w roku 2012. W
ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Bielszowicki Potok w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby stan
ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych
wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina, BZT5, OWO, substancje rozpuszczone,
przewodność, siarczany, chlorki, twardość ogólna, azot amonowy, azot Kjeldahla, fosfor ogólny
– poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: tlen rozpuszczony, azot ogólny,– II klasa,
pozostałe wskaźniki: temperatura, odczyn pH, azot azotanowy– I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bor – II klasa
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
116
MOC_ocena jcw 2012
116
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
120
MOC_ocena ppk 2012
124
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW6000611634 Czerniawka
PLRW6000611634
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1162
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Czerniawka (Czarniawka) - ujście do Kłodnicy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Czerniawka (Czarniawka) - ujście do Kłodnicy w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Czerniawka w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły stan ekologiczny, na
który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych (ocena na podstawie wskaźników fizykochemicznych). Poniżej przedstawiono wyniki
klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – V klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrobezkregowce bentosowe – V klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina, BZT5, OWO, substancje rozpuszczone,
przewodność, siarczany, chlorki, twardość ogólna, azot amonowy, azot Kjeldahla, fosfor ogólny
– poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: azot ogólny – II klasa,
pozostałe wskaźniki: temperatura, tlen rozpuszczony, odczyn pH, azot azotanowy– I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bor – II klasa
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
117
MOC_ocena jcw 2012
117
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
121
MOC_ocena ppk 2012
125
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW6000611649 Bytomka
Bytomka, Graniczny Potok, Miechowicki Potok, Rów Drzymały, Żernicki Potok
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1163
Nazwa ppk
z energetyki
Bytomka - ujście do Kłodnicy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
inne
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Bytomka - ujście do Kłodnicy w roku 2012. W ocenie nie uwzględniono
wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Bytomka w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły stan ekologiczny, na
który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych (ocena na podstawie wskaźników fizykochemicznych). Poniżej przedstawiono wyniki
klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – V klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrobezkregowce bentosowe – V klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5, substancje rozpuszczone, przewodność, siarczany,
chlorki, twardość ogólna, azot amonowy, azot Kjeldahla, fosfor ogólny – poniżej stanu dobrego,
wskaźniki: zawiesina, tlen rozpuszczony, OWO,– II klasa,
pozostałe wskaźniki: temperatura, odczyn pH, azot azotanowy, azot ogólny – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bor – II klasa
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
118
MOC_ocena jcw 2012
118
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
122
MOC_ocena ppk 2012
126
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW60006116582 Potok Leśny
Potok Leśny
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1164
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Potok Leśny - ujście do Kanału Gliwickiego
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Potok Leśny - ujście do Kanału Gliwickiego w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Potok Leśny w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby stan ekologiczny,
na który miały wpływ elementy biologiczne. Jcw nie spełniała wymogów dla obszarów chronionych
wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) –II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: substancje rozpuszczone oraz z grupy biogennej: azot
amonowy, azot Kjeldahla – II klasa,
pozostałe wskaźniki - I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: miedź – II klasa
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
119
MOC_ocena jcw 2012
119
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
123
MOC_ocena ppk 2012
127
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW6000611654 Dopływ spod Starych Gliwic
Dopływ spod Starych Gliwic
jcw naturalna
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
przemysłowe
komunalne
z rolnictwa
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1165
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Dopływ spod Starych Gliwic - ujście do Kłodnicy
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Dopływ spod Starych Gliwic - ujście do Kłodnicy w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy oraz krzemionka z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Dopływ spod Starych Gliwic w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował
umiarkowany stan ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne. Jcw nie spełniała
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych. Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych
wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: fitobentos – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) –II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: substancje rozpuszczone, siarczany oraz z grupy biogennej:
azot amonowy, azot azotanowy – II klasa,
pozostałe wskaźniki - I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z lat poprzednich,
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
120
MOC_ocena jcw 2012
120
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
124
MOC_ocena ppk 2012
128
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnicy
PLRW6000911655 Kłodnica od Promnej do Kozłówki
Kłodnica, Promna, Jasienica, Bielszowicki Potok, Cienka, Czerniawka, Bytomka, Ostropka, Dopływ spod
Starych Gliwic
jcw silnie zmieniona
przekroczony wskaźnik m3 i m4 - zmiany morfologiczne
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1166
Nazwa ppk
z energetyki
inne
Kłodnica - wpływ do zbiomika Dzierżno Duże
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
X
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych w
punkcie pomiarowym Kłodnica - wpływ do zbiomika Dzierżno Duże w roku 2012. W ocenie nie
uwzględniono wskaźników azot azotynowy oraz substancje rozpuszczone z powodu braku
normatywów.
Stan wód jcw Kłodnica od Promnej do Kozłówki w 2012 oceniono jako zły. O ocenie zadecydował zły
potencjał ekologiczny, na który miały wpływ elementy biologiczne i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała
wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych (ocena na podstawie wskaźników fizykochemicznych). Poniżej
przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – V klasa – żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z lat
poprzednich,
wskaźniki: makrobezkregowce bentosowe – V klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydowały wskaźniki: zawiesina, BZT5, OWO, przewodność, siarczany, chlorki,
twardość ogólna, azot amonowy, azot Kjeldahla, fosfor ogólny – poniżej potencjału dobrego,
wskaźniki: tlen rozpuszczony, azot azotanowy, azot ogólny – II klasa,
pozostałe wskaźniki: temperatura, odczyn pH – I klasa,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa - żaden z elementów fizykochemicznych nie
był dziedziczony z lat poprzednich,
o ocenie zadecydował wskaźnik: bor, węglowodory ropopochodne – II klasa
(ocena zgodnie z wytycznymi GIOŚ, poziom odniesienia dla substancji syntetycznych przyjęto
jak dla Kłodnicy),
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – nie badane
f) Inne ocenianie wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
121
MOC_ocena jcw 2012
121
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
125
MOC_ocena ppk 2012
129
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnica
PLRW60006116669 Drama do Grzybowickiego Potoku włącznie
Drama, Dopływ z Laryszowa, Starotarnowicki Potok, Dopływ spod Wilkowic, Dopływ z Ptakowic,Sroczka,
Grzybowicki Potok
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
jcw naturalna
Zmiany
.
hydromorfologiczne:
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
PLO2S1301_1167,
Nazwa ppk
Potok Grzybowicki - ujście do Dramy,
PLO2S1301_3210
Drama - m. Zbrosławice
MORW, MBRW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Drama do Grzybowickiego Potoku włącznie wykonano na podstawie badań monitoringowych
przeprowadzonych w punktach: Potok Grzybowicki – ujście do Dramy (monitoring operacyjny, w tym obszarów
chronionych) oraz Drama – m. Zbrosławice (monitoring badawczy – substancji chemicznych). W ocenie nie
uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Drama do Grzybowickiego Potoku włącznie w 2012 oceniono jako zły. O klasyfikacji tej
zadecydowały zarówno badany wskaźnik biologiczny, jak i fizykochemiczne. Jcw nie spełniała również warunków
dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych - ocena za 2012 rok. Normy przekraczały: makrofity, BZT5, azot amonowy, azot Kjaldahla, azot
ogólny i fosfor ogólny.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa - żaden z elementów biologiczny nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrofity – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej stanu dobrego - żaden z elementów fizykochemicznych
nie był dziedziczony z poprzednich lat; BZT5, azot amonowy, azot Kjaldahla, azot ogólny i fosfor ogólny –
PSD, tlen rozpuszczony, OWO, przewodność, sobstancje rozpuszczone, siarczany, twardość, azot
azotanowy – II klasa, pozostałe wskaźniki z tej grupy spełniły normy I klasy czystości,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – W punkcie Drama - Zbrosławice prowadzi się monitoring
trichloroetylenu i tetrachloroetylenu, które dostają się do Dramy wraz z wodami podziemnymi z zabytkowej
kopalni w Tarnowskich Górach. W 2012 roku stężenia średnioroczne TRI I PER nie przekroczyły wartości
normatywnych, nadając jcw dobry stan chemiczny (ocena nie dziedziczona, wykonana w oparciu o wybrane
wskaźniki). W latach 2010-2011 stężenia średnioroczne trichloroetylenu przekraczały nieznacznie
środowiskową normę jakości. Zgodnie z wytycznymi GIOŚ z 2013 roku ocenie stanu chemicznego
przypisano wysoki poziom ufności, o którym zadecydowała wysoka częstotliwość badań (12x w roku).
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
122
MOC_ocena jcw 2012
122
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
126,127
MOC_ocena ppk 2012
130
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnica
PLRW6000911667 Drama od Grzybowickiego Potoku do Pniówki
Drama, zbiornik Dzierżno Małe
jcw silnie zmieniona
Zb.zaporowy.Dz.rest.na tym obsz.będą wym.ponies.znacz.nakł.inwes.Obsz.te char.się rosnącą
aktywn.gosp.Celowym jest podj.progr.remont-konser dla utrz.istn.st.–niedop.do pogor.st.Ponadto
zb.wodne mają ważne znacz.społ-gosp.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
X
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
1)
2)
X
PL02S1301_1169,
PL02S1302_1828,
PL02S1302_0434
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring diagnostyczny, monitoring badawczy
Drama - wpływ do zbiornika Dzierżno Małe,
Nazwa ppk
Zb. Dzierżno Małe w rejonie ujścia rzeki Dramy,
Zb. Dzierżno Małe w rejonie zapory czołowej
MORWS, MOEURWS, MBZW
nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Drama od Grzybowickiego Potoku do Pniówki wykonano na podstawie badań prowadzonych w 2012
roku. Badaniami objęto rzekę Dramę w punkcie pomiarowym zlokalizowanym na wpływie do zbiornika Dzierżno
Małe, w zakresie monitoringu operacyjnego oraz obszarów chronionych. Zbiornik Dzierzno Małe badano w
zakresie monitoringu badawczego. Ze względu na odmienny charakter tych wód wykonano ocenę potencjału
ekologicznego osobno dla rzeki i zbiornika zaporowego.
Potencjał ekologiczny jcw Drama od Grzybowickiego Potoku do Pniówki na podstawie badań w punkcie
pomiarowym Drama - wpływ do zbiornika Dzierżno Małe w 2012 oceniono jako słaby. Miały na to decydujący
wpływ zarówno wskaźniki biologiczne (makrofity – IV klasa), jak również fizykochemiczne (PPD). Omawiana jcw
nie spełniała również wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną
zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych (normy przekroczyły makrofity i azot azotynowy) ocena za 2012 rok. Stan chemiczny na podstawie wybranych wskaźników chemicznych oceniono jako dobry.
Potencjał ekologiczny zbiornika Dzierżno Małe w 2012 oceniono jako dobry i powyżej dobrego, ze względu na
elementy biologiczne i fizykochemiczne. Stan chemiczny zbiornika został oceniony jako dobry (ocena na
podstawie wybranych wskaźników chemicznych).
Stan jcw Drama od Grzybowickiego Potoku do Pniówki oceniono jako zły. O ocenie zadecydował słaby potencjał
ekologiczny.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników:
1. Na podstawie badań prowadzonych w punkcie pomiarowym Drama - wpływ do zbiornika Dzierżno Małe
a) Elementy biologiczne – IV klasa - żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrofity - IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat, o klasyfikacji decydował azot azotanowy- poniżej
potencjału dobrego, pozostałe wskaźniki z tej grupy mieszczą się w normach I – II klasy czystości,
W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – stan chemiczny dobry,
Ocena wykonana w oparciu o badania trichloroetylenu i tetrachloroetylenu, nie była dziedziczona z
poprzednich lat. Prowadzone w latach 2010-2011 badania tych wskaźników również nie wykazywały
przekroczeń obowiązujących norm.
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
123
MOC_ocena jcw 2012
123
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
128
MOC_ocena ppk 2012
131
2. Na podstawie badań zbiornika zaporowego prowadzonych w punktach pomiarowych Zb. Dzierżno Małe w
rejonie ujścia rzeki Dramy i Zb. Dzierżno Małe w rejonie zapory czołowej
a) Elementy biologiczne – II klasa – wskaźniki: fitoplankton II klasa
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa, o ocenie zadecydowały wskaźniki: BZT5, zasadowość
ogólna, azot azotanowy, azot ogólny, pozostałe wskaźniki – I klasa
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6)
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1. – 4.2.) – stan dobry – zgodnie z wytycznymi GIOŚ ocenie przypisano wysoki
poziom ufności (badaniami kontrolnymi objęto dwa wskaźniki (trichloroetylen, tetrachloroetylen)
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
123
MOC_ocena jcw2012
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
-
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Kłodnica
PLRW6000011669
Drama
Górnej Odry
Drama od Pniówki do ujścia
jcw silnie zmieniona
Zb.zaporowy.Dz.rest.na tym obsz.będą wym.ponies.znacz.nakł.inwes.Obsz.te char.się rosnącą
aktywn.gosp.Celowym jest podj.progr.remont-konser dla utrz.istn.st.–niedop.do pogor.st.Ponadto
zb.wodne mają ważne znacz.społ-gosp.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
do bytowania ryb
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
PL02S1301_1170
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
Nazwa ppk
Drama - wypływ ze zb. Dzierżno Małe (poniżej
ujścia Pniówki)
MORWS, MOEURWS
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Drama od Pniówki do ujścia wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego oraz
obszarów chronionych z 2012 roku. Punkt pomiarowo kontrolny zlokalizowano na rzece Drama – wypływ ze
zbiornika Dzierżno Małe – poniżej ujścia Pniówki. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy i
krzemionka z powodu braku normatywów.
Potencjał ekologiczny wód jcw Drama od Pniówki do ujścia w 2012 oceniono jako dobry i powyżej dobrego, w jcw
spełnione były również wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami
pochodzącymi ze źródeł komunalnych - na podstawie badań wykonanych w 2012 roku. Ocena stanu chemicznego
wykonana tylko na podstawie badań wybranych wskaźników chemicznych, mimo że wykazała na dobry stan
chemiczny wód, nie pozwoliła na ocenę stanu jcw.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa - żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: fitobentos – II klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa, jcw silnie zmieniona
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa II - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, o klasyfikacji decydowała twardość ogólna, azot ogólny; dla azotu
azotanowego klasyfikację podniesiono z PPD do klasy II ponieważ, przekroczenie mieści się w ramach
niepewności pomiaru. Wynika to z rozporządzenia Ministra Środowiska z 9 listopada 2011 (Dz.U. nr 257
poz. 1545) pkt. XXIV załącznik nr 8. Pozostałe wskaźniki z tej grupy spełniają normy klasy I.
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) – stan dobry, ocena wykonana na podstawie badań trichloroetylenu i
tetrachloroetylenu, żaden z elementów chemiczne nie były dziedziczony z poprzednich lat, podobnie jak i w
latach 2010-2011 środowiskowe normy nie zostały przekroczone. Zgodnie z wytycznymi GIOŚ (z 2013 r.),
ocenie przypisano wysoki poziom ufności, ze względu na wysoką częstotliwość poboru (12x w roku).
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
124
MOC_ocena jcw 2012
124
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
129
MOC_ocena ppk 2012
132
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnica
PLRW600016116859 Toszecki Potok do zb. Pławniowice
Toszecki Potok, Dopływ z Płużnicy, Dopływ z Pisarzowic, Kotula, Dopływ z Poniszowic
jcw naturalna
.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
przemysłowe
komunalne
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
PL02S1301_1171
Pobór wód
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
Kod realizowanego
programu
badawczego
X
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
Nazwa ppk
Potok Toszecki - wpływ do zbiornika
Pławniowice
MORW, MOEURW
1. nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
2. monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Toszecki Potok do zb. Pławniowice wykonano na podstawie wyników badań monitoringu operacyjnego,
w tym obszarów chronionych zrealizowanego w 2012 roku. Punkt pomiarowy zlokalizowano na wpływie do
Zbiornika Pławniowice. W ocenie nie uwzględniono wskaźnika azot azotynowy z powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Toszecki Potok do zb. Pławniowice w 2012 oceniono jako zły. Na tę ocenę decydujący wpływ miał
wskaźnik biologiczny – makrobezkręgowce bentosowe – III klasa czystości. W omawianej jcw spełnione były
wymogi dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze
źródeł komunalnych - ocena za 2012 rok.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – III klasa - żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: makrobezkręgowce – III klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – I klasa,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – klasa II - żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat; azot azotanowy i fosfor ogólny w II klasie czystości, pozostałe wskaźniki
w klasie I,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) - nie badano
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) - nie badano
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
125
MOC_ocena jcw 2012
125
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
130
MOC_ocena ppk 2012
133
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
Górnej Odry
Kłodnica
PLRW6000011689 Toszecki Potok w obrębie zb. Pławniowice do ujścia
Potok Toszecki
jcw silnie zmieniona
Zbiornik zaporowy, działania restrukturyzacyjne na tym obszarze będą wymagały poniesienia znacznych nakładów
inwestycyjnych, obszr ten charakteryzuje się rosnącą aktywnością gospodarczą, celowe jest podjęcie programu
remontowo-konserwacyjnego dla utrzymania istniejącego stanu – niedopuszczenie do pogorszenia stanu, ponadto
zbiorniki wodne mają ważne znzczenie społeczno-gospodarcze
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Ochrona siedlisk lub gatunków
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Pobór wód
Wydobycie
żwiru
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
X
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
3)
4)
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring diagnostyczny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
PL02S1302_1829
Zb. Pławniowice w rejonie ujścia pot. Toszeckiego
Nazwa ppk
PL02S1302_0435
Zb. Pławniowice w rejonie zapory czołowej
MDZW, MBZW, MOEUZW
nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę wykonano na podstawie wyników badań monitoringu diagnostycznego, badawczego i
operacyjnego obszarów chronionych ze względu na eutrofizację w 2012 roku. Ponadto na zlecenie
GIOŚ w 2012 roku wykonane zostały dodatkowe badania ośmiu substancji priorytetowych. W ocenie
uwzględniono wszystkie badane wskaźniki.
Stan wód zbiornika Pławniowice w 2012 oceniono jako dobry. O ocenie zadecydował dobry
potencjał ekologiczny obszarów chronionych (fitoplankton i fitobentos w I klasie) oraz stan chemiczny,
który został oceniony jako dobry.
Elementy fizykochemiczne z grupy (3.1-3.5) sklasyfikowano w II klasie, a z grupy (3.6) w I
klasie czystości.
Na podstawie dokonanej klasyfikacji stwierdzono, że wody zbiornika spełniały wymagania dla
obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze
źródeł komunalnych.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – II klasa – o ocenie zadecydował fitoplankton i fitobentos w I klassie oraz
makrobezkręgowce w II klasie
b) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – II klasa o ocenie zadecydował wskaźnik: fosforany,
pozostałe wskaźniki w I klasie
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – I klasa
przy ocenie przyjęto poziomy odniesienia dla Odry
d) Elementy hydromorfologiczne – I klasa
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1. – 4.2.) – stan dobry – zgodnie z wytycznymi GIOŚ ocenie
przypisano wysoki poziom ufności, dodatkowo oceniono 8 substancji priorytetowych oznaczonych
na zlecenie GIOŚ przez laboratorium zewnętrzne, z częstotliwością 1 x kwartał, ocena tych
wsakźników nie wykazała przekroczeń norm dla stanu dobrego. Ze względu na niską częstotliwość
oznaczeń, przypisano jej niski poziom ufoności
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje – na zbiorniku została zamontowana instalacja służąca do rewitalizacji
zbiornika, polegająca na usuwaniu nadmiaru substancji biogennych z warstwy naddenej,
usytuowanej w najgłębszym miejscu zbiornika
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
126
MOC_ocena jcw 2012
126
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
-
Dorzecze:
Zlewnia1):
Kod i nazwa jcw:
Cieki / jeziora /
zbiorniki należące do
jcw1):
Rodzaj jcw:
Zmiany
hydromorfologiczne:
OCENA STANU WÓD – METRYKA JCW
Odry
Region Wodny1):
jcw sztuczna
Regulacje, utr.w migr.Dz.rest.na tym obsz.będą wym.ponies.znacz.nakł.inwes.Obsz.te char.się rosnącą
aktywn.gosp.Celowym jest podj.progr.remont-konser dla utrz.istn.st.–niedop.do pogor.st.Ponadto
zb.wodne mają ważne znacz.społ-gosp.
Obszary chronione, na których występuje jcw:
Ochrona siedlisk lub gatunków
Woda
ujmowana do
zaopatrzenia
ludności
Górnej Odry
Kłodnica
PLRW6000011659 Kanał Gliwicki z Kłodnicą od Kozłówki do Dramy
Kanał Gliwicki, Potok Leśny, Dopływ z Czechowic
w sieci
Natura
2000
do bytowania ryb
Woda do
celów
rekreacyjnych,
w tym
kąpieliskowych
Zagrożone eutrofizacją
ze źródeł
komunalnych
X
ze źródeł
rolniczych
Presje działające na wody:
Wydobycie
żwiru
Pobór wód
Energetyka, w tym
MEW
Lokalizacja
kąpieliska
Zarybianie,
hodowla ryb
Źródła
zanieczyszczeń:
punktowe obszarowe
X
Rodzaje zanieczyszczeń
przemysłowe
X
Zjawiska
charakterystyczne,
obserwowane w jcw:
Sieć monitoringu2)
Kod ppk
Kod realizowanego
programu
badawczego
1.
2.
komunalne
X
substancje
priorytetowe i inne
zanieczyszczające
z rolnictwa
z energetyki
inne
monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych
PL02S1301_1173
Nazwa ppk
Kanał Gliwicki - m. Dzierżno
MORWS, MOEURWS
nie dotyczy jcw takich jak wody przejściowe i wody przybrzeżne
monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring badawczy, monitoring obszarów chronionych
1. Omówienie wyników oceny
Ocenę jcw Kanał Gliwicki z Kłodnicą od Kozłówki do Dramy opracowano na podstawie wyników badań monitoringu
operacyjnego, w tym obszarów chronionych, wykonanych w 2012 roku. Punkt pomiarowy zlokalizowano na Kanale
Gliwickim w miejscowości Dzierżno. W ocenie nie uwzględniono wskaźników azot azotynowy i krzemionka z
powodu braku normatywów.
Stan wód jcw Kanał Gliwicki z Kłodnicą od Kozłówki do Dramy w 2012 roku oceniono jako zły. Na ocenę złożyły się
elementy biologiczne (IV klasa) i fizykochemiczne. Wykonana również za 2012 rok analiza wyników dla obszarów
chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych
wykazała niespełnienie wymogów.
Poniżej przedstawiono wyniki klasyfikacji badanych wskaźników.
a) Elementy biologiczne – IV klasa - żaden z elementów biologicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat,
wskaźnik badany: fitobentos (wskaźnik okrzemkowy) – IV klasa,
b) Elementy hydromorfologiczne – II klasa, jcw sztuczna,
c) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.1-3.5) – poniżej potencjału dobrego - żaden z elementów
fizykochemicznych nie był dziedziczony z poprzednich lat, o klasyfikacji decydowały: przewodność,
siarczany, chlorki, twardość ogólna, azot amonowy i azot Kjeldahla – PPD, pozostałe wskaźniki nie
przekroczyły norm II klasy czystości,
d) Elementy fizykochemiczne (grupa 3.6) – II klasa, żaden z elementów fizykochemicznych nie był
dziedziczony z poprzednich lat, bor i indeks oleju mineralnego – II klasa, pozostałe badane
zanieczyszczenia z grupy – I klasa,
e) Elementy chemiczne (grupa 4.1 - 4.2) - nie badano
f) Inne oceniane wskaźniki
g) Inne istotne informacje
Ocena jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku .xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW jcw 2012
STAN_ocena jcw 2012
127
MOC_ocena jcw 2012
127
Ocena ppk zlokalizowanych w jcw zaprezentowana jest w formie tabelarycznej w dołączonym pliku
.xls:
Nazwa pliku:
Nazwa arkusza:
Numer wiersza w arkuszu:
13_ocena RW ppk 2012
STAN_ocena ppk 2012
131
MOC_ocena ppk 2012
134