odpowiedzi Bip - Reymontowka

Warszawa, 7 listopada 2014 r.
www.reymontowka.wer.pl
ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE WYKONAWCY
Dotyczy: postępowania Nr 1/ZS18/2014
pn. „Dostawa sprzętu komputerowego”.
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
Zespół Szkół nr 18 w Warszawie, zwany dalej „Zamawiającym”, uprzejmie informuje, że
Wykonawca zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia, zwanej dalej „SIWZ”.
Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), Zamawiający przedstawia poniżej (bez ujawniania
źródła) treść zapytań wraz z odpowiedziami:
Pytanie II:
“Zamawiający opisał wymagania techniczne w załączniku nr 1 c do SWIZ.
Projektor
Punkt 4 tabeli:
Zamawiający wymaga parametru „ Kontrast – 10000”.
Wartość kontrastu podawana przez poszczególnych producentów różni się ponieważ wykorzystują oni
różne metody pomiarowe, które nie odwzorowują realnych warunków pracy projektora. W wyniku tego
parametr kontrastu nie opisuje rzeczywistej jakości obrazu.
Standardową wartością tego parametru występującą na rynku jest 4000:1, a wartość 10000:1
w projektorach LCD wskazuje tylko i wyłącznie na produkty firmy EPSON co sprawia, że postępowaniu
przetargowym naruszona została podstawowa zasada konkurencyjności.
Czy w związku z tym Zamawiający uzna spełniający SIWZ projektor którego kontrast wynosi
4000:1?”
Odpowiedź: Po rozpatrzeniu pytania Zamawiający dopuszcza projektory, w których parametr kontrast wynosi 4000:1.
Zamawiający w załączniku 1c do SIWZ podał “Wymagane minimalne parametry techniczne”
Projektory LCD oferujące kontrast 10000:1 są rozwiązaniem stosowanym przez takich producentów jak
np: Acer, Epson, Dell, LG, więc w postępowaniu przetargowym nie została naruszona zasada
konkurencyjności. Wskazanie przez Zamawiającego konkretnego rozwiązania technicznego jest jego
uprawnieniem, tym samym stanowi ono istotę opisu przedmiotu zamówienia. Dopiero pośrednie lub
bezpośrednie wskazanie określonego produktu lub producenta może powodować naruszenie uczciwej
konkurencji.
1