Notatka - Urząd Dzielnicy Ochota

KONSULTACJE „ZIELONA ŚCIANA”
WZDŁUŻ ULICY WAWELSKIEJ
NOTATKA ZE SPOTKANIA KONSULTACYJNEGO
30.11.2015 r., TEATR OCHOTY
notatka sporządzona przez Wojciecha Matejko (Fundacja „Na Miejscu”)
1. UCZESTNICY SPOTKANIA







ok. 40 mieszkańców przede wszystkim Kolonii Staszica i Lubeckiego
Burmistrz Dzielnicy Ochota – Katarzyna Łęgiewicz
przedstawiciele Katedry Sztuki Krajobrazu SGGW: dr Maja Skibińska,
dr Krzysztof Herman oraz dr Kinga Rybak-Niedziółka
przedstawicielki Zarządu Oczyszczania Miasta: Kamila Nowocin i Katarzyna
Podgórska
Zastępca Dyrektora Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków – Michał Krasucki
przedstawicielki Urzędu Dzielnicy – Monika Beuth-Lutyk
oraz Magdalena Hennig-Rosiecka
prowadzący konsultacje z Fundacji „Na Miejscu”: Agata Gójska, Wojciech Matejko
2.
PRZEBIEG SPOTKANIA
Spotkanie zaczęło się krótkim powitaniem obecnych przez prowadzącą
spotkanie Agatę Gójską. Prowadząca przypomniała genezę projektu „Zielonej
ściany”. Przedstawiła też obecne na sali osoby zaangażowane w proces konsultacji
oraz zaprezentowała harmonogram spotkania.
Następnie głos zabrał Wojciech Matejko z Fundacji „Na Miejscu”, który
podsumował dotychczasowy przebieg konsultacji i poinformował o stwierdzonym
przez ZDM braku możliwości zainstalowania ekranów akustycznych przy wylocie
z tunelu na ulicy Wawelskiej.
Po wprowadzeniu nastąpiła seria pytań dotyczących przyszłości „Zielonej
ściany”. Zainteresowanie mieszkańców budziły następujące kwestie: kto
będzie inwestorem „Zielonej ściany”, jaki budżet przeznaczony jest na realizację
tej inwestycji oraz dlaczego przeźroczyste ekrany akustyczne i gabiony znalazły się
w zakresie tych konsultacji.
Odpowiedzi udzielała burmistrz Katarzyna Łęgiewicz, rzeczniczka Dzielnicy
Ochota – Monika Beuth-Lutyk oraz Kamila Nowocin z Zarządu Oczyszczania Miasta.
Podkreślały one, że kluczowy dla kształtu inwestycji jest wynik konsultacji. Jeśli
wypracowany projekt będzie uwzględniał jedynie nasadzenia, wtedy inwestorem
będzie ZOM, natomiast jeśli pojawią się ekrany, wówczas zaangażowany zostanie
Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych. Budżet zostanie opracowany adekwatnie
do koncepcji „Zielonej ściany”, nie ma wyjściowej kwoty, do której trzeba dopasować
zakres inwestycji.
Stanowisko w sprawie ochrony konserwatorskiej omawianego obszaru
wyjaśnił zastępca dyrektora Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków – Michał
Krasucki. Zaznaczył, że jego opinia ma charakter rekomendacji, gdyż granica
ochrony konserwatorskiej dochodzi do linii posesji zabudowań przy ulicy
Wawelskiej. Konserwator podtrzymał swoją negatywną opinię na temat stosowania
ekranów akustycznych oraz niższych, jednolitych przesłon, zasłaniających cenny
widok zabudowań. Mówił także o tym, że w trakcie spotkania z projektantami był
skłonny dopuścić możliwość podwyższenia przeźroczystych przesłon na określonych
fragmentach ulicy, o ile mieszkańcy jednogłośnie opowiedzieliby się za takim
rozwiązaniem.
Po wypowiedzi konserwatora głos zabrał mieszkaniec domu położonego
w bezpośrednim sąsiedztwie ulicy Wawelskiej, który podkreślił, jak bardzo uciążliwe
jest mieszkanie tuż przy ruchliwej ulicy. Zaapelował o umieszczenie ekranów na
najbardziej wrażliwych odcinkach, w szczególności na rogu Solariego i Wawelskiej.
Po tej wypowiedzi wywiązała się dyskusja. Padały argumenty za i przeciw
postawieniu ekranów. Dyskusja na ten temat toczyła się również w dalszej części
spotkania. Argumenty jednej i drugiej opcji zostały zebrane w poniższej tabeli:
ZA
PRZECIW
ekrany jako jedyny realny sposób
obniżenia natężenia dźwięku:
nawet kilka decybeli mniej
przyniesie istotną poprawę
jakości życia
w sąsiedztwie ruchliwej ulicy
w wyniku konieczności stosowania przerw
w ścianie ekranów (drogi dojazdowe)
ich skuteczność będzie niewielka, co potwierdza
analiza firmy NATURPROJEKT wykonana
dla ośmiometrowych przesłon
ekrany mogą mieć atrakcyjną
wizualnie i artystycznie formę
ekrany i gabiony to fatalne rozwiązania z punktu
widzenia estetyki przestrzeni zabytkowych osiedli
ekrany można obsadzić zielenią,
dzięki czemu będą przypominały
gęstą ścianę z nasadzeń
lobbowanie za ekranami na pewnych odcinkach jest
tak naprawdę egoistyczne, gdyż w miejscach przerw
wymuszonych ograniczeniami będziemy mieli do
czynienia z większym hałasem i większymi
zanieczyszczeniami
dźwięk będzie również odbijał się od wyższych
fragmentów ekranów i trafiał na wyższe kondygnacje
budynków
ekrany jako jedyna nadzieja na
redukcję hałasu, bo “Wawelska w
tunelu” jest rozwiązaniem
nierealnym
znaczny wzrost zanieczyszczenia powietrza
na jezdni
kwestia bezpieczeństwa i tworzenia ciemnych enklaw
za zasłonami
wandalizm i brud spowodują dodatkowe pogorszenie
wyglądu ekranów
postawienie przeźroczystych ekranów zagraża
ptakom migrującym z terenu Pola Mokotowskiego
postawienie ekranów spowoduje zakłócenie ruchu
powietrza i wentylacji – przestrzeń miedzy ekranem
a linią zabudowy dotknie „efekt cieplarniany”
postawienie przesłon może spowodować brak
podejmowania w przyszłości kolejnych, bardziej
skutecznych działań na rzecz rozwiązania problemu
hałasu i zanieczyszczeń wzdłuż
ul. Wawelskiej
stawianie ekranów wiązałoby się z usunięciem
całej istniejącej zieleni
Po zakończeniu dyskusji dotyczącej przyszłości inwestycji i ekranów
akustycznych dr Krzysztof Herman oraz dr Maja Skibińska – architekci krajobrazu
z KSK SGGW, zaprezentowali wstępną koncepcję „Zielonej Ściany”, bazującą na
ustaleniach z dotychczasowych spotkań. Propozycja oparta została na nasadzeniach
w dwóch szpalerach wysokich grabów oraz zimozielonych cisów. Architekci
zaznaczyli, że nasadzenie drzew jest niemożliwe ze względu na instalacje
podziemne.
Graby miałyby być sadzone od strony jezdni, aby służyć jako osłona dla
nasadzonych przy chodniku cisów. Dodatkowo zaproponowano zalecenia dla
formowania żywopłotu na różnych wysokościach, aby urozmaicić formę nasadzeń.
Autorzy opracowania poinformowali zebranych, że na wybranych fragmentach
wzdłuż ul. Wawelskiej nowe nasadzenia będą wymagały usunięcia istniejących
roślin, które są w złym stanie (głównie mowa o krzewach).
W miejscach, gdzie ze względu na ograniczenie widoczności nie można
wprowadzać wyższych nasadzeń, zaproponowano krzewy okrywowe.
W wybranych miejscach dodatkowo zaproponowano pnącza na trejażach
lub ogrodzeniach.
„Zielona ściana” prezentowałaby się następująco
w zależności od odcinka ulicy Wawelskiej:


ul. Grójecka – Pomnik Lotnika: nasadzenia grabów formowanych;
Pomnik Lotnika – kładka: dwurzędowe nasadzenia grabów (od strony jezdni)
oraz cisów (od strony chodnika);
 kładka – al. Niepodległości: uzupełnienie istniejących żywopłotów,
dosadzenie dodatkowego pasa grabowego w niektórych miejscach,
przycinanie krzewów na wyższym poziomie oraz ustawienie
donic z krzewami kwitnącymi.
Prezentacja SGGW stanowi załącznik do niniejszej notatki.
Po prezentacji SGGW nastąpiła seria pytań dotyczących pielęgnacji roślin
i uwarunkowań nasadzeń przyulicznych – pytano o szanse przetrwania nowych
roślin, o jakość gleby, nawadnianie oraz zasłony od zasolenia i aerozolu solnego.
Odpowiadali projektanci oraz Kamila Nowocin z ZOM. Z ich wypowiedzi wynikało,
że jeżeli powstanie osłona przed zasoleniem oraz system nawadniający, to nowe
nasadzenia mają dużą szansę przetrwania.
Koncepcja zyskała zwolenników i przeciwników, którzy podkreslali, że projekt
nie rozwiązuje w najmniejszym stopniu głównego problemu, jakim jest hałas.
Zwolennicy postawienia na fragmentach ulicy Wawelskiej ekranów akustycznych
zgłosili wniosek o przygotowanie wariantu opracowania z wykorzystaniem ekranów
akustycznych.
uwaga/wniosek
lokalizacja
nasadzenia w pasie zieleni od strony posesji – jednolity
żywopłot
przede wszystkim
na wysokości
Kolonii Staszica,
od ul. Solariego
do ul. Sędziowskiej
ale również na
odcinku ul. Pługa
– ul. Uniwersytecka
nasadzenia zimozielone na terenach zielonych po drugiej
stronie chodnika w celu osiągnięcia dodatkowej bariery na
Zieleniec
Wielkopolski
terenach rekreacyjnych wzdłuż ul. Wawelskiej
skwer ks. Salamuchy
osłony przeciwsolne instalowane od strony jezdni
cała długość
ul. Wawelskiej
potrzeba dogęszczenia zieleni nawet kosztem istniejących
drzew, które są w „opłakanym stanie” i nie dają odpowiedniej
ochrony, dodatkowo dogęszczenie zimozielonymi krzewami
ul. Prezydencka
atrakcyjne i skuteczne rozwiązania na odcinku Grójecka
– Pomnik Lotnika ze względu na brak miejsca
na przeprowadzenie dwurzędowych nasadzeń
ul. Grójecka
– Pomnik Lotnika
wniosek do projektantów o kreatywne rozwiązania,
wykraczające poza standardowe nasadzenia
cała ul. Wawelska
wniosek o przygotowanie dwóch wariantów projektu: jednego
z samymi nasadzeniami, drugiego uwzględniającego ekrany
akustyczne
fragmenty
ul. Wawelskiej
nasadzenia mają być gęste, zimozielone, o jak najwyższej
wysokości początkowej
cała ul. Wawelska
zaprojektowanie systemu nawadniającego dla nowych
nasadzeń
cała ul. Wawelska
odpowiednie przygotowanie gleby pod nasadzenia
cała ul. Wawelska
wniosek o rezygnację z donic jako rozwiązania o wątpliwej
estetyce, a także problematycznego w utrzymaniu roślin
w dobrym stanie
cała ul. Wawelska
sprawdzenie możliwości wprowadzenia niskiego murku
o wysokości ok. 1 m wzdłuż trawnika przy ulicy Wawelskiej
fragmenty
ul. Wawelskiej
sprawdzenie prawnych regulacji dla stawiania ekranów w
pobliżu budynków mieszkalnych
cała ul. Wawelska
zgoda na nasadzenia roślin liściastych, jeśli w danym miejscu
„Zielonej ściany” nowe zimozielone nasadzenia będą miały
niską szansę na przeżycie
cała ul. Wawelska