Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. we Wronkach - PK

Transkrypt

Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. we Wronkach - PK
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. we Wronkach reprezentowane przez Prezesa
Zarządu Rafała Zimny informuje, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia
prowadzonego na podstawie Regulaminu udzielania przez Przedsiębiorstwo Komunalne
Sp. z o.o. we Wronkach zamówień nieobjętych ustawą z dnia 29.01.2004 r. Prawo
Zamówień Publicznych, przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.„
Dostawa energii elektrycznej dla Przedsiębiorstwa Komunalnego sp. z o.o. we
Wronkach.” Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 złożoną przez ENERGO
OPERATOR SP. Z O.O., ul. Krasickiego 19 lok. 1, 02-611 Warszawa.
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
1. W postępowaniu złożono dziewięć ofert:









oferta nr 1: PKP ENERGETYKA S.A. ul. Hoża 63/67, 00-681 Warszawa
oferta nr 2: ENERGA OBRÓT S.A., Aleja Grunwaldzka 472, 80-309 Gdańsk
oferta nr 3: ENERGO OPERATOR SP. Z O.O.,
ul. Krasickiego 19 lok. 1, 02-611 Warszawa
oferta nr 4 ENEA S.A., ul. Górecka 1, 60-201 Poznań
oferta nr 5: TAURUS ENERGIA SP. Z O.O., ul. Stary Rynek 11, 64-850 Ujście
oferta nr 6: CORRENTE Sp. Z o.o., ul. Konotopska 4, 05-850 Ożarów Mazowiecki
oferta nr 7: PGE Obrót S.A., ul. 8-go Marca 6, 35-959 Rzeszów
oferta nr 8: TAURON Sprzedaż Sp. Z o.o., ul. Łagiewnicka 60, 30-417 Kraków
oferta nr 9: RWE POLSKA S.A., ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 41, 00-347 Warszawa
2. W postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, przy
zastosowaniu jedynego kryterium wyboru oferty - najniższa cena - wybrany Wykonawca
zaoferował najniższą cenę za wykonanie zamówienia. Najkorzystniejsza oferta
otrzymała największą liczbę punktów.
Do oceny ofert zastosowano, jako jedyne, kryterium opisane wzorem: Wc = (Cn : Cb) x 100,
gdzie:
Wc – wartość punktowa ceny brutto
Cn – cena najniższej oferty w zł brutto
Cb – cena badanej oferty w zł brutto
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów: 100.
W poniższej tabeli przedstawiono ilość przyznanych punktów poszczególnym ofertom:
Nr
oferty
1
2
3
4
5
6
7
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy
PKP ENERGETYKA S.A. ul. Hoża
63/67, 00-681 Warszawa
ENERGA
OBRÓT
S.A.,
Aleja
Grunwaldzka 472, 80-309 Gdańsk
ENERGO OPERATOR SP. Z O.O.,
ul. Krasickiego 19 lok. 1, 02-611
Warszawa
ENEA S.A., ul. Górecka 1, 60-201
Poznań
TAURUS ENERGIA SP. Z O.O., ul.
Stary Rynek 11, 64-850 Ujście
CORRENTE Sp. Z o.o., ul. Konotopska
4, 05-850 Ożarów Mazowiecki
PGE Obrót S.A., ul. 8-go Marca 6, 35959 Rzeszów
Cena oferty
w zł (netto)
Cena oferty
w zł (brutto)
Liczba
uzyskanych
punktów
636 299,20
782 648,02
98,40
656 131,90
807 053,26
95,40
626 382,85
770 445,40
100,00
653 377,36
803 665,17
95,80
-
-
-
-
649 300,64
798 651,91
oferta
odrzucona
, oferta
odrzucona
96,40
8
9
TAURON Sprzedaż Sp. Z o.o., ul.
Łagiewnicka 60, 30-417 Kraków
RWE POLSKA S.A., ul. Wybrzeże
Kościuszkowskie 41, 00-347 Warszawa
672 879,52
827 629,69
93,00
-
-
oferta
odrzucona
3. Wskazanie ofert odrzuconych z postępowania.
Odrzucone oferty:
1) Oferta złożona przez TAURUS ENERGIA SP. Z O.O., ul. Stary Rynek 11, 64-850 Ujście oferta odrzucona,
UZASADNIENIE
Zamawiający odrzuca ofertę zgodnie z art. 89, pkt., 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wykonawca przedstawił ofertę która nie zawierała wszystkich wymogów formularza ofertowego
stanowiącego załącznik SIWZ tj. brak łącznej ceny za szacowaną wartość zamówienia, czyli tego
co stanowi wynagrodzenie a służy porównaniu ofert. Dodatkowym powodem odrzucenia oferty
jest podanie cen w rozbiciu na poszczególne taryfy, a wymagane było podanie uśrednionej ceny
za 1MWh.
2) Oferta złożona przez CORRENTE Sp. Z o.o., ul. Konotopska 4, 05-850 Ożarów Mazowiecki oferta odrzucona,
UZASADNIENIE
Zamawiający odrzuca ofertę zgodnie z art. 89, pkt., 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wykonawca przedstawił ofertę która nie zawierała wszystkich wymogów formularza ofertowego
stanowiącego załącznik SIWZ tj. brak łącznej ceny za szacowaną wartość zamówienia, czyli tego
co stanowi wynagrodzenie a służy porównaniu ofert.
3) Oferta złożona przez RWE POLSKA S.A., ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 41, 00-347
Warszawa - oferta odrzucona.
UZASADNIENIE
Zamawiający odrzuca ofertę zgodnie z art. 89, pkt., 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wykonawca przedstawił ofertę która nie zawierała wszystkich wymogów formularza ofertowego
stanowiącego załącznik SIWZ tj. brak łącznej ceny za szacowaną wartość zamówienia, czyli tego
co stanowi wynagrodzenie a służy porównaniu ofert.
4.
Żaden z wykonawców nie został wykluczony z postępowania.
5.
Umowa zostanie podpisana w terminie zgodnym z art. 92 ust. 1 pkt 4 PZP.