Protokół nr 4 z posiedzenia Komisji Budżetowo – Gospodarczej i

Protokół nr 4
z posiedzenia Komisji Budżetowo – Gospodarczej i Rolnictwa
odbytego w sali posiedzeń Starostwa Powiatowego w dniu
18 lutego 2011 r. w godz. od 1300 - 1545
Na ogólną liczbę 9 w posiedzeniu uczestniczyło 8 członków Komisji zgodnie z załączoną
listą obecności, która stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
p. Krzysztof Kaczmarek
p. Andrzej Jerzak
p. Andrzej Wichłacz
p. Mariusz Przybył
p. Andrzej Załustowicz
p. Renata Zych – Kordus
-
Wicestarosta
Skarbnik Powiatu
Naczelnik Wydziału OB.
Komendant KPPSP
Powiatowy rzecznik Konsumentów
Przewodnicząca Komisji Spraw Społecznych
Na wstępie p. Henryk Szkudłapski, Przewodniczący Komisji Budżetowo – Gospodarczej i
Rolnictwa - powitał wszystkich bardzo serdecznie i zaproponował poszerzenie porządku
obrad w pkt. 3 o przedstawienie informacji w sprawie rozpatrzenia skargi na działania
Dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w Koźminie Wlkp.
Dalej p. Przewodniczący – przystąpił do przedstawienia proponowanego porządku obrad:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Przedstawienie informacji w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Dyrektora I
LO w Koźminie Wlkp.
Informacja o stanie bezpieczeństwa pożarowego na terenie powiatu
krotoszyńskiego w roku 2010.
Informacja o działalności Powiatowego Rzecznika Konsumentów w 2010r.
Przyjęcie planu pracy Komisji Budżetowo – Gospodarczej i Rolnictwa na rok
2011.
Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie:
a) ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie
powiatu krotoszyńskiego,
b) przyjęcia planu pracy Rady Powiatu Krotoszyńskiego na 2011r.,
c) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr V/24/11 w
sprawie uchwalenia budżetu na rok 2011.
8.
9.
Sprawy organizacyjne.
Wolne głosy i wnioski.
Zaproponowany porządek obrad wraz ze zgłoszoną propozycją został przyjęty jednogłośnie.
Punkt 2
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
p. Henryk Szkudłapski - powiedział, że zapoznał się z protokołami z ostatnich dwóch
posiedzeń i stwierdził, iż zostały one spisane zgodnie z przebiegiem obrad.
Do protokołów, które zostały przyjęte jednogłośnie nikt nie wniósł uwag.
Punkt 3
Przedstawienie informacji w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Dyrektora I LO
w Koźminie Wlkp.
p. Przewodnicząca – poinformowała, że w dniu 7.09.2010r. wpłynęła skarga do Kuratorium
Oświaty w Poznaniu i została ona przekazana do Starostwa Powiatowego w Krotoszynie.
Skarga dotyczyła funkcjonowania dyrekcji I LO w Koźminie Wlkp., i jak wynika ze sprawy
chodziło o kwestie związane z nadzorem pedagogicznym, spraw związanych z oceną pracy
nauczycieli, atmosferą panującą w szkole i spraw związanych ze stosowaniem mobbingu
przez Dyrektora w stosunku do niektórych nauczycieli pracujących w szkole.
W wyniku skargi przeprowadzona została kontrola Kuratorium Oświaty w I LO w Koźminie
Wlkp. Odpowiedź z Kuratorium, Rada Powiatu otrzymała w dniu 15.10.2010r. Z protokołu
kontroli wynika, że dyrektor szkoły powiadomił o zamiarze dokonania oceny nauczycieli
zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 02.10.2000r. w sprawie
kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego
oraz sporu i sposobu powoływania zespołu oceniającego.
W dalszej części odnosząc się do zarzutów zawartych w skardze, stwierdzono, że w
dokumentacji brak projektu pierwszej oceny na ocenę dobrą ocenianych nauczycieli
[wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych; na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia
6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej; jawność wyłączyła Joanna
Dymarska]. Według oświadczenia Dyrektora z dnia 08.10.2010r. oceniani nauczyciele
zapoznali się z projektem oceny pracy na ocenę dobrą i po wysłuchaniu ich uwag i zastrzeżeń
został sporządzony nowy projekt na ocenę wyróżniającą. Projekt na ocenę dobrą nie został
zachowany, gdyż został uznany przez Dyrektora szkoły za nie istotny w sprawie. W
dokumentacji także znajdowała się notatka służbowa sporządzona dnia 17.05.2010r., w której
stwierdza się, że po złożonych przez nauczycieli wyjaśnieniach Dyrektor zadeklarował
zmianę proponowanej oceny pracy z oceny dobrej na wyróżniającą. Nauczyciele nie składali
w formie pisemnej odwołań od projektu na ocenę dobrą. Propozycja oceny pracy i karta
oceny pracy na ocenę wyróżniającą znajduje się w teczkach osobowych nauczycieli.
Kuratorium odnosząc się do skargi wnioskowało do Dyrektora szkoły o sporządzenie
szkolnych procedur w zakresie oceniania pracy nauczycieli i zapoznania z nimi grona
pedagogicznego.
W dniu 23.11.2010r. p. Dyrektor odniosła się do przedstawionych przez nauczycieli
zarzutów. Kuratorium nie odnosiło się do spraw związanych z atmosferą w szkole czy
mobbingiem w pracy lub sprawami pracowniczymi, ponieważ one należą do kompetencji
sądu pracy i tam powinny być kierowane.
W związku z tym, że sprawa toczyła się w okresie wyborczym poprzednia Rada Powiatu oraz
Komisja Spraw Społecznych nie mogła rozpatrzeć złożonej pierwszej skargi. Kilku
nauczycieli z grona pedagogicznego wówczas wystąpiło z kolejną skargą skierowaną
bezpośrednio do Starostwa Powiatowego. Skarga ta wpłynęła w dniu 30.11.2010r. Zostały
tam także przedstawione zarzuty jak w pierwszej skardze dotyczące spraw pracowniczych
oraz z atmosferą w szkole. W tym przypadku również wystąpiono do Kuratorium Oświaty
celem rozstrzygnięcia zasadności zarzutów zawartych w skardze. Organ prowadzący nie jest
uprawniony do rozpatrywania spraw pracowniczych. Okres oczekiwania na odpowiedź z
Kuratorium był dość długi.
Odpowiedź wpłynęła dopiero w dniu 12.01.2011r. Wcześniej uzyskano odpowiedź p.
Dyrektor, która ustosunkowała się powtórnie do zarzutów skierowanych pod jej adresem.
Została wyjaśniona sprawa awansu zawodowego, kryteriów oceny pracy nauczyciela, sprawa
głosowania tajnego na posiedzeniach rady pedagogicznej i inne.
Kontrola doraźna w stosunku do drugiej skargi odbyła się w dniu 14.12.2010r. i Kuratorium
stwierdziło, że w przypadku 3 nauczycieli odbywających staż brak było informacji o
wyznaczeniu dla nich opiekuna stażu, w przypadku 2 nauczycieli stażystów przystępujących
do postępowania kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela kontraktowego, zaświadczenia
Dyrektora szkoły nie zawierały wszystkich elementów wymagalnych § 9 ust. 2
rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 01.12.2004r. w sprawie
uzyskiwania stopnia awansu zawodowego przez nauczycieli. Brak było informacji o dacie
zatwierdzenia planu rozwoju zawodowego, dacie złożenia przez nauczyciela sprawozdania z
realizacji planu rozwoju zawodowego, uzyskanej przez nauczyciela ocenie dorobku
zawodowego za okres stażu oraz dacie jej dokonania. W przypadku 2 nauczycieli stażystów
przystępujących do postępowania kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela kontraktowego w
dokumentacji z przebiegu postępowania kwalifikacyjnego brak było analizy formalnej
dokumentacji dołączonej do wniosku o wszczęcie postępowania kwalifikacyjnego,
oświadczeń członków komisji kwalifikacyjnej o bezstronności, zaświadczeń o akceptacji
komisji kwalifikacyjnej. Również w tym przypadku Kuratorium nie odnosiło się do spraw
pracowniczych.
Kończąc swoje wystąpienie p. Przewodnicząca – poinformowała, że w dniu dzisiejszym radni
otrzymali ostatnią odpowiedź p. Dyrektor o sposobie w jaki sposób zastosowała się do
ostatnich zaleceń z kontroli Kuratorium.
W dyskusji głos zabrali:
p. Jan Szyszka – słuchając zarzutów i wypowiedzi p. Przewodniczącej, a mając
kilkunastoletnie doświadczenie w kierowaniu szkołą nie mogę zrozumieć, że plan nadzoru
pedagogicznego posiadał pewne uchybienia lub go nie było w ogóle. Nie można sobie
również wyobrazić, aby nauczyciele stażyści nie mieli przydzielonych opiekunów, co jest
niedopuszczalne. Należy w tym przypadku zadać pytanie jak ta szkoła będzie funkcjonowała
dalej?
p. Przewodnicząca – nieprawidłowości, które zostały w wyniku kontroli wskazane są
systematycznie poprawiane. Pani Dyrektor szkołą kieruje od roku 2008 i z wielu przypadków
wynika, że są to nieprawidłowości przejęte po poprzednim dyrektorze.
Komisja Spraw Społecznych zajmując powyższe stanowisko opierała się na organie, który
jest władny do kontroli nadzoru pedagogicznego, czyli opinii wydanej przez Kuratorium
Oświaty.
Punkt 4
Informacja o stanie bezpieczeństwa pożarowego na terenie powiatu krotoszyńskiego w
roku 2010.
p. Mariusz Przybył – Państwowa Straż Pożarna jest organizatorem Krajowego Systemu
Ratowniczo – Gaśniczego, który ma na celu ochronę życia i zdrowia oraz mienia i środowiska
poprzez walkę z pożarami i klęskami żywiołowymi.
Do prowadzenia działań w tym zakresie na terenie powiatu krotoszyńskiego jest Państwowa
Jednostka Straży Pożarnej JRG oraz 66 jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych. 11 z nich
włączonych jest do Krajowego Systemu Ratowniczo – Gaśniczego.
W porównaniu do roku 2009, w roku ubiegłym ilość zdarzeń zmniejszyła się, gdyż rok 2010
zakończono ilością 894 zdarzeń, gdzie rok 2009 ilością 1091 zdarzeń. Różnica ta polegała
przede wszystkim na przejściu potężnej wichury przez Krotoszyn i okolice.
Zmalała także w porównaniu do poprzedniego okresu czasu ilość pożarów, miejscowych
zagrożeń i fałszywych alarmów.
Jednoznacznie można stwierdzić, że główną przyczyną powstających pożarów jest
nieostrożność osób dorosłych. Na terenie miasta do pożarów dochodzi głównie poprzez
pozostawienie włączonych maszynek gazowych i pozostawionych na nich garnków i
urządzeń. Głównym aspektem zdarzeń powstawania pożarów jest jednak brak konkretnego
czyszczenia kominów. Mimo zmiany przepisów, które nakładają konkretne sankcje na
właścicieli budynków nie wywiązują się oni ze swoich obowiązków.
Największa ilość zdarzeń występuje w komunikacji drogowej, gdzie liczba wypadków nie
maleje, a wręcz wzrasta. Strażacy nie tylko uwalniają osoby uwięzione w pojazdach, ale
również doprowadzają jezdnię do używalności, aby inne pojazdy mogły poruszać się
bezpiecznie po drodze. Ogółem w działaniach ratowniczo – gaśniczych brało udział 305
samochodów i 1304 osoby, w tym 164 samochody z jednostki ratowniczo – gaśniczej w
Krotoszynie i 543 osoby, z Ochotniczych Straży Pożarniczych było 118 samochodów i 621
osób spoza Krajowego Sytemu Ratowniczo – Gaśniczego 23 samochody i 140 osób.
Podczas miejscowych zagrożeń ogółem udział w akcjach brało 1096 samochodów i 4804
osoby.
Kończąc swoje wystąpienie p. Komendant stwierdził, iż koniecznością byłoby zakupienie
namiotu z ogrzewaniem do ewakuacji osób, przeprowadzenie wspólnych szkoleń
dyspozytorów i dyżurnych służb ratunkowych, jak również ujednolicenie jednego kanału
łączności radiowej dla wszystkich służb ratunkowych.
W dyskusji głos zabrali:
p. Tomasz Chudy - czy bardzo krótki czas w dojeździe do miejsca zagrożenia jest zasługą
strażaków z OSP.
p. Komendant – nie w każdym przypadku sytuacja tak wygląda, ale najczęściej, gdyż są oni
najbliżej miejsca zdarzenia. Dzięki druhom ochotnikom społeczeństwo może czuć się
bezpiecznie, a zwłaszcza jednostki, które SA w Krajowym Systemie Ratownictwa są wstanie
w ciągu 15 minut dojechać do miejsca zdarzenia.
p. Tomasz Chudy – zawracając uwagę na fundamentalną rolę strażaków ochotników w
zapewnieniu bezpieczeństwa jednocześnie należy stwierdzić, że borykają się oni z coraz
większymi
problemami
administracyjnymi,
min.
prowadzeniem
księgowości,
sprawozdawczością itd. Czy były rozpatrywane jakieś sposoby aby wspomóc ochotnicze
straże pożarne w tym zakresie.
p. Mariusz Przybył – wyjaśnił, że są to decyzje zarządów wojewódzkich i zarządu głównego
OSP, a PSP nie ma żadnych możliwości zmiany tych decyzji. Jednak w ramach możliwości
udziela się pomocy, informacji związanych z wypełnieniem niektórych dokumentów.
Natomiast zmiany przepisów może dokonać tylko Zarząd Główny OSP w Warszawie.
p. Tomasz Chudy – powiedział, że jednostki włączone do Krajowego Systemu Ratownictwa
biorą udział w każdej poważniejszej akcji na terenie powiatu w zależności od
zapotrzebowania. Często podczas tych akcji dochodzi do zużycia sprzętu, radny zapytał w
jaki sposób można pozyskać fundusze na nowy.
p. Komendant – jednostki z Krajowego Systemu ratownictwa mogą poruszać się tylko na
terenie powiatu. Na naszym terenie są 3 jednostki, które włączone są do wojewódzkiego
odwodu operacyjnego i w związku ze zwrotem kosztów nie są one wysyłane poza teren
powiatu, gdyż za każdy wyjazd należałoby zwracać koszty. Przed włączeniem jednostki do
Krajowego Systemu Ratownictwa podpisywana jest umowa trójstronna pomiędzy
komendantem powiatowym, zarządem jednostki i burmistrzem. W porozumieniu wyraźnie się
określa, że burmistrz zgadza się na ponoszenie wszystkich kosztów. Raz w roku na KSR
spływa dotacja w różnych wysokościach w roku ubiegłym była to kwota 5.300 złotych.
p. Henryk Szkudłapski – poprosił o wyjaśnienie sprawności działania nr 112.
p. Komendant – problem wynikł na szczeblu ministerialnym dlatego, że pierwotna koncepcja
wdrożenia numeru 112 upadła. Zaczęto budować cały system od początku. W poprzednich
latach planowano zakładać Centra Powiadamiania Ratunkowego we wszystkich powiatach.
Obecnie planuje się tylko jedno w Poznaniu. Natomiast w byłych miastach wojewódzkich
mają powstać lokalne, wspomagające centra. Dla powiatu krotoszyńskiego ma zostać ono
umieszczone w Kaliszu. Wówczas każdy sygnał zostanie tam odebrany i dopiero Kalisz
będzie rozdysponowywał poszczególne jednostki.
Na naszym terenie numer 112 działa bardzo dobrze.
Po zakończeniu dyskusji przedstawioną informację przyjęto jednogłośnie przy 6 osobach
obecnych na sali jak w załączniku nr 2.
Punkt 5
Informacja o działalności Powiatowego Rzecznika Konsumentów w 2010r.
p. Andrzej Załustowicz – w omawianym okresie Rzecznik konsumentów zajmował się
skargami, jakie wpływały do biura z terenu powiatu krotoszyńskiego zgłaszane w formie
pisemnej lub bezpośrednio przez konsumentów.
Rzecznik w ok. 80% bezpośrednio nie załatwia reklamacji, lecz dopiero na skutek odrzucenia
jej przez określone podmioty, do których zainteresowany się zgłasza. W roku 2010 ogólnie
rozpatrywano 284 sprawy, z których 184 zostało załatwionych pozytywnie oraz 100 spraw,
których z różnych powodów nie udało się załatwić. Jedną z przyczyn w tych przypadkach
były nieuzasadnione żądania klientów. Działalność mediacyjna opierała się głównie na
bezpośrednich kontaktach ze sprzedawcami, hurtownikami bądź z wytwórcami.
W roku 2010 do sądów zostało skierowanych 13 spraw, z czego 9 zostało rozstrzygniętych na
korzyść konsumentów, 2 zostały zwrócone z powodu nieusunięcia przez powodów braku
formalnych pozwów, 2 natomiast sąd zwrócił z powodu niewniesienia przez powodów opłaty
sądowej. Praca Rzecznika opiera się również na polityce informacyjnej, tj. przekazywaniu
wszystkim zainteresowanym osobom wszelkich informacji na temat zakupu towarów,
postępowania reklamacyjnego jak również praw i obowiązków konsumentów, partnerów
rynkowych i sprzedawców. Porad takich w skali roku jest kilkaset.
Kończąc swoje wystąpienie Rzecznik podziękował pracownikom Wydziału Obywatelskiego
za wszechstronną pomoc w wykonywaniu obowiązków.
Po krótkiej dyskusji przedstawioną informację przyjęto jednogłośnie.
Punkt 6
Przyjęcie planu pracy Komisji Budżetowo – Gospodarczej i Rolnictwa na rok 2011.
p. Przewodniczący – przystępując do realizacji kolejnego punktu porządku obrad powiedział,
iż przedłożony projekt planu pracy został opracowany na podstawie planu pracy Rady
Powiatu oraz spraw dotyczących zakresu działania Komisji.
p. Irena Rękosiewicz – powiedział, iż punkt dotyczący zapoznania się z siecią dróg
powiatowych pod kątem lokalizacji inwestycji na lata następne, który został umieszczony w
miesiącu sierpniu należy przenieść na termin wcześniejszy.
p. Przewodniczący – wyjaśnił, iż miesiąc sierpień został celowo wybrany z uwagi na fakt, aby
Dyrektor Jelinowski miał odpowiedni okres czasu na przygotowanie materiału dotyczącego
ważności inwestycji drogowych, które mają być realizowane w latach następnych.
p. Wicestarosta – powiedział, iż tak zredagowany temat wskazuje, że chodzi o wyznaczenie
długofalowego programu rozwoju sieci drogowej, kategoryzacji dróg itd. Inwestycje
kontynuowane już są zapisane w bieżącym budżecie. Inwestycje, które przechodzą z kategorii
remontów do inwestycji będą omawiane przy zmianach do budżetu w miesiącu marcu.
Dalej radna Irena Rękosiewicz - dodała, iż z rozmowy z Przewodniczącym Rady wynikało, że
objazd dróg powiatowych w celu sprawdzenia ich stanu nawierzchni zostanie zorganizowany
w pierwszym kwartale bieżącego roku.
p. Stanisław Szczotka – wyjaśnił, że sugerował aby zorganizować objazd dróg lecz pod katem
remontów i inwestycji w roku 2011. Objazd dróg powiatowych może zostać zorganizowany
lecz radni muszą wyrazić taką wolę.
p. Tomasz Chudy – stwierdził, iż radni są użytkownikami dróg i dokładnie znają ich stan
nawierzchni. Radny powiedział, iż objazd dróg jest bezsensownym przedsięwzięciem, tym
bardziej, że nie jesteśmy wstanie zorganizować objazdu ponad 440 km dróg powiatowych.
Czas przeznaczony na objazd dróg można przeznaczyć na bardziej efektywną pracę. Rada
Powiatu Krotoszyńskiego ma przedstawicieli wszystkich gmin, którzy orientują się w stanie
dróg na swoim terenie i właśnie w tym temacie można podjąć dyskusję z Dyrektorem PZD.
p. Stanisław Szczotka – zaproponował aby temat ten pozostawić w miesiącu sierpniu i
jednocześnie złożył wniosek aby zorganizować objazd dróg do końca kwietnia br. pod
warunkiem, że radni wyrażą taką wolę i zgłoszą swoją akceptację wraz z propozycją
przeglądu danej drogi do Biura Rady do dnia 15 kwietnia 2011r.
Przedstawiony wniosek został przyjęty większością głosów 5 za przy 1 wstrzymującym.
Plan pracy Komisji Budżetowo – Gospodarczej i Rolnictwa na rok 2011 został przyjęty
jednogłośnie 6 głosami za.
Punk t 7
Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie:
a) ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie powiatu
krotoszyńskiego,
p. Andrzej Wichłacz - w związku z zaniechaniem działalności z dniem 31.12.2010r. apteki
„Pod Murzynem” w Krotoszynie przy ul. Zdunowskiej 33, zaszła konieczność zmiany
uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek
ogólnodostępnych na terenie powiatu krotoszyńskiego.
Zgodnie z przepisami rozkład godzin pracy aptek ogólnodostępnych powinien być
dostosowany do potrzeb ludności i zapewniać dostępność świadczeń również w porze nocnej,
niedziele, święta i inne dni wolne od pracy. Rozkład godzin pracy aptek ogólnodostępnych na
danym terenie po zasięgnięciu opinii burmistrzów i wójtów gmin oraz samorządu
aptekarskiego w drodze uchwały określa Rada Powiatu.
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Przedstawiony projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie, jednogłośnie przy 6
osobach obecnych na sali.
b) przyjęcia planu pracy Rady Powiatu Krotoszyńskiego na rok 2011,
p. Stanisław Szczotka – zmiana planu pracy Rady Powiatu Krotoszyńskiego wiąże się ze
zmianą ustawy o finansach publicznych, która przewiduje rozpatrzenie sprawozdania z
wykonania budżetu i udzielenia Zarządowi absolutorium za poprzedni rok do dnia 30 czerwca
roku bieżącego. W związku z powyższym aby Komisja Rewizyjna oraz Regionalna Izba
Obrachunkowa uzyskała więcej czasu na spokojną i dokładną analizę bardzo obszernej
dokumentacji proponuje się, więc przesunięcie ww. punktu z miesiąca kwietnia na miesiąc
czerwiec.
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Przedstawiony projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie, jednogłośnie.
c) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr V/24/11 w sprawie uchwalenia
budżetu na rok 2011,
p. Andrzej Jerzak - zmian do budżetu nie ma wiele i nie wprowadzają znaczących zmian.
Podkreślił, że dochody budżetu powiatu zwiększą się o kwotę 42.675 zł, do kwoty 76.262.032
zł. Na tę zmianę składają się:
− Rozdział 75020 (Starostwo Powiatowe) – dochody z tytułu odsetek na rachunku
bankowym zwiększają się o 5.675 zł.
− Rozdział 90019 (Gospodarka komunalna i ochrona środowiska) – wpływy z opłat
środowiskowych będą o 37.000 zł wyższe niż planowano.
Wydatki budżetu powiatu zwiększą się o kwotę 42.675 zł, do kwoty 80.931.373 zł. Na tę
zmianę składają się:
− Rozdział 75411 (Komendy Powiatowe Straży) – proponuje się zwiększenie budżetu
Komendy Powiatowej Straży Pożarnej o kwotę 5.313 zł. Środki te będą wykorzystane
na zakup serwera, który umożliwi „wpięcie” Komendy do ogólnokrajowej sieci
łączności tzw. SPD (System Przekazywania Danych). Skarbnik przyznał, że
Komendant nie ma szans na uzyskanie środków od Wojewody.
− Dział 801 i 854 (Oświata i wychowanie oraz Edukacyjna opieka wychowawcza) –
wydatki tych działów zwiększają się łącznie o 159.739 zł, przy czym 150.000 zł to
wydatki „przeniesione” z rozdziału 90095. Są to środki (dawny PFOŚRiGW), które
będą wykorzystane na częściową wymianę okien w krotoszyńskim liceum (program
oszczędzania energii). Pozostała kwota 9.739 zł to zwiększenie wydatków ZSP nr 2 w
Krotoszynie, a źródłem finansowania są dodatkowe dochody wypracowane przez
szkołę pod koniec ubiegłego roku. Dwukrotnie pod koniec ubiegłego roku Dyrektor
ZSP nr 2 zwiększał dochody, a nie zwiększał wydatków. Ponadto na koniec roku
oddał niewykorzystane środki w wysokości prawie 50.000 zł.
− Rozdział 85201 (Placówki opiekuńczo-wychowawcze) – ze względu na wzrost
kosztów utrzymania dzieci w domach dziecka wzrasta o 5.458 zł dotacja dla Powiatu
Ostrzeszowskiego na pokrycie kosztów pobytu 1 dziecka.
− Rozdział 85333 (PUP) – wydatki płacowe PUP zmniejszą się o 21.835 zł, natomiast
większe o 7.000 zł będą wydatki rzeczowe (wyposażenie i remont gabinetu dyrektora).
W sumie wydatki PUP zmniejszą się o 14.835 zł. Skarbnik rozmawiał z Dyrektorem,
który wskazał, że w PUP dokonano całkowitego remontu, ale pominięto jedynie
gabinet dyrektora. Dlatego w chwili obecnej wpłynął taki wniosek.
− Rozdział 90095 (Pozostała działalność) – kwotę wydatków zmniejsza się o 113.000 zł
(przeniesienie do rozdziału 80120 kwoty 150.000 zł i zwiększenie wydatków na
ochronę środowiska o 37.000 zł stosownie do dodatkowych dochodów).
Jednocześnie w kilku rozdziałach (75011, 75020, 75414, 85395) dokonano drobnych
przeniesień wydatków, bez zmiany ich ogólnej wysokości.
Dalej Skarbnik podał, że dokonano także zmian w załącznikach określających:
− dochody i wydatki związane z realizacją porozumień między jst (ujęcie wyższych
wydatków na pobyt dziecka w domu dziecka),
− dotacje udzielane z budżetu - ujęto wyższą dotację dla Powiatu Ostrzeszowskiego na
dom dziecka oraz rozdysponowano środki na ochronę zabytków na poszczególne
kościoły,
− dochody i wydatki związane z ochroną środowiska – ujęto zwiększenie budżetu na ten
cel o 37.000 zł, wyszczególniono wydatki na wymianę okien w krotoszyńskim liceum
(150.000 zł),
− wydatki majątkowe - wpisano wydatek w kwocie 5.313 zł na zakup sprzętu
komputerowego dla Powiatowej Komendy Straży Pożarnej.
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Przedstawiony projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie, jednogłośnie 6 głosami.
Punkt 8
Sprawy Organizacyjne.
p. Stanisław Szczotka - przypomniał, iż najbliższa sesja Rady Powiatu Krotoszyńskiego
odbędzie się w dniu 25 lutego o godz. 1300 w sali Komendy Powiatowej Państwowej Straży
Pożarnej.
Punkt 9
Wolne głosy i wnioski.
p. Tomasz Chudy – zwrócił uwagę, że na uroczystość wręczenia „Dębów Krotoszyńskich”
nie zaproszono wszystkich zgłoszonych tylko po 3 osoby nominowane z każdej kategorii. Z
gminy Zduny zgłoszonych było 5 osób, lecz jedna tylko była nominowana i tylko ta osoba
została zaproszona.
Jest to bardzo niezręczna i niesprawiedliwa sytuacja. Należałoby w przyszłości tą formę
zmienić.
p. Wicestarosta – jest to bardzo cenna uwaga, lecz „Dęby Krotoszyńskie” organizowane są
dopiero po raz drugi i należy formę ich przeprowadzania należy dopracować.
Przewodniczący Komisji
- stwierdził, że porządek obrad został wyczerpany i zamknął
posiedzenie.
Protokołowała
Lidia Polowczyk
Przewodniczący Komisji Budżetowo-Gospodarczej
Henryk Szkudłapski