I N F O R M A C J A

Transkrypt

I N F O R M A C J A
INFORMACJA
z kontroli bezpieczeństwa mebli ogrodowych, grilli i podpałek do grilli.
Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Poznaniu w II kwartale 2009r.
przeprowadził 17 kontroli oferowanych do sprzedaży mebli ogrodowych , grilli i podpałek.
Kontrole przeprowadzono u producentów - (5) , importera - (1) , w salonie firmowym
dystrybutora - (1) , hurtowniach - (2) i placówkach handlu detalicznego - (8) , w tym
również w obiektach wielkopowierzchniowych - (3).
Czynności kontrolne podjęto w celu przeprowadzenia oceny bezpieczeństwa oferowanych do
sprzedaży mebli ogrodowych, grilli i podpałek do grilli. Ponadto w toku kontroli sprawdzono
prawidłowość wprowadzania do obrotu wyrobów oraz legalność i rzetelność prowadzenia
działalności gospodarczej przez przedsiębiorców z tej branży.
Oceniono produkty znajdujące się u : producentów - (18 partii) , w salonie firmowym –
dystrybutora - (7p.), hurtowniach - (10 p.) , placówkach detalicznych - (23 p.) ,
wielkopowierzchniowych obiektach handlowych - (25 p.).
Dokonując oceny - (49 partii) mebli ogrodowych (stoły , krzesła , fotele , ławki, leżaki ,
huśtawki itp.) , oraz zestawów meblowych wykonanych z materiałów takich jak: drewno ,
tworzywa sztuczne, aluminium i kombinacji tych materiałów, badano meble rozkładane i
nierozkładane i inne , nie kwestionując ich ogólnego bezpieczeństwa.
Wszystkie poddane badaniom meble spełniały wymagania bezpieczeństwa i nie stwarzały
zagrożenia podczas zgodnego ze wskazanym w instrukcji sposobem użytkowania.
Badając oznakowanie - (44 partii) mebli ogrodowych w zakresie zgodności z wymaganiami
ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, z uwzględnieniem wymagań zawartych w
normie PN-EN odnoszącej się do mebli przeznaczonych do użytkowania na zewnątrz domu,
na kempingu i w miejscach publiczn. oraz stosowania przepisów ustawy o języku polskim,
ustalono nieprawidłowości w odniesieniu do 8 partii. Nieprawidłowości dotyczyły np. braku
informacji umożliwiających konsumentom prawidłowe i pełne korzystanie z wyrobu , braku
wykazu elementów mebli niezbędnych podczas zamawiania części zamiennych w przypadku
reklamacji jakościowych, nieprawidłowego oznakowania z powodu dołączenia do wyrobu
instrukcji montażu i użytkowania wyłącznie w języku obcym.
W odniesieniu do zakwestionowanych produktów przedsiębiorcy w trakcie kontroli podjęli
dobrowolne działania w celu wyeliminowania kwestionowanych nieprawidłowości,
dołączając między innymi instrukcję montażu i użytkowania w języku polskim lub
uzupełniając instrukcje o brakujące elementy.
Ponadto podczas kontroli badaniem objęto - 26 partii grilli , w odniesieniu do przepisów
ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów z uwzględnieniem wymagań zawartych w
normie PN-EN odnoszącej się do urządzeń (grilli) , paliw stałych i podpałek do grilla ,
a ponadto przepisów ustawy o języku polskim.
Na podstawie badań organoleptycznych zakwestionowano bezpieczeństwo 1 partii grilla
z uwagi na zastosowane zbyt krótkie uchwyty. W trakcie przeprowadzonego oszacowania
i oceny ryzyka stwierdzono realne zagrożenie dla użytkowników i jako możliwe, oparzenie
ręki użytkownika podczas zdejmowania rożna z grilla. Pozostałe partie grilli spełniały
wymagania bezpieczeństwa i nie stwarzały zagrożeń.
Badając załączone do grilli oznakowanie ustalono nieprawidłowości w odniesieniu
do 11 partii polegające w szczególności na braku : oznaczenia wytwórcy lub dystrybutora
bezpośrednio na produkcie ; ostrzeżeń w odniesieniu do zabronionej z przeznaczeniem do
rozpalania benzyny lub spirytusu, bezpośrednio na produkcie ; stosowania podczas rozpalania
wyłącznie podpałek zgodnych z normą EN ; informacji o podstawowych wymiarach,
umożliwiających konsumentowi pełne korzystanie z wyrobu . Brakujące informacje zostały
uzupełnione w ramach dobrowolnych działań przez przedsiębiorców.
Podczas kontroli ocenie poddano również 7 partii podpałek do grilli , z których pobrano
(3 próbki) do badań laboratoryjnych. Kontrolujący zakwestionowali podczas oceny
nieprawidłowości w oznakowaniu podpałek, polegające między innymi na niezgodności
oznakowania opakowań jednostkowych z kartami charakterystyki, braku lub niewłaściwym
wskazaniu znaków określających rodzaj zagrożenia. Ponadto w trakcie przeprowadzonych
badań laboratoryjnych zakwestionowano niezgodność ilości produktu w opakowaniu
(1 partii) w stosunku do zadeklarowanej przez producenta oraz nie spełnianie w innej partii
ogólnych wymagań bezpieczeństwa ze względu na brak w opakowaniach jednostkowych
dozownika.
W wyniku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano bezpieczne użytkowanie
2 partii tj. 1p. grilla oraz 1p. podpałek do grilli z uwagi na prawdopodobieństwo , że nie
spełniają one wymagań bezpieczeństwa , bowiem stwarzają zagrożenie dla użytkowników
z uwagi na – ryzyko możliwego oparzenia.
Dodatkowo zakwestionowano niewłaściwe oznakowanie - 25 partii produktów , gdzie
brak było różnego typu informacji i ostrzeżeń, lub były one niepełne zarówno na samym
produkcie , jak i w dołączonej do niego instrukcji. Informacje te były niezbędne dla
bezpiecznego użytkowania oraz wyeliminowania potencjalnych zagrożeń.
Na uwagę zasługuje podjęcie przez kontrolowanych przedsiębiorców dobrowolnych ,
skutecznych działań naprawczych mających na celu poprawienie lub uzupełnienie oznaczeń
handlowych oraz wyeliminowanie z obrotu wyrobów nie spełniających wymagań
bezpieczeństwa.