I N F O R M A C J A
Transkrypt
I N F O R M A C J A
INFORMACJA z kontroli bezpieczeństwa mebli ogrodowych, grilli i podpałek do grilli. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Poznaniu w II kwartale 2009r. przeprowadził 17 kontroli oferowanych do sprzedaży mebli ogrodowych , grilli i podpałek. Kontrole przeprowadzono u producentów - (5) , importera - (1) , w salonie firmowym dystrybutora - (1) , hurtowniach - (2) i placówkach handlu detalicznego - (8) , w tym również w obiektach wielkopowierzchniowych - (3). Czynności kontrolne podjęto w celu przeprowadzenia oceny bezpieczeństwa oferowanych do sprzedaży mebli ogrodowych, grilli i podpałek do grilli. Ponadto w toku kontroli sprawdzono prawidłowość wprowadzania do obrotu wyrobów oraz legalność i rzetelność prowadzenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorców z tej branży. Oceniono produkty znajdujące się u : producentów - (18 partii) , w salonie firmowym – dystrybutora - (7p.), hurtowniach - (10 p.) , placówkach detalicznych - (23 p.) , wielkopowierzchniowych obiektach handlowych - (25 p.). Dokonując oceny - (49 partii) mebli ogrodowych (stoły , krzesła , fotele , ławki, leżaki , huśtawki itp.) , oraz zestawów meblowych wykonanych z materiałów takich jak: drewno , tworzywa sztuczne, aluminium i kombinacji tych materiałów, badano meble rozkładane i nierozkładane i inne , nie kwestionując ich ogólnego bezpieczeństwa. Wszystkie poddane badaniom meble spełniały wymagania bezpieczeństwa i nie stwarzały zagrożenia podczas zgodnego ze wskazanym w instrukcji sposobem użytkowania. Badając oznakowanie - (44 partii) mebli ogrodowych w zakresie zgodności z wymaganiami ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, z uwzględnieniem wymagań zawartych w normie PN-EN odnoszącej się do mebli przeznaczonych do użytkowania na zewnątrz domu, na kempingu i w miejscach publiczn. oraz stosowania przepisów ustawy o języku polskim, ustalono nieprawidłowości w odniesieniu do 8 partii. Nieprawidłowości dotyczyły np. braku informacji umożliwiających konsumentom prawidłowe i pełne korzystanie z wyrobu , braku wykazu elementów mebli niezbędnych podczas zamawiania części zamiennych w przypadku reklamacji jakościowych, nieprawidłowego oznakowania z powodu dołączenia do wyrobu instrukcji montażu i użytkowania wyłącznie w języku obcym. W odniesieniu do zakwestionowanych produktów przedsiębiorcy w trakcie kontroli podjęli dobrowolne działania w celu wyeliminowania kwestionowanych nieprawidłowości, dołączając między innymi instrukcję montażu i użytkowania w języku polskim lub uzupełniając instrukcje o brakujące elementy. Ponadto podczas kontroli badaniem objęto - 26 partii grilli , w odniesieniu do przepisów ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów z uwzględnieniem wymagań zawartych w normie PN-EN odnoszącej się do urządzeń (grilli) , paliw stałych i podpałek do grilla , a ponadto przepisów ustawy o języku polskim. Na podstawie badań organoleptycznych zakwestionowano bezpieczeństwo 1 partii grilla z uwagi na zastosowane zbyt krótkie uchwyty. W trakcie przeprowadzonego oszacowania i oceny ryzyka stwierdzono realne zagrożenie dla użytkowników i jako możliwe, oparzenie ręki użytkownika podczas zdejmowania rożna z grilla. Pozostałe partie grilli spełniały wymagania bezpieczeństwa i nie stwarzały zagrożeń. Badając załączone do grilli oznakowanie ustalono nieprawidłowości w odniesieniu do 11 partii polegające w szczególności na braku : oznaczenia wytwórcy lub dystrybutora bezpośrednio na produkcie ; ostrzeżeń w odniesieniu do zabronionej z przeznaczeniem do rozpalania benzyny lub spirytusu, bezpośrednio na produkcie ; stosowania podczas rozpalania wyłącznie podpałek zgodnych z normą EN ; informacji o podstawowych wymiarach, umożliwiających konsumentowi pełne korzystanie z wyrobu . Brakujące informacje zostały uzupełnione w ramach dobrowolnych działań przez przedsiębiorców. Podczas kontroli ocenie poddano również 7 partii podpałek do grilli , z których pobrano (3 próbki) do badań laboratoryjnych. Kontrolujący zakwestionowali podczas oceny nieprawidłowości w oznakowaniu podpałek, polegające między innymi na niezgodności oznakowania opakowań jednostkowych z kartami charakterystyki, braku lub niewłaściwym wskazaniu znaków określających rodzaj zagrożenia. Ponadto w trakcie przeprowadzonych badań laboratoryjnych zakwestionowano niezgodność ilości produktu w opakowaniu (1 partii) w stosunku do zadeklarowanej przez producenta oraz nie spełnianie w innej partii ogólnych wymagań bezpieczeństwa ze względu na brak w opakowaniach jednostkowych dozownika. W wyniku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano bezpieczne użytkowanie 2 partii tj. 1p. grilla oraz 1p. podpałek do grilli z uwagi na prawdopodobieństwo , że nie spełniają one wymagań bezpieczeństwa , bowiem stwarzają zagrożenie dla użytkowników z uwagi na – ryzyko możliwego oparzenia. Dodatkowo zakwestionowano niewłaściwe oznakowanie - 25 partii produktów , gdzie brak było różnego typu informacji i ostrzeżeń, lub były one niepełne zarówno na samym produkcie , jak i w dołączonej do niego instrukcji. Informacje te były niezbędne dla bezpiecznego użytkowania oraz wyeliminowania potencjalnych zagrożeń. Na uwagę zasługuje podjęcie przez kontrolowanych przedsiębiorców dobrowolnych , skutecznych działań naprawczych mających na celu poprawienie lub uzupełnienie oznaczeń handlowych oraz wyeliminowanie z obrotu wyrobów nie spełniających wymagań bezpieczeństwa.