Nowakowska K., Gzik M., Michnik R., Jurkojć J., Suchoń S., Burkacki
Transkrypt
Nowakowska K., Gzik M., Michnik R., Jurkojć J., Suchoń S., Burkacki
Katarzyna NOWAKOWSKA, Marek GZIK, Robert MICHNIK, Jacek JURKOJĆ, Sławomir SUCHOŃ, Michał BURKACKI, Katedra Biomechatroniki, Wydział Inżynierii Biomedycznej, Politechnika Śląska, Zabrze Andrzej MYŚLIWIEC, Wydział Fizjoterapii, AWF im. J. Kukuczki, Katowice Hanna ZADOŃ, SKN Biomechatroniki „Biokreatywni”, Politechnika Śląska, Zabrze WYKORZYSTANIE METOD MODELOWANIA MATEMATYCZNEGO I OPTYMALIZACJI STATYCZNEJ DO OCENY OBCIĄŻEŃ ODCINKA LĘDŹWIOWEGO KRĘGOSŁUPA PODCZAS SIADANIA I WSTAWANIA Z KRZESŁA THE USE OF METHODS OF MATHEMATICAL MODELLING AND STATIC OPTIMIZATION TO ASSESS LOADS ON THE LUMBAR SPINE DURING SITTING DOWN AND GETTING UP Słowa kluczowe: modelowanie matematyczne, obciążenia, siły mięśniowe, Anybody, odcinek lędźwiowy kręgosłupa 1. WSTĘP Dane statystyczne wskazują, iż bóle dolnego odcinka kręgosłupa są najczęściej występującą dolegliwością przewlekłą w Polsce. Istotnymi informacjami z punktu widzenia biomechaniki, medycyny i ergonomii jest znajomość mechanizmów obciążania kręgosłupa oraz wielkości obciążeń układu szkieletowo-mięśniowego podczas wykonywania różnych czynności. Obecnie obciążenia układu szkieletowo-mięśniowego można wyznaczyć za pomocą: implantów pomiarowych, sygnału EMG oraz modeli matematycznych [3,4,5]. Ze względu na bezinwazyjność coraz częściej wykorzystuje się matematyczne modele układu mięśniowo-szkieletowego [1,2]. Celem pracy było wyznaczenie obciążeń układu szkieletowo-mięśniowego odcinka lędźwiowego kręgosłupa podczas siadania i wstawania z krzesła przy wykorzystaniu modelu matematycznego opracowanego w środowisku AnyBody Modeling System. 2. MATERIAŁ I METODA Grupę badawczą stanowiło 30 osób (rodziców dzieci niepełnosprawnych) uskarżających się na przewlekłe bóle dolnego odcinka kręgosłupa. W pierwszym etapie przeprowadzono badania doświadczalne kinematyki ruchów siadania i wstawania z krzesła przy wykorzystaniu optycznego systemu APAS. Uzyskane dane kinematyczne posłużyły do przeprowadzenia symulacji danego ruchu w środowisku AnyBody Modeling System. W tym celu wykorzystano model całego ciała (Standing Model), który skalowano biorąc pod uwagę wzrost, masę oraz procent tkanki tłuszczowej badanej osoby (metoda ScalingLengthMassFatExt). Analizowany model odcinka lędźwiowego kręgosłupa składał się z 5 kręgów, miednicy, klatki piersiowej, zdefiniowanych połączeń stawowych, ponad 180 aktonów mięśni pleców i brzucha oraz modelu ciśnienia śródbrzusznego. Model zweryfikowano porównując wyniki aktywacji poszczególnych grup mięśniowych XIII Konferencja Naukowa Majówka Młodych Biomechaników im. prof. Dagmary Tejszerskiej s. 92 z zarejestrowanym sygnałem EMG. Przyjętym kryterium optymalizacyjnym, pozwalającym na oszacowanie wartości sił mięśniowych, była minimalizacja sumy sześcianów stosunku siły mięśniowej do jego siły maksymalnej. Przeprowadzono analizę otrzymanych wyników badając wpływ kinematyki ruchów na reakcje w stawie L5-Sacrum oraz aktywność mięśni brzucha i grzbietu. 3. WYNIKI Maksymalne wartości obciążeń w odcinku lędźwiowym kręgosłupa oraz sił mięśniowych przedstawiono na rys. 1-2. Otrzymane wyniki znormalizowano względem ciężaru ciała (BW). wstawanie siadanie 0,8 1,8 0,7 siła mięśniowa [N/BW] reakcja w stawie [N/BW] siadanie 2 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 wstawanie 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,2 0 0 T12L1 L1L2 L2L3 L3L4 L4L5 L5Sacrum Rys. 1. Zakresy maksymalnych sił reakcji na poszczególnych segmentach odcinka lędźwiowego kręgosłupa m. prostownik grzbietu m. poprzeczny brzucha Rys. 2. Aktywność mięśni podczas siadania i wstawania 4. WNIOSKI Ruch siadania i wstawania może powodować wzrost obciążenia w segmencie L5 Sacrum nawet do 180% w porównaniu z pozycją stojącą. Najbardziej aktywnymi grupami mięśni podczas wykonywanej czynności są prostownik grzbietu oraz mięsień poprzeczny brzucha. Uzyskane wyniki reakcji w segmencie L5 Sacrum oraz wartości sił mięśniowych prostownika grzbietu oraz mięśnia poprzecznego brzucha są istotnie skorelowane z kinematyką wykonywanego ruchu tj. kątem pochylenia tułowia oraz kątem w stawie biodrowym. Otrzymane wyniki będą pomocne w procesie weryfikacji i modyfikacji programów ćwiczeń terapeutycznych mających na celu aktywizację mięśni brzucha oraz zwiększenie kontroli ustawienia miednicy, co w rezultacie może przyczynić się do redukcji dolegliwości bólowych kręgosłupa lędźwiowego oraz poprawienia jakości życia populacji. LITERATURA [1] Damsgaard M. et.al., Analysis of musculoskeletal systems in the AnyBody Modeling, System, Simulation Modelling Practice and Theory 14, 2006, p. 1100–1111. [2] Gzik M., Joszko K., Pieniążek J., Engineering support for the spine with spondylolisthesis treatment. Computational vision and medical image processing IV, 2013, 01, p. 349-354. [3] Rohlmann A., (et al.), Measured loads on vertebral body replacement during sitting. The Spine Journal, 2011, vol. 11(9), p. 870-875. [4] Wilke H., (et al.), New in vivo measurements of pressures in the intervertebral disc in daily life. Spine, 1999, 24(8), p. 755-762. [5] Zander T., (et al.), Spinal loads as influenced by external loads: A combined in vivo and in silico investigation. Journal of Biomechanics, 2015, 48(4), p.578-584