4 i
Transkrypt
4 i
Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 fax (+48 81) 538 45 80 [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl Kierunek studiów Elektrotechnika Studia I stopnia Przedmiot: Rok: Semestr: Forma studiów: Rodzaj zajęć i liczba godzin w semestrze: Wykład Ćwiczenia Laboratorium Projekt Liczba punktów ECTS: C1 C2 C3 C4 C5 1 2 3 EK 1 EK 2 EK 3 EK4 EK5 Automatyka i regulacja automatyczna II i III 4i5 Studia stacjonarne 60 30 30 -11 ECTS Cele przedmiotu Pokazanie na przykładach nowoczesnych systemów automatyki, innowacyjnych rozwiązań problemów sterowania i nadzoru procesów produkcyjnych, ze szczególnym pokreśleniem roli teorii regulacji i techniki komputerowej. Zapoznanie studentów z metodami i technikami przydatnymi dla efektywnego badania i projektowania układów sterowania. Przekazanie studentom wiedzy wspierającej umiejętność optymalnego wyboru struktury, parametrów oraz realizacji technicznej systemu automatyki. Zaznajomienie studentów ze specyfiką praktycznej realizacji układów i systemów sterowania z użyciem fizycznych obiektów oraz przemysłowych urządzeń pomiarowych i sterujących. Zapoznanie studentów z podstawami praktycznej realizacji sterowania binarnego i regulacji, bazujących na sterownikach swobodnie programowalnych oraz zintegrowanych systemach projektowania i wizualizacji. Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i innych kompetencji Matematyka: algebra, analiza matematyczna, rachunek różniczkowy, operatorowy, metody numeryczne Fizyka: elektrotechnika, kinematyka, dynamika, termodynamika Informatyka, Elektronika, Teoria sygnałów, Technika mikroprocesorowa Efekty kształcenia W zakresie wiedzy: Potrafi definiować i rozumie podstawowe pojęcia z zakresu teorii i techniki sterowania. Ma uporządkowaną i podbudowaną teoretycznie wiedzę o głównych metodach i narzędziach analizy układów dynamicznych, syntezy układów regulacji i układów przełączających, którą potrafi wykorzystać do projektowania rzeczywistych systemów automatyki, realizowanych na bazie urządzeń komputerowych. Ma wiedzę o obszarach zastosowań, aktualnym stanie i perspektywach rozwoju automatyki. W zakresie umiejętności: Potrafi identyfikować, rozwiązywać, interpretować i weryfikować modele elementów i układów sterowania. Wie jaki - z klasy podstawowych, wybrać algorytm regulacji oraz jak dobrać jego nastawy. Zdaje sobie sprawę z konsekwencji przyjmowanych na etapie syntezy założeń, uproszczeń i aproksymacji. 1 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 fax (+48 81) 538 45 80 [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl Potrafi wybrać efektywną dla danego procesu, metodę projektowania układu regulacji i (lub) EK6 sterowania binarnego oraz odpowiednie, wspomagające oprogramowanie naukowo-techniczne. Umie obsługiwać programy narzędziowe czołowych firm produkujących urządzenia automatyki. Potrafi skompletować i zaprogramować (na kilka sposobów) urządzenia mikroprocesorowe, EK7 tworzące prostą pętlę regulacji lub układ sterowania binarnego oraz zrealizować nadrzędny system prostej wizualizacji procesu. W zakresie kompetencji społecznych Ma świadomość konieczności ciągłego doskonalenia swoich kompetencji zawodowych, EK8 osobistych i społecznych i wierności przestrzegania zasad etyki zawodu inżyniera. Treści programowe przedmiotu Forma zajęć – wykłady Treści programowe Automatyka – jej historia, stan obecny i perspektywy. Podstawowe pojęcia, zadania i problemy, teorii i techniki sterowania. Klasyfikacje procesów i układów sterowania. Przykłady układów automatyki z elektrotechniki, energetyki i z życia codziennego. Struktury układów i systemów automatyki. Zamknięte układy sterowania, ich W2 modelowanie i realizacja techniczna. Komputerowa implementacja systemów automatyki. Ciągłe i dyskretne w czasie matematyczne modele sygnałów, obiektów i układów. W2 Linearyzacja. Równania, transmitancje, charakterystyki czasowe i częstotliwościowe. Opis systemów dynamicznych w przestrzeni stanów. Identyfikacja modeli. Budowanie i przekształcanie schematów blokowych układów regulacji. Związki miedzy W3 sygnałami i modelami w układach regulacji. Modelowanie elementarnych i złożonych działań liniowych obserwowanych w W4 analogowych i cyfrowych elementach i układach regulacji. Jakość układów regulacji i podstawowe wskaźniki jej oceny. Pojęcie stabilności. W5 Konieczne i dostateczne warunki stabilności ciągłych i impulsowych układów regulacji. Kryteria stabilności ciągłych i impulsowych układów liniowych - kryterium Hurwitza, W6 Nyquista, Bodego. Zapas stabilności. Metody poprawy jakości regulacji. Istota korekcji szeregowej i przez sprzężenie W7 zwrotne. Konwencjonalne regulatory analogowe i cyfrowe, ich formalizacja i realizacja W8 techniczna. Wpływ struktury i parametrów algorytmu PID na statyczne i dynamiczne właściwości W9 układów regulacji automatycznej. Ogólna charakterystyka metod syntezy liniowych, ciągłych i cyfrowych układów automatycznej regulacji. Praktyczne metody strojenia analogowych i cyfrowych W10 regulatorów PID - metody Zieglera – Nicholsa. Narzędzia komputerowego wspomagania projektowania układów regulacji. Zintegrowane systemy automatyki przemysłowej. Regulacja cyfrowa w sterownikach W11 PLC. Realizacja funkcji samostrojenia w regulatorach mikroprocesorowych. Wizualizacja. Projektowanie niekonwencjonalnych algorytmów regulacji cyfrowej. Algorytmy W12 kompensacyjne, regulatory od stanu, z lokowaniem biegunów i zer, optymalne, adaptacyjne, rozmyte, predykcyjne. W1 W13 Przykłady nieliniowych układów regulacji i ogólna charakterystyka metod ich analizy i Liczba godzin 4 2 4 2 2 2 4 2 4 2 4 4 4 4 2 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 fax (+48 81) 538 45 80 [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl syntezy. Stabilność i jakość układów nieliniowych. W14 Metody Lapunowa, kryterium Popowa, metoda funkcji opisującej i symulacji komputerowej. 4 W15 Komputerowa analiza układów regulacji dwustawnej. Podstawy synteza układów sterowania binarnego. Podstawy algebry Boole’a. W16 Kombinacyjne układy przełączające i metody ich syntezy. 2 W17 Sekwencyjne układy sterowania binarnego i wybrane metody ich syntezy. 2 W18 Realizacja układów sterowania binarnego z wykorzystaniem sterowników swobodnie programowalnych. Suma godzin: 4 4 60 Forma zajęć – ćwiczenia Treści programowe ĆW1 ĆW2 ĆW3 ĆW4 ĆW5 ĆW6 ĆW7 ĆW8 ĆW9 ĆW10 ĆW11 ĆW12 ĆW13 Rozwiązywanie metodami operatorowymi liniowych równań różniczkowych i różnicowych. Wyznaczanie jednowymiarowych, fenomenologicznych modeli układów elektromechanicznych, obwodów elektrycznych i elektronicznych. Konwersja jednej postaci modeli w inne. Wyliczanie i wykreślanie standardowych odpowiedzi układów dynamicznych na podstawie modelu wej - wyj i znanej postaci lub wartościach sygnału wymuszającego. Wyznaczanie i analiza standardowych odpowiedzi czasowych typowych ciągłych i dyskretnych obiektów i algorytmów regulacji. Wyznaczanie, wykreślanie i interpretacja częstotliwościowych charakterystyk, elementarnych i złożonych bloków układu automatycznej regulacji. Budowanie i przekształcanie schematów blokowych. Wyznaczanie transmitancji zastępczych względem wybranych sygnałów. Analiza stabilności ciągłych i impulsowych układów regulacji na podstawie rozkładu pierwiastków równania charakterystycznego i wartości jego współczynników. Badanie stabilności układów regulacji (również z opóźnieniem) z wykorzystaniem kryterium Nyquista i Bodego. Wyznaczanie zakresu wartości wybranego parametru i zapasu stabilności. Badanie stabilności układów regulacji z opóźnieniem z pomocą częstotliwościowych kryteriów wykreślnych. Wyliczanie uchybów ustalonych z wykorzystaniem twierdzenia granicznego. Dobór nastaw algorytmu PID dla założonego zapasu stabilności z wykorzystaniem metod częstotliwościowych i metody symulacji komputerowej. Synteza kombinacyjnych układów sterowania binarnego - formalizacja, minimalizacja, faktoryzacja, rysowanie schematów logicznych układu sterowania. Synteza kombinacyjnych i sekwencyjnych układów sterowania binarnego formalizacja, minimalizacja, wyznaczanie funkcji logicznych dla wyjść i elementów pamięci, rysowanie schematów logicznych układu sterowania oraz próba programowej jego implementacji. Suma godzin: Forma zajęć – laboratoria Liczba godzin 2 2 2 2 4 2 2 4 2 2 2 2 2 30 3 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 fax (+48 81) 538 45 80 [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl Treści programowe L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 1 2 3 Wspomagana komputerowo identyfikacja obiektów sterowania w dziedzinie czasu i częstotliwości Wspomagana komputerowo synteza kombinacyjnych i sekwencyjnych układów sterowania binarnego Wspomagana komputerowo analiza i synteza ciągłego i dyskretnego w czasie, liniowego i nieliniowego układu automatycznej regulacji z regulatorem PID Analiza modelowanego sprzętowo dyskretnego w czasie układu automatycznej regulacji Zintegrowany system sterowania i wizualizacji procesu napełniania Praktyczna realizacja systemu sterowania z modułem logicznym Układ sterowania binarnego na bazie sterownika PLC i modelu przejścia dla pieszych Badanie układu regulacji temperatury z uniwersalnymi mikroprocesorowymi regulatorami przemysłowymi Suma godzin: Liczba godzin 4 4 6 2 4 2 4 4 30 Metody/Narzędzia dydaktyczne Poszczególne tematy wykładu przekazywane są studentom różnorodnymi metodami i narzędziami dydaktycznymi. Stosowany jest zarówno wykład informacyjny, wykład z prezentacją multimedialną slajdów i folii jak również prezentacją oprogramowania naukowo-technicznego i wyników symulacji komputerowej. Tematy praktyczne ilustrowane są dodatkowo fizycznymi eksponatami (wersje demo oprogramowania użytkowego i wspomagającego, sterowniki i regulatory przemysłowe, dokumentacje techniczno-ruchowe, materiały informacyjne producentów, itp.). Różnorodność metod i narzędzi dla tak „tradycyjnej” formy kształcenia jak wykład wydaje się celowa dla osiągnięcia założonych celów. Podnosi również poziom atrakcyjności i aktualności przekazu wiedzy. Większość tematów ćwiczeń rachunkowych realizowana jest na drodze rozwiązywania przy tablicy zadań przez wybranego studenta przy jednoczesnej, indywidualnej pracy pozostałych. W sytuacji braku koordynacji wykładu i ćwiczeń, prowadzący dokonuje krótkiego wprowadzenia w temat. Dość częstą praktyką jest udostępnianie przez prowadzącego (lub studenta) rezultatu częściowego oraz jego pomoc na etapie formułowania końcowych wniosków i uogólnień. W części tematów równolegle z obliczeniami ręcznymi, prowadzone są obliczenia numeryczne i symulacje w celu potwierdzenia rezultatów i wyrobienia w studentach umiejętności interpretacji charakterystyk i posługiwania się wspomaganiem komputerowym. Tematy laboratorium realizowane są na wydzielonych stanowiskach badawczych w maksymalnie trzyosobowych zespołach. Zadanie stojące przed zespołem postawione jest w instrukcji, w której podana jest również podstawowa wiedza o temacie, źródła literaturowe oraz opis stanowiska. Dość częstą praktyką jest pewna modyfikacja zadań badawczych przez prowadzącego. Ćwiczenie wykonywane jest zespołowo i dokumentowane protokołem roboczym oraz sprawozdaniem. Studenci zapoznają się ze sprzętem i oprogramowaniem stanowisk i w zależności od postawionych zadań dokonują pomiarów, rejestrują rzeczywiste lub symulowane przebiegi sygnałów układów regulacji, projektują proste układy sterowania dokonując symulowanej lub rzeczywistej implementacji w sterownikach PLC. Taki sposób kształcenia wyrabia u studentów praktyczne umiejętności oceny jakości układów regulacji, doboru właściwej jego struktury i parametrów oraz umiejętność tworzenia prostych systemów sterowania binarnego i ich implementacji w kilku językach z pomocą urządzeń komputerowych. Sposoby oceny Ocena formująca 4 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 F1 F2 F3 F4 P1 P2 P3 fax (+48 81) 538 45 80 [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl Wykład: Dla tej formy dydaktycznej prowadzonych zajęć nie przewiduje się dokonywania w/w oceny Ćwiczenia: Sprawdzenie stopnia przygotowania studenta do bieżącego tematu w formie indywidualnych pytań i (lub) oceny efektów pracy przy tablicy i w grupie. Przyjmuje się ocenę na stopień z nieznacznym rozmyciem w górę i w dół np. -3, +2, 2, -5, 5,+4, itp. Laboratorium: Sprawdzanie stopnia przygotowania się studenta do bieżącego tematu przez ustne zadanie paru krótkich pytań lub krótkiego testu pisemnego jednokrotnego wyboru (w rozpoczęciu czasookresu wykonywania tego tematu). Dopuszcza się ocenę „na stopień” ze znacznym rozmyciem w górę i w dół np. =3, +2, -5, ++4, itp. jak również bez stopnia np. zal. +, -. Laboratorium: Sprawdzenie stopnia przygotowania studenta do bieżącego tematu w formie indywidualnych pytań przy stanowisku badawczym. Przyjmuje się ocenę na stopień z nieznacznym rozmyciem w górę i w dół np. -3, +2, 2, -5, 5,+4, itp. Ocena podsumowująca Wykład: W zakresie wiedzy efekty kształcenia będą oceniane na podstawie wyników egzaminu pisemnego z pytaniami otwartymi oraz egzaminu ustnego opartego na krótkich pytaniach (w tym testowych). W zakresie umiejętności efekty kształcenia będą oceniane na podstawie wyników egzaminu pisemnego z rozwiązywania zadań analizy i prostych zadań projektowych. W zakresie kompetencji społecznych efekty kształcenia będą oceniane na podstawie obserwacji studenta przez wykładowcę. Ocena podsumowująca będzie się składała z: - 40% oceny efektów z zakresu wiedzy, - 50% oceny efektów z zakresu umiejętności, -10% oceny z zakresu kompetencji społecznych. Ćwiczenia: W zakresie wiedzy efekty kształcenia będą oceniane na podstawie ocen z kartkówek, W zakresie umiejętności efekty kształcenia będą oceniane na podstawie wyników 2 sprawdzianów pisemnych, W zakresie kompetencji społecznych efekty kształcenia będą oceniane na podstawie obserwacji studenta przez prowadzącego. Ocena podsumowująca będzie się składała z: - 40% oceny efektów z zakresu wiedzy - 50% oceny efektów z zakresu umiejętności -10% oceny z zakresu kompetencji społecznych Laboratorium: W zakresie wiedzy efekty kształcenia będą oceniane na podstawie oceny ze sprawdzianu pisemnego zawierającego krótkie pytania ze wszystkich tematów (w tym testowych), W zakresie umiejętności efekty kształcenia będą oceniane na podstawie zakresu wykonania zadania, I wyników sprawozdań. W zakresie kompetencji społecznych efekty kształcenia będą oceniane na podstawie obserwacji studenta przez prowadzącego. Ocena podsumowująca będzie się składała z: - 20% oceny efektów z zakresu wiedzy - 70% oceny efektów z zakresu umiejętności -10% oceny z zakresu kompetencji społecznych 5 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl fax (+48 81) 538 45 80 Obciążenie pracą studenta Forma aktywności Godziny bezpośredniego kontaktu z wykładowcą, w tym: Udział w wykładach Udział w ćwiczeniach Praca własna studenta, w tym: Samodzielne przygotowanie do zaliczenia wykładu Przygotowanie do ćwiczeń w oparciu o literaturę przedmiotu i wykład Samodzielne rozwiązywanie zadań Godziny pracy studenta w ramach zajęć o charakterze praktycznym, w tym: Odrabianie godzin laboratorium Samodzielne przygotowywanie się do poszczególnych tematów i zaliczenia laboratorium Opracowanie protokołów i sprawozdań Łączny czas pracy studenta Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu, w tym: Liczba punktów ECTS uzyskiwana podczas zajęć wymagających bezpośredniego udziału wykładowcy (wykład, ćwiczenia) Liczba punktów ECTS uzyskiwana podczas zajęć praktycznych (laboratorium) 1 2 3 4 5 6 7 8 Średnia liczba godzin na zrealizowanie aktywności 90 60 30 80 45 15 20 70 30 20 30 250 10 ECTS 3,6 ECTS 2,6 ECTS Literatura podstawowa i uzupełniająca Gessing R., Podstawy automatyki, Wyd. Pol. Śląskiej, 2001 Kwiatkowski W., Wprowadzenie do automatyki, BEL Studio Sp. z.o.o., W-wa 2005 Mazurek J.,Vogt H., Żydanowicz W., Podstawy automatyki. Oficyna Wyd. Politechniki Warszawskiej, 2002 Kaczorek T., Dzieliński A., Dąbrowski W., Łopatka R., Podstawy teorii sterowania, WNT, 2005 Awrejcewicz J., Wodzicki W., Podstawy automatyki. Teoria i przykłady, Wyd. Politechniki Łódzkiej, 2001 Brzózka J., Regulatory i układy automatyki. Wyd. Mikom, 2004 Siwiński J., Układy przełączające w automatyce, WNT, 1980 Kwaśniewski J., Sterowniki PLC w praktyce inżynierskiej, Wyd. BTC 2008 Macierz efektów kształcenia Efekt kształcenia Odniesienie danego efektu kształcenia do efektów zdefiniowanych dla całego programu (PEK) Cele przedmiotu EK 1 E1A_W01, E1A_W02, E1A_W03, E1A_W04, E1A_W12, E1A_W14, C2, C3, C5 E1A_W17 EK 2 E1A_W03, E1A_W07, E1A_W10, E1A_W11, E1A_W12, E1A_U01, E1A_U04, E1A_U06, E1A_U07, E1A_U08, E1A_U10, E1A_U17, C4, C5 Treści programowe [W1, W2, W3, W4,W13,ĆW1, ĆW3, ĆW4, ĆW5, ĆW9,ĆW11 L1, L2, L3] [W2, W5, W6, W7, W10, W14, W16, W7,ĆW3, ĆW4, ĆW5, ĆW6, ĆW7,ĆW8, ĆW9, ĆW10, ĆW13, L1, L2, L3, L7] Metody/ Narzęd zia Sposób oceny dydakty czne [1,2] F2, F4 [1,2,3] P1,P2 P3 6 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 EK 3 EK4 EK5 EK6 EK7 EK8 E1A_W11, E1A_K01 E1A_K06, E1A_W10, E1A_W11, E1A_W23, E1A_U01, E1A_U02, E1A_U04, E1A_U06, E1A_U08, E1A_U16, E1A_U17 E1A_W01, E1A_W11, E1A_W16, E1A_U04, E1A_U10, E1A_U19, E1A_U17, E1A_W07, E1A_W10, E1A_W11, E1A_W17, E1A_U01, E1A_U04, E1A_U05, E1A_U08, E1A_U16, E1A_U17 E1A_W08, E1A_W14, E1A_W21, E1A_U01, E1A_U04, E1A_U05, E1A_U10 E1A_K01, E1A_K06 Na ocenę 2 (ndst) EK1 Nie potrafi prawidłowo nazwać i zdefiniować wybranych, podstawowych pojęć z automatyki Nie potrafi wymienić żadnych metod analizy i syntezy układów EK2 regulacji oraz metod syntezy układów przełączających [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl fax (+48 81) 538 45 80 C1,C4,C5 [W1, W7, W8, W11, W12, W18, L2, L5, L6, L7, L8] [1,3] P1,P3 C2 [W2, W4, W8, W11, W16 , ĆW3, ĆW4, ĆW5, ĆW6, L1, L3, L8] [1,2,3] F2, F4, P1,P3 C3,C4 [W7, W8, W9, W10 , ĆW10, ĆW11, ĆW12, L3, L8] [1,3] C4,C5 [ W10, W12, W16, W17 ĆW10, ĆW11, ĆW12,Ćw13, L1,L2, L3, L8] [1,2,3] C4,C5 [ W08, W15, W18, L5,L6, L7, L8] [3] C1 [ W1, W15, W18, L5, L8] [1,3] Formy oceny – szczegóły Na ocenę 3 (dst) Na ocenę 4 (db) Potrafi prawidłowo nazwać wybrane z podstawowych pojęcia i niektóre zdefiniować Potrafi wymienić stosowane w praktyce metody analizy i syntezy układów regulacji metody syntezy układów przełączających, a także potrafi scharakteryzować ogólnie niektóre z nich Potrafi zdefiniować wszystkie z wybranych pojęć automatyki i ogólnie niektóre scharakteryzować F4, P1,P3 F4, P1,P3 P3 F4, P1, P2,P3 Na ocenę 5 (bdb) Potrafi zdefiniować wszystkie z wybranych pojęć teorii i techniki sterowania i wyczerpująco niektóre scharakteryzować Potrafi wymienić i Potrafi wymienić, scharakteryzować ogólnie wyczerpująco i problemowo wszystkie znane i scharakteryzować wszystkie stosowane metody analizy powszechnie znane metody i syntezy układów regulacji analizy i syntezy układów i metody syntezy układów regulacji i metody syntezy przełączających układów przełączających Potrafi podać i Nie potrafi wymienić Potrafi podać przykłady wyczerpująco Potrafi podać przykład żadnych obszarów lub zastosowań urządzeń i scharakteryzować przykłady zastosowania przykładów zastosowań systemów automatyki w zastosowań urządzeń i urządzenia i systemu urządzeń automatyki, różnych obszarach życia, a systemów automatyki w automatyki, a także ocenić stopnia także potrafi ocenić stopnie elektrotechnice ,a także potrafi ogólnie ocenić EK3 innowacyjności zaawansowania wnikliwie ocenić stopień stopień jego przykładowego technologicznego technologicznego zaawansowania rozwiązania i podać zastosowanych w nich zaawansowania technologicznego wraz z przykładu rozwiązania rozwiązań wraz z ogólną zastosowanych w nich ogólną sugestią co do zgodnego z trendami sugestią co do trendów rozwiązań wraz z trendu rozwojowego rozwojowymi rozwojowych propozycją rozwoju poziomu innowacyjności Nie potrafi Potrafi przeprowadzać Potrafi przeprowadzać Potrafi przeprowadzać przeprowadzać eksperymenty eksperymenty eksperymenty żadnych identyfikacyjne obiektów identyfikacyjne obiektów identyfikacyjne złożonych eksperymentów regulacji. Niektóre wyniki regulacji, dokonywać obiektów regulacji, EK4 identyfikacyjnych pomiarów potrafi ocenić odpowiedniej aproksymacji dokonywać odpowiedniej obiektów regulacji. i obrobić statystycznie. wyników pomiarów i aproksymacji wyników Mając gotowe wyniki Modele podstawowych estymacji parametrów pomiarów, formalizacji i pomiarów nie potrafi klas potrafi wykorzystać modeli należących do estymacji parametrów dokonać ich oceny i dla badań i syntezy. podstawowych klas. modeli należących do 7 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 obróbki, zaś gotowe modele nie potrafi wykorzystać dla badań i syntezy. EK5 Nie potrafi dobrać ani struktury układu ani algorytmu regulacji jak również dokonać jego strojenia. Nie zdaje sobie sprawy z praktycznych konsekwencji wynikających z przyjmowanych na etapie syntezy uproszczeń. fax (+48 81) 538 45 80 [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl Potrafi wykorzystywać te modele dla badań i zaawansowanej syntezy. Potrafi dobrać zarówno strukturę jak i konwencjonalny algorytm regulacji oraz dokonać jego strojenia jedną z praktycznych metod. Zdaje sobie sprawę z technicznych konsekwencji pomyłek i uproszczeń oraz kosztów eksperymentów identyfikacyjnych. Potrafi wybrać odpowiednie do rozwiązywanego problemu metody analizy Nie potrafi wybrać i syntezy, a także ogólnie odpowiedniej do scharakteryzować rozwiązywanego niektóre z nich. Umie problemu metody ani ogólnie EK6 zaproponować scharakteryzować ideę wykorzystanie chociaż wykorzystywania i jednego narzędzia zasady obsługi komputerowego oprogramowania wspomagania. użytkowego, spełniającego podstawowe założenia normalizacyjne. Potrafi skompletować , Nie potrafi dobrać technicznie spójny przemysłowego zestaw przemysłowych zestawu prawidłowych urządzeń, realizujący urządzeń do regulacji, układ regulacji lub (i) EK7 sterowania i system sterowania lub (i) wizualizacji oraz nie wizualizacji oraz potrafi w potrafi zaprogramować jednym języku żadnego z nich. zaprogramować niektóre z nich. W swojej postawie i Obserwacje kontaktach z wykładowców i wykładowcami i pracowników uczelni pracownikami uczelni pokazują pewną bierność ostentacyjnie w dążeniu do EK8 demonstruje swoją poprawiania poziomu niechęć do poprawiania kompetencji poziomu kompetencji zawodowych, osobistych zawodowych, i społecznych oraz osobistych i przestrzegania zasad różnorodnych klas. Potrafi wykorzystywać te modele dla badań i zaawansowanej syntezy. Potrafi wybrać optymalną strukturę i algorytm Potrafi zaproponować regulacji, uzasadnić alternatywną zarówno techniczne, ekonomiczne i strukturę jak i algorytm ekologiczne aspekty jego regulacji oraz dokonać wyboru oraz potrafi doboru jego parametrów. przeprowadzić procedurę Zdaje sobie sprawę z optymalnego doboru jego technicznych i parametrów. Zdaje sobie ekonomicznych sprawę z technicznych i konsekwencji pomyłek i ekonomicznych, i uproszczeń oraz kosztów społecznych konsekwencji eksperymentów pomyłek i uproszczeń oraz identyfikacyjnych. kosztów eksperymentów identyfikacyjnych. Potrafi wybrać i Potrafi wybrać i zaproponować wiele zaproponować alternatywnych, alternatywne, odpowiednie wielokryterialnie do rozwiązywanego optymalnych rozwiązań problemu metody analizy i problemu automatyki, a syntezy, a także ogólnie także wyczerpująco scharakteryzować uzasadnić. Szczegółowo wszystkie z nich. Ogólnie potrafi scharakteryzować potrafi scharakteryzować ideę wykorzystywania i ideę wykorzystywania i zasady obsługi zasady obsługi oprogramowania oprogramowania użytkowego, spełniającego użytkowego, spełniającego większość założeń podstawowe założenia wynikających z przyjętych normalizacyjne. norm. Potrafi skompletować , Potrafi skompletować , technicznie spójny zestaw technicznie spójny, przemysłowych urządzeń, optymalny ekonomicznie realizujący układ regulacji, zestaw przemysłowych system sterowania i urządzeń, realizujący układ wizualizacji oraz potrafi regulacji, system sterowania zaprogramować niektóre z i wizualizacji oraz potrafi je nich w odpowiednim do zaprogramować i dokonać problemu języku. optymalizacji. Obserwacje wykładowców Obserwacje wykładowców i i pracowników uczelni pracowników uczelni pokazują zaangażowanie pokazują bardzo duże w dążeniu do poprawiania zaangażowanie w dążeniu poziomu kompetencji do poprawiania poziomu zawodowych, osobistych i kompetencji zawodowych, społecznych oraz osobistych i społecznych przestrzegania zasad etyki oraz przestrzegania zasad inżynierskiej. etyki inżynierskiej. 8 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Biuro Projektu: ul. Nadbystrzycka 40 20-618 Lublin tel. (+48 81) 538 47 21/22 społecznych oraz przestrzegania zasad etyki inżynierskiej. fax (+48 81) 538 45 80 [email protected] www.kwalifikacje.pollub.pl etyki inżynierskiej. Autor programu: Dr inż. Edward Żak Adres e-mail: [email protected] Jednostka organizacyjna: Katedra Automatyki I Metrologii 9 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego