POLSKIE TOWARZYSTWO il ft Yfr i ru A

Yfr
ft
i
il
POLSKIE
TOWARZYSTWO ruA[
ZAWODOWYCH
ELEKTROCIEPLOWNI
PROTOKOL NR I9lVI
z posiedzenia
Zan4duPTEZ,ktoreodbylosigw dniu
l7 kwietnia2007r. w Warszawie
( iczcslnicvposiad:anio.
Lista obecnoScistanowizal4cmik nr I do protokoh.
I'or;qdck obrod:
l. Zatwierdzenie protokolu z
27 lutego2007r.
ostatniego posiedzenia Zarzqdu w
dniu
2. BLrdzet
PTEZna 2007r.
3. Potencjalwysokosprawnejkogeneracjii strategiarozwoju kogeneracli
4 lluolnieniccenenergirelektryczncj
5. Promoc;akogeneracji
6. OchronaSrodowiska
7. Poradnikwspolspalaniabiomasy
8. Sprawyro2ne
Rozpoczgcieposiedzenia
Posiedzenieprowa&il PrezesP'IEZ. p. J. Drezewski. Na poczEtku powital
przybylych na posiedzenieczlonkow Zarzqdu.Poinformowalo nieobecnoScip.
i p. M. Babiuchai otrzyrnanyohusprawiedliwieniach.
J. Strzelec-Lobodzinskiej
Poinfonnowalatakze o tlm, ze p. M. Augustyn dol4czy do Zarz4duw drugiej
czgsciposiedzenia.Nastgpnieprzedstawilporzqdekobrad,ktory zostalprzyjQty.
Ad.l.
Zatwierdzenie protokolu z poprzedniegoposiedzeniaZan4du
7.arz.qdzatwierdzil jednomySlnie protokol z posiedzenia Zarzqdu w dniu
27 lutego2007r.
Ad.2. Budiet PTEZ na rok2007
Pan J. Dre2ewskiprzlpomnial, ze na ostatnimposiedzeniuT arzqd:lw <ltttu21
lutcgo br. Nie zostal przyjqty budzetna rok 2007 ze wzglgduna zastrzezerraco
do propozycji zwigkszeniaskladki czlonkowskiejo l0%. Z,godniez ustalenietn.
Dyrektor Biura p. J. Ryk przygotowal propozycjq nowej wersji bud2etu
i przedstawionazostalaona Zarz4dowi.
Podstawowezalo2eniaznodyfikowanegobudzetuto:
l . lJtrzymaniewysokoSciup]ywow z t1'tuluskladki czlonkowskiejw roku
2007 na poziomieskladki czlonkowskiejotr4rmanejw roku 2006.
2. Rozliczeniukoszt6wogolnegozarz4duw kosztachdzialalnoSct
gospodarczeji statutowejw wysokoSci209i,kosaow bezpoSrednich
dzialalnoScigospodarczej.Do tak okre!lonychkosaow bpdziedoliozana
na dotychczasowychzasadachljYo nar2a.
3. Ograniczenieskladkicz.lonkowskiejPTEZ w PKEE do poziomuroku
2006,tj.253 766 zl.
Zalolenia te omowione zostab oaslgpnieprzez Zarz4d, a wyjaSnieli trdzielil
p. J. Ryk. ZgodzonosiQ,ze zproponowana zniana zasadrozliczaniakosztow
ogolnych zarzqdu wymagac bgdzie zmian w zasadach rachunkowych
i finansourych PTEZ. Znaczra czgSc dyskusji poswigcona byla kwestii
ograniczeniaskladki czlonkowskiejPTEZ w PKEE oraz og6lnej sltuacji dot. tej
organizacji.Podstawowywniosek z tcj dyskusjibyl taki, iz mimo nie najlepszej
obecnieopinii o dzialalnoSciPKEE nale2y utrzlmac czlonkostwoimiec wglqd
i uplyw na decyzje tej organizacji. MoZliwoSc wlpracowyrvania wspolnego
stanowiskaelektroenergetykistaje sig dla struktur europejskichbardzo rvaT,na
Jakoprzyklad podanosltuacjg po decyzji KIi w sprawieKPRU IL
decyzje:
OstatecznieZarzqdpodj4l nastgpujqce
- o u'ysokosci skladki czlonkowskiej na rok 2007 zgodnie z przedstawionq
powy2ej propozycj4.Stanowio tyn uchwalaZarz4dunr 512001- zal. nt 2 do
Drotokolu.
- o rozliczeniukosztow ogolnegozarzqduw kosztachdzialalnoici gospodarcze.;
i statutowej w wysokoSci 20% kosaow bezpoSrednich dzialalnoSci
gospodarczej. Do tak okre5lonych kosaow bpdzie doliczana na
dotychczasowychzasadach109/0prowizja. Stanowio tym uchwalaTatzq<ltnr
6/2007 zal. nr 3 do orotokolu.
- o wysokoSciskladki czlonkowskiejPTEZ w PKEE w roku 2007 na poziomie
253'788 zl. Stanowi o tym uchwala Zarz4d'unr 112007 zal. nr 4 do
protokolu.
- o przyjEciuprzedstawionego
w dniu 27 lutego 2007 r. z przyjgt].midziS
zmianami,planu linansowegoPTEZ na rok 2007. Stanowio tym uchwala
Zarz4rJu
nr 8/2007 zal.nr 5 do protokolu.
Ad.3. Potencjalwysokosprawnej
kogeneracjii strategiaro?rwoju
kogeneracji
Infbrmac.lq na temat prac realizacji prqektu ,,Analizy potenciahr
wysokosprawnejkogeneracjii strategii rozwoju kogeneracjiw ['olsce"
przedstawilp. J. Ryk i p S. Blach hzewodriczqcyZespofuRoboczcgoPTEZ
ds. I'otencjalu Kogeneracji,kt6ry wspolpracujez wykonawc4 zadantaKonsorcjumPolitechnikiWarszawskrej,
PolitechnikiSlqskicji ARE S.A.
Z inlbnnacji wynikalo, ze projekt analizy potencjalu wysokosprawnej
kogeneracjizostalzakoriczony.Dokonanyzostalodbior pracy przez Komitet
Sterujqcyw oparciuo opinig ZespoluRoboczego.Na bazie lego dokumentu
Wykonawca przygotowaldla MG projekt Raportujaki wladzepolskiemaj4
wyslac do Komisji Europejskiej, co wynika z zapis6w Dyektywy
kogeneracy.lnej.
Do projektuRaportuze stronyZespoluRoboczegowniesiono
szereg uwag i propozycji. O koricowej wersji Raporlu decydule MG.
Z posiad:nychinfonnacjiRaportnie zostaljeszczewyslanydo KE.
Pod koniec marca br. zorganizowanezostalo spotkanie Wykonawc6w
z
czlonkami Zespohr Roboczego, przedstawicielami wszystkich
efektrocieplowni
i z zaptoszonl'rni
przedstawicielami
inwestor6ww sektorze
clcktrocieplowni.Celem spotkania bylo podsunowanieetapu prac nad
potencjalemkogeneracjii dyskusjanad dalszyn etapemprac nad strategia
rozwoju kogeneracji.W trakcic spotkaniaprof. J. Lewandowskrw rmienru
Wykonawcy przedstawilnajwaaiejsze tezy dla budowy strategii rozwoju
kogenerac.ji.
-le2efichodzio planpracynad strategiqkogeneracji
zakladasigjej zakoriczenie
do polowy rnaja2007 r. Do koncakwietniabr. Wvkonawcaprzedslawizarys
dokunentuStrategiarozwojukogeneracji
do konsultacjiz ZespolemRoboczym.
jest 27 kwietniabr.
Spotkanie
Zespoluz wykonawcqplanowane
Po tej informacjiZarz4dpodkre5lilwagQRaportu,ktory wladzepolskiernajq
wyslac do KE. Prezentowaoy
w nim znacz4cypotencjalrozwojLrkogeneracji
powiniendac mocnychargumentowKE na wplywaniena wladzepolskie do
zwigkszenia
wsparciadla rozwojutej technologii.St4distotnejest, aby Raport
zostalwyslanyJaknajszybciej
do KE.
Zarz4d przedyskutowaltakze najwazniejszekwestie zwi4zanez tezarni do
dokumentustrategiarozwoju kogeneracji.Wskazanojednoznacznie,
ze celern
strategrirozwoju kogeneracjipowinnobyc osi4gnigciew perspektywierokLr
2020 okreSlonego
w ramachprac I etapu (potencjalkogeneracji)polencjalu
ekonomicz-nego.
NastQpnieprzedstawione
maj4 by6 dzialaniadla likwidacji
barier stajqcychna drodze do osiqgnigciawymaczonegocelu. Ta kwestia
wywolaladyskusjq,czy rozw6jkogeneracji
powiniensig opieracna dzialaniach
administracyjrych czy na dzialaniach rynkouych. Czy powinno sip iSi w
kierunkrrwipkszegowsparciadla ciepla wltwarzanegow kogenerac.jr
czy raczej
tvnai, 2e korzyici powinny wynikac ze sprzed ry energii elektrycznej.Opinic
byly podzielonei zgodzonosiE, 2e dyskusjatych problern6wiest waznaI rrzeDa
doprowadzicdo wypracowaniaw Towarzvshviewspolnegostanowiska.
Prezesna zakonczeniepodkreSlil,ze t),rn co powinnojednoczyd stanowiskato
d4Zeniedo wprowadzeniaw nowlm hawie Energelycznynobowi4zku zakupu
energii elektrycznej i ciela ze skojarzenia. Zadaniem jest takZe dla
Towarzystwa praca nad uSwiadamianlem
spoleczeistwui decydenromrsroty r
znaczcnia kogeneracji, gdvZ dotvchczasowedzialania nie mo2na nznai za
zadawalajqce.
Pan M. Strumillo poinformowal o spotkaniujakie odbyl ostatnio w IJRE na
temal uwolnienia cen ciepla. Pracuje nad tlm IGCP ale URE jest raczcj
przeciwne odejSciuod taryfowania. To co udalo siq dotychczasuzgodnic to
proba uwolnienia cen ciepla dla gmpy ok. 30% wytworcow i 30o/o
dystrybutor6w. Mogli by oni ustalad sami ceny ciepla do granicl ceny
rel'erenoyjncj,ktora bgdzieokreSlonadla tej gmpy.
Cena refcrencyjnaciepla w opinii MinisterstwaGospodarkipowinna byi jedna,
bez rozdziclaniajej na cengz cieplowni i elektrocieplowni.
Kolejne spotkaniez MG ma byi 7 majabr.
Ad. ,1.Llwolnieniecen energii elektrycznej
Pan J. Ryk poinfonnowalo tym, ze URE zwraca sig do elektrocieolowniichce
oSwiadczerl,2e zgadzaj4sip na to by nie miecjednoczeSniedwoctr certvfikatow
..zielonegoi -.czeruonego--.
StanorviskoZarz4duw tej sprawiejest jed nomacme, poniewa2nie ma podstaw
prawnych,aby takie zasadywprowadzat, nie zgadzasig na wystawianietakich
oSwiadczen.
Pan J. Ryk poinfbrmowal takze o dobiegaj4cych konca pracach nad
rozporz4dzeniem o obowi4zku zakupu czerwonych certyfilat6w oraz
o propozycji TGPE, aby PTEZ wl4c4lo sig w opracowanie, glownie dla
ulatwieniaURE wydawaniaczerwonychcertyfikatow) instrukcji liczeniaenergii
elektrycznejze skojarzenia
Co do tej drugiej kwestii Zarz4d na razie nie podj4l decyzji, gdy2 nie jest
przekonanyco do celowoScitakiegoi adania.
Ad. 5. Promocja kogeneracji
Pan J. Janas Przewodnicz4cyZespolu ds. promocji Kogeneracjina pocz4tku
zwrocil uwagpna to, 2e mo2rtazaxwairy(,
jx2 na poziomiep'l-EZ,Ze nic wszyicy
rnownny tlm samlnn glosem w kwestiachpromocji kogeneracj
i, zanemyz ta
poziomie PTEZ nale2y prowadzic dzialania dla wlpracowinia wspolnego
stano*,iska.W zwi4zku z. povryzszp zwrocil takze uwagg,ze PTEZ w dalszyn
ciqgu nie ma jeszcze strony intemetowej. Poinlormowal tak2e o pcwnych
w zralczieniudalszegowspolnegostanowiskaz IGCP w kwestii
tnrdnoSciach
zasadprornocjiciepla sieciowegoi kogencracli.
Pointbnnowal DastQpnie.2e w ramach dotychczasowejwspolpracl z IGCP
\\,ypracowanyzostal material,do zapomaniasip z nim zachpcilZarz4d.Zawar1.e
sq w nim podejSciado promocji, opisanejgzykiem odmienn),rnod igzyka
technokraty.Jezeli chodzi o dalsz4w wspolpracgZcspolu z IGCP to zostanie
ona prawdopodobniezawieszona.Problem pojawil sig w zrozurnieniu,kiedl
IGCP zaproponowala PTEZ rolg konsultacyjnq i zaproponowalo udzial
{inansowyw programiena poziomie30%, to jest ok. 70 tys zt.
Zespirl bylby sklonny przyl4c ofertg pod warunkicm spelnienianastEpujEcych
rvarunkow:
L Programwylqczniepod auspicjarniIGCP i PThZ
2. Material,ktory powstaniema byc wlasnoSci4IGCP i PTEZ
3. Matcrial udostqpniany bq&ie firma za odplatnoSciq aby mogly go
rozpropagow).wac
szerzej.
4. Na rynku lokalnyn dana firma moglaby dolo2-vcwlasne logo obok loga
IGCPi PTEZ.
5 l-iczba cech ciepla sieciowego uw-vpuklanychw programie pronrocji nie
powinna byc wigksza niz 5 w w$rod nich jedna powinna dotyczyc
ctcktyrvnoScikogeneracjiw mySlz zasadDlrektywy kogeneracyjnej
W opinii p. -T.Janasa,IGCP raczej nie zgodzi sig na warunki stawianeprzez
Zcspol, jcdnakZc zwrocil sig do Zarzqdu o opinig co do kwestii podjgcia
negocjacji i postawieniem powyZszych warunkow. Zgodp tak4 uzyskal.
Infonnacjeo wynikachnegocjacjibEd4na nastEpnymT.arzqdzie.
Je2eliwarunki nie zostan4przyjgtei dojdzie do zawieszeniawsp6$racy z lGCt',
to Zespol zamierzanatomiastnawiEzacwsp6lpracqz finna CODES zajrnrl4c4
sig prof'esjonalnie przygotow)nvaniem karnpanii promocyjnych (oni
wylansowali markg i logo Orlenu). Szerszainfonnacla na temat wspolpracy
przygotowanezostaniena nastgpneposiedzenieZarz4du.
Ad. 6. Sprawy Srodowiskowe
Pan M. Augustyn poinfonnowal o dwoch sprawach:aktualnej sytLncji dot.
KPRU ll io stanieprzygotowaido wprowa&eniakoncepcjiMS odnosnre
spetnienialimitow TraktatuAkcesyjnego.W obu kwestiachczlonkowieZarzqdu
otrzyrnalimaterialyprzygotowaneprzezZespolSrodowiskow_v.
K P R T II I
Po decyzji KE z dnia 26 marcabr. dot. Polskiegow dniu 28 marcabr. odbylo siq
spotkanic zorganizowaneprzez KASHUE, na ktorym omowiono decyzjp KE
i postawione warunki. W zwiEzkt z t).rn, 2e decyzja KE jest duz,vm
zaskoczeniem,
Rz4dRP analizujeaktualnieskutecznoSc
zaskar2enia
decvziiKE
do Europejskiego
TrybunaluSprawiedliwoSci
(ETS) w Strassburgrr.
Dccyzja
polskie
zostaniepodjQtaw ci41gnajblizszrych
tygodni.
wladzemaj42 miesi4ce
na ewentualnezaskar2enie
decyzji KE. ZaskarzeniumoZepodiegacjedynie
zarzutdyskryrninacjiRP i nierownoprawnego
traktowaniapolskijako czlonka
EU. hoces przedETS mozetrwacnawet2-3 lata.Faktzaskar2enia
decyzjinie
zwalniaRz4duRP z obowi4zkuterminowego
rozpoczgcia
dzialaniadrugiejtury
systemuhandlu. f1.rn sarnymprzedstawionylimit 208,5 w ktoryrn pula do
rozdzieleniamigdzy instalacje w).nosi ok. 186 mln ton musi zostac
w ralblizszym czasie rozdysponowany.MoZe byc on skorygowany
i :zrekompensowany
po sukcesie
postQpowania
przedTrybunalem.
KPRU II ZespolSrodowiskowyna swoimspotkaniu4 kwietniabr. ornowilt4
decvzjg.Kluczowakwestiato obniZona
pulaSrednioroczna
uprawniendla polski
z 284 rnln ton do 208,5 mln ton. Postanowrono,
Ze przepiowadzone
zosran4
analizywplywu decyzjiKE na sytuacjgelektrocieplowni
oraz zebranczostan4
argumenty przeciw redukcji uprawnieri ernisyjnychdla elektrocieplowni.
Postanowionorownie2,. 2e przedlo2onazostanie Zarz4dow,ipropozrcja
wystqpieniado MG i MS z wnioskiemo zaskar2enie
decyzjiKI przez wladze
Polski.
Nastgpnie
p. M. Augustynprzedstawilnajwainiejsze
elementy,zaproponowane1
przeszKASHUE w dniu l2 kwietniabr., metodyrozdzialuograniczonej
decyzji
KE pLrli uprawnien ernisyjnychrnigdzy instalacje. proponowanameroda
sprowadza
sip do obni2enia
wszystkirn
o l0oo ich Sredniei
emisiiz lat 20052000.
Co do propozycjiwystqtieniado MC i MS z wnioskiemo zaskarZenie
Decvzii
KE, p. S. Blach przedstawil propozycjp Zespolu Srodowisko*ego
najwazniejszych
tez jakie powinny byc zawarte w pirlnie. Zarzqd poparl
propozycJQ
i wskazalna dodatkowekwestie,ktorepowinnybyc ujetew piSrnie
wzrost cen energii, inne *ydatki Srodowiskowe,
bezpieczeristwo
dostaw
crepra.
I'an -1.Ryk poinformowalo inicjatywieTGpE, aby stowarzyszenie
branZowe
zaskarzylodecyzje KE do ETS. TGPE zwrocilo sig do kancelanrprawnel
o zbadalie podslaw prawnychtakiego zaskarzeniaZbieranesq urgurn"ntl
przeciwnedecyzjiKE.
Zau4J w tej kwestii nztal, ze podstawowqkwesti4jest, aby rzqd zaskar2yl
decyzjeKE. Co do ewentualnego
wlqczeniasip w irricjatyrvETGpE Z.arzad
postanowil,
ze nalezysprawpzbadacglgbiej.
SO2,NOx
?un M Augustyn poinformowal, 2e w trakcie spotkania Zespolu
Srodowiskowego
w dniu 4 kwietniabr. prot J. Lewandowskiprzekazal,2ed,o
koncepcjiMS dot. zniany definicjizrodtaspalaniai wprowadzenia
wskazriktiu,
,;11
ff
J:,JT:il'#:"iff
,::,ffi,:jthqljl'xti:,:;,1",1*,,i,1ft
":,"
li:i*::ff _,:;.#:i:,I;!i;it
*: #jful*#* I
zlagodzcnia
.pedlnre
uvhczorrvch
rvsLa,n,llr,.
f.i.t, jo',.i ,fiii.r.n,, o,,rrn,,.
' 'i"fi"l,r"i","Ji,Jn,,,,,,.
I l';::i;li:i";r",ii,'iil
o,'",
1"i:m:
rown
iez.
ze
v
s'-i+o-ero
nad^pr)Y8oro*""'.,
;,,;"il;",Truro1il"
3race^
il;il,.;"i!'.o*1,il'Jiif
] j_j*:,il#i:#;j:X"",--"-ff
,li;;lprzczZespo
ZarzqcJpuyj4l informacjgz zaniepokoleniem,.
szczegolniejezeli chodzi o wplyw
Koncepc1r
wskainik6w emisyjnoscrna s].tuacje
elektrocieplownii zalecil dalsze
rnonrtorowanie
sytuacji.
Ad. 7. Poradnikwsprilspalania
biomasy
I)anJ. Ryk zwrocil sig do Zarzadto
akceptacjgwspdlfinansowania
z l.GpE prac
prowadzonych
nadopracowaniem
;i, fi;;:;;ili'ianra
":t
na wspolspatanie
ryrgil:
biomasy.
wierkosc
,ori"i-pr'di't.
lrl)r*u.
Y;;;i:2;:::ti.Y;fif".T*t
koncesji
uz_vskaniu
o poralzszlm
stanowi
uchwara
Zauqtlu
tr
Ad. 8. SprawyrriZne
Par M. Augustynpoinformowal,
l**:tl#,;*ii:il",1h,_i:si,_.td;,J'r
."'.e",""y;;;;;ru;H!ljlili,r!,"j.Hi;.Jlf
rilil"::?.Jrtr
2.
Zg;omadzenia
plEZ
#,";i-i,i!",il,Tf#::L::,,1J,
[rfi:.
3 . Zarzqdudz.ielilpelnomocniclwa
r
prEZ
nawarnyn
Zgromuar"niu
rn".gofol,ufitl,"#""S".?:;"ntowanie
Na tym posiedzeniezakonczono.
Protokolowal:
)
Stanislaw
SW$ ..^-', / /.i.,
,,/
,l'/2:zz
" "
/
POLSKIETOWARZYSTWO
ELEKTROCIEPI-OWNI
ZAWODOWYCH
UCFTWAT-A
NR 5 /2007
Zarz4duPolskiegoTowarzystwa
Elektrocieplowni
Zawodowych
z dnia 17kwietnia2007r.
Zarz4dPolskiegoTowarzystwaElektrocieplowni
Zawodowych,dzialaj4cu oparciuo
postanowienia$27 Statutu Towazystw4 ustala na 2007 rok wysoko66skladki
czlonlowskie.jczlonkowwspieraj4cych
w wielko6ciskladkinaliczonejza 2006 rok.
Skladkabqdzienaliczanakwartalnie.
POLSKIETOWARZYSTWO
ELEKTROCIEPI-OWNI
ZAWODOWYCH
ucrrwAlA NR 6 /2007
Zarz4duPolskiegoTowazystwaEl€ktrocieplowni
Zawodonych
z dnia l7 kwietnia2007r.
Zarz4dPolskiegoTowarzystwaElektrocieplowni
Zawodowych,dzialaj4cw oparciuo
postanowienia$27 Statutu Towasystwa"podj4l decyzjp o rozliczaniu kosztow
gospodarczej
ogolnegozarz4duw kosztachdzialalnosci
i statutowejna nastQpuj4cych
zasadach:ustala sip rozliczaniekoszt6w ogolnegozarz4du pr4padaj4cych na
dzialalnoSigospodarcz4w wysoko6ci20yo koszt6w bezpoSrednich
dzialalnoSci
gospodarczej.
Do tak okre6lonychkosaow bgdziedoliczana,na dotychczasowych
zasadach,
l07oprowizja.
acekDreZtiwski
POLSKIETOWARZYSTWO
ZAWODOWYCH
ELEKTROCIEPT-OWNI
UCHWALANRt/2007
Zawodowych
Elektrocieplowni
Zarz4duPolskiegoTowarzystwa
z clnial7 kwietnia2007r.
Zarz4dPolskiegoTowarzystwaEleltrocieplowniZawodowychdzialaj4cw oparctuo
postanowienia
$27 StatutuTowazystw4 ustalil wysokoS6skladkiczlonkowskiejw
wysokoSci
skladkiplaconel
zl co odpowiada
PKEEw 2007rokuw kwocie253.766,00
w roku 2006.
POLSKIETOWARZYSTWO
ZAWODOWYCH
ELEKTROCIEPI-OWNI
UCHWALA NR8/2007
Elektrocieplowni
Zawodowych
Zarz4duPolskiegoTowarzystwa
z dnia 17kwietnia2007r.
Zarz4dPolskiegoTowazystwaElekfocieplowniZawodowychdzialajqcna podstawie
uprawnieirstatutowychi biorac pod uwagQstanowiskoPrezes6welektrocieplowni
Zarz4duw dniu 27 lutego2007roku przyj4lz
zgloszonena poszezonlmposiedzeniu
proponowanl.rni
na rok 2007.
zmiaramiplanfinansowyTowarzystwa
Planfinansowystanowizal4cznikdo uchwaly.
PLAN FINANSOWY
PTEZ
ROK
NA 2OO7
PrzyjEty
naposiedzeniu
Zarzqduw dniul7 kwietnia2007r.
ROK
IV. PLAN FINANSOWYPTEZ NA 2OO7
I.
ZAI-OZENIA
Zgod^te z ZasadamiprowadzeniadzialalnoSci
finansowejPTEZ (UchwalaNr t3/2003
Zarz4d\ PTEZ z dnia 26 listopada2003) zostalyprzyjQtenastQpujqce
zalozeniado planu
finansowego:
T. PRZYCHODY Z DZTALALNOSCISTATUTOWf,J.
planowane
Przychody
z dzialalnoicistatutowej
s4w wysoko6ciI 064 161,06zl.
Przychody
z t)'tufuskladekczlonkowskich
zostalyustalonezgodniez uchwal4Zarz4dunr
5/2007w wielkofuiskladkinaliczonej
za 2006rok Zalozono.zgodniez dotychczasowymi
zasldam| przeznaczenie
zyskuz roku 2006na biez4cqdzialalnoSistatutowq.
2. PLANOWANEKOSZTY STATUTOWEI KOSZTYOGOLNECOZARZADU
TOWARZYSTWA.
-
Planowane
Kosztyog6lnegozarzqduw kwocie811.771.17
zl z wylqczeniem
wynagrodzei,przyjQte
zostajqna poziomieroku 2006
-
Amortyzacja
zostalaprzyjQta
na podstawie
planuodpis6wamonyzacyjnych
na 2007rok
-
Kosztywynagrodzeizostalyokre6lone
zgodniez uchwal4Nr l3l2003Zatz4d'rPTEZz
dnia26 listopada2001roku.
-
Kosay statutowew wysokosci333,1tys.zl zostalyprzyjQte
napoziomierokuubieglego
-
Skladkiwynikaj4ce
z czlonkostwa
PTEZw innychorganizacjach
przyjgtow wysoko(ci:
PKEE
CogenEurope
PofskiKfubKogeneraqr
253,8tys.zl
I I tys.zl
2tys. zl
3. PRZYCITODYZ DZLALALNOSCIGOSPODARCZf,J.
gospodarczej
planowane
prowadzenia
Przychody
z dzialalnosci
s4zgodniez zasadami
finansowej
PTEZ
dzialalno6ci
podj4ldecyzjgo rozliczaniu
kosztowog6lnegozarzqduw kosztach
ZaftAduchwal4nt612007
gospodarczej
i statutowej
rozliczanie
kosa6wog6lnegozarz4du
dzialalnosci
ustalajqc
przypadaj4cych
gospodarczq
2070koszt6wbezpo3rednich
nadzialalno36
w wysokoSci
gospodarczej.
koszt6wbgdziedoliczana.
na
dzialalnoSci
Do tak okreslonych
l0oo prowizja.
dotychczasowych
zasadach.
Doch6dze sprzedazy
zostalzaplanowany
w wysokosci160tysiQcy
zlotychi wynikaz oceny
realizacjiplanowanych
w roku 2007projektow,organizacji
spotkah,szkolerii konferencji
4. PRZYCHODY FINANSOWE.
Przychody
finansowe
zostalyprzyjQte
napoziomiewykonania
2006roku.
J;.p-
B !*
tLe^,-zX,^.r
PLANOWANY RACHTINEKZYSKOW I STRAT NA 2OO7
ROK
Z proponowanymi
zmianami(PKEEskladkana poziomieroku2006)
Nazwapo:rycji
Przychody z dzialalnoici statutowej
Skladkapodstawowa
B
C
D
E
F
I I Skl"adLazwigkszona
I I I Inne
I V Zyskroku ubicglego
Przychodyze sprzcdazyusfug
Kosay bezpoirednic
spr4danychusfug
Doch6d na sprzedazy(B-C)
Kosztv statutowe
Skladki w innych organizacjach
I I Dofinansowania
I I I Pozostale
Koszty og6lnegozarz4du
Amortyr4acJa
I I Zuzycienraterial6w
III Uslugiobce
I V Podatki i oplaty
W)'nagrodzenia
z narzutami
V I Swiadczcnia na rzecz pmcownik6w
V I I Pozostalekoszty rodzaiowe
G
H
I
I
K
ZysLlstrrtana dzialal statut. i gosp.(A+Dl
Pozostaleprzychodyoperacyine
Pozostalekosty operacyjne
Zysk (strata)na dzialalnoicioperacyinci(G+t
Przrychody
finan-sowe
t. Koszt) finanso\re
M Zysvstrata z dz-ialalnosci
(J+K-L)
N Wlnik zdarzeinadzwlc,aainyrh
o Zysk(strata)brutto(M+N)
P Podatel dochodowy
R Zysk (strata)netto
1.',
2006r.
Wykonanie
200'7r.
Plan
wzl
PLn do
Wykona
nia
I lo2 670,52 l 064t61,06
'123,00
971
985335,00
130947.52
4 1 83 9 8 , 2 5
3t5319,08
E3079,17
333 138,20
266 403,25
5 000,00
6t'734,95
7E6094,40
l8 039,20
t'| 097,32
t98 054,84
78 826,06
660000,00
500000.00
t60 000,00
333138,20
266 403,25
5 000,00
6t 734,95
81377t37
1'7084,76
17097,32
198054,84
3 30 0 r , 2 3 3 30 0 1 , 2 3
49'I 154,59 525786,00
20 445,50
20 445,50
) 10t,72
2 301,72
66 5t7,09
77 251,49
0,08
9 165,90
'11
5 73 5| , 2 7
251,49
2t 843,79
21000,00
0,00
0,00
79 195,06
9825r,49
vo
96!5
101.4
60.2
t57,7
| 49.1
192,6
100,0
t00.0
100,0
t00,0
103,5
94,'l
100,0
100,0
100,0
105,8
100,0
100,0
I t6,l
0,0
0,0
134,'l
q6,I
1)4 |
79 195,06
q 82 5 1 , 4 9
124,1
369,00
380,00
97 471,49
103,0
78 826,06
r21,2
(
,\.Ol r^o.f
(J
PROPOZYCJAZMIAN ZASADFINANSOWANIAPTEZ W ROKU 2OO7
l. Rachunekzysk6wi strat wg. dotychczssowych
zasad:
po oceniewynik6wclcktrocicplowni
w IV kw. 2006
l WysokoS6
skladkizostalaurealniona
roku i I kw. 2007roku-Oszacowana
skladkaw wysoko3ci928tys.zl stanowi95,57o
skladkiz roku2006.
wzrostemskladkido PKEEkt6raw 2007
2. Wr.rostkoszt6wstatutowych
spowodowanyjest
rokuwzrastaz 266403zl do wysokoici292235zl. co stanowiok. 30%wysokosci
skladekwplacanychprzezelektrocieplownie
zostalaprzyjqtazgodniez warunkamium6u .
3. Wysokosakoszt6wwynagrodzeri
wskaznikiem wzrostuw)'nagrodzei.
4. Pozostalepozycjeprzychodowei kosztowezostalyokrcSlonezgodniez r.asadaml
finansowymiPTEZ.
Przewidy.wany
wynik nakoniecroku:stmtaI l3 930zl.
Na ujernn4prognozgwyniku finansowego(w stosunkudo 2006roku) wp\,w majq:
-
ni2szeo 43 000 zl planowaneprzychodyz t)'lulu skladek
nizszyo 33 OOO
zl doch6dna sprzedazyz dzialalno5cigospodarczej
ni2szyo 62 000 zl zysk przrniesionyz roku 2006w stosunkudo roku 2005
wyxze o 39 000 z-lkosztyz tltulu skladki w PKEFI
wyTszeo 34 000 zl kosay og6lnegozarz4du-
II. Rachunekzysk6wi strrl - propozycjazmiatr:
obni2enieskladkiw pierwszympolroczubr., wyrikajqcez ni2szcj
I . Ze wzglgdunaznacz4ce
sprzedairyw clektrocieplowniach,od ktorych naliczanesqskladki proponujq,Zebyw roku
2007skladkadla poszczeg6lnych
czlonk6wbylanalic2,ana
w wysokoSci
skladki
ubieglorocznej
.
2. W dolychczasowychkoszrachdzialalnoScigospodarczejnie byl uwzglqdnianyudzial
koszt6wog6lnegozarz4du,proponujquwzglqdnii w kosztachdzialalnoscigospodarczej,
czqSikoszt6wog6lnegozarz4duw wysoko5ciodpowiadajqcej20 70koszl6w
gospodarczej,
dzialalnoSci
do tak okre3lonych
kosa6w\dzie doliczan4na
bezpoirednich
dotlchczasow)
ch zasadach| 006pro\rizja.
3. Koszty og6lnego ,arzqdu,z wyl4czeniemwynagrodzeh,pr4jal.e zostajqna poziomieroku
2006.
4. Skladkaw PKEE.
W stosunkudo ubieglegoroku skladkaw PKEE wzrastao 39 000 zl. Wzrostnalic,,anej
skladkiwynikaz przeliczenia
wysokoSci
skladkiplaconejprz-ez
PKI:Edo EURFII,EC
IRC i
ze 237200 zt w 2004roku
wcze5niejszej
deklamcji.w ostatnich4 latachskladkawz.rosla
do wysoko6ci292235zl w roku2007zl, znacznicsrybcicjni2 wzrostprzychod6wz tytuhr
otrzymywanych
skladekczlonkowskich
w PTEZ.W tym czasiewzrostskladkiw PKFIE
pokrywanybyt czgSciowo
gospodarczej
z dzialalnoSci
PTEZ.
Aktualniewg. bilamsu
nakoniec2006roku.PKEEdysponuje
w wysokorici
Srodkami
blisko
2 mln zl zebranych
ze skladekw poprzednich
latach-Poniewa2
w najbli2szym
czasic
powinnodojii do zmianyzasadfinansowania
i l'unkcjonowania
PKEEproponujE
wysokoiciskladkido wielkoSciskladkiroku ubieglego,
ograniczenie
lub ognniczeme
skladkido wysokoSci
odpowiadajqcej
parytclowi3 przcdstawicicli
w radzie.
po uwzglQdnieniu
5. Kosztystatutowe
skladkiw PKEEzostalyprzjQtc na
,,narnro2enia"
poziomieroku2006
PLANOWANY RACHUNEK ZYSKOW I STRAT NA 2OO7
ROK
(dotychczasowe
zasady)
Nazwa pozy(ji
Przychody z dzialalnoScistatutowei
Skladkapodstawowa
II Skladka zrdgkszona
B
(l
I I I lnne
I V Zysk roku ubieglego
Przychodyze sprzeda2yuslug
D
Kosay ber?o(rednicsprzedanychuslug
Doch6d na sprzedNi (B-C)
I]
Kosztysarlutowe
F
Skladki w innych organizaciach
tI Do finansowania
I I I Pozostale
Koszty ogdlnegoz rzqdu
Arnonyzacla
I I Zuzyciernaterialow
III Uslugiobce
I V Podatkiioy'aty
Wynagrodzenia z narzutami
G
II
I
K
VI Swiadczeniana rzeczoracownik6w
V I I Pozostalekoszty rodzajowe
Zysklstrrtr m dziahl st{tut. i gosD.(A+D-l
Pozostale przychody operacyjne
Pozostalekosay operacyine
Zysk (strata)na dzialalno&iopeiacyinei(G+l
Przychody fiiansowe
Kosrrty finarlsowe
M Zysustrataz dziahlnoSci
(J+K-L)
N Wynik zdarzei nadzwyczajnych
U Zysk(strata)brut1o(M+N)
P Podatekdochodowy
R Zysk (strata) netto
Plan do
Wykona
nia
%
| 102670,52 I 006826,06
9t,3
't23,00
971
928000,00
95.5
2006r.
Wykonanic
2007r.
PLLn
wzl
Il0 c47,52
78 826,06
4 1 83 9 8 , 2 5 550000,00
3 3 53 1 9 , 0 8 500000,00
83 079,17
50 000,00
333 138,20 372 ta6,90
266 403,25 105 I86,q0
s 000,00
5 000,00
6 t ' 1 3 4 , 9 5 62 000,00
746 094,40
El9 189;38
l8 039,20
t7 084,76
l7 097,32
1'7439,27
198054.84 202015,94
33 001,23
33 661,25
497 t54,59
525786,00
20 445,50
20 854,41
2 301,72
2 34'7.'15
-134
66 5t7,09
550,22
0,08
9 165,90
57 351,27 -l 14 550,22
2t 843,',19 21 000,00
0,00
0,00
'79
195.06 - | 1 5 5 0 , 2 2
'19
t95,06
369,00
78 826,06
-
l 550,22
380,00
-l 13930,22
60,2
I]t,5
I4r),I
60,2
tlt,7
I14,6
100,0
t00,4
t04,2
94,'7
102.0
102,0
102,0
105,8
102.0
102,0
-202,3
0,0
0.0
-234,6
96.1
-143,4
- 141,4
t01,0
-144,5
Za|.nr 6
POLSKIETOWARZYSTWO
EIP L O W INZ A W O D O W Y C H
ELEKTROC
UCHWALA NR 9/2007
ZarzqduPolskiegoTowarzystwa
Elektrocieplowni
Zawodowych
z dnial7 kwietnia2007r.
Zarz4d Polskiego Towarzystwa Elektrocieplowni Zawodowych, dzialajEc na
podstawie uprawniei statutowych podj4l decyzjE o wsp6lfinansowaniu
poradnikadla proces6wuzyskiwania
wsp6lniez TGPE pracnad opracowaniem
20 tys.zl.
koncesjina wsp6lspalanie
biomasy,w wysokoSci
Zarzqdu