Protokół - Wielkopolski Związek Szachowy

Protokół
Wojewódzkiej Konferencji Sprawozdawczo-Wyborczej
Sędziów Szachowych Wielkopolskiego Związku Szachowego
- Leszno, 24 października 2015 r.
Powitanie przez Przewodniczącego przybyłych na konferencję
Zebranie rozpoczęto w II terminie, tj. o godz. 10:30 z uwagi na brak quorum
o godz. 10:00. Przewodniczący Kolegium – p. Waldemar Kopydłowski powitał
uczestników, a w szczególności Prezesa Wielkopolskiego Związku Szachowego – Łukasza
Dębowiaka oraz gospodarza obiektu – Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego –
Tomasza Kopydłowskiego. Dyrektor przywitał obecnych ciesząc się, że może gościć
w murach swojej szkoły sędziów szachowych i życzył zgromadzonym owocnych obrad.
Wybór Przewodniczącego zebrania
FA Waldemar Kopydłowski zaproponował
Kandydaturę przyjęto jednogłośnie.
kandydaturę
p.
Krzysztofa
Dereckiego.
Wybór protokolanta
Przewodniczący zaproponował kandydaturę p. Magdaleny Judek – wybrana jednogłośnie.
Zatwierdzenie porządku obrad
Jednogłośnie przyjęto zaproponowany porządek obrad:
1. Powitanie przez Przewodniczącego przybyłych na konferencję.
2. Wybór Przewodniczącego zebrania.
3. Wybór protokolanta.
4. Zatwierdzenie porządku obrad.
5. Sprawozdanie z minionej kadencji – przewodniczący Wielkopolskiego Kolegium
Sędziów.
6. Wybór Komisji: Mandatowej, Uchwał i Wniosków, Skrutacyjnej.
7. Sprawozdanie Komisji Mandatowej.
8. Wybór Przewodniczącego Wielkopolskiego Kolegium Sędziów.
9. Wybór członków Wielkopolskiego Kolegium Sędziów.
10. Sprawozdanie Komisji Skrutacyjnej.
11. Propozycja i zatwierdzenie Regulaminu Wielkopolskiego Kolegium Sędziów.
12. Wolne głosy i dyskusja.
13. Sprawozdanie Komisji Uchwał i Wniosków.
14. Zakończenie zebrania.
Sprawozdanie z minionej kadencji – przewodniczący Wielkopolskiego
Kolegium Sędziów
Sprawozdanie przedstawił Przewodniczący – Waldemar Kopydłowski. Zapoznał sędziów ze
składem
Kolegium
Sędziów
minionej
kadencji
oraz
zakresem
obowiązków
podejmowanym przez poszczególnych sędziów. Następnie przypomniał wszystkim cele,
które postawiono przed Kolegium w chwili rozpoczęcia kadencji:
1.
podjąć współpracę ze Szkolnym Związkiem Sportowym,
2.
poprawić jakość pracy sędziów i ich etykę, aby uczynić ich bardziej
kompetentnymi,
3.
częstsze szkolenie sędziów z nowelizacji przepisów,
4.
spotkania sędziów minimum 1 raz w roku.
Przewodniczący podkreślił, że cele 2-4 były realizowane wspólnie poprzez organizację
kursów i konferencji sędziowskich. Ubolewał nad faktem, iż mimo sygnałów wysyłanych
przez sędziów o potrzebie organizacji spotkań, frekwencja na nich była niska. Sędziowie
z klasami centralnymi aktywnie uczestniczyli w Ogólnopolskich Konferencjach Sędziów
Szachowych.
Następnie zgromadzeni zapoznali się ze statystykami minionej kadencji, w tym
z informacją o liczbie aktywnych sędziów i sędziów, którzy podwyższyli swoje
kwalifikacje. Ustalony na początku działalności plan pracy i preliminarz wydatków
dotyczący Wojewódzkiego Kolegium Sędziów, został zrealizowany.
W bieżącej kadencji do Kolegium Sędziów wpłynęły 3 wnioski dotyczące pracy sędziów.
Wszystkie zostały rozpatrzone przez powołane w tym celu komisje dyscyplinarne.
Przewodniczący podziękował wszystkim za bardzo dobrą współpracę i na koniec
podsumował 16 lat działalności Kolegium: 13 konferencji, 17 kursów sędziowskich, klasy
okręgowe: II klasa – 51 osób, III klasa – 86 osób, młodzieżowa – 23 osoby.
Po zaprezentowanym sprawozdaniu sędziowie obecni na Wojewódzkiej Konferencji
Sprawozdawczo-Wyborczej złożyli w imieniu wszystkich wielkopolskich sędziów serdeczne
gratulacje i podziękowania dla Przewodniczącego – p. Waldemara Kopydłowskiego.
Wszyscy zgodnie dziękowali za zaangażowanie, trud i wysiłek włożony w 16-letnie
przewodniczenie Wielkopolskim Kolegium Sędziów. Podziękowano również za cenne rady,
wskazówki i przekazane doświadczenie składając na ręce Przewodniczącego symboliczny
bukiet kwiatów i drobny szachowy upominek.
Wybór Komisji: Mandatowej, Uchwał i Wniosków, Skrutacyjnej
Złożono propozycję połączenia komisji mandatowej i skrutacyjnej. Propozycja została
jednogłośnie przyjęta. Przewodniczący Zebrania przedstawił kandydaturę Prezesa
Łukasza Dębowiaka – wyraził zgodę. Kandydatura została jednogłośnie przyjęta. Drugim
kandydatem był p. Feliks Nowaczyk – wyraził zgodę. Jednogłośnie przyjęto.
Do Komisji Uchwał i Wniosków zaproponowano p. Macieja Cybulskiego i p. Dorotę
Sikorską. Obie osoby wyraziły zgodę na udział w pracach komisji. Kandydatury
przegłosowano jednogłośnie.
Sprawozdanie Komisji Mandatowej
Przewodniczący Komisji p. Łukasz Dębowiak poinformował, iż na Sali obecnych jest
9 sędziów szachowych – wszyscy są uprawnieni do głosowania. Przypomniał
jednocześnie, że zebranie rozpoczęto w II terminie.
Lista obecności:
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Nr licencji
15300009
15300016
15300019
15300031
15300055
15300075
15300092
15300097
15300105
Nazwisko i imię
Szczepaniak Zbigniew
Judek Magdalena
Kopydłowski Waldemar
Derecki Krzysztof
Nowaczyk Feliks
Cybulski Maciej
Ciesiński Andrzej
Dębowiak Łukasz
Sikorska Dorota
Klasa
P
FA
FA
I
I
FA
I
II
II
Miejscowość
Kalisz
Śmigiel
Leszno
Kalisz
Kościan
Trzcianka
Wałcz
Leszno
Szamotuły
Wybór Przewodniczącego Wielkopolskiego Kolegium Sędziów
Przewodniczący zebrania przeczytał Regulamin Obrad. Regulamin poddano pod dyskusję.
P. Waldemar Kopydłowski wyraził opinię na temat liczby członków Kolegium
wspominając, że mniejsza liczba osób lepiej ze sobą współpracuje.
Poddano pod głosowanie sposób głosowania na przewodniczącego Kolegium. Za jawnym
głosowaniem 6 osób, 3 osoby przeciw.
Pan Andrzej Ciesiński zaproponował kandydaturę p. Magdaleny Judek. Wyraziła zgodę.
Pan Krzysztof Derecki zaproponował kandydaturę p. Waldemara Kopydłowskiego.
Podziękował nie wyrażając zgody (ze względów zdrowotnych i rodzinnych).
Kandydatura p. Magdaleny Judek została wybrana jednogłośnie. Po ogłoszonych
wynikach złożono gratulacje. Nowa Przewodnicząca podziękowała zgromadzonym za
oddane głosy i zaufanie, deklarując gotowość współpracy i wyrażając nadzieję na
kontynuację dobrych praktyk wypracowanych przez ustępującego Przewodniczącego.
Ogłoszono 10 minut przerwy.
Wybór członków Wielkopolskiego Kolegium Sędziów
Po przerwie pod głosowanie poddano sposób głosowania na członków Wielkopolskiego
Kolegium Sędziów. Za jawnym głosowaniem: 7 osób. Przeciw: 2 osoby.
Pani Magdalena Judek zgłosiła kandydatury: p. Krzysztofa Dereckiego, p. Andrzeja
Ciesińskiego oraz p. Macieja Cybulskiego. Kandydaci wyrazili zgodę.
Pan Krzysztof Derecki zgłosił kandydaturę p. Waldemara Kopydłowskiego – podziękował,
nie wyrażając zgody na kandydowanie (argumentacja jak wyżej).
Głosowanie odbyło się na całą listę. Komisja Skrutacyjna wyraziła zgodę, wszyscy obecni
również. Jednogłośnie przegłosowano wszystkie kandydatury wybierając członków
kolegium sędziów.
Sprawozdanie Komisji Skrutacyjnej
Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej p. Łukasz Dębowiak odczytał sprawozdanie Komisji
Skrutacyjnej przedstawiając skład nowego kolegium sędziów.
Propozycja
Sędziów
i
zatwierdzenie
Regulaminu
Wielkopolskiego
Kolegium
Pan Maciej Cybulski zgłosił propozycję dodania do regulaminu punktu 4.6 następującej
treści:
Wojewódzka Konferencja Sędziów Szachowych ma możliwość powołania Honorowego
Członka Kolegium Sędziów pod warunkiem, że zaproponowany kandydat otrzyma nie
mniej niż 50% liczby ważnie oddanych głosów plus jeden.
Głosowanie nad regulaminem z zaproponowaną poprawką: 8 głosów za, 1 osoba
wstrzymała się.
Wolne głosy i dyskusja
Pani Magdalena Judek przedstawiła kandydaturę na Honorowego Członka Kolegium
Sędziów – kandydatura pana Waldemara Kopydłowskiego. Wniosek zapisała Komisja
Uchwał i Wniosków. Następnie nowa Przewodnicząca zachęciła do dyskusji i podania
pomysłów działań dla nowego Kolegium Sędziów.
Pan Andrzej Ciesiński zaproponował wprowadzenie w pracach Kolegium Sędziów
możliwości głosowania elektronicznego oraz spotkań w formie wideo-konferencji.
Podkreślił, że w dzisiejszych czasach warto wykorzystywać nowe technologie.
Poinformował zgromadzonych, że powstała platforma szkoleniowa, na której
zamieszczono różne przypadki sędziowskie wraz z możliwością ich komentowania.
Planowane jest również dodanie testów sprawdzających, gdzie każdy sędzia będzie miał
możliwość weryfikacji znajomości aktualnych przepisów gry. Wywiązała się dyskusja na
temat poziomu wiedzy sędziów. Pan Krzysztof Derecki wspomniał, że Wielkopolska
wypadła dobrze na ostatnim egzaminie centralnym. Następnie przypomniał zapis
z kodeksu, że nie można opisać wszystkich sytuacji, które mogą wystąpić na Sali gry - to
sędzia na turnieju powinien podejmować decyzje biorąc pod uwagę wszystkie
okoliczności.
Pan Waldemar Kopydłowski poparł ideę wykorzystania rozwoju technologii w pracach
Kolegium Sędziów. Podkreślił jednocześnie, że w trakcie ostatniej kadencji pomagał w tej
kwestii pan Maciej Cybulski. Pan Waldemar powiedział, że zgadza się z tym, że poziom
sędziów w Polsce jest bardzo zróżnicowany. Są lepsze i gorsze części Polski. Wspomniał
też, że sędziowie wielkopolscy są również cenieni na arenie ogólnokrajowej i dobrze
radzą sobie z egzaminami. Poddał dla nowego kolegium zadanie – by zaktywizować
środowisko szachowe, by sędziowie mieli obowiązek uczestniczenia w seminariach,
konferencjach wojewódzkich itp. Pan Maciej Cybulski przypomniał przepis Polskiego
Związku Szachowego o obowiązku uczestniczenia w Ogólnopolskiej Konferencji Sędziów
dla sędziów klas centralnych. Podał również pomysł, by w oparciu o ten przepis odrzucać
kandydatury sędziów głównych turniejów organizowanych przez Wielkopolski Związek
Szachowy.
Pan Zbigniew Szczepaniak wspomniał, że jedną z metod aktywizacji sędziów jest
możliwość ich nagradzania, m.in. poprzez wnioskowanie o odznaki dla aktywnych
sędziów (odznaki brązowe, srebrne, złote). Przy okazji zapytał o status wniosku dot. jego
osoby (złota odznaka). Prezes Łukasz Dębowiak potwierdził wpłynięcie wniosku
i zobowiązał się do wnioskowania do Zarządu WZSzach o przekazanie sprawy do
Polskiego Związku Szachowego. Pan Zbigniew wspomniał również, że był jednym
z inicjatorów powstania Kolegium Sędziów Wielkpolskiego Związku Szachowego.
Dalsza dyskusja dotyczyła możliwych metod zdyscyplinowania sędziów szachowych. Pan
Łukasz Dębowiak podał przykład szkoleń w firmach podkreślając jednak, że fakt
głosowania i uczestniczenia w wyborach jest dobrowolny. Pan Maciej Cybulski
przypomniał zapis z kodeksu szachowego o obowiązku podwyższania swoich uprawnień
przez sędziów szachowych. Pan Łukasz Dębowiak powiedział zgromadzonym, że do
Zarządu WZSzach docierały sygnały, iż niektórzy sędziowie z klasami okręgowymi nie
radzą sobie z aktualnymi przepisami. Świadomie nie podwyższają swoich kwalifikacji
(w stronę klas centralnych) mając obawy przed testami. Z tego względu złożył prośbę do
Kolegium, by starannie dobierało sędziów na imprezy rangi Mistrzostw Wielkopolski.
Dodatkowo przyszły Zarząd WZSzach powinien zwrócić uwagę na to, by współpracować
z Kolegium Sędziów. Pan Waldemar Kopydłowski wspomniał, że Przewodniczący
akceptuje sędziów głównych imprez WZSzach, ale sędziów asystentów wybiera sędzia
główny. Propozycja, by akceptowanie sędziów było numerowane i by w sprawozdaniu
sędziowskim podawać numer zezwolenia. Pani Magdalena Judek potwierdziła, że
kolegium powinno w najbliższym miesiącu pomyśleć o wydaniu zaleceń i sugestii oraz
zaprezentować je na najbliższym zjeździe delegatów WZSzach.
Pan Łukasz Dębowiak zwrócił uwagę na komputerową obsługę turniejów szachowych.
Duże turnieje powinny mieć zapewnioną osobę dedykowaną tylko i wyłącznie do prac
przy komputerze. Wywiązała się dyskusja nt. odpowiedzialności sędziów i podziału ról
pomiędzy różnych sędziów. Pan Waldemar Kopydłowski potwierdził, że przy dużych
imprezach powinien być jeden sędzia obsługujący wyłącznie komputer, przy czym takie
stanowisko wiąże się z dodatkowymi kosztami.
Pan Andrzej Ciesiński zaprezentował krótką opinię dot. programu ChessArbiter zwracając
uwagę na problem używania nieaktualnej wersji. Pan Waldemar Kopydłowski wspomniał
o różnorodności programów do kojarzeń przypominając historię ich powstawania.
Sędziowie wspomnieli, że dopuszczalne jest również sędziowanie ręczne. Pan Łukasz
Dębowiak poddał pomysł, by nowe Kolegium starało się o organizację konferencji
ogólnopolskiej na terenie województwa wielkopolskiego oraz organizację kursu na klasy
centralne. Sędziowie dyskutowali nad konferencjami i kursami. Pan Maciej Cybulski
powiedział, że należałoby przygotować ofertę. Pani Magdalena Judek podsumowała
dyskusję wskazując, że kolegium potrzebuje czasu na rozdzielenie prac i wdrożenie się,
ale z pewnością rozważy taką możliwość.
Sprawozdanie Komisji Uchwał i Wniosków
Przewodniczący Komisji p. Maciej Cybulski zaprezentował projekty, które wpłynęły do
Komisji:
Wniosek nr 1 – złożony przez p. Macieja Cybulskiego – dot. dodania pkt. 4.6 do
Regulaminu Działania Kolegium Sędziów Wielkopolskiego Związku Szachowego. Wniosek
był przedstawiony i przegłosowany w punkcie obrad dot. Regulaminu.
Wniosek nr 2 – złożony przez p. Magdalenę Judek - Wielkopolska Konferencja Sędziów
Szachowych nadaje Panu Waldemarowi Kopydłowskiemu status Honorowego Członka
Kolegium Sędziów Wielkopolskiego Związku Szachowego.
Głosowało: 9 osób. Za: 8 osób. Przeciw: 0. Wstrzymała się 1 osoba.
Wniosek nr 3 – złożony przez p. Andrzeja Ciesińskiego - Wielkopolska Konferencja
Sędziów Szachowych zwraca się do Zarządu Kolegium Sędziów Wielkopolskiego Związku
Szachowego z prośbą o opracowanie i wdrożenie metod zwiększenia udziału sędziów
w Konferencjach Sędziowskich WZSzach, ze szczególnym uwzględnieniem Konferencji
Wyborczych.
Głosowało: 9 osób. Za: 9 osób. Przeciw: 0. Wstrzymało się: 0.
Wniosek nr 4 – złożony przez p. Andrzeja Ciesińskiego - Wielkopolska Konferencja
Sędziów Szachowych zwraca się do Zarządu Kolegium Sędziów Wielkopolskiego Związku
Szachowego o wprowadzenie możliwości elektronicznego sposobu prowadzenia zebrań
Kolegium (wideo, e-głosowanie).
Głosowało: 9 osób. Za: 9 osób. Przeciw: 0. Wstrzymało się: 0.
Zakończenie zebrania.
Pan Waldemar Kopydłowski podziękował zgromadzonym za nadany status Honorowego
Członka Kolegium Sędziów. Przewodniczący Zebrania podziękował wszystkim przybyłym
za aktywne uczestnictwo.
Załączniki:
zał. nr 1 – sprawozdanie z IV kadencji
zał. nr 2 – sprawozdanie Komisji Mandatowej
zał. nr 3 – sprawozdanie Komisji Skrutacyjnej
Protokołowała:
Magdalena Judek
Załącznik nr 1
SPRAWOZDANIE
z działalności Wojewódzkiego Kolegium Sędziów Szachowych
Wielkopolskiego Związku Szachowego w Poznaniu za okres kadencji
od 22.10.2011 r. do 24.10.2015 r.
W dniu 22.10.2011 r. w Poznaniu odbyła się Wojewódzka Konferencja Sprawozdawczo – Wyborcza
Sędziów Szachowych Wielkopolskiego Związku Szachowego w Poznaniu, na której dokonany został
wybór nowego Zarządu. W skład wybranego w głosowaniu tajnym Zarządu weszli: Waldemar
Kopydłowski – przewodniczący Kolegium sędzia klasy FIDE z Leszna i jako członkowie – Paweł
Staniszewski sędzia klasy państwowej (Poznań), Magdalena Judek sędzia klasy FIDE (Śmigiel),
Andrzej Ancuta sędzia klasy II (Piła), Maciej Cybulski sędzia klasy FIDE (Trzcianka) i Zbigniew
Szczepaniak sędzia klasy państwowej (Kalisz). Celem polepszenia organizacji pracy w WKS
przewodniczący poszczególnym członkom przydzielił funkcje i obowiązki. Przedstawiały się one
następująco:
1. Waldemar Kopydłowski – przewodniczący Kolegium
a) organizacja pracy całości Kolegium
b) ewidencja Kolegium Sędziów Wielkopolski
c) administrowanie finansami Kolegium
d) przewodniczenie Komisji Egzaminacyjnej na kursach szkoleniowych
2. Paweł Staniszewski – zastępca przewodniczącego
a) zastępowanie przewodniczącego kolegium w czasie jego nieobecności
b) prowadzenie aktywności sędziowskiej z terenu województwa
c) przewodniczenie Komisji ds. Szkolenia i Kursokonferencji Sędziów Wielkopolski
d) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikiem strefy centralnej
e) odpowiedzialność za strefę centralną tj. powiaty: Poznań, Międzychód, Nowy Tomyśl,
Grodzisk, Szamotuły, Oborniki, Gniezno, Śrem i Środa
f) przygotowywanie materiałów do orzecznictwa Komisji ds. odwołań i protestów
3. Magdalena Judek – sekretarz Kolegium
a) prowadzenie bieżącej „księgowości” WKS
b) przewodniczenie Komisji Wyróżnień, Odwołań, Protestów i Dyscypliny
c) opiniowanie regulaminów rozgrywek organizowanych przez WZSzach.
d) protokołowanie zebrań członków WKS i kursokonferencji
e) odpowiedzialność za strefę zachodnią tj. powiaty: Leszno, Wolsztyn, Kościan, Gostyń
i Rawicz
f) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikiem strefy zachodniej
4. Andrzej Ancuta – członek WKS
a) przewodniczenie Komisji Regulaminowej
b) pomoc wszystkim pozostałym Komisjom
c) odpowiedzialność za strefy południową i wschodnią
tj. za powiaty: Konin, Słupca,
Września, Koło i Turek
d) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikami stref południowej i wschodniej
5. Maciej Cybulski – członek WKS
a) publicystyka, internet i prasa dotyczące Kolegium sędziów Wielkopolski
b) odpowiedzialność za strefę północną tj. powiaty: Piła, Złotów, Czarnków, Chodzież
i Wągrowiec
c) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikiem strefy północnej
6. Zbigniew Szczepaniak - członek WKS
a) odpowiedzialność za strefę południową tj. powiaty: Kalisz, Pleszew, Jarocin, Krotoszyn,
Ostrów i Ostrzeszów
b) pomoc wszystkim pozostałym Komisjom
c) współpraca z przewodniczącym kolegium i pełnomocnikiem strefy południowej
d) składa comiesięczny raport z zakresu swego działania lub w każdej chwili, kiedy uzna to za
konieczność, drogą e-mailową lub telefoniczną
Powyższy zakres obowiązków został poprzez witrynę internetową opublikowany do ogólnej
wiadomości.
Na powyższej konferencji przedstawione zostały nowemu zarządowi wnioski, które powinny być
wykonywane w czasie kadencji. Przedstawiają się one następująco:
1.
2.
3.
4.
podjąć współpracę ze Szkolnym Związkiem Sportowym
poprawić jakość pracy sędziów i ich etykę, aby uczynić ich bardziej kompetentnymi
częstsze szkolenie sędziów z nowelizacji przepisów
spotkania sędziów minimum 1 raz w roku.
Zarząd przystąpił do realizacji tych wniosków. Wniosek nr 1 został zrealizowany bardzo dobrze
w wszystkich strefach. Wnioski nr 2 – 4 są niejako ze sobą zbieżne. Realizację ich postanowiłem
przeprowadzać na spotkaniach - konferencjach (typu seminaryjnego), które odbywały się zawsze
raz w roku z okazji Indywidualnych Mistrzostw Wielkopolski Juniorów oraz Festiwalu Szachowego
lub dodatkowo np. Leszno. Odbyły się 3 takie spotkania – w Żerkowie (1), Lesznie (1) oraz
w Poznaniu (1). Na tych spotkaniach omawiane były w szczególności zmiany w kodeksie
wprowadzane przez władze FIDE, obsługa programów sędziowskich, omawiano cechy jakimi
powinien charakteryzować się sędzia szachowy, kwestię odwołań od decyzji sędziowskich oraz
tematy przedstawione na ostatniej Ogólnopolskiej Konferencji Sędziów Szachowych.
Jednak mimo tego, że wniosek o spotkaniach sędziów co najmniej raz w roku wypłynął od samych
sędziów (jako zarzut poprzedniemu Zarządowi) to frekwencja na tych spotkaniach była bardzo
mała (nie przybywały nawet te osoby, które ten wniosek postawiły).
Ponadto sędziowie naszego Kolegium uczestniczyli w Ogólnopolskich Konferencjach Sędziowskich
organizowanych przez Kolegium Sędziów PZSzach.
Aktualnie licencje sędziowskie w naszym województwie uzyskało 126
sędziów w tym 119
wydanych w naszym kolegium, a pozostałe (7) w innych województwach. Aktualnie aktywnych
sędziów jest 53 w tym: klasy IA – 1; klasy FIDE – 3; klasy P – 11; klasy I – 8; klasy II – 19; klasa
III – 11; klasy młodzieżowej – 0.
Ewidencja sędziów naszego województwa jest coraz dokładniejsza. Obecnie zaewidencjonowanych
jest około 311 sędziów.
Praca w poszczególnych strefach była różna. Pragnę jednak podziękować pełnomocnikom stref
oraz wszystkim sędziom w poszczególnych strefach za ich wkład w organizację i działalność
Wielkopolskiego Kolegium Sędziów.
Ustalony na początku działalności plan pracy i preliminarz wydatków dotyczący Wojewódzkiego
Kolegium Sędziów, został zrealizowany.
W minionej kadencji pod patronatem Wojewódzkiego Kolegium Sędziów zorganizowane zostały
3 kursy sędziowskie (zakres sędziów klasy okręgowej i młodzieżowej), na których uprawnienia
sędziego klasy II uzyskało 9 osób, klasy III – 17 osób; klasy młodzieżowej – 4 osoby. Wskaźnik
szkolenia jest więc bardzo dobry, ale uprawnienia do sędziowania w turniejach ma z tej grupy
niewiele osób ze względu na brak załatwienia formalności i wykupienia licencji.
W/w kursy odbywały się w następujących miejscowościach:
1.
2.
3.
4.
Żerków
Leszno
Poznań
Poznań
16.06.2012 r.
14 uczestników
20.10.2013 r.
7 uczestników
09.08.2014 r.
9 uczestników
planowany, ale się nie odbył – zbyt mała ilość zgłoszeń
Jak wynika z powyższego szkolenie sędziów w zakresie okręgu przebiegało bardzo prawidłowo
z czego należy się cieszyć.
Procedura przyznawania imprez poszczególnym sędziom w naszym województwie była taka jak
w poprzedniej kadencji (organizatorzy proponują obsadę sędziowską danego turnieju,
a przewodniczący przestawiony skład zatwierdza).
W minionej kadencji nie udało się jednak uruchomić w pełni tabel aktywności sędziowskiej
w naszym województwie z tej przyczyny, że nie wszyscy sędziowie dosyłali sprawozdania
z turniejów jakie sędziowali. W związku z powyższym nasuwa się pytanie: czy w ogóle warto taką
klasyfikację prowadzić?
W minionym okresie rozpatrzono 3 wnioski dotyczące reklamacji dotyczących pracy sędziów:

Rok 2012 reklamacja Tęczy Kościan dotycząca sędziego klasy I Szadkowskiego Krzysztofa.

Rok 2013 reklamacja dotyczące walkoweru w meczu Smecz Konin – Hetman Konin sędzia
klasy FIDE Agaciński Tadeusz

Rok 2014 skarga p. Walkowskiej Wiesławy z Włoszakowic na sędziego klasy FIDE
Kopydłowskiego Waldemara z Mistrzostw Wielkopolski Juniorów
Wszystkie powyższe reklamacje były rozstrzygane przez powołane przez Przewodniczącego Komisje
Dyscyplinarne, a reklamujący otrzymali wiążące odpowiedzi.
W sprawach rozliczeń finansowych Wielkopolskie Kolegium Sędziów podlegało pod Zarząd
Wielkopolskiego Związku Szachowego w Poznaniu i ujęte zostanie w zbiorczym sprawozdaniu
Zarządu WZSzach na Walnym Zebraniu Sprawozdawczo – Wyborczym Wielkopolskiego Związku
Szachowego w Poznaniu przez Skarbnika Związku. Zaznaczam jednak, że corocznie sporządzany
był preliminarz finansowy Kolegium, który otrzymywał Skarbnik WZSzach. Poznań.
Analizując powyższe dane należy stwierdzić, że praca Wojewódzkiego Kolegium Sędziów
przebiegała, w miarę posiadanych możliwości prawidłowo, a za pewne niedomagania w zakresie tej
pracy, powstałe z bardzo wielu nieraz przyczyn, jako przewodniczący WKS w Poznaniu serdecznie
przepraszam.
Jednocześnie pragnę podziękować wszystkim osobom, które współpracowały ze mną w czasie tej
i poprzednich kadencji oraz przyczyniły się do sprawnej, jak sądzę działalności naszego Kolegium
Sędziów.
Nowemu Zarządowi Wielkopolskiego Kolegium Sędziów Szachowych życzę wiele dobrego, solidnej
pracy i wspaniałych wyników w tej jakże trudnej pracy w Kolegium.
Przewodniczący
Wielkopolskiego Kolegium Sędziów
Waldemar Kopydłowski FA
Załącznik nr 2
Załącznik nr 3