https://poczta.home.pl/mail/show 1 z 2 2014-06
Transkrypt
https://poczta.home.pl/mail/show 1 z 2 2014-06
1z2 https://poczta.home.pl/mail/show Od: Do: Data: Załącznik: Temat: "andrzej cisło" <[email protected]> [email protected] 2014-06-18 12:35 140616_dyskusja_delegacje.pdf [289.29 KB] Re: [KZL] Zmiana wysokości składki na samorząd lekarski Szanowni Państwo, W sprawie zapadła jak widać cisza- nikt nie potwierdza, nikt nie dementuje. członkom NRL nic oficjalnie w sprawie nie wiadomo. [ jeśli jest to faktem, to też trochę ..osobliwe] A wybór byłby istotnie diaboliczny ale nie dlatego że obecny poziom składki jest szczytem tego, co lekarze są w stanie udźwignąć . My po prostu nie mamy dostatecznych mechanizmów zabezpieczających jawność i transparentność procesów zarządzania ważnymi obszarami życia izb. Dobitny przykład mamy w tych dniach: w załączniku dyskusja na liście Komisji Stomatologicznej NRL(z kopiami do NRL ) dotycząca najkosztowniejszej naszej działki : polityki zagranicznej. Padły zastrzeżenia, wypowiedzi świadczące o tym, że część z nas bardzo źle widzi dotychczasowy schemat zarządzania tym obszarem. Jeszcze wcześniej nowa Przewodnicząca KS zgłosiła projekt na NRL idący w kierunku uszczuplenia kompetencji KS NRL nad polityką zagraniczną stomatologów , co wiązałoby się z automatycznym przejęciem całkowitej niemal kontroli przez Komisję Wspolpracy Międzynarodowej . Efekt - osoby realizujące tę politykę same siebie wyznaczają do wyjazdów i same sie z efektów tych wyjazdów rozliczają . No...średnio transparentne. Była o tym mowa na Zjeździe (Rewizyjna) , był więc wysłany wyraźny sygnał , że spora część delegatów inaczej widzi nadzór na tymi sprawami. Wracam do ostatnich dni: zadano obecnej Przewodniczącej publicznie pytania. Z cała pewnością jeśli nie są to wprost pytania, to sygnały świadczące o zastrzeżeniach , co powinno być zawsze przez gospodarza danego gremium potraktowane jako wezwanie do zajęcia stanowiska. Mija tydzień i nic, ani słowa, ani zapowiedzi zajęcia stanowiska. Przez ostatnie 4 lata nie mogliśmy się doprosić dyscypliny w udzielaniu odpowiedzi. Z przykrością trzeba stwierdzić , ze nadchodzącym latom nic nie wróży poprawy w tym względzie. Jak więc jako członek NRL mam zagłosować za podniesieniem składki o 50% skoro nam jako osobom piastującym tak szczególny mandat członków NRL odmawia się wyjaśnień? Jak mam (mamy) rozumieć taki sygnał mówiący po prostu "nie chce mi się z tobą gadać" . ? Więc może z nieco innych powodów niż Marek, ale też byłbym przed naprawdę trudnym wyborem. pozdrawiam Andrzej Cisło Dnia 2014-06-16 14:53 Rzecznik Prasowy LIL - Marek Stankiewicz napisał(a): W związku z wnioskiem Konwentu Prezesów Okregowych Izb Lekarskich o umieszczenie sprawy nowej uchwały składkowej w porządku obrad najbliższego posiedzenia NRL, oznaczającej podwyższenie składki na samorząd lekarski do 60 złotych/ miesięcznie, czyli aż o 50%, uprzejmie informuję, że jako mandatariusz NRL zamierzam złożyć następujące wnioski : 1. utrzymanie składki w wysokości 40 złotych 2. utrzymanie składki dla lekarzy stażystów w wysokości 10 złotych 3. ustalenie składki dla lekarzy emerytów i rencistów w wysokości 10 złotych, bez 2014-06-22 17:16 2z2 https://poczta.home.pl/mail/show względu na źródła dochodów z praktyki lekarskiej 4. zwolnienie z opłaty składkowej lekarzy, którzy osiągnęli 75. rok życia Jednocześnie zwracam się do Autorów i Sygnatariuszy projektu uchwały zmieniającej wysokość składki o podanie uzasadnienia i jego publikacje na portalu Naczelnej Izby Lekarskiej lub liście dyskusyjnej Delegatów na Krajowy Zjazd Lekarzy – [email protected] W nadziei na poparcie mojego wniosku Serdecznie pozdrawiam z Lublina Marek Stankiewicz _______________________________________________ KZL mailing list [email protected] http://hipokrates.org/cgi-bin/mailman/listinfo/kzl _______________________________________________ KZL mailing list [email protected] http://hipokrates.org/cgi-bin/mailman/listinfo/kzl 2014-06-22 17:16