https://poczta.home.pl/mail/show 1 z 2 2014-06

Transkrypt

https://poczta.home.pl/mail/show 1 z 2 2014-06
1z2
https://poczta.home.pl/mail/show
Od:
Do:
Data:
Załącznik:
Temat:
"andrzej cisło" <[email protected]>
[email protected]
2014-06-18 12:35
140616_dyskusja_delegacje.pdf [289.29 KB]
Re: [KZL] Zmiana wysokości składki na samorząd lekarski
Szanowni Państwo,
W sprawie zapadła jak widać cisza- nikt nie potwierdza, nikt nie dementuje. członkom
NRL nic oficjalnie w sprawie nie wiadomo. [ jeśli jest to faktem, to też trochę
..osobliwe]
A wybór byłby istotnie diaboliczny ale nie dlatego że obecny poziom składki jest
szczytem tego, co lekarze są w stanie udźwignąć . My po prostu nie mamy dostatecznych
mechanizmów zabezpieczających jawność i transparentność procesów zarządzania ważnymi
obszarami życia izb.
Dobitny przykład mamy w tych dniach: w załączniku dyskusja na liście Komisji
Stomatologicznej NRL(z kopiami do NRL ) dotycząca najkosztowniejszej naszej działki :
polityki zagranicznej.
Padły zastrzeżenia, wypowiedzi świadczące o tym, że część z nas bardzo źle widzi
dotychczasowy schemat zarządzania tym obszarem. Jeszcze wcześniej nowa Przewodnicząca
KS zgłosiła projekt na NRL idący w kierunku uszczuplenia kompetencji KS NRL nad
polityką zagraniczną stomatologów , co wiązałoby się z automatycznym przejęciem
całkowitej niemal kontroli przez Komisję Wspolpracy Międzynarodowej . Efekt - osoby
realizujące tę politykę same siebie wyznaczają do wyjazdów i same sie z efektów tych
wyjazdów rozliczają . No...średnio transparentne. Była o tym mowa na Zjeździe
(Rewizyjna) , był więc wysłany wyraźny sygnał , że spora część delegatów inaczej widzi
nadzór na tymi sprawami.
Wracam do ostatnich dni: zadano obecnej Przewodniczącej publicznie pytania. Z cała
pewnością jeśli nie są to wprost pytania, to sygnały świadczące o zastrzeżeniach , co
powinno być zawsze przez gospodarza danego gremium potraktowane jako wezwanie do
zajęcia stanowiska. Mija tydzień i nic, ani słowa, ani zapowiedzi zajęcia stanowiska.
Przez ostatnie 4 lata nie mogliśmy się doprosić dyscypliny w udzielaniu odpowiedzi. Z
przykrością trzeba stwierdzić , ze nadchodzącym latom nic nie wróży poprawy w tym
względzie.
Jak więc jako członek NRL mam zagłosować za podniesieniem składki o 50% skoro nam jako
osobom piastującym tak szczególny mandat członków NRL odmawia się wyjaśnień?
Jak mam (mamy) rozumieć taki sygnał mówiący po prostu "nie chce mi się z tobą gadać" .
?
Więc może z nieco innych powodów niż Marek, ale też byłbym przed naprawdę trudnym
wyborem.
pozdrawiam
Andrzej Cisło
Dnia 2014-06-16 14:53 Rzecznik Prasowy LIL - Marek Stankiewicz napisał(a):
W związku z wnioskiem Konwentu Prezesów Okregowych Izb Lekarskich o umieszczenie
sprawy nowej uchwały składkowej w porządku obrad najbliższego posiedzenia NRL,
oznaczającej podwyższenie składki na samorząd lekarski do 60 złotych/ miesięcznie,
czyli aż o 50%, uprzejmie informuję, że jako mandatariusz NRL zamierzam złożyć
następujące wnioski :
1. utrzymanie składki w wysokości 40 złotych
2. utrzymanie składki dla lekarzy stażystów w wysokości 10 złotych
3. ustalenie składki dla lekarzy emerytów i rencistów w wysokości 10 złotych, bez
2014-06-22 17:16
2z2
https://poczta.home.pl/mail/show
względu na źródła dochodów z praktyki lekarskiej
4. zwolnienie z opłaty składkowej lekarzy, którzy osiągnęli 75. rok życia
Jednocześnie zwracam się do Autorów i Sygnatariuszy projektu uchwały zmieniającej
wysokość składki o podanie uzasadnienia i jego publikacje na portalu Naczelnej Izby
Lekarskiej lub liście dyskusyjnej Delegatów na Krajowy Zjazd Lekarzy –
[email protected]
W nadziei na poparcie mojego wniosku
Serdecznie pozdrawiam z Lublina
Marek Stankiewicz
_______________________________________________
KZL mailing list
[email protected]
http://hipokrates.org/cgi-bin/mailman/listinfo/kzl
_______________________________________________
KZL mailing list
[email protected]
http://hipokrates.org/cgi-bin/mailman/listinfo/kzl
2014-06-22 17:16