Pan Zdzisław Kuczma Wójt Gminy Gąsawa ul

Bydgoszcz, dnia 09.02.2007 r.
Regionalna Izba Obrachunkowa
w Bydgoszczy
RIO/KF/4104/62/2006/2007
Pan
Zdzisław Kuczma
Wójt Gminy Gąsawa
ul. Żnińska 8
88-410 Gąsawa
Na podstawie art. 1, w związku z art. 7 ustawy z dnia 7 października 1992 roku
o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz.U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.) oraz
§ 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2004 roku w sprawie siedzib
i zasięgu terytorialnego regionalnych izb obrachunkowych oraz szczegółowej organizacji izb,
liczby członków kolegium i trybu postępowania (Dz.U. Nr 167, poz. 1747), Regionalna Izba
Obrachunkowa w Bydgoszczy przeprowadziła kontrolę kompleksową gospodarki finansowej
i
zamówień
publicznych
Gminy
Gąsawa
udokumentowaną
protokołem
Nr RIO/KF/65/62/2006 z dnia 11 grudnia 2006 roku, którego jeden egzemplarz pozostawiono
Panu Wójtowi w dniu jego podpisania.
W związku z kontrolą, której wyniki zostały przedstawione w protokole kontroli,
Regionalna Izba Obrachunkowa w Bydgoszczy, stosownie do art. 9 ust. 2 ustawy
o regionalnych izbach obrachunkowych, przekazuje Panu Wójtowi niniejsze
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
W czasie przeprowadzonej kontroli kompleksowej gospodarki finansowej stwierdzono
następujące nieprawidłowości:
1. Prowadzenie zakładu budżetowego „Zielona Szkoła” jako jednostki organizacyjnej
jednostki budżetowej, tj. Gminnego Zespołu Oświaty, Kultury i Kultury Fizycznej.
Na podstawie przedłożonych w czasie kontroli dokumentów, tj. uchwały Nr IV/33/99
Rady Gminy w Gąsawie z dnia 12.02.1999 r. w sprawie uchwalenia statutu zakładu
budżetowego pod nazwą „Zielona Szkoła” w Chomiąży Szlacheckej oraz statutu tegoż
1
zakładu budżetowego (załącznik nr VII/2 do protokołu kontroli) stwierdzono, że zgodnie
z § 2 ww. statutu „Zielona Szkoła” jest jednostką organizacyjną Gminnego Zespołu
Oświaty, Kultury i Kultury Fizycznej.
Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) gmina w celu
wykonywania zadań może tworzyć jednostki organizacyjne w formach określonych
w rozdziale 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz.U. Nr 249,
poz. 2104 z późn. zm.) Zatrudnianie oraz zwalnianie kierowników tych jednostek, zgodnie
z art. 30 ust. 1 pkt. 5 ustawy o samorządzie gminnym, należy do wyłącznej kompetencji
wójta gminy.
Zgodnie natomiast z art. 24 przytoczonej wyżej ustawy o finansach publicznych zakłady
budżetowe, jako jedna z takich form organizacyjno-prawnych są wyodrębnionymi
jednostkami sektora finansów publicznych wykonującymi odpłatnie wyodrębnione zadania
i pokrywające koszty swojej działalności z przychodów własnych z możliwością także
otrzymania z budżetu dotacji przedmiotowych, podmiotowych oraz celowych na
dofinansowanie kosztów realizacji inwestycji. Nie mogą jednak w świetle prawa podlegać
organizacyjnie jednocześnie innym jednostkom organizacyjnym gminy, a w tym
przypadku jednostce budżetowej.
Część podstawowej działalności jednostki budżetowej lub jej działalność uboczna może
być, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, zorganizowana wyłącznie
w wyodrębnionej, pod względem organizacyjnym i finansowym, formie gospodarstwa
pomocniczego. Zgodnie z art. 27 ust. 1 ww. ustawy gospodarstwo pomocnicze,
w przypadku gospodarstw pomocniczych gminnych, powiatowych i wojewódzkich
jednostek budżetowych, tworzy, przekształca w inną formę organizacyjno-prawną i
likwiduje kierownik jednostki budżetowej, po uprzednim uzyskaniu zgody zarządu
jednostki samorządu terytorialnego.
Pozyskanie przez jednostkę budżetową na własne potrzeby środków pozabudżetowych
i obrót nimi jest możliwy natomiast tylko po uprzednim utworzeniu na podstawie art. 22
ustawy o finansach publicznych tzw. rachunku dochodów własnych, na którym to
jednostka gromadzi środki finansowe pochodzące z określonych tytułów. Zaznaczyć przy
tym należy, że możliwość tworzenia rachunku dochodów własnych wprowadzona została
ustawą z dnia 25 listopada 2004 roku o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz
zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 273, poz. 2703) i który to rachunek zastąpił
funkcjonujący dotychczas tzw. środek specjalny. Zasady tworzenia ww. rachunku przy
samorządowych jednostkach budżetowych określone zostały w art. 22 ust. 1, 3, 5
cytowanej wyżej ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych.
2
2. Niewyegzekwowanie
od
zakładu
budżetowego
„Zielona
Szkoła”
obowiązku
odprowadzenia do budżetu gminy różnicy między faktycznym, a planowanym stanem
środków obrotowych na koniec roku 2005 w kwocie 2.143,00 zł (str. 176-177
protokołu).
W trakcie kontroli stwierdzono, że zakład budżetowy „Zielona Szkoła” w Chomiąży
Szlacheckiej nie przekazał na rzecz budżetu Gminy dochodów z tytułu nadwyżki środków
obrotowych, tj. różnicy między faktycznym, a planowanym stanem środków obrotowych
w kwocie 2.143,00 zł wypracowanych na koniec 2005 roku.
Na podstawie złożonego przez zakład budżetowy sprawozdania Rb-30 z wykonania
planów finansowych zakładów budżetowych na dzień 31.12.2005 r. stwierdzono, że
faktyczny stan środków obrotowych zakładu budżetowego na koniec roku wyniósł
15.499,00 zł, planowany natomiast wyniósł 13.356,00 zł. Jak wynika ze sporządzonego
sprawozdania Rb-30 ww. zakład budżetowy uzyskał nadwyżkę środków obrotowych
w wysokości 2.143,00 zł.
Zgodnie z art. 24 ust. 9 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych
oraz § 40 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 stycznia 2005 roku sprawie
gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstw
pomocniczych jednostek budżetowych oraz zasad i terminów rocznych rozliczeń i wpłat
do budżetu (Dz.U. Nr 23, poz. 190) zakład budżetowy zobowiązany był w terminie 15 dni
od złożenia rocznego sprawozdania finansowego (bilansu) do wpłaty do budżetu gminy
różnicy między faktycznym, a planowanym stanem środków obrotowych na koniec 2005
roku. (Obecnie powyższe reguluje § 49 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29
czerwca 2006 roku w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów
budżetowych i gospodarstw pomocniczych oraz trybu postępowania przy przekształcaniu
w inną formę organizacyjno-prawną (Dz.U. Nr 116, poz. 783). Brak takiej wpłaty
spowodował zmniejszenie dochodów Gminy o kwotę 2.143,00 zł.
Jednocześnie ustalono, że Wójt Gminy, odpowiedzialny w myśl przepisów art. 138
pkt. 1 w związku z art. 189 ust. 1 ustawy o finansach publicznych za pobieranie dochodów,
wystąpił do kierownika zakładu budżetowego o dokonanie wpłaty należnej budżetowi
nadwyżki środków obrotowych. Jak wynika jednak z wyjaśnienia Skarbnika Gminy
(załącznik nr VII/5 do protokołu) przyczyną niedokonania przez zakład budżetowy wpłaty
do budżetu ww. kwoty była konieczność przeznaczenia ww. środków finansowych
na usunięcie nieprawidłowości ujawnionych podczas przeprowadzonej w dniu 24.05.2006
r. przez Komendę Powiatowej Straży Pożarnej w Żninie kontroli w zakresie ochrony
przeciwpożarowej.
Niedokonanie wpłaty nadwyżki środków obrotowych za 2005 rok przez zakład
budżetowy stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych zgodnie z art. 6 ust. 2
3
ustawy z dnia 17 grudnia 2004 roku o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny
finansów publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 14 poz. 114 z późn. zm.)
Odpowiedzialność za powyższe naruszenie dyscypliny finansów publicznych ponosi Pan
Henryk Ciesielczyk - Dyrektor zakładu budżetowego.
3. Wykazanie w sprawozdaniu Rb-PDP z wykonania podstawowych dochodów
podatkowych oraz sprawozdaniu Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych
za rok 2005 (str. 64-66 protokołu):
a) zaniżonych skutków obniżenia górnych stawek podatkowych w podatku od
nieruchomości (osoby fizyczne) o kwotę 1.447,00 zł,
b) zaniżonych skutków obniżenia górnych stawek podatkowych w podatku od
nieruchomości (osoby prawne) o kwotę 6.678,00 zł,
c) zaniżonych skutków obniżenia górnych stawek podatkowych w podatku rolnym (osoby
fizyczne) o kwotę 8.070,00 zł,
d) zaniżonych skutków obniżenia górnych stawek podatkowych w podatku rolnym (osoby
prawne) o kwotę 18,00 zł,
e) zaniżonych wielkości skutków udzielonych przez gminę ulg, umorzeń i zwolnień
obliczonych za okres sprawozdawczy (bez ulg i zwolnień ustawowych) w podatku
leśnym o kwotę 38,00 zł.
Wykazanie w sprawozdaniach budżetowych danych niezgodnych z prowadzoną
dokumentacją podatkową stanowi naruszenie § 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów
z dnia 19 sierpnia 2005 roku w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz.U. Nr 170,
poz. 1426) oraz § 3 ust. 1 pkt. 9, 10 i 11 załącznika nr 32 do ww. rozporządzenia.
Zgodnie ze złożonym przez Skarbnika wyjaśnieniem przyczyną nieprawidłowego
sporządzenia ww. sprawozdań, w przypadku obliczenia skutków obniżenia górnych stawek
podatku rolnego i od nieruchomości, wadliwe działanie programu komputerowego, natomiast
nieprawidłowe ustalenie udzielonych ulg i umorzeń w podatku leśnym wynikało z błędnego
przeniesienia danych do sprawozdania.
Nieprawidłowość powyższa została usunięta w czasie trwania kontroli poprzez sporządzenie
korekt ww. sprawozdań za 2005 rok, które zostały przesłane w dniu 23.11.2006 r. do
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy.
Niezależnie od wyżej wymienionych nieprawidłowości stwierdzono także inne, do
których należą:
a) w zakresie ustaleń ogólno-organizacyjnych:
- nieujęcie w obowiązującym w jednostce Zakładowym Planie Kont konta pozabilansowego
092 „Majątek obcy w depozycie” oraz zasad jego funkcjonowania (str. 5-7 protokołu),
4
- prowadzenie przez Urząd Gminy obsługi kasowej Zakładu Robót Publicznych w Gąsawie
bez zawarcia stosownego porozumienia pomiędzy Kierownikiem tej jednostki, a Wójtem
Gminy (str. 17-18 protokołu),
Powyższa nieprawidłowość została usunięta w trakcie kontroli poprzez zawarcie w dniu
19.10.2006 r. porozumienia pomiędzy Wójtem Gminy Gąsawa, a Kierownikiem Zakładu
Robót Publicznych w Gąsawie, na mocy którego kierownik ZRP powierzył Gminie
prowadzenie kasy w zakresie przyjmowania dochodów zakładu oraz odprowadzania ich na
właściwe konto bankowe Zakładu, pobieranie gotówki z rachunku bankowego Zakładu,
dokonywanie wydatków gotówkowych oraz inne rozliczenia związane z prowadzeniem
kasy,
b) w zakresie prowadzenia rachunkowości:
- ewidencjonowanie zaciągniętych pożyczek w Wojewódzkim Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej na koncie 224 „Rozrachunki budżetu” zamiast na koncie
260 „Zobowiązania finansowe” (str. 36-39 protokołu),
Jednocześnie stwierdzono, że w 2006 roku zaciągnięte przez Gminę Gąsawa pożyczki były
prawidłowo ujmowane w ewidencji rachunkowej na koncie 260 „Zobowiązania
finansowe”,
- wykazanie na dzień. 31.12.2005 r. na koncie 221 „Należności z tytułu dochodów
budżetowych” salda Wn tzw. „persaldem” (str. 28-29 i 85-86 protokołu),
- ujęcie kwot naliczonego podatku dochodowego od osób fizycznych od dodatkowego
wynagrodzenia rocznego za 2005 rok na koncie 231 „Rozrachunki z tytułu wynagrodzeń”
zamiast na koncie 225 „Rozrachunki z budżetami” (str. 30-32 protokołu),
- zawyżenie w ewidencji księgowej konta 030 „Długoterminowe aktywa finansowe”
wartości udziałów posiadanych przez Gminę w spółce „Żnińska Kolejka Powiatowa”
o kwotę 3.300,00 zł (str. 157-158 protokołu),
Powyższa nieprawidłowość została usunięta w czasie trwania kontroli poprzez
wyksięgowanie z ww. konta zawyżonej wartości udziałów w ww. spółce prawa
handlowego.
- nieprawidłowe zaewidencjonowanie dochodów z tytułu rekompensaty utraconych
dochodów w podatkach i opłatach lokalnych w § 2440 „Dotacje otrzymane z funduszy
celowych na realizację zadań bieżących jednostek sektora finansów publicznych” zamiast
w § 2680 „Rekompensaty utraconych dochodów w podatkach i opłatach lokalnych”
(str. 48-49 i 51 protokołu),
W trakcie kontroli stwierdzono, że ww. dochody w roku 2006 ujmowane były w ewidencji
księgowej prawidłowo.
5
c) w zakresie realizacji dochodów:
- nieegzekwowanie od podatników podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego
terminowego składania informacji o nieruchomościach, obiektach budowlanych oraz
gruntach w sytuacji wystąpienia okoliczności uzasadniających powstanie albo wygaśnięcie
obowiązku podatkowego (strona 57-59, 61 protokołu),
Powyższe informacje o gruntach i nieruchomościach zostały wyegzekwowane od
podatników podczas trwania kontroli.
- podejmowanie decyzji w sprawie odroczenia terminu płatności raty podatku lub zaległości
podatkowej bez zebrania materiału dowodowego wskazującego na przeprowadzenie przez
organ podatkowy wnikliwego postępowania wyjaśniającego, mającego na celu ustalenie
czy zachodzą okoliczności uzasadniające odroczenie terminu płatności raty podatku lub
zaległości podatkowej (str. 69-70 protokołu),
- nieprawidłowe
ustalenie
czasookresu
obowiązywania
ulgi
w
podatku
rolnym
przysługującej z tytułu nabycia gruntów przeznaczonych na utworzenie nowego
gospodarstwa rolnego lub powiększenie już istniejącego na mocy wydanej decyzji
nr 3110-6/2005 z dnia 05.07.2005 r. (str. 68 protokołu),
Powyższą nieprawidłowość usunięto w trakcie trwania kontroli, wydając decyzję, w której
prawidłowo określono czasookres obowiązywania ww. ulgi,
- nieobjęcie
czynnościami
egzekucyjnymi
IV
raty
należnego
podatku
łącznego
zobowiązania pieniężnego za 2004 rok w wysokości 706,90 zł podatnika o numerze konta
20009 (str. 76 protokołu),
W trakcie kontroli wszczęto postępowanie egzekucyjne polegające na wpisaniu hipoteki
powyższej zaległej raty podatku.
d) w zakresie realizacji wydatków:
- nieegzekwowanie obowiązku sporządzenia rozliczenia poszczególnych transz otrzymanej
w 2005 roku dotacji przez Ludowy Klub Sportowy „Gąsawa” zgodnie ze wzorem
stanowiącym załącznik nr 3 do rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki
Społecznej z dnia 29 października 2003 roku w sprawie wzoru oferty realizowanej zadania
publicznego, ramowego wzoru umowy o wykonanie zadania publicznego i wzoru
sprawozdania z wykonania tego zadania (Dz.U. Nr 193, poz. 1891) (str. 96 protokołu),
- nieterminowe przekazanie w 2005 roku na rachunek bankowy Kujawsko-Pomorskiej Izby
Rolniczej w Przysieku odpisów z uzyskanych wpływów z tytułu podatku rolnego
(str. 108-109 protokołu),
- nierzetelne sporządzenie informacji o stanie mienia komunalnego według stanu na dzień
30.09.2004 r. poprzez niewykazanie posiadanych przez Gminę udziałów w spółce
„Żnińska Kolej Powiatowa” o wartości 5.000,00 zł (str. 143 protokołu),
6
- nieokreślenie w statucie formy organizacyjno-prawnej Zespołu Publicznych Szkół
w Gąsawie (str. 172 protokołu),
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami, które nie zostały usunięte w trakcie
wykonywania czynności kontrolnych, proszę Pana Wójta o podjęcie działań, które
wyeliminują wszystkie nieprawidłowości z prac podległych służb, usprawnią ich działalność
oraz zapobiegną ich powstawaniu w przyszłości. Wobec powyższego proszę:
1.
Podjęcie działań w celu zmiany formy organizacyjnej zakładu budżetowego „Zielona
Szkoła”, stosownie do przepisów art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
o samorządzie gminnym, w związku z przepisami zawartymi w dziale I rozdziale 3
ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych.
2.
Egzekwowanie od zakładu budżetowego „Zielona szkoła” obowiązku odprowadzania do
budżetu gminy nadwyżki środków obrotowych, tj. różnicy między faktycznym,
a planowanym stanem środków obrotowych, zgodnie z § 49 ust. 4 rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2006 roku w sprawie gospodarki finansowej
jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych oraz trybu
postępowania przy przekształcaniu w inną formę organizacyjno-prawną (Dz.U. Nr 116,
poz. 783).
3.
Rzetelne i staranne sporządzanie sprawozdań budżetowych Rb-PDP z wykonania
podstawowych dochodów podatkowych gminy oraz Rb-27S z wykonania planu
dochodów
budżetowych
na
podstawie
danych
księgowości
podatkowej
oraz
dokumentacji stosownie do przepisów § 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów
z dnia 27 czerwca 2006 roku w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz.U. Nr 115,
poz. 781) oraz § 3 ust. 1 pkt. 9, 10 i 11 oraz § 7 ust. 3 załącznika nr 34 do ww.
rozporządzenia.
4.
Ujęcie w obowiązującym w jednostce Zakładowym Planie Kont konta 092 „Majątek
obcy w depozycie”, stosownie do przepisów § 12 rozporządzenia Ministra Finansów
z dnia 28 lipca 2006 roku w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów
kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych
jednostek sektora finansów publicznych (Dz.U. Nr 142, poz. 1020).
5.
Prowadzenie ewidencji rachunkowej w sposób spełniający wymogi ustawy z dnia
29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz.U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 z późn. zm.),
cytowanego powyżej rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 lipca 2006 roku
w
sprawie
szczególnych zasad
rachunkowości oraz
planów
kont
(...) oraz
obowiązującego w jednostce Zakładowego Planu Kont w szczególności poprzez :
a) ujmowanie kwot naliczonego podatku dochodowego od osób fizycznych od
7
dodatkowego wynagrodzenia rocznego na koncie 225 „Rozrachunki z budżetami”,
zgodnie z zasadami funkcjonowania ww. konta określonymi w załączniku nr 2 do ww.
rozporządzenia Ministra Finansów,
b) prawidłowe wykazywanie salda na koncie 221 „Należności z tytułu dochodów
budżetowych”
na koniec każdego
roku obrotowego,
zgodnie z
zasadami
funkcjonowania ww. konta określonymi w załączniku nr 2 do ww. rozporządzenia
Ministra Finansów.
6.
Stosowanie klasyfikacji budżetowej dochodów zgodnie z przepisami rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 roku w sprawie szczegółowej klasyfikacji
dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł
zagranicznych (Dz.U. Nr 107, poz. 726 z późn. zm.)
7.
Podejmowanie decyzji w sprawie odroczenia terminu płatności raty podatku lub
zaległości podatkowych po przeprowadzeniu przez organ podatkowy wnikliwego
postępowania wyjaśniającego, mającego na celu ustalenie czy zachodzą okoliczności
uzasadniające odroczenie terminu płatności raty podatku lub zaległości podatkowej,
zgodnie z art. 67 § 1, art. 122, art. 187 § 1 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997
roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.)
8.
Wszczynanie postępowania egzekucyjnego w przypadku wszystkich rat podatków
stanowiących zaległości podatkowe, stosownie do przepisów § 3 i § 5 ust. 1
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2001 roku w sprawie wykonania
niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U.
Nr 137, poz. 1541 z późn. zm.)
9.
Egzekwowanie od podmiotów nie zaliczanych do sektora finansów publicznych, którym
udzielono dotacji obowiązku rozliczenia ich zgodnie ze wzorem sprawozdania
z wykonania zadania publicznego określonym w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki
Społecznej z dnia 27 grudnia 2005 roku w sprawie wzoru oferty realizacji zadania
publicznego, ramowego wzoru umowy o wykonanie zadania publicznego i wzoru
sprawozdania z wykonania tego zadania
(Dz. U. Nr 264, poz. 2207).
10. Przekazywanie na rachunek Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej w Przysieku odpisów
z uzyskanych przez Gminę wpływów z tytułu podatku rolnego zgodnie z terminem
określonym w art. 35 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1995 roku o izbach rolniczych
(Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 927 z późn. zm.)
11. Ujmowanie w sporządzanej corocznie informacji o stanie mienia komunalnego
wszystkich danych wymienionych w art. 180 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku
o finansach publicznych.
8
12. Określenie w statucie formy organizacyjno-prawnej Zespołu Publicznych Szkół
w Gąsawie stosownie do przepisów art. 20 ust. 2 w związku z art. 19 ustawy z dnia
30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych.
Zgodnie z art. 9 ust. 3 powołanej na wstępie ustawy uprzejmie proszę
o poinformowanie Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy o sposobie wykonania
zaleceń pokontrolnych w terminie 30 dni od daty doręczenia niniejszego wystąpienia.
Przekazanie informacji o wykonaniu zaleceń pokontrolnych niezgodnych z prawdą
podlega karze określonej w art. 27 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych.
Stosownie do art. 9 ust. 3 i 4 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych od
niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje prawo zgłoszenia zastrzeżeń do Kolegium
Izby w terminie 14 dni od daty otrzymania wystąpienia. Podstawą zgłoszenia zastrzeżenia
może być tylko zarzut naruszenia prawa poprzez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe
zastosowanie. Zastrzeżenia wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby na warunkach
określonych w art. 9 ust. 4 i 5 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych.
Zastępca Prezesa
Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Bydgoszczy
mgr Włodzimierz Bartkowiak
Do wiadomości:
Przewodniczący Rady Gminy w Gąsawie.
9