obuwie ok

Transkrypt

obuwie ok
UZASADNIENIE
W dnia 13.04.2015 r. małoletnia L. C. (1) działając przez matkę K. C. (1) wniosła do SR w Kaliszu pozew o podwyższenie
alimentów na rzecz małoletniej L. C. (1) z kwoty po 400 zł miesięcznie do kwoty po 1000 zł miesięcznie.
W uzasadnieniu pozwu matka małoletniej podała, że ojciec małoletniej nie interesuje się losem małoletniej córki, a
koszty utrzymania małoletniej od ostatniej sprawy wzrosły.
W odpowiedzi na pozew z dnia 10 czerwca 2015 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości, podając, że
sytuacja małoletniej córki od ostatniego ustalenia alimentów nie uległa zmianie, a sytuacja materialna pozwanego i
jego rodziny nie pozwala na płacenie podwyższonych alimentów.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2009 r. SO w. K. w sprawie I C 1233/09 rozwiązał małżeństwo K. C. (1) z pozwanym Ł.
C. (1) bez orzekania o winie.
Zasądził od pozwanego Ł. C. (2) na rzecz małoletniej L. C. (2) alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie płatne z góry
do dnia 10 każdego miesiąca do rąk matki małoletniej.
Małoletnia L. C. (1) miała wtedy 5 miesięcy, zamieszkiwała razem z matką w G. w domu dziadków małoletniej.
Matka małoletniej przebywała na urlopie macierzyńskim, pracowała w firmie (...) w K. i zarabiała ok. 1760 zł netto
miesięcznie. Pozwany Ł. C. (2) zamieszkiwał w C. ze swoimi rodzicami. Pracował w firmie (...) i zarabiał 3000 zł brutto.
Dowód: wyrok SO w Kaliszu k. – 32 akt SO I C 1233/09; zeznania stron na k. – 27 akt SO I C 1233/09
Obecnie małoletnia L. C. (1) zamieszkuje razem z matką w K. przy ul. (...) w wynajmowanym mieszkaniu od 1.11.2014
r. Za wynajem w/w mieszkania matka małoletniej płaci 1100 zł miesięcznie (odstępne + czynsz za w/w lokal)/ za
energię eklektyczną matka małoletniej płaci co 2 miesiące 120-130 zł, za gaz 30 zł raz na 2 miesiące, za telefon 60 zł
miesięcznie, telewizja kablowa 50 zł miesięcznie. Od 1 września 2015 r. małoletnia uczęszcza do klasy I SP (...)w K..
Wcześniej uczęszczała do przedszkola K. – A. w K. przy ul. (...), czesne za przedszkole wynosiło390 zł miesięcznie.
Od września 2015 r. małoletnia korzysta ze stołówki szkolnej, miesięcznie za obiady matka małoletniej płaci 120 –
130 zł.
Po powrocie ze szkoły małoletnia spożywa obiad. Na wyżywienie dla małoletniej poza szkołą matka małoletniej wydaje
około 400 zł miesięcznie. Na ubranie dla małoletniej ok. 100-120 zł miesięcznie.
W związku z wyposażeniem małoletniej do szkoły matka małoletniej wydała około 170 zł na plecak, na wyprawkę
około 150 zł, 30 zł na książkę do religii. Na składki klasowe w szkole K. C. (1) przeciętnie wydaje 10 zł miesięcznie,
na strój na (...) matka małoletniej wydała 15 zł, na bilety do kina i do teatru matka małoletniej wydaje 40 zł raz na
2 miesiące. Na środki czystości dla małoletniej ok. 120 zł miesięcznie (matka małoletniej kupuje dla córki specjalne
proszki i płyny przeciwalergiczne). Małoletnia cierpi na alergię, jest uczulona na roztocza i inne alergeny. W związku
z alergią zapada na schorzenia górnych dróg oddechowych. W okresie jesienno – zimowym choruje raz w miesiącu,
wtedy matka małoletniej wydaje około 500 zł na leki. W związku z alergią małoletnia bierze na stałe X., który kosztuje
20 zł.
W 2015 r. przez 6 miesięcy małoletnia brała szczepionkę uodparniającą – R. – koszt terapii wynosi 360 zł
Małoletnia ma problemy z kolanami, winna korzystać z zabiegów rehabilitacyjnych, których koszt wizyty to ok. 50 zł
(nie korzysta z nich ze względu na sytuację finansową matki małoletniej)
Małoletnia jest pacjentem poradni logopedycznej przy (...) Poliklinika w K. z powodu wady wymowy. Na zajęcia
uczęszcza dwa – trzy razy w miesiącu.
Matka małoletniej z zawodu jest pedagogiem. Pracuje w firmie (...) w K. jako telemarketerka. Przeciętnie zarabia
1276 zł miesięcznie. Obecnie pozostaje na zwolnieniu lekarskim w związku z problemami z kręgosłupem szyjnym.
Dodatkowo matka małoletniej dorabia pracując fizycznie, np. myje okna u znajomych, z czego otrzymuje około 100
raz na 2 miesiące.
Korzysta z okazyjnych pożyczek tzw. chwilówek, przeciętnie pożycza 600 zł miesięcznie w V., w W. C.. W grudniu 2015
r. sprzedała tablet za kwotę 200 zł. Matka małoletniej powódki jest osobą niepełnosprawną w stopniu lekkim, z tego
tytułu otrzymuje zasiłek pielęgnacyjny z Biura Świadczeń Rodzinnych w kwocie 153 zł miesięcznie.
Do lipca2015 r. matka małoletniej powódki korzystała z pomocy finansowej brata P. S., który przekazywał je średnio
miesięcznie od 700 do 1000 zł. Z uwagi na zmianę pracy brat K. C. (1) - P. S. wycofał swoją pomoc finansową dla siostry.
Dowód: zeznania matki małoletniej powódki k. 163 – 165 i nagranie z protokołu rozprawy z dnia
2.09.2015 r. od 00:05 do 00:27:11 i na k. 203 -205 i nagranie z protokołu rozprawy z dnia 03.02.2016
r. od 00:07:24 do 00:59, zeznanie świadka P. S. k. 190 -191 i nagranie z dnia 4.11.2015 r. od 00:38:46
do 01:04:41, umowa najmu na k 62- 63 ,rachunki na k. 70-73, zaświadczenie o stanie zdrowia na
k. - 102, 112,113 karta leczenia szpitalnego 114, historia zdrowia i choroby k 115, zaświadczenie o
zatrudnieniu i zarobkach na k. – 52, odpis zeznań podatkowych na k. 53 – 56, 57, orzeczenie o
niepełnosprawności na k. – 61, 222, 223
Pozwany Ł. C. (2) ma obecnie 35 lat z zawodu jest operatorem obrabiarek.
W dniu 30.11.2011 r. zawarł związek małżeński z K. C. (2). Obecnie zamieszkuje w K. przy ul. (...). H. K. 9/18 razem z
żoną K. C. (2), dzieckiem żony A. G. ur. (...) oraz z dzieckiem z małżeństwa A. C. (1) ur. (...)
Rodzina przeznacza na czynsz ok. 1200 zł miesięcznie (mieszkanie (...) pokojowe), za energię elektryczną płaci 150 zł
miesięcznie, na multimedia w/w wydaje 107 zł, miesięcznie na środki czystości ok. 200 zł miesięcznie, na ubranie na
4 osoby ok. 400 zł miesięcznie. Na wyżywienie rodzina przeznacza ok. 1200 zł miesięcznie.
Małoletni A. C. (2) uczęszcza do przedszkola. Za przedszkole rodzice małoletniego płacą ok. 310 zł miesięcznie.
Żona pozwanego otrzymuje alimenty na syna A. w kwocie 250 zł miesięcznie. Syn żony pozwanego uczęszcza do klasy
I liceum ogólnokształcącego.
Pozwany nie ma samochodu, korzysta z samochodu ojca. Do pracy dojeżdża autobusem, na bilety wydaje 120 – 150 zł
miesięcznie. Za telefony komórkowe rodzina płaci ok. 200 zł ( 70 zł telefon żony pozwanego, 100 zł telefon pozwanego,
50 zł telefon A.)
Żona pozwanego pracuje w B. (...) w charakterze zastępcy kierownika sklepu i przeciętnie zarabia 2100 – 2200 zł
miesięcznie. Na wyprawkę do przedszkola dla A. – matka małoletniego wydała: 360 zł w tym komitet 80 zł, książki
68 zł, przybory szkolne 60 zł, ubezpieczenie 35 zł, obuwie ok. 36 zł.
Małoletni A. okresowo choruje. W sierpniu 2015 r. przebywał w szpitalu w związku z urazem stawu skokowego i stopy,
skierowany został przez lekarza rodzinnego na konsultację ortopedyczną z uwagi na koślawości stóp i na konsultację
ortopedyczną związaną z leczeniem krótkowzroczności.
Pozwany pali papierosy, na które wydaje 40 zł miesięcznie. Pozwany Ł. C. (2) od 1.03.2004 r. pracuje jako starszy
operator w firmie (...) w K.. W 2015 r. otrzymał wynagrodzenie (płaca zasadnicza, premie, dodatki za godziny
nocne, dopłaty do urlopu wypoczynkowego, odpracowanie nieobecności, wynagrodzenie za czas choroby, świadczenia
wypłacone z fundusz socjalnego) w łącznej kwocie 38486,34 zł – co daje średnio miesięcznie 3207 zł netto. Pozwany
w 2014 r. uzyskał dochód roczny w kwocie netto 36835,19 zł co daje miesięcznie kwotę 3069 zł netto .
Pozwany korzysta z pożyczek w Pracowniczej kasie zapomogowo – pożyczkowej. W październiku 2015 r. zaciągnął
pożyczkę w kasie z terminem spłaty w 2017 r. Na dzień 9.02.2016 r. zadłużenie z tytułu pożyczki wynosi 9166 zł,
pozwany spłaca raty miesięcznie w kwocie 417 zł z tytułu pożyczki. Wcześniej również korzystał z pożyczek w kasie
zapomogowo-pożyczkowej i z tego tytułu opłacał raty w kwocie 417 zł miesięcznie. Pozwany za kwotę ostatniej pożyczki
zakupił szafę, stół, łóżko i ławę.
W ostatnim okresie – w trakcie trwania niniejszej sprawy pozwany odnowił kontakty z córką, zabiera córkę do siebie
od soboty od godz. 10 – tej do niedzieli do godz. 18 – tej co 2 tygodnie. Zakupił dla małoletniej odzież w postaci spodni
jeansowych i dresowych i bluzki na długi rękaw, wcześniej obdarowywał małoletnią córkę okresowo słodyczami –
paczkami świątecznymi z zakładu pracy.
Dowód: zeznanie pozwanego na k. 165 – 166 oraz nagranie z dnia 2.09.2015 r. 00:28:47 – 00:48:09
i na k. 205 – 206 i nagranie z dnia 3.02.2016 r. od 00:59:00 – 01:49:34, zeznanie świadka K. C. (2)
k.188 - 190 nagranie z dnia 3.11.2015 r. od 00:03:00 do 00:37:34, odpis zeznania podatkowego na
k. – 196 – 197, 201, zaświadczenia o zarobkach na k. 16, 145-146,214,215, informacji na k. 138-139,
umowy na k. 26, rachunków i faktur na k. 27-43, zaświadczenia na k. 146, 215
Sąd w zasadzie dał wiarę zeznaniom matki małoletniej, co do kosztów utrzymania małoletniej córki. Są one
potwierdzone złożonymi do akt sprawy rachunkami i fakturami. Nie można zgodzić się z twierdzeniami matki
powódki, że ubranie miesięcznie dla córki kosztuje ją miesięcznie 220 zł. Zasady doświadczenia życiowego wskazują,
że koszt utrzymania małoletniej w zakresie ubrania to koszt ok. 120 zł miesięcznie. Sama matka małoletniej podała,
że w okresie 5 miesięcy wydała na odzież dla córki ok. 500 zł. Wskazywałoby to, że miesięcznie jest to kwota 100 zł.
Sytuacja materialna matki małoletniej powódki została potwierdzona zeznaniami świadka P. S., któremu Sąd dał
wiarę.
Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanego, co kosztów utrzymania jego rodziny. Są one potwierdzone zeznaniami świadka
żony pozwanego K. C. (2) oraz przedłożonymi rachunkami i fakturami.
Pozwany nie do końca orientuje się w kosztach utrzymania małoletniej córki i kwestionował jej wydatki dla zasady –
w celu uzyskania lepszej sytuacji procesowej. Sam stwierdził słuchany, że trudno mu powiedzieć jakie powinny być
koszty utrzymania córki bo z nią nie mieszka. Raz podawał, że jest to kwota 600 – 700 zł, później że jest to kwota 1500
zł i jeszcze na koniec stwierdził, że trudno mu powiedzieć jaka jest to kwota.
Nie można się zgodzić z twierdzeniami pozwanego, że zarabia miesięcznie kwotę 2400 zł, gdyż rozliczone dochody
netto z 2015 r. (z przesłanych przez firmę pozwanego zaświadczeń o zarobkach) wskazują, że pozwany średnio zarabia
ok. 3200 zł. przy odliczeniu pożyczki ok. 2800 zł.
Sąd zważył co następuje
Zgodnie z art. 138 k.r.o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej
obowiązku alimentacyjnego. Zmiana stosunków może oznaczać zarówno zwiększenie usprawiedliwionych potrzeb
uprawnionego, jak i zmniejszenie bądź ustanie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji.
Wystąpienie którejkolwiek z tych sytuacji wymaga skorygowania ustalonego uprzednio zakresu obowiązku
alimentacyjnego, poprzez jego zwiększenie bądź ograniczenie.
Według art. 135. § 1 k.r.o. zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego
oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Przez ustawowe określenie "możliwości zarobkowe i majątkowe" rozumieć należy nie tylko zarobki i dochody
rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te zarobki i te dochody, które osoba zobowiązana może i powinna
uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do
swoich sił umysłowych i fizycznych. Komentarz do art.128 teza 4. kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (Dz.U.64.9.59),
[w:] Z. K., Alimenty i ojcostwo. Komentarz, Oficyna, 2008, wyd. III.
Zakres potrzeb dziecka, które powinny być przez rodziców zaspokojone, wyznacza treść art. 96 k.r.o., według którego
rodzice obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je należycie - odpowiednio do
jego uzdolnień - do pracy dla dobra społeczeństwa.
Stosownie do tej dyrektywy rodzice w zależności od swych możliwości są obowiązani zapewnić dziecku środki do
zaspokojenia zarówno jego potrzeb fizycznych (wyżywienia, mieszkania, odzieży, higieny osobistej, leczenia w razie
choroby), jak i duchowych (kulturalnych), także środki wychowania (kształcenia ogólnego, zawodowego) według
zdolności, dostarczania rozrywek i wypoczynku. Przy ocenie, które z potrzeb uprawnionego powinny być uznane za
potrzeby usprawiedliwione, należy z jednej strony brać pod uwagę możliwości zobowiązanego, z drugiej zaś zakres i
rodzaj potrzeb.
Zawsze jednak każde dziecko musi mieć zapewnione podstawowe warunki egzystencji w postaci wyżywienia
zapewniającego jego prawidłowy rozwój fizyczny, stosowną do wieku odzież, środki na ochronę zdrowia, kształcenie
podstawowe i zawodowe oraz na ochronę jego osoby i majątku. Wyjście poza wymienione potrzeby zależy już tylko od
osobistych cech dziecka oraz od zamożności i przyjętego przez zobowiązanego modelu konsumpcji.
Zebrany materiał dowodowy uzasadnia podniesienie alimentów do kwoty 680 zł miesięcznie. W/w kwota jest
adekwatna do potrzeb małoletniej i możliwości zarobkowych ojca małoletniej oraz wieku małoletniej.
Koszty utrzymania małoletniej wynoszą ok. 1430 zł – bez zabiegów rehabilitacyjnych ( 550 zł czynsz + wynajem, obiady
na stołówce – 130 zł, wyżywienie – 400 zł, środki czystości - 120 zł, X. – 20 zł, ubranie – 120 zł, koszty szkoły – ok. 40 zł
miesięcznie, kultura – 20-30 zł miesięcznie, okresowo koszty szczepionki – 30 zł, ewentualnie zabiegi rehabilitacyjne
ok 200 zł miesięcznie – wizyta raz w tygodniu).
Pozwany obecnie pracuje i zarabia kwotę ok. 3200 zł miesięcznie. Możliwości pozwanego pozwalają na
wygospodarowanie z w/w zarobków kwotę 680 zł miesięcznie tytułem alimentów.
Pozwany przed zaciągnięciem pożyczek z kasy zapomogowo - pożyczkowej powinien rozważyć kwestię alimentowania
małoletniej córki i jej zwiększających się potrzeb. Zarobki pozwanego i jego żony pozwalają na utrzymanie (przy
płaceniu alimentów w kwocie 680 zł miesięcznie na małoletnią L.) syna A. z drugiego małżeństwa pozwanego, którego
koszty utrzymania wynoszą przeciętnie ok. 900 zł miesięcznie, zwłaszcza że obowiązek utrzymania małoletniego A.
również spoczywa na jego matce, która zarabia ok. 2100-2200 zł miesięcznie.
Sytuacja materialna rodziny pozwanego jest o wiele lepsza niż sytuacja finansowa matki małoletniej powódki ( rodzina
pozwanego dysponuje dochodami z pensji pozwanego oraz jego żony, które przeciętnie wynoszą około 5400 zł
miesięcznie – przy odliczeniu pożyczki około 5000 zł. ). Koszty utrzymania pozwanego wynoszą ok. 1100 zł, a koszty
utrzymania rodziny ok. 4000 zł.
Należy zauważyć, że kwota 680 zł to jedynie ok. 48 % usprawiedliwionych potrzeb powódki. Średnia opłat tylko
kosztów utrzymania małoletniej w zakresie mieszkania i jej wyżywienia wynosi ok. 950 zł miesięcznie.
Możliwości zarobkowe matki małoletniej są zdecydowanie mniejsze niż pozwanego. Przeciętnie zarabia ona 1270 zł
miesięcznie, jest to więc kwota mniejsza od zarobków pozwanego prawie o 2000 zł. Matka małoletniej powódki jest
osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym, nie można jej więc zarzucić że nie wykorzystuje w pełni swoich
możliwości zarobkowych. Nie można pominąć również faktu, że czyni ona osobiste starania o utrzymanie i wychowanie
małoletniej córki.
Należy zauważyć również, że ostatnie alimenty były zasądzone w wyroku rozwodowym z dnia 21.12.2009 r. sygn. akt
I C 1233/09, tj. gdy małoletnia miała 5 miesięcy. Obecnie L. C. (1) ma 7 lat i uczęszcza do szkoły, w związku z tym
uzasadnione potrzeby małoletniej istotnie wzrosły.
Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w punkcie 1 wyroku zasądzając podwyższone alimenty od dnia wpływu
pozwu ( gdyż koszty małoletniej wzrosły już w dacie wniesienia pozwu).
Zgodnie z art. 333 par 1 pkt 1 kpc Sąd wyrokowi w pkt 1 nadał rygor natychmiastowej wykonalności w pkt 3 wyroku)
Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, jak w pkt 2 wyroku nie uznając go za zasadne.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 kpc i art. 13.1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 „o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych’’ jak w punkcie 5 wyroku.
Biorąc pod uwagę sytuację materialną matki powódki i jej zarobki Sąd nie obciążył jej kosztami postępowania w
sprawie na zasadzie art. 102 kpc (punkt 4 wyroku)
Z uwagi na fakt, że strony wygrały i przegrały proces w zasadzie po połowie sąd koszty zastępstwa procesowego
wzajemnie zniósł jak w pkt. 6 wyroku.