Uzupełnienie rozległych braków zębowych przy użyciu - Mi-dent
Transkrypt
Uzupełnienie rozległych braków zębowych przy użyciu - Mi-dent
S TOMATOLOGIA 12/2010 ZACHOWAWCZA lek. stom. Damian Janica, lek. stom. Alina Janica Uzupełnienie rozległych braków zębowych przy użyciu kompozytowego mostu adhezyjnego Metoda łączona. Opis przypadku PRACA RECENZOWANA O siągnięcia współczesnej stomatologii dają bardzo duże możliwości zarówno lekarzom, jak i pacjentom. Wykorzystując takie dziedziny, jak nowoczesna endodoncja, czy wzmocnione włóknem szklanym, kompozytowe uzupełniania adhezyjne można w szybki, małoinwazyjny i minimalnie uciążliwy dla pacjenta sposób naprawić i uzupełnić braki w uzębieniu. TITLE Replacement of multiple teeth with a glass fibre reinforced composite adhesive bridge using the combined method. Case study SŁOWA KLUCZOWE adhezyjne mosty kompozytowe wzmocnione włóknem szklanym STRESZCZENIE Celem pracy jest uzupełnienie rozległych braków zębowych przy pomocy kompozytowego mostu adhezyjnego wzmocnionego włóknem szklanym w sposób łączony. KEY WORDS adhesive glass fibre reinforced composite bridges SUMMARY The aim of the study is to replace multiple teeth with an adhesive glass fibre reinforced composite bridge in the combined way. Bardzo ważną kwestią w przypadku zastosowania kompozytowych prac adhezyjnych jest to, że nie wykluczają one ewentualnego wykonania tradycyjnych uzupełnień stałych w późniejszym okresie. MATERIAŁY I PRZYBORY WYKORZYSTANE W PRACY – Filtek Supreme A2; A3; A3,5 (3M), – Herculite XRV (Kerr), – włókno szklane Glass Chords plecione 3 mm i 2 mm, – Opti Bond Solo Plus (Kerr), – Optiguard (Kerr), – wytrawiacz: 36-procentowy kwas ortofosforowy, – wiertła diamentowe, – nici retrakcyjne Sil-Trax nr 8 (Pascal), – gumki do wstępnego polerowania kompozytów (Vivadent), – krążki do polerowania Sof-Lex (3M ESPE), – kalka artykulacyjna (Bausch), – elastomerowa masa wyciskowa Zetaplus (Zhermack), – elastomerowa masa wyciskowa Oranwasch L (Zhermack), – alginatowa masa wyciskowa Kromopan (Lascod), – Protemp (3M ESPE), – gips protetyczny żółty, – wosk protetyczny miękki, – lakier izolujący kikuty zębowe Durolan, – łyżki wyciskowe górna i dolna nr 2, – piaskarka (EMS), – bezprzewodowy system EQ Master do wypełniania kanału gutaperką na ciepło (Meta Biomed), – silnik endodont yczny ENDO IT (VDW), – endometr Raypex 5 (VDW), – system do opracowania kanałów korzeniowych FlexMaster (VDW), – sztyfty gutaperkowe (VDW), – radiowizjograf KODAK RVG 6100, – sączki papierowe (VDW), – wkład koronowo-korzeniowy Radix Anker (Dentsply Maillefer), – ćwieki okołomiazgowe (Dentsply Maillefer). ETAPY POSTĘPOWANIA KLINICZNEGO Pacjent, lat 35, zgłosił się celem naprawy uzębienia w odcinku przednim szczęki. Podczas badania stwierdzono brak zębów 12, 11. Korony zębów 13 i 21 były oszlifowane pod stary most, który pacjent kiedyś posiadał. Z powodu utraty szczelności na tych zębach w znacznej części były one objęte zmianami próchnicowymi i wymagały leczenia endodontycznego (fot. 1). W trakcie wywiadu okazało się, że pacjent nie chce uzupełnienia o charakterze ruchomym. Zaproponowano mu tradycyjny most stalowy licowany porcelaną bądź adhezyjny, kompozytowy wzmocniony włóknem szklanym. Mimo że wykonanie uzupełnienia o charakterze adhezyjnym było w tym przypadku ryzykowne z powodu dużej odległości między filarami, pacjent zdecydował się właśnie na to rozwiązanie. Powodem tej decyzji była kwestia finansowa oraz możliwość znacznej oszczędności twardych tkanek zębów 14 i 22, które 53 S TOMATOLOGIA postanowiono włączyć do wykonywanej pracy. Po omówieniu szczegółów przystąpiono do realizacji przedsięwzięcia. Pracę podzielono na trzy etapy: pierwszy – wewnątrzustny, drugi – zewnątrzustny, trzeci – wewnątrzustny. ETAP PIERWSZY fot. archiwum autora Korzystając z endometru Raypex 5 i silnika endodontycznego ENDO IT, posługując się systemem FlexMaster, opracowano kanały korzeniowe zębów 13 i 21, a następnie wypełniono je gutaperką na ciepło przy użyciu bezprzewodowego systemu EQ Master. Zabieg miał charakter jednowizytowy (fot. 2, 3). Fot. 2 przedstawia korzeń zęba 13, gdzie w okolicy okołowierzchołkowej widoczne jest delikatne przejaśnienie sygnalizujące obecność przewlekłego stanu zapalnego. Sytuacja ta nie jest przeciwwskazaniem do wykonania planowanej pracy, ponieważ most będzie tak wymodelowany, by w razie konieczności przeprowadzić ponowne leczenie kanałowe, nie uszkadzając jego konstrukcji. Po zakoń- 1 T ZACHOWAWCZA czeniu leczenia endodontycznego na tej samej wizycie odbudowano na tytanowym wkładzie koronowo-korzeniowym (Radix Anker) ząb 21 oraz przy użyciu ćwieków okołomiazgowych – 13 (fot. 4). Następnie oba zęby zostały oszlifowane pod korony kompozytowe i przystąpiono do opracowania zębów 14 i 22 w ten sposób, by utworzyć miejsca zamocowania dla przęseł mostu. W przypadku zęba 14 opracowana została powierzchnia bliższa i żująca a w zębie 22 – zewnętrzna, wewnętrzna i bliższa. Powierzchnia żująca w zębie 14 objęta była próchnicą, która została usunięta w trakcie preparacji. W następnej kolejności u pacjenta pobrano wycisk jednoczasowy, jednofazowy celem wykonania mostu tymczasowego z materiału Protemp. Uzupełnienie to miało przebiegać od zęba 13 do 21 z pominięciem zębów 14 i 22. Dalej pobrano wyciski dwuczasowy, dwufazowy (Zeta i Oranwasch) w szczęce oraz anatomiczny w żuchwie (Kromopan). Następnie dobrano odpowiedni kolor (A2, A3) i po zacementowaniu uzupełnienia 54 P R Z E G L Ą D S T O M A T O L O G I C Z N Y tymczasowego oraz zabezpieczeniu fleczerem zębów 14, 22 odesłano pacjenta do następnej wizyty. ETAP DRUGI W następnej zewnątrzustnej fazie, posługując się żółtym, twardym gipsem, odlano modele: górny i dolny. Czas wiązania gipsu wynosił 30-40 minut. Po uwolnieniu modeli zaizolowano miejsca przylegania materiału kompozytowego lakierem Durolan (fot. 5) i przystąpiono do projektowania konstrukcji mostu. Praca miała stanowić połączenie metody pośredniej i bezpośredniej. Postanowiono, że w sposób pośredni zostanie wykonana część dodziąsłowa i podniebienna uzupełnienia, natomiast część wargowa miała być wymodelowana bezpośrednio w ustach pacjenta. Przestrzeń, jaką należało uzupełnić, była bardzo duża jak na dwa brakujące zęby i wynosiła około 20 milimetrów, w związku z tym zadecydowano, że do mostu będzie dołożony jeden ząb dodatkowy, a linia symetrii zostanie delikatnie przesunięta w stronę zęba 22. Pracę rozpoczęto od zaznaczenia na modelu 2 3 6 7 4 5 W Ó J S TOMATOLOGIA 12/2010 trzech miejsc, gdzie planowano wykonać brakujące zęby (fot. 6) i rozmieszczenia w tych miejscach materiału kompozytowego (fot. 7), do którego umocowano 10-milimetrowe fragmenty włókna szklanego. Następnie od zęba 13 do 21 poprowadzono podwójnie ułożone włókno szklane tak, by było lekko wysunięte przed trzy zaznaczone wcześniej na wyrostku zębodołowym miejsca i łączyło się ze znajdującymi się tam włóknami pod kątem 90° (fot. 8, 9, 10). Ostatnie włókno na tym etapie modelowania o grubości 5 mm poprowadzono tak, by przebiegało od zęba 14 do 22 i łączyło się od góry z już położonym podwójnym włóknem. W dalszej kolejności trzy 10-milimetrowe fragmenty włókna zostały zwinięte pierścieniowato tak, by obejmować zatopione w kompozycie włókna szklane ułożone wzdłuż wyrostka zębodołowego (fot. 11) i w końcowym etapie przystąpiono do ostatecznej korekty strony dodziąsłowej mostu oraz strony podniebiennej. Szczególną uwagę zwrócono na zabezpieczenie brodawek dziąsłowych przed nadmiernym uciskiem oraz na oczyszczenie pracy z resztek gipsu i lakieru izolującego. ETAP TRZECI Po usunięciu mostu tymczasowego i oczyszczeniu zębów filarowych przystąpiono do próby osadzenia wykonanej części uzupełnienia. Następnie wyjałowiono 36-procentowym kwasem ortofosforowym i pokryto Opti Bondem Solo Plus, mające łączyć się ze sobą powierzchnie zębów filarowych i mostu. W dalszej kolejności, zachowując szczególną ostrożność, przystąpiono do zamocowania wykonanej pracy w ustach pacjenta przy użyciu materiału kompozytowego, po czym na zębach 14 i 22 zastosowano dodatkowe wzmocnienia w postaci włókien szklanych o długości 8 milimetrów i średnicy 2 milimetrów, przebiegających od powierzchni podniebiennej do wargowej, mających dodatkowo utrzymywać stabilność mostu na tych zębach (fot. 12). Następnym etapem było wymodelowanie powierzchni wargowej uzupełnienia oraz olicowanie zębów 14 i 22, po czym przy- ZACHOWAWCZA stąpiono do ostatecznej korekty w zwarciu przy użyciu kalki artykulacyjnej, celem wyeliminowania przedwczesnych kontaktów oraz korekty estetycznej uzupełnienia (fot. 13). Po zaakceptowaniu przez pacjenta uzyskanego efektu, przystąpiono do wypolerowania naszej pracy gumkami do wstępnego polerowania kompozytów (Vivadent) krążkami Sof-Lex. Na koniec przypomniano pacjentowi o konieczności wizyt kontrolnych i dokładnie pouczono o sposobie utrzymania higieny w okolicy wykonanego uzupełnienia. PODSUMOWANIE Z powodu tego, że za pomocą kompozytowego mostu adhezyjnego uzupełniana jest w tym przypadku tak znaczna przestrzeń, praca ta ma charakter pionierski i pacjent został o tym poinformowany. Opisany przypadek może stanowić ciekawe rozwiązanie zarówno dla stomatologa, jak i dla pacjenta. Istnieje wprawdzie ryzyko uszkodzenia wykonanej pracy, ale dzięki solidnej konstrukcji i zblokowaniu ze sobą zębów 13-14 oraz 21-22 jest ono 55 S TOMATOLOGIA T ZACHOWAWCZA minimalne. Pacjent zyskuje natomiast, kosztem stosunkowo niedużego nakładu finansowego, uzupełnienie stałe, które nie wymaga znacznego uszkodzenia tkanek zębów filarowych (14, 22), jest estetyczne i łatwe w ewentualnej naprawie. Należy też zaznaczyć, że praca ta mogła być wykonana w całości w jeden dzień, lecz z powodu złożoności zabiegu został on podzielony na dwie wizyty, co i tak daje nam bardzo krótki czas uzyskania pozytywnego efektu estetycznego ku zadowoleniu pacjenta i lekarza. ZALETY I WADY Na przykładzie opisanego przypadku zastosowania kompozytowych uzupełnień stałych wzmocnionych włóknem szklanym przy uzupełnianiu rozległych braków zębowych możemy wymienić następujące zalety: – pozytywny efekt estetyczny, – mała inwazyjność, – minimalny czas okresu przejściowego między poszczególnymi etapami pracy, – możliwość korekty koloru bądź kształtu wykonanej pracy w ustach pacjenta, – atrakcyjność finansowa dla pacjenta, – łatwość ewentualnej naprawy, – wytrzymałość. Natomiast wady to: – możliwość odklejenia od zęba filarowego, – możliwość rozszczelnienia i wystąpienia próchnicy wtórnej (należy zaznaczyć, że w przypadku regularnych wizyt kontrolnych nie jest to traktowane jako powikłanie), – mniejsza wytrzymałość w porównaniu do tradycyjnych rekonstrukcji protetycznych. 9 11 13 12 56 P R Z E G L Ą D S T O M A T O L O G I C Z N Y 3. Paździor-Klocek A.: Materiały złożone i włókna szklane. Nowoczesne rozwiązania podczas jednej wizyty. „Twój Przegląd Stomatologiczny”, 2009, 5, 30-34. 4. Dawiec M., Dawiec G., Staroń-Irla K., Skaba D.: Rekonstrukcja braku zęba 12 z użyciem włókna szklanego-metoda własna. „Twój Przegląd Stomatologiczny”m 2008, 6, 46. 5. Bukowska D.: Włókno szklane w stomatologii. „e-Dentico”, 2007, 1, 74-77. 6. Frączak B.A.: Włókno szklane jako wzmocnienie polimerów stosowanych w protetyce stomatologicznej. „Inżynieria Biomateriały”, 2003, 6, 29, 10-13. 7. Bukowska D.: Włókno szklane w stomatologii estetycznej. „Magazyn Stomatologiczny”, 2000, 10,7/8, 30-33. 8. Żarow M., Łazarz-Bartyzel K.: Wykorzystanie włókien szklanych oraz utraconych zębów własnych w przypadku natychmiastowego uzupełnienia braku zębowego. „Poradnik Stomatologiczny”, 11/12, 2006, 11-15 9. Raszewski Z.: Zastosowanie włókien szklanych w stomatologii. „Twój Przegląd Stomatologiczny”, 2008, 7-8, 41-42. 10. Staroń-Irla K., Dawiec M., Dawiec G.: Odbudowa korony zęba 22 z użyciem wkładu z włókna szklanego. „Twój Przegląd Stomatologiczny” 2008, 10, 44-45. Piśmiennictwo 1. Tanasiewicz M., Twardawa H., SkuchaNowak M., Książek-Bąk H., Szklarski T.: Bezpośrednia korekta estetyczna uzębienia w przednich odcinkach łuku zębowego. Część I. Zasady postępowania, kwalifikacja pacjentów, wskazania i przeciwwskazania. „Twój Przegląd Stomatologiczny”, 2010, 1-2, 74-81. 2. Tanasiewicz M., Twardawa H., SkuchaNowak M., Książek-Bąk H., Szklarski T.: Bezpośrednia korekta estetyczna uzębienia w przednich odcinkach łuku zębowego. Część II. Postępowanie kliniczne. „Twój Przegląd Stomatologiczny”, 2010, 3, 88-92. 8 W Ó J 10