Współczesna myśl ekonomiczna
Transkrypt
Współczesna myśl ekonomiczna
Historia myśli ekonomicznej Wykład wprowadzający Plan wykładu Zagadnienia wstępne: metodologiczny status ekonomii i znaczenie HME Prezentacja programu 30 godzinnego wykładu: główne nurty w rozwoju myśli ekonomicznej Przedmiot historii myśli ekonomicznej HME bada rozwój poglądów ekonomicznych na tle dziejów gospodarczo-społecznych i politycznych. HME jest historią ekonomii. Związana jest nie tylko z ekonomią, także z historią gospodarczą, historią doktryn politycznych, prawem, filozofią. Jaką nauką jest ekonomia? Dwa stanowiska Ekonomia jako nauka teoretyczna formułuje prawa dotyczące gospodarowania wyjaśnia rzeczywistość, jest wolna od sądów oceniających, istota badania ekonomicznego jest podobna do badania wyjaśniającego w naukach przyrodniczych. Ekonomia jako nauka społeczna i normatywna analizuje zachowania ludzi w procesie gospodarowania. ekonomiczne zachowania mają uwarunkowania etyczne, religijne, polityczne. światopoglądowo uwarunkowany jest także proces wyjaśniania zjawisk ekonomicznych Pierwsze podejście silnie zaznacza się w głównym nurcie ekonomii, najsilniejszy wyraz znalazło w rozwoju ekonomii matematycznej. Drugie dominowało w niemieckiej szkole historycznej, amerykańskim instytucjonalizmie, ekonomii marksistowskiej. Ekonomia klasyczna nosi ślady obu podejść Jaka jest współczesna ekonomia? Dominuje podejście teoretyczne (formalistyczno-matematyczne). Wysoce abstrakcyjna teoria i matematyka służy prestiżowi ekonomii. Wydaje się, że dzięki podejściu ilościowemu i matematyce ekonomia staje się bardziej naukowa, bliższa statusowi nauk przyrodniczych, wolna od ideologii. Stosowanie matematyki wywiera wrażenie nie tylko na innych, ale również na tych, którzy to robią”. Podnosi status ekonomistów i ich szacunek dla samych siebie. (T. Mayer, Prawda kontra precyzja w ekonomii, Warszawa 1996) George Stigler Nobel 1982 W przodujących ośrodkach teorii ekonomicznej najważniejsze jest pytanie: Czy nowa teoria jest poprawna logicznie? Jest to dobre pytanie, ale nie tak dobre jak drugie: Czy nowa teoria pomaga nam zrozumieć obserwowane życie gospodarcze? (George Stigler) Nowy nurt: nowa ekonomia instytucjonalna laureaci Nagrody Nobla James Buchanan 1986 Douglass North, 1993 Ronald Coase, 1991 Elinor Ostrom i Oliver. Williamson, 2009 Ułomności ekonomii z perspektywy kryzysu ekonomicznego Dwa poglądy Błędny kierunek rozwoju ekonomii • Założenie racjonalności • Brak analizy interakcji podmiotów gospodarczych i współzależności rynków • Nie poświęcano dostatecznej uwagi ułomnościom koordynacji • Nowy rodzaj inżynierii społecznej • Idea ekonomii „postautystycznej” Drugi pogląd • Problem nie polega na braku teorii, ale na niewykorzystywaniu możliwości, które stwarzają różne szkoły współczesnej myśli ekonomicznej Protest studentów i idea ekonomii postautystycznej W czerwcu 2000 roku grupa studentów prestiżowych szkół wyższych we Francji (Grandes Jedno z ostatnich zdań brzmiało: „Nie chcemy, aby nadal narzucano nam tę autystyczną Ecoles) wystąpiła z listem otwartym do profesorów i osób odpowiedzialnych za nauczanie ekonomii. W petycji sformułowano następujące hasła: • Chcemy uciec od wyimaginowanych światów! • Jesteśmy przeciw niekontrolowanemu wykorzystywaniu matematyki! • Jesteśmy zwolennikami pluralizmu podejść w ekonomii! • Apelujemy do nauczycieli: obudźcie się zanim będzie za późno! naukę”. Protest studentów zapoczątkował ruch na rzecz „postautystycznej” ekonomii. http://www.paecon.net/HistoryPAE.htm List otwarty studentów • W sierpniu 2001 r. studenci i profesorowie z 22 krajów zebrali się w Kansas City, aby wyrazić swoje stanowisko wobec metod badawczych i kształcenia w dziedzinie ekonomii. Swoje postulaty sformułowali w liście otwartym do instytucji zajmujących się badaniami i edukacją w dziedzinie ekonomii. W sześciu postulatach zwrócili uwagę na następujące uwarunkowania gospodarowania i aspekty badań ekonomicznych: 1. Szersza koncepcja człowieka i uwarunkowań jego ekonomicznych zachowań 2. Znaczenie kultury 3. Znaczenie historii 4. Nowa teoria wiedzy, odejście od dychotomii pozytywnej i normatywnej wiedzy 5. Empiryczne podstawy teorii 6. Różnorodność metod badawczych w ekonomii. http://www.btinternet.com/~pae_news/KC.htm Początki myśli ekonomicznej Starożytność i średniowiecze Początki myśli ekonomicznej Ksenofont (ok. 435 355r. p.n.e) OIKONOMIKOS Platon (427 - 347 p.n.e) Arystoteles (384 - 322 p.n. e) Św. Tomasz z Akwinu (1225 - 1274) Geneza terminu: ekonomia Ekonomia czy ekonomia polityczna Ksenofont, Oikonomikos Ksenofont (ok. 430 p.n.e. ok. 355 p.n.e.). Ateński pisarz, historyk, filozof i dowódca wojskowy, uczeń Sokratesa Oikonomikos – dzieło poświęcone zasadom zarządzania gospodarstwem domowym Oikos – dom, nomos – prawo, zasada A. Montchretien, Traktat o ekonomii politycznej , 1615 1890 Początek ekonomii jako nauki Ekonomia klasyczna Prekursorzy W. Petty, J. Locke, D. Hume, P. Boisgullebert, fizjokraci Adam Smith, Bogactwo narodów 1776 Ekonomia klasyczna i liberalizm Indywidualizm metodologiczny i światopoglądowy Interes osobisty jako motyw działania Rynkowy mechanizm alokacji zasobów Podział pracy i wolny handel Funkcje państwa Szkoły krytyczne wobec ekonomii klasycznej Niemiecka szkoła narodowa i historyczna Socjalizm i Karol Marks Instytucjonalizm amerykański Rewolucja marginalna i tendencja do formalizacji Ekonomia jako teoria wyboru i nauka o tym, jak maksymalizowana jest użyteczność Nowa teoria wartości Koncepcja równowagi Trzy szkoły: austriacka, matematyczna i neoklasyczna Szkoła austriacka – F. A. Hayek Krytyka ekonomii ortodoksyjnej: makroekonomii, metod ilościowych i formalizmu Przeciwstawienie się tendencji do centralnej regulacji Libertarianizm – zwrot ku anarchistycznej koncepcji wolnego rynku Rewolucja keynesowska Makroekonomiczne podejście Znaczenie popytu Interwencjonizm państwowy Epoka Keynesa 1950 - 1973 Stopa wzrostu PKB per capita 10001500 15001820 1820-70 18701913 1913-50 1950-73 1973-98 Europa Zachodnia 0,13 0,15 0,95 1,32 0,76 4,08 1,78 Zachód II 0,00 0,34 1,42 1,81 1,55 2,44 1,94 Japonia 0,03 0,09 0,19 1,48 0,89 8,05 2,34 Azja 0,05 0,00 -0,11 0,38 -0,02 2,92 3,54 Europa Wsch i ZSRR 0,04 0,10 0,64 1,15 1,50 3,49 -1,10 Afryka -0.01 0,01 0,12 0,64 1,05 2,07 0,01 Świat 0,05 0,05 0,53 1,30 0,91 2,93 1,33 Długookresowa stopa wzrostu dochodu per capita 1820 - 1989 1870 - 1989 Francja 1,5 1,8 Niemcy 1,6 2,0 w. Brytania 1,7 1,8 Japonia 1,9 2,7 Stany Zjednoczone 1,7 1,8 OECD 1,6 1,9 Stopy wzrostu PKB, bezrobocia i inflacji w latach 1950 - 1973 PKB per capita PKB / 1 zatr Stopa bezrobocia Stopa inflacji Francja 4,1 5,0 2,00 5,00 Niemcy 5,0 5,9 2,5 2,7 Wielka Brytania 2,4 3,1 2,8 4,6 Europa Zachodnia (12) 3,9 4,8 2,6 4,3 Stany Zjednoczone 2,5 2,8 4,6 2,7 Kontrrewolucja konserwatywnoliberalna Znaczenie pieniądza i polityki monetarnej Ceny są giętkie – tendencja do równowagi przy bezrobociu na poziomie naturalnym Polityka wg zasad Spór o neutralność pieniądza Teoria racjonalnych oczekiwań i nowa makroekonomia klasyczna – R. Lucas – Nobel 1995 Teoria realnego cyklu koniunkturalnego – Finn Kydland i Edward Prescott – Nobel 2004 Stary i nowy instytucjonalizm Krytyka ekonomii ortodoksyjnej Thorstein Veblen (1857 – 1929) Pojęcie i znaczenie instytucji Znaczenie kultury, historii, polityki Nowa ekonomia instytucjonalna – pomost między instytucjonalizmem a ekonomią ortodoksyjną R. Coase i D. North Ronald Coase i ekonomia kosztów transakcji Firmy i rynek jako dwie formy koordynacji Teoremat Coase’a Negatywne efekty zewnętrzne i interwencjonizm państwowy O. Williamson efektywnościowa interpretacja korporacji i • Nagroda Nobla 1991 Douglass North i nowa teoria rozwoju Polityka Kultura Prawo Historia Ideologia Mentalność Wiedza Technologia Robert William Fogel Ur. w Nowym Jorku w 1926 Nagrodę Nobla otrzymał w 1993 r. za zastosowanie teorii ekonomicznej i metod ilościowych do wyjaśnienia zmiany ekonomicznej i instytucjonalnej. The Escape from Hunger and Premature Death, 1700-2100, Cambridge University Press 2004 The Fourth Great Awakening and Future of Egalitarianism, The University of Chicago Press 2000. Paradygmat, ortodoksja- heterodoksja Paradygmat (termin wprowadzony przez T. Kuhna, Struktura rewolucji naukowych, 1962) to powszechnie uznane osiągnięcie naukowe, które w pewnym okresie dostarcza modelowych rozwiązań w danej dyscyplinie naukowej. Ekonomia ortodoksyjna - ekonomia oparta na panującym paradygmacie. Ekonomię heterodoksyjną tworzą ekonomiści, którzy nie podzielają obowiązującego paradygmatu. Zmiana paradygmatu – „rewolucja” Rewolucja marginalistyczna Rewolucja keynesowska Rewolucja liberalno- konserwatywna (monetarystyczna) Tradycje intelektualne w ekonomii Klasyczna wywodzące się od Adama Smitha Keynesowska Historycznoinstytucjonalna Różnią się na gruncie metodologicznym, teoretycznym i politycznym. Podejście klasyczne Rynkowa alokacja zasobów zapewnia optimum ekonomiczne („niewidzialna ręka rynku) Rola państwa powinna być ograniczona do funkcji instytucjonalnoprawnej Stanowisko keynesowskie Gospodarkę rynkową charakteryzuje równowaga przy niepełnym zatrudnieniu Konieczna jest interwencja państwa skierowana na regulację popytu Podejście instytucjonalne Zmiana Kultura Problem koordynacji Specyfika ekonomii jako nauki społecznej Przyczyny różnorodności poglądów ekonomicznych Zmieniająca się sytuacja społeczno-gospodarcza Światopoglądowe uwarunkowanie Trudność testowania teorii ekonomicznych Skłonność ekonomistów do różnicowania swego produktu Teorie ekonomiczne skażone są często przyjętą a priori wizją i oceną przedmiotu analizy. „Ekonomiści nie są całkowicie bezstronni, od początku są związani z określonym punktem widzenia, który będą popierać różnego rodzaju argumentami”. Literatura Heilbroner R. (1993), Wielcy ekonomiści. Czasy. Życie. Idee, PWE, Warszawa Landreth H., Colander D. (2005), Historia myśli ekonomicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Snowdon B., Vane H., Wynarczyk P. (1998), Współczesne nurty teorii makroekonomii, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa. Słownik historii myśli ekonomicznej, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2004. Snowdon B., Vane H., Rozmowy z wybitnymi ekonomistami, Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa 2003. J. Godłów-Legiędź, Współczesna ekonomia,. Ku nowemu paradygmatowi?, Wydawnictwo C.H.Beck, Warszawa 2010.