czasopismo „Quality in Sport”

Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
ARKUSZ PIERWSZEJ RECENZJI
(czasopismo „Quality in Sport”)
Autor
Tytuł
Numer
ASPEKTY FORMALNE DOT. ARTYKUŁU
TAK NIE
Tytuł artykułu w języku polskim (nie dotyczy artykułów w języku angielskim)
Streszczenie w języku polskim (nie dotyczy artykułów w języku angielskim)
Streszczenie w języku angielskim
Słowa kluczowe w języku polskim (nie dotyczy artykułów w języku angielskim)
Słowa kluczowe w języku angielskim
Przypisy harwardzkie
zaznaczyć „x” właściwe
Tytuł artykułu w języku angielskim
Kompozycja artykułu zawiera cel badań, materiały, metody badawcze, wynik, wnioski
Prawidłowe podpisy tabel, rycin
Prawidłowo i alfabetycznie sporządzona bibliografia
KRYTERIUM OCENY MERYTORYCZNEJ
PUNKTACJA
Praca przyczynia się do postępu wiedzy w podejmowanym zakresie tematycznym
Temat jest wynikiem twórczej inwencji autora
Rozprawę można uznać za twórczą inspirację nowych problemów naukowych
Treść przedstawiona jest dostatecznie jasno i dokładnie
Na podstawie opisu metody (i zawartej literatury) eksperyment może być powtórzony
Ilustracje są dobrze dobrane i konieczne
Zgodność celów z wynikami i wnioskami
Zgodność tytułu z treścią
Piśmiennictwo dobrze dobrane i wykorzystane
Streszczenie oddaje treść pracy i osiągnięte rezultaty
SUMA PUNKTÓW
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
od 1 (niska) do 4 (wysoka)
Cel rozprawy oraz jej główna teza zostały sformułowane prawidłowo
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
Uzasadnienie wystawionych ocen i inne uwagi mające wpływ na merytoryczną wartość pracy:
Polecam do druku
Polecam do druku z pewnymi poprawkami
Pracę należy poprawić i przekazać do ponownej oceny
Nie polecam do druku
proszę zaznaczyć
krzyżykiem
REKOMENDACJA
Imię i nazwisko recenzenta (tylko dla RN):
……………………………
podpis recenzenta
data
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
FIRST REVIEW SHEET
(journal „Quality in Sport”)
Author
Title
Number
FORMAL ASPECTS CONCERNING THE ARTICLE
YES NO
Article title in Polish (does not apply to articles in English)
Article title in English
mark „x” for valid
Abstract in Polish (does not apply to articles in English)
Abstract in English
Key words in Polish (does not apply to articles in English)
Key words in English
Harvard Referencing System/ parenthetical referencing
Composition of article contains objectives of the research, materials, research methods, results,
conclusion
Correct descriptions of tables, pictures
Properly and alphabetically prepared bibliography
CRITERIUM FOR SUBSTANTIVE ASSESSMENT
SCORING
The work contributes to the advancement of the knowledge in selected topic
The subject is the result of the creativity of an author
This paper may be considered as the creative inspiration of new scientific problems
Presented content is sufficiently clear and precise
Based on the description of the method (and included literature) experiment may be repeated
The illustrations are well chosen and necessary
Compatibility of the objectives with the findings and conclusions
Compatibility of the title with the content
References well chosen and used
The abstract reflects the content of the paper and achieved results
TOTAL POINTS
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
from 1 (low) to 4 (high)
The objective of the paper and its main thesis has been formulated correctly
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
Justification for the issued scores and other comments affecting the substantive value of the work:
I recommend it for printing
I recommend it for printing with some corrections
The work should be improved and provided for reassessment
I do not recommend it for printing
please mark with
„X”
RECOMMENDATION
Name of the reviewer (only for SC):
……………………………
signature of the reviewer
date
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
HOJA DE PRIMERA OPINIÓN
(la revista „Quality in Sport”)
Autor
Título
No.
ASPECTOS FORMALES PARA ARTÍCULO
SÍ NO
El título del artículo en polaco (no se aplica a los artículos en inglés)
marca „x” competente
El título del artículo en inglés
Resumen en polaco (no se aplica a los artículos en inglés)
Resumen en inglés
Palabras clave en polaco (no se aplica a los artículos en inglés)
Palabras clave en inglés
Referencias entre paréntesis
El artículo composición contiene objetivo, materiales, métodos de investigación, el resultado, solicitudes
Subtítulos correctos de tablas y figuras
Alfabéticamente y correctamente bibliografía
CRITERIO DE EVALUACIÓN SUSTANTIVA
PUNTUACIÓN
La obra contribuye al avance del conocimiento en el campo de la temática emprendida
El tema es el resultado de la creatividad autor
La obra puede ser considerada como la inspiración creative de nuevos problemas científicos
El contendido que se presenta es suficientemente clara y precisa
Basándose en la descripción del método (y se incluye la literature) experimento puede repetirse
Las ilustraciones están bien elegidos y necerario
El cumplimiento de los objetivos de los resultados y conclusiones
El cumplimiento con el título del contenido
Referencias bien elegidos y utilizados
Resumen refleja el contenido de la obra y los resultados obtenidos
PUNTOS TOTALES
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
de 1 (bajo) a 4 (alto)
El objetivo del ensayo y su tenis principal se ha formulado correctamente
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
Las razones de las partituras y otros avisos que afectan el valor sustantivo de la obra:
Recomiendo impresión
Recomiendo impresión con algunas modificaciones
La obra debe ser mejorada y prevé la reevaluación
No recomiendo impresión
por favor, marque
RECOMENDACIÓN
Nombre revisor (solo para RN):
……………………………
......................
firma revisado
fecha
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
ОТЗЫВ НА РЕЦЕНЗИЮ
(журнал „Quality in Sport”)
Автор
Название
Номер
ДА НЕТ
Название статьи на польском языке (не относится к статьям на английском)
Название статьи на английском языке
Аннотация на польском языке (не относится к статьям на английском)
Аннотация на английском языке
Ключевые слова на польском языке (не относится к статьям на английском)
Ключевые слова на английском языке
Оформление литературы в латинице References, в стиле «Harvard» / отображены в скобках
Структура статьи содержит цели исследования, материал, методы, результаты и выводы
Правильное оформление таблиц и рисунков
Отметка „x”для соответствия пунктов
ФОРМАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ КАСАЮЩИЕСЯ СТАТЬИ
Правильное оформление списка литературы в алфавитном порядке
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
БАЛЛЫ
Работа способствует улучшению знаний в выбранной теме
Предмет – это результат творчества автора
Статья может рассматриваться как творческое вдохновение к проведению новых
исследований
Представленное содержание четкое и аккуратное
Основанный на ясно изложенных методах эксперимент может быть повторен
Иллюстрации хорошо подобраны и необходимы в тексте
Соответствие целей исследованию и выводам
Соответствие названия статьи ее содержимому
Список литературы хорошо подобран и использован полностью
Аннотация отражает содержание статьи и достигнутые результаты
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
От 1 (низкий) до 4 (высокий)
Цель статьи и основные положения сформулированы корректно
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
Обоснование выданных баллов и других замечаний, влияющих на основную ценность работы:
РЕКОММЕНДАЦИИ
Рекомендовано к печати после некоторое коррекции
Работа должна быть улучшена и направлена на
рецензию заново
Не рекомендовано к печати
Необходимое
отметить „X”
Рекомендовано к печати
Имя рецензента (только для научного комитета)
……………………………
Подпись рецензента
дата
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
KWESTIONARIUSZ RECENZJI STATYSTYCZNEJ
czasopismo Quality in Sport
Autor
Tytuł
Numer
I. Ocena wybranych aspektów opracowania
Lp.
Kryteria oceny
1.
Dobór próby badawczej
2.
Poprawność zastosowania metod statystycznych
3.
Poprawność uzyskanych wyników obliczeń
4.
Sposób prezentacji wyników
II. Uzasadnienie oceny i uwagi szczegółowe
III. Zalecenia redaktora statystycznego (proszę postawić znak X w odpowiednim oknie)
Przyjąć pracę w przedstawionej formie.
Praca wymaga ponownego opracowania pod względem statystycznym.
Data wykonania recenzji statystycznej:
Podpis (dla RN):
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
TAK/ NIE/
NIE DOTYCZY
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
ARKUSZ DRUGIEJ RECENZJI
(czasopismo Quality in Sport)
Autor
Tytuł
Numer
ASPEKTY FORMALNE DOT. ARTYKUŁU
TAK NIE
Tytuł artykułu w języku polskim (nie dotyczy artykułów w języku angielskim)
Streszczenie w języku polskim (nie dotyczy artykułów w języku angielskim)
Streszczenie w języku angielskim
Słowa kluczowe w języku polskim (nie dotyczy artykułów w języku angielskim)
Słowa kluczowe w języku angielskim
Przypisy harwardzkie
zaznaczyć „x” właściwe
Tytuł artykułu w języku angielskim
Kompozycja artykułu zawiera cel badań, materiały, metody badawcze, wynik, wnioski
Prawidłowe podpisy tabel, rycin
Prawidłowo i alfabetycznie sporządzona bibliografia
KRYTERIUM OCENY MERYTORYCZNEJ
PUNKTACJA
Praca przyczynia się do postępu wiedzy w podejmowanym zakresie tematycznym
Temat jest wynikiem twórczej inwencji autora
Rozprawę można uznać za twórczą inspirację nowych problemów naukowych
Treść przedstawiona jest dostatecznie jasno i dokładnie
Na podstawie opisu metody (i zawartej literatury) eksperyment może być powtórzony
Ilustracje są dobrze dobrane i konieczne
Zgodność celów z wynikami i wnioskami
Zgodność tytułu z treścią
Piśmiennictwo dobrze dobrane i wykorzystane
Streszczenie oddaje treść pracy i osiągnięte rezultaty
SUMA PUNKTÓW
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
od 1 (niska) do 4 (wysoka)
Cel rozprawy oraz jej główna teza zostały sformułowane prawidłowo
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
Uzasadnienie wystawionych ocen i inne uwagi mające wpływ na merytoryczną wartość pracy:
Polecam do druku
Polecam do druku z pewnymi poprawkami
Pracę należy poprawić i przekazać do ponownej oceny
Nie polecam do druku
proszę zaznaczyć
krzyżykiem
REKOMENDACJA
Imię i nazwisko recenzenta (tylko dla KO):
……………………………
podpis recenzenta
data
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
HOJA DE SEGUNDA OPINIÓN
(la revista „Quality in Sport”)
Autor
Título
No.
ASPECTOS FORMALES PARA ARTÍCULO
SÍ NO
El título del artículo en polaco (no se aplica a los artículos en inglés)
marca „x” competente
El título del artículo en inglés
Resumen en polaco (no se aplica a los artículos en inglés)
Resumen en inglés
Palabras clave en polaco (no se aplica a los artículos en inglés)
Palabras clave en inglés
Referencias entre paréntesis
El artículo composición contiene objetivo, materiales, métodos de investigación, el resultado, solicitudes
Subtítulos correctos de tablas y figuras
Alfabéticamente y correctamente bibliografía
CRITERIO DE EVALUACIÓN SUSTANTIVA
PUNTUACIÓN
La obra contribuye al avance del conocimiento en el campo de la temática emprendida
El tema es el resultado de la creatividad autor
La obra puede ser considerada como la inspiración creative de nuevos problemas científicos
El contendido que se presenta es suficientemente clara y precisa
Basándose en la descripción del método (y se incluye la literature) experimento puede repetirse
Las ilustraciones están bien elegidos y necerario
El cumplimiento de los objetivos de los resultados y conclusiones
El cumplimiento con el título del contenido
Referencias bien elegidos y utilizados
Resumen refleja el contenido de la obra y los resultados obtenidos
PUNTOS TOTALES
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS
de 1 (bajo) a 4 (alto)
El objetivo del ensayo y su tenis principal se ha formulado correctamente
Quality in Sport e-ISSN 2450-3118
Las razones de las partituras y otros avisos que afectan el valor sustantivo de la obra:
Recomiendo impresión
Recomiendo impresión con algunas modificaciones
La obra debe ser mejorada y prevé la reevaluación
No recomiendo impresión
por favor, marque
RECOMENDACIÓN
Nombre revisor (solo para KO):
……………………………
......................
firma revisado
fecha
http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/QiS