Zdrowie pod lupą OECD

Informacja prasowa, 23 listopada 2015 r.
Zdrowie pod lupą OECD
Komentarz INFARMY do raportu OECD „Health at a Glance 2015”
Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju kolejny raz przeanalizowała sytuację zdrowotną
społeczeństw w 34 wysoko rozwiniętych krajach świata. Wielowymiarowe analizy pokazały, że
elementy wymagające poprawy występują w każdym kraju. Chodzi przede wszystkim o profilaktykę,
wczesną diagnostyką i leczenie. Raport OECD od lat jest traktowany jak ważna wskazówka dla
twórców polityki zdrowotnej w wiodących krajach świata. Zgodnie z wytycznymi ekspertów OECD
Polska powinna zwrócić szczególną uwagę na różnice w długości życia kobiet i mężczyzn,
efektywność leczenia (przede wszystkim w onkologii) oraz dostęp do innowacyjnych terapii.
„Health at a Glance”, publikowany od 2001 roku, to ważna diagnoza i ceniony „elementarz” wskazujący
ekspertom i decydentom kierunki działań w obszarze zdrowia. Analizowane kraje należą do najlepiej
rozwiniętych na świecie, także jeżeli chodzi o zdrowie. Obywatele tych państw żyją coraz dłużej
(średnia oczekiwana długość życia rośnie co roku o trzy-cztery miesiące), mają powszechny dostęp do
publicznej opieki zdrowotnej, mogą liczyć na coraz skuteczniejsze procedury ratujące życie, a także
lepszy dostęp do zwiększającej się liczby lekarzy. Mimo tych optymistycznych wskaźników, zdaniem
autorów Raportu, wciąż „zbyt wielu ludzi w krajach OECD umiera, ponieważ inwestycje w ochronę
zdrowia są zbyt małe, aby skutecznie odpowiedzieć na potrzeby starzejącego się społeczeństwa
i rosnącą liczbę osób cierpiących na choroby przewlekłe”.
Pomimo społecznego i geograficznego zróżnicowania problemy, które dotyczą systemów ochrony
zdrowia analizowanych krajów są ogólnie rzecz biorąc zbliżone. Wg raportu tendencje demograficzne
i związane z nimi koszty są dużym wyzwaniem dla stabilności wydatków publicznych w wielu krajach.
Z kolei rosnące wydatki pacjentów na leki stają się poważną barierą w dostępie do skutecznych terapii.
W 34 państwach wyraźnie widać także rozbieżności. Różnice między krajami o podobnym poziomie
rozwoju i wydatków na ochronę zdrowia wskazują, że czynnikiem decydującym o efektywności
systemu ochrony zdrowia jest nie tylko wysokość nakładów, lecz także sposób ich alokacji. Kraje
europejskie powinny przeorientować swoje systemy na finansowanie takich technologii medycznych,
które zagwarantują najlepszą relację efektu zdrowotnego do kosztu.
W tym kontekście warto zwrócić uwagę na pozycję Polski. W większości zestawień znajdujemy się
wśród niżej notowanych krajów. Jest to m.in. efektem niższych wydatków publicznych na zdrowie. Od
2010 roku na ten cel przeznacza się u nas nieco powyżej 4% produktu krajowego brutto, przy średniej
dla krajów OECD powyżej 6% PKB. Plasujemy się wśród krajów o najniższych wydatkach na zdrowie w
Europie. Polska, obok Grecji, wskazywana jest jako kraj, który w najmniejszym stopniu realizuje
potrzeby zdrowotne swoich obywateli (poziom tzw. unmet medical needs). Znajduje to odbicie m.in.
w niskich wydatkach publicznych na refundację leków. W efekcie Polskę cechuje najwyższy w OECD
poziom dopłat pacjentów do leków. Z własnej kieszeni Polacy ponoszą aż 68% wydatków na leki
dostępne w aptekach (w tym refundowane oraz OTC). Jest to wskaźnik znacznie wyższy niż w
przypadku krajów Europy Zachodniej czy krajów regionu – Węgier, Czech oraz Słowacji.
1
Niskie nakłady na zdrowie przekładają się na zbyt wolne tempo poprawy poziomu ochrony zdrowia.
Zdaniem OECD prowadzi to w Polsce m.in. do zbyt dużej liczby przedwczesnych zgonów. Pomimo
zauważalnych postępów w zakresie wczesnej diagnostyki, w Polsce wciąż mamy niski poziom 5-letniej
przeżywalności w różnych rodzajach nowotworów (piersi, jelita grubego czy szyjki macicy). Nie
najlepiej oceniono również poziom śmiertelności w chorobach układu sercowo-naczyniowego, czy
rozwiązania przyjęte w leczeniu cukrzycy.
Jedną z przyczyn niskich wyników Polski w zakresie jakości ochrony zdrowia może być kwestia
podkreślanej przez OECD alokacji środków w ramach systemu. Znajdujemy się wśród krajów,
w których na jednego mieszkańca przypada najwięcej łóżek szpitalnych. Zdaniem ekspertów
tendencja ta, charakterystyczna dla krajów Europy Środkowo-Wschodniej, może wskazywać na
nadmierną koncentrację na kosztownych zabiegach w ramach opieki szpitalnej. Odpowiednia opieka
na poziomie podstawowym, większy nacisk na pomoc ambulatoryjną czy szersze wykorzystanie
nieinwazyjnych metod leczenia, w tym innowacyjnych leków, mogłyby przynieść systemowi
długofalowe oszczędności.
„Raport OECD to rzetelna, wielowymiarowa analiza, która pokazuje mapę świata pod kątem ochrony
zdrowia. Wskazuje też na konkretne problemy i sposoby ich zaadresowania. Ogromną wartością pracy
ekspertów OECD jest ich cykliczność, dająca możliwość obserwacji trendów” – komentuje Paweł
Sztwiertnia, Dyrektor Generalny INFARMY. „Wyzwania, na które wskazuje „Health at a Glance” są
zbieżne z sygnałami płynącymi od polskich ekspertów w ramach kampanii INFARMY „Głosuję na
zdrowie. Odpowiedź na te wyzwania przynieść może szersze wykorzystanie nowoczesnej medycyny i
lepsza alokacja publicznych zasobów. Zdrowie to kapitał. Od strategicznych decyzji dotyczących polityki
zdrowotnej zależy jakość naszego życia i dobrobyt społeczeństwa”.
O INFARMIE:
Związek Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA reprezentuje 28 wiodących firm sektora
farmaceutycznego, prowadzących działalność badawczo-rozwojową i produkujących leki innowacyjne. INFARMA jest
członkiem międzynarodowej organizacji zrzeszającej innowacyjną branżę farmaceutyczną - Europejskiej Federacji Przemysłu
i Stowarzyszeń Farmaceutycznych (EFPIA), a także Pracodawców RP oraz Krajowej Izby Gospodarczej.
Dodatkowych informacji udzielają:
Marzena Smolińska
Manager ds. Komunikacji INFARMA
Tel. kom.: 609 023 260; e-mail: [email protected]
Borys Gryniewicz
MSLGROUP Poland, Biuro Prasowe INFARMA
Tel. kom.: 534 734 102; e-mail: [email protected]
2