komentarze Sędziów

Komentarze z arkuszy ocen imprez 2012
Kolejność imprez chronologiczna, pisownia oryginalna.
X Noworoczno-Bąbelkowe MnO ¤ nic szczególnego,ale sympatycznie XXXV Rajd na Orientację "Orient" ¤ Nieczytelna mapa, słabej jakości wydruk. Pomimo lokalizacji startu przy szkole brak możliwości skorzystania z bazy (zimno!) ¤ tradycyjny bajzer na starcie, Jak zwykle ostatnio w TREP ¤ poprawnie, ale szału ni ma; 2 punkty źle postawione co niestety też ostatnio często im się zdarza ¤ coś nie grało, chyba skala mapy, może rostawienie punktów XVI "Zima na Pradze" ¤mapa prawie taka sama jak w 2011 roku ¤ trasa InO traktowana jako dodatek do biegów ¤ oprawa bardzo dobra, trasa mogła być lepsza
II Zimowe Marsze na Orientację "ZiMnO" ¤W kategorii TP uczestnicy dostawali JEDNĄ czarno-­‐białą mapę na zespół! Karygodne. Wpisowe nieadekwatne do świadczeń ¤ Fajna oprawa, ognisko, nagrody, miła ekipa i dużo studentów jak to na jedynkowych imprezach. ¤ TZ trochę nudnawe, ale widać starania i poprawę ¤ trasa wymagająca, ale po linii i sporo czesania ¤ dobra oprawa zawodów; znany teren, prosty pomysł ale duże trudności OrtInO ¤Rewelacyjny pomysł, zimno jak pieron i tłumy nad kanałkiem nocą :) i pyszne ciacho :) ¤ bonus za nową koncepcję imprezy, jedyne do czego można się przyczepić, to ekstremalna temperatura ;)
XLI Mararon MnO ¤trasy ciekawe, trudne; strasznie zimno w terenie
2. OrtInO ¤Dobry nowy pomysł, bdb wykonanie nowej wschodzącej imprezy, powodzenia! ¤Świetne ciasto na mecie! ciekawa, zróżnicowana trasa ¤ niektóre punkty niejednoznaczne
IX Rajd FalInO - V runda ¤Ciekawa trasa biegowa tylko na warstwicówce.
XVI Nocne Manewry ¤ostatni punkt niejasny; trudność znalezienia ulicy
XXI Rajd na Orientację "Marcowe Idy" ¤Tradycyjna szwajcarka. Punkty w "stałych" miejscach w choszczówkowym lesie. Bez rewelacji. Jak to u Stańczyka. ¤ Mapa dno (bez urazy), ale wesoła, wiosenna atmosfera wynagrodziła trudy związane z dotarciem ¤ Plus za atmosferę, minusy za punkty stojące nie tam, gdzie powinny…bonus za sympatyczną atmosferę i dobrą pogodę :) ¤ niedokładnie ustawione niektóre punkty
Utop Marzannę! ¤Nawet niezła mapa jak na miejski teren ¤ mapa w duużej ilości elementów; przyjemny spacer po Śródmieściu
XXXV Rajd na Orientację "ZAW-OR" ¤Etapy o nieporównywalnym poziomie trudności. Drugi etap na poziomie TP ew. TU. Na etapie pierwszym BPKi. Chaos na starcie. Mieszanie się zawodniów startujących w marszach i w biegach; ¤ tradycyjny bajzer na starcie; bonus za zwiedzanie bunkra ¤ 1etap-­‐niejasne niektóre unkty. 2etap-­‐za prosty, przypadkowe wyniki
Wiosenne 2x2 ¤1etap-­‐brak punktu w jarze, powodował perturbacje,2etap—spacer
3. OrtInO ¤Moje pierwsze Ortino… Łączenie po kropkach -­‐ tu spostrzegawczy syn się przydał :-­‐) ¤ z każdym kolejnym etapem na zdjęciu oryginalność spada, ale oprawa jak zawsze wzorowa
XXVIII Wielkanocny Rajd na Orientację ANINO ¤ Ciekawa koncepcja na rozbicie tramwajów w starcie masowym. Budowniczy dużo się nie napracował, bo wykorzystał jedynie stałe punkty w terenie w postaci słupów energetycznych i stacji trafo. Przyjemny spacer. Atmosfera jak zwykle przemiła. ¤ genialny pomysł na trasę TZ ¤ Może nie jestem obiektywny, patrząc na puchar stojący na półce, ale biorąc pod uwagę świąteczny charakter imprezy -­‐ jak najbardziej OK. Mapa była pełna, dla odmiany szukaliśmy linii 15kV (linie + transformatory) -­‐ bardzo ciekawe punkty charakterystyczne. Budowniczy na wzorcówce miał nieco inne punkty/zaznaczenia (przypisania do wzorca), ale pozytywnie odnosił się do świeżego i jednocześnie zgodnego z duchem imprezy spojrzenia. ¤ Jak na świąteczną -­‐ OK, jak na TMWIM -­‐ może niekoniecznie... ¤ fajny pomysł na trasę bez lampionów, wiele wariantów poprawnych ¤pomysł dobry,szkice małó precyzyjne stąd niejednoznaczności XIV Rajd na Orientację "Lilijka 160" ¤jak na mój gust, to za duzo w tym wszystkim harcerstwa jest ¤ 1etap-­‐zbyt prosty,2etap-­‐1 punkt źle rostawiony,3etap-­‐orginalna koncepcja jak na noc zbyt trudna
4. OrtInO ¤Ponownie dobry pomysł na środek tygodnia w mieście, miła atmosfera. Wysoka poprzeczka utrzymana. ¤ Plus za wprowadzenie dodatkowych oznaczeń (numer ze skrzynki). Minus za punkt X z punktu o kodzie nie występującym na trasie -­‐ kosztował niepotrzebny czas… ¤ciekawy, urozmaicony teren zawodów ¤ poprawna impreza w centrum Mokotowa
XIV Długodystansowy Rajd na Orientację "DYMnO" ¤Świetna koncepcja połączenie etapu pieszego i rowerowego. Rewelacyjna i wymagająca trasa kajakowa. ¤ Szacun za czekanie z ciepłym obiadem do pierwszej w nocy na ostatnich zawodników. ¤ Mało orientacyjna piesza 50 km, poruszanie głównie numerowanymi przecinkami (plus dla biegaczy). Między punktami wiało kilkukilometrową nudą. ¤ Wygląda jakby głównie trasy były przygotowywane pod ekstremalną, a reszta przy okazji…gdyby nie deszcz do połowy zawodów,byłoby przyjemnie
Majowe MnO ¤1etap-­‐niedokładne punkty,2etap-­‐ciekawy spacer
XIV Wiosenne Marsze na Orientację "WiMnO" ¤Powrót tras rowerowych na imprezach turystycznych w bardzo porządnym wydaniu! ¤ Sympatyczna baza. Bardzo staranna organizacja, duży wybór tras, znakomita baza, ideał 1-­‐dniowej imprezy. Super -­‐ koncepcyjnie, terenowo (choć komary cięły). ¤ Brak zakazu psucia wielowymiarowych map :-­‐) ¤profesjonalnie wykonana mapa ¤ bardzo oryginalny pomysł, zbyt malo czasu
Majaczki Magdalenki ¤urwanie chmury vs. Pyszne ciasto ¤ Barfzo dobre ciasta :-­‐) Pogoda niestety nie dopisała (mokro było), trasa TS przekombinowana historycznie, nie dawała się złożyć z dostępnych kawałków ¤ ciekawa koncepcja, chociaż trudno się czytało czarno-­‐białą mapę w deszczu ¤ gdyby nie było drobnych błędów w rostawieniu punktów byłoby dobrze
5. OrtInO ¤Konkurencja rozstrzygnęła się na BPKach, pokrzywionym polu i zadaniu z nazwaniem drzewa… (skończyły mi się komentarze), ¤ jak w poprzednich ortino ¤ trochę niedokładności, azymut przez parkan-­‐loteria
Rower & Roll ¤Świetny pomysł na imprezę! Wykonanie nie gorsze. Oby takich więcej (zwłaszcza dla rolek). ¤ Miejscami trudno dostępne na rolkach (zwłaszcza we wschodniej części) duży bonus za etap rolkowy :) ¤ wspaniała impreza na granicy Mokotowa i Ochoty
Harcerska InO ¤Prościutkie trasy, pierwszy etap nie do końca dopracowany (BPKi). ¤Informacja o tym INO znana była nielicznym -­‐ niestety do mnie nie dotarła :-­‐(
Pseudokod Leonarda ¤Bardzo się starała debiutantka i trochę przekombinowała -­‐ mi akurat koncepcja bardzo pasowała. ¤ Koncepcja super, punkt kontrolny na balkonie również, szkoda że wyleciałem z trasy (poniekąd na własne życzenie) ¤ oryginalna, ciekawa koncepcja, jednak ciągłe poszukiwanie numerów robiło się z czasem monotonne ¤ impreza na orientację-­‐ czy zagadki logiczne
VIII InO Świętojańskie ¤Nierówne etapy. Odnalezienie mikrogórek na pierwszym etapie praktycznie niemożliwe. Wielokrotne puste przebiegi po ponad pół kilometra na drugim etapie -­‐ nieporozumienie. Etap nocny -­‐ trywialny (poziom TU). Impreza ogólnopolska -­‐ zobowiązuje ¤dlaczego etapy budują ludzie, którzy kompletnie nie mają koncepcji (E2)? ¤ Etap 2 -­‐ teren średnio urozmaicony, dawało się przypisać do danego punktu różne kółeczka. Nie wspominam dobrze tego etapu. Etap 3 z sudoku -­‐ciekawy :-­‐) ¤ zróżnicowane trasy, chociaż koncepcja drugiego etapu do bani (czesanie, czesanie, czesanie), ciekawa trasa niespodzianka, fajna baza ¤1etap-­‐dobry,trudny,2etap-­‐sztampa,3etap-­‐skomplikowany opis, pomysł doskonały
6. OrtInO ¤Dla mnie OK (co było widać w wynikach) :-­‐) ¤ jak zwykle dobry,choć ten azymut przez jeziorko
X Wakacyjne Serce z Lampionem ¤ Koncepcja z wielokrotnymi punktami -­‐ świetna. Trasa rowerowa przyjemna, z urozmaiceniami niespotykanymi na marszach (itinerer). Ciasta na mecie -­‐ mniam mniam! ¤ Bardzo staranna organizacja (powoli znak rozpoznawczy DW :) ¤duży wybór tras, znowu ideał dla 1-­‐dniowej imprezy. Jedynie baza mało sprzyjająca. ciekawe trasy i dobra oprawa ¤ za duzo zadan, stolik do pracy ustawiony na lampie w ostrym słońcu, mimo ze obok by dach od garazy? -­‐ można było to tam postawiccoś nowego ¤ orginalny pomysł w dość znanym terenie Wieczorna Rowerowa Jazda na Orientację ¤Super. Nauczka -­‐ nie jeździć rowerem na skuśkę. pełna nieprzekształcona mapa… ¤ wspaniała jazda w różnych warunkach,niekiedy trudnych
Letnie Błądzenie ¤Koncepcje etapów miejscami niejasne. BPKi powodujące zbiorowe czesanie. Lekki chaos na starcie. Ciekawy etap nocny w Warszawie (oceniony jako E3) ¤ oprawa skromna, ale przecież esencją były "pucharowe" trasy ¤ bonus za dodatkowe spotkanie wieczorem i powiązanie nazw wszystkich etapów ¤ 1etap-­‐trochę przekombinowany, 2etap-­‐
lepszy,zła pogoda
Meet in the middle ¤Widać i czuć, że trasę budowali początujący. Pewne niejasności i złe rozstawienie punktów. Proponuję rozwijanie doświadczeń przez nowych budowniczych w postaci kolejnych imprez. ¤ świetnie zorganizowane debiutanckie InO
Wakacyjne MnO ¤niezła organizacja, zastrzeżenia co do aktualności map do terenu ¤1etap-­‐typowa szwajcarka,2etap-­‐porządna dopasywowanka
7. OrtInO ¤Najlepsza mapa ze wszystkich OrtInO na których byłem. Koncepcja i wykonanie super. ¤ ciekawa koncepcja, ale wciąż czekam na taką, która zasłuzy na 10 :) ¤nowe rozwiązowanie w OrtIno
Komunikacyjna gra miejska "Tramwaj Warszawski" ¤ innowacja, ale mało w tym Ino, więcej znajomości sieci ZTM, posiadanie smartfona jest nie fair :P Marsze na Orientację "Jesienne 2x2" ¤ niezła organizacja, zastrzeżenia co do aktualności map do terenu ¤ 1etap-­‐zbyt trudny,2etap-­‐podobny do 1 lecz trochę gorszy Wieczorna gra na orientację ¤ Długa kolejka i zamieszanie na starcie znacznie obniża ocenę. ¤ Koncepcja pierwszej części (też kat. TP) całkiem ciekawa ¤ 1etap-­‐majstersztyk,2etap-­‐
dobry,mało czasu 10 x SOLO ¤impreza przekladana, zorganizaowana niechlujnie, możliwe że bez wyjśca budowniczego w teren ¤ Mapa typu Zrób to sam, sędzia nie przewidział że punkt trasy należy do LOPki (tym samym nie trzeba było brać wszystkich LOPek) ¤ Przekładanie terminu, późne określenie finalnego ¤ brak info o terminie imprezy w sensownym czasie, pełna mapa terenu ¤kawałki ortofotomapy z punktami i cała mapa,ale i tak nie było łatwo
8. OrtInO ¤Nietrywialne ćwiarki do poskładania… ¤ Ekstraciekawa koncepcja, ale wciąż czekam na taką, która zasłuzy na 10 :) ¤ znowu coś nowego, punkt przy pomniku przyrody naciągany
III Ogólopolski RnO "Przejście Smoka" ¤szkoda że etapy nie były rozłożone na chociaż 2 dni, w ten sposób ludzie pouciekali :( ¤ Tylko 3 etap, bo pierwsze dwa jako organizator :-­‐) Tylko 8, bo rozciągnięcie smoczków było bardzo wredne i bardzo premiowało osoby znające teren ¤ 1etap-­‐2 punkty źle rostawione,2etap-­‐całkiem niezły,3etap-­‐pomysł,zbyt trudny na noc,mało czasu
Nadwiślańskie InO ¤Miła atmosfera nowych budowniczych. ¤ Koncepcja trasy nie w pełni jasna, ciekawy teren. ¤ Mało oryginalna trasa, wzorowa organizacja jak na debiutantów
XXXV Ogólnopolski RnO "PODKUREK" ¤2/3 tras na miernym poziomie. Bardziej rozwinięty komentarz w artykule w Azymucie Warszawskim. Bonus za wieczorną grę. ¤teren świetny, braki podczas diametralnej zmiany pogody ¤ Trasy Leszka rządzą. Piotrek się trochę zamotał w kombinacjach. Nocny banał staram się zapomnieć, jak i pogodę. ¤ Organizacja staranna, jak zwykle, punkt za mini-­‐ino i TKr. Etap 1 -­‐ koncepcyjnie super, trochę mało czasu jak na takie wielowariantowe przejścia. Niestety po wyleceniu brak możliwości powrotu na trasę (krateczki się nie składały), Etap 2 -­‐ nieintuicyjny start z pierwszego punktu (nie wychodziło z mapy), poza tym nierównomierny podział luster między wariantami (niektórzy mieli 80% luster, inni tylko 20%). Z kolei odpowiednie dobranie międzyzespołowe w pary umożliwiało złożenie mapy, Etap 3 -­‐ za prosty w stosunku do pozostałych -­‐ największym utrudnieniem był duży śnieg (rozumiem, że niezależne od organizatora), Minus za sędziowanie miniino -­‐ co innego na zakończeniu, co innego w protokole... ciekawe mapy, mnóstwo dodatkowych atrakcj; ¤1etap-­‐totalne błądzenie,2etap-­‐dalszy ciąg błądzenia,3etap-­‐ulgowy,zbyt prosty ¤Pogoda fatalna przez cały czas zawodów.
9. OrtInO ¤Świetna kolejka i stary basen nad stawem :) ¤ Subiektywna ocena -­‐ jakoś mniej podpasował w stosunku do poprzedniego. ¤ Koncepcja punktów wielokrotnych oraz większej ich liczby w stosunku do obowiązkowych chwalebna ¤ poprawna impreza, tylko ten azymut i odległość przez osiedle-­‐loteria
XVII TRnO "Jesień Idzie" ¤Ponownie pracowite przygotowanie imprezy przyniosło efekt. ¤Etap 1. był dość ciekawy, wbrew innym głosom sądzę, że nie był zbyt trudny. E2 jeszcze ciekawszy historycznie, niezły, pomysłowy, tylko te dłuugie przeloty i powroty… ¤Ogólnie b. fanie. Lokalizacja bazy fatalna. Poza tym sympatycznie, acz TZ trochę za łatwe. Jedynka musi się postarać i rozwijać w TZ, by budować ciekawsze trasy ¤ wymagające trasy, startmeta oddalona od komunikacji publicznej, ciepła atmosfera ¤ 1etap-­‐wspaniała wstążka,2etap-­‐pasjans bez zarzutu,może 3 punkty niedokładnie rostawione
II Nocne Marsze na Orientację "Manewry SKPB" ¤Świetna nocna zabawa! Dobra organizacja, ciekawe pomysły, oby tak dalej!
XXVI "Mok-InO" ¤Grzybki -­‐ średnio udana trasa -­‐ punkty stały w złych miejscach (dołek obok), poza tym coś było pomieszane ze skalą (inna niż deklarowana przez budowniczego) ¤źle postawione PK, sympatyczna atmosféra
XVII "InO u Piotra" ¤Etap nierówne i nieporównywalne 26 Pk na pierwszym vs 11 PK na drugim etapie. Źle rozstawione punkty. Ciekawy nowy teren, ale można było go lepiej wykorzystać. Z roku na rok jest coraz gorzej… ¤ Impreza jak to u Piotra -­‐ pomysły niepowtarzalne. Nowego typu teren śródmiejski, ciekawe wykorzystanie. ¤ Ogólne wrażenie wbrew pozorom dobre, potknięcia wszystkim się zdarzają, a tym bardziej że wręcz miałem duże podejrzenia że to było celowe dla sprawdzenia uczestników kursu PInO :) ¤ Koncepcja E1 -­‐ super -­‐ gorzej z realizowalnością (miałem wariant nierealizowalny). Mimo to plus dodatkowy za finalne rozstrzygnięcie sędziego.zamieszanie z niedopracowaną koncepcją pierwszego etapu, długie oczekiwanie na ostateczne wyniki ¤ 1etap-­‐wspaniała wielowariantowość,2etap-­‐poprawna szwajcarka
Ogólnopolskie Marsze na Orientację "Jakuza" ¤w porównaniu z maratonem, trasy średnie, z błędami i niedociągnięciami, niezła organizacja, zastrzeżenia co do aktualności map do terenu , dlekie dojście do niektórych startów ¤ Etap 1 -­‐ przekombinowany sposób potwierdzania punktów. Etap 2 -­‐ dużo wątpliwości do do lokalizacji punktów. Etap 3 -­‐ też niejednoznaczności jak wyżej. E4 -­‐ niezamierzone lustra narobiły kłopotów. Etap 5 -­‐ miły i przyjemny. Dodatkowe plusy za oprawę -­‐ ogniska, kiełbaski, super atmosferę; podobna koncepcja wszystkich tras, nie wszędzie mapy zgadzały się z terenem, na plus geokrety i bigos :) ¤ 1etap-­‐dobry,2etap-­‐coś nie grało ze skalą,3etap-­‐niektóre wisienki za trudne,4etap-­‐podwójna dopasywowanka,dość trudna, 5etap-­‐fajna,przyjemna układanka
Trasa InO w ramach VIII Mazowieckiego Zlot Aktywu InO ¤Tradycyjnie już dobra zabawa zlotowa. ¤ Pytania; estetyczna, trwala mapa, dobry pomysł w znanym miejscu ¤lokal pozostawiał neico do życzenia -­‐ ciężko było ozstac (mało miejsca, palacze); ¤ na niektóre pytania trudne odpowiedzi,za mało widoczne detale
III ChoInO ¤Bardzo ciekawy pomysł co do Lasu Bielańskiego. Również pomysłowy E2 (TO wokół bazy -­‐ baru). ¤ Miła oprawa przedświątecznej imprezy. Łatwe nie było, sporo dawało się podopasowywać. ¤ Koncepcja z gwiazdkami i śmieciami chyba nie bardzo wypaliła… ¤koncepcja ciekawa i trudna, świetna baza
10. OrtInO ¤Minus ode mnie za punkt podwójny, którego większośc zespołów nie dała rady dopasować ¤ minus za brak rankingu
1. Łoś Świąteczny ¤Udany debiut organizacyjny. Mam nadzieję, że pomysł wyciągnięcia ludzi sprzed świątecznych stołów się przyjmie. Czekam na kolejną edycję.
Opracowanie: Barbara Szmyt