Tabela - Czy płatności bezpośrednie oraz wsparcie dla rozwoju
Transkrypt
Tabela - Czy płatności bezpośrednie oraz wsparcie dla rozwoju
Copa-Cogeca QJ(16)6325:1 – FG/sd Bruksela, 13 lipca 2016 r. Czy płatności bezpośrednie oraz wsparcie dla rozwoju obszarów wiejskich podlegają podatkowi dochodowemu zgodnie z przepisami podatkowymi obowiązującymi w Państwa kraju? (6.07.2016 r.) Austria TAK Zgodnie z obowiązującymi w Austrii przepisami podatkowymi płatności bezpośrednie i środki na wsparcie rozwoju obszarów wiejskich zostały sklasyfikowane jako przychody i w związku z tym podlegają podatkowi dochodowemu. Chorwacja TAK Dania TAK Zasadniczo wszystkie płatności bezpośrednie oraz wsparcie rozwoju obszarów wiejskich podlegają w Danii, tak samo jak wszystkie inne dochody. Podatek jest wymagalny w momencie, kiedy wygenerowana jest informacja o ostatniej transzy płatności/wsparcia, co zwykle jest tożsame z datą wypłaty. Istnieją specyficzne przepisy, które dotyczą niektórych typów płatności/wsparcia i pozwalają na szybsze odliczenie kosztów poniesionych na zakupy pozwalające na wykorzystanie płatności/wsparcia. I tak, zakup urządzeń operacyjnych zostanie uznany za koszt, który będzie amortyzowany przez kilka lat. Natomiast, jeśli urządzenia operacyjne są zakupione za niektóre specyficzne dopłaty/ wsparcie, to koszt ten może zostać odliczony w roku, w którym został poniesiony. LITWA NIE Holandia TAK Podlega opodatkowaniu tak samo jak zyski i inna działalność. Polska NIE Portugalia TAK Podatek dochodowy od osób fizycznych: Dopłaty bezpośrednie i wsparcie rozwoju obszarów wiejskich podlegają opodatkowaniu i muszą być przedmiotem składanej co roku deklaracji, zgodnie z poniższymi warunkami: Jeśli wsparcie to „subsydia dochodowe”, stawka podatku wynosi 10% . Jeśli wsparcie to „subsydia inwestycyjne”, stawka podatku wynosi 30%. Podatek od osób prawnych (*): Dopłaty bezpośrednie i wsparcie rozwoju obszarów wiejskich podlegają opodatkowaniu i muszą być zawarte w corocznej deklaracji podatkowej, natomiast „dopłaty nieprzeznaczone dla gospodarstw” mogą być rozłożone na maksymalnie 10 lat. (*) Ten przypadek powinien także obejmować szerokie zwolnienia podatkowe, jakie są przyznawane spółdzielniom rolniczym. Hiszpania TAK W Hiszpanii podmioty prowadzące działalność w obszarze hodowli, rolnictwa czy leśnictwa mają dwie możliwości zgłaszania przychodów uzyskanych w ramach prowadzonej działalności: „bezpośrednia estymacja” i „obiektywna estymacja”. Bezpośrednia estymacja jest podobna do tego, co robi każdy przedsiębiorca, który płaci podatki od osób prawnych: deklarowane są wszystkie przychody (także wszelkie subsydia, m.in. płatności bezpośrednie, wsparcie rozwoju obszarów wiejskich), a także wszystkie ponoszone koszty, zgodnie z przepisami prawnymi oraz zasadami księgowymi, aby wyliczyć zyski. To rozwiązanie nie ma zastosowania w stosunku do tych, którzy wybrali system „obiektywnej estymacji”. Te osoby, które prowadzą działalność w sektorze hodowlanym, rolnym czy leśnym, a których nieopodatkowane przychody w roku poprzedzającym nie przekroczyły 250,000 euro po zsumowaniu tych działań, mogą zdecydować się na płacenie IRPF (podatku od osób fizycznych), korzystając z podejścia „estymacji obiektywnej”. 90% hiszpańskich producentów wybiera to rozwiązanie. Aby wyliczyć zyski w ramach „obiektywnej estymacji”, prowadzona działalność została podzielona na siedem grup: 1.- wskaźnik wydajności netto: 0.13. Buraki cukrowe, trzoda chlewna, bydło, owce itd. 2.- wskaźnik wydajności netto: 0.20. Bydło mleczne. 3.- wskaźnik wydajności netto: 0.26. Zboża, owoce cytrusowe, orzechy, ogrodnictwo, ziemniaki, oliwki itd. 4.- wskaźnik wydajności netto: 0.32. rośliny oleiste, winogronach do produkcji wina z oznaczeniem pochodzenia itd. 5.- wskaźnik wydajności netto: 0.37. bulwiaste, pasze, ryż, bawełna, owoce inne niż cytrusy, tytoń itd. 6.- wskaźnik wydajności netto: 0.42. Rośliny włókniste i winogrona stołowe, leśnictwo, chów, tuczenie i hodowla drobiu i trzody chlewnej. 7.- wskaźnik wydajności netto: 0.56. Chów i tuczenie zwierząt hodowlanych z wyjątkiem drobiu. Wskaźnik wydajności dotyczy przychodów rolników wynikających ze sprzedaży + subsydia. W ramach podejścia „obiektywnej estymacji”, pomoc bezpośrednia WPR niezwiązana z wielkością produkcji (system płatności podstawowej, płatności za działania rolno-środowiskowe-klimatyczne, system wsparcia młodych rolników, a także - tam, gdzie ma zastosowanie - system wsparcia drobnych rolników) jest dodawana do przychodów, które pochodzą od odbiorców czy holdingów, proporcjonalnie do kwot. Tak czy inaczej, kiedy odbiorca pomocy bezpośredniej nie uzyskał żadnych przychodów z tytułu działalności rolnej czy hodowlanej, to wskaźnik wydajności netto, który powinien zostać zastosowany w takiej sytuacji to 0.56. Szwecja TAK Przedmiot opodatkowania, ale nie podatku VAT.